Cybergun AK-47, kevyt sähkökäyttöinen kivääri

vai olisko ttuo parempi?
Cybergun Thompson M1A1 8,4V sähköase

Thompsonissa parempi lähtönopeus, ja muutenkin se on kätevä ja tyylikäs :)
Suosittelen!

-Rollman-

Itselläni on tuo thompson..ON IHAN SURKEA !

Mukana tuleva lipas ei syötä kunnolla.
Joskus ei lähde ollenkaan kuulaa.
KOKONAAN MUOVIA
Tarkkuus todella huono.

Oliko tarpeeksi?

Lähdöt päin persettä älä osta

En suosittele tuota Cybergunin Thompsonia. Lähtönopeus 100m/s on 0,12g kuulalla eli vastaa n. 77m/s 0,2g kuulalla. Samaan hintaan saat käytettynä esim. juoksuhaudasta paljon paremman aseen. En ole koskaan päässyt kyseistä asetta purkamaan, joten en voi varmaksi sanoa, mutta tietojen perusteella voisin vaikka vannoa, että sisäosat ovat ihan täyttä kuraa. Itse en suosittelisi kenenkään hankkimaan kyseistä asetta, sillä samalla hinnalla saisi paljon parempiakin.

beta, mut ei sitä 50e sähkö ak:ta koska se on kokonaan muovia,lähdöt yhtä kovat ku sun kusisuihku ja hajoo viikossa. Sitten se 150e ak sarja on laadukkaampi,iteltäniki se ak47beta löytyy,ja on hyvä. Ak tacticalissa on kyllä kovemmat lähöt ku betassa,mut eipä sitä kauheesti huomaa. Ak normissa sit on myös hyvät lähöt,mutta siihen kyllästyy nopeesti,kokemusta on. Kaverilla on se 170e thompson (ei siis se josta puhuitte äskön)ja se on myös hyvä,mutt vähän kömpelö ja pitkä. Paitsi jos on itekki pitkä :o

Se ak47 on iha paska.

Tuon aakoon lähtöenergia on jotain 0,2 joulea

niin, oman aakooni lähtöenergia on 1,4 J

Cybergun AK47 On hyvä MUTTA minua se harmitti kun ostin sen, kaverit lopetti softauksen kun niiden mielestä " aseeni lähdöt ovat liian hyvät " vaikka oon saanu pro airsoftin snipusta jalkaan missä lähdöt 215 jtn sinne päin ja se otti kyllä hermoon auau.

Tuo halpa AK47.

Tietenkin kalliimmalla saa paremman mut lähinnä kiinnostaa tekeekö tuolla mitään aloittelijan käsissä, ja hajoaako käsiin parissa viikossa. Onko jollain oikeasti käyttökokemusta tai esim löytyykö tuosta jostain testiä tai edes youtube testiä..

ei sillä tee mitää, se on yksinkertasesti paska. Ja ehkä sun ite kannattaa ottaa selvää noista youtube testeistä, ku yrittää ehdottaa että joku muu tekis sen sun puolesta. Muuten tulee ************ palautetta

Just... Tämähän oli just se palaute mitä kaipasin.. Sulla ei taida olla mitään kokemusta kyseisestä aseesta....

Youtubea on selattu, ja siellä oli ainakin noista paremmista ja kalliimmista aseista testiä, tuosta halvemmasta en itse ainakaan löytänyt ja ehkäpä joku tän palstan lukia ois jonkun testin jossain nähnyt/lukenut..... Olisi kai sekin pitänyt kirjoittaa tuohon ensin ettei tuollaista ******** lapsellista kitinää tule, ei heti aamusta jaksa tämmöstä =D

En suosittele hankkimaan tuotakaan asetta. Kannattaa aina tätä ohjelmaa käyttää, mikäli aikoo halpaa asetta etsiä:

http://juoksuhauta.net/joule.php

Mikäli aseen teho on oikeasti eritäin pieni niin sillä ei tee mitään. Uskokaa jo ihmiset, että nuo 0,1-0,6 joulea sylkevät pyssykät saa suoraan nakata pois. Tuosta aseesta ei saa millään kantilla hyvää. Vidiootti sanoi asian hyvin: sillä ei tee yksinkertaisesti mitään. Aseen sisäosat ovat lähes kokonaan pelkkää muovia, joka kuluu hetkessä. Se on vain yksinkertainen totuus, että uutena alta 150 euroa maksavat aseet ovat lähes aina huonoja. Sisäosat nimittäin ovat sen verta huonoja verratttuina kalliimpiin aseisiin.

Ja oikeasti, mikäli haluat päästä mahdollisimman halvalla niin osta se käytetty. Takaan, että käytettynä ostettu laadukas(?) ase kestää huomattavasti pidempään kuin tuo 50 euroa maksama AK47. Ja käytetyn saatkin sitten samaan hintaan.

Vitun paskat, Se kuula ei lennä edes 5 metriä suoraan ja kantomatka joku 10 metriä, kaverillani on kyseinen ase ja pettyi siihen suuresti, ase on kokonaan muovia. Se on sellainen LELUPYSSY jolla 5v. penikat leikkivät.

kumpi kannattaa ostaa pro airsoftista kevyt ak vai thopson ,sniperi,mitä suosittelette on nyt co2 pistooli

Molemmat on ihan SURKEITA

Moro,
En suosittele ostettavaksia mitään alle 110-120m/s ampuvia aseita.. Lähtö energiankin tulisi olla siinä 1,5J kohdalla, jotta oikeesti kuulal on kantamaa ja suoruutta. Muuten aivan mahdotonta pärjää taisteluissa.. Eli aseen tulisi 0,25g kuulilla ampua yli 50m..

airsoft, kun kerta rahaa on tarpeeksi hyväänkin aseeseen niin kannattaa miettiä mitä haluaa pelaamisesta, kylmäpäistä kyttäämistä vai uhkarohkeaa ryntäämistä.
Ton peruusteella lähtisin sitten rynkyn ja snipperin väliltä valitseen. Toki co pistooli kallistaa puolta snipaan..

kaua tää kyseinen 50€ ak47 siis kestää enne ku ne muovi osat hajoo???????????

Sanokaa mikä on hyvä maks hinta -400 sarjatuli ase
Haluun voittaa muut : )

kannattaako ostaa ak-47?????????????????

tai joku hyvä aloittelian pakkaus -200

Tilasin CO2 pistoolin se eka proairsoftista paketti ja sitte mp5 sähkoase paketin ne vähän aikaa kestää ja samalla pari enola gaye kanttee ostaa vihree se on paras osta CO2 pistooli jos rynnit lähellä vastustaisi

ok

Myymältä huijaavat kun esittävät, että aseet ampuvat kovaa ja ovat tehneet mittaukset 0,12g kuulilla.
Airsoft aseen tehot mitataan AINA 0,20g kuulilla, eli kaikki sähköaseet jotka maksavat alle 150.- eivät ole arisoft aseita vaan leluja.

ei oo

Jos ei ole varaa ostaa about 200€ asetta tai enemmän älä aloita airsoftia.
Tai voithan kaverilta lainata jos sillä on hyvä ase.

....

Missähän ruukaatte softata? Itse maatilalla jossa on kuivaamoa latoa vanhaa taloa aittoja sikalaa tallia paskatunkiota puussa olevia majoja... ymym.Että sillä kantomatkalla ei paljon väliä ole jos softaatte samanlaisissa paikoissa kuin minä mutta jos olette jotakin hemmetin peltosoftia nii jtn snipuu tai sähkö asetta ja halval saa G&G merikiltä. Metttä softiin jtn. perus juttui.

osta halpa pisla samal snipan jousi viritä snipan jousi pislaa ja se lähtee iha hel_vetin nopeest

Luulen että hän on jo ostanut aseensa!

ak:t on pskoja kun ollaaan 50:n hintaluokassa. 150:n ak:t hiukan parempia ja sitte ak:n osto oikeesti kannattaa vaan kun ollaan 200-300 hintaluokassa= cyma cm046, cm048 ja cm036

se on iha hyvä mut kyl sadan viien kympin on parempi mut paino paska jos rynöö

Älkää vittu viittikö jos muka hajoaa 2 viikos nii haistakaa varmaa hajoaa jos sillä tarpeettomasti ampuu tai antaa 2 vuotialle pikkuveljille puruleluks

onko taiwangunin vihreet biokuulat laadukkaita ?

http://www.youtube.com/watch?v=cvHLbhcgXSM Tuossa on video siitä 59e Cybergunin AK-47:stä .. Hyvä aloittelijoille, Paska kokeneille :D Toi on ihan hyvä Lähietäisyydeltä kun ampuu.

Nyt on taas nää vitun ammattilaiset vauhdissa, kaikille ei airsoft tarkoita hehtaarin kokoisia metsäkenttiä, 300€ aseita ym. varusteita jne. Saattaa olla myös että ostaja ei tarvitse välttämättä mitään helvetin vahvaa tykkiä alkuun, vaan aloittaa heikommalla kokeilun vuoksi. On myös mahdollista tämän ei-niinkään-oikea-airsoft: in pelailu metässä muutaman kaverin kanssa. Näihin kahteen tämä ase vaikuttaa oivalliselta. (ainakin tuon videon perusteella) Oikeisiin peleihin ei välttämättä tällä kuulu lähteä, mutta muutakin airsoftia on olemassa. Fucking deal with it.

Sitäpaitsi tarvitseeko aseiden OIKEASTI olla niin SAATANAN kalliita värkkejä?

Ja kuuluuko "oikean airsoftaajan" sen takia olla joku vitun roopeankka?

Toivon ettei, sillä itse olen nimenomaan päinvastaista porukkaa

Aloittelialle en suosittelisi sniperiä, varsinkaan sellaista pitkää tai painavaa, Sellaisen kanssa on aika hankala rymytä jossain metsässä.
Ak aseethan on kestäviä (paitsi 100e romut), tuo ak-47 beta näyttäisi olevan kummiski hyvä ase aloittelijalle ja vähän kokeneemmallekkin pelaajalle, itselläni on kyseinen ase ja olen tosi tyytyväinen

Kevyt
ketterä
Siisti ulkonäkö
Sopivat lähdöt
lentää suoraan
halpa

Suosittelen,
Ase ei ole sellainen muovinen romukasa mikä hajoaa heti, Vaan ase on metallia ja rattaatkin on metallia,
En suosittelisi kummiskaan aloittelialle niitä alle 100euron aseita, Niillä et saa pudotettua ketään!
Joten kannattaa tyytyä ak-47 betaan tai johonki muihin ak aseisiin.

voi terska sentään tänne meni joku urpo vielä kommentoimaan kun tää aihe on vuosia vanha :'D