Taloudellinen

Ydinvoiman toiminnan turvaamiseksi STUK on valmis jopa sallimaan rikkeet turvallisuusvaatimuksissa, joita se itse on ollut asettamassa. Olkiluoto3:n rakennustöissä näin on tehty jo ainakin kaksi kertaa ja vain siksi, että määräyksissä pitäytyminen olisi tullut ydinvoimayhtiölle erittäin kalliiksi.

Väestön turvallisuuskin on riippuvainen vain ydinvoiman toimintamahdollisuuksista. Siitä osoituksena on STUKin päätös muuttaa asetusta niin, ettö ydinvoimalan suoja-alue, 5km laitoksesta, poistetaan. Ydinvoimala voi siis olla vaikka keskellä kylää, jos sille ei muualta löydy toiminnan kannalta järkevää paikkaa.


"Täysin turvallinen laitos on jo teknisesti mahdoton toteuttaa, mutta onnettumuuksien todennäköisyydet ovat todella pienet."

Vakavien reaktorionnettomuuksien esiintymistiheys maailmalla on tätä nykyä noin 3000 reaktorivuotta. Kun ydinreaktoreita on jotain 450, se tarkoittaisi vakavaa reaktorionmnettomuutta noin 7 vuoden välein jossain päin maailmaa. En sanoisi todennäköisyyttä edes pieneksi, eikä se, siis todellisuus, lainkaan vastaa niitä suunnitteluvaatimuksia, joita kansalle esitetään, ja joilla kansaa sumutetaan

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9842599#comment-49278355
"Vakava reaktorionnettomuus n. 3000 reatorivuoden välein"

Ydinvoinayhtiöt voivat ajaa laitosta riskirajoilla, jos sen taloudellinen tuotto sitä vaatii. Todistetattavasti näin on käynyt ainakin Saksssa:

"2002 Saksa, Brunsbüttelin ydinvoimala

Voimalassa oli tammikuussa vetyräjähdys, ja voimalan sisätiloihin vuoti 260 litraa radioaktiivista vesihöyryä. Räjähdys olisi voinut johtaa vakavaan ydinonnettomuuteen. Räjähdyksessä rikkoontui 2-3 metriä jäähdytysjärjestelmän putkea. Reaktorin omistama voimayhtiö kuitenkin halusi jatkaa reaktorin käyttöä, koska tapahtuman aikaan sähkön hinta oli Saksan sähkömarkkinoilla korkea. Viranomaisia informoitiin onnettomuudesta vasta viisi päivää myöhemmin, jolloin reaktori määrättiin välittömästi sammutettavaksi. Reaktori on yhä suljettuna."
(30 vakavinta ydinonnettomuutta, ydinvoima.net 2002)

Tuossa "pseudopäättelyssä" on inhottavaa se että se on totta.

Täysin turvallisen ydinvoimalan rakentamisen ehkäisevät tehokkaasti taloudelliset realiteetit, elikkäs se on mahdoton yhtälö.

Tosin viime kädessä katastrofin sattuessa vastuuta ei kanna kukaan, kuten on nähty Tsernon ja Fukun tapauksissa..

Piipertäjäkortteja voi toki heitellä muttasiihen se sitten jääkin sillä tuota tosiasiaa se ei muuta miksikään.

13 kirjoitti:

Tuossa "pseudopäättelyssä" on inhottavaa se että se on totta.

Täysin turvallisen ydinvoimalan rakentamisen ehkäisevät tehokkaasti taloudelliset realiteetit, elikkäs se on mahdoton yhtälö.

Tosin viime kädessä katastrofin sattuessa vastuuta ei kanna kukaan, kuten on nähty Tsernon ja Fukun tapauksissa..

Piipertäjäkortteja voi toki heitellä muttasiihen se sitten jääkin sillä tuota tosiasiaa se ei muuta miksikään.

Lue lisää

Fukushiman vastuulliset

"Tosin viime kädessä katastrofin sattuessa vastuuta ei kanna kukaan, kuten on nähty Tsernon ja Fukun tapauksissa.."

Käsittääkseni Tepco ainakin yrittää korvata vahinkoja.

Kuka tietää Japanin ydinvastuulaista? Vakuutukset yms.

1: http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/pivitys-tokiosta-lydetyt-voimakkaasti-steilev/blog/37391/

Poimina::

"Fukushiman prefektuurin kuvernööri Yuhei Sato pyytää Japanin hallitusta harkitsemaan uudelleen Fukushiman ydinonnettomuuden korvauksia. Japanin jälleenrakennusministeri Tatsuo Hirano myönsi, että energiayhtiö Tepco on päässyt määrittämään korvausten hakuprosessin ja siihen liittyvät kriteerit."

Vastaaja kirjoitti:

Fukushiman vastuulliset

"Tosin viime kädessä katastrofin sattuessa vastuuta ei kanna kukaan, kuten on nähty Tsernon ja Fukun tapauksissa.."

Käsittääkseni Tepco ainakin yrittää korvata vahinkoja.

Kuka tietää Japanin ydinvastuulaista? Vakuutukset yms.

1: http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/pivitys-tokiosta-lydetyt-voimakkaasti-steilev/blog/37391/

Poimina::

"Fukushiman prefektuurin kuvernööri Yuhei Sato pyytää Japanin hallitusta harkitsemaan uudelleen Fukushiman ydinonnettomuuden korvauksia. Japanin jälleenrakennusministeri Tatsuo Hirano myönsi, että energiayhtiö Tepco on päässyt määrittämään korvausten hakuprosessin ja siihen liittyvät kriteerit."

Lue lisää

Todellinen vastuu toteutuu vasta sitten kun Fukun ja Tsernon tilanne korjataan sellaiseksi kuin se oli ennen onnettomutta, muu vastuu on vain sanahelinää.

Oikea vastuu mainittujen ydinonnettomuuksien kohdalla ei toteudu ikinä, se ei edes voi toteutua. Samoin on myös tulevien ydinkatastrofian kanssa.

Että se siitä vastuusta.

6 kirjoitti:

Todellinen vastuu toteutuu vasta sitten kun Fukun ja Tsernon tilanne korjataan sellaiseksi kuin se oli ennen onnettomutta, muu vastuu on vain sanahelinää.

Oikea vastuu mainittujen ydinonnettomuuksien kohdalla ei toteudu ikinä, se ei edes voi toteutua. Samoin on myös tulevien ydinkatastrofian kanssa.

Että se siitä vastuusta.

Lue lisää

nyt ne Tokion hämmingin aiheuttaneet maalipurkit kummittelemasta.Äkkinäisemmät menivät halpaan ja juttu repesi maailmalle.