No, enpä olekaan. Mutta... :-D ...kuinka paljon on tutkittu tuota kiertoradoilta linkoamista? Kaikenmaailman luotaimethan näitä käyttävät matkanopeuden kiihdyttämiseen ja suuntaukseen.
Avaruushan on suurinpiirtein kitkaton, joten eikö vauhti pelkästään kiihdy? Paljonko ihmisen rakennelmat kestävät nopeutta? Mutta jollei kerran ole kitkaa, ei pitäisi olla ongelmia kiihdyttää vaikka valonnopeuteen asti? Ja kun koko ajan kiihdytään, saavutetaanko se nopeus ja miten nopeasti mahdollisesti? Kuuluuko / näkyykö valonnopeuden vallin rikkomisesta mitään, kuten äänivalli rikottaessa? Siis koska avaruus on tyhjiö, ääni ei kulje, mutta valo sen sijaan... Välähtää kuin Star Warsissa ikään! :-D Mutta jos asia olisi näin, myös asteroidit voisivat kiihtyä aivan poskettomiin nopeuksiin, nykyisten tunnettujen sijaan. Toki ne kiertoradat ja painovoimat myös hidastavat kiihtyvyyttä? >Tällainen ajatelma nöin illan ratoksi - hauskaa viikonloppua :-)
Olen keksinyt tavan tähtien väliseen matkailuun
11
241
Vastaukset
- -.,.,.-.,-.,-.,-.,-.
Yksinkertainen, joskaan ei ehkä aivan oikea tapa hahmottaa, miksi valonnopeutta ei voi saavuttaa.
C:tta lähestyttäessä aika hidastuu. Kiihtyvyys vaatii voimaa ja kiihtyvyys on nopeuden muutos ajan suhteen. Kun aika hidastuu tarpeeksi lähestyttäessä C.tta ei kiihtyvyyttä enää saada aikaan kuin äärimäisen suurella voimalla. Voimme lähestyä C:tta rajatta, mutta valonnopeudella aika pysähtyy, eikä koko maailmankaikkeuden energia auttaisi kiihdytyksessä.
Toinen perusselitys on se, että massallisen kappaleen "liikemassa" kasvaa valonnopeudella äärettömäksi. Toinen tapa sanoa, ettei se kiihdy millään energialla.
Ja lingosta sen verran, että linko kiihdyttää vain omassa gravitaatiokentässään. "Vapaaseen avaruuteen" päästyään kappaleeseen ei vaikuta voimia. Ts. se ei kiihdy eikä hidastu. Nopeutta kestää rajattomasti, kunhan ei tule edes tomuhiukkasia vastaan. Kiihdytystä kestää vähemmin.- airfoil joka ei kirj
Niin kiihdystysta linkoamisessa tapahtuu vain planeetan ohituksessa. ohitettuaan planeetan gravitaatio alkaakin jo hidastaa. ainoastaan jos luotain kaartaa planeetan ohituksen jälkeen planeetan radansuuntaan luotain voin joissakin kordinaatistoissa kiihtyä mutta kyse on muutamasta tunnista tai päivästä ja sitten jarrutus on jo päällä. Kiihtyvyys tuli planeetan kiertoradan vauhdista jos luotain lähestyi planeettaa säteen suunnassa ja linkoutuu enemmän planeetan radan suunnassa pois. ja vielä samaan suuntaan johon planeetta liikkui. Nyt maapallon ohittanut asteroidi taisi tehdäjuuri päinvastoin se poistui kiertosuuntaa vasten jos oikein muistan animaation. Ohitti kuun oikealta puolen jolloin kuukaan ei edes vielä ollut tiistaina maan takana auringosta katsoen.
- Juhani Kivi
Avaruudessa, jossa ei ole kitkaa, alusta voi kiihdyttää loputtomiin. Nopeutta ei kuitenkaan saa valonnopeuteen koskaan johtuen ajan ja valonnopeuden yhteydestä. Aika hidastuu, joten kiihtyvyys suhteessa aluksen ulkopuoliseen avaruuteen hidastuu myös. Mutta kiihtyvyys ei koskaan varsinaisesti loppuisi, se vain muuttuisi ikuisesti yhä pienemmäksi.
Tällä tavoin päästäisiin kuitenkin valtaviin nopeuksiin kohtuullisellakin kiihtyvyydellä ilman, että kiihtyvyys asettaisi rakenteille enempää ongelmia kuin vaikka normaalissa lentokoneessa. Aikaakaan valtaviin nopeuksiin pääsemiseksi ei kuluis loputtomasti. Matkustaminen olisi mukavaa juuri tuon kiihtyvyyden ansiosta. Jos kiihtyvyys olis saman suuruinen kuin maan painovoima, tuntuisi aluksessa koko ajan samalta kuin maan pinnalla kävellessä.
Suuri ongelma kuitenkin on energia. Suuren aluksen jatkuva kiihdyttäminen, vaikka vain maan painovoiman vaikuttamalla kiihtyvyydellä, vaatii valtavat energiavarastot. Suuret polttoainemäärät taas lisäävät entisestään energian tarvetta aluksen painon kasavaessa. Thtenä ratkaisuna on ajateltu, jonkinlaista suurta sateenvarjoa aluksen edessä, joka onnistuisi keräämään pieniä hioukkaisa avaruudesta aluksen polttoaineeksi. Silloin energiaa ei tarvitsisi kokomääräisesti rahadata mukanaan.
En nyt ehdi laskea miten kauan yhden g:n kiihtyvyydellä kestäisi päästä edes puoleen valonnopeuteen. Ja silloinkin tuo aika olis siis se aika, jolta se tuntuisi avaruusaluksessa. Meille paikallaan pysyville aika olisi jo tuossakin nopeudessa selvästi nopeampi. - Aloittaja:
Todella mielenkiintoisia hypoteeseja, kiitos :-)
Milloinhan ihminen alkaa tosissaan panostamaan ja varaamaan miljardiluokan resursseja avaruutta ajatellen, se kun ei mielestäni ole vielä edes alkanut. Eikä NASAa lasketa... Se on pelkkää bisnestä. Juuri sponsoreiltahan tätä avaruusretkeilyä voitaisiin rahoittaa, mutta eikö ihmiskunta olekaan kiinnostunut tulevaisuudestaan? Se jäänee nähtäväksi.- Avaruuden amiraali
"Milloinhan ihminen alkaa tosissaan panostamaan ja varaamaan miljardiluokan resursseja avaruutta ajatellen, se kun ei mielestäni ole vielä edes alkanut."
Suurvallat tuhlaavat resurssejaan keskinäiseen kilpailuunsa ja sotilaallisen varusteluun toistensa varalle, vaikka meidän pitäisi jo valmistautua kosmisten uhkien torjuntaan ja taisteluun Linnunradan herruudesta muiden galaksimme sivilisaatioiden kanssa. Maailman valtioiden pitäisi yhdistyä yhdeksi ihmiskunnan Imperiumiksi, yhden rautaisen komennon alle. Voimavarat on keskitettävä ja avaruuden valloittaminen aloitettava toden teolla. Ensin asutetaan Aurinkokunta, sitten tutkitaan lähitähdet, lopulta lähetetään niihin avaruusarkkeja ihmislajin ensimmäisinä lähettiläinä.
"Juuri sponsoreiltahan tätä avaruusretkeilyä voitaisiin rahoittaa, mutta eikö ihmiskunta olekaan kiinnostunut tulevaisuudestaan?"
Taistelu galaksin herruudesta on jotain mitä emme voi välttää. Taistelu on jo käynnissä. Jokainen hukkaamamme vuosi, vuosikymmen, vuosisata saattaa viedä meitä lähemmäksi kohti perikatoa. Kohtalomme on tähdissä ja siellä meitä vaanivat monet vaarat. Jos emme valloita Linnunrataa, lopulta meidät valloitetaan. Kamppailumme olemassaolosta ei päättynyt biologiseen evoluutioomme. Kosminen taistelu on vasta alussa. Meidän on voitettava tai tuhouduttava.
- olet edelläkävijä
Sehän hienoa, NASA kun ei ole vielä edes keksinyt kuinka matkata maan ja kuun välisen avaruuden halki
- 0987655431
Jaa. Miten Pioneer ja Voyager luotaimet ovat sitten päässeet matkaan?
Kuusalkkari ampui taas kerran itseään nilkkaan. - Avaruuden amiraali
0987655431 kirjoitti:
Jaa. Miten Pioneer ja Voyager luotaimet ovat sitten päässeet matkaan?
Kuusalkkari ampui taas kerran itseään nilkkaan.Meidän on varottava paljastamasta olemassaoloamme galaksin muille älykkäille lajeille liian aikaisessa vaiheessa. Vieraat olennot saattavat tuhota meidät välittömästi saatuaan meistä vihiä niin kauan kuin olemme vielä heikkoja ja uusi tulokas Linnunradan sivilisaatioiden joukossa. Pioneer- ja Voyager-luotaimiin kiinnitetyt tervehdykset Maasta kertovat uskomattoman naiivista suhtautumisesta siihen, millaisia viestiemme vastaanottajat mahdollisesti voisivat olla. Eikä meillä ole varaa olla lapsellisen luottavaisia eikä optimistisia. Eloonjäämisestä on kysymys. Maailmankaikkeus on julma paikka eikä meillä ole varaa levätä laakereillamme ennen kuin olemme voittaneet taistelun Linnunradan herruudesta.
- Juhani Kivi
Avaruuden amiraali kirjoitti:
Meidän on varottava paljastamasta olemassaoloamme galaksin muille älykkäille lajeille liian aikaisessa vaiheessa. Vieraat olennot saattavat tuhota meidät välittömästi saatuaan meistä vihiä niin kauan kuin olemme vielä heikkoja ja uusi tulokas Linnunradan sivilisaatioiden joukossa. Pioneer- ja Voyager-luotaimiin kiinnitetyt tervehdykset Maasta kertovat uskomattoman naiivista suhtautumisesta siihen, millaisia viestiemme vastaanottajat mahdollisesti voisivat olla. Eikä meillä ole varaa olla lapsellisen luottavaisia eikä optimistisia. Eloonjäämisestä on kysymys. Maailmankaikkeus on julma paikka eikä meillä ole varaa levätä laakereillamme ennen kuin olemme voittaneet taistelun Linnunradan herruudesta.
Ihminen on laji, jonka älykkyys on juuri ja juuri sen verran, että se on kyennyt luomaan kulttuurin. Ihminen on ollut suurimman osan olemassaolostaan, ennen maanviljelyksen keksimistä, vain yksi laumaeläin muiden vastaavien joukossa. Älymme ei noista hieman yli toistakymmentätuhatta vuotta vanhoista ajoista ole ehtinyt mitenkään olennaisesti kehittyä. Tästä seuraa, että muualla maailmankaikkeudessa syntyneiden korkeakulttuurien edustajat eivät ainakaan voi olla meitä tyhmempiä. Erittäin suurella todennäköisyydellä, jos heitä on, he ovat meitä älykkäämpiä.
En siis usko meillä olevan käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia piiloutua olennoilta, joiden äly ja myös silloin teknologia on meille täysin saavuttamatonta ja käsittämätöntä.
Niinkin hyvin pieni ero älyssä kuin meillä ja koiralla tai simpanssilla on, tekee meistä noihin eläimiin nähden älyltämme täysin ylivertaisen. Samoin olisi lajin kanssa, jonka älykkyys olisi vain hieman meidän älyämme kehittyneempi. Meillä ei olisi minkäänlaista mahdollisuutta selvitä millään oveluudella, vaan olisimme täysin heidän päätöstensä armoilla. Jos tuollaiset olennot haluaisivat antaa meidän jatkaa omia touhujamme rauhassa, me emme välttämättä edes sitä tietäisi.
Maailmankaikkeuden suuret etäisyydet ja jopa etäisyydet lähimpiin mahdollisiin tähtiin, joissa älykkään korkeakulttuuria luoneen elämän mahdollisuus olisi, ovat niin pitkiä, että joidenkin valloitusretkien todennäköisyys on äärettömän pieni. Joka tapauksessa tuollainen vaatisi jo erittäin kehittynyttä lajia. Paljon meitä kehittyneempää. Sellaista lajia vastaan meidän mahdollisuutemme olisivat täydellisen olemattomat.
Noihin luotaimiin kiinnitetyt tervehdyk´set ovat vain meidän omaa leikkiämme. Mahdollisuus, että joku tuollaisen luotaimen tähtien välisten avaruuksien käsittömästä tyhjyydestä joskus löytäisi on täysin olematon. Mahdollisuus on samaa luokkaa kuin, jos yhteen vesimolekyyliin kiinnitettäisiin merkki ja molekyyli heitettäisiin Atlantin valtamereen ja joku sen joskus onnistuisi löytämään.
- tieteililili
avaruus ei ole kitkaton...
- lololololololololol
Huoh............. Eivätkä luetun ymmärryksesi, saati kommunikointiyrityksesi. Mene jo nukkumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama837391Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1136072Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1494240Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2252916Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?362870Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782846Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta852560Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl902298- 1862209
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko431686