Almin talo-kaivo

Seuraavaksi kunnostetaan katto, hinta 64.500€. Julkisivulautakunta myöntää varat.
Niin, ja ne uudet ikkunat, 22.000€. Mitäköhän sähkötöistä pyydetään avustusta?
Sääli ettei aikoinaan palanut perustuksia myöten, olisi kaupungilla nyt varaa pistää euroja esim. vanhustenhuoltoon tai tanssipaviljongin tai paskahuusin laajentamiseen. Amatöörit on asialla!!

Kopioin "Almin talo"-avaukseni yhden kappaleen tähän:
"Loviisan rahvas varmaan innoissaan ja liikutuksesta soikeena osallistuis takuuvuokriin kunnalisverossaan. Ei semmosia mentera-klupeja tai päiväkoteja tai mitä niitä räkänokkakerhoja nyt onkaa oikeesti tarvita jos tsemit kokea meidän taiteilijoiden välittämiä elämyksiä. Omia hilloja me ei siihen voida laittaa ku, tota noin, siis, me ei vaan voida. Me kun ollaan markkinatalouden yläpuolella. Mehän ollaan taiteilijoita"

30 000€ hankkeen käynnistämiseksi? Mitä käynnistämistä ja tuollaisella summalla on tilanteessa, missä talon remppakaan ei kunnolla alkanut?

Jatkossa haluavat vuokratukea viiden.. ei voi olla oikein.... on se! 5 000 €/kk vuokralle?!! Vuodessa 60 000€.

Onko kyseessä remontin rahoitusmalli vai normaalia taideyhdistyksen toiminnan tukemista? Jos kyseessä remontin rahoutus niin älkää kätkekö sitä harrastustoiminnan taakse.

Eikö taide-sanan yhteydessä voi käyttää sanaa talkoo ja kuuluuko kaikkeen taide-sanaan liittyvään toimintaan rahan kaataminen ämpäri-... ei, vaan saavikaupalla?

Rempatkaa äkkiä se talo ja sitten kaupungin näpit siitä irti. Joskus tosin olen haikeudella katsonut Kasinon palon valokuvia upeasta talosta ja huokaissut, että väärä mökki meni.

Jos joku yhdistys Almin taloon haluaa niin vastatkoon jatkossa itse ylläpidosta ja kustannuksista. Varat tultava jatkossa muualta kuin Loviisan kaupungilta tai Loviisan tuki oltava hyvin pienimuotoista.

Näin menee normaalisti:

http://77.105.94.16/d2/FIN/kokous/20112473-3.HTM

"Kulttuuritoimen avustukset 2011
156/02.05.01/2011

KTL § 8
Valmistelija ja esittelijä: Museo- ja kulttuuritoimen päällikkö Pia Wilhelmson, puh. 0440-555 357

Kulttuurilautakunta päätti kokouksessaan 3.2.2010 periaatteista, joiden mukaan vuosittaiset avustukset jaetaan yhdistyksille ja yhteisöille. Päätöksen mukaan avustuksia jaetaan kaksi kertaa vuodessa: 31.3. mennessä voi hakea sekä toiminta- että kohdeavustuksia ja 31.10. mennessä voi hakea kohdeavustuksia. Lautakunnalla on yhteensä 30 000 € jaettavana ja päätöksen mukaan keväällä tulisi käyttää 27 000 € ja syksyllä 3 000 €."


Korit, joista ammennetaan taideyhdistykselle 30 000€:
http://77.105.94.16/d2/FIN/kokous/20112778-4.HTM

"Liljendalin, Loviisan, Pernajan ja Ruotsinpyhtään yhdistymissopimuksessa on varattuna eri koreihin määrärahoja, joita tulisi käyttää erityishankkeisiin. Korien joukossa on muutama, jotka voisivat sopia Almin talon hankkeelle: kori 8 b, Asuinympäristön viihtyvyyden tukeminen ja kori 8 c, Yhdistysten toiminnan vahvistaminen."

Vuodessa jaettavaa 30 000€, joita haki 43 yhdistystä ja 12 yksityishenkilöä. No eihän se riitä mihinkään kun puhutaan tosi taiteesta ja Almin talosta, siispä kuntien yhdistymisrahojen kimppuun. Riittävän laveasti kun miettii niin niitä voi kyllä suunnata yhdellekin yhdistykselle.

Asuinympäristön viihtyvyyden tukeminen? Yhdistysten (huom! monikko) toiminnan vahvistaminen? Tällaistako kuntien yhdistymisvaiheessa tarkoitettiin?

Talohan korjataan ostajan kustannuksella sen arvoon kuuluvaan ja museoviraston vaatimaan kuntoon. Mihin tarvitaan 30 000 niin kipeästi tässä vaiheessa?

Huhujen mukaan 30 tonttua maksettiin, mikä piti maksaa vasta kun toiminta käynnistynyt. Pitääkö huhu paikkansa?
Nyt läpinäkyvyyttä ja seurantaa peliin! Vuokrien kautta rahoitettava remppa ehkä onkin win-win tilanne, mutta epäilyksen varjo on suuri. Mitä kun remppa valmis, edelleen se 5000/kk? Se on ainakin kymmenen asuntoa. Lahden keskustassa komeesta talosta 160 neliötä näyttelytilaa sisältäen keittiön ja 2 toimistohuonetta ja vuokra 1500€/kk.
Ei nää nyt oikeen satu kohdalleen. Kuka vastaa kokonaisuudesta, että homma pysyy kasassa ja rahoille saadaan vastinetta. Samaan aikaan mm kappeli pärjää omillaan.

Tukirahoilla rempataan.
Lopussa lunastus toiseen kertaan. Prosentista keskustellessa ei tukia huomioitu.
Alkaa näyttämään: aiemmin sovittua ja sisäpiiriläiset vain ajavat naennäisdemokratialla läpi.
Taidokasta. Hyvä pokka.

Voidaanko näin todella tehdä? Mikä on kulttuurilautakunnan vastuu??? Nyt pelataan rahoilla yksityiselle kun sitä kipeästi kaivataan muualle, kuten homeisiin kouluihin!!!