Pandremrix-rokotteen arvioitiin jopa pelastaneen

Niinpä, muistan jostain lukeneeni, ettei vastaavaa kuolinhuippua ole ollut kuin 1929 pula-aikana, jos ei sotia lasketa mukaan.

historiallista kirjoitti:

Niinpä, muistan jostain lukeneeni, ettei vastaavaa kuolinhuippua ole ollut kuin 1929 pula-aikana, jos ei sotia lasketa mukaan.

Tilastointia vaikeuttaa eritoten se uutispimento, joka aloitettiin ensimmäisten kuolintapausten tultua julkisuuteen rokotuskampanjan alussa. Myös se, ettei tapauksia sen kummemmin tutkittu, johti täydelliseen epätietoisuuteen. Kuolinsyytutkimuksethan siirrettiin thl:lle, joka tietysti oli jo alunperinkin väärä instanssi aiheuttamiaan tapauksia tutkimaan.

historiallista kirjoitti:

Niinpä, muistan jostain lukeneeni, ettei vastaavaa kuolinhuippua ole ollut kuin 1929 pula-aikana, jos ei sotia lasketa mukaan.

Vai muistit? Älä viitsi valehdella.

uyfguhfufy kirjoitti:

Vai muistit? Älä viitsi valehdella.

Ei se valhe ole. Se koskee nimenomaan miesten kuolleisuutta.
http://www.stat.fi/til/kuol/2010/kuol_2010_2011-04-15_tie_001_fi.html

johan selvisi kirjoitti:

Ei se valhe ole. Se koskee nimenomaan miesten kuolleisuutta.
http://www.stat.fi/til/kuol/2010/kuol_2010_2011-04-15_tie_001_fi.html

Lue lisää

Siis vuonna 2010 1000 ihmistä saatiin kuolemaan enemmän kuin 2009. Näkyyhän tuollainen määrä jo lehdissäkin ja hautausurakoitsijoille riitti töitä.

väärällä alalla kirjoitti:

Siis vuonna 2010 1000 ihmistä saatiin kuolemaan enemmän kuin 2009. Näkyyhän tuollainen määrä jo lehdissäkin ja hautausurakoitsijoille riitti töitä.

Tosiaan, kun tuota kuolinsyytilastoa tutkii, niin yhtään influenssakuolemaa ei mainita. samaan aikaan itsaritkin ovat vähentyneet ja elinikäennuste parantunut. Jostain tuon lisääntyneen ruumismäärän on siis johtuminen eikä syytä tarvitse hakea kaukaa.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_tie_001_fi.html

tilastot puhuu kirjoitti:

Tosiaan, kun tuota kuolinsyytilastoa tutkii, niin yhtään influenssakuolemaa ei mainita. samaan aikaan itsaritkin ovat vähentyneet ja elinikäennuste parantunut. Jostain tuon lisääntyneen ruumismäärän on siis johtuminen eikä syytä tarvitse hakea kaukaa.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_tie_001_fi.html

Lue lisää

Suuret ikäluokat tulevat riski-ikään. Siinä se. Muutos on kuitenkin vain prosentin luokkaa.

16 kirjoitti:

Suuret ikäluokat tulevat riski-ikään. Siinä se. Muutos on kuitenkin vain prosentin luokkaa.

Jos kattoo jotain ihanteellisen optimaalista elinikiäkäyrää eli kenties semmoista keskivertoa teollisuusmaiden tilanneta niin kaikkein nopeimmin eli jyrkimmin se viiva putoaa tuossa 75 ja 80 ikävuoden välillä. Suunnilleen äin se yleensä on myös kuolinilmoituksissa, eniten kuolleita on tuola 25-35-syntyneissä. Eli kun mittariin tulee 75 niin alkaa kuolettava ikä, joka kestää ehkä 10 vuotta ja jonka aikana menehtyy valtaisa osa niistäseitenvitosiksi ehtineistä.
Jos pääsee tuon vaarallisen kauden eli niin voi jo huokasta koska sitten se kuolinvauhti alkaa hiastua ja mitä hiastuu vaan koko ajan mitä lähemmäs satanen tulee. Liekö semmostaki selitetty että vanheneminen hidastuu jossain vaiheessa.
Noin siis ihannetilastoissa sukupuolten keskivertotilanne. Miehillä se kuolettava ikä on tosielämässä hiukan aiemmin ku naisilla, 70 ja 80 välissä kuolee iso lasti miehiä, naiset taas kuolevat sankoin joukoin yli kasikymppisiksi päästyään

tilastot puhuu kirjoitti:

Tosiaan, kun tuota kuolinsyytilastoa tutkii, niin yhtään influenssakuolemaa ei mainita. samaan aikaan itsaritkin ovat vähentyneet ja elinikäennuste parantunut. Jostain tuon lisääntyneen ruumismäärän on siis johtuminen eikä syytä tarvitse hakea kaukaa.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_tie_001_fi.html

Lue lisää

Myös mainitaan, että sydän- ja verisuonitaudit lähtivät nousukiitoon aikana, joka viittaa sikapiikityskauden jälkeiseen vaiheeseen. Rokotteessahan oli sitä jauhonparannetta, jolla on noita ominaisuuksia.

syy löytyi kirjoitti:

Myös mainitaan, että sydän- ja verisuonitaudit lähtivät nousukiitoon aikana, joka viittaa sikapiikityskauden jälkeiseen vaiheeseen. Rokotteessahan oli sitä jauhonparannetta, jolla on noita ominaisuuksia.

Lue lisää

Niinpä, tarkoitat varmaan polysorbaatti 80- nimistä myrkkyä. Siitähän ei juuri hyvää kerrottavaa löydykään. Aine on tosi vaarallista injektoituna.

http://www.wikiwiki.fi/wiki/Polysorbaatti_80

mitä ihmettä kirjoitti:

Niinpä, tarkoitat varmaan polysorbaatti 80- nimistä myrkkyä. Siitähän ei juuri hyvää kerrottavaa löydykään. Aine on tosi vaarallista injektoituna.

http://www.wikiwiki.fi/wiki/Polysorbaatti_80

Lue lisää

Tuon aineen olemassaolo oli jopa tiedossa jo syksyllä 2009, mutta ilmeisesti tieto ei sitten kaikkia saavuttanut, kun puolet kansasta kuitenkin altistui sille.

18.11.2009, 19:28
Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a

Lainaus:
Ei nimimerkkiä kirjoitti:
Adjuvantti:
DL-α-tokoferoli 11.86 milligrams/0.5mL annos
Skvaleenia 10.69 milligrams/0.5mL annos
Polysorbaatti 80 4,86 milligrams/0.5mL annos

Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.

Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/si...ssarokote.html

ihme ja kumma kirjoitti:

Tuon aineen olemassaolo oli jopa tiedossa jo syksyllä 2009, mutta ilmeisesti tieto ei sitten kaikkia saavuttanut, kun puolet kansasta kuitenkin altistui sille.

18.11.2009, 19:28
Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a

Lainaus:
Ei nimimerkkiä kirjoitti:
Adjuvantti:
DL-α-tokoferoli 11.86 milligrams/0.5mL annos
Skvaleenia 10.69 milligrams/0.5mL annos
Polysorbaatti 80 4,86 milligrams/0.5mL annos

Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.

Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/si...ssarokote.html

Lue lisää

Siis juuri tuon polysrbaatti 80 ja tokoferolin yhdistelmällä on keskoslapsia tapettu ennenkin. Silti jopa raskaanaoleville sitä suositeltiin.

Vuonna 1984 Yhdysvalloissa 38 keskoslasta kuoli E-Ferol-ravintolisän aiheuttamiin komplikaatioihin (maksan ja munuaisten vajaatoiminta, keuhkotoiminnan huononeminen, trombosytopenia ja askiteksen hengenvaarallinen oireyhtymä). Myöhemmissä tutkimuksissa selvisi, että komplikaatiot johtuivat injektoitavan ravintolisän sisältämästä polysorbaatti 80:sta ja dl-alfa-tokoferolista.[1][2]

ihme ja kumma kirjoitti:

Tuon aineen olemassaolo oli jopa tiedossa jo syksyllä 2009, mutta ilmeisesti tieto ei sitten kaikkia saavuttanut, kun puolet kansasta kuitenkin altistui sille.

18.11.2009, 19:28
Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a

Lainaus:
Ei nimimerkkiä kirjoitti:
Adjuvantti:
DL-α-tokoferoli 11.86 milligrams/0.5mL annos
Skvaleenia 10.69 milligrams/0.5mL annos
Polysorbaatti 80 4,86 milligrams/0.5mL annos

Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.

Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/si...ssarokote.html

Lue lisää

jäätelöannoksesta saa 100 000 nanogrammaa eli 40 000 -kertaisen
annoksen tuota sorbaattia eikä se tapa kettään vaikka joillain on reikä mahassa ja hampaassa että injektoituu suoraan elimistöön.

ruiske 567 kirjoitti:

jäätelöannoksesta saa 100 000 nanogrammaa eli 40 000 -kertaisen
annoksen tuota sorbaattia eikä se tapa kettään vaikka joillain on reikä mahassa ja hampaassa että injektoituu suoraan elimistöön.

Lue lisää

Fanaattisiin uskovaisiin eivät tosiasiat vaikuta. Luultavasti kyseinen kirjoittaja valehtelee aivan tahallaan.

ihan ihmeellistä kirjoitti:

Siis juuri tuon polysrbaatti 80 ja tokoferolin yhdistelmällä on keskoslapsia tapettu ennenkin. Silti jopa raskaanaoleville sitä suositeltiin.

Vuonna 1984 Yhdysvalloissa 38 keskoslasta kuoli E-Ferol-ravintolisän aiheuttamiin komplikaatioihin (maksan ja munuaisten vajaatoiminta, keuhkotoiminnan huononeminen, trombosytopenia ja askiteksen hengenvaarallinen oireyhtymä). Myöhemmissä tutkimuksissa selvisi, että komplikaatiot johtuivat injektoitavan ravintolisän sisältämästä polysorbaatti 80:sta ja dl-alfa-tokoferolista.[1][2]

Lue lisää

Tosiaan, jonkin verran on myös sinustromboosi eli aivovaltimotukos lisääntynyt tuon piikin jälkeen jopa nuorehkoilla naisilla.

Rokotuksen jälkeen minulla alkoi erinäisiä oireita. ensin meni selkä kipeeks puoleks vuodeks ja sen jälkeen tuli tämä tukos ja erinäisiä hemostollisia oireita. en ole pois sulkenut rokotuksen mahdollista osuutta teveyteni huonontumiseen, koska syytä tukokselle ei ole löytynyt mistään! Mutta siis huono tuurihan on syy ainakin ilmiselvästi.

Se, että rokottamalla saatiinkin aikaan suurempi kuolleisuus kuin muuten olisi saatu, perustuu juuri siihen, ettei itse tauti olisi kovin moneen rokotettuun kuitenkaan tarttunut, vaikkeivat he sitä pirun piikkiä olisi saaneetkaan. Tauti oli huonosti tarttuvaa ja lievää, kuten Heikkiläkin totesi. Itse rokotus oli kuitenkin kuin hevoskuuri ja esim. monet hoitajattaret naapurimaassamme Ruotsissa saivat siitä ikävän kuumetaudin ym. oireita ja olivat työkyvyttömiä päiväkausia.

nyt se ymmärretään kirjoitti:

Se, että rokottamalla saatiinkin aikaan suurempi kuolleisuus kuin muuten olisi saatu, perustuu juuri siihen, ettei itse tauti olisi kovin moneen rokotettuun kuitenkaan tarttunut, vaikkeivat he sitä pirun piikkiä olisi saaneetkaan. Tauti oli huonosti tarttuvaa ja lievää, kuten Heikkiläkin totesi. Itse rokotus oli kuitenkin kuin hevoskuuri ja esim. monet hoitajattaret naapurimaassamme Ruotsissa saivat siitä ikävän kuumetaudin ym. oireita ja olivat työkyvyttömiä päiväkausia.

Lue lisää

Yksi syy sille miksi lisärokottaminen ei olisi vaikuttanut kuolleisuuteen on se että rokotukset tehtiin suomessa muutaman kuukautta myöhässä, eli PANDEMIA OLI JO PÄÄOSIN OHI KUN ROKOTUKSET PÄÄSIVÄT VAUHTIIN. Lisäämällä rokottamista ei olisi enää torjuttu sikainfluenssaa koska pandemia oli jo luonnollisista syistä loppunut Suomessa Maaliskuussa 2010. Ne kuolleet, jotka siihen kuoli, olivat jo kuolleet tuolloin.

Mitä hyötyä on rokottaa tautia vastaan jota ihmiset ei enää kohtaa?
Ei se ainakaan kuolleisuutta laske, mutta narkolepsiian sairastuneisuutta se kyllä nostaa

tushkjin. kirjoitti:

Yksi syy sille miksi lisärokottaminen ei olisi vaikuttanut kuolleisuuteen on se että rokotukset tehtiin suomessa muutaman kuukautta myöhässä, eli PANDEMIA OLI JO PÄÄOSIN OHI KUN ROKOTUKSET PÄÄSIVÄT VAUHTIIN. Lisäämällä rokottamista ei olisi enää torjuttu sikainfluenssaa koska pandemia oli jo luonnollisista syistä loppunut Suomessa Maaliskuussa 2010. Ne kuolleet, jotka siihen kuoli, olivat jo kuolleet tuolloin.

Mitä hyötyä on rokottaa tautia vastaan jota ihmiset ei enää kohtaa?
Ei se ainakaan kuolleisuutta laske, mutta narkolepsiian sairastuneisuutta se kyllä nostaa

Lue lisää

Siis koko piikki otettiinkin vallan turhaan ja kaikki se kärsimys ja monet unettomat yöt, mitä siitä seurasi, olivat aivan hukkaanheitettyä koettelemusta. Rokotuksestahan ei kuitenkaan mitään pidempiaikaista suojaa edes saatu, vaan jo vuoden päästä taas uudestaan tuputettiin kansaa piikillä käymään. Siis kuka hullu vielä uskoo tuollaisten myrkkyruiskeiden kaikkivoipaisuuteen, vaikka kuinka viekoiteltaisiin "kansalaisvelvollisuutta" täyttämään. Ne, jotka sairastivat lievän tautinsa luonnollisella tavalla, ovat iäksi suojattuja ja voivat viettää turvallista ja ihmisarvoista elämää vailla huolen häivää.

aika peliä ollut kirjoitti:

Siis koko piikki otettiinkin vallan turhaan ja kaikki se kärsimys ja monet unettomat yöt, mitä siitä seurasi, olivat aivan hukkaanheitettyä koettelemusta. Rokotuksestahan ei kuitenkaan mitään pidempiaikaista suojaa edes saatu, vaan jo vuoden päästä taas uudestaan tuputettiin kansaa piikillä käymään. Siis kuka hullu vielä uskoo tuollaisten myrkkyruiskeiden kaikkivoipaisuuteen, vaikka kuinka viekoiteltaisiin "kansalaisvelvollisuutta" täyttämään. Ne, jotka sairastivat lievän tautinsa luonnollisella tavalla, ovat iäksi suojattuja ja voivat viettää turvallista ja ihmisarvoista elämää vailla huolen häivää.

Lue lisää

Iltalehen sikanuha-osastolla on muuan keskustelu jossa joku tyyppi on kivenkovaan sitä mieltä että rokotetestaus on kansalaisvelvollisuus ja jollei uskalleta testata niin myöskään kukaan ei kohta uskalla rokotteita enää käyttää ja sitten taantuu Suomi niin että taasen tappaa tuhkis kansaa kuin joskus pettu-aikoina.
En tiiä onko väittäjä ihan tosissaan vakaumuksensa kanssa vai pilaileeko pelkästään. Huvittava tyyppi kuitenkin

tushkjin. kirjoitti:

Yksi syy sille miksi lisärokottaminen ei olisi vaikuttanut kuolleisuuteen on se että rokotukset tehtiin suomessa muutaman kuukautta myöhässä, eli PANDEMIA OLI JO PÄÄOSIN OHI KUN ROKOTUKSET PÄÄSIVÄT VAUHTIIN. Lisäämällä rokottamista ei olisi enää torjuttu sikainfluenssaa koska pandemia oli jo luonnollisista syistä loppunut Suomessa Maaliskuussa 2010. Ne kuolleet, jotka siihen kuoli, olivat jo kuolleet tuolloin.

Mitä hyötyä on rokottaa tautia vastaan jota ihmiset ei enää kohtaa?
Ei se ainakaan kuolleisuutta laske, mutta narkolepsiian sairastuneisuutta se kyllä nostaa

Lue lisää

ei se pandemia ole ohi kun viime talvenakin kuoli 460 siihen englannissa

ruiske 567 kirjoitti:

ei se pandemia ole ohi kun viime talvenakin kuoli 460 siihen englannissa

Suomessa sikainfluenssan huippu oli Marraskuussa 2009 ja tauti hävisi käytännössä kokonaan Tammikuussa 2010

MTV3: 10.03.2010

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1075126

"Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertovat, että tällä hetkellä sikainfluenssaa ei Suomessa käytännössä tavata. - Euroopassakin se on harvinaisuus, mutta joissakin Itä-Euroopan maissa ilmenee paikallisia epidemioita Terveysviranomaiset suosittelevat kuitenkin yhä rokotteen ottamista. Sikainfluenssa-aaltoa ei odoteta enää kevääksi Suomeen,... "

Sikainfluenssan toinen aalto jäänee heikoksi
04.04.2010 MTV3

"Suomalaiset on rokotettu sikainfluenssaa vastaan jo niin hyvin, että influenssan toinen aalto vältetään lähes kokonaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokotehuollosta vastaava erikoistutkija Rose-Marie Ölander arvioi, että sikainfluenssaan sairastuu toisen aallon aikana enää vain yksittäisiä suomalaisia.
- Virus tulee joka tapauksessa uudelleen. Mutta koska suomalaisilla on näin hyvä suoja, aalto ei tule niin voimakkaana, vaan yksittäisinä tapauksina. "

xxx

Alla olevan dokumentin sivulta 19 käy ilmi milloin sikainfluenssa huippu oli, ja että rokottamisen huippu oli sikainfluenssan huipuin jälkeen, ts suurin osa joko ei saanut rokotetta ajoissa, tai sai sen turhaan jo sen jälkeen kun taudista ei enää ollut vaaraa, varsinkin ne jotka saivat sen Helmikuun rokottamishuipun aikaan.

http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/dce182fb-651e-48a1-b018-3f774d6d1875

Flunssasta ei ollut enää varaa Helmikuun jälkeen koska Flunssa aalto oli ohi, mutta rokotteesta oli vaaraa, aina Elokuun alkuun saakka jolloin kampanja lopetettiin varotoimena,

ruiske 567 kirjoitti:

ei se pandemia ole ohi kun viime talvenakin kuoli 460 siihen englannissa

Mutta etkö muista, että Englannissa tuolloin kaikesta huolimatta kuitenkin tökittiin kansalaisia vielä tuolla pirun Pandremrix-piikillä? Sehän selittää kuolleisuuden nousun.

merkit näkyy kirjoitti:

Mutta etkö muista, että Englannissa tuolloin kaikesta huolimatta kuitenkin tökittiin kansalaisia vielä tuolla pirun Pandremrix-piikillä? Sehän selittää kuolleisuuden nousun.

Lue lisää

onko sulla lähdettä

460/50 miljoonaa = 0,001%

ja näistä 99.9% kuoleman sairaita vanhuksia
jotka todennäköisesti olis kuollut jokatapauksessa 2 viikon sisään, influenssaa tai ei

ja diagnosoitiinko englannissa muita influenssoja sikainfluenssaksi?

viddu. kirjoitti:

onko sulla lähdettä

460/50 miljoonaa = 0,001%

ja näistä 99.9% kuoleman sairaita vanhuksia
jotka todennäköisesti olis kuollut jokatapauksessa 2 viikon sisään, influenssaa tai ei

ja diagnosoitiinko englannissa muita influenssoja sikainfluenssaksi?

Lue lisää

Vai sairaita vanhuksia..?? Onko sulla ollut lukivaikeuksia tässä viime aikoina ??

""Sikainfluenssavirus H1N1 eli maailmanlaajuisen pandemian aiheuttanut influenssavirus sairastutti vakavasti ja tappoi terveitä, keski-ikäisiä ihmisiä mikä oli poikkeuksellista. Syynä oli aiempien influenssatartuntojen ansiosta kehittyneiden vasta-aineiden epätavallinen reaktio uuden viruksen kanssa, päättelee kansainvälinen tutkijaryhmä." -Ylen tiedeuutiset

http://yle.fi/radio1/tiede/tiedeuutiset/miksi_h1n1-virus_oli_tavallista_kausi-influenssaa_pahempi_27199.html

|==|,|,|,|==-- kirjoitti:

Vai sairaita vanhuksia..?? Onko sulla ollut lukivaikeuksia tässä viime aikoina ??

""Sikainfluenssavirus H1N1 eli maailmanlaajuisen pandemian aiheuttanut influenssavirus sairastutti vakavasti ja tappoi terveitä, keski-ikäisiä ihmisiä mikä oli poikkeuksellista. Syynä oli aiempien influenssatartuntojen ansiosta kehittyneiden vasta-aineiden epätavallinen reaktio uuden viruksen kanssa, päättelee kansainvälinen tutkijaryhmä." -Ylen tiedeuutiset

http://yle.fi/radio1/tiede/tiedeuutiset/miksi_h1n1-virus_oli_tavallista_kausi-influenssaa_pahempi_27199.html

Lue lisää

A flu followup study done in September 2010 found that "the risk of most serious complications was not elevated in adults or children."[27]

27. Randall, Tom (7 September 2010). "Swine Flu In Children Found No More Severe Than Seasonal Virus". Bloomberg. Retrieved 30 January 2011


http://www.reuters.com/article/2009/09/16/us-flu-deaths-idUSTRE58E6NZ20090916

New estimates suggest that the death rate compares to a moderate year of seasonal influenza, said Dr Marc Lipsitch of Harvard University. "Barring any changes in the virus, I think we can say we are in a category 1 pandemic. This has not become clear until fairly recently." The Pandemic Severity Index set by the U.S. government has five categories of pandemic, with a category 1 being comparable to a seasonal flu epidemic.

Lipsitch took information from around the world on how many people had reported they had influenza-like illness, which may or may not actually be influenza; government reports of actual hospitalizations and confirmed deaths. He came up with a range of mortality from swine flu, from 0.007 percent to 0.045 percent.. ..having new information about how many people were infected and did not become severely ill or die, makes the pandemic look very mild, he said.

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic

Flunssa epidemia, vuodet, kuolleisuus%

Spanish flu, 1918–1919, >2.5%

Asian flu, 1956–1958,

|==|,|,|,|==-- kirjoitti:

Vai sairaita vanhuksia..?? Onko sulla ollut lukivaikeuksia tässä viime aikoina ??

""Sikainfluenssavirus H1N1 eli maailmanlaajuisen pandemian aiheuttanut influenssavirus sairastutti vakavasti ja tappoi terveitä, keski-ikäisiä ihmisiä mikä oli poikkeuksellista. Syynä oli aiempien influenssatartuntojen ansiosta kehittyneiden vasta-aineiden epätavallinen reaktio uuden viruksen kanssa, päättelee kansainvälinen tutkijaryhmä." -Ylen tiedeuutiset

http://yle.fi/radio1/tiede/tiedeuutiset/miksi_h1n1-virus_oli_tavallista_kausi-influenssaa_pahempi_27199.html

Lue lisää

Kyllä sikapiikki tappoi myös virkeitä vanhuksia, kuten Ruotsissa silloin ne kaksi jo heti seuraavana yönä rokotteen saannista. Tietysti riskiryhmä vielä lisäsi kuolemanriskiä.

lievä flunssa. kirjoitti:

A flu followup study done in September 2010 found that "the risk of most serious complications was not elevated in adults or children."[27]

27. Randall, Tom (7 September 2010). "Swine Flu In Children Found No More Severe Than Seasonal Virus". Bloomberg. Retrieved 30 January 2011


http://www.reuters.com/article/2009/09/16/us-flu-deaths-idUSTRE58E6NZ20090916

New estimates suggest that the death rate compares to a moderate year of seasonal influenza, said Dr Marc Lipsitch of Harvard University. "Barring any changes in the virus, I think we can say we are in a category 1 pandemic. This has not become clear until fairly recently." The Pandemic Severity Index set by the U.S. government has five categories of pandemic, with a category 1 being comparable to a seasonal flu epidemic.

Lipsitch took information from around the world on how many people had reported they had influenza-like illness, which may or may not actually be influenza; government reports of actual hospitalizations and confirmed deaths. He came up with a range of mortality from swine flu, from 0.007 percent to 0.045 percent.. ..having new information about how many people were infected and did not become severely ill or die, makes the pandemic look very mild, he said.

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic

Flunssa epidemia, vuodet, kuolleisuus%

Spanish flu, 1918–1919, >2.5%

Asian flu, 1956–1958,

Lue lisää

Sun heittämäsi juttu oli vain yhden miehen arvio toisten arviosta syyskuussa 2009 ENNEN kuin epidemia oli edes täysin päällä eikä Suoessa edes alkanut..

Mun linkkini on taas tutkijaRYHMÄn lopputulema epidemian JÄLKEEN ja TIETEELLINEN TUTKIMUS kovan luokan tiedejournaalissa.

Sinä painit nyt ihan eri sarjassa...

|==|,|,|,|,|==-- kirjoitti:

Sun heittämäsi juttu oli vain yhden miehen arvio toisten arviosta syyskuussa 2009 ENNEN kuin epidemia oli edes täysin päällä eikä Suoessa edes alkanut..

Mun linkkini on taas tutkijaRYHMÄn lopputulema epidemian JÄLKEEN ja TIETEELLINEN TUTKIMUS kovan luokan tiedejournaalissa.

Sinä painit nyt ihan eri sarjassa...

Lue lisää

Nuo luvut joiden mukaan sikainfluenssa oli mieto, ovat ne luvut jotka jäivät voimaan USA:ssa koska mitään toista aaltoa sielä ei ollut vaan sieläkin pandemian huippu oli vuoden 2009 puolella

Sitäpaitsi THL/GSK ryhmien humpuukitutkimuksilla ei ole mitään arvoa, paitsi skepsisläiselle joka yrittää pelastaa kasvonsa, mutta taisi mennä pipariksi koko rokote-kiima? Myöhäistä itkeä kun paskat jo housussa?

Tom Randall, New York
December 9, 2009

http://www.theage.com.au/world/swine-flu-pandemic-fizzles-20091208-khkq.html

The new analysis also indicates that the pandemic's ''symptomatic case-fatality ratio'' - the percentage of those who become ill that die - has been far lower than the previous three pandemics.

Several experts praised the new analysis as the most sophisticated and reliable to date.

ei voimasakkia kirjoitti:

Kyllä sikapiikki tappoi myös virkeitä vanhuksia, kuten Ruotsissa silloin ne kaksi jo heti seuraavana yönä rokotteen saannista. Tietysti riskiryhmä vielä lisäsi kuolemanriskiä.

Lue lisää

Tuo mitä sanot on ihan totta, eli rokotteen aiheuttama akuutti infektio saattoi tappaa myös, varsinkin jos potilaalla oli ennestään jotakin ongelmia terveyden kanssa. Sama koskee keskenmenoja; suurin osa rokotetuista äideistä sai flunssankaltaisia oireita ROKOTTEESTA, pieni osa heistä sai jopa keskenmenon rokotteen ansiosta. Hulluinta tässä on se että nuo äidit huijattiin tai painostettiin ottamaan rokote TURHAAN kun sikainfluenssaepidemia oli jo käytännössä ohi. He siis ottivat riskin rokoteen aiheuttamista sivuvaikutuksista itselleen, lapseelleen, ja keskenmenon riskin täysin turhaan


* THL todennäköisesti tilastoi rokotteen aiheuttamia kuolemia muiden syiden alle, tai jopa influenssa aiheuttamiksi jos influenssakin oli havaittu, vähätelläkseen rokotteen vaarallisuutta

* Ja toisaalta se yritti tilastoida muiden syiden aiheuttamia kuolemia sikainfluenssa aiheuttamiksi, mistä se yksi lääkärikin huomautti, koska se halusi liitoitella influenssa vaarallisuutta

Mihis sä unohdit vitamiinibisneksen ?

Uusimpien useiden tutkimusten mukaan niihin panostaminenon rahan heittämistä hukkaan.

Aivan, vaikka sitä saa vaan pääsiäisenä. Vastaava placebovaikutus siis kuin piikillä.