Keskustele narsismista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä

asiantuntija asiassa

Narsistinen persoonallisuushäiriö tarkoittaa sairasta tunne-elämää ja narsistille ominaista ja poikkeavaa käyttäytymistä mm. toisia ihmisiä kohtaan. Palstalla kirjoittaa muutama rekisteröity nimimerkki ja joitakin satunnaisia kirjoittajia. Mielestäni palstaa hallitsee hyvin narsistiset mielipiteet ja asioiden vääristely, esimerkiksi jos joku kirjoittaa kokemuksiaan narsistin uhrina, melkein poikkeuksetta hänet leimataan täällä narsistiksi, siirretään omat? ominaisuudet uhreihin. Kuitenkin toisaalta uhreja arvostellaan rankasti siitä, että he itse antavat narsistin kiusata itseään ja nähdään vastuu tästä kiusaamisesta sellaisella, joka kertoo olleensa narsistin uhri. Toisaalta kirjoitetaan että narsisteja ei ole olemassa tai että jokainen ihminen on narsisti. Tuo on hyvin ristiriitaista, jos ollaan tuota mieltä, niin eihän ole olemassa narsistia jonka heikkoitsetuntoiset ja muutenkin vialliset ihmiset antavat kiusata itseään? Taitaa olla narsistin logiikkaa, joka ei tavallinen ihminen pysty ikinä ymmärtämään.

Hyvin usein uhrien kirjoituksiin vastataan, että narsismi on terve piirre ihmisessä ja luetellaan narsismin piirteiksi hyvä itsetunto ym. positiivista. Tässä johdetaan tahallaan harhaan, koska puhutaan vain narsismista kun pitäisi mainita että on kysymys TERVEESTÄ narsismista, mikä on ihan eri asia kuin narsismi, koska narsismilla tarkoitetaan sairasta itsekkyyttä, narsistista persoonallisuushäiriötä. Sotketaan ilmeisesti ihan tahallaan kaksi käsitettä, jotka tarkoittavat ihan päinvastaisia asioita ihmisessä, terve narsismi ja sairas narsismi.

Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä parantuminen on lähes mahdotonta vaikka hyvin usein annetaan sellaista kuvaa, että nph olisi hetkittäistä ja vaihtelisi esimerkiksi sen mukaan, kenen kanssa nph on tekemisissä jne. Narsisti on jatkuvasti narsisti, aina ja kaikissa tilanteissa, voi kyllä peittää narsisminsa jonkin aikaa sitä halutessaaan ja silloin kun siitä on hänelle itselleen hyötyä.

Narsistin kanssa keskusteleminen narsisteista ja narsismista on mahdotonta. Tämän tietävät kaikki narsistin kanssa läheisesti tekemisissä olleet. On epärealistista odottaa, että keskustelupalstalla olevat narsistit pystyisivät keskustelemaan aiheesta. Ainoa, mitä he pystyvät tekemään on se, että he myös keskustelupalstoilla toteuttavat omaa narsismin mukaista käytöstään, eivät he pysty tarkastelemaan omaa sairauttaan objektiivisesti eivätkä edes myöntämään omaa tunne-elämänsä häiriötä. Jollain tasolla he nykyään jo tietävät, miten narsisti käyttäytyy, päätellen siitä että hyvinkin tarkasti he syyttävät yleensä uhreja itselleen ominaisesta käytöksestä. En tiedä kuinka syvällisesti he narsistin käytöksen ymmärtävät, perustuuko narsistille ominaisista piirteistä syyttely narsistin taholta vain luettuun tietoon.

25

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielestäni on kohtuutonta vaatia ihmiseltä jotain sellaista, mihin hän ei kykene.

    • palstalellikki

      Huh, huh tuli ihan hiki tuota aloitusta lukiessa. Hän, aloittaja taitaa olla nutin kätyri joka käy vakoilemassa palstaamme. Puolustakaamme asemaamme nutiaisia vastaan!

      • 17+1

        Hahhaaaa, mitäs vakoiltavaa ja nutia hyödyttävää täällä voisi olla? :D Ei niin yhtään mitään. Ihan järkevä foorumi nut on ja asiallista tietoa narsisteista. Täällä olevat tarinat ovat nutilaisille tuttuja jo ihan todellisesta elämästä narsistin kanssa. Asemassanne ei ole mitään puolustettavaa, kaikenlaisia huuhaatarinoita täällä vain on, jotka voi jättää omaan arvoonsa.


      • 17+1 kirjoitti:

        Hahhaaaa, mitäs vakoiltavaa ja nutia hyödyttävää täällä voisi olla? :D Ei niin yhtään mitään. Ihan järkevä foorumi nut on ja asiallista tietoa narsisteista. Täällä olevat tarinat ovat nutilaisille tuttuja jo ihan todellisesta elämästä narsistin kanssa. Asemassanne ei ole mitään puolustettavaa, kaikenlaisia huuhaatarinoita täällä vain on, jotka voi jättää omaan arvoonsa.

        "Mun äiti on parempi, kuin teidän äiti."
        "Mun palsta on parempi, kuin teidän palsta."


        Lapsellista höpinää...
        Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä, ei ole oikeaa ja väärää tässä asiassa...Tästä vääntäminen on vain loputonta "sotaa" samalla lailla, kuin uskovaisten ja ateistien välillä siitä kumpi nyt onkaan oikeassa. Kuka sen voi muka sanoa...Sinäkö? Uhritko?

        Nut on itsesäälissään kieriskelevien, muita syyttelevien ihmisten kerho, eikä siellä ole yksinkertaisesti mitään järkevää tietoa koko narsismi asiasta...


      • dizel kirjoitti:

        "Mun äiti on parempi, kuin teidän äiti."
        "Mun palsta on parempi, kuin teidän palsta."


        Lapsellista höpinää...
        Ihmisillä on erilaisia näkemyksiä, ei ole oikeaa ja väärää tässä asiassa...Tästä vääntäminen on vain loputonta "sotaa" samalla lailla, kuin uskovaisten ja ateistien välillä siitä kumpi nyt onkaan oikeassa. Kuka sen voi muka sanoa...Sinäkö? Uhritko?

        Nut on itsesäälissään kieriskelevien, muita syyttelevien ihmisten kerho, eikä siellä ole yksinkertaisesti mitään järkevää tietoa koko narsismi asiasta...

        Tosin jos haluaa päivän naurut, niin kannattaa sitten ilman muuta suunnata sinne...


      • dizel kirjoitti:

        Tosin jos haluaa päivän naurut, niin kannattaa sitten ilman muuta suunnata sinne...

        Sitähän sanotaan, että jos ei kunnioita itseään on turha odottaa sitä kunnioitusta muiltakaan...Miksi jotkut uhrit eivät sisäistä tätä?

        Kunnioitan ihmisiä, jotka ovat kestäneet vaikeuksia elämässään, selättäneet ne ja kääntäneet voitokseen...Monet uhrit tuntuvat olevan kykenemättömiä tähän. Joskus pitäisi vain oikeasti ottaa vastuu elämästään ja nähdä maailma realistisesti paikkana missä nyt vain sattuu pahoja asioita. Täällä pumpulimaassa Suomessa, missä tupakat ja kohta kai oluetkin piilotetaan ja kaikki tehdään niin viimeisen päälle "turvalliseksi", ihmiset unohtavat usein kokonaan sen, että on maailmankolkkia missä asiat ovat paljon pahemmalla tolalla...
        Jäävätkö kyseiset henkilöt tuleen makaamaan syytellen muita? Eivät...He ovat nähneet sen verran elämää, että ymmärtävät sen realiteetit, mihin kuuluu kaikenlainen ikävä myös yhtenä osana...Se täytyy vain hyväksyä, ennenkuin voi kasvaa...
        Oikeasti monet lukemani uhrien tarinat kuulostavat aika vähäpätöisiltä, kun alkaa omaa historiaansa esimerkiksi miettimään...Se mikä vie eteenpäin on kunnianhimo, itsekunnioitus ja vahvuus, mitä ei saavuteta syyttelemällä entisiä kumppaneitaan, vanhempiaan ja muita vuosi toisensa jälkeen...Viha vaiheen kuuluu olla ja ennen kaikkea mennä, niin mukavaa kun olisi ollakin vain uhri loppuelämänsä maaten muiden säälin varassa ilman minkäänlaista vastuuta elämästään ja itsestään.


      • paha on paha
        dizel kirjoitti:

        Sitähän sanotaan, että jos ei kunnioita itseään on turha odottaa sitä kunnioitusta muiltakaan...Miksi jotkut uhrit eivät sisäistä tätä?

        Kunnioitan ihmisiä, jotka ovat kestäneet vaikeuksia elämässään, selättäneet ne ja kääntäneet voitokseen...Monet uhrit tuntuvat olevan kykenemättömiä tähän. Joskus pitäisi vain oikeasti ottaa vastuu elämästään ja nähdä maailma realistisesti paikkana missä nyt vain sattuu pahoja asioita. Täällä pumpulimaassa Suomessa, missä tupakat ja kohta kai oluetkin piilotetaan ja kaikki tehdään niin viimeisen päälle "turvalliseksi", ihmiset unohtavat usein kokonaan sen, että on maailmankolkkia missä asiat ovat paljon pahemmalla tolalla...
        Jäävätkö kyseiset henkilöt tuleen makaamaan syytellen muita? Eivät...He ovat nähneet sen verran elämää, että ymmärtävät sen realiteetit, mihin kuuluu kaikenlainen ikävä myös yhtenä osana...Se täytyy vain hyväksyä, ennenkuin voi kasvaa...
        Oikeasti monet lukemani uhrien tarinat kuulostavat aika vähäpätöisiltä, kun alkaa omaa historiaansa esimerkiksi miettimään...Se mikä vie eteenpäin on kunnianhimo, itsekunnioitus ja vahvuus, mitä ei saavuteta syyttelemällä entisiä kumppaneitaan, vanhempiaan ja muita vuosi toisensa jälkeen...Viha vaiheen kuuluu olla ja ennen kaikkea mennä, niin mukavaa kun olisi ollakin vain uhri loppuelämänsä maaten muiden säälin varassa ilman minkäänlaista vastuuta elämästään ja itsestään.

        Voidakseen kunnioittaa itseään, ei pidä suostua narsistin kanssa minkäänlaiseen lähempään suhteeseen. Narsisti on vain niin ovela että leikkii niin taitavasti kunnioittavaa ja rakastavaa ja saa valheellisilla keinoilla luottamaan itseensä ja kun sen on saavuttanut alkaa pikkuhiljaa pirullinen alistaminen ja mitätöinti että uhrilta kestää aikansa tajuta, missä narsistin kanssa mennään.

        "Kunnioitan ihmisiä, jotka ovat kestäneet vaikeuksia elämässään, selättäneet ne ja kääntäneet voitokseen...Monet uhrit tuntuvat olevan kykenemättömiä tähän."

        Sinun toisten kunnioittaminen ei näy tällä palstalla. En usko, että uhrit ovat kykenemättömiä tähän päinvastoin kuin narsistit, jotka eivät kunnioita juuri mitään tai ketään.

        "Joskus pitäisi vain oikeasti ottaa vastuu elämästään ja nähdä maailma realistisesti paikkana missä nyt vain sattuu pahoja asioita. "

        Narsistin pitäisi ottaa edes joskus oikeasti vastuu elämästään, mutta näin he eivät tee vaan syyttelevät kaikkia muita vaikeuksistaan ja näkevät omat ominaisuutensa varsinkin uhreissaan.

        "Jäävätkö kyseiset henkilöt tuleen makaamaan syytellen muita? "

        Kyllä, narsistit jäävät tuleen makaamaan, eivät suostu näkemään tai ymmärrä sitä, mitä itse tekevät muille ja näin ollen syyttelevät muita itse tekemistään virheistä. Yksi narsisteille tunnusomainen piirre on juuri se, että he eivät pysty ottamaan oppia tekemistään virheistä vaan toistavat niitä koko elämänsä. Uhrikin tekee virheitä, mutta ennemmin tai myöhemmin yleensä ottaa totaalisen eron narsistiin ja on kykenevä oppimaan omista virheistään.

        "Se mikä vie eteenpäin on kunnianhimo, itsekunnioitus ja vahvuus, mitä ei saavuteta syyttelemällä entisiä kumppaneitaan, vanhempiaan ja muita vuosi toisensa jälkeen."

        Näin käy useimmille narsistin uhreina olleille. Narsisti sen sijaan luulee omistavansa entisetkin kumppaninsa ja ystävänsä, vielä vuosien kuluttuakin yrittää painostaa jatkamaan suhdetta, etsii heistä pelastajaa itselleen. Äärimmäisissä tapauksissa yrittää väkivallalla pakottaa heidät jatkamaan uhrina oloaan.


      • paha on paha kirjoitti:

        Voidakseen kunnioittaa itseään, ei pidä suostua narsistin kanssa minkäänlaiseen lähempään suhteeseen. Narsisti on vain niin ovela että leikkii niin taitavasti kunnioittavaa ja rakastavaa ja saa valheellisilla keinoilla luottamaan itseensä ja kun sen on saavuttanut alkaa pikkuhiljaa pirullinen alistaminen ja mitätöinti että uhrilta kestää aikansa tajuta, missä narsistin kanssa mennään.

        "Kunnioitan ihmisiä, jotka ovat kestäneet vaikeuksia elämässään, selättäneet ne ja kääntäneet voitokseen...Monet uhrit tuntuvat olevan kykenemättömiä tähän."

        Sinun toisten kunnioittaminen ei näy tällä palstalla. En usko, että uhrit ovat kykenemättömiä tähän päinvastoin kuin narsistit, jotka eivät kunnioita juuri mitään tai ketään.

        "Joskus pitäisi vain oikeasti ottaa vastuu elämästään ja nähdä maailma realistisesti paikkana missä nyt vain sattuu pahoja asioita. "

        Narsistin pitäisi ottaa edes joskus oikeasti vastuu elämästään, mutta näin he eivät tee vaan syyttelevät kaikkia muita vaikeuksistaan ja näkevät omat ominaisuutensa varsinkin uhreissaan.

        "Jäävätkö kyseiset henkilöt tuleen makaamaan syytellen muita? "

        Kyllä, narsistit jäävät tuleen makaamaan, eivät suostu näkemään tai ymmärrä sitä, mitä itse tekevät muille ja näin ollen syyttelevät muita itse tekemistään virheistä. Yksi narsisteille tunnusomainen piirre on juuri se, että he eivät pysty ottamaan oppia tekemistään virheistä vaan toistavat niitä koko elämänsä. Uhrikin tekee virheitä, mutta ennemmin tai myöhemmin yleensä ottaa totaalisen eron narsistiin ja on kykenevä oppimaan omista virheistään.

        "Se mikä vie eteenpäin on kunnianhimo, itsekunnioitus ja vahvuus, mitä ei saavuteta syyttelemällä entisiä kumppaneitaan, vanhempiaan ja muita vuosi toisensa jälkeen."

        Näin käy useimmille narsistin uhreina olleille. Narsisti sen sijaan luulee omistavansa entisetkin kumppaninsa ja ystävänsä, vielä vuosien kuluttuakin yrittää painostaa jatkamaan suhdetta, etsii heistä pelastajaa itselleen. Äärimmäisissä tapauksissa yrittää väkivallalla pakottaa heidät jatkamaan uhrina oloaan.

        "Sinun toisten kunnioittaminen ei näy tällä palstalla."


        Kunnioitus alkaa sillä sekunnilla, kun uhrit alkavat kunnioittamaan myös minua. :)


    • palstalellikki

      Ehkä nutilaiset pelkäävät, että saattavatkin löytää itsensä jonakin päivänä täältä, kun uhritarinat alkavat nutissa ahdistamaan ja loppumaan :D

      • 'nutiaisia'

        Hih :D


      • xcch

        "Ehkä nutilaiset pelkäävät, että saattavatkin löytää itsensä jonakin päivänä täältä, kun uhritarinat alkavat nutissa ahdistamaan ja loppumaan :D"

        Taitaa olla enenmmän narskujen ongelma, lainaus netistä. :)

        "Heidän sisäinen tyhjyytensä ja kyvyttömyytensä fantasiaan tekee heidät riippuvaisiksi ulkopuolisista ärsykkeistä. Yksin oleminen on ahdistava kokemus, koska he eivät pysty täyttämään näin syntynyttä tyhjiötä luovalla toiminnalla, eivätkä kehittämään omaehtoisia virikkeitä omien mielikuviensa avulla."


    • ..

      mitä sinä oikein täällä teet?

    • asiantuntija asiassa. Palstan otsake:

      "Keskustele narsismista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä"

      aukeaa erilailla erilaisille ihmisille.

      Jos poistetaan otsakkeesta N-sanat, niin N-kauhuisetkin tajuaa mistä on kysymys:

      Keskustele -terveydestä- ja -terveyteen- tulleista häiriöistä.

      Hoksaatko?

      Jotkut kirjoittajat täällä eivät sulata terveydestä keskustelua, tai sitä että narsistisista häiriöistä voisi toipua.
      Mikä voi olla motiivina -uhrilla- joka kieltää 'narsistinsa' paranemismahdollisuudet?

      Palstalla kirjoitellaan laidasta laitaan. Mutta vääristelyä, uhrien kiusaamista, palstanarsistien hallintaa, manipulointia...? Jaa-a, eiköhän nämä nega-tuntemukset ole joidenkin harvojen ihmisten henkilökohtaisia näkemyksiä, joita he sitten (tarkempaan pohtimatta) pitävät vallitsevana totuutena.

      Ihan hyvän aloituksen teit, vaikka joistakin asioista olen eri mieltä :)

      Narsistien kanssa keskusteleminen narsismista on todellakin jos ei mahdotonta, niin vaikeaa ainakin, sillä narsistin itsekeskeisyys tekee vuorovaikutuksesta ja vastavuoroisuudesta hankalaa.

      Vastuu-asiassa ei pitäisi olla kenelläkään epäselvää: sekä narsisti että uhri ovat vastuussa itselleen. Siitä keskusteltiin aika kattavasti ketjussa:

      "Vastuu ei ole oikea sana" (löytyy arkistosta)

      • lässyn lässyn sulle

        "Keskustele -terveydestä- ja -terveyteen- tulleista häiriöistä. "

        Juu kyllä, narsisti jonka kanssa asuin avoliitossa, halusi keskustella vaikka ulkona vallitsevasta säästä kun oli jäänyt kiinni pettämisestä. :D Kun itsepintaisesti halusin keskustella juuri siitä pettämisestä, niin olinkin v*mainen tyhmä akka, joka ei ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään.


      • lässyn lässyn sulle kirjoitti:

        "Keskustele -terveydestä- ja -terveyteen- tulleista häiriöistä. "

        Juu kyllä, narsisti jonka kanssa asuin avoliitossa, halusi keskustella vaikka ulkona vallitsevasta säästä kun oli jäänyt kiinni pettämisestä. :D Kun itsepintaisesti halusin keskustella juuri siitä pettämisestä, niin olinkin v*mainen tyhmä akka, joka ei ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään.

        Pettäminen on paha juttu. Olen siinä asiassa vanhoillinen, ja ymmärrän sua täysin!
        Säästä jutteleminen, kiertely ja kaartelu oli silkkaa välttelyä ja hyökkäys sinua vastaan oli alkukantainen puolustuskeino...miehesi keino peittää häpeänsä(ja muut käsittelemättömät tunteensa) hyökkäyksellä sua vastaan. Otan osaa. Jos lohduttaa, mun mielestä et ole tyhmä akka. :)


      • xcch

        "Vastuu-asiassa ei pitäisi olla kenelläkään epäselvää: sekä narsisti että uhri ovat vastuussa itselleen. Siitä keskusteltiin aika kattavasti ketjussa:"

        Hyvä ajatus, mutta tuolla sinä kumoa suomen lainan, perustuslain, kansaivälisen oikeuden, yk:n ihmisoikeus julistuksen, muutamia mainitakseni.

        Bredvik pitäisi päästää vapaaksi, hän vastaa teostaan sinun mukaan itselleen ei Norjan valtiolle. Samalla voisi aatulle palauttaa kunnia (aatu kortti :), hänkin kun vastaa teoistaan itselle.

        Siitähän tosiaan keskusteltiin, sinä et siis ole oppinut mitään. :o[


      • M.B.
        xcch kirjoitti:

        "Vastuu-asiassa ei pitäisi olla kenelläkään epäselvää: sekä narsisti että uhri ovat vastuussa itselleen. Siitä keskusteltiin aika kattavasti ketjussa:"

        Hyvä ajatus, mutta tuolla sinä kumoa suomen lainan, perustuslain, kansaivälisen oikeuden, yk:n ihmisoikeus julistuksen, muutamia mainitakseni.

        Bredvik pitäisi päästää vapaaksi, hän vastaa teostaan sinun mukaan itselleen ei Norjan valtiolle. Samalla voisi aatulle palauttaa kunnia (aatu kortti :), hänkin kun vastaa teoistaan itselle.

        Siitähän tosiaan keskusteltiin, sinä et siis ole oppinut mitään. :o[

        Sulla on .. todella.. todella.. tietyllä tapaa .. hyvin .. tuttu .. tyyli .. vetää mutkat suoriksi ja vielä .. ikäänkuin .. olla .. itsestäsi ylpeä ?? .. keskustelullisista saavutuksistasi?

        Tää on niin tätä..

        A) Musta välillä tuntuu, että mä en tunne sua ollenkaan kun sä et avaudu koskaan siitä, mikä sun mieltä askarruttaa..

        B) VITTU, pitääkö mun aina ja kokoajan olla sulle selostamassa mitä mun päässä liikkuu niinku jokasekunti.. Tuutsä paskalleki vahtaamaan kun mä paskon..

        Rinnastan sinut tuohon B:n kommenttiin. Kuten "valistuneet" varmaan arvaavatkin B:lläkin oli tapana usein todeta toisen oppimattomuuden tila kaiken "keskustelun" jälkeen.

        Ole hyvä, en veloita analyysistani tällä erää :)


      • xcch
        M.B. kirjoitti:

        Sulla on .. todella.. todella.. tietyllä tapaa .. hyvin .. tuttu .. tyyli .. vetää mutkat suoriksi ja vielä .. ikäänkuin .. olla .. itsestäsi ylpeä ?? .. keskustelullisista saavutuksistasi?

        Tää on niin tätä..

        A) Musta välillä tuntuu, että mä en tunne sua ollenkaan kun sä et avaudu koskaan siitä, mikä sun mieltä askarruttaa..

        B) VITTU, pitääkö mun aina ja kokoajan olla sulle selostamassa mitä mun päässä liikkuu niinku jokasekunti.. Tuutsä paskalleki vahtaamaan kun mä paskon..

        Rinnastan sinut tuohon B:n kommenttiin. Kuten "valistuneet" varmaan arvaavatkin B:lläkin oli tapana usein todeta toisen oppimattomuuden tila kaiken "keskustelun" jälkeen.

        Ole hyvä, en veloita analyysistani tällä erää :)

        "Ole hyvä, en veloita analyysistani tällä erää :)"

        Tank juu, mutta kenelle lähettäisit laskun jos laskuttaisit? :)


      • M.B.
        xcch kirjoitti:

        "Ole hyvä, en veloita analyysistani tällä erää :)"

        Tank juu, mutta kenelle lähettäisit laskun jos laskuttaisit? :)

        Minulle ;)


      • M.B.
        M.B. kirjoitti:

        Minulle ;)

        OK - huono juttu, kaikille tosikoille tiedoksi, en ole xcch..

        *tähän kohtaan pitäisi varmaan nauraa vakuuttavan pas'kasesti*


    • xcch

      Tosi hyvä aloitus, olit kiteyttänyt kaikki keskeiset palstan ongelmat aloitukseen.


      "On epärealistista odottaa, että keskustelupalstalla olevat narsistit pystyisivät keskustelemaan aiheesta. Ainoa, mitä he pystyvät tekemään on se, että he myös keskustelupalstoilla toteuttavat omaa narsismin mukaista käytöstään, eivät he pysty tarkastelemaan omaa sairauttaan objektiivisesti eivätkä edes myöntämään omaa tunne-elämänsä häiriötä."


      Totta on, miksipä ne täällä muuttuisivat, narsimi on suuriluuloisuutta omasta kaikkivoipaisuudesta, ominaisuus joka plokkaa täysin kehityksen. Sen takia narsisti ei koskaan edisty muussa kuin omassa narsismissa joka tuntuu vain ajankanssa syvenevän.


      "Jollain tasolla he nykyään jo tietävät, miten narsisti käyttäytyy, päätellen siitä että hyvinkin tarkasti he syyttävät yleensä uhreja itselleen ominaisesta käytöksestä."

      Joo niiden täytyy jotain tietää koska muuten eivät osaisi omia vikoja projisoida muihin ihmisiin, kuten nyt lahjakkaasti tekevät.

      " En tiedä kuinka syvällisesti he narsistin käytöksen ymmärtävät, perustuuko narsistille ominaisista piirteistä syyttely narsistin taholta vain luettuun tietoon."

      Minusta heidän omaan narsimiin, koska myös ne narsistit jotka ei ole aiheesta lukeneeet käyttäytyvät samalla tavalla. ehkä lukeneet narsistit ovat vielä parempia manipuloimaan kokemattomia. Mutta heitä ärsyttää tavattomasti ne joille narsimi on paljastunut ja jotka eivät enää syöttiä niele, tämän takia narsistit tekevät kuten aloituksessa kuvailit, yrittävät harhauttaa ihmisiä saamasta tietoa.

      He eivät ole yksin sillä tietty määrä ihmisiä näkee narsistin viisaana ja mahtavana johtajana jota palvovat ja puolustavat, näitä kutsutaan narsistin hoviksi. :)

    • lk

      "Tässä johdetaan tahallaan harhaan, koska puhutaan vain narsismista kun pitäisi mainita että on kysymys TERVEESTÄ narsismista, mikä on ihan eri asia kuin narsismi, koska narsismilla tarkoitetaan sairasta itsekkyyttä, narsistista persoonallisuushäiriötä. Sotketaan ilmeisesti ihan tahallaan kaksi käsitettä, jotka tarkoittavat ihan päinvastaisia asioita ihmisessä, terve narsismi ja sairas narsismi."

      Siis ehdotat, jos oikein tulkitsin että:
      Narsismi/narsisti = Narsistinen persoonallisuushäiriö
      Terve narsismi = Normaali itsekkyys

      Itse ehdottaisin ehkä tälläistä jakoa:
      Narsismi = Kaikki itsekkyys/itserakkaus
      Terve narsismi = Normaalin rajoissa oleva itsekkyys/itserakkaus
      NPH = Lääketieteellisen määritelmän mukainen persoonallisuushäiriö
      Narsisti = NPH:ta sairastava(?)

      Täällähän nuo menevät välillä kyllä aika pahasti sekaisin kun tietenkin eri ihmiset käyttävät niitä eri tavalla. Minä olen tulkinnut niin että narsismilla ja narsistilla viitataan nimenomaan NPH:hon täällä enimmäkseen mutta en ole tietysti varma onko se oikea tulkinta.

    • xcch

      ". Minä olen tulkinnut niin että narsismilla ja narsistilla viitataan nimenomaan NPH:hon täällä enimmäkseen mutta en ole tietysti varma onko se oikea tulkinta."

      On se oikea tulkinta, mutta kuten aloituksessa todettiin, niin jotkut toistuvasti ottavat esille narsimin normaalina ilmiönä. Vaikka hyvin tietävät että nph:sta täällä keskustellaan kun puhutaan narsismista. Tarkoituksena tietysti vesittää nph narsimin vakavuutta ja selittää se kuin se olisi normaalia ja meissä kaikissa oleva ominaisuus, mitä se ei tietenkään ole.

      • lk

        Mutta sinällään ihan ymmärrettävä väärinkäsitys kun varmaan se sanan 'narsismi' virallinen merkitys kattaa sekä terveen että epäterveen narsismin. Että ei se välttämättä vaadi mitään tuollaista vääristelytarkoitusperääkään että syntyy väärinkäsitys kun ei puhuta samasta asiasta.


      • täällä..

        pitääkin puhua terveestä narsismista, kun aivan selvää on, että liian monilla on tietämyksessään puutteita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      80
      2691
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      57
      2632
    3. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      68
      2578
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      85
      2504
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      79
      2018
    6. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      48
      1995
    7. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      140
      1853
    8. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      29
      1422
    9. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      36
      1422
    10. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      14
      1377
    Aihe