Oliko varhaiskeskiajalla (enkä tarkoita nyt ns. Suomen keskiaikaa) Suomessa alkanut kehitys, joka olisi todennäköisesti johtanut valtionmuodostukseen, jos Ruotsi ei olisi vallannut Suomea? Ei tietenkään lähes asumattomilla Suomen saloilla, mutta tiheimmin asutuissa osissa kuten etelän jokilaaksoissa?
Valtionmuodostus alkanut varhaiskeskiajan Suomessa?
Jaakko Leinonen
6
104
Vastaukset
- Ei ollut
Oltiin vasta alkeellisessa pitäjälaitoksessa.Kykyä valtion muodostukseen ei ollut. Se olisi vaatinut jonkin voimakkaan kansanluokan taakseen. Aateliston, porvariston tai talonpojat. Näitä ei joko ollut ( aatelisto,porvaristo) tai voima ei riittänyt
( talonpojat).- Kummasta?
Mistä kyvyttömyys johtui. Suomalaisten kansanluonteesta vai harvasta asutuksesta? Molemmista?
- Voiman puutteesta
Kummasta? kirjoitti:
Mistä kyvyttömyys johtui. Suomalaisten kansanluonteesta vai harvasta asutuksesta? Molemmista?
Tarvitaan tietty kapasiteetti, enne kuin valtiota voidaan perustaa. On oltava voimakas johtava luokka ja sillä varallisuutta ynnä käskettäviä.
Ruotsissa syntyi talonpoikia johtava yläluokka. Se johti ensin klaaneja ( folkungat), sitten maakuntia ( Svea ja Göta) ja lopuksi valtiota ( Sverige). Täytyy muistaa, että keskitetty valtio Ruotsissakin syntyi vasta 1500-luvulla. - Jaakko Leinonen
Voiman puutteesta kirjoitti:
Tarvitaan tietty kapasiteetti, enne kuin valtiota voidaan perustaa. On oltava voimakas johtava luokka ja sillä varallisuutta ynnä käskettäviä.
Ruotsissa syntyi talonpoikia johtava yläluokka. Se johti ensin klaaneja ( folkungat), sitten maakuntia ( Svea ja Göta) ja lopuksi valtiota ( Sverige). Täytyy muistaa, että keskitetty valtio Ruotsissakin syntyi vasta 1500-luvulla.Keskitetty valtio Ruotsissa vasta 1500-luvulla? Ruotsinmielinen historiankirjoitusko on saanut aikaan sen käsityksen, että Ruotsin valtakunta syntyi jo varhaiskeskiajalla? Oliko Kustaa Vaasa Ruotsin ensimmäinen oikea kuningas?
- Valtakunta on
Jaakko Leinonen kirjoitti:
Keskitetty valtio Ruotsissa vasta 1500-luvulla? Ruotsinmielinen historiankirjoitusko on saanut aikaan sen käsityksen, että Ruotsin valtakunta syntyi jo varhaiskeskiajalla? Oliko Kustaa Vaasa Ruotsin ensimmäinen oikea kuningas?
eri asia kuin keskitetty valtio.
"Ruotsinmielinen historiankirjoitusko on saanut aikaan sen käsityksen, että Ruotsin valtakunta syntyi jo varhaiskeskiajalla?"
Kyllä valtakunta syntyi siinä 1000-luvulle tultaesa, mutta keskitetty valtio vaatii lainsäädännön ja virkamiehet sitä toteuttamaan. Veronkannolla voidaan sitten maksaa hallitsija hoveineen, muu hallinto ja vaikkapa sotaväki sekä yleensäkin pitää valtio tolpillaan. Tarkat rajatkin ptiää olla ja kyky niiden valvontaan.
Keskitetyt valtiot alkoivat Euroopassa syntyä vasta 1400-luvulla, ensin Ranskassa. Venäjällä sen pani alkuun Iivana Julma ja loppuunsaattoi Pietari Suuri.
- näitä tekijöitä
Todennäköisesti, 1000 luvulla ja sitä ennen kehitys oli Suomessa oikeastaan Ruotsia edellä, kauppa käytiin itään Konstantinopoliin Venäjän jokireittejä pitkin, valtaväylät olivat Neva ja Väinäjoki Latviassa, eli eli ns. Liivinmaalla, asutus oli keskittynyt ja valtasuhteet syntyneet, Suomen asema oli varsin hyvä.
Ilmasto alkoi kylmetä 1100-1200 luvulla, Itärooma sortui, koska muslimit valtasivat sen, Venäjä joutui Mongoolien valvontaan, suhdanteet muuttuivat ja valta Itämeren alueella siirtyi Tanskalaisten käsiin, jotka valvoivat kauppareittejä länteen.
Tanskan suurvaltakausi kesti oikeastaan aina 1500 luvulle, jolloin Kustaa Vaasa irroitti Ruotsin valtakunnasta, samalla Hansan asema romahti kaupan valvojana.
Suurin sy Suomen taantumiseen oli varmasti ilmaston nopea kylmeneminen, samanaikaisesti esim. Grönlanti joka oli asutettu Skandainaavien toimesta, autioitui täysin.
Kirkkojen jakautuminen kahtia 1050 luvulla sekoitti myös pakkaa ja nämä valtasuhteet heijastuivat myös pohjolaan ....
Entisistä kauppakumppaneista tuli yhtäkkiä vihollisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama815519Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1114534Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1364115Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2162867Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782836Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?322716Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta832534Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl892280- 1822113
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko431666