Lestadiolaisilla on lain suoma oikeus identiteettiinsä

Pysytää totuudessa

Puhun nyt ulkoisista traditionaalisista tunnusmerkeistä joilla kontolloidaan onko henkilö esikoislestadiolainen vai ei.

Ne henkilöt jotka eivät hyväksy näitä tunnusmerkkejä, eivät käytä niitä.
Miten se voikin olla näin vaikea muutamille, käsittää näin äärimmäisen yksinkertainen asia?

Jumala ei edellytä esikoislestadiolaisuutta tai sen erityismerkistöä, Jumalalla on omat kriteerit. Mainitsen muutaman:

Ei juopumista alkoholista taikka muista päihteistä.
Ei homoseksuaalista käyttäytymistä.
Ei kiroilua
ei varkauksia
ei seksiä avioliiton ulkopuolella
ei valehtelua
ei tappelua
ei vihasta johtuvia tekoja lähimmäiselle
ei rakkaudettomuutta
todistettava Kristuksesta kaikkialla missä liikkuu
julistettava synnin päästö sitä haluaville
luovutettava osa tuloista JUmalan valtakunnan laajentam istyöhön
rukoiltava Jumalaa Jeesuksen nimeen lakkaamatta
oltava aina iloinen
annettava aina anteeksi rikkoneelle, vaikka olisi tuhat kertaa raiskattu
ei pienintäkään oikeutta tuomita ketään, - ei raiskaajaansakaan
Kaikki tuomio kuuluu yksin Jeesukselle

Jokainen näkee että Jumalan kriteerit ovat tuhannen kertaa vaativampia, kun joku kravattikielto tai korvakorukielto!!!

6

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Matti.

      Olen samaa mieltä, kyllä minustakin se on noin .
      mutta miksi käytät sivistys sanoja tuon asian esiin
      saamiseksi , eikö löydy suomenkielestä vastaavaa.

      Minä en kirjoita päivittäin sivistys sanoja ja siksi en
      viitsi niitä kaivaa , koska pidän sen snoppauksena
      en siksi odota paljon , mutta liika on liikaa.uskotko .

    • Jumala ompi linnamme

      Niinpä ja silti jo ajatuksin rikomme koko ajan Jumalaa vastaan.
      Esim. Jumala ei vaadi meiltä iloisuutta koko ajan....autuaita ovat murheelliset...Jeesuskin itki...Jumala sallii meille kaikki tunteet....
      Jumala ei ole vaatimassa mitään meiltä...Jumala antaa armosta rakkauden, jonka vaikutuksesta koemme armosta itsemme autuaiksi...
      rakkauden vaikutuksesta tulevat hyvät teot...ei vaatimuksesta....ei .lain alla!
      Jokainen syyllistymme siihen, ettemme noudata ollenkaan llistan kehoituksia tehdä.....emme tee niin kuin täytyisi....ennen kuin Pyhässä Hengessä armosta!

      Herra sanoo laupeutta minä tahdon enkä uhria....

      Kiitos ylösnoussut Herra Jeesus...

      Jumalan Rauhaan...

      • Matti.

        Kiitos , Jumala ompi linnamme niin Hänella oli kaikki
        normaalit ihmisen aistimukset , mutta ei joutunut syntiin
        Hän itki Jerusaleminkin puoleta , koska näki hävityksen .
        Jumnala tietenkin sen näyn näytti . Ja se oli suuri , ei kiveä
        kiven päällä ,
        Myös Hän sanoi : En tullut lakia päästmään /täyttämään .

        Kiitos siitä että saamme vapaasti lukea Jumalan sanaa.
        omista Raamatuistamme emmekä ole kenenkään orjia .
        mitä nyt synnin orjia ,ne saadaan anteeksi kun nöyrrytään
        ja pyydetään ... Kiitos Jeesus hoidostasi ,.Rauhaa.


      • pysytäänpä aiheessa

        Autuus ei tule rikoksista Jumalaa vastaan, tai niistä pidättäytymisen palkkana, tämä on nyt syytä painaa niin syvälle sydämeen, ettei se enää kumpuaisi täällä.

        Lestadiolaisilla on täysi oikeus asettaa identiteetin rajat jäsenistölleen.
        Mutta ei oikeutta vaatia ketään niitä täyttämään.

        Autuus tulee siitä, että Jeesus täytti lain TÄYDELLISESTI, jokaisen HÄNEEN uskovan puolesta ja lahjoittaa täydellisen vanhurskauden sitä pyytäville, uskon kautta ilman omia tekoja..

        JOS TARKKAAN LUKEE AVAUKSENI, niin sen pointti EI todellakaan ole TÄYDELLISESSÄ IHMISESSÄ, VAAN JUMALAN TÄYDELLISESSÄ TYÖSSÄ, - joka syntisille uskon ja kasteen kautta lahjoitetaan, - ilman ansioita.

        Avaus on laadittu laadittu niitä PANETTELIJOITA vastaan, JOTKA JOKA LÄHDÖSSÄ PANETTELEVAT LESTADIOLAISIA PERINTEITÄ KRISTUKSEN opin VASTAISINA, ja liian tiukkoina.

        Oikeasti lain pitäisi olla huomattavasti tiukempi mitä esikoislestadiolaisuudessa julistetaan, ettei kenellekään syntisi vahingossakaan sellaista käsitystä että laki on jossakin määrin itsekin täytettävissä. Kun se ei sitä ole!

        Joka yhdessäkin pykälässä rikkoo lakia vastaan on KOKO LAIN RIKKOJA, eli täydellisesti syntinen kuolemaan tuomittu ihminen.


      • matti.
        pysytäänpä aiheessa kirjoitti:

        Autuus ei tule rikoksista Jumalaa vastaan, tai niistä pidättäytymisen palkkana, tämä on nyt syytä painaa niin syvälle sydämeen, ettei se enää kumpuaisi täällä.

        Lestadiolaisilla on täysi oikeus asettaa identiteetin rajat jäsenistölleen.
        Mutta ei oikeutta vaatia ketään niitä täyttämään.

        Autuus tulee siitä, että Jeesus täytti lain TÄYDELLISESTI, jokaisen HÄNEEN uskovan puolesta ja lahjoittaa täydellisen vanhurskauden sitä pyytäville, uskon kautta ilman omia tekoja..

        JOS TARKKAAN LUKEE AVAUKSENI, niin sen pointti EI todellakaan ole TÄYDELLISESSÄ IHMISESSÄ, VAAN JUMALAN TÄYDELLISESSÄ TYÖSSÄ, - joka syntisille uskon ja kasteen kautta lahjoitetaan, - ilman ansioita.

        Avaus on laadittu laadittu niitä PANETTELIJOITA vastaan, JOTKA JOKA LÄHDÖSSÄ PANETTELEVAT LESTADIOLAISIA PERINTEITÄ KRISTUKSEN opin VASTAISINA, ja liian tiukkoina.

        Oikeasti lain pitäisi olla huomattavasti tiukempi mitä esikoislestadiolaisuudessa julistetaan, ettei kenellekään syntisi vahingossakaan sellaista käsitystä että laki on jossakin määrin itsekin täytettävissä. Kun se ei sitä ole!

        Joka yhdessäkin pykälässä rikkoo lakia vastaan on KOKO LAIN RIKKOJA, eli täydellisesti syntinen kuolemaan tuomittu ihminen.

        Aamen ,.vielä koko aika , Mutta saamme
        tuntea että olemme saaneet synnit anteeksi


      • Jumala ompi linnamme
        pysytäänpä aiheessa kirjoitti:

        Autuus ei tule rikoksista Jumalaa vastaan, tai niistä pidättäytymisen palkkana, tämä on nyt syytä painaa niin syvälle sydämeen, ettei se enää kumpuaisi täällä.

        Lestadiolaisilla on täysi oikeus asettaa identiteetin rajat jäsenistölleen.
        Mutta ei oikeutta vaatia ketään niitä täyttämään.

        Autuus tulee siitä, että Jeesus täytti lain TÄYDELLISESTI, jokaisen HÄNEEN uskovan puolesta ja lahjoittaa täydellisen vanhurskauden sitä pyytäville, uskon kautta ilman omia tekoja..

        JOS TARKKAAN LUKEE AVAUKSENI, niin sen pointti EI todellakaan ole TÄYDELLISESSÄ IHMISESSÄ, VAAN JUMALAN TÄYDELLISESSÄ TYÖSSÄ, - joka syntisille uskon ja kasteen kautta lahjoitetaan, - ilman ansioita.

        Avaus on laadittu laadittu niitä PANETTELIJOITA vastaan, JOTKA JOKA LÄHDÖSSÄ PANETTELEVAT LESTADIOLAISIA PERINTEITÄ KRISTUKSEN opin VASTAISINA, ja liian tiukkoina.

        Oikeasti lain pitäisi olla huomattavasti tiukempi mitä esikoislestadiolaisuudessa julistetaan, ettei kenellekään syntisi vahingossakaan sellaista käsitystä että laki on jossakin määrin itsekin täytettävissä. Kun se ei sitä ole!

        Joka yhdessäkin pykälässä rikkoo lakia vastaan on KOKO LAIN RIKKOJA, eli täydellisesti syntinen kuolemaan tuomittu ihminen.

        Kyllä näin on...olemme jokainen Jumalan kirkkautta vailla ja poispoikenneita ilman Jumalaa, Pyhää Henkeä ja Herraa Jeesusta Kristusta... Emme voi ikinä täyttää lain pienintäkään piirtoa.
        Taivaan Jumala, Pyhä Henki ja Kallis Herra Jeesus Kristus ovat meidän lakimme ja armomme ja KAIKKI!

        Nyt ei siis mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat!
        Mikä ihana todellisuus Rakkaat Veljet Herrassa!

        Jumalan Rauhaan...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      19
      4959
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      59
      3974
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      71
      3549
    4. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      100
      2880
    5. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      62
      2708
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2668
    7. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      98
      2634
    8. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      147
      2433
    9. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      59
      2318
    10. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      59
      2099
    Aihe