Otin kokeeksi parvekkeelta kuvia lasten liukumäestä. Päivänvalossa kuvat olivat tietenkin huipputeräviä. Kokeeksi otin myös pimeässä salamalla. Salamakuvat olivatkin suttuisia vaikka näytti että tarkennus oli oikein. Otin sekä käsitarkennuksella että automaatilla. Kummassakin kokeilussa oli sama herkkyysasetus yms.
Kalusto on Canon D5 Mk2, Canon 24-105 f4 zoomi ja Metz 58.
Huomasin asian kun hain asetuksia ja koekuvia jotta saisin mahdollisesti kuvattua parkkipaikalla hiipparoivan miehen.
Mikähän suttaa salamakuvan
hiipparin kyttääjä
17
155
Vastaukset
- Jessika Sikanaiseks
olisko mahdollista laittaa esimerkkikuva esille.
nyt voin tokitokikin arvata:
1) valotusaika on ollut väärä
2) kädet ovat valskanneet ku ollu kylmä
3) liukumäki pelkää pimeetä :-) - 020
Suttaaja on jalustan puute tai/ja liian pitkä valotusaika.
Metzin teho ei riitä parkkipaikalle asti. - nyt naurattaa....
Jep. Laitetaan hienot vehkeet eikä ymmärretä niistä mitään. Aito kanonisti taas asialla.
- wireless flash
Nyt muistan...
vähän samanlainen tilanne oli tässä filmillä, tosin tässä ei jahdattu hiipparia parkkipaikalla, vaan varasta.
http://www.youtube.com/watch?v=4oVYlCTDVo4&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=106&feature=plcp
eli se orjasalama sinne parkkipaikalle ja sitten vaan pitkällä telellä räpsyttelet - tosin se hiippari saattaa tietty innostua sillo varastaan sulta salaman - mutta niitähän saa kaupasta uusia - kjgskjkfje
Käytät tietysti automaattivalotusta, etkä täsmäysaikaa.
- Dol Biong
”automaattivalotusta, etkä täsmäysaikaa”
Eihän nuo ole mitään vaihtoehtoja kumpaakin voi käyttää samanaikaisesti. Noinko vähän ymmärrät valokuvaamisesta?
- hiipparin kyttääjä
Hienoja vastauksia ja arvostan sitä että kaveria työnnetään apuna alamäessä.
Yksi vielä unohtui, parvekelasit, se oli kuitenkin auki.
Mikäli kuva valottuu oikein niin eikös silloin salaman teho riitä. Valotusaika oli 1/200sek. En ole vielä ennen kuullut että salamakuvissa tulisi liike-epäterävyyttä käsien tärinän takia. Jalusta oli kuitenkin käytössä ihan sen käsien palelemisen takia ja vakaajakin oli kytketty pois.
Tuo runko on minun kahdeksas järkkäri plus puolenkymmentä pokkaria ja yksi kuusysi päälle kuvia onlen ottanut montakymmentä vuotta mutta tuohon ilmiöön en ole ennen törmännyt. - Dol Biong
Jos kerrot tietoja kuvasta ja valotuksesta niin joku voi osata vastatakin. Miksi tällainen arvausleikki.
- ukko30v
Mitäköhän tarkaalleen ottaen tarkoittaa "suttuinen", rakeisuutta, epätarkkoja reunaviivoja vai liian tumma kuva?
Samoilla linjoilla, että valo ei riitä: Objektiivissa vain f4. Ja salamantehotkaan eivät välttämättä riitä, mikä on etäisyys kohteeseen? - 01...01
Arvaus.
Lumi heijatastunut salamavalosta ja aiheuttanut kuvaan ylimääräissen valohunnun?- Toopeko?
Ymmärtäisin vielä jotenkin salamavalon heijastumisen lumesta, mutta tuo lumen heijastuminen salamavalosta menee vähän yli käsityskykyni!
- Voimaton valo
Itselläni on Nissin Di866 Mk II, ohjeluku 60 (ISO 100 ja 105 mm) eli karvan verran tehokkaampi kuin tuo Metz 58.
En edes kuvittele saavani sillä kummoisiakaan kuvia, jos salaman etäisyys kohteeseen on parin-kolmenkymmenen metrin luokkaa.- Dol Biong
”Nissin Di866 Mk II … karvan verran tehokkaampi kuin tuo Metz 58”
—on sulla erikoiset karvat, eihän tuon nissinin teho vastaa edes Metz 45:n tehoa
kts:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3169 - Voimaton valo
Dol Biong kirjoitti:
”Nissin Di866 Mk II … karvan verran tehokkaampi kuin tuo Metz 58”
—on sulla erikoiset karvat, eihän tuon nissinin teho vastaa edes Metz 45:n tehoa
kts:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3169Nii-in, tiedäpä noista karvoista...
Metz 58:n ohjeluku on 58 herkkyysasetuksella ISO 100 ja polttoväliä 105 mm vastaavalla valokeilalla. Aivan samoilla arvoilla Nissin Di866:lle ilmoitetaan ohjeluvuksi 60. Lyhyemmillä objektiivin polttoväleillä eli leveämmällä salaman valokeilalla kummankin ohjeluku pienenee vastaavassa suhteessa.
Ettet vain vertaa Metzin telepään ohjelukua Nissinin normaali- tai laajakulma-asetuksen ohjelukuun?
Revi nyt noista sitten.
- Näin Meillä
" Kummassakin kokeilussa oli sama herkkyysasetus yms."
Eihän kuitenkin ole sellainen automatiikka päällä joka sääti herkkyyden maksimille jotta valotus onnistuisi, salama kun menettää tehonsa vähänkin pidemmillä matkoilla ulkona?
Jossakin kameroissa (en tunne Canonin kameroita kovin hyvin...) pelkkä herkkyyden asetus ei muuta todellista herkkyyttä jos on jäänyt ISO-Auto tms. asetus päälle... - Voimaton valo
Jos etäisyyttä kohteeseen on 30 metriä ja salamasi ohjeluku (ISO 100) on 58, voit toivoa saavasi auttavia kuvia täydellä f4.0-aukolla käyttäessäsi herkkyysasetusta ISO 400.
2,07 × 58 = 120,06
120 (ohjeluku @ ISO 400) / 30 (etäisyys m) = 4,0 (aukko)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ohjeluku
Valkoinen hanki saattaa toki harhauttaa kameran valonmittausjärjestelmän ja automaattisalaman yhdistelmää käyttämään vain pientä osaa salaman täydestä välähdystehosta, jolloin tummat kohteet eivät saa läheskään tarpeeksi valoa.- sivullinen...
Tämäpä hyvä kertauslinkki vanhalle.
Kiitti "voimaton valo"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1304478Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k783236- 1021530
- 881375
- 95902
- 77774
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka18752- 42710
Lähes kaikki keskustelut kasvotusten
on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk21706Tämän palstan naiseksi esittäytyvät
Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?111688