canon 550d siihen nokalle canon 85mm 1.8f usm.

Juu mäki oon miettiny samaa asiaa, että hinta moninkertaistuu, mutta voiko samaa sanoa laadusta...

Uskoisin kuitenkin, että asiassa on sellain ongelma, että harrastajille tarviis myydä mahdollisimman paljon ja ammattilaisille mahdollisimman hyvää.

Kaikki harrastajan kuvausvälineisiin laittamat rahat ovat toisaalta vain yksi tapa haaskata rahaa, joten voidaan laskea esim. että 100 % haaskausta riippumatta haaskatun rahan määrästä.

Toi 5D ja 135mm 2.0f on kuitenkin ammattilaistason kalustoa ja niissä se laskenta on vähän erilainen.

Valokuvausvälineet ovat tietenkin niitä työssään käyttävälle investointi, joilla haetaan maksimaalista voittoa. Mitä paremmat välineet, sitä laadukkaampia kuvia saa ja sitä enemmän niistä voi pyytää hintaa. Tällöin nuo arvokkaampien välineiden hinnat ovat suhteessa pieniä suhteutettuna muuhun liiketoiminnan kustannukseen - esim. jokaiselle kuvaajalle tarvii maksaa kilpailukykyinen palkka, jos haluaa pitää ammattitaitoiset kuvaajat talossa.

Tästä seuraa oikeastaan se, että tavallaan halvimmatkin välineet ovat harrastajille liian kalliita, eli ylihintaisia, mutta koska ammattilainen ostaisi välineensä vielä korkeammalla hinnalla(koska tuotto on kuitenkin hyvä), voi ammattitason välineet silti olla vielä alihinnoiteltuja.

Ja tästä seuraa tuo kauhea kuilu halvimman ja kalliimman välillä...