Mitä on mielestänne elävä kristillisyys?

Kristityt on maailman antama pilkkanimi kaikille jeesuksenuskoisille.

Höpö höpö,, Nimi tulee kristityille rististä jolla jeesus uhrasi itsensä, meidän puolesta;::,

Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi

Kuule vaikka muslimi/islami , on toiset hyväksymässä jopa kristityksi ,
väitän aivan vahvasti että he ei Kristusta tunne , eikä Jeesusta JUMALAN
POIKAA , sillä heidän muhammad oli nimennyt itsensä jumalan pojaksi
vasta 580 vuotta jälkeen Jeesuksen noustu taivasseen , nämä on niitä Aabrahamin jälkeläisiä jotka ei pelastu ,valitan.

Tuossa loppu kaneetissasi , kerrot tekojen kielestä , sinusta olisimme
saaneet kohtalaisen työvoimaminiserin , sillä melkein kaikki viittaa työhön
vain yksi sana Uskoon ,,Vain uskosta annettiin Abellekin vanhurskaus
Lahjaksi .

Voi sinua epäuskoista SU !

"Jokainen uskoo johonkin, olkoon se sitten hänen Jumalansa. On vain eri nimellä. Jeesukseen uskoo kaikki tietysti, että hän on elänyt ja kuollut. Hän oli juutalaisten opettaja ja hurskas Jumalansa palvelija ja sanan julistaja omassa seurakunnassaan. Kunnes Paavali tuli ja nosti hänet koko maailman syntisten pelastajaksi. Joka siihen uskoo, on hyvä, että saa rauhan."

Surku tulee tuosta omasta todistuksestasi. Otappa raamattu käteen ja LUE. Siellä se seisoo, JUMALAN SANASSA. Vanhan testamentin profeetat jo kertoivat Jeesuksen syntymästä ja ristinkuolemasta satoja vuosia ennen ajanlaskun alkua. Jeesus on ylösnoussut maailman vapahtaja. "Joka uskoo Hänet lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi, pelastuu" sanoo Jumala sanassaan. Mikä minä tai su tai yksikään ihminen on väittämään itse Jumalaa vastaan!!

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

Voi sinua epäuskoista SU !

"Jokainen uskoo johonkin, olkoon se sitten hänen Jumalansa. On vain eri nimellä. Jeesukseen uskoo kaikki tietysti, että hän on elänyt ja kuollut. Hän oli juutalaisten opettaja ja hurskas Jumalansa palvelija ja sanan julistaja omassa seurakunnassaan. Kunnes Paavali tuli ja nosti hänet koko maailman syntisten pelastajaksi. Joka siihen uskoo, on hyvä, että saa rauhan."

Surku tulee tuosta omasta todistuksestasi. Otappa raamattu käteen ja LUE. Siellä se seisoo, JUMALAN SANASSA. Vanhan testamentin profeetat jo kertoivat Jeesuksen syntymästä ja ristinkuolemasta satoja vuosia ennen ajanlaskun alkua. Jeesus on ylösnoussut maailman vapahtaja. "Joka uskoo Hänet lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi, pelastuu" sanoo Jumala sanassaan. Mikä minä tai su tai yksikään ihminen on väittämään itse Jumalaa vastaan!!

Lue lisää

^^muuttolintu^^ lintu vai kala - hiiri?


Mikä olet epäilemään Su;n uskoa, pitä huoli omavanhurskaasta uskostasi vain.

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

Voi sinua epäuskoista SU !

"Jokainen uskoo johonkin, olkoon se sitten hänen Jumalansa. On vain eri nimellä. Jeesukseen uskoo kaikki tietysti, että hän on elänyt ja kuollut. Hän oli juutalaisten opettaja ja hurskas Jumalansa palvelija ja sanan julistaja omassa seurakunnassaan. Kunnes Paavali tuli ja nosti hänet koko maailman syntisten pelastajaksi. Joka siihen uskoo, on hyvä, että saa rauhan."

Surku tulee tuosta omasta todistuksestasi. Otappa raamattu käteen ja LUE. Siellä se seisoo, JUMALAN SANASSA. Vanhan testamentin profeetat jo kertoivat Jeesuksen syntymästä ja ristinkuolemasta satoja vuosia ennen ajanlaskun alkua. Jeesus on ylösnoussut maailman vapahtaja. "Joka uskoo Hänet lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi, pelastuu" sanoo Jumala sanassaan. Mikä minä tai su tai yksikään ihminen on väittämään itse Jumalaa vastaan!!

Lue lisää

Olen samaa mieltä ML. kanssa su. lle kävi öpsyys .
meinaakko että siellä on joku niistä aasian kadonneista seurakunnista
jotka oli hyvässä vedossa paavalin aikaan ja hetken vielä Timoteksenkin
ja Tiituksen aikaan ,. Kun heistä aika jätti olkoi huonot ajat , ei kuitenkaan
joka paikassa,, oli myös niitä seurakuntia jossa kasvoi oma "paavali "
ja saarnat oli sen mukaiset , kuin myös Diakonia työ seurakunnassa .

julianessen kirjoitti:

^^muuttolintu^^ lintu vai kala - hiiri?


Mikä olet epäilemään Su;n uskoa, pitä huoli omavanhurskaasta uskostasi vain.

Antaa västäräkin räkyttää. Hän näköjään liittyy helvetin hevosmiesten enkelkuoroon. Olisikohan provosoitunut?

Mahtaa siellä kadotuksessa olla paljon tuttuja. Vanha kamu Abe, ja olikohan Adamkin siellä, kun meni syömään sen Eevan hedelmän. heh heh!

Tämä on hyvä!
Ihan niin kuin aito vl olisi kirjoittanut.
Eikä missään muualla! :).

13x11 kirjoitti:

Tämä on hyvä!
Ihan niin kuin aito vl olisi kirjoittanut.
Eikä missään muualla! :).

sama debattii)) hauska kuulla kommentit..

Kyllä Es/Lestat ovat itse tietoisia , meillä ei luve Rukoushuoneen
seinässä Jumalan valtakunta , vaan se on kirjoitettu meidän sydä-
dämiin meillä on jokaisella Usko Jeesukseen Kristukseen jossa
voimme kaikkien uskovien kanssa seurata sitä tietä josta apostolit
aikanaan on sanonut Jeesukseen uskova tulee autuaaksi ..

Mekka kuka sen on nimenyt pyhäksi ? ei kukaan muu kuin iminen
eansin tietenkin tuo muhammad , joka ei tiennyt mitään Raamatusta
ei kä koskaan voinut neuvotella Kristuksen kanssa vaan perusti ns.
Uakonsa 580 v. sen jälkeen kun Oikea Kristus oli jo mennyt Taivaaseen
muhammad erehtyi , myös nimessään (jumalan poika ).tähän olisi
vielä nekatiivistä voinut paljon kirjoittaa , mutta kun olen sitä moukaroinut
kullä melkein jokainen titää jo mitä tulisi .

Hebr. 4:16. Käykäämme , sentähden uskalluksella armoa istuimen eteen , että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.

4:16. sel. Kristus on toisaalta armoistuion joka on toimittanut syntien
sovituksen Ristinuhrinsa ja verensä kautta . Toisaalta Hän "istuu" , "ARMON
VALTAISTUIMELLAAN " Armon valtakuntansa Hallitsijana :Hän ottaa vastaan armoa ja apua etsivä ja Rukoilevia, antaa niitä heille palvelijoinansa Julista-
man evankeliumin sanan kautta ym. tavalla . Jokainen saa käydä uskalluksella Hänen jos ja armon istuimen tykö ,sillä Hän vaikuttaa , ettei Hän heitä pois ketään , joka Hänen tykönsä tulee. ,.

Hebr. 5:11-14. , lue Raamatustasi ..

Sel. Äskettäin Uskoontullut on on vielä Hendellinen lapsi ja "kokematon vanhur-
skauden sanassa ". Hän ei kykene tajuamaan kristillisen uskon , syvenvempia asioita ja tarvitsee opetusta sen alkeissa , perusasioissa ., 1 Kor. 3:1-4.
Niiden kohdalla , joille tämä kirja on tarkoitettu . Hengellinen lapsen tila oli "epänormaali " He olivat olleet uskossa niin kauan , että heidän olisi pitänut
kyetä opettamaan toisiakin ja olla harjaantuneita erottamaan hyvää pahasta .--
Valitettavasti asia on kovin usein samoin meidänkin aikanamme .

Joh.11:25-26. Kertoo sen tärkeän ,,että joka uskoo ei ikinä kuole ,,
sitten on viite. Joh. 8:51-52. . Jeesuskseen uskovat , jotka pitävät Hänen sanansa sekä pelasusta että vaaellusta koskevissa asioissa , kyllä kuolevat ruumiillisesti
8 niitä lukuunottamatta , jotka ovat maan päällä ;Hänen toisen tulemisensa aikana:
heistä ks. 1 Kor. 15:51-52. ) ,., mutta kuolema on heille hengen /sielun eroaminen
Ruumiista ja siirtyminen Herran taivan kotiin/paratiisiin olemaan Kristuksen kanssa , 2 Kor. 5:8. ; Fil. 1:23. He "näkevät " ja "maistavat " tämän , eivät kuolemaa ..

Sana Logos jonka Pyhä Henki kirkastaa sydämessä, jos tämän oikein yrittää tiivistää.

Ilman Pyhää Henkeä ei Jumalan sana avaudu sydämelle eläväksi todellisuudeksi.

Kerron tämän vain siksi, ettei kenellekään tulisi sellaista käsitystä että Pyhä Henki on jokin fiilis, tai voimakas tunnetila. Sitäkin Pyhä Henki saa aikaan, mutta tärkeätä on, että kaikki USKO perustuu Sanaan, Logos joka on Kaikkivaltias Pyhä Kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki joka ilmoittaa itsensä Raamatussa.

Tämä on siksi tärkeätä, että maailmassa tunnetaan fiilistely. Fiiliksien akaansaamiseksi käytetään monia erilaisia konsteja tunneilmaston virittämiseksi haluttuun fiilikseen. Psyykeen vaikuttava rytmikäs musiikki, erilaiset päihteet, lääkeaineet, tanssi, seksuaalinen kiihoittuminen, erilaiset meditaatiot yms. Maailmassa ilman Jumalaa elävät ihmiset tai epäjumalia palvovat ihmiset pyrkivät tällaisilla konsteilla saavuttamaan haluamansa tunnetilan.

Nyttemmin kristinuskon piiriin on tullut varsinkin Amerikoissa savukonekristillisyyttä, jossa psykedeelisen voimakkaan musiikin liikkuvien valonheittimien ja savun avulla luodaan fiilikset, väliin huudetaan ziizususta, joka mukamas pyhittää heidän epäjumalanpalvelusmenonsa. Tällaiset vaaralliset, fysiologisiin fiiliksiin perustuvat harhaopit valloittavat voimakkaasti maailmaa.

Jumalan kansan tuntee rauhasta, rukouksesta ja ristin kantamisesta.

Fiilisuskossa ziizusta lavalla huutavat soitto- pellet juoksevat lavalla edestakaisin ja huitovat käsillään kun helikopterin lavat, he keräävät tyhmiltä rahat omiin taskuihinsa. Viinan karheaksi plttama ääni vain märisee kun pelle heiluu. Kuvottavaa katsella näin Jeesuksen seuraajana. Kuinka moni petetty raukka on näihin fiiliksiin uponnut, mene ja tiedä?

Kristus-uskossa kukin antaa omastaan puutteessa oleville ja hätää kärsiville.

xxx

Gal. 6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!

Jeesukse risti puhuu kirjoitti:

Sana Logos jonka Pyhä Henki kirkastaa sydämessä, jos tämän oikein yrittää tiivistää.

Ilman Pyhää Henkeä ei Jumalan sana avaudu sydämelle eläväksi todellisuudeksi.

Kerron tämän vain siksi, ettei kenellekään tulisi sellaista käsitystä että Pyhä Henki on jokin fiilis, tai voimakas tunnetila. Sitäkin Pyhä Henki saa aikaan, mutta tärkeätä on, että kaikki USKO perustuu Sanaan, Logos joka on Kaikkivaltias Pyhä Kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki joka ilmoittaa itsensä Raamatussa.

Tämä on siksi tärkeätä, että maailmassa tunnetaan fiilistely. Fiiliksien akaansaamiseksi käytetään monia erilaisia konsteja tunneilmaston virittämiseksi haluttuun fiilikseen. Psyykeen vaikuttava rytmikäs musiikki, erilaiset päihteet, lääkeaineet, tanssi, seksuaalinen kiihoittuminen, erilaiset meditaatiot yms. Maailmassa ilman Jumalaa elävät ihmiset tai epäjumalia palvovat ihmiset pyrkivät tällaisilla konsteilla saavuttamaan haluamansa tunnetilan.

Nyttemmin kristinuskon piiriin on tullut varsinkin Amerikoissa savukonekristillisyyttä, jossa psykedeelisen voimakkaan musiikin liikkuvien valonheittimien ja savun avulla luodaan fiilikset, väliin huudetaan ziizususta, joka mukamas pyhittää heidän epäjumalanpalvelusmenonsa. Tällaiset vaaralliset, fysiologisiin fiiliksiin perustuvat harhaopit valloittavat voimakkaasti maailmaa.

Jumalan kansan tuntee rauhasta, rukouksesta ja ristin kantamisesta.

Fiilisuskossa ziizusta lavalla huutavat soitto- pellet juoksevat lavalla edestakaisin ja huitovat käsillään kun helikopterin lavat, he keräävät tyhmiltä rahat omiin taskuihinsa. Viinan karheaksi plttama ääni vain märisee kun pelle heiluu. Kuvottavaa katsella näin Jeesuksen seuraajana. Kuinka moni petetty raukka on näihin fiiliksiin uponnut, mene ja tiedä?

Kristus-uskossa kukin antaa omastaan puutteessa oleville ja hätää kärsiville.

xxx

Gal. 6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!

Lue lisää

Aivan...Jumalan Pyhä Raamattu...Jumalan Sana on perustus...
Sana muuttui lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa Herrassamme...

Jumalan siunauksin...

Jumala ompi linnamme kirjoitti:

Aivan...Jumalan Pyhä Raamattu...Jumalan Sana on perustus...
Sana muuttui lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa Herrassamme...

Jumalan siunauksin...

Jumala on ilmoittanut tahtonsa ensin profeettojen kautta, sitten hän lähetti poikansa Jeesuksen joka inkarnoitui (hedelmöittyi Pyhästä Hengestä) neitsyt Marian kohtuun ja syntyi ihmiseksi. Jeesus opetti valitsemilleen 12 apostolille taivaan tietä ja Jumalan tahtoa. Myös kansanjoukoille hän piti "luentoja" siitä mitä Jumala tahtoo ja mistä kulkee tie taivaaseen. Jeesuksen kultua ristillä ja noustua ylös kuolleista
hän vielä viimeisteli opetustaan Jumalan valtakunnasta. Antoi mm lähetyskäskyn ja asetti Pyhän Kasteen. Juutalaiset Apostolit jatkoivat työtä. Jonkin ajan kuluttua Jeesus pysäytti ilmestyksessä rabbi Sauluksen josta tule meille pakanoille Apostoli. Jumalan työ on jatkunut ihmiskunnan keskuudessa. On syntynyt eri nimisiä kirkkokuntia ja herätysliikkeitä tätä sanomaa julistamaan. Osa niistä on hävinnyt ja sulautunut joihinkin toisiin.

Jeesus elää
Jeesus pelastaa
Jeesus on tie
Jeesus on totuus
Jeesus on elämä

Sinun siunauksesi ja ylistyksesi "liinnanrouva" otan vastaan. Sinä et minua tuomitse, etkä hauku syntisyydestäni. Sinulaisia lestadiolaisia minä kunnioitan.

su kirjoitti:

Sinun siunauksesi ja ylistyksesi "liinnanrouva" otan vastaan. Sinä et minua tuomitse, etkä hauku syntisyydestäni. Sinulaisia lestadiolaisia minä kunnioitan.

Hyvää siunattua päivää savon papalle...
Tänään on muuten syntymäpäiväni...täytän 49 vuotta...joten en ole enää ihan nuori..jos en vielä vanhuskaan....
Mitäpä tässä muuta kuin kiittää Jumalaa kaikista vuosista...

Siunauksin...

Sinulla oli outo käsitys presdentin vaaleissa , kysynkin nyt miten
sinä voit selittää muitakaan asioita , sen perustella ..

"Täällä on näitä täyspäisiä ökyuskovia, jotka ovat ahdanneet päähänsä kaikki kiellot, kaikki tuomiot, kaikki mikä ei ole raamatussa on syntiä. Jeesus on peitteenä alla olevan paholaisen ajatuksille, jotka puruavat esiin täälläkin. On hyvä tehdä syntiä kun saa ne heti anteeksi., Se on teillä motto! "

Luulen, että tiedät itsekin kirjoittavasi väärää todistusta ylenaikaa.

Mutta ymmärränhän tuon, koska on käynyt ilmi se, ettet tunne raamattua, so: Jumalan ilmoitusta. On aivan tyhjän huitomista, koska kirjoituksesi perustuu vain mutuun.

Sensijaan olisi kehittävää keskustelua se, että ottaisit raamatun esille, lukisit ja sitten kysyisit mitä se ja se paikka merkitsee. Siitä syntyisi aito debatti, josta hyötyisivät kaikki.

Olet iäkäs mies, kertomasi mukaan. Varmasti osaisit olla provosoitumatta.

On surullista, että ne jotka vähiten Sanaa tuntevat, puhuvat käsityksistään suulla suuremmalla. Kun oikaisee väärinymmärryksiä, saa titteleitä :)))))

elementit ovat yhteen sopivia kokonaisuuden osia, usko, toivo ja rakkaus, nöyryys ja lähimmäisen kunnioitus ja erilaisuuden suvaitseminen.

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

"Täällä on näitä täyspäisiä ökyuskovia, jotka ovat ahdanneet päähänsä kaikki kiellot, kaikki tuomiot, kaikki mikä ei ole raamatussa on syntiä. Jeesus on peitteenä alla olevan paholaisen ajatuksille, jotka puruavat esiin täälläkin. On hyvä tehdä syntiä kun saa ne heti anteeksi., Se on teillä motto! "

Luulen, että tiedät itsekin kirjoittavasi väärää todistusta ylenaikaa.

Mutta ymmärränhän tuon, koska on käynyt ilmi se, ettet tunne raamattua, so: Jumalan ilmoitusta. On aivan tyhjän huitomista, koska kirjoituksesi perustuu vain mutuun.

Sensijaan olisi kehittävää keskustelua se, että ottaisit raamatun esille, lukisit ja sitten kysyisit mitä se ja se paikka merkitsee. Siitä syntyisi aito debatti, josta hyötyisivät kaikki.

Olet iäkäs mies, kertomasi mukaan. Varmasti osaisit olla provosoitumatta.

On surullista, että ne jotka vähiten Sanaa tuntevat, puhuvat käsityksistään suulla suuremmalla. Kun oikaisee väärinymmärryksiä, saa titteleitä :)))))

Lue lisää

Hei" muuttolintu kottarainen"

Allekirjoitan edelleen mottonne. En tarkoita lestadiolaisia jotka myös pysyvät asiassa provosoitumatta. Ymmärrä jotenkin teidän naisten puolustelut näitä SUURIA uskonveljiä kohtaan. Joiden pitää olla aina oikeassa. Muuten te naiset tuomitaan helvettiin.

Ne ökysaarnaajat ovat niitä hyeenoja, jota himoitsee ulkopuolisten päänahkaa omaan Jeesuksen siunaukseensa. Ei ne omaa pesää sotke, jos olette hissunkissun.

Kysyn sinulta, mitä mieltä olet siitä, jos sanon oman mielipiteeni raamatusta, esimerkiksi, että sitä on muunneltu ja siihen on lisätty vuoisisatojen aikana aina jotain. Ja mielestäni Paavalikaan ei ollut paras Jumala apostoli.

Tällöin alkaa rumba. Minut tuomitaan helvettiin, tee parannus. Olet kyykäärmeen sikiö. Olet saat/anan äpärä. Sinulle pitäisi ampua kuula kalloon. Kysyn, onko tämä väärin ymmärrystä, tyhjän huitomista, onko kehittävää keskustelua, mistä syntyisi kunnon aito debatti, josta hyötyisivät kaikki.

Eikö sinua yhtää hävetä ruveta neuvomaan pitkän elämän eläneenä, myös Jumalaa joka päivä rukoilevana, munua vanhaa miestä Luulen olevani yhtä hyvä Herralle teoistani ja puheistani kuin te, jota jatkuvasti tuomitsette kaiken, minkä ei ole sinne raamattuun kirjoitettu. Maailmassa on, ja on ollut, ja tulee olemaan, ihmisiä jotka ovat sinua, minua ja kaikkia lestadiolaisia parempia Herralle viimesellä hetkellä.

Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia.

Toista emme voi muuttaa, mutta itsemme voimme. Tämä koskekoon myös siellä päämaallikkosaarnamiehiä ja naisia. Kirkonpiirin hylänneitä pappeja ja omantekoisia piispoja. Tämän minä yksinkertainen vanha ukko allekirjoita teistä ainiaan. Aamen.

Arvaappas, onko nyt millainen olo, kun en" tunne raamattua"mutta teidät tunnen tuomioistanne. Toivon, että kirouksenne minua kohtaan, ei tavoittaisi minua. Rukoilen sen puolesta. Joukkokiroksen te osaatte, olettehan sen julkisesti pyytäneet toisiltanne " meitä syntisiä"astaan.

harald rönningen xx kirjoitti:

elementit ovat yhteen sopivia kokonaisuuden osia, usko, toivo ja rakkaus, nöyryys ja lähimmäisen kunnioitus ja erilaisuuden suvaitseminen.

usko,toivo ja rakkaus, nöyryys lähimmäisen kunnioitus(vaikka ei ole lestadiolainen)nöytyys ja erillaisuuden suvaitseminen. Menkää lestadiolaiset itseenne, ja ajatelkaa.

su kirjoitti:

Hei" muuttolintu kottarainen"

Allekirjoitan edelleen mottonne. En tarkoita lestadiolaisia jotka myös pysyvät asiassa provosoitumatta. Ymmärrä jotenkin teidän naisten puolustelut näitä SUURIA uskonveljiä kohtaan. Joiden pitää olla aina oikeassa. Muuten te naiset tuomitaan helvettiin.

Ne ökysaarnaajat ovat niitä hyeenoja, jota himoitsee ulkopuolisten päänahkaa omaan Jeesuksen siunaukseensa. Ei ne omaa pesää sotke, jos olette hissunkissun.

Kysyn sinulta, mitä mieltä olet siitä, jos sanon oman mielipiteeni raamatusta, esimerkiksi, että sitä on muunneltu ja siihen on lisätty vuoisisatojen aikana aina jotain. Ja mielestäni Paavalikaan ei ollut paras Jumala apostoli.

Tällöin alkaa rumba. Minut tuomitaan helvettiin, tee parannus. Olet kyykäärmeen sikiö. Olet saat/anan äpärä. Sinulle pitäisi ampua kuula kalloon. Kysyn, onko tämä väärin ymmärrystä, tyhjän huitomista, onko kehittävää keskustelua, mistä syntyisi kunnon aito debatti, josta hyötyisivät kaikki.

Eikö sinua yhtää hävetä ruveta neuvomaan pitkän elämän eläneenä, myös Jumalaa joka päivä rukoilevana, munua vanhaa miestä Luulen olevani yhtä hyvä Herralle teoistani ja puheistani kuin te, jota jatkuvasti tuomitsette kaiken, minkä ei ole sinne raamattuun kirjoitettu. Maailmassa on, ja on ollut, ja tulee olemaan, ihmisiä jotka ovat sinua, minua ja kaikkia lestadiolaisia parempia Herralle viimesellä hetkellä.

Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia.

Toista emme voi muuttaa, mutta itsemme voimme. Tämä koskekoon myös siellä päämaallikkosaarnamiehiä ja naisia. Kirkonpiirin hylänneitä pappeja ja omantekoisia piispoja. Tämän minä yksinkertainen vanha ukko allekirjoita teistä ainiaan. Aamen.

Arvaappas, onko nyt millainen olo, kun en" tunne raamattua"mutta teidät tunnen tuomioistanne. Toivon, että kirouksenne minua kohtaan, ei tavoittaisi minua. Rukoilen sen puolesta. Joukkokiroksen te osaatte, olettehan sen julkisesti pyytäneet toisiltanne " meitä syntisiä"astaan.

Lue lisää

"Kysyn sinulta, mitä mieltä olet siitä, jos sanon oman mielipiteeni raamatusta, esimerkiksi, että sitä on muunneltu ja siihen on lisätty vuoisisatojen aikana aina jotain. Ja mielestäni Paavalikaan ei ollut paras Jumala apostoli." - SU -

Mitä raamatusta on muuteltu?

Miksi Paavali ei mielestäsi ollut paras apostoli?

Tuli mieleeni aika, jolloin itsekin ajattelin apostoli Paavalista jotenkin saman suuntaisesti. Syynä oli se, että koin hänen opetuksensa tiukkoina vaatimuksina.

Paavali on pakanoiden apostoli ja nykyisin ajatukseni hänestä ovat muuttuneet tyystin. Hänestä on tullut rakkain apostoli.

Toivon ja rukoilen puolestasi, että sama saisi tapahtua sinulle.

su kirjoitti:

Hei" muuttolintu kottarainen"

Allekirjoitan edelleen mottonne. En tarkoita lestadiolaisia jotka myös pysyvät asiassa provosoitumatta. Ymmärrä jotenkin teidän naisten puolustelut näitä SUURIA uskonveljiä kohtaan. Joiden pitää olla aina oikeassa. Muuten te naiset tuomitaan helvettiin.

Ne ökysaarnaajat ovat niitä hyeenoja, jota himoitsee ulkopuolisten päänahkaa omaan Jeesuksen siunaukseensa. Ei ne omaa pesää sotke, jos olette hissunkissun.

Kysyn sinulta, mitä mieltä olet siitä, jos sanon oman mielipiteeni raamatusta, esimerkiksi, että sitä on muunneltu ja siihen on lisätty vuoisisatojen aikana aina jotain. Ja mielestäni Paavalikaan ei ollut paras Jumala apostoli.

Tällöin alkaa rumba. Minut tuomitaan helvettiin, tee parannus. Olet kyykäärmeen sikiö. Olet saat/anan äpärä. Sinulle pitäisi ampua kuula kalloon. Kysyn, onko tämä väärin ymmärrystä, tyhjän huitomista, onko kehittävää keskustelua, mistä syntyisi kunnon aito debatti, josta hyötyisivät kaikki.

Eikö sinua yhtää hävetä ruveta neuvomaan pitkän elämän eläneenä, myös Jumalaa joka päivä rukoilevana, munua vanhaa miestä Luulen olevani yhtä hyvä Herralle teoistani ja puheistani kuin te, jota jatkuvasti tuomitsette kaiken, minkä ei ole sinne raamattuun kirjoitettu. Maailmassa on, ja on ollut, ja tulee olemaan, ihmisiä jotka ovat sinua, minua ja kaikkia lestadiolaisia parempia Herralle viimesellä hetkellä.

Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia.

Toista emme voi muuttaa, mutta itsemme voimme. Tämä koskekoon myös siellä päämaallikkosaarnamiehiä ja naisia. Kirkonpiirin hylänneitä pappeja ja omantekoisia piispoja. Tämän minä yksinkertainen vanha ukko allekirjoita teistä ainiaan. Aamen.

Arvaappas, onko nyt millainen olo, kun en" tunne raamattua"mutta teidät tunnen tuomioistanne. Toivon, että kirouksenne minua kohtaan, ei tavoittaisi minua. Rukoilen sen puolesta. Joukkokiroksen te osaatte, olettehan sen julkisesti pyytäneet toisiltanne " meitä syntisiä"astaan.

Lue lisää

"Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia." - SU -

Kuulehan SU: En pidä lestadiolaisuutta ainoana oikeana joukkona jotka taivaaseen pääsevät. Toivon tosin kovasti, että hekin pääsisivät.
Kaikki "tyhjän huitomiset" ovat minunkin mielestäni pahasta, silloin toteutuu vain ydinasian hukkaaminen, josta sielun vihollinen on hyvillään.

Ydinasia: Jeesus on tie
Jeesus on totuus
Jeesus on elämä
Vain Hänen kauttaan on pääsy Jumalan luo.

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

"Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia." - SU -

Kuulehan SU: En pidä lestadiolaisuutta ainoana oikeana joukkona jotka taivaaseen pääsevät. Toivon tosin kovasti, että hekin pääsisivät.
Kaikki "tyhjän huitomiset" ovat minunkin mielestäni pahasta, silloin toteutuu vain ydinasian hukkaaminen, josta sielun vihollinen on hyvillään.

Ydinasia: Jeesus on tie
Jeesus on totuus
Jeesus on elämä
Vain Hänen kauttaan on pääsy Jumalan luo.

Lue lisää

Kuules västäräkki, olet provosoitunut tosiasioista, jotka eteesi kannetaan. Olet näköjään yhtä pahan sisuinen kuin helvetin hevosmieskin. Anna kaikkien kukkien kukkia tällä palstalla provoitumatta.

su kirjoitti:

Hei" muuttolintu kottarainen"

Allekirjoitan edelleen mottonne. En tarkoita lestadiolaisia jotka myös pysyvät asiassa provosoitumatta. Ymmärrä jotenkin teidän naisten puolustelut näitä SUURIA uskonveljiä kohtaan. Joiden pitää olla aina oikeassa. Muuten te naiset tuomitaan helvettiin.

Ne ökysaarnaajat ovat niitä hyeenoja, jota himoitsee ulkopuolisten päänahkaa omaan Jeesuksen siunaukseensa. Ei ne omaa pesää sotke, jos olette hissunkissun.

Kysyn sinulta, mitä mieltä olet siitä, jos sanon oman mielipiteeni raamatusta, esimerkiksi, että sitä on muunneltu ja siihen on lisätty vuoisisatojen aikana aina jotain. Ja mielestäni Paavalikaan ei ollut paras Jumala apostoli.

Tällöin alkaa rumba. Minut tuomitaan helvettiin, tee parannus. Olet kyykäärmeen sikiö. Olet saat/anan äpärä. Sinulle pitäisi ampua kuula kalloon. Kysyn, onko tämä väärin ymmärrystä, tyhjän huitomista, onko kehittävää keskustelua, mistä syntyisi kunnon aito debatti, josta hyötyisivät kaikki.

Eikö sinua yhtää hävetä ruveta neuvomaan pitkän elämän eläneenä, myös Jumalaa joka päivä rukoilevana, munua vanhaa miestä Luulen olevani yhtä hyvä Herralle teoistani ja puheistani kuin te, jota jatkuvasti tuomitsette kaiken, minkä ei ole sinne raamattuun kirjoitettu. Maailmassa on, ja on ollut, ja tulee olemaan, ihmisiä jotka ovat sinua, minua ja kaikkia lestadiolaisia parempia Herralle viimesellä hetkellä.

Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia.

Toista emme voi muuttaa, mutta itsemme voimme. Tämä koskekoon myös siellä päämaallikkosaarnamiehiä ja naisia. Kirkonpiirin hylänneitä pappeja ja omantekoisia piispoja. Tämän minä yksinkertainen vanha ukko allekirjoita teistä ainiaan. Aamen.

Arvaappas, onko nyt millainen olo, kun en" tunne raamattua"mutta teidät tunnen tuomioistanne. Toivon, että kirouksenne minua kohtaan, ei tavoittaisi minua. Rukoilen sen puolesta. Joukkokiroksen te osaatte, olettehan sen julkisesti pyytäneet toisiltanne " meitä syntisiä"astaan.

Lue lisää

"Arvaappas, onko nyt millainen olo, kun en" tunne raamattua"mutta teidät tunnen tuomioistanne. Toivon, että kirouksenne minua kohtaan, ei tavoittaisi minua. Rukoilen sen puolesta. Joukkokiroksen te osaatte, olettehan sen julkisesti pyytäneet toisiltanne " meitä syntisiä"astaan." - SU -

Hyvänen aika! En ole kironnut sinua, ei tulisi mieleenikään. Päinvastoin toivon, että Sana alkaisi elää sydämessäsi. Jumalan Sana on siitäkin ihmeellinen, että tarvitaan vain Sana ja se alkaa elää ja kasvaa. Sen aikaansaa Pyhä Henki.

Se alkaa tehdä olon levottomaksi ja kääntää katseen omaan elettyyn elämään.

Mitä siitä seuraa SU?

Joko ihminen alkaa puolustella elämäänsä ja tekojaan, valintojaan ja tekemättömyyttään. Tyyliin: en ole huonompi kuin muutkaan. Ylpeä ihminen ei halua nöyrtyä.

Tai ihminen peljästyy: alkaa tunnustamaan, että totta on, olen rikkonut Jumalan käskyt mennen tullen. Lain vasara moukaroi oman tunnon kautta sydämen kalliomuureja hajalle. Tämä on onnellinen tila ja Jumalan mieleen. Jumala sanoo: "Särkynyttä ruokoa minä en muserra ja suitsevaista kynttilää en tahdo sammuttaa."
Herra on ylpeitä vastaan.

Siunausta!

su kirjoitti:

usko,toivo ja rakkaus, nöyryys lähimmäisen kunnioitus(vaikka ei ole lestadiolainen)nöytyys ja erillaisuuden suvaitseminen. Menkää lestadiolaiset itseenne, ja ajatelkaa.

su
28.1.2012 06:10

usko,toivo ja rakkaus, nöyryys lähimmäisen kunnioitus(vaikka ei ole lestadiolainen)nöytyys ja erillaisuuden suvaitseminen. Menkää lestadiolaiset itseenne, ja ajatelkaa

Tämä toivomuksesi on kyllä aiheellinen, tätä toivoo, uskon näin, jokainen täällä kirjoittava henkilö.

Sydämestäni toivon, että kaikki menisimme itseemme ja aina lukisimme tuotoksemme ennen lähettämistä. Asiapohjalla voidaan olla eri mieltä, eihän muuten synny keskusteluakaan. Henkilöön meno on huono asia. Pyydän anteeksi omasta puolestani jos olen loukannut.

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

"Kysyn sinulta, mitä mieltä olet siitä, jos sanon oman mielipiteeni raamatusta, esimerkiksi, että sitä on muunneltu ja siihen on lisätty vuoisisatojen aikana aina jotain. Ja mielestäni Paavalikaan ei ollut paras Jumala apostoli." - SU -

Mitä raamatusta on muuteltu?

Miksi Paavali ei mielestäsi ollut paras apostoli?

Tuli mieleeni aika, jolloin itsekin ajattelin apostoli Paavalista jotenkin saman suuntaisesti. Syynä oli se, että koin hänen opetuksensa tiukkoina vaatimuksina.

Paavali on pakanoiden apostoli ja nykyisin ajatukseni hänestä ovat muuttuneet tyystin. Hänestä on tullut rakkain apostoli.

Toivon ja rukoilen puolestasi, että sama saisi tapahtua sinulle.

Lue lisää

Juu. ei Paavali parhaita ollut kun ryösti Jeeesuksen juutalaisilta. Mistä Paavali nousi ja miten hän kuoli.

Kerro sinä onko se ollut aivan samantekstinen ja lauseinen vuosisatojen myllerryksessä, kielenkääntäjineen, uudistajinen jotka ovat taatusti karsineet tain lisänneen omia muunnelmia siihen. On vain jäljellä kovin karsittu uusitestamentti.

Paavalista vielä. Täällä listallakin niitä "Paavaleita" löytyy. Sanotaan ja kirjoitetaan miten pitäis olla ja ajatella, mutta kas vain, ollakkos sitä sitten samoin. Pirulainen pyörii ympärillä kaikilla kun jalopeura, kytätäkseen minkä saisi niellä.

Luullaan olevan niin pyhiä, että pystytään toisia neuvomaan ja tuomitsemaan. Pitäis katsoa ensin onko omat housut kintuissa, ennen kuin mennään toisten pöksyjä nostelemaan.

Minä rukoilen ja olen rukoillut, että ymmärtäisitte myös oman tilanne, että rakastakaa apostolianne niin, että ei tarvii sitä tehostaa toisten tuomioilla. Herra punnitsee sinun tekosi ja sanasi samoilla puntareilla kun minunkin. Vai kuka sinut viimein sen portin sinulle avaa?

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

"Arvaappas, onko nyt millainen olo, kun en" tunne raamattua"mutta teidät tunnen tuomioistanne. Toivon, että kirouksenne minua kohtaan, ei tavoittaisi minua. Rukoilen sen puolesta. Joukkokiroksen te osaatte, olettehan sen julkisesti pyytäneet toisiltanne " meitä syntisiä"astaan." - SU -

Hyvänen aika! En ole kironnut sinua, ei tulisi mieleenikään. Päinvastoin toivon, että Sana alkaisi elää sydämessäsi. Jumalan Sana on siitäkin ihmeellinen, että tarvitaan vain Sana ja se alkaa elää ja kasvaa. Sen aikaansaa Pyhä Henki.

Se alkaa tehdä olon levottomaksi ja kääntää katseen omaan elettyyn elämään.

Mitä siitä seuraa SU?

Joko ihminen alkaa puolustella elämäänsä ja tekojaan, valintojaan ja tekemättömyyttään. Tyyliin: en ole huonompi kuin muutkaan. Ylpeä ihminen ei halua nöyrtyä.

Tai ihminen peljästyy: alkaa tunnustamaan, että totta on, olen rikkonut Jumalan käskyt mennen tullen. Lain vasara moukaroi oman tunnon kautta sydämen kalliomuureja hajalle. Tämä on onnellinen tila ja Jumalan mieleen. Jumala sanoo: "Särkynyttä ruokoa minä en muserra ja suitsevaista kynttilää en tahdo sammuttaa."
Herra on ylpeitä vastaan.

Siunausta!

Lue lisää

Kuule västäräkki, kuulut samaan laulukuoroon, joka kehoittaa kaikkia omiaan rukoilemaan saarnamiestensä puolesta. Eihän saarnamiesten puolesta tarvii rukoilla, koska he ovat niitä jotka ovat "pyhiä". Ei heihin pysty mikään. Tuomitseva, eli kiroavat kaikki jotka käsittävät Jumalan hyvyyden toisin. Se on sitä.

Kerron vielä tosia asian teistä. Vaimolleni kertoi eräs lestadiolais nainen, että heillä on voimia toimia jotka ovat heitä vastaan. Hän tarkoitti, huonoa elämää vastustajilleen. Ja johan se on teillä yleistä. Jos joukostanne joku lähtee omille teillee. Ette te hänen puolesta rukoile, vaan toivotatte hänet helvettiin. Näin se menee.

Vielä tuosta sydämmen muurin moukaroimisesta. Jos pysyy asiassa, eikä haukkaa liian isoo palaa uskostaa, että joutuu kakistelemaan, ettei mene väärään kurkkuu, niin ei tarvi pelätä liikaa moukarointiakaan.

Ei pidä tavoitella kuuta taivaalta, kun se on korkealla ja sitä ei kukaan saa. Vaan antaa sen möllöttää, se riittää. Ja Jumalakin sen sallii ja tietää.

su kirjoitti:

Juu. ei Paavali parhaita ollut kun ryösti Jeeesuksen juutalaisilta. Mistä Paavali nousi ja miten hän kuoli.

Kerro sinä onko se ollut aivan samantekstinen ja lauseinen vuosisatojen myllerryksessä, kielenkääntäjineen, uudistajinen jotka ovat taatusti karsineet tain lisänneen omia muunnelmia siihen. On vain jäljellä kovin karsittu uusitestamentti.

Paavalista vielä. Täällä listallakin niitä "Paavaleita" löytyy. Sanotaan ja kirjoitetaan miten pitäis olla ja ajatella, mutta kas vain, ollakkos sitä sitten samoin. Pirulainen pyörii ympärillä kaikilla kun jalopeura, kytätäkseen minkä saisi niellä.

Luullaan olevan niin pyhiä, että pystytään toisia neuvomaan ja tuomitsemaan. Pitäis katsoa ensin onko omat housut kintuissa, ennen kuin mennään toisten pöksyjä nostelemaan.

Minä rukoilen ja olen rukoillut, että ymmärtäisitte myös oman tilanne, että rakastakaa apostolianne niin, että ei tarvii sitä tehostaa toisten tuomioilla. Herra punnitsee sinun tekosi ja sanasi samoilla puntareilla kun minunkin. Vai kuka sinut viimein sen portin sinulle avaa?

Lue lisää

SU. haluatko tosiaan tietää , vai kinaatko vain kun Raamattuakin ,
kinata tahdot , olet ilmeisesti huomannut , että siellä ei olekaan kaikkia
asioita kirjoitettu su:lle rauhaksi , iki levoksi , tahi että hän ei saa niitä määrätä
otetaan esimerkki , su. puhuu paljon siitä , kuinka Rammattua onmuuteltu
varmasti sitä onkin , mutta ei Niin paljon ettei se ole vieläkin JUMALAN sana.
Jonka Jumala hyväksyy kaikkineen , ja edelleen Raamattu toteuttaa sellaisen
tekijän , että ihminen joka tosiaan haluaa , se tulee uskllaan autuaaksi ja
ja voimme uskoa Sanaan luottavasti , niin että Jumala on pitänut sanansa
niin puhtaana , kuin sen on Tarviskin Ymmärrätkö sinä sen ..

^^muuttolintu^^ kirjoitti:

"Mene, ja kerro niille helvetin hevosmies tyyppisille uskonveljillesi, että lukevat oikein sitä raamattua, niin että siitä syntyisi aito debatti josta hyötyisivät muutkin kuin te, jotka pidätte itseänne ainoina aitoina Jumalan lapsina. Ei syntyisi tyhjän huitomisia kirjoituksia." - SU -

Kuulehan SU: En pidä lestadiolaisuutta ainoana oikeana joukkona jotka taivaaseen pääsevät. Toivon tosin kovasti, että hekin pääsisivät.
Kaikki "tyhjän huitomiset" ovat minunkin mielestäni pahasta, silloin toteutuu vain ydinasian hukkaaminen, josta sielun vihollinen on hyvillään.

Ydinasia: Jeesus on tie
Jeesus on totuus
Jeesus on elämä
Vain Hänen kauttaan on pääsy Jumalan luo.

Lue lisää

Olet jeesuspelastaa klooni...

su kirjoitti:

Kuules västäräkki, olet provosoitunut tosiasioista, jotka eteesi kannetaan. Olet näköjään yhtä pahan sisuinen kuin helvetin hevosmieskin. Anna kaikkien kukkien kukkia tällä palstalla provoitumatta.

Lue lisää

No ei veikkonen asia ole noin , oteaan tuo Haavisto esimekiksi
se että hän tekee sumeilematta syntiä , ei edellytä että häntä
äänestetaan sillä se on kaksi eri asiaa, että toinen olkoonkin ,että
ei ole tunnustanut mitään erikoista uskon oppia , ei kuiten kaan elä
missään näkyvssä synnissä , Toiseksi hän Kertoi Tsunaamin jälkeen
kaikessa kaameudessaan tilannreen eikä kieltänyt että rukoilikin

Ei täällä voi antaa kaikkien kukkien kukkia , koska jos näin tekisimme
kankaan ei kestäisi kun meillä ei täällä olisi paikkaakaan , Lue Hebr.4:16.
ja koeta saada tolkkua , parempiakin paikkoja on mutten tähään hätään. .

su kirjoitti:

Juu. ei Paavali parhaita ollut kun ryösti Jeeesuksen juutalaisilta. Mistä Paavali nousi ja miten hän kuoli.

Kerro sinä onko se ollut aivan samantekstinen ja lauseinen vuosisatojen myllerryksessä, kielenkääntäjineen, uudistajinen jotka ovat taatusti karsineet tain lisänneen omia muunnelmia siihen. On vain jäljellä kovin karsittu uusitestamentti.

Paavalista vielä. Täällä listallakin niitä "Paavaleita" löytyy. Sanotaan ja kirjoitetaan miten pitäis olla ja ajatella, mutta kas vain, ollakkos sitä sitten samoin. Pirulainen pyörii ympärillä kaikilla kun jalopeura, kytätäkseen minkä saisi niellä.

Luullaan olevan niin pyhiä, että pystytään toisia neuvomaan ja tuomitsemaan. Pitäis katsoa ensin onko omat housut kintuissa, ennen kuin mennään toisten pöksyjä nostelemaan.

Minä rukoilen ja olen rukoillut, että ymmärtäisitte myös oman tilanne, että rakastakaa apostolianne niin, että ei tarvii sitä tehostaa toisten tuomioilla. Herra punnitsee sinun tekosi ja sanasi samoilla puntareilla kun minunkin. Vai kuka sinut viimein sen portin sinulle avaa?

Lue lisää

Juutalaisilta ei kukaan varastanut Jeesusta ! Kun Jeesus ei ollut
antanut itsään kenellekkään juutalaiselle , sellaiset puheet ovat
pelkästään Maailmallisten ihmisten puhumia , jotka ei ymmäärrä
millään täysin rehellisiä puheita mikä oli oikein ja mikä väärin .

Valitan su . että se menee taas näin , mutta kuitenkin kannattaa
totuus kertoa , Paavali ei ollut mikään hunsvotti ei missään kohtaa
sen jälkeen kun Jeesus otti "hänet kiinni", ja antoi parannuksen ,
tiedät kuinka se kävi , olen siksi monta kertaa sen kertonut Täällä..

Eiköähän käsitellä ensin tuo oikea , ja sen kohtalo , puhutaan
sitten niistä muista puavaleista , voin minäkin tietää muutaman
jutun , vaikkapa kevennykseksi sitten , ei nyt..

En ole vielä mennyt niin sekaisin, että pitäisin itseäni parempana kuin toiset. Kirjoittelen,koska sinä kiellät ja olet provosoitunut.

Mitä on kristillisyys. Oma hyvää, toisten pahaa. Rukoilen puolestasi.

"Nimimerkki savon ukko ei todellakaan tiedä elävästä kristillisyydestä mitään. Miksi edelleen kirjoittelet palstalla jonka aihe on sinulle tuntematon?"

Tarkoitat sitä, millaiseksi ITSE määrittelet tuon elävän kristillisyyden.

Aihe tuntematon? Otsakkeessa sanotaan "Keskustele lestadiolaisuudesta". Ei siinä sanota "keskustele elävästä kristillisyydestä", mitä se sitten lieneekin. Sitä Savon ukko tekee vähintään siinä mitassa kuin sinäkin.

Tuliko tämä nyt selväksi, Lassie-paimenkoira?

Vanhoillislestadiolaisilla on oma palstansa. Tämä ei ole vanhoillislestadiolaisten palsta, joten tämän perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä vanhoillislestadiolaisten toiminnasta.

Toivottavasta tämä tuli nyt selväksi?!

Kristinusko toi tullessaan hiljaisen vallankumouksen antiikin ajan henkiseen kylmyyteen ja kaipuuseen. Tuolloin ihmisten keskuudessa vallitsevaa alistavaa hierarkiaa pidettiin yhtä luonnollisena kuin henkimaailman hierarkiaa. Ihmisen arvon mittasi syntyperä ja varallisuus. Köyhimpien sortamista pidettiin yhtä luonnollisena kuin nykypäivän kastijaon maissa Intiassa ja Nepalissa.

Vaikka ihmiset luokittelevat yhä meilläkin toisiaan ainakin ajatuksissaan eri arvoisiksi, he eivät toivottavasti tee sitä niin räikeästi ja ilman omantunnon tuskia kuin vielä esimerkiksi Rooman valtakunnassa. Juuri kristittyjen vuosisatojen aikana opettama lähimmäisenrakkaus on ollut se voima, joka muutti maailmaa aiempaa siedettävämmäksi. Kristinuskon laitostuminen ja katolisen kirkon väärinkäytökset tietysti ovat syöneet uskonnon uskottavuutta, mutta kokonaan ne eivät ole lähimmäisenrakkauden aatetta tuhonneet.

Laitostuminen on tainnut näivettää myös lestadiolaisuutta. Tätä palstaa lukiessa on tullut sellainen käsitys, että tietty pieni piiri pitää alaisiaan tiukassa otteessa eikä siitä ole vallanhimo kaukana. Ihmisiä luokitellaan uskovaisiksi ja epäuskoisiksi täysin rakkaudettomasti ulkonaisin tunnuksin. Laitostumisesta kertovat tiukat säännöt, joiden noudattaminen on uskonharjoittamista, ei lähimmäisten rakkaudellinen palveleminen. Siis lähimmäisenrakkaus on elävää uskoa, jota rehellisyyden nimissä minullakin pitäisi olla paljon enemmän

Ei lukenut el. kirjoitti:

Kristinusko toi tullessaan hiljaisen vallankumouksen antiikin ajan henkiseen kylmyyteen ja kaipuuseen. Tuolloin ihmisten keskuudessa vallitsevaa alistavaa hierarkiaa pidettiin yhtä luonnollisena kuin henkimaailman hierarkiaa. Ihmisen arvon mittasi syntyperä ja varallisuus. Köyhimpien sortamista pidettiin yhtä luonnollisena kuin nykypäivän kastijaon maissa Intiassa ja Nepalissa.

Vaikka ihmiset luokittelevat yhä meilläkin toisiaan ainakin ajatuksissaan eri arvoisiksi, he eivät toivottavasti tee sitä niin räikeästi ja ilman omantunnon tuskia kuin vielä esimerkiksi Rooman valtakunnassa. Juuri kristittyjen vuosisatojen aikana opettama lähimmäisenrakkaus on ollut se voima, joka muutti maailmaa aiempaa siedettävämmäksi. Kristinuskon laitostuminen ja katolisen kirkon väärinkäytökset tietysti ovat syöneet uskonnon uskottavuutta, mutta kokonaan ne eivät ole lähimmäisenrakkauden aatetta tuhonneet.

Laitostuminen on tainnut näivettää myös lestadiolaisuutta. Tätä palstaa lukiessa on tullut sellainen käsitys, että tietty pieni piiri pitää alaisiaan tiukassa otteessa eikä siitä ole vallanhimo kaukana. Ihmisiä luokitellaan uskovaisiksi ja epäuskoisiksi täysin rakkaudettomasti ulkonaisin tunnuksin. Laitostumisesta kertovat tiukat säännöt, joiden noudattaminen on uskonharjoittamista, ei lähimmäisten rakkaudellinen palveleminen. Siis lähimmäisenrakkaus on elävää uskoa, jota rehellisyyden nimissä minullakin pitäisi olla paljon enemmän

Lue lisää

Hah hah hah hah. :-)))))))) Vai antiikkia?

Ihmisiä alistava hierarkia on voimassa tänäänkin ja ihan Suomessa.