DDR designia

VLC? No joo, ulkonäkö on simppeli ilman mitään turhia karkkeja. Käyttöliittymä on mielestäni hyvinkin selkeä. Lisäksi VLC oikeasti toimii sen verran hyvin, että muuta en kaipaa, en Windowsilla enkä myöskään Ubuntulla.

Se on kyllä totta, että projekteilla pitäisi olla minimimäärä sitä porukkaa, joka on päättämässä ja vastuussa lopputuotteesta. Liikaa kokkeja ei ole sopalle hyväksi.
Open Sourcea voi tehdä monella tavalla, ja se joustavuus voi toki napsahtaa omaankin nilkkaan jos ei olla tarkkoina..

>Esimerkkinä käy VLC ...

Toimii kaikilla yleisillä formaateilla, toisin kuin eräs weeämpee jolle pitää olla oma formaatti. ;)

Win 1.0
http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk
Katso ja iloitse.

Nyt puhutaan työkaluista, ei leluista: http://500motivators.com/plog-content/thumbs/motivate/me/large/582-linux-windows-mac-choose-your-weapon.jpg

DDR design on hyvä asia. DDR:ssä laki määräsi että pesukoneiden ja jääkaappien oli kestettävä vähintään 40 vuotta sekä hehkulamppujen tuhansia tunteja jne. Miksi hyvää muuttamaan?

Otetaan vaikkapa jokin Winamp jota väkisin muutetaan ja paisutellaan vain että olisi joutavia ominaisuuksia mitä mainostaa... sitten ohjelma onkin raskas ja käyttökelvoton tekele... tämä Windowspuolella tyypillistä. Onneksi avoimissa ohjelmissa ei ole mitään pakkotarvetta muutella asioita mikäli ne toimivat, vain tarpeelliset muutokset tehdään ja hyvä niin.

Avoin ohjelmisto on kestävää kehitystä, Windows ohjelmat edustavat tuhlauskulttuuria ja humpuukimarkkinoita.

Toimii tuo VLC kumminkin paremmin entä WMP ja tuohan wmp vasta soppa onkin, ei sitä äkkiä opi käyttämään "riittävän sekava ja vaikeakäyttöinen" ja kova jumimaan.