MIKSI MARIHUANA ON LAITONTA ???

Jos tupakka olisi tänään laitonta, niin sitä ei koskaan nykytietämyksen mukaan laillistettaisi.
Tänä päivänä tupakka joutuu aina vain ahtaammalle ja ahtaammalle.

Kannabis on psykedeelinen aine ja lisäksi rasvaliukoinen. joka merkitsee aineosien keääntymistä kehomme tärkeisiin osiin kuten aivoihin ja myös naisilla munasarjoihin, eikä näin ollen voi olla vaikuttamatta negatiivisesti myös tulevaan sukupolveen.

Pojilla kannabis vaurioittaa siittiosoluja... ja vaurioituneerlla siittiösolulla voi olla negatiivisiä vaikutuksia myös tulevaan sukupolveen.

Siksi mm. kannabis on laitonta.

Myös tilastot kannabiksen aiheuttamista pakkohoitoon joutumisista.
Kannabis pidemmällä ja säännöllisellä käytöllä aiheuttaa psykoosia, joita kaytäjä ei aina itse tiedosta.

http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288

kannabiksen laittomuus on seurausta viinan kieltolain kaatumisesta usassa.
sadoille agenteille jotka työskentelivät viinan salakuljetuksen myynnin jne parissa piti löytää muuta tekemistä kun viina laillistettiin. sen seurauksena jenkit saivat aikaan kansainvälisen sopimuksen joka kielsi myös kannabiksen. siksi se on suomessakin laitonta.

Tottakai huumeiden pitää olla laittomia. Niistä ei mitään hyvää seuraa.

Vastaukset kysymyksiin:

http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo

Se on laitonta koska lääketeollisuus ei ole saanut patentoitua sitä.

"Kannabis on psykedeelinen aine ja lisäksi rasvaliukoinen. joka merkitsee aineosien keääntymistä kehomme tärkeisiin osiin kuten aivoihin ja myös naisilla munasarjoihin, eikä näin ollen voi olla vaikuttamatta negatiivisesti myös tulevaan sukupolveen. "


Mikä täällä mahtaa olla rasvaliukoisuutta vastaan :D Tarkoitan, että sitä on tässä pariin kertaan nostettu esiin muka pirun huonona/vaarallisena asiana.

Sähän on niin, että kannabiksen psykoaktiiviset aineet poistuu kehosta 1-2vrk kuluessa. Mitä tulee EI psykoaktiivisiin aineisiin, niin kyllä, ne pysyy kehossa pidempään, jopa muutamia viikkoja. Ja mitä sitten?? Mikä siinä on se vaara/haittapuoli. Mulle tulee mieleen ainoastaan se, että huumetesteissä voi tulla ongelmia. Muutenhan, ne jäämät eivät ole millään tavalla psykoaktiivisia eikä vaikuta mitenkään terveyteen tms ja nekin poistuu kyllä ajallaan täysin.

hyistna tietää selvästikin mistä puhuu

Tupakka on vaarallisempaa kun marihuana lukekaa vaikka!

Jos joku käyttää argumenttina "kannabikseen ei voi kuolla" kun kysytään, miksi se pitäisi laillistaa, niin se kertoo sen, että tieto kannabiksesta on aika alkeellista. Jos alkoholia ja kannabista verrataan käytössä yhteiskunnassa, alkoholilla on aika paljon plussaa siihen verrattuna. Esimerkkeinä että sitä juodaan, se sopii ravintoloihin "nautinta-aineeksi" ja sopii syömisen yhteyteen paremmin kuin sätkän polttaminen. Toinen esimerkki on, vaikka kannabista voidaan syödäkin, niin polttamisesta on ympäröiville ihmisille haittaa (jos kannabis olisi samassa asemassa kuin alkoholi). Se, miksi kannabis on laitonta, johtuu omasta mielestä siitä, että sen käyttötapaa ei katsota yhtä edulliseksi tai sosiaaliseksi yhteiskunnassa.

Ryhtykää tuumasta toimeen ja allekirjoittakaa lakialoite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74

Se johtuu ihmisen luonnollisesta taipumuksesta käyttää valtaa heikommassa asemassa olevia kohtaan. Tämä päihderasismi ei ole ihmisten parhaaksi. Päinvastoin tekee hyvin vaikeaksi ongelmakäyttäjän avun saamisen. Päihderasismissa on kyse inhosta. Kun ihminen on oikein alistettu ja orjuutettu, voi hän kanavoida oman vihansa inhoksi. Näin hän myös välttyy ilmaisemaan pahan olonsa taholle, jolle ei uskalla sanoa asioitaan suoraan.

Näin maailma vääristyy vääristymistään.

Kannabis lisää skitsofreniariskiä toisin kuin alkoholi. Kannabiksen THC viipyy useita päiviä aivoissa sen huomaa siitä ikävästä jälkipöhnästä ja sitä kun pöhnä tulee pienemmästä määrästä, jos edellisestä polttamisesta on kulunut 1-3 päivää.

Siksi se on laitonta.

Ajalla ei täsä ole merkitystä. Se aika johtuu ainoastaan rasvaliukoisista hajoamistuotteista. Itse aktiivinen kannabis ei ole havaittavissa montaakaan tuntia. Vaikka olisi hiisannut kuinka ja paljon putkeen.

Olet ymmärtänyt väärin, mutta ei se mitään. Ei sitä aina vaan kaikkia voi ymmärtää.
Hyvä kun otat asioitasi puheeksi. Kaikille kuormaa niin kuin jaksaa kantaa :)

Kannabis ei ole vaarallisempaa kuin alkoholi tai tupakka eikä siihen ole kuollut kukaan tämä on testattu myös eläimillä ja kaikki selvisivät testistä täydellisesti ilman mitään haittoja kannabis kuitenki saattaa pitkän päivittäisen käytön vuoksi aiheuttaa riippuvuutta ja altistaa mielenterveysongelmille tietyllä prosentilla ihmisistä tietenkin huumeidenkäyttö voi olla yksi seikka mutta se ei aina päde. Kannabis on myös joideni tutkimusten mukaan todettu lähes vaarattomaksi. Suurin ongelma kannabiksen käyttäjilla on se että huumebisnes on hyvin hämärää ja siihen liittyy usein väkivalta ynm. Kannabista ei saa laillistaa kokonaan koska muuten kannabiksen kasvatus ei olisi enää kannattavaa vaan pitäisi ottaa mallia Alankomaista(Hollannista) siellä kannabiksesta ei myöskään ole yhtä suurta ongelmaa kuin monessa muussa euroopan maassa.

Ota selvää mitä pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa mielenterveydelle.

Psykiatrien määräämät neuroleptit ja muut myrkyt myös varmasti kertyvät kehoon, lisäksi pahimmassa tapauksessa niistä jää koko eliniän kestävät haittavaikutukset, jotkut jopa sairastuvat fyysisesti ja joutuvat kärsimään niistä vaivoista koko elämänsä, sellasta ne psykiatrit suosittelee, Yk on sentään edistämässä psykiatrista pakottamisen kieltoa. Hyvä Yk!

Onko kannabis vielä laitonta?

Kannabis on laitonta koska:
- vähentää syöpäriskiä
-ehkäisee HIV:iin sairastumisen riskiä
-poistaa masennuksen
-ja on lääke moniin sairauksiin

ja onko kukaan miettiny sitä tosiseikkaa että kannabikseen ei ole koskaan kuollut yhtäkään ihmistä, koska yliannostuksen vaara on erittäin pieni. ja uskokaa tai älkää, on testattu myös eläimillä eikä ole käynyt kuinkaan vaan ovat selvinneet hyvin tuloksin.

Kannabis parantaa elämänlaatua huomattavasti ja rentouttaa. ja hyvä unilääke:) Ja uskoisin ja uskallan jopa luvata että kannabis on laillista suomessakin 10 vuoden sisällä, niinkuin uskoo monet muutkin. uskoo tutkijatkin ;)

Kirjoitit.....

Kannabis on laitonta koska:
- vähentää syöpäriskiä
-ehkäisee HIV:iin sairastumisen riskiä
-poistaa masennuksen
-ja on lääke moniin sairauksiin

-Kannabis ei vähennä syöpäriskiä, vaan asia on päinvastoin.

Aina silloin-tällöin saamme lukea sanomalehdistöstä...kuinka se ja se "taiteilija" on kuollut syöpään.
Nämä "kuolleet taiteilijat" ovat yleensä olleet kovia kannabiksen käyttäjiä.

- "ehkäisee HIV:iin sairastumisen riskiä ????

Asia on jälleen päinvastoin.... Kannabiksen käyttäjät ovat usein myös homoja (kannabis tutkitusti aiheuttaa homoutta) Ja homot ovat taas suuremmassa riskiryhmässä HIV tartunnan suhteen...verrattuna esim. heteroihin.

- Poistaa masennuksen ????

Kannabis päinvastoin aiheuttaa pidemmällä juoksulla masennusta.

Kannabis poistaa masennusta vain siinä tapauksessa, kun se "masennus" on johtunut pössyttelystä ja uusi pilvitila autaa vain nk. kannabiskrapulaan, joka on erillainen kun alkoholin aiheuttama krapula.
Kannabiskrapula on pitkäaikainen masennus.

- Kannabis ei ole lääke mihinkään sairauksiin... se on vain huume..joka huumaa, ja tätä kautta poistaa mm. lieviä särkytiloja, mutta ei paranna.
Kuuluisin särynpoistaja on mm. morfiini..joka ei myöskään paranna mitään...mutta poistaa mm. koviakin särkyjä.

Joo kannabis on melkee täysin harmiton. Vähän seurannu oman kaveripiirin käyttäjiä niin ei hyvältä näytä, yksi on lataamossa ja muut ovat työttömänä ilman mitään työhaluja lähes kokonaan syrjäytyneet tästä yhteiskunnasta. Voi olla että on ihan vaan sattuman kauppaa että juuri heille on käynyt näin mutta epäilen.

Tapasin juuri ystäväni joka oli vieraana luonani 2kk. Tämän ajan vietimme tiivisti päivittäin yhdessä tehden päivittäiset rutiinit ja askareet. Jo muutaman päivän jälkeen huomasin ystäväni muuttuneen täysin toiseksi henkilöksi jonka 7 vuotta sitten ensikerran tapasin. Hän ei muistanut mitään, nukkui tai makoili jossain lepäämässä suurimman osan ajasta. Yksinkertaiset askareet olivat ylitsepääsemättömiä, ruoan tein minä, siivouksen, pyykit ja muunkin normaalin organisoinnin.Jatkuvasti huolehdin hänen asioistaan sekä keräsin levällään olevia tavaroita ja roskia joita hän vain viskeli minne hyvänsä. Hän oli kokoajan väsynyt, haluton, erakkomainen ja mielellään joko vietti vapaa-aikansa nukkuen, valittaen erilaisita vaivoista, netissä tai kirjaa lukien. Hän ei osannut ottaa muita huomioon juuri lainkaan. Ainoastaan jos oli jotain kivaa meneillään hän saattoi innostua, mutta vastuu asioiden tullessa eteen hän liukeni paikalta. Kertoi univaikeuksistaan, ja nukkuikin sitten puolenpäivän toisellepuolelle. Vasta saatuaan käsiinsä poltettavaa 50e hän muuttui pikkuisen iloisemmaksi. Aikaisemmin kertomistaan raha huolista liikeni kuitenkin isohko summa tuohon tarkoitukseen. Alkoholista hän oli kovin tuomitseva ja minä itse nauttiessani muutaman lasin viiniä kesä iltana olin kuin joku suuremmanluokan juoppo. Ja seuraavana aamuna ollessani hereillä jo aikaisin tehden päivän askareita ja hänen herätessään puoliltapäivin sainkin sitten kuulla ivallisia heittoja mahdollisesta krapulasta. Kun puhuimme mitä viimevuosien aikana on tapahtunut hän kertoi minulle joka iltaisesta polttelustaan, auttaa häntä nukkumaan, parempi vaihtoehto kuin alkoholi rentoutumiseen jne. Tajusin että ystäväni polttelu addiktion olevan syy hänen flegmaattisuuteensa, eristyneisyyteensä, muistihäiriöihin, haluttumuuteen mitään kohtaan, univaikeuksiin ja yleiseen negatiiviseen asenteeseensa. Tästä surullisesta kokemuksesta minun on sanottava että kannabiksen säännöllinen käyttö valitettavasti muuttaa persoonallisuuden.

Ystäväni vietti 2kk luonani. Tarkoituksemme oli tehdä yksi projektiluontoinen työreissu. Jo alussa huomasin jotain olevan vinksalla. Hän ei ollut sama ihminen kuin 7v sitten tapasimme. Luisti kaikki raskaammat hommat, jättäen minut rehkimään kun itse loikoili tai surffasi netissäni. Suurimman osan ajasta hän käyttäytyi flegmaattisesti kuin vihannes, nukkui, makoili, luki kirjaa auringossa lekotellen, söi tekemiäni ruokia tai käyttäytyi muuten erakkomaisesti ja itsekeskeisesti osallistumatta mihinkään arkipäivän askareisiin. Hän ei muistanut mitään asioita, ja unohti kaiken jokauolelle toisten kerättäväksi. Likaisia sukkia pöydillä ja mitä missäkin. Kertoi minulle univaikeuksistaan ja polttelusta jota on kai jo jatkunut vuosia. Itse mielestään hän käyttää kannabista vain rentoutumiseen ja iltaisin silloin tällöin..Univaikeudet helpottuivat kun hän sattui saamaan poltettavaa jostain, siihen meni 50e. Joka oli aika iso rahasumma, hänen kertomassaan rahan vähyydessä elämisessä. Lisäksi varsinkin suurin osa kauppalaskuista ym. oli minun maksettavanani. Kun aniharvoin nautin muutaman viinilasillisen kesämökilläni, sain heti seuraavana päivänä itse aamunkoitossa herättyäni ja hän puolenpäivän jalkeen, kuulla ilkkumista mahdollisesta krapulastani. Viimisenä päivänä vielä siivosin hänen majoituspaikkansa mökilläni koska hän ei sitä enää ehtinyt/osannut/jaksanut itse tehdä vaan istui hujallaan olevien matkatavaroidensa keskellä avuttomana kuin pikkuinen vauva. Kyllä kannabiksen käyttö vain muuttaa ihmisen persoonallisuutta. Jäljelle jäi paha maku koko vierailusta ja pettynyt olo. Mahtoikohan tämä "ystävä" edes sekavuuden tilassaan ymmärtää saaneensa 2kk täysihoito loman ilmaiseksi. Syynä persoonallisuuden muutoksiin polttelu addiktio.

monet yhtiöt menettäisi todella paljon rahaa. siinä syy miksi on laiton. ei ole mitään terveydellistä syytä miksi se on laiton. moni laillinen aine on terveydelle pahempaa kuin kannabis. todella naivia ajatella että hallitys välittäisi ihmisten terveydestä. lääkärit eivät ole täällä teitä parantamass vaan myymässä teille "lääkkeitä" hyvää iltaa teille kaikille

15 vuotta enemmän tai vähemmän poltelleena voin todistaa, ettei pysyvää haittaa polttelusta ole tullut. Korkeakoulusta valmistuin, 10 vuotta toiminut opetusalalla, lapsiakin sain.

Kannabiksen laittomuus on yksi tyhmimmistä säännöistä mitä löytyy. Ymmärrän, että päihteenä kannabiksessa on positiivisten vaikutusten lisäksi myös joillekin joitain negatiivisia vaikutuksia, mutta ei mitään sellaista mistä ei terve ihminen selviäisi. En ymmärrä miksi aikuinen ihminen ei saisi sätkäänsä polttaa rauhassa.

Lasten ja nuorten kanssa pitää tietenkin olla varovainen. Heillä kun tuntuu olevan riski jumittua kaikkeen kivaan jopa järjenvastaisesti, olipa se sitten karkit, videopelit tms.

Ja tottahan se on, että eniten kannabista vastustavat ihmiset, jotka tietävät siitä vähiten. Heillä perustelut kun pyörivät näissä jonninjoutavissa 1. "Huumeidenkäyttäjät joutavat helvettiin" 2. "Miksi pitää vetää pää sekaisin?" 3. 'Poltat, niin ehkä saat skitsofrenian" 4. "Kannabis on rasvaliukoinen" 5. "Eikö alkoholi jo riitä?"