Tarkoitus on vaihtaa auto uudempaan. Kuinka paljon noin vuoden ikäinen ja parikymmentätuhatta ajettu laskee hinnassaan? Minulle on tullut sormituntuma, ettei enempää kuin toisen rengassarjan ja mahdollisten lisävarusteittein verran. Onko niin, että uuden ostaminen on sittenkin järkevämpää kuin uudenkarhean?
Uudenkarhean hinta?
D12an
15
221
Vastaukset
- kssssssssssssssssskk
Tippuu huomattavasti enemmän kuin renkaiden ja lisävarusteiden hinnan.
Vaikka 35 000e autosta voi tossa tilanteessa saada ehkä 27 000-28 000e.
Autossa on nyt vuoden lyhyempi takuu ja se on käytetty. Yleensä jos on rahaa ostaa uus auto niin sillon ostetaan sen uus auto, eikä käytettyä melkein samalla rahalla.
Miks joku ostais vanhan auton eikä uutta kun saa alennusta renkaiden verran? - D12an
No kun nyt olen noita tarjouksia saanut ja hintoja katsellut niin sitä olen itsekin ihmetellyt. Olisiko tässä vaiheessa jo tuleva autoveron korotus lisätty myös uudenkarheiden hintoihin? Vai vaikutanko vain niin amatööriltä, että minun kohdallani uskotaan hyvään katteeseen?
- Realisti Vantaalta
Älä vertaa pyyntihintoja tai uusien listahintoja, vaan todellisia hintoja. Vuoden vanhasta saat vaihdossa ehkä 20-25% vähemmän kun uuden hinta. Eli esim. uusi samanlainen auto maksaa listahintana 40 tonnia, saat vuoden vanhasta ehkä 30-32 tonnia joten väliraha on 8-10 tuhatta.
Jos rengassarjan hinnalla vois vaihtaa vuoden vanhan uuteen, ei kukaan ajaisi yli vuoden vanhalla autolla. Eli kyseessä on mahdottomuus.
Esim. Tuulilasissa oli just 30tkm käyttötestissä Volvo V60 D3 autom., arvioivat sen arvonlaskuksi just alle 10 tonnia. Auto siis vajaan vuoden vanha, 30tkm ajettu. Uuden listahinta n. 45 tonnia.
uudessa autossa arvonalenema "maksaa" enemmän kuin kaikki muut käyttökulut yhteensä.- D12an
Kiitti asiallisista vastauksista, vaikka näyttääkin kokemattoman kyselyt joitakin palstajyriä(?) ärsyttävän. Nyt vaan ongelmana on se, että vielä kun saisi esiin ne todelliset hinnat. Ärsyttävää on tällainen basaaritouhu, jossa pitää osata tinkiä, jottei maksa ylihintaa. Sitä samaa kuraa näyttää olevan autokauppa kuin rautakauppakin, jossa myyjät surkuttelevat, kun mummot eivät tajua pyytää alennusta. Mtäs jos pistäisitte esille lopulliseksi tarkoitetut hinnat, niin ehkä alan mainekin paranisi?
- Näin se menee
D12an kirjoitti:
Kiitti asiallisista vastauksista, vaikka näyttääkin kokemattoman kyselyt joitakin palstajyriä(?) ärsyttävän. Nyt vaan ongelmana on se, että vielä kun saisi esiin ne todelliset hinnat. Ärsyttävää on tällainen basaaritouhu, jossa pitää osata tinkiä, jottei maksa ylihintaa. Sitä samaa kuraa näyttää olevan autokauppa kuin rautakauppakin, jossa myyjät surkuttelevat, kun mummot eivät tajua pyytää alennusta. Mtäs jos pistäisitte esille lopulliseksi tarkoitetut hinnat, niin ehkä alan mainekin paranisi?
Uuden auton verottomasta hinnasta saat käteisellä helposti vajaan 10% alennusta. Verosta ei saa tingittyä, koska se menee listahinnan mukaan. Jos viitsii neuvotella ja kilpailuttaa, niin saa alennusta vielä enemmän. Riippuu tietysti hieman merkistä ja mallista. Jos otat paljon lisävarusteita, alennusprosentin pitäis nousta, koska lisävarusteet on lähes puhdasta katetta. Eihän esim. Xenon-valot oikeasti maksa tonnia, vaan ehkä satasen. Ja ne halogeenit jää niiden tilalta pois.
Aluksi myyjä tarjoo noin -5%, sitten lopuksi mennään lähelle kymmentä. Nyt kun on lama ja kaikkee, voi olla, että alennukset on viime vuoteen nähden suurempia. Ja jos osuu joku kampanja vielä, niin sen alennuksen, esim. talvirengaspaketin, saa tietysti muun alennuksen lisäksi.
Ei autojenmyynti mikään kultakaivos ole, myyntimäärät on pieniä, verottomat hinnat alhaisempia kuin esim. Saksassa ja alennukset päälle... Ja hienot lasipalatsit pitää vuokrata kehätien varresta jne.
- D12an
Kiitti, tuossa vastauksessa oli sitä konkretiaa, jota kaipasin.
- Joskus osuu tai ei
Kyllä se ekana vuotena putoo aika paljon, ite ostin 1,5 vuotta vanhan ja sillä oli ajettu 21000km, sen hinta oli ollut varusteineen n. 32000€ ja minä maksoin 23000€, eli 9000€ hintaeroa.
- setippuu..,.
Ostin Nissan 350Z ja sen hinta oli tippunut 1000€/kk, oli 2 vuotta vanha, nyt 4v.
- D12an
Näyttäisi siltä, että netin hintapyynnöt ovat aivan toiselta planeetalta.
Minulla on kolme 2010-2011 vuosimallin saman mallisarjan autoa, joiden pyyntöhintaa vertasin TM:n ko. autojen rekisteröintiajankohdan vastaavaan uuden hintaan. Kaikki tunnetuista merkkiliikkeistä. Yhdessä (2011/10 tkm) oli pyyntöhinta yli 2 t€ korkeampi kuin vastaavan uuden hinta 2010. Toisessa (2010/30 tkm) pyyntöhinta 500 euroa alempi kuin vastaavan uuden hinta auton rekisteröintihetkellä. Kolmannessa (2010/45 tkm) sentään hintapyyntö oli 7 t€ alempi kuin uuden vastaavan hinta. Kaikissa tietty toiset renkaat ja (varmaankin)lisävarusteita päälle. Hintaluokat uutena näillä 35-45 t€. Näistä siis ainoastaan tuo viimeinen asettuu kuvaamiinne haarukoihin eli 1,5 v ja 45.000 km jälkeen hinnanlaskua 16.5% . Toisten osalta voi aiheellisesti kysyä: Miksi ihmeessä en ostaisi samantien uutta?- kgkkgkgkgkgkkgkkgkkg
Niin ne ovat myynnissä niillä hinnoilla.
Kukaan ei ole niitä noilla hinnoilla ostanut.
Jos meet sinne tinkimään niin äkkiä tippuu hinta ja paljon.
Liikkeet joutuu laittaan hintoihin todella paljon ilmaa. Voidaan laittaa 30 000e hintalappu autoon josta halutaan saada 25 000e. Sitten kaupoille tulee ostaja 5000e autolla ja voidaankin tarjota vaihtohyvityksenä 10 000e. Tästäkös ostaja innostuu ja maksaa välirahan 20 000e - Teryleenihousut
kgkkgkgkgkgkkgkkgkkg kirjoitti:
Niin ne ovat myynnissä niillä hinnoilla.
Kukaan ei ole niitä noilla hinnoilla ostanut.
Jos meet sinne tinkimään niin äkkiä tippuu hinta ja paljon.
Liikkeet joutuu laittaan hintoihin todella paljon ilmaa. Voidaan laittaa 30 000e hintalappu autoon josta halutaan saada 25 000e. Sitten kaupoille tulee ostaja 5000e autolla ja voidaankin tarjota vaihtohyvityksenä 10 000e. Tästäkös ostaja innostuu ja maksaa välirahan 20 000ejuuri näin. Ja bonuksena kauppiaalle voi aina käydä niin, että joku urpo tulee ja maksaa pyyntihinnan käteisellä. Noita nettipyyntihintoja kun kattoo, on ainakin puolet autoista aivan ylihintaisia. Ylihintaista katsoessa ei tarvi kuin sanoa myyjälle, että "kilpailijaliike tarjoaa samaa 5 tonnia halvemmalla, voit tarkistaa netistä", niin kyllä hinta ropisee.
Kannattaa tietysti ostaa uusi auto jos ei ole pikkurahasta pulaa, ei tarvi sitten miettiä millainen haiseva hilsekasa on autolla esim. ne 30 tkm ajanut. Hyi stana.
- NäinLiikeTienaa
Vietiin puoli vuotta vanha kymppitonnin ajettu auto muutamaan liikkeeseen tarjolle, kun kaverilla oli pakkorako myydä se suoraan ilman vaihtoa. Oli maksanut autosta puoli vuotta sitten pari kymmentä tuhatta. Paras tarjous autoliikkeestä oli 12 tuhatta.
Vaikka sanovat, ettei yksityistä ostajaa ole helppo löytää kalliimmalle autolle, kaveri myi sen suoraan ja hyvin kävi kaupaksi, sai siitä 15,500. Tulihan siinä puolen vuoden ajeluillle hintaa, mutta sai kuitenkin tuhansia paremman hinnan kuin liikkeestä olisi saanut, ostaja oli vastaavasti kysynyt monesta liikkeestä vastaavia pelejä ja halvin suoralla kaupalla ilman rahoitusta oleva olisi maksanut 17 tuhatta. Yksityisten kesken siis molemmat voittivat.
Eli puolessa vuodessakin voi lähteä 40% hinnasta, jos yritä myydä liikkeeseen suoraan autosi ilman vaihtoa. He kun vetoavat siihen, miten halvalla saavat uuden auton ostettua sisään. - Liikkeet ei maksa
Liikkeet ei maksa käytetyistä paskan vertaa.
Jos auto maksaa uutena mainitun 20 tuhatta ja jos liikkeen kate on esim. 20%, saa liike ostettua auton uutena sisään siis 16 tuhannella, sisältäen ALV.
Tästä syystä liike ei maksa sinulle puoli vuotta - vuoden vanhasta autostasi kuin sen 10-12 tuhatta, jos haluat myydä sen suoraan liikkeeseen ilman vaihtoa, heille jää sitten katetta sen myynnistä saman verran kuin uuden auton myynnistä. Liike haluaa kuitenkin siitä 12 tonnilla sisään ostamastaan käytetystä sen 17 tuhatta, koska antavat takuut ym.
Näin syntyy väkisin tilanne, jossa yksityinen myy autonsa yksityiselle siinä välimaastossa, kuten teidän tapauksessakin kävi, kumpikin voittaa. Ostaja säästää pari tonnia ja myyjä voittaa pari tonnia.
Liike ei voi millään maksaa siitä puoli vuotta vanhasta 15 tuhatta, koska se maksaisi melkein saman hinnan kuin se, millä liike saa uuden samanlaisen sisään ostettua.
Rahoituskaan ei yksityisten välisessä kaupassa ole paha ongelma, koska pankit ja autoluottoyhtiöt rahoittavat nykyään myös yksityisten välistä kauppaa. - Mazdamies, aina.
Aina noi ei pidä kyllä paikkaansa.
Vaihdoin 17000km vm2010 auton joka oli maksanut 19000€ uuteen
30000 maksavaan saman merkkiseen autoon.
Sain vaihdossa 18000€, eli, aina ei voi hävitä.
Tosin jouduin ottamaan 10000€ uutta velkaa...................- Kelaa tarkkaan
Eli väliraha 30 - 18 = 12 tonnia.
Jos olisit ostanut auton käteisellä, olisi uuden hinta ollut 28 tonnia (suunnilleen).
Jos olisit myynyt vanhan auton yksityisesti esim. 17 tonnilla, olisi väliraha ollut
28 - 17 = 11 tonnia.
Eli vaihtoauton hinnasta sun pitää vähentää käteisalennuksen määrä, jonka menettää, kun antaa vanhan auton vaihdossa. Eli tässä tapauksessa, jos käteisalennus olisi ollut kaksi tonnia, oli vanhan autosi todellinen hyvitys
18 -2 = 16 tuhatta. Eli kolme tonnia laski arvo 17tkm ajolla. Melko normaalia tossa hinta- ja ikäluokassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama485238Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä734237Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve803754Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.742750Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1622596Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta662428Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?282345Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl792219- 1461804
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko421596