Kaukana menneisyydessä ihmiskunnan elämä oli huomattavasti terveempää. Uskonnollisista yms muista omistamis/valta syistä erillisiin koppeihin eristäytynyt ihmiskunta tappaa itsensä (ja muut lajit) keskenäisessä viihde/kulutus kilpailussa. Väitän, että esim länsimainen kapitalismi/tekninen kehitys on syntynyt eristämällä ihmiset yksiavioisiin perheisiin, joka on aiheuttanut kovan kehityskilpailun miesten välille. Tavara on korvannut lauman, jota ihminen edelleen kaipaa, mutta hankkii nykyään tavaraa/asemaa saadakseen hyväksyntää omassa yhteisössään.
Yhteiskunta on peilikuva parisuhteesta, jossa kaikki on ostamista ja myymistä. Edellinen lause on juuri oikeassa järjestyksessä mitä kovin moni ei niele. Toisenlaiset ihmissuhdemallit ovat tuottaneet erilaisen yhteiskunnan kuten voimme planeetaltamme havaita. Esim uskonnollinen moniavioisuus on tuottanut tyystin erilaisen yhteiskunnan.
Muinoin ihmisten välinen kilpailu ei ole ollut näin kestämättömällä pohjalla. Olen keskustellut eri palstoilla ja blogeissa tästä asiasta. Asia ei ole kovin monille auennut, eikä tule vielä aukeamaankaan. Se nimittäin vaatii omakohtaisen kokemuksen asiasta. Mustasukkaisuus esimerkiksi on tavaran omistamiseen liittyvä ongelma eikä rakkauteen. Em lausekaan ei avaudu kovin monelle nykysen maailman kuvan ostaneelle yksilölle. Tavaraa voi yrittää omistaa, mutta ihmisen omistamisessa ei ole minkäälaista järkeä, koska se sekoittaa kaksi täysin toisilleen vierasta asiaa.
Alla oleva artikkeli kannattaa lukea kokonaan ja kommenteissa havaitsee tavallaan kommentoijan elämän kokemuksen ja maailman kuvan. Torjunta reaktio voi yllättää...
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-hyperseksia
Muinaisuudesta kumpuaa toivonkipinä: Joskus kaikki oli toisin
25
165
Vastaukset
- 2452552
Mielenkiintoita asiaa. Muinaisuudessa hyperseksi oli mahdollista, koska ihmikunta oli aika pieni ja teknologia ei pystynyt riistämään kovin paljon luonnonvaroja. Jälkiehkäisynä toimivat hyvin tehokkaasti taudit, hygieniapuutteet jne.
Nykyään hyperseksiin olisi taas ainakin länsimaissa hyvät mahdollisuudet ehkäisymenetelmien ja -valistuksen ansiosta. Mutta täällä on tilanne, että hyperseksin harjoittamismahdollisuus yhdistyy ahdasmielisten, myöhempien aikojen, aikojen asenneilmastoon. Seurauksena on, että seksiä on paljon mutta se jakautuu vain harvoille. Emme elä hyperseksin aikaa emmekä ahdasmielisyyden aikaa vaan niiden molempien yhdistelmää, jossa ahdasmielisyyden ajan menestyjät (palstatermein YT-ihmiset) palkitaan hyperseksiajan runsaudensarvella. - mällipumppu
onpa melkoista kuvitelmaa.
naiset ovat ktllä olleet aina kovia huoraamaan.- disasteress
Paitsi sinun kanssasi ja sekös harmittaa.
- jkliui
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=5466:kun-nainen-dominoi-seksiae-ja-yhteisoeae&Itemid=8
Mitä matriarkaalisempi yhteisö on, sen vapaampaa seksi on ja päinvastoin patriarkaatissa.
Pisti silmään tuossa jutussa, että miksi nainen ääntelee seksin aikana. Tuo on kai lähinnä pornon keksimää juttua. Harva nainenkaan masturboidessaan ulisee :D
Tuossa kai ajateltiin, että seksi ihmisten keskuudessa olisi ollut jokseenkin tällaista.
http://blogit.helsinki.fi/homunculus/1-04_bonobo.htm- Mies1985
Ei todellakaan ole pornon keksimä juttu. Porno kuvaa realistisesti naisen käyttäytymistä.
- Kurppa-N
"Harva nainenkaan masturboidessaan ulisee :D"
Ei vai.. ;-))))) Ihan samat äänet sitä tulee, kun aletaan olla "lähellä" ja jos ylimääräisiä korvia ei kuuloetäisyydellä. Tosin äänet ovat hyvin kaukana pornoäänistä, ei huutoa eikä seksimatrojen lausuntaa :-) - suomihuora=15nussima
Tämän vuoksi naisille ei tule antaa yhtään valtaa.
Niin ei varmasti ääntele yltiömäisesti luonnostaan.
Kuinkahan moni mies muuten masturboi äänekkäästi? Minulle on ainakin iskostunut mahdollisimman hiljainen tyyli, sillä en ole koskaan asunut yksin.- disasteress
Kurppa-N kirjoitti:
"Harva nainenkaan masturboidessaan ulisee :D"
Ei vai.. ;-))))) Ihan samat äänet sitä tulee, kun aletaan olla "lähellä" ja jos ylimääräisiä korvia ei kuuloetäisyydellä. Tosin äänet ovat hyvin kaukana pornoäänistä, ei huutoa eikä seksimatrojen lausuntaa :-)Hmm. En ole koskaan kokenut tarvetta ulista yksin enkä seksissä, päinvastoin, mitä kiihottuneempi olen sitä hiljaisemmaksi menen koska en muista edes hengittää.
- Dog-eat-dog
Toisaalta menneisyydessä YTM:ien, hallitsijoiden ja vahvojen miesten, väkivaltaa ja mielivaltaa ATM:ia kohtaan ei estänyt juuri mikään. Nykyään on kuitenkin demokratia ja virkamiehiä koskevat lait. Nyt "matriarkaatissa" on annettu mahdollisuus jokaiselle avioliittoon.
- Dog-eat-dog
PuhuIn kyllä vähän erilaisesta yhteisöstä kuin aloituksessa. Lähinnä jostain keskiaikaisesta tai vanhan ajan yhteisöstä. Mutta oliko tilanne kovin eri aloituksen mukaisissa yhteisöissäkään? Naiset tykkäävät aina vahvimmista yksilöistä.
- fgffgfffg
Dog-eat-dog kirjoitti:
PuhuIn kyllä vähän erilaisesta yhteisöstä kuin aloituksessa. Lähinnä jostain keskiaikaisesta tai vanhan ajan yhteisöstä. Mutta oliko tilanne kovin eri aloituksen mukaisissa yhteisöissäkään? Naiset tykkäävät aina vahvimmista yksilöistä.
"Naiset tykkäävät aina vahvimmista yksilöistä."
Höpö, höpö, eivätkä pidä - Dog-eat-dog
fgffgfffg kirjoitti:
"Naiset tykkäävät aina vahvimmista yksilöistä."
Höpö, höpö, eivätkä pidäEn tarkoittanut pelkästään fyysisesti vahvimpia. Ja parempi ja oikeampi olisi ollut kyllä sanoa, että suuri osa naisista tykkää. Kaikille naisillehan sellaisia ei riitäkään, yksiavioisuudessa.
- Ihmiset eivät
tuolloin olleet juuirkaan simppanssia kummempia, joten vertailu nykyaikaan ontuu pahastu. Emme ole ENÄÄ apinoita, vaikka joskus muinoin ollimmekin.
Ei emme ole. Olemme ihmisapinoita.
Aivomme eivät ole tuosta ajasta kauheasti muuttuneet, vaikka kulttuuri muuttaakin toimintamallejamme.
Millä perusteella me emme enää olisi ihmisapinoita?- Kulttuurievoluutio
gloriana_demeter kirjoitti:
Ei emme ole. Olemme ihmisapinoita.
Aivomme eivät ole tuosta ajasta kauheasti muuttuneet, vaikka kulttuuri muuttaakin toimintamallejamme.
Millä perusteella me emme enää olisi ihmisapinoita?on muuttanut meitä nopeammin kuin biologinen evoluutio. Toki ihan puhtaan biologisessa mielessä olemme ihmisapinoita siinä missä simpanssit, gorillat ja orakikt.
- 17+14
gloriana_demeter kirjoitti:
Ei emme ole. Olemme ihmisapinoita.
Aivomme eivät ole tuosta ajasta kauheasti muuttuneet, vaikka kulttuuri muuttaakin toimintamallejamme.
Millä perusteella me emme enää olisi ihmisapinoita?Antaisivatko aivosi mahdollisuuden kiimaiselle ryhmäseksille, muinaisen hyperseksin malliin, rakas Gloriana, vai onko kulttuuri asentanut sinuun sellaisia estoja, jotka eivät ole murrettavissa?
17+14 kirjoitti:
Antaisivatko aivosi mahdollisuuden kiimaiselle ryhmäseksille, muinaisen hyperseksin malliin, rakas Gloriana, vai onko kulttuuri asentanut sinuun sellaisia estoja, jotka eivät ole murrettavissa?
Varmasti antaisi, ihan niinkuin sinunkin.
- Miksi sitten ihmiset
gloriana_demeter kirjoitti:
Varmasti antaisi, ihan niinkuin sinunkin.
eivät harrasta enemmän hillittömiä seksiorgioita?
Miksi sitten ihmiset kirjoitti:
eivät harrasta enemmän hillittömiä seksiorgioita?
Lue oma viestisi uudelleen.
- pruuut
Mistä se hyper seksi on sitten on lähtöisin. Se on lähtöisin vahvemman oikeudesta, eli luonnollisesta tilasta. Heikommalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin antautua tai menettää henkensä. Jokainen sai naida ja homostella voimiensa takaan eikä ikärajoilla ollut tuon taivallista merkitystä. Asioihin puuttuminen olisi tietänyt hengen lähtöä joka taas olisi iheikentänyt yhteisöä.
Artikkelin antaa ihanne kuvan keräilijäyhteisössä vallinneesta vapaasta seksuaalisuudesta, mutta jättää kertomatta mikä oli se yhteisön heikkous joka sai aikainaan tämänkaltaiset yhteisöt tuhoutumaan ja muuttamaan muotoon.
Väitteelle siitä, että nainen muuttuu ja sopeutuu, mutta mies ei, ei löydy perusteluja. Miehet ovat biologisesti vahvempia, joten siirtyminen keräilijäyhteisön vapaasta luonnontilaisesta seksuaalisuudesta johonkin muuhun, on täytynyt tapahtua myös miesten ehdoilla.- sosialissimus
Ehkä niiden vähemmän vahvojen miesten ryhmittymisellä ja ryhmäpäätöksellä?
- Jumala loi ihmisen
omaksi kuvakseen. Mieheksi ja naiseksi hän hänet loi. Seksuaalisuus on alausta lähtien ollut miehen ja naisen välinen asia. Jumala rankaisi Sodomaa ja Gomorraa, jossa vallitsi "hyperseksuaalisuus". Ei ole hyväksi ihmiselle tuo tuollainen.
- Olenko ainoa jolla
on fantasioita päästä kirnuamaan toisen mihen spermaa naisen pillusta? Taitavat fantasiani ollakin joitain mitä kumpuaa syvältä lajimuistista.
- :D
Tuskin naisia on kiinnostanut harrastaa seksiä heti perään toisen kanssa, ei ainakaan kovin yleisesti. Tuolla ylempänähän on linkki siitä miten naiset toimivat, kun ei ole mitään yhteisöllisiä rajoitteita seksin suhteen.
Tietysti kahden samanaikaisen rakastajan, tai kimppakivan pitämistä voisi perustella silläkin, että mieshän usein saa nopeammin kuin nainen.
Mutta ei itseäni ainakaan kiinnosta heti orkun jälkeen taas alkaa touhuamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama907502Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1216237Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1604357Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2302990Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta912608Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh181818- 1111348
Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1651334Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontohommista?
Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille? Tätä ei tv:ssä: Susanna Laine paljastaa, mikä yksi asia hermostuttaa Farmi-kuvauk21741"Suomen Gossip Girl" Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen
Onnea, Jannica! Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen ja 30 000 euroa. Nordberg kutsuu itseään Suomen Gossip Girliksi19676