pitkäaikaistyötön työnantajan vinkkelistä

Terve Eki! Minun paikkakunnallani avoimia työpaikkoja on 3. En ole opettaja, lypsäjä enkä lääkäri. Joten ainut vaihtoehtoni olla pitkäaikaistyötön. Voishan sitä tietty muuttaa mutta kun on nuo vaimo ja lapsetkin.

Tule sitten kertomaan lisää mielipiteitäsi kun:

1. Tiedät kuinka paljon hakemuksia pitää tehdä että pääse edes haastatteluun

2. Löydät sellaisia duuneja missä ei sanota työkokemus:1-5 vuotta

3. On muutakin kun pk-seutu

4. Yrität syyllistää työttömiä ovelasti mutta ehkä kannattaisia heristää sitä sormea työnantajia kohti (orjatyöt,ennakkoluulot jne.)

5. Työttömyyskorvaus on jo vastikkeellista (velvoittettu hakemaan töitä ja osallistumaan työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin)

6. Olet ollut työttömänä enemmän kun 1-2kk

Lopuksi vielä että turha jauhaa noita asennevammasia mielipiteitäsi jos et tiedä miten asiat ovat. Järjestelmässä on useita vikoja mutta sinä taas jaksat laittaa kaikki työttömien piikkiin. Tiedätkö kuinka paljon työharjoittelua käytetään hyväksi? Tajuatko oikeasti jostain jotain? Onko elämää sinun pääkopassa? Todennäköisesti ei.

Minä joudun mukaan vuosia kestävään oikeusprosessiin mentyäni töihin B-luokan työnantajalle. Kolmevuotta siinä meni esitutkintojen ja oikeudenistuntoa odotellessa. Lopulta sain tuomion virkavelvollisuuksien rikkomisesta vaikka en edes ollut saanut asianmukaista koulutusta tai perehdytystä tekemiini työtehtäviin ja niissä noudatettuihin lainpykäliin. Työtehtäviini liittyvät perehdytyspaperit olivat myös hukassa.

Minut, muutama vakituinen ja pomoni tuomittiin rikosesta josta normaalisti saa sakkorangaistuksen, mutta jätettiin rankaisematta, koska olin myös menettänyt opiskelupaikkani, johon pääsin sisään rikosepäilyjen takia. Myös pomoni sai sakkorangaistuksen.

Nykyään täällä istuskellaan pitkäaikaistyöttömänä jo neljättä vuotta kaikki vakityöntekijät ex- työpaikassani istuvat viroissaan edelleen ja todennäköisesti pysyvät töissä eläkeikäänsä saakka vaikka totuus on se, että heidän möhlinnästään minä sinne oikeuteen jouduin. Ei minulla ollut mitään mahdollisuuksia hoitaa hommia siten, että kaikki menee kaikkien pykälien mukaan kun perehdytystä ei ollut. Ei siinä riitaisessa työpaikassa juuri kukaan edes puhunut mitään.

Että sellainen muutaman vuoden sijaisuus valtiolla. Näin tässä maassa tehdään pitkäaikaistyöttömiä.

Toisaalta se, että sanoo olevansa rikoksesta tuomittu antaa kyllä aika hyvän nakkisuojan kaikkia pakkotoimia vastaan ja tottahan se on oikeuden mielestäkin se oli niin vaikka ne ei päivääkään siellä riitaisessa työpaikassa itse olleet katsomassa mitä se oikeasti oli. Valitettavasti samalla tavalla samasta asiasta tuomittujen työkavereiden ei ikinä tarvitse hakea toista työpaikkaa, koska olivat tapahtuma aikaan vakituisessa virassa, joka kestää eläkkeelle asti. Minulla tätä onnea ei ollut.

Tämä on sellainen juttu, että tätä ei uskoisi edes todeksi jos se ei olisi sattunut itselle.

Sen voisi mainita, että pääsin joskus sisään poliisikouluun kahta pistettä vaille täysillä pisteillä, mutta tämä historiassa ollut oikeusjuttu väänsi paperit sellaiseen asentoon, että turvallisuusselvitysvaiheessa minut potkaistiin pihalle hausta. Koska turvallisuusselvitys maksaa se tehdään vain hakijoille, jotka pisteidensä perusteella olisivat muuten päässeet sisälle poliisikouluun.

Juu en kyllä mene pakotettunakaan mihinkään lehdenjakotöihin taulukkopalkka 1300€ kuussa pelkästään sen takia, että minulle tehtiin näin samalla kun entiset työkaverit istuvat 2500€ kuussa vakiviroissaan eläkeikään. Jos pakottavat johonkin mihin en halua käytän nakkisuojakorttiani rikoksesta tuomittuna ja ihmisten ennakkoluuloja. Eivätpä edes siinä vaiheessa tajua haluta juuri minua ja kun juuri minua ei haluta en silloin ole kieltäytynyt mistään ja tukia ei voi katkoa tai sitten esitän niin korkean palkkatoivomuksen, että minua ei valita työhön johon en itse halua ja jos valitaan esittämälläni palkalla ei se sitten haittaa.

Katson, että kapitalismissa minulla on myös oikeus olla itsekäs omissa tavoitteissani ja hinnoitella työpanokseni sellaiseksi kuin haluan. Katson myös, että minulla on moraalinen oikeus nostaa tukia vaikka loppuelämäni korvauksena siitä, että työurani ja mahdollisuuteni muuhun toimentuloon tuhottiin jo työuran alkuvaiheessa. Lainmukaan minulla on oikeus nostaa tukia joka tapauksessa, koska minulla ei ole muuta toimeentuloa. Suomen perustuslaissa taataan minimitoimeentulo kaikille kenellä ei ole mahdollisuutta muuhun toimeentuloon vaikka se ei aina näytä toteutuvan ilman tappelua.

Se on kyllä totta, että on työnhaku jäänyt vähemmälle, koska ei kiinnosta selitellä näitä juttuja kenellekään, että Suomessa voi ihan oikeasti käydä näin vielä 2000-luvulla. Eipä sillä, että pääsisinkään enää moneenkaan paikkaan en pääse edes vartijaksi, taksinkuljettajaksi, poliisiksi, terveydenhoitoalle, enkä mihinkään missä tehdään turvallisuuselvityksiä kuten vaikka IT-alalle kun paperit meni sen suhteen väärään asentoon. Muuten olen kyllä nuhteeton, enkä käytä edes alkoholia ja joskus olen voittanun jopa muutaman mitallin amatooriurheilusta kolmesta eri lajista. Varusmiespalvelus on myös suoritettu, mutta sen merkitys muuttuu arvottomaksi kun käy näin eli paperit menvät pilalla.

No mutta hyviä päivän jatkoja kaikille kyllähän se elämä menee harrastellessa ja pelejä pelatessakin vaikka ei enää ole varaa vanhoihin harrastuksiin mitä ennen tuli tehtyä kyllä sitä sillä 500€ kuussa toimeen tulee kun kokkaa ruokansa itse ja leipoo leipänsä, sekä katsoo vähän mitä ostaa. Vaatteet voi aina hankkia kierrätyskeskuksesta ja niin edelleen.

Edes 2 vuotta työttömänä ei poista kykyä ammattimieheltä tarttua työhön jos sitä saa ja jos työnantaja luottaa osaamiseen. Ei se taito kovin helposti mihinkään katoa. Itsetunto voi mennä, mutta jos hommia taas saa ja pääsee kykynsä näyttämään niin työttömyys on pian muisto vain. Ja homma luistaa kuin ei olisi koskaan työttömänä ollutkaan. Että paljon on asiaa tuntemattomien levittämiä myyttejä työttömistä liikkeellä. Työtön-sana pitäisi erottaa tarkoittamaan muuta kuin ammatti-ihmistä vailla työpaikkaa.

Mistähän tuo aloittaja kaaleppi niin varmasti tietää että jokaisen yli 150 000 6kk:tta tai pitempään työttömänä olleen työstä vieraantuminen alkaa tai alkoi tasan tarkkaan 6 kk:den kohdalla. Eikö siinä ole yksilöllistä vaihtelua? Niin että jollain se alkaa jo 4 kk:den kuluttua ja jollain toisella ei ala ollenkaan?

Verukkeita verukkeita, niitä nuo nykypäivän työmarkkinafilatovit keksii paremman ja järkevämmän tekemisen sijasta, siirtääkseen oman osamattomuutensa syyt ja seuraukset sen osaamattomuuden uhrien eli työttömien niskaan.

Sillä vasta 1. askel kohden tulevaa orjatyöyhteiskuntaa on otettu. Onhan vasta 20 - 30% tehtävästä työstä saatu muutettua palkattomaksi orjatyöksi erilaisten valheisiin ja muihin filatovistisiin verukkeisiin vetoamalla.

Varmaankin jo ihan pian saamme kuulla että jo 6 tunnin työttömyys aiheuttaa alentunutta työkykyä joka korjautuu vain ja ainoastaan palkattoman työnteon ja teettämisen avulla.

Tervetuloa sitten seuraavana maanataina töihin.

"B-luokan työnantaja tietää kyllä kaiken tämän, tietää myös että hänen on vaikea saada parasta kastia eväillä, joita hänellä on tarjota. Tämä on kuitenkin pitkäaikaistyöttömälle usein paras ja ainoa tie ylöspäin. Täällä kun tekee työnsä hyvin on aina helpompi päästä muualle."

Ei kuule kiinnosta A, B, eikä C-luokan työnantajat. 20 vuotta työttömänä ja aion olla vielä seuraavat 20 vuotta, sitten eläkkeelle. Hyvin olen pärjännyt, viini, laulu ja naiset voittaa paskatöiden tekemisen!

Jahas. Tässä se on ihan oikea kokoomuslainen jolla on hyvä ja varma työpaikka. Se on helvetin hyvä huudella sieltä aidan takaa neuvoja ja ohjeistuksia. Toivon kohdallesi pitkäaikais työttömyyttä kaikkine seuraamuksineen. Voisi se "Siperia" aukaista ne pikku simmut. Kerro ihan ekana mistä saadaan ne satatuhannet PALKKAtyö paikat kun avoimia ei löydy edes kymmenettäosaa siitä. Tule vasta senjälkeen aukomaan pikku turpaasi yleisesti.

töitä löytyy kyllä nuorille ammattitaidottomille, niitähän ne suurimmaksi osaksi on, palkka pitää vain saada oikealle tasolle, eli pienemmäksi, koska ei työstäkään mitään hyötyä työnantajalle ole ekoina vuosina. Harjoittelijat ei ammattimiehen palkkaa tarvi. Töitä löytyy heti kun palkat on kohdallaan ja vastaa tekijän taitoa. Ei kukaan työnantaja ala maksamaan 13-15e/t mitään osaamattomalle ja täysin tuottamattomalle kollille, sitten kun on taitoa niin palkka sen mukaan.