Profetiapuolella on yleensä pelkästään uskonnollisia helppoheikkejä mutta nimimerkki "???" antoi hyvän ja todennököisimmän Lähi-itäskenaarion, jossa sekä Iran että israel voittavat jotakin:
Iranin saamat voitot:
a) Se saa ydinaseen, jonka jälkeen se on turvassa laajamittaiselta konventionaaliselta hyökkäykseltä.
b) Sen suhteellinen valta koko Lähi-idän alueella kasvaa ja varsinkin Persian lahden maiden on pakko alkaa, sisäpoliittisistakin syistä, liennyttämään suhteitaan siihen, mikä heikentää USA:n otetta alueella.
c) Se saa moraalipisteitä myös sunni-kansojen silmissä (mikä aiheuttaa paljon harmia sunni-vallanpitäjille) ja kohoaa Islamilaisen maailman moraaliseksi johtajaksi ja tiennäyttäjäksi.
d) USA:n suhteellinen valta-asema Keski-Aasiassa heikkenee. Iranin strateginen yhteistyö Venäjän, Kiinan ja Pakistanin kanssa syvenee. SCO:n asema vahvistuu, mikä heikentää USA:n asemaa koko Euraasiassa (USA joutuu joka tapauksessa muutenkin vetäytymään Keski-Aasiasta ja Afganistanista).
e) Iranin vaikutusvalta myös läntisessä Lähi-idässä (Syyrian ja Libanonin shiiaväestöt) vahvistuu uudestaan jonkin verran Syyrian, jne. tilanteista huolimatta.
f) Se saa uusia kortteja, joilla hankkia uusia liittolaisia; Uuden "kylmän sodan" rintamalinja muotoutuu Kaukasus-Syyria-Persianlahti -linjalle, mikä sitoo lännen voimia entisestään Lähi-itään. Tästä hyötyvät sekä Venäjä että varsinkin Itä-Aasiassa nouseva pian seuraava supervalta; Kiina (Ks. kohta d.). Nämä tulevat tällöin tukemaan Iranian entistä voimakkaammin.
g) Venäjän ja Kiinan tuki takaisi, että konventionaalisen hyökkäyksen lisäksi Irania turvaa lännen strategiselta iskulta (omien ydinpaukkujen ohella) myös Venäjän ja Kiinan ydinsateenvarjot.
Iranin mahdolliset menetykset:
1. Nykyisenkaltaisen sotilaallisesti vahvan Syyrian liittolaisena,
2. Sotilaallisen asemansa (muttei moraalista) Libanonssa ja Syyriassa ja näiden maiden shiiojen keskuudessa.
3. Lukuisan joukon tiedemiehiään, teknikoitaan, sotilasjohtajiaan ja poliitikoitaan Mossadin ja CIA:n välillisesti organisoimissa iskuissa.
4. Maineensa lännessä (Who cares?)
Pieni hinta verrattuna ylempään voittopottiin.
Johtopäätös: Iran pitää päänsä kylmänä. Jenkit tässä enempikin "epätoivoisia" ovat, ja Israel tietenkin joutuu sopeutumaan uuden ydinasevallan olemassaoloon, ja pelkokertoimet kasvaa, mutta osattiin sitä edellisenkin kylmän sodan aikana olla painamatta punaista nappia puolin ja toisin. Uhoamisesta huolimatta Iran ydinasevaltana joutuu "vakiintumaan" eli järkevöitymään myös Israelin suhteen. Toki propagandasota on kovaa ja sananvaihto Israelin ja Iranin välillä jatkossakin yhtä kovaa kuin NL:n ja USA:n välillä 70-luvun kylmimpinä vuosina, mutta silti.
Israelkin voittaa: Syyrian kriisin mentyä ohi, sen ei enää tarvitse kokea omaavansa uhkaa Golanin suunalla.
Hyvä skenaario tuolla profetiapuolella
3
73
Vastaukset
- vanha ja vakaa
Iran on luvannut myydä ydinteknologiaansa kaikille halukkaille tulevaisuudessa.
Se onkin pelottava ajatus.
Mitään sisäistä vallankumousta muiden arbimaiden tapaan ei kai ole ihan lähimain tiedossa. Se voisi muuttaa tilannetta mutta mihin suuntaan. - aito israelson
Tässä todempi skenaario:
1) Iran saa ydinseen jonka jälkeen se ja monet muut maat ovat mahdollisia ydinhyökkäyksen kohteita joita eivät aiemmin olleet .Ydinaseita Iranin uhan vuoksi hankkii jokin /jotkut muutkin lähi-idän maat kun aiemmin alueella on ollut vain yksi ja vastuullinen ydinasevaltio.
Iranin pappissortohallituksella on niin paljon koti-ja ulkomaisia vihollisia ja hallinto on niin epävakaa, että ydinaseiden käyttö jossain konfliktissa tulee olemaan todellinen mahdollisuus.
2) Iranin vaikutusvalta voi väkivallan käytön tai sen käytön uhan takia lisääntyä tilapäisesti, mutta Syyrian sortohallinon kaaduttua , Hamasin jo irtauduttua Iranin puudelin virasta Hisbollakin todennäköisesti joutuu sen tekemään, näin Iran jää ilman ystäviä ja ulkomaisia palkkasotilaita .
Kukaan joka on Iranin uhan alla ei voi liennyttää suhteitaan siihen,vähiten maat joiden shiavähemmistöjen avulla Iran on yrittänyt ja edelleen kaataa niiden nykyhallintoa.Suhteet jäätyvät entisestään.
Sunnit eivät ole Iranin ystäviä eivätkä sellaisiksi muutu,Iranin ydinase on uhka kaikille sunnivaltioille ja Iran tulee käyttämään sitä turvana sisäisissa ihmisoikeusloukkauksissa ja niissä joita se järjestää ulkomailla (mm terroriteot sunnikohteissa ja juutalaiskohteissa).
Sunni ja shiavastakkaisuus on kaiken kaikkiaan niin ylitsekäymätön ettei Iranista muutenkaan ole islamilaisen maailman moraaliseksi tai tahi muuksi johtajaksi. Islam uskontona ja muslimimaat yhteiskuntina tulevat jäämään entistä enemmän muusta maailmasta jälkeen. Hindu-intia on kohta Kiinan rinnalla talousjohtaja näin ilman öljyäkin joiden varaan arabimaat olisivat voineet rakentaa vakaat ja terveet yhteiskunnat .Vieläkin ehtisivät, mutta jokainen tietää ettei näin tule tapahtumaan.
.YK.n arabimaidne tilasta julkaisemat raportit pitävät edelleen paikkansa, mikään ei ole muuttunut niin sanotuista keväistä huolimatta, ei avoimuudessa, ei tieteessä , ei teknologissa, ei vähemmistöjen sorrossa . Noin eväin jäädään burkinfasoiksi.
Kaikki mikä arabimaissa on pielessä selitetään yhä jonkun ulkoisen tekijän syyksi, sionistien, amerikkalaisten tai homojen salaliiton .
Kiina ei tue minkään uuden tekijän nousua suurvallaksi eikä sillä ole pelättävää Iranin suhteen, Iran ei kykene talouden alalla olemaan muu kuin raaka-aineen tuottaja Kiinalle .Siltä osin Kiina tietysti edelleen pitää hyvät suhteet yllä Iraniin, johti Irania millainen johto hyvänsä .Kiinahan ei siitä välitä.
Kiina tai venäjä eivät turvaa Irania, joka ydinasevaltioina on uhka Venäjälle varsinkin koska iran on sisäisesti heikko ja sen johto ei ole rationaalinen toimija, vaan lopujen lopuksi arvaamattomien uskonnollisten doktriinien vanki. Kukaan ei voi tietää millainen johto seuraa pappisjohtoa,onko sekään yhtään vastuullisempi ja demokraattisempi .Ellei ole ,yksikään Iranin naapuri ei ole turvassa.
Iranin saama "voitto" on tilaisuus tiputta ydinpommi minne huvittaa ja kuolla itse sen seurauksena.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1428164Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1587364Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1855025Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2523378Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1042852Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?82669Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1552526- 1812392
Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n121959Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari181955