Onko taas ostettava uusi runko

Croppiprutkuja pitää vaihtaa. Kinokennoisia ei tarvi.

Näkisin, että 5D Mark II ei tarvitse vaihtaa 5 Mark III:seen, mutta jos ei aikoinaan vaihtanut EOS 5D runkoa Mark II:seen, niin nyt kannattaa vaihtaa jompaankumpaan uudempaan.

"Onko 5D Mark II vaihdettava uuteen 5D Mark III:een jotta saan perhealbumiin kelvollisia kuvia mummoista, kissoista ja kukkapenkeistä yms. "

Kyllä!
Se on pakollista.

Johan ne vanhainkodissa nauraa, et tekarit tippuu jos sul on vanha malli käytössä

Tässä hyvä vastaus suoraan kysymykseen:

"I have always placed responsive shooting and good results over any fancy features. With the Canon EOS 5D Mark II, you’ve already got that in good quantity, so why consider the Mark III? Well, there is the AF system of course. Let’s be honest, a good AF system that is quick and responsive would often define how many keepers you can get."

"Fast forward to present time and seeing the Canon EOS 5D Mark III with its 6fps full frame 20 megapixels shooting capabilities and I believe that this is a very fast camera for most usages."

"So compared to the much slower 3.9fps of the Mark II, the 5D Mk III is definitely fast and furious when you shoot them against each other. "

"The improved image sensitivity of the new sensor coupled with the better exposure metering has given the Canon 5D Mk III a big edge on the image quality front. What we have been getting from the 5D2 has been damn good and the 5D3 has just bettered it. Images throughout the various sensitivity settings shows a clear edge from the 5D Mark III. Perhaps not so pronounced before ISO 3200 unless you pixel peep but the difference is there."

"I can easily say that this is probably the best camera I’ve seen in a long while and personally, this is as good as in the bag. Being a current 5D Mark II user, I am certainly not unhappy with what I am already getting. The thing is that the 5D Mark III is really much better in the key specs and has peripheral features which makes it all worth the upgrade. One of the things I plan to do more with my 5D is movie shooting and the stereo sound of the 5D Mark III does make this just another (of many) little changes that spells big difference for me. Oh, and did I mention the dual card slot? I love it!"

"Summary – Reasons to Upgrade to the Canon EOS 5D Mark III

61-point AF system (1D X) and 63-zone metering system (1D Mark IV)
Continuous burst of 6fps and image sensitivity up to ISO 102400
Full HD Movie with STEREO sound
Dual Memory Card slot (1x CF/UDMA card, 1x SD/SDHC/SDXC card)
Transmissive LCD viewfinder with 100% coverage"
http://www.digitalrev.com/article/canon-eos-5d-mark-iii/MTIxNDY5NzI_A

Kannattaa muistaa, että nää on kamerakauppiaan höpinöitä, että kannattaa suhtautua varauksella. Myyjänhän on vain tarkoitus saada mahdollisimman monta kameraa myytyä.

Itse olen edelleenkin sitä mieltä, että jos pohtii 5D Mark II tai 5D Mark III ostamista, nämä perustelut puoltavat 5D Mark III sen valintaa näistä kahdesta, mutta mielestäni 5D Mark III ei ole niin paljon parempi, että 5D Mark II olisi siksi päivitettävä uuteen.

Moni on kuitenkin suunnitellut 5D Mark II version ostamista sen jälkeen kun 5D Mark III on tullut myyntiin ja 5D Mark II:sen hinnat tämän myötä huomattavasti laskeneet. Tätä en suosittele. Sen jälkeen, kun 5D Mark III on kaupoissa, kenenkään ei kannata enää ostaa vanhaa 5D Mark II:sta - on tämä uusi sentään niin paljon parempi.

Juu ja 2½ kertaa kalliimpi. Vaavastikin harrastukseensa suhtautuvalle amatöörille aika kova raha jos se pitää maksaa ihan omasta lompsasta.
Tietenkin kaikki on suhteellista käytettävän rahamäärän suhteen. Köyhällä ei ole varaa halpaan ja huonoon mutta rehat ei välttämättä riitä siihen hyväänkään.
Ammattilaisellehan kameroiden hinnoilla ei ole väliä.

Tottakai pitää vaihtaa ja heti ennakkovaraus ylihinnalla. Muuten markkinatalous kaatuu.

En ymmärrä, miksi porukka itkee rungon 3000 euron hinnasta, mutta maksaa kiltisti objektiiveista kymmeniä tuhansia.

Mitä järkee? Jos taas satojen eurojen objektiiivit kelpaa, tuskin tulee hommattua sitä II:stakaan. Esim. EF-S objektiivit ovat huomattavan edullisia verrattuna EF objektiivien hintoihin.

Yli 18 kk ikäinen runko eo ole katu-uskottava, eikä sillä ole juurikaan näyttöarvoa.
Nuo peiliheiluttimet alkaa olla museokamaa ja tuo mallikin on totaalisesti vanhentunut.

Sinun sijassasi vaihtaisin ehkä myös merkkiä.

"vaihtaisin ehkä myös merkkiä"

Kaikki objektiivit, jotka kävivät versioon II, käyvät myös III versioon - mitään päivitystarvetta ei tule, kun resoluutio ei juuri kasva. Juuri tuo kennon resoluution kasvu vaatii objektiiveilta parempaa piirtoa, mutta nyt voidaan vielä mennä vanhoilla.

Mutta jos haluat vaihtaa uusiin Canon Speedlite salamalaitteisiin, jotka käyttävät radiotaajuusohjausta salamoiden langattomaan laukaisuun, saa uusista radiotaajuusohjausta tukevista salamalaitteista kaiken hyödyn vasta päivittämällä runkoa:

" 5 Groups / Individual Control — There is a new wireless mode (Group – Gr.) that enables individual control of up to five groups. The mode for each group can be set independently. Each group can be turned on/off at will. To make this work, you must use a 2012 camera (1D X, 5DM3). For me, this functionality is a compelling reason to upgrade both Speedlites and camera."
http://pixsylated.com/blog/canon-600ex-rt-first-impressions/