Ilmastotutkimuksessa kaikki tarpeellinen on jo tutkittu!

"Niin, fysikaaliset ja kemialliset ilmiöt ovat sentään kohtuullisesti ennustettavissa..."

Niin; en sitten tiedä nimimerkin "17 14" koulutustasoa tai tieteellisiä saavutuksia, mutta esim. Oulun yliopiston avaruusfysiikan professori Kalevi Mursula toteaa, että "Koko ilmastonmuutos voi johtua Auringosta".

Tämä viittaa siihen, että globaali ilmasto on sentään sen verran kaoottinen järjestelmä, ettei se tosiaankaan ole ihan kohtuullisen helposti vieläkään ennustettavissa, eikä siinä olla vielä lähelläkään tieteellistä konsensusta.

Tämä viittaa myös siihen, todnäk Mursulaa heikommat tieteelliset ansiot omaava "17 14" lienee juuri itse niitä akuankka-miehiä, joiden suurimmat saavutukset jäänevät ympäristöjärjestöjen propagandan levittämiseen netissä nimimerkkiensä suojassa.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa/professori_kalevi_mursulan_haastattelu

.................... kirjoitti:

"Niin, fysikaaliset ja kemialliset ilmiöt ovat sentään kohtuullisesti ennustettavissa..."

Niin; en sitten tiedä nimimerkin "17 14" koulutustasoa tai tieteellisiä saavutuksia, mutta esim. Oulun yliopiston avaruusfysiikan professori Kalevi Mursula toteaa, että "Koko ilmastonmuutos voi johtua Auringosta".

Tämä viittaa siihen, että globaali ilmasto on sentään sen verran kaoottinen järjestelmä, ettei se tosiaankaan ole ihan kohtuullisen helposti vieläkään ennustettavissa, eikä siinä olla vielä lähelläkään tieteellistä konsensusta.

Tämä viittaa myös siihen, todnäk Mursulaa heikommat tieteelliset ansiot omaava "17 14" lienee juuri itse niitä akuankka-miehiä, joiden suurimmat saavutukset jäänevät ympäristöjärjestöjen propagandan levittämiseen netissä nimimerkkiensä suojassa.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa/professori_kalevi_mursulan_haastattelu

Lue lisää

Koska taas jo noin sadannen kerran lässytät tuota samaa huuhaatasi, niin tässä noin sadannen kerran lässytyksesi täyslyttäys:

"Auringonpilkkujen määrän muutoksilla ei ole isoa vaikutusta maapallolle. Nykyilmastossa keskeisempi tekijä on ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos. ... Eräiden tutkimuksien mukaan auringonpilkkujen esiintyminen saattaa tulevina vuosikymmeninä vähetä merkittävästi. Se ei kuitenkaan vaikuta maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella. Nykyilmastonmuutoksen keskeinen tekijä on ihmiskunnan aiheuttama kasvihuoneilmiön vahvistuminen."
http://ilmatieteenlaitos.fi/394

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5

"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13

"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html

"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1094800340.html

Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg

- kirjoitti:

Koska taas jo noin sadannen kerran lässytät tuota samaa huuhaatasi, niin tässä noin sadannen kerran lässytyksesi täyslyttäys:

"Auringonpilkkujen määrän muutoksilla ei ole isoa vaikutusta maapallolle. Nykyilmastossa keskeisempi tekijä on ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos. ... Eräiden tutkimuksien mukaan auringonpilkkujen esiintyminen saattaa tulevina vuosikymmeninä vähetä merkittävästi. Se ei kuitenkaan vaikuta maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella. Nykyilmastonmuutoksen keskeinen tekijä on ihmiskunnan aiheuttama kasvihuoneilmiön vahvistuminen."
http://ilmatieteenlaitos.fi/394

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5

"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13

"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html

"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1094800340.html

Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg

Lue lisää

Miksi jälleen spämmäsit tänne liudan noita vanhentuneita linkkejäsi?

Etkö ymmärrä, että aurinkotutkimus menee koko ajan eteenpäin, tuoden jatkuvasti ennen tuntemattomia tietoja ilmastotutkimukseen?

................... kirjoitti:

Miksi jälleen spämmäsit tänne liudan noita vanhentuneita linkkejäsi?

Etkö ymmärrä, että aurinkotutkimus menee koko ajan eteenpäin, tuoden jatkuvasti ennen tuntemattomia tietoja ilmastotutkimukseen?

Lue lisää

Ja lässyn lässyn pisteviiva, tässä lisää ulkomaan kielellä:

"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/

"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

- kirjoitti:

Ja lässyn lässyn pisteviiva, tässä lisää ulkomaan kielellä:

"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/

"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

Lue lisää

Myös aurinkotutkimuksen lisäksi metsäntutkijoiden taholta tulee jatkuvasti uutta tietoa, joka muuttaa vääristyneitä käsityksiä.

Mutta: kuten Suomen Kuvalehti taannoin totesi, niin "Ongelma on, että ilmastontutkijat eivät tunne metsäntutkijoiden uusia tuloksia."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/ilmaston-muutosten-syy-sittenkin-auringon-sateilyn-vaihtelu

.................... kirjoitti:

Myös aurinkotutkimuksen lisäksi metsäntutkijoiden taholta tulee jatkuvasti uutta tietoa, joka muuttaa vääristyneitä käsityksiä.

Mutta: kuten Suomen Kuvalehti taannoin totesi, niin "Ongelma on, että ilmastontutkijat eivät tunne metsäntutkijoiden uusia tuloksia."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/ilmaston-muutosten-syy-sittenkin-auringon-sateilyn-vaihtelu

Lue lisää

Oikeammin olisi sanoa että ilmastontutkijat eivät halua tuntea tutkijoiden
uusimpia tuloksia, kun on niin tuottoisaa ravistella ilmastorahapuuta.

.................... kirjoitti:

Myös aurinkotutkimuksen lisäksi metsäntutkijoiden taholta tulee jatkuvasti uutta tietoa, joka muuttaa vääristyneitä käsityksiä.

Mutta: kuten Suomen Kuvalehti taannoin totesi, niin "Ongelma on, että ilmastontutkijat eivät tunne metsäntutkijoiden uusia tuloksia."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/ilmaston-muutosten-syy-sittenkin-auringon-sateilyn-vaihtelu

Lue lisää

Vai että metsäntutkijat. HOHHOIJAA. Tämäkin jo noin sadannen kerran:

"
Metla sanoutuu irti tutkijansa ilmastopuheista

Metsäntutkimuslaitos sanoutuu irti laitoksen Rovaniemen yksikössä työskentelevän tutkijansa Risto Jalkasen mielipiteistä. Jalkanen sanoi YLE Lapin haastattelussa, ettei Lapin ilmasto ole lämmennyt lainkaan sadan vuoden aikana. Hän viittaa tekemäänsä neulasjälkitutkimukseen.

Metlan tutkimusjohtaja Leena Paavilainen kertoo YLE Uutisille, ettei kyseessä ole Metlan virallinen kanta.

Metlan ilmastonmuutostutkimuksen johtaja Elina Vapaavuori toteaa, että laitoksen omissakin tutkimuksissa ilmastonmuutoksen etenemisestä on päädytty erilaisiin tuloksiin. Esimerkiksi kasvien fenologiaa, kuten lehtien puhkeamisen ajankohtaa koskevissa pitkäaikaisissa tutkimuksissa on todettu Suomen ilmaston lämmenneen vuosina 1846 - 2005 keskimäärin 1,8 astetta. Tutkimus käsitti Suomen alueen Rovaniemen tasalle asti.
"

http://yle.fi/uutiset/metla_sanoutuu_irti_tutkijansa_ilmastopuheista/897072