Kysyn tätä nyt täältäkin, vaikka judo-palstalla ollaan varmasti enemmän judon kannalla: Olen kuullut, että judo ja aikido perustuu samoihin periaatteisiin ja kumman tahansa lajin harrastamisesta on hyötyä myös toista ajatellen. Pitääkö se paikkaansa vai olenko saanut väärää tietoa? Olen kiinnostunut molemmista lajeista. En haaveile kilpailemisesta, mutta olisi mukavaa jos oppisin samalla jonkin verran itsepuolustustaitoja. Kannattaako lajit aloittaa samaan aikaan vai onko parempi käydä yksi peruskurssi loppuun ennen kuin aloittaa toisen? Paikkakunnallani olisi mahdollista osallistua molemmissa lajeissa 2 harjoituksiin viikossa. Jos kävisin treeneissä 3 kertaa viikossa, kumpaan lajiin kannattaisi panostaa enemmän?
Judo ja aikido
tuleva aloittelija
6
490
Vastaukset
- molemmat ok, mutta
vaikka judoka olenkin, niin suosittelen aikidoa. Siellä ei taida olla samanlaista katkeruutta ja kateutta niin kuin tämä kanava esille tuo.
- Ikuinen aloittelija
Judo ja aikido tosiaan perustuu osittain samoihin periaatteisiin, vastustajan voiman käyttämiseen häntä itseään vastaan ja kehon luonnollisten vipuvarsien hyödyntämiseen. Judossa on kuitenkin monta omaa, sen tehoa ratkaisevasti lisäävää juttua:
1. Judossa myös hyökätään, hyökkäys kun on usein paras puolustus. Tarkoittaa että vastustajan voimaa ei pelkästään väistetä ja ohjata kun hän hyökkää vaan esimerkiksi että vastustajaa horjutetaan ja hänet provosoidaan reagoimaan ja tätä reaktiota käytetään sitten oman tekniikan voiman apuna. Toisaalta tekniikoita tehdään myös "aikidomaisesti" reagoimalla suoraan hyökkäykseen. Vaihtoehtoja on lukemattomia, kaikki on suurta kamppailijoiden peliä.
2. Judossa käytetään myös omaa voimaa. Maksimaalinen oma voima otetaan käyttöön oikealla hetkellä ja oikeassa paikassa hyödyntäen oikeita vartalon vipusuhteita. Judoka "repii tammen maasta" kun paikka on pelattu oikein.Tekniikat on kehitetty niin että niitä voidaan turvallisesti tehdä täysillä ja varsinkin kisatason judossa näin myös tehdään. Toisaalta tosi mestari voi saada judon näyttämään kevyeltä ja helpolta.
3. Judotekniikan tomivuus testataan otteluharjoituksissa ja kisoissa. Jossittelulle ei jää sijaa kun tekniikkaa sovelletaan kaveriin, joka panee hanttiin tai yrittää vastatekniikkaa jne. Judon suuri anti perinteiseen jujutsuun nähden oli nimenomaan otteluharjoituksen painottaminen jonka avulla judokan osaaminen kehittyy todelliseksi kamppailutaidoksi, ei teoreettiseksi tekniikkaosaamiseksi.
Judoon liittyy myös luova puoli, kamppailustrategia ja omien tekniikkakombinaatioiden kehittäminen tai jopa omien heittojen ja sidontojen luominen, kunhan osaamista ja ymmärrystä tulee pikkuisen.
Aikidolla budolajit aloittaneena sanoisin, että aikido on hyvä laji demonstroimaan joitakin toimivan budotekniikan perusasioita, mutta periaatteiden täytäntöönpanossa judo yksinkertaisesti toimii. Ja judossa opittavaa riittää niin paljon etten ehkä vaivaisi aikidolla päätäni. - uki-otoshi
Aikido on verrattavissa judon kataan.
- Jos IP taitoja
hakee sekä kovaa kuntoa, niin Judo. Jos rytmistä liikuntaa, niin Aikido.
- :DDDD
Tämä kysely juontuu taas samaan aiheesenn Aikido vai Judo!
Jos haluu hyvää kilpa urheilua ja oppia heittoja ja saada hyvää voimaa ja kuntoa... niin judo...Muttä judo on tosi rajoitettu eikä sisällä vaarallisia tekniikoita, koska se on kilpa urheilua.
Jos ottaa Aikidon ei saa niin hyvää kuntoa ja voimaa kuin judossa, Mutta saa Maailman parasta itsepuolustus taitoa Ja sitä oikeaa Samurai taitoa ja kulttuuria
Ehdottomasti Ehdotan Aikidoa!
tassä linkkejä: http://www.youtube.com/watch?v=94sOPZ4WtyY
http://www.youtube.com/watch?v=86OU9u7O5HI
http://www.youtube.com/watch?v=fN7yn0XOSMQ Morjens, itse moneen kamppailulajiin tutustuneena ja judossa pitkkään kilpailleena ja japanissakin asuneena, en ihan Aikidon toimivuudesta ole vakuuttunut. Aikido on kivaa ja hyödyllistä liikuntaa, mutta jos hakee itsepuolustus respektiä, niin jujutsu on verraton laji ja ihan moderni sellainen, esim Hokuto tai Brittijujutsu, tai saksalainen jj-2000, antavat eväitä, varsinkin judon rinnalla.. Judo taas on kilpalajina verraton ja sovellettuna, myös Ip:n käy.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama93424Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve583263Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä442969Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi932836On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole622688Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732638Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä972610Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1132317Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl552063Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk661951