Kun käännyn juutalaisuuteen niin mihin heimoon lasken itseni kuuluvaksi?
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/tribes.html
Kun käännyn juutalaisuuteen??
.
31
86
Vastaukset
- 2
Juudan heimo on juutalaisin. mutta vain juutalaisista.
Jos geneettisesti mitataan, niin tutkimusten mukaan Etipian juutalaisten heimon edustama geeniperimän samuus alkuperäiseen verrattuna on vain 5%.
Ymmärrettävää, he ovat eronneet alkuperäisheimoista niin kaus ja niin kauan sitten, että yhtyminen afrikkalaisiin kansoihin on merkittävästi vaikuttanut.
Samaa %luokkaa lienevät Intiasta ja Kiinasta löydetyt juutalaisheimot.
Myös Eurooppaan, Pohjois-Afrikkaan diasporassa siirtyneet heimot ovat vain noin 30-60% alkuperältään juutalaisia geneettisesti .
Geneettisesti %-luku on suurin tietysti niillä, jotka aina ovat jääneet alueelle, siis myös Babylonian maanpakolaisuuden ja viimeisimmän, 1900 v. kestäneen diasporan aikana. Tämä "heimo", jota ei nykyään juutalaiseksi heimoksi edes hyväksytä, on samarialaiset. Heidän GENEETTINEN yhtäläisyytensä alkuperäiseen juutalaiseen geenikartastoon on 83-86%.
Toiseksi suurin geneettinen juutalaisuusperimä on toisella alueella pitkään säilyneellä ryhmällä, paikallisilla arabiheimoilla. Tässä on mitattau siis niitä arabeja, jotka ovat paikallisia, eikä muualta esim. Arabian niemimaalta muuttaneita. Mutta kuten UT:n shavuot/helluntaikertomuksessa sanotaan, jo silloin 2000v sitten, ensimmäisenä kristillisenä helluntaina 3000 kääntyneen joukossa oli myös arabeja. Arabikristittyjä on siitä alkaen ollut Luvatussa Maassa aina, parhaimmillaan 400 000. Tosin juutalaisten ja islamin väliin joutuminen on vähentänyt populaatiota, jäljellä on enää 50 000 arabikristittyä.
Mutta geneettisesti ei kannattane etsiä, mihin haploryhmään ja mihin Israelin heimoon kuuluisi. Geneettiset tutkimukset osoittavat, että juutalaisuus ei riipu geeniperimästä, vaan sydämen uskosta.
Tämä siis siltä varalta, että tutkisit niitä ns. "kadonneita heimoja". niitä tutkimuksia on tehty geenitesteillä pilvin pimein, ja aina joku osaa selittää, että kyllä tämä ja tämä ja vielä tuokin haplotyyppi on juutalainen, ja ihan osataan sanoa heimon tarkkuudella, mitä heimoa olemme me kadonneet suomalaiset juutalaiset.
viimeksi tosiaan luin yhden tällaisen kvasitutkimuksen netistä. Sen mukaan KAIKKI me suomalaiset olemme haplotyypiltämme (siis geneettisesti) juutalaisia.
Jos asiaa juutalaisilta kysyy, he ovat suuresti huvittuneita ajatuksesta.
En usko, että kovin moni nykyjuutalainenkaan tietää heimoaan. Cohen ja Levi-sukunimet antavat toki selvän osviitan. Mutta kymmenien juutalaisten kanssa olen puhunut, ja vasta 1 heistä on arvellut tietävänsä heimonsa - ehkä: että hänen sukunsa on Syyriasta, sen hän tiesi. Mutta sen hän sanoi olevan arvelua, että heidän sukunsa olisi Juudan sukua. - srim
jos kääntyisit juutalaisuuteen vain kivan heimotunnuksen takia, niin uhohda. kääntymisprosessi on niin rankkaa kamaa ja uskonnon sääntöjen noudatus loppuikäsi ja kaikissa asioissa, että heimotunnuksen takia sitä ei kannata edes yrittää.
Jos heimon haluat, käänny mieluummin karismaatiseksi kristityksi. He valitsevat itse itselleen mieleisen heimon, tekevät upeat heimotunnus-liput ja niiden kanssa karkeloivat kuin Daavid konsanaan kaikissa ylistyskokouksissa.
Kristittynä voit myös rukoilla itsellesi "hengellistä heimoa". Pyhä Henki jakaa armolahjoja, ja Hän saattaa oikein hyvin antaa sinulle esim. lahjan olla kuin hengellinen isaskarilainen: tietää aina mikä ja millainen aika on meneillään, ja toimia sen mukaan.
Tai olla hengellisesti Juudan (Jehudan) heimoa, siis ylistäjä. Jne.
Lue raamatusta Jaakobin siunaukset pojilleen (heimoille) ja Mooseksen siunaukset heimoille. Pyydä Jeesusta näyttämään, mitä heimoa olet, ja missä mielessä. Oletko esim. Joosef, joka kerää ja varustaa ja sitten jakaa kaikkea hyvää nälässä olevalle kansalle.
Pyydä sitä uskossa, ja joku tietty heimo tai vain joku tietty asia, kenties muutama asia eri heimoista saattaa aivan kuin nousta sydämellesi, jäädä mieleesi.
Jumala toimii sekä reaaliajassa, konkreettisesti, että henkisesti tai hengellisesti. heimoasia on mielessäsi - mutta et voi vielä tietää, miksi se on mielessäsi. Kysy sitä rukoillen Herralta, ja anna Hänen vastata.- .
Mutta voinhan kääntymisen jälkeen heittäytyä ateistiksi, olenhan silti juutalainen.
Juutalaisuuteen kääntynyt ateisti;)
Tuo ei ole mahdollista kristittynä ja sitäpaitsi en pidä jeesuksesta. - noga
. kirjoitti:
Mutta voinhan kääntymisen jälkeen heittäytyä ateistiksi, olenhan silti juutalainen.
Juutalaisuuteen kääntynyt ateisti;)
Tuo ei ole mahdollista kristittynä ja sitäpaitsi en pidä jeesuksesta.mitäs sitten tapahtuu, jos kääntymisen jälkeen tulee messiaaniseksi?
onko sitten vielä juutalainen, kuten jos heittäytyisi ateistiksi? - aito israelson
noga kirjoitti:
mitäs sitten tapahtuu, jos kääntymisen jälkeen tulee messiaaniseksi?
onko sitten vielä juutalainen, kuten jos heittäytyisi ateistiksi?ei ole jos ei noudata mitsvoja ei ole hyvä juutalainen, mutta jos valitsee uuden Jumalan ja uskonnon ei enää ole juutalainen ollenkaan
- loomevina
aito israelson kirjoitti:
ei ole jos ei noudata mitsvoja ei ole hyvä juutalainen, mutta jos valitsee uuden Jumalan ja uskonnon ei enää ole juutalainen ollenkaan
Entäs nuo säikeen alkukommenttien geneettiset %? geneettinen perimä siis ei ole merkki juutalaisuudesta? Muutenhan samarialiset on parhaat juutalaiset, ja paikalliset arabiheimot toiseksi parhaat.
Ja toisaalta, jos joku etiopian juutalainen on geneettisesti vain 5% juutalainen, mutta hengeltään ja uskoltaan on säilyttänyt juutalaisuuden tuhansia vuosia, niin hän siis on parempi juutalainen kuin 86% geneettisen perimän omaava samarialainen?
Sori tyhmät kysymykset - aina vaan tuntuu siltä, että juuri kun luuli tajuavansa, mitä tarkoittaa "juutalainen", järjen päättelyni ei ollut ottanutkaan huomioon jotain.
Mikä pyhä opus tai mittavaaka oikeastaan määrittelee juutalaisuuden? Mistä voi tietää, että etiopialaiset tai intialaiset tai kiinalaiset tietyt heimot on juutalaisia. Eikö koko homma ole kuin veteen piirretty viiva?? - Jani.
aito israelson kirjoitti:
ei ole jos ei noudata mitsvoja ei ole hyvä juutalainen, mutta jos valitsee uuden Jumalan ja uskonnon ei enää ole juutalainen ollenkaan
Millä tavalla ei ole?
Tarkoitan siis etä tottelemattomuudestahan yleensä rangaistan jollain tapaa, mikä on se rangaistus.
Entäpä jos juutalainen syö sianlihaa, mikä siitä on rangaistus?
Vai onko "morkkis" se rangaistus.
Katsoin erään dokumentin holokaustista selviytyneistä ja siinä eräs vanha mies sanoi "tottakai olen syönyt kinkkua" ja ei ollut milläskään. - kookorrrr
noga kirjoitti:
mitäs sitten tapahtuu, jos kääntymisen jälkeen tulee messiaaniseksi?
onko sitten vielä juutalainen, kuten jos heittäytyisi ateistiksi?Maailmalla huonoja käännynnäisiä on nuhdeltu, varoitettu ja jopa eroitettu juutalaisuudesta..pidä se mielessä.
- Juutalaisuus
loomevina kirjoitti:
Entäs nuo säikeen alkukommenttien geneettiset %? geneettinen perimä siis ei ole merkki juutalaisuudesta? Muutenhan samarialiset on parhaat juutalaiset, ja paikalliset arabiheimot toiseksi parhaat.
Ja toisaalta, jos joku etiopian juutalainen on geneettisesti vain 5% juutalainen, mutta hengeltään ja uskoltaan on säilyttänyt juutalaisuuden tuhansia vuosia, niin hän siis on parempi juutalainen kuin 86% geneettisen perimän omaava samarialainen?
Sori tyhmät kysymykset - aina vaan tuntuu siltä, että juuri kun luuli tajuavansa, mitä tarkoittaa "juutalainen", järjen päättelyni ei ollut ottanutkaan huomioon jotain.
Mikä pyhä opus tai mittavaaka oikeastaan määrittelee juutalaisuuden? Mistä voi tietää, että etiopialaiset tai intialaiset tai kiinalaiset tietyt heimot on juutalaisia. Eikö koko homma ole kuin veteen piirretty viiva??määräytyy ensisijassa äidin mukaan. Mitään juutalaisgeeniä ei ole olemassakaan.
- aito israelson
Jani. kirjoitti:
Millä tavalla ei ole?
Tarkoitan siis etä tottelemattomuudestahan yleensä rangaistan jollain tapaa, mikä on se rangaistus.
Entäpä jos juutalainen syö sianlihaa, mikä siitä on rangaistus?
Vai onko "morkkis" se rangaistus.
Katsoin erään dokumentin holokaustista selviytyneistä ja siinä eräs vanha mies sanoi "tottakai olen syönyt kinkkua" ja ei ollut milläskään.Juutalaisuus on etninen uskonto, suurimmalla osalla juutalaisista elämäntapa on ei-uskonnollinen, ne jotka uskovat, elävät uskon vaatimusten mukaan. Morkkis lienee rangaistus.
- aito israelson
loomevina kirjoitti:
Entäs nuo säikeen alkukommenttien geneettiset %? geneettinen perimä siis ei ole merkki juutalaisuudesta? Muutenhan samarialiset on parhaat juutalaiset, ja paikalliset arabiheimot toiseksi parhaat.
Ja toisaalta, jos joku etiopian juutalainen on geneettisesti vain 5% juutalainen, mutta hengeltään ja uskoltaan on säilyttänyt juutalaisuuden tuhansia vuosia, niin hän siis on parempi juutalainen kuin 86% geneettisen perimän omaava samarialainen?
Sori tyhmät kysymykset - aina vaan tuntuu siltä, että juuri kun luuli tajuavansa, mitä tarkoittaa "juutalainen", järjen päättelyni ei ollut ottanutkaan huomioon jotain.
Mikä pyhä opus tai mittavaaka oikeastaan määrittelee juutalaisuuden? Mistä voi tietää, että etiopialaiset tai intialaiset tai kiinalaiset tietyt heimot on juutalaisia. Eikö koko homma ole kuin veteen piirretty viiva??Etiopian juutalaiset ovat juutalaisia koska eräs ylirabbi antoi tällaisen halacha-päätöksen.
Ei ole juutalaisia geenejä , mutta nykyajan DNA-tutkimuksin on todettu, että juutalaiset tiettyjä ryhmiä lukuunottamatta ovat geneettisesti oma ryhmä joka on alkuisin lähi-idästä.Juutalaisia ei erota palestiinalaisista geenitestein, mutta kumallakaan ei ole juutalaisia geenejä ,vaan tietyn yhteisen lähi-idän geenipoolin markkereita.
Kääntynyt -ja hänen lapsensa jos on kyse naisesta -ovat täysiä juutalaisia , geenit eivät ratkaise vaikka siis on olemassa etninen juutalainen yhteisö johon kääntyjät liittyvät.Geenitestein voidaan kyllä erottaa ne etniset ryhmät jotka eivät ole peräisin lähi-idästä mm suomalaiset ja romanit näiden on siis turha selittää olevansa Israelin "kadonneita" heimoja. - 4+9
aito israelson kirjoitti:
Etiopian juutalaiset ovat juutalaisia koska eräs ylirabbi antoi tällaisen halacha-päätöksen.
Ei ole juutalaisia geenejä , mutta nykyajan DNA-tutkimuksin on todettu, että juutalaiset tiettyjä ryhmiä lukuunottamatta ovat geneettisesti oma ryhmä joka on alkuisin lähi-idästä.Juutalaisia ei erota palestiinalaisista geenitestein, mutta kumallakaan ei ole juutalaisia geenejä ,vaan tietyn yhteisen lähi-idän geenipoolin markkereita.
Kääntynyt -ja hänen lapsensa jos on kyse naisesta -ovat täysiä juutalaisia , geenit eivät ratkaise vaikka siis on olemassa etninen juutalainen yhteisö johon kääntyjät liittyvät.Geenitestein voidaan kyllä erottaa ne etniset ryhmät jotka eivät ole peräisin lähi-idästä mm suomalaiset ja romanit näiden on siis turha selittää olevansa Israelin "kadonneita" heimoja.Kiitos vaivannäöstäsi! Kerrankin joku osasi selittää tämän järkeenmenevästi.
Olen minä noita suomalsietn kadonneiden selityksiä yrittänyt lukea, mutta kun ei ne ole loogisia, ja aina sieltä pursuaa omanalainen hihhuli-intous ja näennäistutkimukmukset, joiden päätelmän kiertää ympyrää. Lopputulos on, että koko maailman kristityt sionistit on haplogeenisukua juutalaisille, ja sitten vaan jaetaan, mikä kansa on muka mitäkin Israelin heimoa.
Pelleilyä. Mielestäni se on samanlaista pelleilyä, kun täällä Suomessakin on perustettu uudestaan näitä Temppeliritarikuntia. Saa hienot rituaalivaatteen ja mahtavat tittelit, kun itse ne keksii.
Kristityt sionistit varoittaa kyllä saarnoissaan korvausteologiasta ja tayttymysteologiasta (että Jeesus korvaa juutalaisen kansan), mutta saisi joku saarnata tästä kristittyjen sionistien tavasta korvata juutalaiset tuollaiselle hengellisellä haplogeeni-höpötyksellä.
Miettisivät toisen kerran - juutalaisena olo tietää niin paljon ahdistuksia, antisemitismia ja Jumalan omia koetuksia, että jos oikeasti juutalaisia väittävät olevansa, niin samat vainot ja ahdistukset koskee kyllä heitäkin. Mahtavatko olla valmiita niihin, vai häipyvätkö kaikki haplogeeni-"juutalaiset" siinä vaiheessa, kun maailma menee pahemmaksi, ja antisemitismi lisääntyy.
Romantikot yleensä katoaa ensin kaikissa uskonnoissa, jos pitää ruveta hintaa maksamaan. - Jani.
kookorrrr kirjoitti:
Maailmalla huonoja käännynnäisiä on nuhdeltu, varoitettu ja jopa eroitettu juutalaisuudesta..pidä se mielessä.
Mutta kuka pystyy erottamaan koska sanotaanhan juutalaisuudesta ;kerran juutalainen aina juutalainen.
Srk;sta erottamisen ymmärrän. - aito israelson
Jani. kirjoitti:
Mutta kuka pystyy erottamaan koska sanotaanhan juutalaisuudesta ;kerran juutalainen aina juutalainen.
Srk;sta erottamisen ymmärrän.Jos erotetaan seurakunnasta täytyy olla kääntynyt toiseen uskontoon ,seurakuntahan on juutalainen. Syyksi ei riitä että ei pidä mitsvoja, silloin lähes kaikki erotettaisiin seurakunnasta . Se pitää ymmärtää että Israelissa näihin asioihin liittyy myös poliittisia juttuja , diasporassa ei.
- Jani.
aito israelson kirjoitti:
Jos erotetaan seurakunnasta täytyy olla kääntynyt toiseen uskontoon ,seurakuntahan on juutalainen. Syyksi ei riitä että ei pidä mitsvoja, silloin lähes kaikki erotettaisiin seurakunnasta . Se pitää ymmärtää että Israelissa näihin asioihin liittyy myös poliittisia juttuja , diasporassa ei.
Kiitos, mites sitten jos haluan kääntyä onko jonkinalainen loppukoe olemassa ennen juutalaiseksi tuloani ja tuleeko minusta automaattisesti srk jäsen vai onko se vapaa ehtoista kuin esim ev lut?
Ja minkälainen on srk vero jota kirkollisveroksi yleensä kutsutaan, mikä on oikea nimike tässä tapauksessa? - kannattaa jättää
4+9 kirjoitti:
Kiitos vaivannäöstäsi! Kerrankin joku osasi selittää tämän järkeenmenevästi.
Olen minä noita suomalsietn kadonneiden selityksiä yrittänyt lukea, mutta kun ei ne ole loogisia, ja aina sieltä pursuaa omanalainen hihhuli-intous ja näennäistutkimukmukset, joiden päätelmän kiertää ympyrää. Lopputulos on, että koko maailman kristityt sionistit on haplogeenisukua juutalaisille, ja sitten vaan jaetaan, mikä kansa on muka mitäkin Israelin heimoa.
Pelleilyä. Mielestäni se on samanlaista pelleilyä, kun täällä Suomessakin on perustettu uudestaan näitä Temppeliritarikuntia. Saa hienot rituaalivaatteen ja mahtavat tittelit, kun itse ne keksii.
Kristityt sionistit varoittaa kyllä saarnoissaan korvausteologiasta ja tayttymysteologiasta (että Jeesus korvaa juutalaisen kansan), mutta saisi joku saarnata tästä kristittyjen sionistien tavasta korvata juutalaiset tuollaiselle hengellisellä haplogeeni-höpötyksellä.
Miettisivät toisen kerran - juutalaisena olo tietää niin paljon ahdistuksia, antisemitismia ja Jumalan omia koetuksia, että jos oikeasti juutalaisia väittävät olevansa, niin samat vainot ja ahdistukset koskee kyllä heitäkin. Mahtavatko olla valmiita niihin, vai häipyvätkö kaikki haplogeeni-"juutalaiset" siinä vaiheessa, kun maailma menee pahemmaksi, ja antisemitismi lisääntyy.
Romantikot yleensä katoaa ensin kaikissa uskonnoissa, jos pitää ruveta hintaa maksamaan.nuo geeniasiat niille, jotka niistä jotakin ymmärtävät.
- alkeisvoimien
aito israelson kirjoitti:
Juutalaisuus on etninen uskonto, suurimmalla osalla juutalaisista elämäntapa on ei-uskonnollinen, ne jotka uskovat, elävät uskon vaatimusten mukaan. Morkkis lienee rangaistus.
alaisuudessa eläminen on se rangaistus. Tietysti on erikseen Jumalan vanhurskaus ja pyhät opetukset totuudessa.
- aito israelson
ei kääntyneellä ole omaa heimo , lukemaan toraa sinut kutsutaan ryhmän israel-jäsenenä (kohen, levi, israel)
- MaybeM
Yhtyekseni tosimiehen kommenttiin käsittääkseni sinut luetellaan osaksi israel heimoa.
- Tosimies.
Nyt en ymmärrä?
- 19-1
Tosimies. kirjoitti:
Nyt en ymmärrä?
Tarkoitti ehkä, että "REAL israelSON" on myös tosi mies, siis aito juutalainen mies
- haittaa`?
E väliä, minä olen messias enkä aio kääntyä juutalaisuuden lainkaan. Juutalaisten tulee silti seurata minua matkalla kohti rauhaa ja vaurautta. Menemme sinne sotien kautta.
Ketkä seuraavat minua?
olen tosin nainen, eihän se - 4+3
Kääntymyksestä keskusteleva säie, eikä Jakovia vielä paikalla saarnaamassa.
Kerrassaan! - Mitäs mieltä tästä?
"Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle". (Matteus 27:25)
- aito israelson
Tuon mukaan kristinusko on alusta asti kollektiivisen koston uskonto, sen piti tuoda piti tuoda rauha ja rakkaus , kääntää toinen poski ,mutta mitä alettiinkaan tehdä , ei vain suhteessa juutalaisiin vaan moniin moniin muihinkin.
- aika outo syytös
aito israelson kirjoitti:
Tuon mukaan kristinusko on alusta asti kollektiivisen koston uskonto, sen piti tuoda piti tuoda rauha ja rakkaus , kääntää toinen poski ,mutta mitä alettiinkaan tehdä , ei vain suhteessa juutalaisiin vaan moniin moniin muihinkin.
sillä eihän tuolla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Eikös Jeesukselle tuossa kostettu ja tahdottu hänet ristille tuomittuna. Kosto tuli loukkaantumisesta ja Jeesus opetti anteeksiantamusta, mutta jos nykäänkin todistaa Jeesuksesta niin ei kaikki sitä tahdo vaan voidaan vastustaa jopa väkivaltaisesti, enkä tarkoita että kristityt sitä väkivaltaisesti tekisivät, toivottavasti ei kukaan.
Minä vihaan kaikkia väkivallantekoja, toivottavasti kaikki muutkin, mutta Jeesus oli se, joka sai kokea väkivaltaa eikä suinkaan juutalaiset Jeesukselta tai opetuslapsiltaan, tämähän on aivan selvää jokaiselle Jeesuksen opetuksia lukeneelle ja apostolin tekoja tutkineelle. Paavalia kohdeltiin väkivaltaisesti koska todisti Jeesuksesta, toki ei onneksi kaikki vaan väkivaltaiset ja näin se menee nykyäänkin.
Kristinuskossa tehdyt väkivaltateot juutalaisia kohtaan eivät ole Jeesuksen opetuslasten tekoja eivätkä ole mitenkään puolusteltavissa vaikka kirkko ymmärrettävästi tahtoo niistä vaieta.
Kaikki valheet ja murhat ovat Jumalan vastustajasta, tehtiin ne sitten kenen toimesta tahansa! - itse asiassa koko
aito israelson kirjoitti:
Tuon mukaan kristinusko on alusta asti kollektiivisen koston uskonto, sen piti tuoda piti tuoda rauha ja rakkaus , kääntää toinen poski ,mutta mitä alettiinkaan tehdä , ei vain suhteessa juutalaisiin vaan moniin moniin muihinkin.
kristinuskoa ei ollut kun tuo lausunto annettiin.
- aito israelson
itse asiassa koko kirjoitti:
kristinuskoa ei ollut kun tuo lausunto annettiin.
mutta kun kristinuskoa oli ja sillä valtaa, se otti tuon lauseen toimintaohjeekseen.
- Salliiko mielestäsi
aito israelson kirjoitti:
Tuon mukaan kristinusko on alusta asti kollektiivisen koston uskonto, sen piti tuoda piti tuoda rauha ja rakkaus , kääntää toinen poski ,mutta mitä alettiinkaan tehdä , ei vain suhteessa juutalaisiin vaan moniin moniin muihinkin.
aito israelson Israelin Herra ja Jumala itseään pilkattaman vai ei? Oletko tutkinut Raamatusta asiaa. Mitä pahaa Jeesus oli tehnyt että hänet ristiinnaulittiin? Tietysti Jumala ja Jeesus tahtoo laupeutta eikä uhria ja lohdutusta eikä syytöstä, mutta kun tuo esille tosiasioita näistä, niin syytös kristittyjä kohtaan on kyllä aika ontto, sillä ei noissa tapahtumista kristityt olleet ketään syyttämässä eikä pahaa tekemässä, eikä Jeesus varsinkaan vaikka häntä syytettiinkin rajusti ja tahdottiin ristille. Tietysti Jumala tahtoo anteeksiantamusta ja nöyrää lapsenmielisyyttä myös noiden huutajien lapsille, se on täysin selvää.
- myöhemmin oli
aito israelson kirjoitti:
mutta kun kristinuskoa oli ja sillä valtaa, se otti tuon lauseen toimintaohjeekseen.
ja Jumala salli vihollisuutta juutalaisuutta vastaan, mutta ei ollut Jeesuksen opetus lainkaan sellainen.
Jumala salli myös Jeesuksen olevan Israelille loukkauskivi, jotta hyvä sanoma Jumalan Pojan lunastuksesta saavuttaisi kaikki kansat eikä siten vielä täyttynyt se Jumalan valtakunnan tulemus Israelille Jeesuksen ensimmäisellä käynnillä.
Jumala tahtoo edelleen että Israel ja juutalaiset vastaanottaisivat hänet Juutalaisten Kuninkaana ja on hyvä sillä ei ole toista Messiasta eikä Kuningasta kuin Jeesus. Miten helposti sitten juutalaiset tahtoisivat tutkia Jeesusta tai myöntää Kuninkuutensa riippuu tietysti itsekunkin sydämestä ja Jumalan kutsun ja vetämisen voimakkuudesta.
Ei Jumala tahdo syyttää Israelia eikä juutalaisia, mutta parannus on ihmisten tehtävä eikä Israelin Herran ja Kuningas Jeesuksen, sillä ei ole tehnyt mitään väärin vaikka loukkauskivenä on ollutkin peitteen ollessa Israelin johtomiesten yllä ja monien ja nykyäänkin.
Jokainen juutalainen, joka on uudestisyntynyt elävästä vedestä eli Jumalan Sanasta eli Jeesuksen ja Pyhästä Hengestä, voi oppia tuntemaan hyvää paimenta, joka hyvää tahtoo mutta edellyttää parannusta ja on parasta jokaiselle ihmiselle, totisesti.
- Jeesus on Pyhä!
´ Israelin valkeus on tuleva tuleksi ja hänen Pyhänsä liekiksi, joka polttaa ja kuluttaa hänen ohdakkeensa ja orjantappuransa yhtenä päivänä ja hänen metsänsä ja puutarhansa ihanuuden, hamaan luihin ja ytimiin, ja hän tulee riutuvan sairaan kaltaiseksi. On helppo lukea ne puut, jotka jäävät hänen metsästänsä jäljelle; poikanen voi ne kirjoittaa muistiin. Sinä päivänä ei Israelin jäännös eivätkä Jaakobin heimon pelastuneet enää turvaudu lyöjäänsä, vaan totuudessa he turvautuvat Herraan, Israelin Pyhään. Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö. Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava ainoastaan jäännös. Päätetty on hävitys, joka tulee, vanhurskautta tulvillaan. Sillä hävityksen ja tuomiopäätöksen panee Herra, Herra Sebaot, toimeen kaikessa maassa. ´ (Jesaja 10:17-23)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama987791Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1366513Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1794645Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2403182Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta962703Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh622124- 1471808
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari31737Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa201651Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971594