Kompensoiva etiikka

Oh hoh, taas tuli selvitetyksi elämän menoa. Luomutuotteita en vaihda -> ylimielinen, itsetyytyväinen, ärsyttävä, varas ja vielä pettäjäkin. Pettäjän tie on tuskainen käy harhaan... lauleskellaan sitten jos näin käy. En tiennyt että kaloja sä kannoit vain...

En mäkään vaihda luomutuotteita, mutta tekstissä on laajempi pointtinsa.

Lieneekö tehotuotannon pomojen tilaama "tutkimus". Ei ainakaan minua vakuuta tuo uutinen. Katsopa hiljattain tv:ssä esitetty Robert Kennerin dokumentti Ruoka-yhtymä (Food inc. ). Ihmisen tekosia on mm. kuolemia aiheuttavat EHEC-ruokamyrkytykset.

Moraalinen tasapaino täytyy säilyttää jotenkin. Jos niuhoitat yhdessä täytyy se jotenkin korvata ja ottaa takaisin toisessa. No, joo. Kultainen keskitiekin on keksitty. Totuus kuitenkin on, että harvapa sitä aina jaksaa sädekehä päänsä päällä joka asiassa kulkea.

Ruoalla on silti vaikutusta ihmisen käytymiseen. Leppoisat ihmiset yleensä saavat ruoastaan muutakin kuin tyhjää energiaa ja mahantäytettä. Ilkeys voikin johtua elimistön vitaaliaineiden puutoksesta ja väsymyksestä. Jokainen on nälkäisenä ja väsyynenä ilkeä ja kettumainen ja tie miehen sydämeen kulkee vatsan kautta, näin sanotaan.

Tuo luomuruoan syöjän etiikka voi joutua koetukselle kaupassa luomutuotteita ostaessa, jossa ostaja saa pulittaa moninkertaisen hinnan verrattuna tavallisiin tuotteisiin. Ei ihme, että sortuvat varastamaan. Punnitse luomutomaattisi, kurkkusi jne.. tavallisen tomaatin numerolla näin saat luomua tavallisen hinnalla. Niin helppoa se on. Rikolliseksi on helppo oppia, kun syö hyvää terveellistä luomu aivoruokaa, eri asia on sitten kenen omatunto alkaa siitä kolkuttaa.

Luomuruokaa syövä pettää ehkä siksi, että voi hyvällä omalla tunnolla joskun mennä deittinsa kanssa syömään pizzaa, tulee kaksi kärpästä yhdellä iskulla hoidettua :)

En usko tutkimuksessa olevan kyse pelkästään ruoasta. Sama voitaisiin yleistää koskemaan mitä tahansa eettistä valintaa.

Eettinen ajattelu ja varsinkin toiminta vaativat vaivannäköä ja viitseliäisyyttä. On kovin helppoa ajatella, että teko X on oikein tai väärin, mutta kun ajatus pitäisi siirtää käytäntöön ja tehdä siitä tapa, eivät monet ihmiset saa sitä aikaiseksi. Jos joka ikisessä asiassa pitäisi toimia aina oikein, se vaatisi jatkuvaa tarkkaavaisuutta sekä syiden ja seurausten ym. asioiden pohtimista. Monet ihmiset eivät osaa sanoa, mikä heidän eettinen kantansa on mistäkin asiasta, sillä heitä ei ole edes kiinnostanut pohtia sitä.

Luomuruoasta ja sen eettisyydestä ja ekologisuudesta on jo vuosikausia puhuttu niin paljon, että se on saanut ihmiset ajattelemaan. Tällaisen paljon esillä olevan asian suhteen on myös helppo tehdä oma valinta, toisin kuin muiden, vähemmän muodikkaiden asioiden suhteen. On helppo valita kaupassa luomua ja puhua asiasta kavereiden kanssa, mutta jatkaa samalla vanhojen tapojen toteuttamista ajattelematta niitä sen syvemmin.

Sitäpaitsi, eikö etiikka olekin ainakin jossain määrin yksilön oma valinta? Kuka tietää, vaikka jonkun mielestä varastaminen olisi oikein.

Suomessa varastaminen on jopa laillista kunhan varastat henkilöltä jolla ei ole kykyä puolustaa itseään eikä todisteita jää. Yleensä ovat valmiiksi vähempiosaisia.

Johtotasoa pitäisi kierrättää Suomessa ottamassa oppia toisiltaan miten sairas yhteiskunta ajetaan alas ja kaikki ulkoistetaan. Sopulit vaikenee kilpaa saadakseen armopaloja leipomastaan kakusta, jonka ainekset on lainarahalla hankittu. Kakun käydessä vähiin murusetkin aiheuttavat kateutta ja sopulit alkavat näykkiä toisiaan.

kuuluu tälle palstalle miten?

Eikö sulla ole ketään ystäviä/tuttavia joiden kanssa keskustella aiheesta? tai edes facebookia.