Linux vs Mac

MacMan

Linux on aika outo käyttöjärjestelmä, itse asiassa outo ei ole käyttöjärjestelmä vaan ne tyhmät ihmiset jotka käyttävät Linuxia. Linux on siinä mielessä merkittävä käyttöjärjestelmä, että se on onnistunut oleman joka asiassa huonompi kuin Mac. Ja se on jo saavutus, harva asia tai tuote on joka ikisessä asiassa surkeampi kuin joku toinen. (Kommunismi ja Lada ovat kyllä poikkeuksia, mutta niitähän usein verrataankin Linuxiin.)

Työkäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, kotikäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, pelikäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, ja jopa palvelin käytössä Linux on surkeampi kuin Mac. Ei ole yhtään asia missä Linux olisi parempi kuin Mac, tai edes yhtä hyvä.

Mac on parempi työkoneena: Linuxille ei ole ammattilaistason ohjelmia, kuten Adobe PhotoShop, Premiere, Illustrator, InDesign, PageMarker Macmedia DreamWeaver, Flash, FireWorks, FreeHand, Microsoft Office, jne.. Linuxille ei ole studiotason videoeditointiohjelmia kuten Final Cut Pro, Shake, jolla lahes kaikki Hollywood elokuvat on editoitu, Linuxille ei ole studiotason musiikki ohjelmia, kuten Cubase, ProTools, Soundtrack, jne... Linuxille ei ole ammattilaistason taito-ohjelmia, kuten QuarkXPress. Joten ei ole mikään yllätys että kaikki elokuvat editoidaan Maceilla, kaikki lehdet taitetaan Macella, kuvankäsittely tehdään Maceilla, kaikissa musiikkistudioissa on käytössä Macit. Vaikka jotkut ohjelmat ovat saatavissa myös Windowsille niin Windows ei ole koskaan yleistynyt ammattilaisten piireissä, ja syyn tietävät kaikki: kaatuilu, bugit ja virukset. Mac perustuu Unixiin ja on vakaampi kuin Linux, mutta samalla on helppokäyttöisempi kuin Windows. Macissä yhdistyvät kaikki Linuxin ja Windowsin parhaat puolet, vaikka niitä Linuxissa ei ole paljon, kun Linux on vain säälittävä unix klooni, niin kuitenkin Mac perustuu ammattimaisempaan FreeBSD järjestelmän, joka huomattavasti kehittyneempi kuin Linux. Mitä näkyy vaikka uptime top-listalla, lähes kaikki top-listalla olevat koneet ovat BSD järjestelmiä, yhtään Linuxia listalla ei ole, mitä ei ole mikään yllätys koska Linuxin kernelistä löytyvät aukot lähes kuukausittain.

Mac on parempi kotikäytössä: Mac OS X on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä, kun otat Macin pakkauksesta kone on täysin käyttövalmis, ei säätämistä, virittämistä eikä kernelin kääntämistä. Macin mukana tulevat kaikki tarvittavat ohjelmat, voi heti alkaa editoimaan kotivideot iMovilla, kun kytken digikamerasi käynnistyy iPhoto, ajanhallintaa onnistuu iCalilla, iTunesilla voi ladata biisit suoran netistä, iMailissa on kehitytyimmät roskapostifiltterit, eikä pelkoa viruksista, koska Mac OS X käyttöjärjestelmälle ei ole olemassa yhtään virusta, toisin kuin Linuxille, puhumatta Windowsista. Mac OS X on täysin suomenkielinen, toisin kuin Linux, mutta yhdellä klikkauksella kielen voi vahtaa englanniksi, saksaksi, venäjäksi, jne.. (yli 15 kieltä) samalla kaikki sovellusohjelmat muuttuvat sille kielelle, ei ainoastaan käyttöjärjestelmä. Macille saa MS Office paketin, mutta siinä toimii myös ilmainen Open Office, ja koneen mukana tulee monipuolinen suomenkielinen AppleWors. Macille on saatavissa MS Internet Explorer, joka eroaa Windows versiosta, että siinä ei ole tietoturva-aukkoja, mutta Mac käyttäjät käyttävät mieluummin Safari selainta joka on maailman nopein selain, käynnistyy murto-osassa ajassa mitä Mozillalla tai Operalla menee lataamisen, myös sivut latautuvat sillä salaman nopeasti. Vaikka Safari on erittäin nopea selain, siinä on myös kaikki herkut, kuten välilehdet ja popup killeri. Macille on myös Windows Media Player 9, RealOne Player, jne.. kaikki Windowsista tutut ohjelmat, joten Windows käyttäjä on kuin kotona, ja koska Mac OS X perustuu BSD järjestelmään, niin helppokäyttöisen liittymän lisäksi Mac OS X käyttöjärjestelmässä on myös kaikki unixin herkut. Ohjelmien poisto Macissa onnistuu vedä ja pudota tekniikalla, kun laitat cd levyn asemaan avautuu ikkuna, sitten vain vedät ohjelman haluamasi paikkaan ja se on siinä, ohjelman poisto onnistuu yhtä helposti, ohjelma vain vedetään roskakoriin. Ei rekisterin siivoamista ei turhia dll tiedostoja Windows hakemistossa, ei mitään Windowsista tuttuja ja hankalia asennusohjelmia jotka kysyvät kaikenlaista ja antavat kasan virheilmoituksia, ja kun lopuksi ohjelman on saanut asennettua se herjaa jostain puuttuvasta dll kirjastosta. Macissa myöskään ole Linuxista tuttua pakettihelvettiä, kun yrittää asentaa yhden ohjelmat se herjaa kahdesta muusta puuttuvasta paketista, ja kun yrittää asentaa ne niin sama juttu toistuu, jne.. Eikä mitään ohjelmien kääntämistä eikä konfaamista, kaikenlaiset /etc konfitiedostot voi unohtaa Macissa. Tietokone on käyttämistä eikä konfamista varteen.

Mac on myös parempi pelikoneena, kaikki tietävät kuinka surkea on Linux pelien valikoima, vaikka Macin pelivalikoima ei ole Windows luokka, niin se on kuitenkin moninkertainen Linuxin verrattuna. Joten pelikoneenakin Mac on parempi kuin Linuxin. Macille on saatavissa kaikki huippu pelit Max Paynistä HALOon, Simsit ja muut myydyimmät pelit saa tietenkin myös Macille, joten ei tarvitse tyytyä Linux mukana tulevaan Xbill peliin missä heitetään kakut Bill Gatesin naamaan. Ja mitä tärkeintä, Macissa kaikki pelit toimivat ilman mitään säätämistä toisin kuin Linuxissa, missä näyttöohjaimen saaminen toimimaan tai sille ajurin löytäminen voi olla lähes mahdoton tehtävä jopa hielle haisevalle nörtille. Koska Apple valmistaa sekä tietokoneet että käyttöjärjestelmän, kaikki toimii saumattomasti, ilman mitään virittelyä tai säätämistä. Ja ehkä ei niin tärkeä tieto nuorille pelaajille kuin heidän vanhemmille, niin Macissa uusimmat pelit toimivat pari vuotta vanhoissakin koneissa täysin ongelmitta, joten ei tarvitse päivittää koneetta niin usein, kuin PC käyttäjät joutuvat sen tekemään. Esimerkiksi uusin HALO peli toimii 400Mhz Mac koneessa.

Mac, (yllätys, yllätys) on myös parempi kuin Linux palvelimena. Tiesittekö että Mac on 3. maailman nopein supertietokone, mutta on samalla myös edullisin supertietokone? Samoin Mac OS 9 on tunnetusti maailman turvallisin käyttöjärjestelmä, mitä johtuu sen muistinhallinasta, joka tekee krakkeroinnin lähes mahdottomaksi. Ja koska OS X perustuu BSD järjestelmään, niin erityisesti palvelin puolella Linux jää Macistä selvästi jälkeen, johtuen Linuxin teknisistä heikkouksista (joista ei paljon kymppiuutisissa puhuta), jotka pahenevat sitä mukaa mitä suurempia vaatimuksia nopeammat verkot ja palvelimet tuovat peliin. Ongelmat juontuvat Linux kehitystyön luonteesta. Macin kehitys on huomattavasti ammattimaisempaa ja keskittyneempää kuin Linuxin. Linuxiin hyväksytään paljon sellaista koodia mikä ei menisi koskaan läpi ammattiohjelmoijilta, joten tekniseltäkin kannalta katsoen Mac on selvästi parempi kuin Linux.

Ja nyt kun todettiin että Mac on joka ikisessä asiassa parempi kuin Linux, niin jää yksi kysymys, mistä löytyy näitä idiootteja jotka käyttävät Linuxia?

Enää ei voi edes sanoa että Mac on kallis, koska hinnat alkavat 800€:lta, yhtä hyvä koneetta PC kaupasta ei saa, puhumatta ohjelmistoista jotka tulevat Macin mukana.
Ja tiesittekö myös että Mac tietokoneiden arvo säilyy huomattavasti kauemmin kuin PC koneiden? Macista saa vuoden kuluttua 80-85% uuden hinnasta, kun PC:n hinnasta on jäljellä vain 40%, ja kolmen vuoden päästä Macista saa edelleen ainakin 50-60% uuden hinnasta, kun PC:sta sinä itse joudut maksamaan että joku huolisi sen kaatopaikalle. Tiedättekö paljonko maksaa 3 vuotta Mac PowerBook kannettava? 1700 €, ja ostaija löytyy kyllä, saman ikäiset PC koneet ovat jo kieräytyskeskuksissa.

Ja muutenkin miksi käyttäisi jotain lelua nimellä Lelux, ei kun Linux, kun voit käyttää samoja työkaluja joilla tekevät työtä ammattilaisetkin?

Linuxilla ei ole tulevaisuutta. Linux on keskieräinen p*a ja pysyy sellaisena.

T: MacMan

18

2841

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puhe !

      Meen heti huomenna ostaan macin...!

      • älä ota vakavasti... OLVI

        Ahaa onkos Pentti Nelonen/mie etc -ystävämme päässyt lomille hoitolasta ;-)
        On näköjään taas liikkeellä vanhoilla copy/paste -jutuillaan.

        Älkää vastatko.


    • Kukkuluuruu

      Mutta eipä tarvitsekkaan sillä jo pari ensimmäistä riviä paljasti sinut.

      Mutta älä masennu lisää sillä mielisairaus on vain yksi noiden muiden sairauksien joukossa.

    • Paljon

      Turhaan siis vouhkaat mäkkiromusi kanssa. Hanki mielummin Amiga.

      • qbert

        Sinclair QL hakkaa sen sun Amigas mennen tullen.


      • Mane

        Power Mac G5 ja siinä Amiga emulaattori. Paras Amiga mitä rahalla saa.


    • Mäkkihöperö

      varsinainen sohaisu kusiaispesään. Kumma jos ei tuosta sotaa synny!
      Enimmäkseen kuitenkin asiaa; kaikkia yksityiskohtia en menisi allekirjoittamaan esim käyttöjärjestelmän kieltä vaihdettaessa kaikkien sovellusohjelmien kieli ei todellakaan vaihdu, jos ko kieliversiota ei ole saatavilla...
      Toisaalta ei ole erityisen suotavaa rakentaa riitaa lähisukulaisten kesken; samaa unix-perhettä kun ollaan. Mieluummin näkisin kaikkien unix-sukulaisten voimat yhdistettynä joka suunnalta päälle tunkevaa Pimeää Puolta vastaan.

    • Duke

      Vai miten on? Johtusko tuosta miksi Linux on huonompi.

      Suosittelisin Maccia jos olet graafikko tai muusikko, siihempä se sitten jääkin. Linuxia on sentään halpaa aina välillä kokeilla, mutta Macistä pitää olla varma mitä sillä tekee kun sen hankki.

    • vitsi

      déjà vu!

      Olis vaan mielenkiintoista tietää minkälainen tyyppi tuon kirjoituksen takana on, eli onko se ihan tosissaan vaiko vain pelleilee?

    • konkari

      Puhut asiaa! Itse olen vuosien saatossa kolunnut
      lähes kaiken mahdollisen (MS-DOS 2.x alkaen, kaikki
      windowsit, SunOS:t, VAX/VMS:t, IRIXit, Ultrixit, OS/2:t,
      linuxit (slackwaret, redhatit, debianit) jne...) ja täytyy
      sanoa, että MacOS X on viimeinkin systeemi, jossa
      on kaikki olennainen, eikä oikeastaan mitään turhaa
      (OS/2 warp oli kans aikanaan suht ok, kunhan oli asentanut
      kaiken tarpeellisen lisää).

      Vaihdoin linuxista noin 2 vuotta sitten, ja päivääkään
      en ole katunut. Loppui koneen buuttailu välillä windowsiin jotain pikkujuttua varten ja loputon "conffaus ja RPM-
      rumba". Nyt todellakin KÄYTÄN konetta enkä ASENNA
      sitä koko ajan. Suosittelen!!!

    • PPE

      Kirjapainoalalla, kuten mainostoimistoissa, Mac on tietysti standardi värikalibroinnin helppouden jne takia. Ja voi olla varmaan peleissäkin hyvä käyttis. Mutta perustelusi eivät silti vakuuta, koska jätit pois tärkeimmät eli meidän aikuisten työvälineet kuten matemaattis-tilastolliset ja AutoCAD sovellukset. Sitä paitsi SJ on niin k-pää etten viitsisi tukea ko henkilöä.

      • konkari

        Matemaattis-tilastollista softaahan suorastaan
        pursuaa Macille: Löytyy Mathematicat, Maplet,
        R:t, IDL jne....


      • PPE
        konkari kirjoitti:

        Matemaattis-tilastollista softaahan suorastaan
        pursuaa Macille: Löytyy Mathematicat, Maplet,
        R:t, IDL jne....

        Tiedän, että löytyy niitä matemaattis-tilastollisia ohjelmia (lähes) yhtä lailla macille. Oikeastaan halusinkin kiinnittää huomiota pariin ärsyttävään seikkaan: Nuo graafisen alan ad:t, copyt etc. kuvittelevat ymmärtävänsä tietotekniikkaa kun osaavat pari sovellusohjelmaa. Ja luulevat että siinä on koko atk-maailman napa. Sitten he kehuvat rinta rottingilla miten kova juttu Macci on. Minun kokemus on että itseriittoisilla sählääjillä kaatuu käyttis kuin käyttis (paitsi ehkä mac, tai sitten eivät uskalla myöntää). Toisaalta taitavalle osaajalle käyttöjärjestelmä on vain sivuseikka. Yliopistoilla suositaan avointa lähdekoodia, ja siellä on toimivat vempaimet. Eli ketähän uskoisi. Sanottakoon vielä että itse pyrin aina välttämään niin Macciä (kallis, huono tuotetuki Suomessa) kuin XP:täkin (kallis pakkopulla), siinä kuitenkaan ikävä kyllä kovin usein onnistumatta.


    • jakoavain

      pyh mulle riittää että linux voittaa windowsin (ja niinhän se tekee /wink)

    • Kallis

      "Ja tiesittekö myös että Mac tietokoneiden arvo säilyy huomattavasti kauemmin kuin PC koneiden? Macista saa vuoden kuluttua 80-85% uuden hinnasta, kun PC:n hinnasta on jäljellä vain 40%, ja kolmen vuoden päästä Macista saa edelleen ainakin 50-60% uuden hinnasta, kun PC:sta sinä itse joudut maksamaan että joku huolisi sen kaatopaikalle. Tiedättekö paljonko maksaa 3 vuotta Mac PowerBook kannettava? 1700 €, ja ostaija löytyy kyllä, saman ikäiset PC koneet ovat jo kieräytyskeskuksissa."

      Opiskelijabudjetilla ei ollut kunnollisen mac kannettavan hankkiminen mahdollista, käytettynä(kään). Niinpä ostinkin P4 1,6Ghz läppärin 500 euroon, vaikka mac kiehtoikin. No, ehkäpä seuraava kone (parin-kolmen vuoden päästä) on mac.

    • dbg

      http://it.slashdot.org/it/04/08/22/1721254.shtml?tid=152&tid=117&tid=9
      MacMan, lue kokonaan, luin sun kirjotukset


      niin ja, eihän Mac ole UNIXiin perustuva, no MacOSX ehkä mutta aiemmat eivät.
      ja .. täällä päin käytettään Linuxia, desktoppina, serverinä, kaikkialla. Fluxbox / evilwm riittää GUIksi (ja X tietysti), paras käytettävyys ei turhia romppeita :P

      ___
      dbg

    • Liinuksi

      Olet kaiketi suurin mac fani jonka olen nähnyt.. mutta on turhaa haukkua yleisillä palstoilla jotakin tiettyä käyttöjärjestelmää,jokainen löytää sen itselleen parhaiten sopivan. mielestäni Linux ei ole lainkaan huono vaihtoehto,vaan vakaa ja hyvä järjestelmä. opetteluun menee aikaa mutta sen jälkeen käsissäsi on muokkautuva ja turvallinen järjestelmä,jolla voi tehdä kaiken minkä muillakin. huom. itselläni on nyt win xp jonka voisi polkea syvälle kuoppaan. (oma mielipide) :D

      • HPs Tux

        olen samaa mieltä Liinuksi:n kanssa... mutta oon kerenny hautaamaan winxp:n hautuumaalle... ja nyt tutustun linuxin hienouksiin :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      9
      3424
    2. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      58
      3263
    3. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      44
      2969
    4. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      93
      2836
    5. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      62
      2688
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2638
    7. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      97
      2610
    8. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      113
      2317
    9. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      55
      2063
    10. Joskus tulee niin

      Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk
      Ikävä
      66
      1951
    Aihe