Nyt luisumme tuhoon ellei kansa herää!

lisäksi esim. verkkouutiset:http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/105646-rahaministeri-espaja-ei-tarvitse-lisatukea-markkinoilla-jarjeton-ilmapiiri
ja tieto oman maamme vielä vahvasta asemasta. Jos nyt eroamme, meidän vahva luottamus säilyy ja me pelastamme vielä oman nahkamme, mutta emmehän menkään voi määrättömästi ottaa lainaa antaaksemme lainaa kenelle vain koko ajan paisuen pyynnöt ja lisääntyen tarvitsijoiden joukko.

Katainen se tietää, ei syytä hermoiluun, vaikka jo presidenttikin Rehn:in lisäksi älähti:http://www.verkkouutiset.fi/
Noinkohan?
ja monta on mieltä, jokainen tietysti ajattelee omilla aivoillaan:
http://hkt40.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112198-sisältääkö-espanjan-romahtaminen-sittenkään-mystiikkaa

Erityisesti: mitä tekee KD? Sekä puolueen jäsenet että kansanedustajat? Heillä aatteellinen haaksirikko on täydellinen. Toinen on vasemmistoliitto. Siitä on kuitenkin vaikeampi sanoa koska heillä europolitiikan kannatus on ollut aina vahvempaa. Haaksirikko on silti heilläkin vaalilupausten suhteen. Nämä kaksi ja erityisesti KD ovat historiallisessa vastuussa Suomen kohtalosta. Kansan pitää vaatia näiltä pelin viheltämistä poikki.

suuri vastuu kirjoitti:

Erityisesti: mitä tekee KD? Sekä puolueen jäsenet että kansanedustajat? Heillä aatteellinen haaksirikko on täydellinen. Toinen on vasemmistoliitto. Siitä on kuitenkin vaikeampi sanoa koska heillä europolitiikan kannatus on ollut aina vahvempaa. Haaksirikko on silti heilläkin vaalilupausten suhteen. Nämä kaksi ja erityisesti KD ovat historiallisessa vastuussa Suomen kohtalosta. Kansan pitää vaatia näiltä pelin viheltämistä poikki.

Lue lisää

http://www.varkaudenseudunps.net/zzuutis-sampo-terho-vierailee-varkaudessa-230712.php

kukahan on oikeassa kirjoitti:

lisäksi esim. verkkouutiset:http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/105646-rahaministeri-espaja-ei-tarvitse-lisatukea-markkinoilla-jarjeton-ilmapiiri
ja tieto oman maamme vielä vahvasta asemasta. Jos nyt eroamme, meidän vahva luottamus säilyy ja me pelastamme vielä oman nahkamme, mutta emmehän menkään voi määrättömästi ottaa lainaa antaaksemme lainaa kenelle vain koko ajan paisuen pyynnöt ja lisääntyen tarvitsijoiden joukko.

Katainen se tietää, ei syytä hermoiluun, vaikka jo presidenttikin Rehn:in lisäksi älähti:http://www.verkkouutiset.fi/
Noinkohan?
ja monta on mieltä, jokainen tietysti ajattelee omilla aivoillaan:
http://hkt40.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112198-sisältääkö-espanjan-romahtaminen-sittenkään-mystiikkaa

Lue lisää

Älkää kuunnelko Rehnin ja Niinistön puheita. He ovat sotkeneet meidät tähän liemeen 90-luvulla.

suuri vastuu kirjoitti:

Erityisesti: mitä tekee KD? Sekä puolueen jäsenet että kansanedustajat? Heillä aatteellinen haaksirikko on täydellinen. Toinen on vasemmistoliitto. Siitä on kuitenkin vaikeampi sanoa koska heillä europolitiikan kannatus on ollut aina vahvempaa. Haaksirikko on silti heilläkin vaalilupausten suhteen. Nämä kaksi ja erityisesti KD ovat historiallisessa vastuussa Suomen kohtalosta. Kansan pitää vaatia näiltä pelin viheltämistä poikki.

Lue lisää

"Toinen on vasemmistoliitto. Siitä on kuitenkin vaikeampi sanoa koska heillä europolitiikan kannatus on ollut aina vahvempaa."

Esko Seppänen sai aikoinana valtavasti vasemmiston ääniä olemalla EU kriittinen ja unionia vastaan. Nykyiset Vasurit tai niiden johto sitten ovat enemmänkin Siimeksen perillisiä ja avoimesti EU kritiikittömiä, mitä nyt näön vuoksi vähän höpöttävät, siksi vasemmistoliiton kannattajia on siirtynyt runsain mitoin perussuomalaisiin, monet varsin vastahakoisesti.

Ipu olisi ollut parempi vaihtoehto, jos se olisi ollut edes hieman suurempi aikoinaan.

Tai sitten ei kirjoitti:

"Toinen on vasemmistoliitto. Siitä on kuitenkin vaikeampi sanoa koska heillä europolitiikan kannatus on ollut aina vahvempaa."

Esko Seppänen sai aikoinana valtavasti vasemmiston ääniä olemalla EU kriittinen ja unionia vastaan. Nykyiset Vasurit tai niiden johto sitten ovat enemmänkin Siimeksen perillisiä ja avoimesti EU kritiikittömiä, mitä nyt näön vuoksi vähän höpöttävät, siksi vasemmistoliiton kannattajia on siirtynyt runsain mitoin perussuomalaisiin, monet varsin vastahakoisesti.

Ipu olisi ollut parempi vaihtoehto, jos se olisi ollut edes hieman suurempi aikoinaan.

Lue lisää

No joo, näin on että Esko Seppäselle pitää antaa tunnustus ansiokkaasta EU-kritiikistä ja tiedotustoiminnasta. Hän on omassa sarjassaan. Ja on siellä joitain muitakin kriitikoita. Kuitenkin siellä on ollut jo ties mistä asti niin, että EU-myönteinen linja voittaa tai puolue ainakin hiljenee täysin ja antaa muiden viedä aina kun tulee isompia ratkaisuja. Vanhastakin kaartista löytyy näitä nyökyttelijöitä: Claes Anderssonia tuskin voi sanoa EU-kriittiseksi.

Ei KD:ssakaan ole hurraamista. Essayahin presidentinvaalikampanja oli masentava juttu, yhtäkään kritiikin sanaa ei kuultu. Ehkä KD:ssa jaksettiin teeskennellä EU-kritiikkiä vähän pidempään kuin vasureissa.

Ipu on ainoa puolue, joka on selkeästi vuosia ollut eu:sta eroamisen kannalla. Nyt se vähitellen paljastuu kansalaisillekin, että näin on.

Se, että pitää olla voimakkaasti esillä on Ipulaisille kova vaatimus, kuin myös muille pienpuolueille. Se ei riipu heistä, vaan valtakunnan mediasta, joka on valtapuolueiden talutusnuorassa. Media kyllä antaa politikoille ilmaista mainostilaa päivittäin kertomalla heidän tekemisistään ja toilailuistaan. Pienpuolueen ja tuntemattoman puheenjohtajan kirjoituksia ei julkaista, vaikka hän kuinka kirjoittelee lehdille kommenteja. Vaalien alla isot rahat painaa mainoksien ja panelien kautta. Armosta voi kerran päästä tv:n paneliin. Sillä ei paljon tutuksi tulla.

Meillä kansalaisilla on yksi ääni jokaisella ja yhteiskunta ollaan me kansalaiset. Kyllä yhteiskunnan asiat pitäisi kiinnostaa senverran meitä jokaista kansalaista, että otamme selvää ketä päättäjien pallille äänestämme. Välinpitämättömyys, ei mikään kannata, ei yksi ääni vaikuta ym. selitykset on heitettävä romukoppaan ihan oman itsemme takia jos emme vaikka naapurista välitäkkään. Mikä on muuten hyvin huono asenne.
Asennemuutos,,,sitä nyt tarvitaan.

Huumoripätkä "Vakuudet espanjalle", teksti on feikkiä, mutta kolmen minuutin video on hillittomän hauska.

http://www.youtube.com/watch?v=BP0gdXWc7Dc

anja koivistoinen kirjoitti:

Ipu on ainoa puolue, joka on selkeästi vuosia ollut eu:sta eroamisen kannalla. Nyt se vähitellen paljastuu kansalaisillekin, että näin on.

Se, että pitää olla voimakkaasti esillä on Ipulaisille kova vaatimus, kuin myös muille pienpuolueille. Se ei riipu heistä, vaan valtakunnan mediasta, joka on valtapuolueiden talutusnuorassa. Media kyllä antaa politikoille ilmaista mainostilaa päivittäin kertomalla heidän tekemisistään ja toilailuistaan. Pienpuolueen ja tuntemattoman puheenjohtajan kirjoituksia ei julkaista, vaikka hän kuinka kirjoittelee lehdille kommenteja. Vaalien alla isot rahat painaa mainoksien ja panelien kautta. Armosta voi kerran päästä tv:n paneliin. Sillä ei paljon tutuksi tulla.

Meillä kansalaisilla on yksi ääni jokaisella ja yhteiskunta ollaan me kansalaiset. Kyllä yhteiskunnan asiat pitäisi kiinnostaa senverran meitä jokaista kansalaista, että otamme selvää ketä päättäjien pallille äänestämme. Välinpitämättömyys, ei mikään kannata, ei yksi ääni vaikuta ym. selitykset on heitettävä romukoppaan ihan oman itsemme takia jos emme vaikka naapurista välitäkkään. Mikä on muuten hyvin huono asenne.
Asennemuutos,,,sitä nyt tarvitaan.

Lue lisää

Parinakymmenenä vuotena äänestäjillä ei ole ollut vaaleissa mitään valtaa. Vasta 2007 vaalien jälkeen huomattiin että vaalit oli petkutus jossa pieni keinottelijajoukko osti kansanedustajat ja muodosti oman hallituksen. Seuraavat vaalit oli samanlaiset mutta rahoittajat pysyivät piilossa. Luulikohan äänestäjät että korruptio loppui? Ainakin oikeuslaitos päästi pääjehut pälkähästä. Ei ihmiset mitään välitä rikollisuudesta. Luulevat voittavansa roistojen hyysämisellä. Oikeuslaitos luo teoillaan kuvaa rehellisyydestä. Suomessa korruptio on eduskunnan toimesta sallittua ja sen hyvin ymmärtää tapahtumien vuoksi.
Kaikkien pitää myös tietää että medioiden toimittajat ovat yhtä ostettuja kuin eduskunta. Siksi IPUlla ei ole niiden kautta mitään mahdollisuutta päästä esille. IPUn on panostettava omaan tiedottamiseen.Lehti ja netti on ainoat mediat IPUlle. Varsinkin netti on ilmaisena välineenä hyvä. IPU on tämän mahdollisuuden laiminlyönyt. Voimavaroja ei kannata hajoittaa vaan on kesitettävä .Ja kaikissa asiossa pitää ensin arvioida seuraukset.

Tästä yhteistyöstä on hyvä esimerkki Pohjoismaiden Neuvosto. Järjestö on täysin hyödytön rahojemme tuhlaaja. En ymmärrä mitä hyötyä on rahoittaa muiden maiden talouksia. Ei se Ruotsin vallan alaisuus mitään herkkua ollut aikanaan. Poistutaan jo vihdoin näistä kuvioista. Kyllä tämän kokoisessa maassa on omasta takaa riittävästi roistoja ja ne voidaan eliminoida itsenäisessä valtiossa helpommin kuin liittovaltioissa. Jokaisella kansalla pitää olla oikeus toimia omien etujensa mukaisesti. Suuret valtiot ja yhtiöt pitää pilkkoa pieniksi jotta nykyisestä painostuksesta päästään eroon.

pieni on kaunista kirjoitti:

Tästä yhteistyöstä on hyvä esimerkki Pohjoismaiden Neuvosto. Järjestö on täysin hyödytön rahojemme tuhlaaja. En ymmärrä mitä hyötyä on rahoittaa muiden maiden talouksia. Ei se Ruotsin vallan alaisuus mitään herkkua ollut aikanaan. Poistutaan jo vihdoin näistä kuvioista. Kyllä tämän kokoisessa maassa on omasta takaa riittävästi roistoja ja ne voidaan eliminoida itsenäisessä valtiossa helpommin kuin liittovaltioissa. Jokaisella kansalla pitää olla oikeus toimia omien etujensa mukaisesti. Suuret valtiot ja yhtiöt pitää pilkkoa pieniksi jotta nykyisestä painostuksesta päästään eroon.

Lue lisää

Ainahan kaikissa järjestöissä on jotain tehottomuutta, ei kai siitä koskaan päästä eroon. Nämä pohjoismaisen yhteistyön tehottomuudet ovat kuitenkin minimaalisia EU-hirvitykseen nähden. Pohjoismaiden Neuvosto ei olisi ollenkaan turha elin jos tätä EU:ta ei olisi. EU on polkenut alleen pohjoismaisen yhteistyön ja tästä syystä se näyttää nyt turhalta. PN voisi nousta kokonaan toiselle merkitystasolle kun tästä EU:sta päästään.

Mitään uusia liittovaltioita ei pidä rakentaa EU:n tilalle, se on aivan selvä asia. Jonkinasteinen taloudellisen yhteistyön liitto voisi olla hyvä. Pohjoismainen ETA? Sen pitäisi tapahtua kansainvälisten sopimusten tasolla. Valtiovaltaa ei saa siirtää ulos kotimaasta. Tarvitaanko tällaista kun kauppa käy muutenkin? Ei kai välttämättä. Kansalaisilla oleva yksinjäämisen pelko voisi kuitenkin madaltua jos EU:n tilalle tulisi jokin kevyehkö pohjoismainen rakennelma, joka loisi yhteenkuuluvuuden tunnetta muihin samantyyppisiin maihin. Sekin kyllä kelpaa jos ei tule. Suomi ei tipahda maailman reunalta vaikkei olla missään liitoissa. Keskustelu asiasta ei ole pahasta.

Jonkinlainen viiteryhmä Suomen on ilmeisesti löydettävä EU:n tilalle. Jollakin tasolla. Saksan kanssa ei ainakaan ole viisasta olla missään liitoissa. Itänaapurin kanssa ei myöskään, paitsi hyvissä suhteissa muuten. Jäljelle jää pohjoismaat.

Pohjolan ETA? kirjoitti:

Ainahan kaikissa järjestöissä on jotain tehottomuutta, ei kai siitä koskaan päästä eroon. Nämä pohjoismaisen yhteistyön tehottomuudet ovat kuitenkin minimaalisia EU-hirvitykseen nähden. Pohjoismaiden Neuvosto ei olisi ollenkaan turha elin jos tätä EU:ta ei olisi. EU on polkenut alleen pohjoismaisen yhteistyön ja tästä syystä se näyttää nyt turhalta. PN voisi nousta kokonaan toiselle merkitystasolle kun tästä EU:sta päästään.

Mitään uusia liittovaltioita ei pidä rakentaa EU:n tilalle, se on aivan selvä asia. Jonkinasteinen taloudellisen yhteistyön liitto voisi olla hyvä. Pohjoismainen ETA? Sen pitäisi tapahtua kansainvälisten sopimusten tasolla. Valtiovaltaa ei saa siirtää ulos kotimaasta. Tarvitaanko tällaista kun kauppa käy muutenkin? Ei kai välttämättä. Kansalaisilla oleva yksinjäämisen pelko voisi kuitenkin madaltua jos EU:n tilalle tulisi jokin kevyehkö pohjoismainen rakennelma, joka loisi yhteenkuuluvuuden tunnetta muihin samantyyppisiin maihin. Sekin kyllä kelpaa jos ei tule. Suomi ei tipahda maailman reunalta vaikkei olla missään liitoissa. Keskustelu asiasta ei ole pahasta.

Jonkinlainen viiteryhmä Suomen on ilmeisesti löydettävä EU:n tilalle. Jollakin tasolla. Saksan kanssa ei ainakaan ole viisasta olla missään liitoissa. Itänaapurin kanssa ei myöskään, paitsi hyvissä suhteissa muuten. Jäljelle jää pohjoismaat.

Lue lisää

Huolisivatko pohjoismaat enään meitä, me kun ollaan ajauduttu jo niin paljon erilaiseksi EU aikana mitä pohjoismaat ovat. Suomi on romuttanut hyvinvointivaltiotaan jo 90-luvulta lähtien hitaasti pienten askelten politiikalla, pian jos tulee se iso talousrysäys, romutuksessa otetaan iso loikka eteenpäin. Aivan Monnetin suositusten mukaisesti.

Et sattunut tätä lukemaan, tänne näyttiin oikeasti haluttavan tuollaista toimintaa

"Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.

Kokoomuksen ja RKP:n neuvottelijat kieltäytyivät kommentoimasta muistiota ja sen sisältämiä tietoja, koska neuvottelut olivat kesken. Kokoomuksen Ben Zyskowicz luonnehti vuotoa Iltalehdessä propagandaksi."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu

Paratiiseista jne. kirjoitti:

Et sattunut tätä lukemaan, tänne näyttiin oikeasti haluttavan tuollaista toimintaa

"Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.

Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.

Kokoomuksen ja RKP:n neuvottelijat kieltäytyivät kommentoimasta muistiota ja sen sisältämiä tietoja, koska neuvottelut olivat kesken. Kokoomuksen Ben Zyskowicz luonnehti vuotoa Iltalehdessä propagandaksi."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu

Lue lisää

Valitettavasti Kokoomuksesta on tullut rikollisten puolue. Sen tilalle on nousemassa rehellinen,isänmaallinen IPU. Raha on pilannut Kokoomuksen. Ahneutta ei moni hyväksy Suomessakaan. Talouden ja pörssin romahdus näivettää Kokoomuksen takaisin pikkupuolueeksi,kuten ennen IT-huumakin. Nyt on menossa talouden laskukausi ja se nostaa IPUn suureksi tekijäksi. Sen toteuttamiseen tarvitsemme tekijöitä. Kaikki haihattelu on lopetettava koska kansantalous pienenee tästä lähtien.