Paras masennuslääke?

Et ymmärrä vielä mitä juttelet "olisin mielummin koukussa xanoriin" tai "ottaisin mieummin haittavaikutuksia esim pysyviä "ssri ja snri yms antipsykootti myrkyistä"

Sanon suoraa...ET OLISI MIELUMMIN JOS TODELLA YMMÄRRÄT! JA KERROPPA MUUTAMAN VUODEN XANOR KÄYTÖN JÄLKEEN LOPETUKSESTA.

Sinä ja varsinkin tuolla asenteella tulet olemaan ikuisesti siihen fyysisesti riippuvainen kun saa otteen ja se tarkoittaa että ilman sitä olo on kuin HELVETISSÄ ja vieroitus voi kestää yleensä reippaasti yli 18kk.. ja liian nopea pudotus hengenvaarallista JA VIEROITUSPROSESSI JOKATAPAUKSESSA ERITTÄIN!! ERITTÄIN TUSKALLINEN.

Joten mietippäs sanojasi tuo on sama kuin monet nuoret lihavat sanovat "mielummin olisin sokea kuin lihava" ...

TietäisitpäVain.... kirjoitti:

Et ymmärrä vielä mitä juttelet "olisin mielummin koukussa xanoriin" tai "ottaisin mieummin haittavaikutuksia esim pysyviä "ssri ja snri yms antipsykootti myrkyistä"

Sanon suoraa...ET OLISI MIELUMMIN JOS TODELLA YMMÄRRÄT! JA KERROPPA MUUTAMAN VUODEN XANOR KÄYTÖN JÄLKEEN LOPETUKSESTA.

Sinä ja varsinkin tuolla asenteella tulet olemaan ikuisesti siihen fyysisesti riippuvainen kun saa otteen ja se tarkoittaa että ilman sitä olo on kuin HELVETISSÄ ja vieroitus voi kestää yleensä reippaasti yli 18kk.. ja liian nopea pudotus hengenvaarallista JA VIEROITUSPROSESSI JOKATAPAUKSESSA ERITTÄIN!! ERITTÄIN TUSKALLINEN.

Joten mietippäs sanojasi tuo on sama kuin monet nuoret lihavat sanovat "mielummin olisin sokea kuin lihava" ...

Lue lisää

Kuule ei tule ihme viekkarit kun pöpeille. Itse käytin kivun takia olin vaikeassa onnettomuudessa no käytin iltaisin xanor depot 0,5mg helpotti nukkumista. Sitten kun pääsin taas urheilee täysillä kuntosalille huomasin yhtäkkiä etten ollu syöny xanoria kun lääkäri kysyi uusiko se sen. Sit huomasin etten tarvitse sitä ja elämä hymyilee. Minulla ei ollu mitään viekkareita varmaan se geeneis kelle tulee kelle ei. Väärinkäyttäjät sit ihan eriasia. Kaikille tsemppiä masennuksesta voi parantua liikuntaa ja liikuntaa. Se paras lääke.

Niinpä taas kirjoitti:

Kuule ei tule ihme viekkarit kun pöpeille. Itse käytin kivun takia olin vaikeassa onnettomuudessa no käytin iltaisin xanor depot 0,5mg helpotti nukkumista. Sitten kun pääsin taas urheilee täysillä kuntosalille huomasin yhtäkkiä etten ollu syöny xanoria kun lääkäri kysyi uusiko se sen. Sit huomasin etten tarvitse sitä ja elämä hymyilee. Minulla ei ollu mitään viekkareita varmaan se geeneis kelle tulee kelle ei. Väärinkäyttäjät sit ihan eriasia. Kaikille tsemppiä masennuksesta voi parantua liikuntaa ja liikuntaa. Se paras lääke.

Lue lisää

Viekkareiden ilmaantuminen ja niiden vahvuus ovat yksilöllisiä. Toiset eivät saa suuremmistakaan annoksista kovin pahoja vieroitusoireita, toiset saavat jo pienestä annoksesta tuntuvat niin, että työkyky menee vieroituksen ajaksi.

TietäisitpäVain.... kirjoitti:

Et ymmärrä vielä mitä juttelet "olisin mielummin koukussa xanoriin" tai "ottaisin mieummin haittavaikutuksia esim pysyviä "ssri ja snri yms antipsykootti myrkyistä"

Sanon suoraa...ET OLISI MIELUMMIN JOS TODELLA YMMÄRRÄT! JA KERROPPA MUUTAMAN VUODEN XANOR KÄYTÖN JÄLKEEN LOPETUKSESTA.

Sinä ja varsinkin tuolla asenteella tulet olemaan ikuisesti siihen fyysisesti riippuvainen kun saa otteen ja se tarkoittaa että ilman sitä olo on kuin HELVETISSÄ ja vieroitus voi kestää yleensä reippaasti yli 18kk.. ja liian nopea pudotus hengenvaarallista JA VIEROITUSPROSESSI JOKATAPAUKSESSA ERITTÄIN!! ERITTÄIN TUSKALLINEN.

Joten mietippäs sanojasi tuo on sama kuin monet nuoret lihavat sanovat "mielummin olisin sokea kuin lihava" ...

Lue lisää

kananmuna ja valkuaisaineet esim . lihatuotteet.

feingold-ravinto-

luonnonmukaiset vitamiinit

joo

http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla

joo esim.

https://www.cchrint.org/

ja tämä

mental-health-abuse = suomeksi: mielenterveyspalvelu väärinkäytökset

mental= mieleen liittyvä
health= terveys
abuse= väärinkäytös, hyväksikäyttö, jne.

http://www.mental-health-abuse.org/

mm-. neuvostoliitossa toisinajattelijat vietiin mielisairaaloihin - EU:ssa samam meininki- Suomessa EU-aikana psyykelääkitys moninketaistunut- jokaine n syömään isojen lääketehtaiden masennuslääkkeet?

TV-kanavat ja aikakuslehdet mainostaa lääketeollisuuden tuotteita ja 'lääketiedettä'- saavat isot rahat mainostamisesta yhtiöiltä?

http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla

https://fi-fi.facebook.com/CCHRInternational/
https://www.cchrint.org/news/

TietäisitpäVain.... kirjoitti:

Et ymmärrä vielä mitä juttelet "olisin mielummin koukussa xanoriin" tai "ottaisin mieummin haittavaikutuksia esim pysyviä "ssri ja snri yms antipsykootti myrkyistä"

Sanon suoraa...ET OLISI MIELUMMIN JOS TODELLA YMMÄRRÄT! JA KERROPPA MUUTAMAN VUODEN XANOR KÄYTÖN JÄLKEEN LOPETUKSESTA.

Sinä ja varsinkin tuolla asenteella tulet olemaan ikuisesti siihen fyysisesti riippuvainen kun saa otteen ja se tarkoittaa että ilman sitä olo on kuin HELVETISSÄ ja vieroitus voi kestää yleensä reippaasti yli 18kk.. ja liian nopea pudotus hengenvaarallista JA VIEROITUSPROSESSI JOKATAPAUKSESSA ERITTÄIN!! ERITTÄIN TUSKALLINEN.

Joten mietippäs sanojasi tuo on sama kuin monet nuoret lihavat sanovat "mielummin olisin sokea kuin lihava" ...

Lue lisää

miksi pitää lopettaa jos toimiva lääke ?

Luonnon masennuslääke - https://tonzes.com/deprfi.htm Olen ollut uniongelmainen ja ajoittain masentunut jo esiteinistä asti. Ystäväni suosituksesta päätin kokeilla 5-htp-valmistetta ja olen ollut todella tyytyväinen. Unenlaatu on parantunut enkä ahdistu enää yhtä herkästi. Käytän tuotetta ensisijaisesti masennuksen ennaltaehkäisyyn.

TietäisitpäVain.... kirjoitti:

Et ymmärrä vielä mitä juttelet "olisin mielummin koukussa xanoriin" tai "ottaisin mieummin haittavaikutuksia esim pysyviä "ssri ja snri yms antipsykootti myrkyistä"

Sanon suoraa...ET OLISI MIELUMMIN JOS TODELLA YMMÄRRÄT! JA KERROPPA MUUTAMAN VUODEN XANOR KÄYTÖN JÄLKEEN LOPETUKSESTA.

Sinä ja varsinkin tuolla asenteella tulet olemaan ikuisesti siihen fyysisesti riippuvainen kun saa otteen ja se tarkoittaa että ilman sitä olo on kuin HELVETISSÄ ja vieroitus voi kestää yleensä reippaasti yli 18kk.. ja liian nopea pudotus hengenvaarallista JA VIEROITUSPROSESSI JOKATAPAUKSESSA ERITTÄIN!! ERITTÄIN TUSKALLINEN.

Joten mietippäs sanojasi tuo on sama kuin monet nuoret lihavat sanovat "mielummin olisin sokea kuin lihava" ...

Lue lisää

Höpsis minä lopetin xanorit seinään mut en ole nisti vaan ihminen joka urheilee ja maksaa veronsa ja käy töissä. Mene opiskelee ei ole aikaa sit miettiä onko nyt joku vierotusoire 🤔

Luonnon masennuslääke - https://tonzes.com/deprfi.htm
Olen ollut uniongelmainen ja ajoittain masentunut jo esiteinistä asti. Ystäväni suosituksesta päätin kokeilla 5-htp-valmistetta ja olen ollut todella tyytyväinen. Unenlaatu on parantunut enkä ahdistu enää yhtä herkästi. Käytän tuotetta ensisijaisesti masennuksen ennaltaehkäisyyn.

Eikös se ole sama asia kuin ssri,snri tai antipsykoottien käyttö vastaa luovutusta. Kuten myös heikkoutta ja yrittämällä mahdotonta oikotietä.:)

SynonyymiOn kirjoitti:

Eikös se ole sama asia kuin ssri,snri tai antipsykoottien käyttö vastaa luovutusta. Kuten myös heikkoutta ja yrittämällä mahdotonta oikotietä.:)

Masennukseen on aivan yhtä "sallittua" käyttää lääkkeitä kuin muihinkin sairauksiin. Masennuslääkkeiden käytön tuomitsevat moralistit voi jättää omaan arvoonsa. Kyseessä on yleensä joku joka kaupittelee jotain omaa masennuksenhoitokeinoaan tai sitten katkerikko, joka ei ole saanut apua lääkkeistä ja on sitä mieltä, että muutkaan eivät saa saada.


Lääkitys nimenomaan voi mahdollistaa muiden keinojen toiminnan. Jos on tilanteessa, jossa ei jaksa edes sängystä nousta, terapia tuskin toimii.

Luonnon masennuslääke - http://calmtonus.com/?lang=fi&cur=EUR&a=H2128 Sain tilaukseni ajallaan ja tabletit toimivat hienosti.

vai nousiko mielialasi kun tilille tuli rahaa määräämistäsi mielialallääkkeistä potilaillesi?

oletkin itse psyko kehumassa bisnestäsi?
Vai narkkari?

ps.
joo esim.

https://www.cchrint.org/

ja tämä

mental-health-abuse = suomeksi: mielenterveyspalvelu väärinkäytökset

mental= mieleen liittyvä
health= terveys
abuse= väärinkäytös, hyväksikäyttö, jne.

http://www.mental-health-abuse.org/

mm-. neuvostoliitossa toisinajattelijat vietiin mielisairaaloihin - EU:ssa sama meininki- Suomessa EU-aikana psyykelääkitys moninketaistunut- jokaine n syömään isojen lääketehtaiden masennuslääkkeet?

TV-kanavat ja aikakauslehdet mainostaa lääketeollisuuden tuotteita ja 'lääketiedettä'- saavat isot rahat mainostamisesta yhtiöiltä?

http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla

https://fi-fi.facebook.com/CCHRInternational/
https://www.cchrint.org/news/

Juu, pitää yrittää miettiä.

(Kokemuksia tuosta agomelatiinista, anyone?)

kemi kaali kirjoitti:

Juu, pitää yrittää miettiä.

(Kokemuksia tuosta agomelatiinista, anyone?)

Valdoxan ihana lääke sikäli, että se tehosi univaikeuksiin, eli nukuin hyvin ja tolkullisia määriä suunnilleen oikeaan aikaan. Kyllä siinä masennuskin väheni, en tiedä, vaikuttaako lääke siihen kovinkaan voimakkaasti vai koheniko vointi kun unijutut tulivat kuntoon. Hyvä puoli lääkkeessä on, ettei sillä ole sivuvaikutuksia esim. seksiin eikä oikein muutenkaan.

10+1 kirjoitti:

Valdoxan ihana lääke sikäli, että se tehosi univaikeuksiin, eli nukuin hyvin ja tolkullisia määriä suunnilleen oikeaan aikaan. Kyllä siinä masennuskin väheni, en tiedä, vaikuttaako lääke siihen kovinkaan voimakkaasti vai koheniko vointi kun unijutut tulivat kuntoon. Hyvä puoli lääkkeessä on, ettei sillä ole sivuvaikutuksia esim. seksiin eikä oikein muutenkaan.

Lue lisää

Ei ainakaan minulle sopinu. En nukkunut lainkaan. jatkuva seksinnälkä oli kyllä. Sitten tuli viidensentin tai pikemmin sentin kolikon kokoisia näppyjä ja niissä keskellä rakkaula. Jos jotain hyvää niin ajatus selkeä ja ei ahdistusta.

holander kirjoitti:

Ei ainakaan minulle sopinu. En nukkunut lainkaan. jatkuva seksinnälkä oli kyllä. Sitten tuli viidensentin tai pikemmin sentin kolikon kokoisia näppyjä ja niissä keskellä rakkaula. Jos jotain hyvää niin ajatus selkeä ja ei ahdistusta.

Lue lisää

Kuulostaa aika hirveeltä, valdoxan on iso rasitus maksalle, joten ei sekään mitenkään harmiton lääke ole. Tosin iso rasitus on ryyppääminenkin.

Ei sopivaa tai oikeaa lääkettä ole ne vain myrkyttävät ja estävät paranemisen aivan totaalisesti.

Aito paranemis prosessi on kun ei kajoa myrkkyihin ja alkaa hoitamaan oikeaa ongelmaa. (unohtakaa luulot AIVOJEN KEMIAN EPÄTASAPAINTO MYYTISTÄ)

Aivojen kemiat muuttuu ihan jokaisella ihmisellä päivittäin olit sitten iloinen tai surullinen, MUTTA! noita käytetään ihan väärinä selityksinä
JOTTA LÄÄKE YHTIÖT TIENAA MILJARDEJA DOLLAREITA/EUROJA.

PYSYKÄÄ EROSSA! toivon teille taistelijoille ketkä ette käytä myrkkyjä kaikkea hyvää!

.älkää luovuttako (syökö masennuslääkkeitä ssri snri yms antipsykootit(neuroleptit) )

OikeaAuttavaKäsi kirjoitti:

Ei sopivaa tai oikeaa lääkettä ole ne vain myrkyttävät ja estävät paranemisen aivan totaalisesti.

Aito paranemis prosessi on kun ei kajoa myrkkyihin ja alkaa hoitamaan oikeaa ongelmaa. (unohtakaa luulot AIVOJEN KEMIAN EPÄTASAPAINTO MYYTISTÄ)

Aivojen kemiat muuttuu ihan jokaisella ihmisellä päivittäin olit sitten iloinen tai surullinen, MUTTA! noita käytetään ihan väärinä selityksinä
JOTTA LÄÄKE YHTIÖT TIENAA MILJARDEJA DOLLAREITA/EUROJA.

PYSYKÄÄ EROSSA! toivon teille taistelijoille ketkä ette käytä myrkkyjä kaikkea hyvää!

.älkää luovuttako (syökö masennuslääkkeitä ssri snri yms antipsykootit(neuroleptit) )

Lue lisää

Miksi pitäisi koko elämä "taistella kun on vaihtoehtoja olemassa ?????

Olen ollut vuosia terapiassa aiemmin, eikä sitä minulle enää myönnetä. En saa edes aikaa mielenterveystoimistoon.

Olen eläkkeellä.

kemi kaali kirjoitti:

Olen ollut vuosia terapiassa aiemmin, eikä sitä minulle enää myönnetä. En saa edes aikaa mielenterveystoimistoon.

Olen eläkkeellä.

Suosittelen harrastustoimintaa. Mielihyvää tuottavaa toimintaa, jossa tapaa myös muita ihmisiä. Kulttuuria ja liikuntaa.

Huonojen ihmissuhteiden lopettamista, mahdollisen alkoholinkäytön lopettaminen tai vähentäminen.


Anna itsellesi lupa olla heikko. Olethan jo eläkkeellä. Ei tarvitse jaksaa. Armoa itselle.

Näillä eväillä minä pärjäilen jotenkin, mutta kaamosaika on kamalaa...

Hyvää uutta vuotta myös kaikille masentuneille. Toivotaan että elämä kirkastuu.
Lääkityksestä vaikeaan masennukseen itselle tähänastisista kokeiluista paras yhdistelmä Ascitaloprami aktavis 20mg ja Valdoksan 25 mg . Mukava joululahja oli Valdoksan muututtuminen korvattavaksi.

Sepram on sitalopraamia eli vanhempi versio. Cipralex on essitalopraamia, sama aine, mutta molekyylistä on poistettu sen tehoton stereoisomeeri. Cipralexia usein riittää pienempi annos, ja se ehkä helpottaa oireita lyhyemmässä ajassa.

Sitalopraami on halvempaa ja siihen voidaan yhdisellä muita lääkkeitä helpommin. Essitalopraami voi olla tehokkaampaa.

Minä minä minä...

Voitteko näitä omaan kokemukseenne perustuvia ohjeita auliisti jakaessanne ottaa huomioon, että kaikki eivät ole kuin te.

M. Tolonen on buisnesmies ja tietää tarkalleen suuret tulonsa.

.................... kirjoitti:

M. Tolonen on buisnesmies ja tietää tarkalleen suuret tulonsa.

pitää paikkansa mut ei vedä vertoja MAJOR huijaukselle,ahneudelle,säälimättömyydelle nimeltä LÄÄKETEHTAAT!

Jotkut eivät ymmärrä tai edes halua ymmärtää, että meitä on moneksi.

Suosittelen heittämään nämä mielipiteet ja neuvot mappi Ö:hön.

itse olet idiootti ja LUOVUTTAJA! heikkoutesi oikeen paistaa läpi...LUOJAN KIITOS ite en ole noin hyväuskoinen ja en käytä lääkkeen lääkettä ja voin todella mainiosti!

Turha Muihin tartuttaa omaa pahaa oloasi. Kyllä vitamiini ei varmaan mitään autakkaan mutta se on 10000000000x parempi kuin yksikään masennusmyrkky lääke.

Mene sitten laitokseen raivokohtauksien kanssasi....senkun pilaat elämäsi jollain lääkkeillä...voi näitä "angstaajia" katso afrikan lapsia kuinka kovissa oloissa he asuvat ja silti osaavat nauttia ja olla vinkumatta jostain "nopeasta oikotiestä" mitä EI OLE OLEMASSAKAAN.

Mutta siitä vaan syö mitä tahdot eipä ole muilta pois ja huomaa kyllä kirjoituksesta että ei kyllä lääkkeet tehoa....ja pois muitten ilmoilta ketkä eivät ole luovuttajia vaan parantaa ongelmat ja lääkkeillä ei mitään mahdollisuutta siihen.

Jos kipu on sietämätöntä, niin olisi fiksua ja leikkauttaisin.

Millä tavalla lääkkeet estävät "paranemisen todellisen mahdollisuuden"? Jos tarkoitat, että terapia on parempaa hoitoa, niin siihen sen verran, että lääkkeet eivät ole este terapialle. Päinvastoin, ne monissa tapauksissa mahdollistavat edes jonkinmoisen terapeuttisen työskentelyn sairaille.

Ihmiset paasaavat omia luulojaan ja kokemuksiaan yleispätevinä totuuksina. Jos ei ole kokenut vaikeata tuskadepressiota, on helvetin helppo lässyttää jotain lääkkeiden turhuutta, ja tyrkyttää jotain ravintolisiä, rasvahappoja ja ihmeitä tekevää terapiaa, joissa monet masennuspotilaat ovat ravanneet vuosia tai vuosikymmeniä.

Lääkkeet eivät paranna sairauksia, mutta ne helpottavat sairauksien aiheuttamia oireita kuten kipua jne.

Masennus ei ole sairaus kaikissa tapauksissa. Nykyisin lähimmäisen kuoleman aiheuttama surureaktio, joka siis on ihan normaalireaktio, luokitellaan helposti lääkärin vastaanotolla masennukseksi ja siihen surureaktioon kirjoitetaan mielialalääke.

Masennuksen oire kuten itku ja unettomuus saadaan loppumaan ja vähenemään mielialalääkkeillä, mutta masennushan ei poistu kuin syyn poistamisella ja surureaktiossa ajan kuluminen....,niin asiat jollakin tavoin unohtuvat pikkuhiljaa, eivät tietenkään unohdu kokonaan, mutta surureaktio laimenee.

naulan kantaan!

Mutta miten paljon kirjoitetaan SNRI- lääkkeitä ja miten SSRI- lääkkeet eroavat SNRI-lääkkeistä? Toisille nimenomaan SNRI-lääke on parempi vaihtoehto kuin SSRI.

Stokkamin.psy. kirjoitti:

Mutta miten paljon kirjoitetaan SNRI- lääkkeitä ja miten SSRI- lääkkeet eroavat SNRI-lääkkeistä? Toisille nimenomaan SNRI-lääke on parempi vaihtoehto kuin SSRI.

SSRI = serotoniinin takaisinotonestäjä.
SNRI = Serotoniinin ja noradrenaliinin takaisinotonestäjä

jep, mulla kans kokeiltu monia mömmöjä masikseen. sitten sain kipuun( kova kipu)
lekurilta temgesic 0.4 lääkettä. otin sitä 2 tbl/ vrk kipuihin. sitten huomasin että masennus alkoi parantua ja laihduin puolessa vuodessa 20kg. nyt otan sitä säännöllisesti 2 tbl/ vrk ja olo on loistava. varmaan jään koukkuun,mutta niin olin koukussa alkoholiinkin. nyt sekin on jäänyt kokonaan pois, et tämmöstä

C-vitamiinia 200-1000mg / vrk
C-vitamiinia kannattaa tankata joka päivä. C-vitamiinin puutos altistaa sairauksille. Kun C-vitamiinia ei ole riittävästi, sitä ei riitä kaikkiin kehon soluihin ja kudoksiin. C-vitamiinin lisäämisestä ei ole haittaa, sillä sitä ei voi saada liikaa. C-vitamiini on vesiliukoinen ja ylimäärä huuhtoutuu pois virtsan mukana.

D-vitamiinia 50-125µg / vrk

Magnesium (sitraattia) 200-400mg/vrk, kalsiumin ja magnesiumin suhde on 2:1
Magnesiumin puute on yleistä.

Omega-3 rasvahappojen tarve on jopa 1 gramma päivässä eli esim. villiä lohta 150-200 grammaa päivässä. Eli käytännössä kaikkein tulisi syödä Omega-3 rasvahappoja lisäravinteena purkista. Omega-3 rasvahapolla on tärkeä rooli mm. aivotoimintojen säätelyssä, tulehdusten ehkäisemisessä ja immuunijärjestelmässä.

Vuoden D-vitamiinit saa kympillä iHerbistä.

Muut saa todella edullisesti Citymarketin luontaistuotehyllystä. Eli kuukausihinnaksi tulee n. 5€.



New systematic review suggests a relationship between vitamin D and depression
http://www.thementalelf.net/mental-health-conditions/depression/guest-blog-new-systematic-review-suggests-a-relationship-between-vitamin-d-and-depression/

Average intake observed to produce noted serum levels in adults in IU/lb.
http://grassrootshealth.net/media/images/chart-serum-level-intake-5-by-3-ngmla-both-charts-single.pdf

Association Between Low Serum 25-Hydroxyvitamin D and Depression in a Large Sample of Healthy Adults: The Cooper Center Longitudinal Study:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3202994/


1 µg (mikrogramma) = 40 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 µg (mikrogramma) = 400 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 ng/ml = 25 nmol/L

50 ng/ml = 125 nmol/L



"Mitä vähemmän veressä on D-vitamiinia, sitä enemmän on ahdistusta, masennusta, paniikkihäiriötä ja pelkotiloja, ilmenee tohtori Elina Hyppösen työryhmän (University College of London) uudesta tutkimuksesta. Se vahvistaa käsitystä, jonka mukaan S-D-25:n tulee olla viitearvojen puitteissa (75–150 nmol/l). Se voi edellyttää jopa 100–150 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä. Suomessa D-vitamiinin viranomaissuositus on liian pieni ja se on omiaan aiheuttamaan sairastumista ja ennenaikaista eläköitymistä.

Hyppösen tutkimusaineistona oli 7401 henkilöä, vuonna 1958 syntyneiden brittien kohortti. Heitä tutkittiin 45 vuoden iässä ja Clinical Interview Schedule-Revised -menetelmällä, joka kuvastaa masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja. Lisäksi masentuneisuutta selvitettiin 50 vuoden iässä Mental Health Inventory-5 -menetelmällä.

Matala S-D-25 liittyi masennukseen ja paniikkihäiriöön 45 vuoden iässä, samoin kuin masennukseen 50 vuoden iässä. Masennus oli 43 % vähäisempää niillä, joiden S-D-25 oli yli 75 nmol/l kuin niillä, joiden pitoisuus oli alle 25 nmol/l. Paniikkihäiriön riski oli vastaavasti 67 % pienempi. Tulokset puhuvat sen puolesta, että piilevä D-vitamiinin puute liittyy keski-ikäisten ihmisten mielenterveysongelmiin.

Aikaisemmissa tutkimuksissa on saatu ristiriitaisia tuloksia. Suuressa naisten terveystutkimuksessa WHI:ssa ei havaittu korrelaatiota, kun taas NHANES-tutkimuksessa havaittiin. Tohtori Anna-Maija Tolppasen johtama tutkimus Bristolin yliopistossa Englannissa osoitti viime vuonna (2012), että D-vitamiini ja kalaruoka vähentävät lasten ja nuorten masentuneisuutta.

Suomessa ainakin 250 000 ihmistä syö masennuslääkkeitä, ja psykiatrien mielestä se on liian vähän. He määräisivät niitä mieluusti useammillekin. Mikael Fogelholmin ja Pekka Puskan linja on kuitenkin se, että suomalaiset saavat mieluummin potea mielenterveysongelmia, syödä mielialalääkkeitä ja käydä terapiassa kuin nauttia D-vitamiinia niin paljon, että S-D-25 nousee viitearvojen puitteisiin (75–150 nmol/l). Pekka Puska neuvoikin taannoin Ilkka-lehdessä, ettei vitamiineja pidä syödä, vaan rahat pitää säästää oikeisiin lääkkeisiin."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2460

Are vitamin D levels linked to mental health?

Low levels of vitamin D may be associated with an increased risk of depression in mid-life, says a new study from University College London in the UK.
http://www.nutraingredients.com/Research/Are-vitamin-D-levels-linked-to-mental-health


D-vitamiinia pitää syödä, niin paljon, jotta veren D-vitamiinipitoisuus nousee luonnolliselle tasolle, joka on keskimäärin 120 nmol/l. Lukuisten tutkimusten valossa tämä tarkoittaa vähintään 50µg D-vitamiinia päivässä. Yleensä 100µg ja jopa enemmänkin, jos on isokokoinen ihminen.

D-vitamiini — hyötyä koko terveydelle!
http://ruohikolla.blogspot.fi/2013/01/d-vitamiini-hyotya-koko-terveydelle.html

ravintoa aivoille. kirjoitti:

C-vitamiinia 200-1000mg / vrk
C-vitamiinia kannattaa tankata joka päivä. C-vitamiinin puutos altistaa sairauksille. Kun C-vitamiinia ei ole riittävästi, sitä ei riitä kaikkiin kehon soluihin ja kudoksiin. C-vitamiinin lisäämisestä ei ole haittaa, sillä sitä ei voi saada liikaa. C-vitamiini on vesiliukoinen ja ylimäärä huuhtoutuu pois virtsan mukana.

D-vitamiinia 50-125µg / vrk

Magnesium (sitraattia) 200-400mg/vrk, kalsiumin ja magnesiumin suhde on 2:1
Magnesiumin puute on yleistä.

Omega-3 rasvahappojen tarve on jopa 1 gramma päivässä eli esim. villiä lohta 150-200 grammaa päivässä. Eli käytännössä kaikkein tulisi syödä Omega-3 rasvahappoja lisäravinteena purkista. Omega-3 rasvahapolla on tärkeä rooli mm. aivotoimintojen säätelyssä, tulehdusten ehkäisemisessä ja immuunijärjestelmässä.

Vuoden D-vitamiinit saa kympillä iHerbistä.

Muut saa todella edullisesti Citymarketin luontaistuotehyllystä. Eli kuukausihinnaksi tulee n. 5€.



New systematic review suggests a relationship between vitamin D and depression
http://www.thementalelf.net/mental-health-conditions/depression/guest-blog-new-systematic-review-suggests-a-relationship-between-vitamin-d-and-depression/

Average intake observed to produce noted serum levels in adults in IU/lb.
http://grassrootshealth.net/media/images/chart-serum-level-intake-5-by-3-ngmla-both-charts-single.pdf

Association Between Low Serum 25-Hydroxyvitamin D and Depression in a Large Sample of Healthy Adults: The Cooper Center Longitudinal Study:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3202994/


1 µg (mikrogramma) = 40 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 µg (mikrogramma) = 400 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 ng/ml = 25 nmol/L

50 ng/ml = 125 nmol/L



"Mitä vähemmän veressä on D-vitamiinia, sitä enemmän on ahdistusta, masennusta, paniikkihäiriötä ja pelkotiloja, ilmenee tohtori Elina Hyppösen työryhmän (University College of London) uudesta tutkimuksesta. Se vahvistaa käsitystä, jonka mukaan S-D-25:n tulee olla viitearvojen puitteissa (75–150 nmol/l). Se voi edellyttää jopa 100–150 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä. Suomessa D-vitamiinin viranomaissuositus on liian pieni ja se on omiaan aiheuttamaan sairastumista ja ennenaikaista eläköitymistä.

Hyppösen tutkimusaineistona oli 7401 henkilöä, vuonna 1958 syntyneiden brittien kohortti. Heitä tutkittiin 45 vuoden iässä ja Clinical Interview Schedule-Revised -menetelmällä, joka kuvastaa masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja. Lisäksi masentuneisuutta selvitettiin 50 vuoden iässä Mental Health Inventory-5 -menetelmällä.

Matala S-D-25 liittyi masennukseen ja paniikkihäiriöön 45 vuoden iässä, samoin kuin masennukseen 50 vuoden iässä. Masennus oli 43 % vähäisempää niillä, joiden S-D-25 oli yli 75 nmol/l kuin niillä, joiden pitoisuus oli alle 25 nmol/l. Paniikkihäiriön riski oli vastaavasti 67 % pienempi. Tulokset puhuvat sen puolesta, että piilevä D-vitamiinin puute liittyy keski-ikäisten ihmisten mielenterveysongelmiin.

Aikaisemmissa tutkimuksissa on saatu ristiriitaisia tuloksia. Suuressa naisten terveystutkimuksessa WHI:ssa ei havaittu korrelaatiota, kun taas NHANES-tutkimuksessa havaittiin. Tohtori Anna-Maija Tolppasen johtama tutkimus Bristolin yliopistossa Englannissa osoitti viime vuonna (2012), että D-vitamiini ja kalaruoka vähentävät lasten ja nuorten masentuneisuutta.

Suomessa ainakin 250 000 ihmistä syö masennuslääkkeitä, ja psykiatrien mielestä se on liian vähän. He määräisivät niitä mieluusti useammillekin. Mikael Fogelholmin ja Pekka Puskan linja on kuitenkin se, että suomalaiset saavat mieluummin potea mielenterveysongelmia, syödä mielialalääkkeitä ja käydä terapiassa kuin nauttia D-vitamiinia niin paljon, että S-D-25 nousee viitearvojen puitteisiin (75–150 nmol/l). Pekka Puska neuvoikin taannoin Ilkka-lehdessä, ettei vitamiineja pidä syödä, vaan rahat pitää säästää oikeisiin lääkkeisiin."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2460

Are vitamin D levels linked to mental health?

Low levels of vitamin D may be associated with an increased risk of depression in mid-life, says a new study from University College London in the UK.
http://www.nutraingredients.com/Research/Are-vitamin-D-levels-linked-to-mental-health


D-vitamiinia pitää syödä, niin paljon, jotta veren D-vitamiinipitoisuus nousee luonnolliselle tasolle, joka on keskimäärin 120 nmol/l. Lukuisten tutkimusten valossa tämä tarkoittaa vähintään 50µg D-vitamiinia päivässä. Yleensä 100µg ja jopa enemmänkin, jos on isokokoinen ihminen.

D-vitamiini — hyötyä koko terveydelle!
http://ruohikolla.blogspot.fi/2013/01/d-vitamiini-hyotya-koko-terveydelle.html

Lue lisää

Olen toiminut just niinkuin tässä on kirjoitettu ja monta linkkiä asioista laitettu liitteeksi.
Mutta, ei ole auttanut minulle.

Nyt odotan siis lääkärille pääsyä. Ilmeisemmin siis tulee jokin lääke päälle. Kaikki muut konstit olen kokeillut ja masennus ei poistu niin ei.

KANNATTAA SYÖDÄ PALJON KAIKENLAISIA RASVAHAPPOJA PÄIVITTÄIN. MIKSI? KOSKA SILLOIN AIVOVERISUONITUKOKSEN SAANTI ON TAATTU.

ravintoa aivoille. kirjoitti:

C-vitamiinia 200-1000mg / vrk
C-vitamiinia kannattaa tankata joka päivä. C-vitamiinin puutos altistaa sairauksille. Kun C-vitamiinia ei ole riittävästi, sitä ei riitä kaikkiin kehon soluihin ja kudoksiin. C-vitamiinin lisäämisestä ei ole haittaa, sillä sitä ei voi saada liikaa. C-vitamiini on vesiliukoinen ja ylimäärä huuhtoutuu pois virtsan mukana.

D-vitamiinia 50-125µg / vrk

Magnesium (sitraattia) 200-400mg/vrk, kalsiumin ja magnesiumin suhde on 2:1
Magnesiumin puute on yleistä.

Omega-3 rasvahappojen tarve on jopa 1 gramma päivässä eli esim. villiä lohta 150-200 grammaa päivässä. Eli käytännössä kaikkein tulisi syödä Omega-3 rasvahappoja lisäravinteena purkista. Omega-3 rasvahapolla on tärkeä rooli mm. aivotoimintojen säätelyssä, tulehdusten ehkäisemisessä ja immuunijärjestelmässä.

Vuoden D-vitamiinit saa kympillä iHerbistä.

Muut saa todella edullisesti Citymarketin luontaistuotehyllystä. Eli kuukausihinnaksi tulee n. 5€.



New systematic review suggests a relationship between vitamin D and depression
http://www.thementalelf.net/mental-health-conditions/depression/guest-blog-new-systematic-review-suggests-a-relationship-between-vitamin-d-and-depression/

Average intake observed to produce noted serum levels in adults in IU/lb.
http://grassrootshealth.net/media/images/chart-serum-level-intake-5-by-3-ngmla-both-charts-single.pdf

Association Between Low Serum 25-Hydroxyvitamin D and Depression in a Large Sample of Healthy Adults: The Cooper Center Longitudinal Study:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3202994/


1 µg (mikrogramma) = 40 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 µg (mikrogramma) = 400 IU tai KY (kansainvälinen yksikkö)

10 ng/ml = 25 nmol/L

50 ng/ml = 125 nmol/L



"Mitä vähemmän veressä on D-vitamiinia, sitä enemmän on ahdistusta, masennusta, paniikkihäiriötä ja pelkotiloja, ilmenee tohtori Elina Hyppösen työryhmän (University College of London) uudesta tutkimuksesta. Se vahvistaa käsitystä, jonka mukaan S-D-25:n tulee olla viitearvojen puitteissa (75–150 nmol/l). Se voi edellyttää jopa 100–150 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä. Suomessa D-vitamiinin viranomaissuositus on liian pieni ja se on omiaan aiheuttamaan sairastumista ja ennenaikaista eläköitymistä.

Hyppösen tutkimusaineistona oli 7401 henkilöä, vuonna 1958 syntyneiden brittien kohortti. Heitä tutkittiin 45 vuoden iässä ja Clinical Interview Schedule-Revised -menetelmällä, joka kuvastaa masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja. Lisäksi masentuneisuutta selvitettiin 50 vuoden iässä Mental Health Inventory-5 -menetelmällä.

Matala S-D-25 liittyi masennukseen ja paniikkihäiriöön 45 vuoden iässä, samoin kuin masennukseen 50 vuoden iässä. Masennus oli 43 % vähäisempää niillä, joiden S-D-25 oli yli 75 nmol/l kuin niillä, joiden pitoisuus oli alle 25 nmol/l. Paniikkihäiriön riski oli vastaavasti 67 % pienempi. Tulokset puhuvat sen puolesta, että piilevä D-vitamiinin puute liittyy keski-ikäisten ihmisten mielenterveysongelmiin.

Aikaisemmissa tutkimuksissa on saatu ristiriitaisia tuloksia. Suuressa naisten terveystutkimuksessa WHI:ssa ei havaittu korrelaatiota, kun taas NHANES-tutkimuksessa havaittiin. Tohtori Anna-Maija Tolppasen johtama tutkimus Bristolin yliopistossa Englannissa osoitti viime vuonna (2012), että D-vitamiini ja kalaruoka vähentävät lasten ja nuorten masentuneisuutta.

Suomessa ainakin 250 000 ihmistä syö masennuslääkkeitä, ja psykiatrien mielestä se on liian vähän. He määräisivät niitä mieluusti useammillekin. Mikael Fogelholmin ja Pekka Puskan linja on kuitenkin se, että suomalaiset saavat mieluummin potea mielenterveysongelmia, syödä mielialalääkkeitä ja käydä terapiassa kuin nauttia D-vitamiinia niin paljon, että S-D-25 nousee viitearvojen puitteisiin (75–150 nmol/l). Pekka Puska neuvoikin taannoin Ilkka-lehdessä, ettei vitamiineja pidä syödä, vaan rahat pitää säästää oikeisiin lääkkeisiin."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2460

Are vitamin D levels linked to mental health?

Low levels of vitamin D may be associated with an increased risk of depression in mid-life, says a new study from University College London in the UK.
http://www.nutraingredients.com/Research/Are-vitamin-D-levels-linked-to-mental-health


D-vitamiinia pitää syödä, niin paljon, jotta veren D-vitamiinipitoisuus nousee luonnolliselle tasolle, joka on keskimäärin 120 nmol/l. Lukuisten tutkimusten valossa tämä tarkoittaa vähintään 50µg D-vitamiinia päivässä. Yleensä 100µg ja jopa enemmänkin, jos on isokokoinen ihminen.

D-vitamiini — hyötyä koko terveydelle!
http://ruohikolla.blogspot.fi/2013/01/d-vitamiini-hyotya-koko-terveydelle.html

Lue lisää

Kuka määrittää D -vitamiinin arvon veressä?

Ilmankos254 kirjoitti:

Olen toiminut just niinkuin tässä on kirjoitettu ja monta linkkiä asioista laitettu liitteeksi.
Mutta, ei ole auttanut minulle.

Nyt odotan siis lääkärille pääsyä. Ilmeisemmin siis tulee jokin lääke päälle. Kaikki muut konstit olen kokeillut ja masennus ei poistu niin ei.

Lue lisää

tuo on se perus suomaaisen selitys "olen kokeillut kaikkia eikä auta" vaikka todellisuudessa ei ole kokeilut lähellekkään kaikkia eikä muutama viikko riitä tai edes kk.

Ja lääkkeet...siitä vaan pilamaan oma elämä eipä ole muitten vika vaan oma päätöksesi. suomalaisten perus mentaliteetti (tahdon mahdollisimman nopeasti oikotien) ja todella kuvittelee että sellainen on...mutta selviää se aiemmin tai myöhemmin

mutta jos mahdollisuuksia on niin 10-20v päästä kun olet lääke sotkuista ja elämästäsi (jossa et ole pystynyt nauttimaan ennen pitkää ja olet ihan tunnoton eli et tunne iloa yms yhtälailla ja haittavaikutukset vain kasvaa viikko viikolla, USEAT PYSYVIÄ!)

Mutta kaikin mokomin.. ainakin pääset töihin vaikka et koskaan olisi enää onnellinen ja ainakin niille ketkä tarvitsee verorahoja niin kiitoksia että te ssri potilaat uhraatte itsenne ja elämänne niille jota ilmaista rahaa tarvii (veroista jota maksat)

.

mkltyr kirjoitti:

Kuka määrittää D -vitamiinin arvon veressä?

Kuka määrittää Serotoniinin aivoissa?ei kukaan

vitamiinin arvo katsotaan verestä yksinkertaisella verikokeella.

"serotoniiniteoria on kumottu virheellisenä jo ajat sitten"

Näin on. Mielialalääketeollisuudessa näkee erinomaisesti millainen merkitys tehokkaalla markkinoinnilla voi olla. Psykiatriassa politiikka näyttelee myös isoa osaa. Siten muutosten saaminen on vaikeaa, vaikka lääketieteellisesti hoito olisikin huuhaata.

no ei auta ei kirjoitti:

"serotoniiniteoria on kumottu virheellisenä jo ajat sitten"

Näin on. Mielialalääketeollisuudessa näkee erinomaisesti millainen merkitys tehokkaalla markkinoinnilla voi olla. Psykiatriassa politiikka näyttelee myös isoa osaa. Siten muutosten saaminen on vaikeaa, vaikka lääketieteellisesti hoito olisikin huuhaata.

Lue lisää

hahahahahahhahhhhhaaahahahah,...haaaaaa.....

Löydetty jo...Kuullut ikinä päihteistä? mm Amfetamiini muut....auttaa masennukseen mutta...TUHOAA ELÄMÄN JA MASENNUSLÄÄKKEET VÄHINTÄÄN YHTÄPAHASTI (saamatta kuitenkaan hyvää oloa yms)

Eli ei tule koskaan olemaan mitään "lääkettä" masennukseen paitsi ne mitä olleet aina. Eli LUONNON OMAT PARANNUKSET mm luonto ilma ja ravinnot yrtit yms..

No nyt kyllä on pakko kysyä miksi syöt niitä ollenkaan?? Jos paras lääke sinulle on ollut sellainen, joka ei vaivuta niin helposti ahdistuksen aallonpohjaan ja itsetuhoiseen ajattelumalliin, mutta kuitenkin tekee niin... niin miksi syöt lainkaan?! Mitä oikeastaan odotat tältä 'lääkkeeltä'? En ymmärrä....

Jos on niin masentunut ettei pysty nousemaan enää vuoteesta kun on kaikki voimat masennuksen takia poissa. Joudutaan viemään taxilla lääkäriin. Mitäs sitten tehdään? Toisin sanoen ei ole masennuksen takia pystynyt jomaan eikä syömäänkään ja on jo jopa nestehukka. Masennus nimittäin voi jopa tappaa ihmisen vuoteeseen.

Muut hoidotko eivät ole bisnestä? Täällä tyrkytetyt ravintolisät ovat hyväntekeväisyyttä, niinkö?

Ja terapiaa kaikille! Sitä ihanaa, parantavaa "oikeaa" hoitoa! Kyllä masennus lähtee, kun maksaa sata euroa vajaasta tunnista muutaman vuoden ajan. Kyllä tekee mieli "parantua", jottei tarvitsisi kantaa rahojaan loputtomiin terapeutille.

Olen täysin samaa mieltä ja tämähän on todettu täysin faktaksi! hyvin sanottu.

Synteettiset varsinkin.

http://personal.inet.fi/koti/remeli/ravinteet.htm

Meditaatio ei poista masennusta.

Mielialalääkkeitä määrätään liian herkästi ja moneen muuhunkin vaivaan kuin masennukseen.

Masenuslääke eli mielialalääke muuttaa myöskin ihmisen käyttäytymistä jollakin tavoin, toisilla saattaa mieli ailahdella liikaakin jne. paljon mielialaan vaikuttavia haittoja.

Pelkästään yhdysvalloissa käyttäjiä tki on paljon, koska siellähän nämä suurimmat lääketehtaat ovat. Ja eikös se Prozac ole juuri Amerikoissa kekattu. Siellä eniten myydään missä tehdas.

Masennus ei ole sairaus, mutta lääketehtaiden puolelta tuo diagnoosi on tullut, jotta saavat masislääkkeitä myytyä.

XXX?UUUT kirjoitti:

Masennus ei ole sairaus, mutta lääketehtaiden puolelta tuo diagnoosi on tullut, jotta saavat masislääkkeitä myytyä.

Tämä on täysin totta ja kyllä huomaa ketkä noita peukkuja alaspäin antaa näille faktoille.

Se on sama kuin (hihhuli=kristinuskoinen) ei halua uskoa esim että raamatussa on paljon homofobiaa ja syyttömien murhaamista ja muuta mitä siinä oikeen puolustellaan ja muita faktoja mitä raamatussa on ihan väärin.

Nämä peukun alapäin antavat ovat selvästi itse jotain lääkkeiden käyttäjiä jotka omassa pinttyneessä kateudessaan ei tykkkää kun muut eivät käytä lääkkeitä ja ovat onnellisia (ns kateutta)

Kun taas aika tulee niin tulee huomaamaan viellä totuuden ennemmin tai myöhemmn mutta oma moka jos ssri snri yms käyttäjät pilaavat pysyvästi elämän jos kerta heitä ON VAROITETTU JO!

Voi kuinka ihanaa! Vielä Jeesus, Buddha ja lottovoitto tuohon listaan niin a vot!

Kukas sulle se rakas ihminen on,....?

liikuttunut.. kirjoitti:

Voi kuinka ihanaa! Vielä Jeesus, Buddha ja lottovoitto tuohon listaan niin a vot!

Negatiivisesta ajattelusta kärsii koko ihminen..No onneksi en ole yhtä epätoivoinen "angstaaja"

Ja nuo(koira, ei alkoholia tupakkaa yms) olivat hyvät ohjeet joihin olen ihan täysin samaa mieltä! Kiitos että edes jonkulla on älyä ja kiva katsoa myönteistä ihmistä hyvällä positiivisella asenteela!

Positiivinen asenne voi olla ,vaikka olisi kuinka maseentunut se ja lääkkeistä EROSSA PYSYMINEN auttavat varmasti hoitamaan masennuksen ja muut "keksityt sairaudet" ne ovat oireita ja normaaleja reaktioita EI SAIRAUKSIA! :)

Sinulle ,tässä paras lääke.Koneeni toimii huonosti. En pysty laittamaan tarvittavia merkkejä tänne väliin,mut toivottavasti Saat selvää selvän.Olen senikäinen,etten pysty paljoa liikkumaan,koska on kipuja eri nivelissä.Ei ole ,kuin vanha kissa,joka tekee kuolemaa,reilun 20v.vanha. Toinen kissa kuoli syyskuussa reilun18v. ikäisenä.Olin ottanut lapsilleni sen,kun ISI kuoli elämästämme pian 19v.sitten sairastettuaan 5v.syöpää.Luonnossa voimieni mukaan liikun marjoja poimien ja sieniä keräten.Rakasta Ihmistä en ole löytänyt ,joten seksielämää minulla ei ole. Mitä neuvot Ystävä Rakas ja Te Kaikki ,ketkä luette tämän.

Elämään uupunut kirjoitti:

Sinulle ,tässä paras lääke.Koneeni toimii huonosti. En pysty laittamaan tarvittavia merkkejä tänne väliin,mut toivottavasti Saat selvää selvän.Olen senikäinen,etten pysty paljoa liikkumaan,koska on kipuja eri nivelissä.Ei ole ,kuin vanha kissa,joka tekee kuolemaa,reilun 20v.vanha. Toinen kissa kuoli syyskuussa reilun18v. ikäisenä.Olin ottanut lapsilleni sen,kun ISI kuoli elämästämme pian 19v.sitten sairastettuaan 5v.syöpää.Luonnossa voimieni mukaan liikun marjoja poimien ja sieniä keräten.Rakasta Ihmistä en ole löytänyt ,joten seksielämää minulla ei ole. Mitä neuvot Ystävä Rakas ja Te Kaikki ,ketkä luette tämän.

Lue lisää

Älä luovuta ja vaikka mitä sinulle kävisikään niin olet vahva mitä ikinä teetkään, Mutta en suosittele läheisiesi takia että syöt tai kosket edes masennuslääke myrkkyihin sillä se johtaa sinut (Vahva ja hyvä ihminen) pois henkisesti ja lopuksi fyysisesti kun voi käydä surullinen loppu tavalla tai toisella :(

Joka tapauksessa olet vahva ihminen ja olet parempi kuin lääkkeet.. toivon sinulle kaikkea hyvää.

Ja otan osaa kissoihisi ja toivon ja uskonkin että heillä oli hyvä elämä sinun ansiostasi, Ja isäsi hymyilee sinulle "missä ikinä onkaan" ja et tule kärsimään ikuisesti oli mikä tahansa.

Nuo ovat hyviä asioita.

Mutta joillain on vain taipumus masennukseen.

Elämässä tulee lunta tupaan, ja se voi laukaista masennuksen.

Ja kun masentuu, ei saa mielihyvää harrastuksista/ei jaksa harrastaa.

Itse en tupakoi, liikun kevyesti, olen naimisissa, minulla on ihania lapsia.
En ryyppää enkä käytä huumeita.

Olen taipuvainen masennukseen, elämässä on myös sattunut ikäviä asioita.
Nykyisessä elämäntilanteessani on kuormittavia asioita, joille ei voi mitään.

Vajosin masennukseen.
Töistä suoriutuminen vaikeaa, vaimon hyvänäpito ei auta, lasten suloisuus vain aiheuttaa surumielisyyttä.
Harrastukset eivät jaksa kiinnostaa.
Kun kaunis auringonlasku ennen hiveli sielua, ei se masennuksessa herätä mitään tunteita.

Tekee mieli hirttäytyä.

Tähän tilanteeseen lääke on oiva apu, minulla se on Cipralex 10mg.
Käyn myös juttelemassa mielenterveysneuvolassa hoitajan kanssa, tapaamisia vain on valitettavan harvoin.

Totta toinen puoli. Ihminen ja luonto kuuluvat yhteen ja myöskin luonnossa kun on kautta aikojen eletty, niin sinne luontoon kuuluvat vesi, valo, lämpö tärkeimmät.

Jokin niistä puuttuu niin se aiheuttaa ihmiselle niinkuin muillekin luonnon eläville ( kasvit , eläimet ) häiriöitä.

Onko sitten auringonvalo ainoastaan sitä valoa, josta D- vitamiinia muodostuu?

Miten on nykyajan energiansäästölamput. Jos siis on kirkas valaistus kotona päällä pitkin päivää tai työpaikalla, niin eikö siitä saa lainkaan D-vitamiinia, joka samalla sitten olisi masennuksen poistavaa. Mutta miten yleensä valo vaikuttaa masennukseen, kerran luonnossahan on siis yö ja päivä, valonaika ja pimeydenaika vuorokaudessa.
-mikäli vuorokausirytmi olisi ihmisellä hyvä, niin masennusta ei siis olisi
-mikäli ruokavalio olisi eritt monipuolinen ja saisi riittävästi valoa päivällä, ei olisi masentunut
-mikäli olisi riittävästi myöskin sosiaalisia suhteia niin ei olisi masentunut
jne.

D- vitamiinin puutokseen maailmanlaajuisesti voisi kyllä uskoa. Miksi? Työpaikat ovat pääasiassa sisätiloissa. Ei siis auringnvaloa. Ihmiset viettävät vapaa-aikansa myöskin nykyään sisätiloissa. Tennistä pelataan sisähalleissa jne.

Lokitiimit kirjoitti:

Totta toinen puoli. Ihminen ja luonto kuuluvat yhteen ja myöskin luonnossa kun on kautta aikojen eletty, niin sinne luontoon kuuluvat vesi, valo, lämpö tärkeimmät.

Jokin niistä puuttuu niin se aiheuttaa ihmiselle niinkuin muillekin luonnon eläville ( kasvit , eläimet ) häiriöitä.

Onko sitten auringonvalo ainoastaan sitä valoa, josta D- vitamiinia muodostuu?

Miten on nykyajan energiansäästölamput. Jos siis on kirkas valaistus kotona päällä pitkin päivää tai työpaikalla, niin eikö siitä saa lainkaan D-vitamiinia, joka samalla sitten olisi masennuksen poistavaa. Mutta miten yleensä valo vaikuttaa masennukseen, kerran luonnossahan on siis yö ja päivä, valonaika ja pimeydenaika vuorokaudessa.
-mikäli vuorokausirytmi olisi ihmisellä hyvä, niin masennusta ei siis olisi
-mikäli ruokavalio olisi eritt monipuolinen ja saisi riittävästi valoa päivällä, ei olisi masentunut
-mikäli olisi riittävästi myöskin sosiaalisia suhteia niin ei olisi masentunut
jne.

D- vitamiinin puutokseen maailmanlaajuisesti voisi kyllä uskoa. Miksi? Työpaikat ovat pääasiassa sisätiloissa. Ei siis auringnvaloa. Ihmiset viettävät vapaa-aikansa myöskin nykyään sisätiloissa. Tennistä pelataan sisähalleissa jne.

Lue lisää

Auringon uvb-säteily muuttaa ihon 7-dehydrokolesterolia D3-vitamiinin esiasteeksi.

eli siis joidenkin vuosien kuluttua ollaan tilanteessa KAIKKI OVAT SAIRAITA.

TERVE IHMINEN ON VAIN HARHAA.

Todella hyvä, että apua on tullut.

Lääkkeillä saadaan yleensä vain haittaa aikaiseksi sekä pahaa riippuvuutta.

Tsemppiä jatkoon.

Olkaa auringossa päivällä ja liikkukaa ulkona. Luonnossa.

ei lääkkeitä. kirjoitti:

Todella hyvä, että apua on tullut.

Lääkkeillä saadaan yleensä vain haittaa aikaiseksi sekä pahaa riippuvuutta.

Tsemppiä jatkoon.

Olkaa auringossa päivällä ja liikkukaa ulkona. Luonnossa.

Lue lisää

Mitä sitten pitäisi tehdä, kun itkettää kaiken aikaa ja tätä itkuisuutta, joka alkaa jo aamulla on ollut ko. henkilöllä noin viisi vuotta.??

112 kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi tehdä, kun itkettää kaiken aikaa ja tätä itkuisuutta, joka alkaa jo aamulla on ollut ko. henkilöllä noin viisi vuotta.??

Lopettaa alkoholi ja muut ja varsinkin lääkkeet (mieliala ssri jne) jos käytät.

Sitten alat etsimään oikean ongelman JA SE EI LÖYDY AIVOKEMIASTA!

Ja komppaan ei lääkeitä nimim. ssri snri yms masennuslääkkeet/antipsykootti Lääkket aiheuttavat vaan pysyviä ongelmia ja todella haitallista mielelle ja keholle.

Niin, paitsi että se ei ole siinä.

Nuo mainitsemasi asiat ovat hyviä ja tavoittelemisen arvoisia, mutta eivät takaa 100% suojaa tai parantumista masennuksesta. Sitä voi olla niiden vaikea ymmärtää, jotka eivät ole itse masennusta läpikäyneet.

Eivät kaikki masennuspotilaat ole syrjäytyneitä, päihdeongelmaisia, pikaruokaa syöviä synnynnäisiä pessimistejä. Toki masennus voi näille altistaa tai niihin johtaa, mutta lähtökohtaisesti useimmat ihmiset ovat masentuessaan aktiivinen osa yhteiskuntaa. heillä on työ tai opiskelupaikka, ystäviä ja harrastuksia. Masennuksen myötä moni aktiviteetti voi valitettavasti jäädä pois, kun toimintakyky alenee. Mutta eivät se masentuessaan ole valmiiksi maanneet sängynpohjalla. Jos siis työssäkäyvä, sosiaalinen ja aktiivinen ihminen voi masentua, mikä takaa sen, että masennus häviää automaattisesti vain jatkamalla elämää samalla tavoin kuin ennen?

Itse olen kärsinyt masennuksesta suurimman osan elämääni. En ole luonteeltani pessimisti. Olen korkeakoulutettu ja pyrin toimintakykyni rajoissa aktivoimaan itseäni. Syön terveellisesti ja käytän myös lisäravinteita. Alkoholia käytän harvoin ja kohtuudella. En tupakoi. Yritän tietoisesti kiinnittää huomiota ajattelumalleihini.

Masennus on sitkeä seuralainen, eikä siihen ole poppakonsteja.

kemi kaali kirjoitti:

Niin, paitsi että se ei ole siinä.

Nuo mainitsemasi asiat ovat hyviä ja tavoittelemisen arvoisia, mutta eivät takaa 100% suojaa tai parantumista masennuksesta. Sitä voi olla niiden vaikea ymmärtää, jotka eivät ole itse masennusta läpikäyneet.

Eivät kaikki masennuspotilaat ole syrjäytyneitä, päihdeongelmaisia, pikaruokaa syöviä synnynnäisiä pessimistejä. Toki masennus voi näille altistaa tai niihin johtaa, mutta lähtökohtaisesti useimmat ihmiset ovat masentuessaan aktiivinen osa yhteiskuntaa. heillä on työ tai opiskelupaikka, ystäviä ja harrastuksia. Masennuksen myötä moni aktiviteetti voi valitettavasti jäädä pois, kun toimintakyky alenee. Mutta eivät se masentuessaan ole valmiiksi maanneet sängynpohjalla. Jos siis työssäkäyvä, sosiaalinen ja aktiivinen ihminen voi masentua, mikä takaa sen, että masennus häviää automaattisesti vain jatkamalla elämää samalla tavoin kuin ennen?

Itse olen kärsinyt masennuksesta suurimman osan elämääni. En ole luonteeltani pessimisti. Olen korkeakoulutettu ja pyrin toimintakykyni rajoissa aktivoimaan itseäni. Syön terveellisesti ja käytän myös lisäravinteita. Alkoholia käytän harvoin ja kohtuudella. En tupakoi. Yritän tietoisesti kiinnittää huomiota ajattelumalleihini.

Masennus on sitkeä seuralainen, eikä siihen ole poppakonsteja.

Lue lisää

Masennus on muotisairaus ja ilmiö, jonka lääketehtaan edustaja on muuttanut rahaksi. Kaikilla, jokaisella ihmisellä on elämässä sekä aallonpohjia että -huippuja, vuorotellen, koska elämä ei mitenkään voi olla aina tasapaksua ja virtaviivaista. Ihmisen mieli on rakennettu sillä viisiin, se reagoi aiheisiin ja asioihin ja jotkut niistä aiheuttavat mielipahaa ja vievät pohjalle, syviin vesiin ja / tai lettoon suohon.

Toiset asiat nostavat sieltä pois ja toivoa sopii, että se ei ole pilleri. No. terveet elämäntavat ja positiivinen ajatusmaailma antavat hyvän pohjan ponnistaa ylös silloin, kun elämä ei esitä pepsodenthymyään.

Sunnesam kirjoitti:

Masennus on muotisairaus ja ilmiö, jonka lääketehtaan edustaja on muuttanut rahaksi. Kaikilla, jokaisella ihmisellä on elämässä sekä aallonpohjia että -huippuja, vuorotellen, koska elämä ei mitenkään voi olla aina tasapaksua ja virtaviivaista. Ihmisen mieli on rakennettu sillä viisiin, se reagoi aiheisiin ja asioihin ja jotkut niistä aiheuttavat mielipahaa ja vievät pohjalle, syviin vesiin ja / tai lettoon suohon.

Toiset asiat nostavat sieltä pois ja toivoa sopii, että se ei ole pilleri. No. terveet elämäntavat ja positiivinen ajatusmaailma antavat hyvän pohjan ponnistaa ylös silloin, kun elämä ei esitä pepsodenthymyään.

Lue lisää

Niin, minäkin olen yrittänyt itsemurhaa ja viettänyt kuukausia psykiatrisella osastolla, koska haluan pysyä muodissa mukana. Ja eläkkeellekin menin, kun se on niin trendikästä. Ei kun...

Kyllä, elämässä on niitä huippuhetkiä ja aallonpohjia, vaikeuksilta ei kukaan välty ja ihmisten resurssit käsitellä kipeitä kokemuksia vaihtelevat. Mutta masennus on jotain muuta kuin alakuloa, hetkellistä voimattomuuden tai alavireisyyden tunnetta tai lannistumista vaikeuksien edessä. Toivottavasti sen ymmärrät.

Edelleen, suosittelen itsekin kaikille terveitä elämäntapoja ja uskon, että ravinnon, sosiaalisten suhteiden ja fyysisen aktiivisuuden vaikutus mielialaan on kiistaton. Mutta sekään ei aina riitä. Kliinistä depressiota ei niillä yksinään paranneta. Lievä masennus voi ehkä häipyä, mutta jos sairaus on vakava tai pitkäkestoinen, sen hoitoon tarvitaan psykoterapiaa ja - kyllä - usein myös niitä paljon parjattuja lääkkeitä.

Kun ihminen on hyvin masentunut, hän on voimaton ja aloitekyvytön. Hän ei jaksa välttämättä laittaa ruokaa lainkaan, saati että kiinnittäisi huomiota sen ravitsevuuteen. Hän ei saa itseään aktivoitua niin, että nousisi sängyn pohjalta ja menisi ulkoilemaan. Hän ei jaksa/osaa/uskalla ottaa kontaktia muihin ihmisiin. Vuosia jatkunut masennus voi johtaa eristäytymiseen ja siihen, ettei niitä sosiaalisia kontakteja ole kaupan kassaa ja hoitohenkilökuntaa enempää. Vakavasti masentunut ihminen ei jaksa harrastaa, mennä ihmisten ilmoille, lenkkipolulle, punttisalille, kirjastoon... Tämä kaikki tietysti johtaa ikävään noidankehään, joka ei tue parantumista alkuperäisestä masennuksesta vaan ylläpitää ongelmaa.

Psykoterapia ja - edelleen - se lääkitys auttavat masentunutta aktivoitumaan niin, että hän voi lisätä elämäänsä niitä parantumista tukevia hyviä elementtejä - alkaa liikkua, olla sosiaalinen ja syödä hyvin. Nämä asiat eivät siis sulje toisiaan pois vaan tukevat toisiaan.

Sunnesam kirjoitti:

Masennus on muotisairaus ja ilmiö, jonka lääketehtaan edustaja on muuttanut rahaksi. Kaikilla, jokaisella ihmisellä on elämässä sekä aallonpohjia että -huippuja, vuorotellen, koska elämä ei mitenkään voi olla aina tasapaksua ja virtaviivaista. Ihmisen mieli on rakennettu sillä viisiin, se reagoi aiheisiin ja asioihin ja jotkut niistä aiheuttavat mielipahaa ja vievät pohjalle, syviin vesiin ja / tai lettoon suohon.

Toiset asiat nostavat sieltä pois ja toivoa sopii, että se ei ole pilleri. No. terveet elämäntavat ja positiivinen ajatusmaailma antavat hyvän pohjan ponnistaa ylös silloin, kun elämä ei esitä pepsodenthymyään.

Lue lisää

Minun elämässäni on ollut pelkkää aallonpohjaa viimeiset 10 vuotta.

Sunnesam kirjoitti:

Masennus on muotisairaus ja ilmiö, jonka lääketehtaan edustaja on muuttanut rahaksi. Kaikilla, jokaisella ihmisellä on elämässä sekä aallonpohjia että -huippuja, vuorotellen, koska elämä ei mitenkään voi olla aina tasapaksua ja virtaviivaista. Ihmisen mieli on rakennettu sillä viisiin, se reagoi aiheisiin ja asioihin ja jotkut niistä aiheuttavat mielipahaa ja vievät pohjalle, syviin vesiin ja / tai lettoon suohon.

Toiset asiat nostavat sieltä pois ja toivoa sopii, että se ei ole pilleri. No. terveet elämäntavat ja positiivinen ajatusmaailma antavat hyvän pohjan ponnistaa ylös silloin, kun elämä ei esitä pepsodenthymyään.

Lue lisää

Ei työtä, ei ihmissuhteita, ei rahaa mihinkään... Näin on jatkunut 10 vuotta. Missä ne huiput lymyilevät? No, ehkä joka aamuisen runkkaamisen voi laskea?

tarkennetaan... kirjoitti:

Ei työtä, ei ihmissuhteita, ei rahaa mihinkään... Näin on jatkunut 10 vuotta. Missä ne huiput lymyilevät? No, ehkä joka aamuisen runkkaamisen voi laskea?

Rahalla ei saa kavereita.

Aloita joku vapaaehtoistoiminta tai jotain.

Täytyy itse lähteä ulos ja tehdä jotain.

Kukaan ei tule hakemaan.

haittavaikutus. kirjoitti:

Rahalla ei saa kavereita.

Aloita joku vapaaehtoistoiminta tai jotain.

Täytyy itse lähteä ulos ja tehdä jotain.

Kukaan ei tule hakemaan.

Masennuksen vuoksi energiat ja motivaatiot ovat niin vähissä, ettei pysty oikein lähtemään mihinkään uusiin juttuihin. Juuri ja juuri pystyn hoitamaan perusjutut, kaupassakäynnin, ruuanlaiton ja taloudenpidon jotenkin. Jopa avun hakeminen soittamalla (tehottoman lääkityksen vaihto jne.) on ison kynnyksen takana.

Sunnesam kirjoitti:

Masennus on muotisairaus ja ilmiö, jonka lääketehtaan edustaja on muuttanut rahaksi. Kaikilla, jokaisella ihmisellä on elämässä sekä aallonpohjia että -huippuja, vuorotellen, koska elämä ei mitenkään voi olla aina tasapaksua ja virtaviivaista. Ihmisen mieli on rakennettu sillä viisiin, se reagoi aiheisiin ja asioihin ja jotkut niistä aiheuttavat mielipahaa ja vievät pohjalle, syviin vesiin ja / tai lettoon suohon.

Toiset asiat nostavat sieltä pois ja toivoa sopii, että se ei ole pilleri. No. terveet elämäntavat ja positiivinen ajatusmaailma antavat hyvän pohjan ponnistaa ylös silloin, kun elämä ei esitä pepsodenthymyään.

Lue lisää

Hei,....,....,......???....aallonpohjat ja huiput luokitellaan maanis- depressiiviseksi sairaudeksi. Ei ole nykypäivänä normaalia minkäänlaiset mielialanvaihtelut.

kemi kaali kirjoitti:

Niin, paitsi että se ei ole siinä.

Nuo mainitsemasi asiat ovat hyviä ja tavoittelemisen arvoisia, mutta eivät takaa 100% suojaa tai parantumista masennuksesta. Sitä voi olla niiden vaikea ymmärtää, jotka eivät ole itse masennusta läpikäyneet.

Eivät kaikki masennuspotilaat ole syrjäytyneitä, päihdeongelmaisia, pikaruokaa syöviä synnynnäisiä pessimistejä. Toki masennus voi näille altistaa tai niihin johtaa, mutta lähtökohtaisesti useimmat ihmiset ovat masentuessaan aktiivinen osa yhteiskuntaa. heillä on työ tai opiskelupaikka, ystäviä ja harrastuksia. Masennuksen myötä moni aktiviteetti voi valitettavasti jäädä pois, kun toimintakyky alenee. Mutta eivät se masentuessaan ole valmiiksi maanneet sängynpohjalla. Jos siis työssäkäyvä, sosiaalinen ja aktiivinen ihminen voi masentua, mikä takaa sen, että masennus häviää automaattisesti vain jatkamalla elämää samalla tavoin kuin ennen?

Itse olen kärsinyt masennuksesta suurimman osan elämääni. En ole luonteeltani pessimisti. Olen korkeakoulutettu ja pyrin toimintakykyni rajoissa aktivoimaan itseäni. Syön terveellisesti ja käytän myös lisäravinteita. Alkoholia käytän harvoin ja kohtuudella. En tupakoi. Yritän tietoisesti kiinnittää huomiota ajattelumalleihini.

Masennus on sitkeä seuralainen, eikä siihen ole poppakonsteja.

Lue lisää

ei varsinkaan lääkkeet ja alkoholia ei voi juoda "kohtuullisesti" vaan kannattaa olla juomatta.
On monia luonnollisiakin tapoja "rentoutua" ilman kemikaalia esim alkoholi.

Ganja on ystävä ja jamaicalla olen ollut ja todella ystävällistä ja positiivistä kansaa miltei kaikki verrattuna suomeen ja eivät juo eikä koske kemikaaleihin useimmat sieltä.

Ei ihmekkään että suomi niin pinttynyt maa tuhotaan elämä alkoholilla ja masennuslääkeillä.. no siitä vaan meille muille ketkä ei tuohon junaan halua on koko ihana kaunis elämä edessä ja matkustelua lämpimissä maissa! :) ja rentoutumista.

kemi kaali kirjoitti:

Niin, minäkin olen yrittänyt itsemurhaa ja viettänyt kuukausia psykiatrisella osastolla, koska haluan pysyä muodissa mukana. Ja eläkkeellekin menin, kun se on niin trendikästä. Ei kun...

Kyllä, elämässä on niitä huippuhetkiä ja aallonpohjia, vaikeuksilta ei kukaan välty ja ihmisten resurssit käsitellä kipeitä kokemuksia vaihtelevat. Mutta masennus on jotain muuta kuin alakuloa, hetkellistä voimattomuuden tai alavireisyyden tunnetta tai lannistumista vaikeuksien edessä. Toivottavasti sen ymmärrät.

Edelleen, suosittelen itsekin kaikille terveitä elämäntapoja ja uskon, että ravinnon, sosiaalisten suhteiden ja fyysisen aktiivisuuden vaikutus mielialaan on kiistaton. Mutta sekään ei aina riitä. Kliinistä depressiota ei niillä yksinään paranneta. Lievä masennus voi ehkä häipyä, mutta jos sairaus on vakava tai pitkäkestoinen, sen hoitoon tarvitaan psykoterapiaa ja - kyllä - usein myös niitä paljon parjattuja lääkkeitä.

Kun ihminen on hyvin masentunut, hän on voimaton ja aloitekyvytön. Hän ei jaksa välttämättä laittaa ruokaa lainkaan, saati että kiinnittäisi huomiota sen ravitsevuuteen. Hän ei saa itseään aktivoitua niin, että nousisi sängyn pohjalta ja menisi ulkoilemaan. Hän ei jaksa/osaa/uskalla ottaa kontaktia muihin ihmisiin. Vuosia jatkunut masennus voi johtaa eristäytymiseen ja siihen, ettei niitä sosiaalisia kontakteja ole kaupan kassaa ja hoitohenkilökuntaa enempää. Vakavasti masentunut ihminen ei jaksa harrastaa, mennä ihmisten ilmoille, lenkkipolulle, punttisalille, kirjastoon... Tämä kaikki tietysti johtaa ikävään noidankehään, joka ei tue parantumista alkuperäisestä masennuksesta vaan ylläpitää ongelmaa.

Psykoterapia ja - edelleen - se lääkitys auttavat masentunutta aktivoitumaan niin, että hän voi lisätä elämäänsä niitä parantumista tukevia hyviä elementtejä - alkaa liikkua, olla sosiaalinen ja syödä hyvin. Nämä asiat eivät siis sulje toisiaan pois vaan tukevat toisiaan.

Lue lisää

vie omat itse aiheutetut sotkusi muualle NIMIM "Kemi kaali"
Jos sinä olet luovuttaja tyyppi ja kajoat lääkkeisiin etkä koskaan parannu niitten ansiosta niin turha toisien mahdollisuudet on pilata!

Teillä on 100pros mahdollisuus parantua kun ette käytä lääkkeitä ja etsitte ongelmat ja juuret siihen! alkoholia ei saa käyttää ja ei missään nimessä SSRI SNRI YMS MASENNUSLÄÄKKEITÄ! Siihen se kehitys ja mahdollisuus yleensä pysähtyy ja sitten vakavoituu

ja väitetään että "masennus sairaus" pahentunut vaikka lääke on tehnyt tuhoja jo ja naps vaan niin olet elinikäinen asiakas lääkeyhtiöitten.lääkkeille sillä lopettamisesta ei enää aivosi palaudu edes siihen oloon missä olit ennen sitä.

JOTEN KAIKILLE TEILLE KETKÄ ETTE OLE VIELLÄ ALOITTANEET LÄÄKEMYRKKYJÄ JA ETTE OLE LUOVUTTAJA TYYPPIÄ KUTEN TÄMÄ "kemi kaali" nimimerkki. niin ÄLKÄÄ !

Ja niille ketkä käyttävät niin suosittelen lopettamaan mahdollisimman nopeasti (tietysti niin ettei aivot mene shokkiin jos liian nopeasti) ja älkää aloittako enää koskaan! MAAILMAN KALLEIN JA SUURIN HUIJAUS!.

paitsi että kirjoitti:

Minun elämässäni on ollut pelkkää aallonpohjaa viimeiset 10 vuotta.

niin Alkoholismi on pahasta ja masennuslääkeet...

Tuo tervehenkinen ajatusmaailma olisi varmaan paikallaan minulle ja hoitaisi masennuksen pois.

Nyt ajatusmaailmaani kuuluu toisten auttaminen, olla luotettava ystävä ja työntekijä, rakastava puoliso. Mitä suosittelisit, että saisin tervehenkisen ajatusmaailman?

ÄLKÄÄ VAAN KUUNNELKO TÄTÄ!! paras lääke on luonnosta ja nuo kuten muutkin masennuslääkkeet pilaavat paranemis mahdollisuudet ja sitä mukaan elämänne.

Masennuslääkkeillä on tutkimusten mukaan _lievään_ masennukseen vain plasebovaikutus, mutta keskivaikeaan, vaikeaan sekä krooniseen masennukseen sen on todettu tehoavan.

Lievään masennukseen liikunta tehoaa lääkkeitä paremmin.

Ravitsemus on tärkeää, mutta jos masennuksen paraneminen olisi vain siitä kiinni, olisin terve.

kemi kaali kirjoitti:

Masennuslääkkeillä on tutkimusten mukaan _lievään_ masennukseen vain plasebovaikutus, mutta keskivaikeaan, vaikeaan sekä krooniseen masennukseen sen on todettu tehoavan.

Lievään masennukseen liikunta tehoaa lääkkeitä paremmin.

Ravitsemus on tärkeää, mutta jos masennuksen paraneminen olisi vain siitä kiinni, olisin terve.

Lue lisää

Masennuslääkkeiden tehosta on aika vahvaakin näyttöä. Sitä koostetutkimusta jonka mukaan ne eivät toimi lainkaan, on kritisoitu aika paljon.

Sen sijaan ravintolisien, d-vitamiinin jne., joita tässäkin ketjussa monet härskisti markkinoivat, ei ole _minkäänlaista näyttöä_.

lääkkeistä kirjoitti:

Masennuslääkkeiden tehosta on aika vahvaakin näyttöä. Sitä koostetutkimusta jonka mukaan ne eivät toimi lainkaan, on kritisoitu aika paljon.

Sen sijaan ravintolisien, d-vitamiinin jne., joita tässäkin ketjussa monet härskisti markkinoivat, ei ole _minkäänlaista näyttöä_.

Lue lisää

Ahaa, OK.

lääkkeistä kirjoitti:

Masennuslääkkeiden tehosta on aika vahvaakin näyttöä. Sitä koostetutkimusta jonka mukaan ne eivät toimi lainkaan, on kritisoitu aika paljon.

Sen sijaan ravintolisien, d-vitamiinin jne., joita tässäkin ketjussa monet härskisti markkinoivat, ei ole _minkäänlaista näyttöä_.

Lue lisää

Sinä sössötät vastoin parempaa tietoasi. Esim. D-vitamiinista on kyllä tutkittua tulosta, joka kertoo, että rintasyöpäpotilailla on yleisesti alhaiset D-vitamiinitasot.

Vitamiinien yms. ravintoaineiden (proteiinit, hiven- ja kivennäisaineet) saannista kannattaa huolehtia, koska elimistön kuuluu niitä rakennusaineikseen saada ja koska ihmisessä kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Kokonaisuus ratkaise kirjoitti:

Sinä sössötät vastoin parempaa tietoasi. Esim. D-vitamiinista on kyllä tutkittua tulosta, joka kertoo, että rintasyöpäpotilailla on yleisesti alhaiset D-vitamiinitasot.

Vitamiinien yms. ravintoaineiden (proteiinit, hiven- ja kivennäisaineet) saannista kannattaa huolehtia, koska elimistön kuuluu niitä rakennusaineikseen saada ja koska ihmisessä kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Lue lisää

Miten helvetissä rintasyöpä liittyy masennukseen?

Väite että kaikki vaikuttaa kaikkeen, on ihan paskaa. D-vitamiinilla on elimistössä omat tehtävänsä (lähinnä kalsiumin imeytymisen avustaminen).. Ei se liity masennukseen mitenkään.

TÄH? kirjoitti:

Miten helvetissä rintasyöpä liittyy masennukseen?

Väite että kaikki vaikuttaa kaikkeen, on ihan paskaa. D-vitamiinilla on elimistössä omat tehtävänsä (lähinnä kalsiumin imeytymisen avustaminen).. Ei se liity masennukseen mitenkään.

Lue lisää

Ihan turha sössöttää aiheesta, josta ei näköjään ole minkäänlaita kokonaiskuvaa eikä -näkemystä, tietämyksestä puhumattkaan. Ihminen on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ihan kaikki. Myös se, mitä mietit ja ajattelet, vaikuttaa siihen, miten kehosi toimii, anatomiasi askartelee ja fysiikkasi pelittää.

K o k o n a i n e n kirjoitti:

Ihan turha sössöttää aiheesta, josta ei näköjään ole minkäänlaita kokonaiskuvaa eikä -näkemystä, tietämyksestä puhumattkaan. Ihminen on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ihan kaikki. Myös se, mitä mietit ja ajattelet, vaikuttaa siihen, miten kehosi toimii, anatomiasi askartelee ja fysiikkasi pelittää.

Lue lisää

Tällaisella "kaikki vaikuttaa kaikkeen" -hevonpaskalla voi myydä mitä tahansa apinan pallihikeä terveystuotteena, ja myydäänkin!

Juttu on niin, että tieteessä pitää oll N Ä Y T T Ö että tavara A U T T A A V A I V A A N.

Minkään näyttöä D-vitamiinin auttamisesta masennukseen ei ole olemassa.

sössönsössön! kirjoitti:

Tällaisella "kaikki vaikuttaa kaikkeen" -hevonpaskalla voi myydä mitä tahansa apinan pallihikeä terveystuotteena, ja myydäänkin!

Juttu on niin, että tieteessä pitää oll N Ä Y T T Ö että tavara A U T T A A V A I V A A N.

Minkään näyttöä D-vitamiinin auttamisesta masennukseen ei ole olemassa.

Lue lisää

D-vitamiinivajeella on todettu olevan yhteys mm. diabetekseen, ylipainoon, verenpainetautiin, syöpään, autoimmuunisairauksiin ja kyllä, masennukseen. Vielä ei tiedetä, aiheuttaako D-vitamiinin puute masennusta vai laskeeko masennus elimistön D-vitamiinipitoisuutta, mutta ei liene haittaa kokeilla D-vitamiinilisää, etenkin kun sen tarve on kiistaton näin pohjoisessa ja sen vajeen on todettu linkittyvän niin moniin sairauksiin.

Asiasta löytyy kyllä tietoa googlettamalla. Muitakin kuin Tohtori Tolosen sivuja.

www.psychologytoday.com/blog/reading-between-the-headlines/201307/vitamin-d-deficiency-and-depression

www.sciencedaily.com/releases/2012/06/120625152358.htm

TÄH? kirjoitti:

Miten helvetissä rintasyöpä liittyy masennukseen?

Väite että kaikki vaikuttaa kaikkeen, on ihan paskaa. D-vitamiinilla on elimistössä omat tehtävänsä (lähinnä kalsiumin imeytymisen avustaminen).. Ei se liity masennukseen mitenkään.

Lue lisää

Aivoissa on kaikkialla D-vitamiinireseptoreita.

Googlaa tietoa englanniksi, niin löydät tutkimuksia, jos et suomeksi niitä usko.

Tarve on 50-150µg ja hintaa tulee 10€/vuosi

kemi kaali kirjoitti:

Masennuslääkkeillä on tutkimusten mukaan _lievään_ masennukseen vain plasebovaikutus, mutta keskivaikeaan, vaikeaan sekä krooniseen masennukseen sen on todettu tehoavan.

Lievään masennukseen liikunta tehoaa lääkkeitä paremmin.

Ravitsemus on tärkeää, mutta jos masennuksen paraneminen olisi vain siitä kiinni, olisin terve.

Lue lisää

Ravinto vaikuttaa aivoihin EI masennuslääkkeet.

Lääkkeet tuhoaa aivojen toiminnan pysyvästi.

Muuttakaa ravintonne.

ravinto parantaa kirjoitti:

Ravinto vaikuttaa aivoihin EI masennuslääkkeet.

Lääkkeet tuhoaa aivojen toiminnan pysyvästi.

Muuttakaa ravintonne.

Ahaa, siis aivot tuhoutuvat, niinkö? Puppua.

halpa ku saippua kirjoitti:

Aivoissa on kaikkialla D-vitamiinireseptoreita.

Googlaa tietoa englanniksi, niin löydät tutkimuksia, jos et suomeksi niitä usko.

Tarve on 50-150µg ja hintaa tulee 10€/vuosi

Lue lisää

Mistä tiedetään, mikä on normaali D- vitamiinipitoisuus ihmisen veressä.? Kuka määrittelee normaalin rajan?

Vasta, kun D- vitamiinipitoisuuksia on alettu tutkimaan ihmisen verestä ts. tutkimusmenetelmä tuolle mittaukselle on kehitetty, on voitu myöskin päättää tuon vitamiinin normaalirajoista.

Mistä tiedettiin noin 60 vuotta takaperin ihmisen D- vitamiinipitoisuus elimistössä? Vai,... oliko niin ettei tietoa pitoisuudesta ollut lainkaan.

Ihan vaan lonkalta tästä heitän tällasen ajatuksen, niin mikä tarkoitus muuten on käpylisäkkeellä?

Puhutko omasta kokemuksesta? Voisin minäkin sanoa omasta kokemuksestani, että sedatiivinen (vanhan polven) masennuslääkitys (tosin siinä oli anksiolyytti mukana) luultavasti pelasti henkeni aikoinaan.

Ei huvita yhtään lukea tollasia kaikkitietäviä teinijulistuksia.

Luin just lyhyen artikkelin kerto lääkäreiden itsemurha- ajatuksista. Joka viides lekuri haluis tappaa ittensä. Onkohan niillä lekureilla jokin lääketehtaiden pakkopainostus, et pakko myydä niit mömmeleit. kirjottaa resepteit.

Suosittelen kaikil masennus potilaille esim. Paljon juureksia (ne halpojakin) itse jätin viljat pois enkä enään ikinä vehnä höttöä tunge kurkusta alas nyt laihtunu ja voin niin hyvin :) elämä hymyilee.Tsemppiä kaikille masennuksesta voi parantua minäkin paranin minulla todettiin vakava masennus 5v meni taistelessa et jaksaa elää. Sit viljaton ruoka ja liikunta ( maailman paras kuntosali ja ohjaajat pelastivat minut)

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät ole kuin sinä?

minä, minä, minä.. kirjoitti:

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät ole kuin sinä?

Mutta kannattaisi olla, jos haluaa olla terve. Terveyden eka pointti on halu olla terve. Ja sellainen, joka sen snaijaa, saa ja voi todellakin olla "minä, minä, minä".

Ajattele uusix kirjoitti:

Mutta kannattaisi olla, jos haluaa olla terve. Terveyden eka pointti on halu olla terve. Ja sellainen, joka sen snaijaa, saa ja voi todellakin olla "minä, minä, minä".

Lue lisää

Se että depislääkkeet eivät auttaneet Sinua, ei tarkoita, että ne eivät auttaisi jota kuta muuta.

Työn tarjoaminen ratkaisuksi nykyisessä taloustilanteessa, jossa töitä ei riitä edes monelle terveelle, on joko vittuilua tai sitten kertoo itsekeskeisyydestä.

me me me me! kirjoitti:

Se että depislääkkeet eivät auttaneet Sinua, ei tarkoita, että ne eivät auttaisi jota kuta muuta.

Työn tarjoaminen ratkaisuksi nykyisessä taloustilanteessa, jossa töitä ei riitä edes monelle terveelle, on joko vittuilua tai sitten kertoo itsekeskeisyydestä.

Lue lisää

En ole koskaan käyttänyt "depislääkkeitä" enkä käytä minkään laisia muitakaan.

Ei ole tarvinnut ehkä siksi, että teen ja toimin niinäkin päivinä, kun en mene palkkaduuniin. Jooo, olen niin itsekeskeinen tyyppi, että mulla on paikat kondiksessa kotona - aina. Ja jos ei ole tekemistä tai menemistä, keksin sitä kyllä.

Anneli spämmää tuota kilpirauhasjuttuaan joka ketjuun.

Mistä vetoa niin kohta alkaa tulla ketjuihin spämmiä jostain luontaistuotteesta/ravintolisästä joka auttaa daa daaa! kilpirauhasen vajaatoimintaan!

sisko ja sen veli kirjoitti:

Anneli spämmää tuota kilpirauhasjuttuaan joka ketjuun.

Mistä vetoa niin kohta alkaa tulla ketjuihin spämmiä jostain luontaistuotteesta/ravintolisästä joka auttaa daa daaa! kilpirauhasen vajaatoimintaan!

Lue lisää

Kilpirauhaseen ei auta mitkään luontaistuotteet, ei vitamiinit yms. Kilpirauhasen liika tai vajaatoiminnassa tulee olla lääkärin hoidossa. Tavallisin vaiva on kilpirauhasen vajaatoiminta niin miehillä, yleisempi naisilla ja se hoidetaan thyroksiinilla eli kilpirauhashormonia antamalla.

http://www.youtube.com/watch?v=UDlH9sV0lHU

Huijausta Huijausta ja kuolemaa!
Älkää koskeko

Ne apteekista hakemasi lääkkeet maksavat yhteiskunnalle vaikka itse saisit täyden korvauksen kelasta ja sossusta ja SE RAHA MENEE LÄÄKEYHTIÖIDEN HYVÄKSI.

Miksi ihmeessä käyt hakemassa ne apteekista?

naulan kantaan ssri lääkkeet ovat myrkkyjä! ja snri ja kaikki muut mielialalääkkeet.

laitan dokumentin joka kertoo "lääke tehtaiden keksimistä sairauksista" (marketing of madness)
http://www.youtube.com/watch?v=IgCpa1RlSdQ


kannattaa katsoa koko dokumentti.

Mutta itseppähän itsenne pilaatte ketkä niin masennuslääkkeiden puolella on ja käyttää ihan omasta tahdosta.

Suosittelen! Katsokaa tämä ja tuon edellisen video ennenkuin aloitatte nämä myrkyt.

ÄLKÄÄKoskeko!! kirjoitti:

naulan kantaan ssri lääkkeet ovat myrkkyjä! ja snri ja kaikki muut mielialalääkkeet.

laitan dokumentin joka kertoo "lääke tehtaiden keksimistä sairauksista" (marketing of madness)
http://www.youtube.com/watch?v=IgCpa1RlSdQ


kannattaa katsoa koko dokumentti.

Mutta itseppähän itsenne pilaatte ketkä niin masennuslääkkeiden puolella on ja käyttää ihan omasta tahdosta.

Suosittelen! Katsokaa tämä ja tuon edellisen video ennenkuin aloitatte nämä myrkyt.

Lue lisää

Tuo dokumentti laittaa aika lailla kapulan suuhun ihan jokaiselle joka puolustelee lääkkeitä , tottakai he puolustelevat aina kuten uskovaiset Puolustelevat että muut joutuvat helvettiin kuin he itse, Vaikka totuus on että he eivät edes ole nähneet mitään todisteita mutta pakko väittää vastaan.

Joten eiköhän kaikki jo ymmärrä millaista huijausta ja myrkkyä nämä ssri snri antipsykootit ja muut masennus yms lääkkeet.

AINOAT ketkä puolustavat masennuslääkkeitä on

a) lääketehtaat =motivaatio raha miljardeja euroja*

b) lääkärit =bonuksia määräyksistä ja/tai käyttävät itse ja se harmittaa.

c) lääkkeiden käyttäjät =motivaatio Heillä huono olla ja heitä ärsyttää ja vtuttaa kun muut ihmiset pystyvät paranemaan ja tietenkin ilman lääkeitä kovalla työllä jne (eli ovat ns kateellisia kun itse luulleet että lääke on helppo ratkaisu ja auttaa vaikka nyt huomaa totuuden ettei mihinkään auta ,päinvastoin)

Vähän kuin olisin alkoholisti enkä pääseisi eroon tai muuta ja haluaisin esim jotkut muut mukaan että myös muilla menisi yhtä huonosti....

MUTTA tiedättekö mitä! eipä onnistu :) itse en ole käyttänyt 10v mielialan lääkkeen lääkettäkään enkä tietenkään enää ikinä käytä enkä tarvitse. Itse parannuin pahasta masennuksesta täydellisen ONNELISEKSI! JA TIETENKIN ILMAN LÄÄKKEITÄ!

en tiedä pitäisikö teitä (yliuskovaisia/heikkouskoisa) esim lääkeisiin, ja raamattuihin yms sääliä vai pitää tyhminä. Mutta se on varma että tuollaisia ei ainakaan ketään viitsi auttaa
SILLÄ ON OLEMASSA OIKEASTIKKIN APUA TARVITSEVIA JOTKA TAISTELEE EI JUO ALKOHOLIA EIKÄ LÄÄKKEITÄ (JOTEN HALUA ON!!)

EIKÄ OLE LUOVUTTAJIA KETKÄ TURVAUTUU LÄÄKKEISIIN JA LUULEE RATKAISUKSI.

peukkuja alaspäin vain niin tiedät itsekkin mihin kastiin kuulut.

Onneksi sentään ketään ystävistäni eikä läheisistä käytä mitään! olemme onnellisia ollut miltei joka päivä. Pienet alamäet kuuluu elämään, Isommat kuuluu selvittää ei myrkyttää itseään masennuslääke myrkyllä.

ÄlkääKuunnelkoMuita! kirjoitti:

Tuo dokumentti laittaa aika lailla kapulan suuhun ihan jokaiselle joka puolustelee lääkkeitä , tottakai he puolustelevat aina kuten uskovaiset Puolustelevat että muut joutuvat helvettiin kuin he itse, Vaikka totuus on että he eivät edes ole nähneet mitään todisteita mutta pakko väittää vastaan.

Joten eiköhän kaikki jo ymmärrä millaista huijausta ja myrkkyä nämä ssri snri antipsykootit ja muut masennus yms lääkkeet.

AINOAT ketkä puolustavat masennuslääkkeitä on

a) lääketehtaat =motivaatio raha miljardeja euroja*

b) lääkärit =bonuksia määräyksistä ja/tai käyttävät itse ja se harmittaa.

c) lääkkeiden käyttäjät =motivaatio Heillä huono olla ja heitä ärsyttää ja vtuttaa kun muut ihmiset pystyvät paranemaan ja tietenkin ilman lääkeitä kovalla työllä jne (eli ovat ns kateellisia kun itse luulleet että lääke on helppo ratkaisu ja auttaa vaikka nyt huomaa totuuden ettei mihinkään auta ,päinvastoin)

Vähän kuin olisin alkoholisti enkä pääseisi eroon tai muuta ja haluaisin esim jotkut muut mukaan että myös muilla menisi yhtä huonosti....

MUTTA tiedättekö mitä! eipä onnistu :) itse en ole käyttänyt 10v mielialan lääkkeen lääkettäkään enkä tietenkään enää ikinä käytä enkä tarvitse. Itse parannuin pahasta masennuksesta täydellisen ONNELISEKSI! JA TIETENKIN ILMAN LÄÄKKEITÄ!

en tiedä pitäisikö teitä (yliuskovaisia/heikkouskoisa) esim lääkeisiin, ja raamattuihin yms sääliä vai pitää tyhminä. Mutta se on varma että tuollaisia ei ainakaan ketään viitsi auttaa
SILLÄ ON OLEMASSA OIKEASTIKKIN APUA TARVITSEVIA JOTKA TAISTELEE EI JUO ALKOHOLIA EIKÄ LÄÄKKEITÄ (JOTEN HALUA ON!!)

EIKÄ OLE LUOVUTTAJIA KETKÄ TURVAUTUU LÄÄKKEISIIN JA LUULEE RATKAISUKSI.

peukkuja alaspäin vain niin tiedät itsekkin mihin kastiin kuulut.

Onneksi sentään ketään ystävistäni eikä läheisistä käytä mitään! olemme onnellisia ollut miltei joka päivä. Pienet alamäet kuuluu elämään, Isommat kuuluu selvittää ei myrkyttää itseään masennuslääke myrkyllä.

Lue lisää

Korjaan vielä lausetta*


EIKÄ OLE LUOVUTTAJIA KUTEN NE* KETKÄ TURVAUTUU LÄÄKKEISIIN JA LUULEE RATKAISUKSI.

Otan osaa lääkitykseesi. No ehkä jos on ensi elämä niin voit aloittaa puhtaalta pöydältä. Nyt voit vain olla ja ihmetellä mihin tyhmyyksiin olet mennyt että syöt noita.

No onneks ite en ole syönyt kuin nuorena viimeksi ja lopetin ne omasta tahdostani ja nyt minulla on oma perhe ja olemme erittäin onnellisia ja ajattelimme muuttaa espanjan lämpöön. siellä muutenkin positiivisempia ihmisiä kuin täällä "masennus myrkkyjen maassa"

masennuksesta meijän perhe ei ole kuullutkaan enää vuosi kymmeneen ja lääkkeet lopetin vielläkin ennemmin sillä nyt olisin vielläkin samassa jamassa mutta sen sijaan olen ONNELLINEN JA LÄÄKKEETÖN! :)

Sehän tulee ulosteen mukana ulos.

ssri ja snri antipsykootit ja muut myrkyt ovat pahasta.

Mutta tuo mäkikuisma taas luonnollista joten ainoan minkä minäkin hyväksyn!
Edes jollain järkeä päässä täällä! jatka samaan malliin niin elämästäsi tulee ihana. :) kaikkea hyvää sinulle!

AivanOikeinn kirjoitti:

ssri ja snri antipsykootit ja muut myrkyt ovat pahasta.

Mutta tuo mäkikuisma taas luonnollista joten ainoan minkä minäkin hyväksyn!
Edes jollain järkeä päässä täällä! jatka samaan malliin niin elämästäsi tulee ihana. :) kaikkea hyvää sinulle!

Lue lisää

Kun syötte mäkikuismaa, niin välttäkääpä sitten kesällä altistumista auringon säteilylle. Aiheuttaa herkistymistä valolle.

Ja ehkäisypillerien käyttäjät varautukaa tulevanne raskaaksi. Mäkikuisma heikentää useiden lääkkeiden tehoa, myös ehkäisypillereiden.

?? taidat nyt sekoittaa oikean biologisen sairauden ja psyykkisen "sairauden" keskenään...

appelz&orangz kirjoitti:

?? taidat nyt sekoittaa oikean biologisen sairauden ja psyykkisen "sairauden" keskenään...

Enpä sekoita vaan kyllä molemmat luokitellaan ihan oikeiksi sairauksiksi, niin syöpä kuin masennuskin. Sitä eivät näy sellaiset ihmiset vain tajuavan ketkä ei ole masennusta sairastaneet.
Ihan niinkuin masennuksesta voisi vain tahdonvoimalla parantua mutta kun ei voi, niinkuin ei syövästäkään. Se on helppoa sanoa kun ei itse ole sairastanut masennus-sairautta.

NÄIN ON kirjoitti:

Enpä sekoita vaan kyllä molemmat luokitellaan ihan oikeiksi sairauksiksi, niin syöpä kuin masennuskin. Sitä eivät näy sellaiset ihmiset vain tajuavan ketkä ei ole masennusta sairastaneet.
Ihan niinkuin masennuksesta voisi vain tahdonvoimalla parantua mutta kun ei voi, niinkuin ei syövästäkään. Se on helppoa sanoa kun ei itse ole sairastanut masennus-sairautta.

Lue lisää

Et tiedä mistä puhut. Biologinen sairaus ja psyykkinen oire ovat eri asioita. Kysymys ei ole siitä kenellä on ollut mitä tai kenelle on mitäkin. Kysymys on todellisuudesta ja todellisuudessamme syöpä on biologinen, oikea sairaus ja masennus psyykkinen ongelma. Molemmat silti vakavasti otettavia.

appelz&orangz kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. Biologinen sairaus ja psyykkinen oire ovat eri asioita. Kysymys ei ole siitä kenellä on ollut mitä tai kenelle on mitäkin. Kysymys on todellisuudesta ja todellisuudessamme syöpä on biologinen, oikea sairaus ja masennus psyykkinen ongelma. Molemmat silti vakavasti otettavia.

Lue lisää

Sairaus on sairaus on se sitten biologinen tai psyykkinen.

appelz&orangz kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. Biologinen sairaus ja psyykkinen oire ovat eri asioita. Kysymys ei ole siitä kenellä on ollut mitä tai kenelle on mitäkin. Kysymys on todellisuudesta ja todellisuudessamme syöpä on biologinen, oikea sairaus ja masennus psyykkinen ongelma. Molemmat silti vakavasti otettavia.

Lue lisää

Ahaa, eli aivoista johtuvat sairaudet eivät ole biologisia sairauksia?

Paraneeko Alzheimer positiviisella asennoitumisella?

gttergter kirjoitti:

Ahaa, eli aivoista johtuvat sairaudet eivät ole biologisia sairauksia?

Paraneeko Alzheimer positiviisella asennoitumisella?

Tarvitseeko sulle luetella kaikki oikeat biologiset aivosairaudet, että osaat ne erottaa? Alzheimerin tauti on biologinen aivosairaus.

NÄIN ON kirjoitti:

Sairaus on sairaus on se sitten biologinen tai psyykkinen.

Sinun maailmankuvassasi voi hyvinkin olla näin, en sitä lähde kritisoimaan. Sinunkin etusi mukaista on kuitenkin ymmärtää, että puhuttaessa psyykkisistä "sairauksista" sanaa sairaus käytetään metaforana, ei sanan oikeassa merkityksessä. Lääketieteellisesti psyykkiset ongelmat eivät ole sairauksia. Tiede ja fakta tulee osata erottaa mielipiteestä. Muuten menee appelsiinit ja orangit sekasin.

appelz&orangz kirjoitti:

Sinun maailmankuvassasi voi hyvinkin olla näin, en sitä lähde kritisoimaan. Sinunkin etusi mukaista on kuitenkin ymmärtää, että puhuttaessa psyykkisistä "sairauksista" sanaa sairaus käytetään metaforana, ei sanan oikeassa merkityksessä. Lääketieteellisesti psyykkiset ongelmat eivät ole sairauksia. Tiede ja fakta tulee osata erottaa mielipiteestä. Muuten menee appelsiinit ja orangit sekasin.

Lue lisää

Olen kyllä edelleen sitä mieltä että masennus/depressio on sairaus. Myös lääketiede luokittelee depression sairaukseksi.

http://www.mtkl.fi/liiton_toiminta/yhteistyohankkeet/paluutyohon/tyohon-palaajat/masennus-sairautena/

appelz&orangz kirjoitti:

Sinun maailmankuvassasi voi hyvinkin olla näin, en sitä lähde kritisoimaan. Sinunkin etusi mukaista on kuitenkin ymmärtää, että puhuttaessa psyykkisistä "sairauksista" sanaa sairaus käytetään metaforana, ei sanan oikeassa merkityksessä. Lääketieteellisesti psyykkiset ongelmat eivät ole sairauksia. Tiede ja fakta tulee osata erottaa mielipiteestä. Muuten menee appelsiinit ja orangit sekasin.

Lue lisää

Sinun mielestäsi skitsofreniakaan ei sitten ole oikea sairaus, vain metaforana sairaus. Lääketiede on kyllä toista mieltä.

appelz&orangz kirjoitti:

Sinun maailmankuvassasi voi hyvinkin olla näin, en sitä lähde kritisoimaan. Sinunkin etusi mukaista on kuitenkin ymmärtää, että puhuttaessa psyykkisistä "sairauksista" sanaa sairaus käytetään metaforana, ei sanan oikeassa merkityksessä. Lääketieteellisesti psyykkiset ongelmat eivät ole sairauksia. Tiede ja fakta tulee osata erottaa mielipiteestä. Muuten menee appelsiinit ja orangit sekasin.

Lue lisää

Löysinpä tuosta aiheesta vielä lääketieteen tohtorin artikkelin.

http://www.mielenterveyshelmi.fi/?netti-helmi_47

NÄIN ON kirjoitti:

Olen kyllä edelleen sitä mieltä että masennus/depressio on sairaus. Myös lääketiede luokittelee depression sairaukseksi.

http://www.mtkl.fi/liiton_toiminta/yhteistyohankkeet/paluutyohon/tyohon-palaajat/masennus-sairautena/

Lue lisää

Luin linkittämäsi jutun. Aku Kopakkalan tiedän kyllä. Hänellä on ihan tuoreita ideoita mitä olen lukenut hänen kirjoituksiaan ja nähnyt haastatteluja aikaisemmin niin fiksumpia näkemyksiä hänellä on kuin monella valtavirta psykiatrilla mielenterveysasioihin liittyen. En silti ole missään nimessä samaa mieltä, että masennus olisi sairaus. Sitä ei vain yksinkertaisesti ole.

Masennus luokiteltiin sairaudeksi aikanaan poliittisista, ei lääketieteellisistä syistä. En oleta, että kansa tästä tietäisi. Psykiatrian historia tuskin kuuluu ihan ensimmäisiin asioihin mitä lähdetään vapaa-ajalla opiskelemaan. Puhtaasti lääketieteellisesti katsoen kyseessä ei siis kuitenkaan ole sairaus vaan psyykkinen oire.

Huomaathan, että psykiatria ei ole osa lääketiedettä vaikka näin useasti kuulee sanottavan. Lääketiede tutkii sairauksia ja psykiatria ihmisen käyttäytymistä ja psyykkistä oireilua, mutta ei sairauksia. Psyykkinen "sairaus" on aina metafora ja sen vuoksi on järkevää käyttää heittomerkkejä, jos välttämättä haluaa käyttää sanaa sairaus. Parempi olisi puhua psyykkisestä ongelmasta tai ehkäpä häiriöstä. Toisaalta sanaan häiriökin liittyy omat ongelmansa. Se onko kyseessä häiriö vai ihan tavallinen ihmismäinen reaktio esimerkiksi, jos henkilö masentuu saatuaan potkut töistä tai menetettyään läheisensä on täysin kiisteltävissä. Myös sanat "mielisairas", "mielisairaus" tai "hullu" ovat kaikki metaforia. Masennuksesta puhuttaessa oikeampi tapa ilmaista asia olisi sanoa olevansa masentunut tai että masentaa. Usein kuulee ihmisten sanovan, että he sairastavat masennusta tai että heillä on masennus, mutta jos ollaan ihan tarkkoja nämä ilmaisut ovat em. syistä virheellisiä. En osaa arvioida kuinka moni luulee oikeasti olevansa sairaita sen todellisessa merkityksessä ja kuinka moni vain käyttää em. ilmaisua sen kansan keskuudessa vakiintuneen tavan vuoksi.

NÄIN ON kirjoitti:

Sinun mielestäsi skitsofreniakaan ei sitten ole oikea sairaus, vain metaforana sairaus. Lääketiede on kyllä toista mieltä.

Näin on, skitsofrenia on niin ikään metafora. Lääketieteellisesti ei sitä ei voida määritellä sairaudeksi, olettaen tietysti, että mukaan ei sotketa politiikkaa, sillä mitään biologista poikkeavuutta ei ole ikinä löydetty skitsofrenikoiksi diagnosoiduilta henkilöiltä verrattuna niin sanotusti terveeseen ihmiseen. Siten meillä ei ole mitään todisteita siitä, että skitsofreniaksi nimetty psyykkinen oirehdinta olisi oikea sairaus. Sitä tullaanko koskaan löytämään mitään biologista poikkeavuutta, joka tekisi skitsofreniasta oikean sairauden on yhä arvoitus. Mikään ei kuitenkaan tunnu tukevan tätä olettamusta. Skitsofrenian sairaus luonnetta vastaan puhuu muun muassa se, että skitsofrenia (tai oikeammin skitsofreninen oireilu) voidaan parantaa onnistuneella terapialla. Koska skitsofreninen oireilu voidaan saada katoamaan kokonaan terapialla, voidaan tästä päätellä, että kyseessä ei ole oikea sairaus, sillä oikeat sairaudet, kuten syöpä tai angiina jotka ovat siis biologisia poikkeavuuksia elinmistön normaalista toiminnasta, eivät parane terapialla tai muutoin juttelemalla.

Lopuksi vielä, huomatkaa, että vaikka joskus tulevaisuudessa löydettäisiinkin joku biologinen poikkeavuus niin kutsutuilta skitsofrenikoilta, joka määrittelisi sen oikeaksi sairaudeksi syövän ja diabeteksen joukkoon, mihin en todellakaan itse laittaisi rahojani likoon, sen hoito siirtyisi tällöin saman tien lääketieteen puolelle ja katoaisi psykiatrian vastuualueelta, sillä, kuten todettua, psykiatria ei hoida oikeita sairauksia vaan se kuuluu lääketieteelle.

NÄIN ON kirjoitti:

Löysinpä tuosta aiheesta vielä lääketieteen tohtorin artikkelin.

http://www.mielenterveyshelmi.fi/?netti-helmi_47

Lue lisää

Ihan kauniinnäköinen nainen ja haluan uskoa, että hyvää hän tarkoittaa, mutta...

"Sadan vuoden päästä varmaan ihmetellään, miten nykyisen kaltaista hoitoa tai hoitamattomuutta on voinut tapahtua."

Ei tarvitse odottaa sataa vuotta. Nykyisten hoitomenetelmien ja -käytäntöjen kohdalla pyöritellään päätä jo ihan näin vuonna 2013, aivan niin kuin pyöriteltiin 2012 ja 2011 ja 2010 ja 2009 ja... ... ja 1840.

"- Lääketieteen aloista psykiatria lienee humanistisin ja vielä samalla dynaamisesti kehittyvä, Melartin korostaa."

Lienee, lienee. Nyt on kyllä naiselta jäänyt psykiatrian historian kurssit lukematta.

appelz&orangz kirjoitti:

Näin on, skitsofrenia on niin ikään metafora. Lääketieteellisesti ei sitä ei voida määritellä sairaudeksi, olettaen tietysti, että mukaan ei sotketa politiikkaa, sillä mitään biologista poikkeavuutta ei ole ikinä löydetty skitsofrenikoiksi diagnosoiduilta henkilöiltä verrattuna niin sanotusti terveeseen ihmiseen. Siten meillä ei ole mitään todisteita siitä, että skitsofreniaksi nimetty psyykkinen oirehdinta olisi oikea sairaus. Sitä tullaanko koskaan löytämään mitään biologista poikkeavuutta, joka tekisi skitsofreniasta oikean sairauden on yhä arvoitus. Mikään ei kuitenkaan tunnu tukevan tätä olettamusta. Skitsofrenian sairaus luonnetta vastaan puhuu muun muassa se, että skitsofrenia (tai oikeammin skitsofreninen oireilu) voidaan parantaa onnistuneella terapialla. Koska skitsofreninen oireilu voidaan saada katoamaan kokonaan terapialla, voidaan tästä päätellä, että kyseessä ei ole oikea sairaus, sillä oikeat sairaudet, kuten syöpä tai angiina jotka ovat siis biologisia poikkeavuuksia elinmistön normaalista toiminnasta, eivät parane terapialla tai muutoin juttelemalla.

Lopuksi vielä, huomatkaa, että vaikka joskus tulevaisuudessa löydettäisiinkin joku biologinen poikkeavuus niin kutsutuilta skitsofrenikoilta, joka määrittelisi sen oikeaksi sairaudeksi syövän ja diabeteksen joukkoon, mihin en todellakaan itse laittaisi rahojani likoon, sen hoito siirtyisi tällöin saman tien lääketieteen puolelle ja katoaisi psykiatrian vastuualueelta, sillä, kuten todettua, psykiatria ei hoida oikeita sairauksia vaan se kuuluu lääketieteelle.

Lue lisää

Järkyttävää skentologiskeidaa! Skitsofenia näkyy aivoista selkeästä ja se on sairaus sanan jokaisessa merkityksessä, ja sama muuten pätee masennukseen.

onpas järjetöntä! kirjoitti:

Järkyttävää skentologiskeidaa! Skitsofenia näkyy aivoista selkeästä ja se on sairaus sanan jokaisessa merkityksessä, ja sama muuten pätee masennukseen.

Ja ajassa 14:36 pöytään lyödään skientologikortti. Laita ihmeessä esille lehtijuttu, linkki, tutkimus tai vastava, jossa tieteellisesti osoitetaan skitsofrenian ja tai masennuksen olevan biologinen sairaus, jos sinulla tällaista tietoa on. Siihen ei ole pystynyt kukaan tähän päivään mennessä, joten jos sinulla on hallussa tällaista todistusaineistoa, olet pian kuuluisa. Ihmiskunta olisi täten löytänyt 2 uutta biologista sairautta!

appelz&orangz kirjoitti:

Ihan kauniinnäköinen nainen ja haluan uskoa, että hyvää hän tarkoittaa, mutta...

"Sadan vuoden päästä varmaan ihmetellään, miten nykyisen kaltaista hoitoa tai hoitamattomuutta on voinut tapahtua."

Ei tarvitse odottaa sataa vuotta. Nykyisten hoitomenetelmien ja -käytäntöjen kohdalla pyöritellään päätä jo ihan näin vuonna 2013, aivan niin kuin pyöriteltiin 2012 ja 2011 ja 2010 ja 2009 ja... ... ja 1840.

"- Lääketieteen aloista psykiatria lienee humanistisin ja vielä samalla dynaamisesti kehittyvä, Melartin korostaa."

Lienee, lienee. Nyt on kyllä naiselta jäänyt psykiatrian historian kurssit lukematta.

Lue lisää

Niin, eihän kauniinnäköinen nainen voi olla uskottava, vaikka olisi LÄÄKETIETEEN tohtori. Sensijaan jos artikelissa olisi ollut vanhahko professorin näköinen mies niin uskottavuus olisi parempi..

On aika surullista että jotkus ihmiset jaottelevat vielä nykyisinkin sairaudet biologisiin "oikeisiin" sairauksiin ja psyykkisiin "häiriöihin" tai oireisiin.
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus eikä psyykkistä puolta voi käsitellä erillisenä osana ihmistä ja biologista toisena.
Myös mieli voi sairastua ja se voi myös parantua oikealla hoidolla.

Masennus ja alakuloisuus/sureminen ovat kaksi eri asiaa, On normaalia surra ja tuntea masennusta esim. omaisen menettämisestä mutta kun mieliala vaipuu niin syvälle että alakulo kestää kuukausia ja vie toimintakyvyn ja elämänhalun, sängystä ylöspääseminen tuntuu ylitsepääsemättömältä ja ihminen hautoo itsemurhaa, kyse on silloin jo sairastumisesta masennukseen/depressioon. Silloin pitää myös hoitaa masennus-sairautta eikä vain mitään oiretta.

Sitä paitsi jos puhutaan oireiden hoitamisesta niin sehän on lääketieteelle erittäin tuttua, esimerkiksi aikuisiän astmasta. Kun aikuinen ihminen sairastuu astmaan niin syytä ei tiedetä, hoidetaan vain oireita eli tulehtuneita keuhkoputkia. Sitä mikä keuhkoputkien tulehduksen aiheuttaa ei monestikaan ole ollenkaan selvää.

Ehkä ihmistä hoidettaessa olisikin parempi puhua terveystieteestä kuin lääketieteestä, niin nämäkin, biologisten "oikeiden" sairauksien hoitajat ymmärtäisivät paremmin että mieli voi olla sairas siinä kuin ruumiskin.
Sairaus voi olla muutakin kuin magneetti-tai röntgenkuvissa näkyviä poikkeavuuksia.

Psyykkinen terveys on paljonkin tärkeämpi kuin fyysinen, aivot ohjaa ihmisen toimintoja eikä ihmisen terveydestä puhuttaessa voi puhua vain biologiasta.

Mielen sairaudet on ihan yhtä tosia kuin biologisetkin, olivatpa sairauden aiheuttajat sitten mitä tahansa.

appelz&orangz kirjoitti:

Ja ajassa 14:36 pöytään lyödään skientologikortti. Laita ihmeessä esille lehtijuttu, linkki, tutkimus tai vastava, jossa tieteellisesti osoitetaan skitsofrenian ja tai masennuksen olevan biologinen sairaus, jos sinulla tällaista tietoa on. Siihen ei ole pystynyt kukaan tähän päivään mennessä, joten jos sinulla on hallussa tällaista todistusaineistoa, olet pian kuuluisa. Ihmiskunta olisi täten löytänyt 2 uutta biologista sairautta!

Lue lisää

http://www.schizophrenia.com/disease.htm#

http://www.health.harvard.edu/newsweek/what-causes-depression.htm

ffwefefwf kirjoitti:

http://www.schizophrenia.com/disease.htm#

http://www.health.harvard.edu/newsweek/what-causes-depression.htm

Lue lisää

Tulikohan sinusta nyt kuuluisa.. :))

ffwefefwf kirjoitti:

http://www.schizophrenia.com/disease.htm#

http://www.health.harvard.edu/newsweek/what-causes-depression.htm

Lue lisää

Olen itse asiassa lukenut kyseisen skitsofreniasta kertovan jutun aikaisemminkin. Siinä ei ole mitään todisteita siitä, että kyseessä olisi oikea aivosairaus. Esimerkiksi vertailukuvassa näkyvä aivosurkastuman kehitys, on neuroleptien, ei "skitsofrenian" (iatrogeeninen) aiheuttama muutos. Vastaavalla tavalla ihmisiä on johdettu harhaan jo useita vuosikymmeniä. Nykyään yhä enemmän alan "asiantuntijat" ovat alkaneet myöntää, että surkastuma on todellakin käytetyn lääkityksen seuraamusta. Nancy Andreasen on yksi näistä tutkijoista, joka on joutunut hitaasti syömään sanansa skitsofreniasta aivosairautena. Jotta voisimme tutkia aiheuttaako "skitsofrenia" aivosurkastumaa luonnostaan, koehenkilöiden pitäisi olla ollut ilman neurolepteja. Mutta, kuten aiheeseen tutustuneet tietävät, tällöin huomattaisiin, että mitään eroa "skitsofrenikon" ja terveen aivojen välillä ei ole, löytö joka vaarantaisi koko biopsykiatrisen hoitomuodon uskottavuuden.

Ihan oikeasti, oikeat lääkärit nauravat psykiatreille, jotka väittävät psyykkisiä ongelmia oikeiksi sairauksiksi...

Palaan asiaan, kun olen lukenut masennus-linkin. Itse asiassa senkin olen lukenut aiemmin, mutta luen vielä uudelleen, että osaan juuri siihen kommentoida.

appelz&orangz kirjoitti:

Olen itse asiassa lukenut kyseisen skitsofreniasta kertovan jutun aikaisemminkin. Siinä ei ole mitään todisteita siitä, että kyseessä olisi oikea aivosairaus. Esimerkiksi vertailukuvassa näkyvä aivosurkastuman kehitys, on neuroleptien, ei "skitsofrenian" (iatrogeeninen) aiheuttama muutos. Vastaavalla tavalla ihmisiä on johdettu harhaan jo useita vuosikymmeniä. Nykyään yhä enemmän alan "asiantuntijat" ovat alkaneet myöntää, että surkastuma on todellakin käytetyn lääkityksen seuraamusta. Nancy Andreasen on yksi näistä tutkijoista, joka on joutunut hitaasti syömään sanansa skitsofreniasta aivosairautena. Jotta voisimme tutkia aiheuttaako "skitsofrenia" aivosurkastumaa luonnostaan, koehenkilöiden pitäisi olla ollut ilman neurolepteja. Mutta, kuten aiheeseen tutustuneet tietävät, tällöin huomattaisiin, että mitään eroa "skitsofrenikon" ja terveen aivojen välillä ei ole, löytö joka vaarantaisi koko biopsykiatrisen hoitomuodon uskottavuuden.

Ihan oikeasti, oikeat lääkärit nauravat psykiatreille, jotka väittävät psyykkisiä ongelmia oikeiksi sairauksiksi...

Palaan asiaan, kun olen lukenut masennus-linkin. Itse asiassa senkin olen lukenut aiemmin, mutta luen vielä uudelleen, että osaan juuri siihen kommentoida.

Lue lisää

Eikös tuossa skitsofrenia tutkimuksessa juuri sanota että skitsofreenikoilla, myös henkilöillä ketkä ei ole saaneet mitään hoitoa on harmaa materia vähentynyt aivoissa, eritoten ohimo- ja otsalohkoissa, sekä heillä on laajentuneet kammiot aivoissa.

"Individuals with schizophrenia, including those who have never been treated, have a reduced volume of gray matter in the brain, especially in the temporal and frontal lobes."

"Individuals with schizophrenia, including those who have never been treated, typically have enlarged ventricles in the brain."

ffwefefwf kirjoitti:

http://www.schizophrenia.com/disease.htm#

http://www.health.harvard.edu/newsweek/what-causes-depression.htm

Lue lisää

Vuorossa masennus-linkki, joka oli kyllä pahempaa jargonia kuin muistinkaan. Hirveetä roskaa sanon suoraan. Ei mitään konkreettista siitä, että kyseessä olisi biologinen sairaus. Vaatinee kriittistä lukutaitoa, kun niin moni luulen näillä perustein voitavan sanoa, että kyseessä on oikea sairaus.

"depression has many possible causes, including faulty mood regulation by the brain, genetic vulnerability, stressful life events, medications, and medical problems. It’s believed that several of these forces interact to bring on depression.

To be sure, chemicals are involved in this process, but it is not a simple matter of one chemical being too low and another too high. Rather, many chemicals are involved, working both inside and outside nerve cells. There are millions, even billions, of chemical reactions that make up the dynamic system that is responsible for your mood, perceptions, and how you experience life."

Kuunnelkaa nyt edellistä. Loppupäätelmä oli, että kemikaaleja on mukana prosessissa. :D Harvardin koulutuksenko vaatii tajuta, että ihmisen mielentilat muodostuvat kemiallisista prosesseista. Karmeeta jargonia. Jatketaan eteenpäin.

"Research shows that the hippocampus is smaller in some depressed people."

Voi vittu... Vähän kuin, että osalla diabeetikoista on insuliinin erityksessä ongelmia ja osalla ei ole. Mutta hetkonen. Eikös diabeteksen määritelmä ole, että nimen omaan on ongelma insuliinin erityksessä. Logiikka on seuraava: Osalla masentuneista on siniset silmät. Päätelmä: Sinisilmäisyys aiheuttaa masennuksen. Täh?! Älkää sulattako aivojanne jäämällä kiinni tähänkään mutuun. Mennään eteenpäin.

"While more work needs to be done to determine the role of neurogenesis in depression, this is an interesting avenue of research."

On varmasti mielenkiintoinen tutkimusaihe. Jätetään Harvardin kaverit tutkimaan ja jatketaan me sillä välin eteenpäin. Ehkä jo seuraavassa kappaleessa on todisteet siitä, että masennus on oikea sairaus.

"They are deeply involved in how nerve cells communicate with one another. And they are a component of brain function that we can often influence to good ends."

LOL. "to good ends"? Häiritsemällä ja tuhoamalla aivojen välittäjäainetoimintaa neurolepteillä, SSRI:llä ja muilla hermomyrkyillä on heidän mielestään hyvä vaikutus?! Suoranainen väärintulkinta tutkijoiden puolelta tai suoranainen valhe. Rupee suututtamaan tällanen valehtelu. Mennään eteenpäin saman tien.

"In many cases, this shift appears to give the system enough of a nudge so that the brain can do its job better."

.... Voi vittu mitä mulkkuja.... Valehtelevat aivan päin naamaa. Eteenpäin.

"Brain cells usually produce levels of neurotransmitters that keep senses, learning, movements, and moods perking along. But in some people who are severely depressed or manic, the complex systems that accomplish this go awry. For example, receptors may be oversensitive or insensitive to a specific neurotransmitter, causing their response to its release to be excessive or inadequate."

Mitä tähän nyt taas toteaisi, huhuh. Ei mitään konkreettista ja voisin lyödä vetoa, että päätelmät siitä, että maaninen tai sitä tai tätä on suurimmalta osin täyttä mutua. Selittävät kyllä mitä synapsissa tapahtuu ja niin pois päin, mutta heti, kun mukaan tuodaan niiden yhteys mielenterveysongelmiin, puhumattakaan mukamas oikeisiin sairauksiin, menee sormi suuhun saman tien. Ja eteenpäin (alan kyllästyä. missä ne todisteet on?)

Lopuksi vielä geeniperimäselittelyt. Totta kai yksi on alttiimpi pelkäämään pimeää kuin toinen, toista jännittää esiintyminen enemmän kuin toista, yksi tuntuu rakastuvan uudelleen koko ajan ja toinen ei meinaa millään. Kaikki edellinen ovat aivokemioiden toiminnoista johtuvia eroavaisuuksia eri ihmisten välillä ja kukaan heistä ei ole sairas!

Lopputulos: Ei mitään todisteita siitä, että masennus tai masentuneisuus olisivat biologisia sairauksia, kuten diabetes tai syöpä ovat. Pelkkää selittelyä koko juttu ja välillä suoranaista lukijoiden harhaanjohtamista. Tarvitset pitkän lasillisen turhautumiseni kesyttämiseksi.

NÄIN ON kirjoitti:

Eikös tuossa skitsofrenia tutkimuksessa juuri sanota että skitsofreenikoilla, myös henkilöillä ketkä ei ole saaneet mitään hoitoa on harmaa materia vähentynyt aivoissa, eritoten ohimo- ja otsalohkoissa, sekä heillä on laajentuneet kammiot aivoissa.

"Individuals with schizophrenia, including those who have never been treated, have a reduced volume of gray matter in the brain, especially in the temporal and frontal lobes."

"Individuals with schizophrenia, including those who have never been treated, typically have enlarged ventricles in the brain."

Lue lisää

Saahan sitä toki uskoa, jos pidät lähdettä yhä uskottavana. Artikkeliin, jossa on jo valehdeltu kerran tai jätetty muutoin tutkimuksen tulkinnan kannalta täysin olennaisia asioita kertomatta laittaa skeptiseksi. Omissa silmissäni jutun uskottavuus on olematon. Lähinnä vitsi. Olisi mielenkiintoista nähdä niiden "skitsofrenikoiden" aivoista kuvia, joita ei ole myrkytetty neurolepteilla, siis pelkästään heidän, ja päästä vertaamaan niitä terveiden ihmisten aivoihin. :)
Ymmärtäkää, että kirjoittaa voi mitä tahansa, mutta objektiivinen todistusaineisto on tarvitaan, jotta uusi sairaus voidaan todeta löydetyksi. Todistustaakka on psykiatrialla.

Voidaan havainnoillistaa vaikka esimerkillä Joulupukin todellisuudesta. Se, että joku on väittää nähneensä Pukin ei riitä todisteeksi siitä, että Joulupukki on todellinen. Sekään, että lahjoja on ilmestynyt yön aikana kuusen alle ei riitä todistamaan Joulupukin todellisuutta. Tai, että tonttuja näkyy pihamaalla ja selvästi Pukki on ilmielävänä MTV3:n Chatissa vieraana ennen aattoa. Ei riitä ei.

Saattaa kuulostaa itsestään selvältä, mutta yhtä lapsellisiin perusteisiin lankeaa tuhannet ja tuhannet ihmiset, kun aihe vaihtuu Joulupukista ja Keijuista mielenterveyden ongelmiin ja kysymykseen siitä olemmeko tekemisissä oikeiden biologisten sairauksien vai psyykkisten ongelmien kanssa. Kuten eräs psykologian professori totesi, vaikka elämä koostuu aivokemioiden räiskeestä sinne ja tänne ja johtaa lopulta kuolemaan, emme väitä, että elämä on sairaus.

appelz&orangz kirjoitti:

Saahan sitä toki uskoa, jos pidät lähdettä yhä uskottavana. Artikkeliin, jossa on jo valehdeltu kerran tai jätetty muutoin tutkimuksen tulkinnan kannalta täysin olennaisia asioita kertomatta laittaa skeptiseksi. Omissa silmissäni jutun uskottavuus on olematon. Lähinnä vitsi. Olisi mielenkiintoista nähdä niiden "skitsofrenikoiden" aivoista kuvia, joita ei ole myrkytetty neurolepteilla, siis pelkästään heidän, ja päästä vertaamaan niitä terveiden ihmisten aivoihin. :)
Ymmärtäkää, että kirjoittaa voi mitä tahansa, mutta objektiivinen todistusaineisto on tarvitaan, jotta uusi sairaus voidaan todeta löydetyksi. Todistustaakka on psykiatrialla.

Voidaan havainnoillistaa vaikka esimerkillä Joulupukin todellisuudesta. Se, että joku on väittää nähneensä Pukin ei riitä todisteeksi siitä, että Joulupukki on todellinen. Sekään, että lahjoja on ilmestynyt yön aikana kuusen alle ei riitä todistamaan Joulupukin todellisuutta. Tai, että tonttuja näkyy pihamaalla ja selvästi Pukki on ilmielävänä MTV3:n Chatissa vieraana ennen aattoa. Ei riitä ei.

Saattaa kuulostaa itsestään selvältä, mutta yhtä lapsellisiin perusteisiin lankeaa tuhannet ja tuhannet ihmiset, kun aihe vaihtuu Joulupukista ja Keijuista mielenterveyden ongelmiin ja kysymykseen siitä olemmeko tekemisissä oikeiden biologisten sairauksien vai psyykkisten ongelmien kanssa. Kuten eräs psykologian professori totesi, vaikka elämä koostuu aivokemioiden räiskeestä sinne ja tänne ja johtaa lopulta kuolemaan, emme väitä, että elämä on sairaus.

Lue lisää

No joo, ensin pyysit jotain linkkiä tai juttua missä kerrottaisiin että skitsofrenia on biologinen sairaus ja sitten kun sellaisen laittaa niin tottakai kyseenalaistat lähteen luotettavuuden. Eli sellaista todistetta nyt on turha esittää kun olet omassa päässäsi päättänyt että näin ei vain ole että esim. skitsofrenia voisi johtua aivoissa olevista poikkeavuuksista.

Yhtä lailla minä voisin pyytää lähdettä ja todistetta siitä väitteestä että skitsofreenikko joka kuulee ja näkee harhoja on pystytty parantamaan pelkän terapian avulla. Niin että voisitko laittaa.. niin ja jos nyt sitten laitat niin ainahan voin kyseenalaistaa lähteen/tutkimuksen luotettavuuden..

Ainut todellinen asia on kuitenkin että ne jotka oikeasti sairastavat jotain noinkin vakavaa sairautta eivät parane tänne kirjoittelulla ja väittelyllä, he vaativat konkreettista hoitoa.

NÄIN ON kirjoitti:

No joo, ensin pyysit jotain linkkiä tai juttua missä kerrottaisiin että skitsofrenia on biologinen sairaus ja sitten kun sellaisen laittaa niin tottakai kyseenalaistat lähteen luotettavuuden. Eli sellaista todistetta nyt on turha esittää kun olet omassa päässäsi päättänyt että näin ei vain ole että esim. skitsofrenia voisi johtua aivoissa olevista poikkeavuuksista.

Yhtä lailla minä voisin pyytää lähdettä ja todistetta siitä väitteestä että skitsofreenikko joka kuulee ja näkee harhoja on pystytty parantamaan pelkän terapian avulla. Niin että voisitko laittaa.. niin ja jos nyt sitten laitat niin ainahan voin kyseenalaistaa lähteen/tutkimuksen luotettavuuden..

Ainut todellinen asia on kuitenkin että ne jotka oikeasti sairastavat jotain noinkin vakavaa sairautta eivät parane tänne kirjoittelulla ja väittelyllä, he vaativat konkreettista hoitoa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Olemme varmasti pattitilanteessa. Jokainen lopulta ratkaisee asian omalla kohdallaan, sillä perustein mihin lähteisiin luottaa ja mihin ei. Sehän on jokaisen omalla vastuulla mitä tietoa uskoo. Siitä ollaan samaa mieltä myös, että oli kyseessä sairaus tai muu ongelma niin hyvä hoito on hyvä juttu.

appelz&orangz kirjoitti:

Olen itse asiassa lukenut kyseisen skitsofreniasta kertovan jutun aikaisemminkin. Siinä ei ole mitään todisteita siitä, että kyseessä olisi oikea aivosairaus. Esimerkiksi vertailukuvassa näkyvä aivosurkastuman kehitys, on neuroleptien, ei "skitsofrenian" (iatrogeeninen) aiheuttama muutos. Vastaavalla tavalla ihmisiä on johdettu harhaan jo useita vuosikymmeniä. Nykyään yhä enemmän alan "asiantuntijat" ovat alkaneet myöntää, että surkastuma on todellakin käytetyn lääkityksen seuraamusta. Nancy Andreasen on yksi näistä tutkijoista, joka on joutunut hitaasti syömään sanansa skitsofreniasta aivosairautena. Jotta voisimme tutkia aiheuttaako "skitsofrenia" aivosurkastumaa luonnostaan, koehenkilöiden pitäisi olla ollut ilman neurolepteja. Mutta, kuten aiheeseen tutustuneet tietävät, tällöin huomattaisiin, että mitään eroa "skitsofrenikon" ja terveen aivojen välillä ei ole, löytö joka vaarantaisi koko biopsykiatrisen hoitomuodon uskottavuuden.

Ihan oikeasti, oikeat lääkärit nauravat psykiatreille, jotka väittävät psyykkisiä ongelmia oikeiksi sairauksiksi...

Palaan asiaan, kun olen lukenut masennus-linkin. Itse asiassa senkin olen lukenut aiemmin, mutta luen vielä uudelleen, että osaan juuri siihen kommentoida.

Lue lisää

Olisi hyvä muistaa että psykiatri ON ihan oikea lääkäri peruskoulutukseltaan joka on lääkärin tutkinnon jälkeen lukenut psykiatrian erikoislääkäriksi.

appelz&orangz kirjoitti:

Vuorossa masennus-linkki, joka oli kyllä pahempaa jargonia kuin muistinkaan. Hirveetä roskaa sanon suoraan. Ei mitään konkreettista siitä, että kyseessä olisi biologinen sairaus. Vaatinee kriittistä lukutaitoa, kun niin moni luulen näillä perustein voitavan sanoa, että kyseessä on oikea sairaus.

"depression has many possible causes, including faulty mood regulation by the brain, genetic vulnerability, stressful life events, medications, and medical problems. It’s believed that several of these forces interact to bring on depression.

To be sure, chemicals are involved in this process, but it is not a simple matter of one chemical being too low and another too high. Rather, many chemicals are involved, working both inside and outside nerve cells. There are millions, even billions, of chemical reactions that make up the dynamic system that is responsible for your mood, perceptions, and how you experience life."

Kuunnelkaa nyt edellistä. Loppupäätelmä oli, että kemikaaleja on mukana prosessissa. :D Harvardin koulutuksenko vaatii tajuta, että ihmisen mielentilat muodostuvat kemiallisista prosesseista. Karmeeta jargonia. Jatketaan eteenpäin.

"Research shows that the hippocampus is smaller in some depressed people."

Voi vittu... Vähän kuin, että osalla diabeetikoista on insuliinin erityksessä ongelmia ja osalla ei ole. Mutta hetkonen. Eikös diabeteksen määritelmä ole, että nimen omaan on ongelma insuliinin erityksessä. Logiikka on seuraava: Osalla masentuneista on siniset silmät. Päätelmä: Sinisilmäisyys aiheuttaa masennuksen. Täh?! Älkää sulattako aivojanne jäämällä kiinni tähänkään mutuun. Mennään eteenpäin.

"While more work needs to be done to determine the role of neurogenesis in depression, this is an interesting avenue of research."

On varmasti mielenkiintoinen tutkimusaihe. Jätetään Harvardin kaverit tutkimaan ja jatketaan me sillä välin eteenpäin. Ehkä jo seuraavassa kappaleessa on todisteet siitä, että masennus on oikea sairaus.

"They are deeply involved in how nerve cells communicate with one another. And they are a component of brain function that we can often influence to good ends."

LOL. "to good ends"? Häiritsemällä ja tuhoamalla aivojen välittäjäainetoimintaa neurolepteillä, SSRI:llä ja muilla hermomyrkyillä on heidän mielestään hyvä vaikutus?! Suoranainen väärintulkinta tutkijoiden puolelta tai suoranainen valhe. Rupee suututtamaan tällanen valehtelu. Mennään eteenpäin saman tien.

"In many cases, this shift appears to give the system enough of a nudge so that the brain can do its job better."

.... Voi vittu mitä mulkkuja.... Valehtelevat aivan päin naamaa. Eteenpäin.

"Brain cells usually produce levels of neurotransmitters that keep senses, learning, movements, and moods perking along. But in some people who are severely depressed or manic, the complex systems that accomplish this go awry. For example, receptors may be oversensitive or insensitive to a specific neurotransmitter, causing their response to its release to be excessive or inadequate."

Mitä tähän nyt taas toteaisi, huhuh. Ei mitään konkreettista ja voisin lyödä vetoa, että päätelmät siitä, että maaninen tai sitä tai tätä on suurimmalta osin täyttä mutua. Selittävät kyllä mitä synapsissa tapahtuu ja niin pois päin, mutta heti, kun mukaan tuodaan niiden yhteys mielenterveysongelmiin, puhumattakaan mukamas oikeisiin sairauksiin, menee sormi suuhun saman tien. Ja eteenpäin (alan kyllästyä. missä ne todisteet on?)

Lopuksi vielä geeniperimäselittelyt. Totta kai yksi on alttiimpi pelkäämään pimeää kuin toinen, toista jännittää esiintyminen enemmän kuin toista, yksi tuntuu rakastuvan uudelleen koko ajan ja toinen ei meinaa millään. Kaikki edellinen ovat aivokemioiden toiminnoista johtuvia eroavaisuuksia eri ihmisten välillä ja kukaan heistä ei ole sairas!

Lopputulos: Ei mitään todisteita siitä, että masennus tai masentuneisuus olisivat biologisia sairauksia, kuten diabetes tai syöpä ovat. Pelkkää selittelyä koko juttu ja välillä suoranaista lukijoiden harhaanjohtamista. Tarvitset pitkän lasillisen turhautumiseni kesyttämiseksi.

Lue lisää

Olet sinä kyllä uskomaton pässi! Harvard on maailman ehkä arvostetuin yliopisto. Harvard med school on maailman ehkä arvostetuin LÄÄKETIETEELLINEN tiedekunta. Ja sinä väität lähdettä huonoksi.

NÄIN ON kirjoitti:

Olisi hyvä muistaa että psykiatri ON ihan oikea lääkäri peruskoulutukseltaan joka on lääkärin tutkinnon jälkeen lukenut psykiatrian erikoislääkäriksi.

Tiedän tämän. Tarkoitin toki sitä, kun koulutusohjelmassa erkaannutaan. Toiset lähtevät lukemaan psyykkistä asiaa, toiset biologisia sairauksia, mutta sitten ne, jotka ovat lähteneet psyykkisiä ongelmia opiskelemaan alkavatkin väittää, että kyllä hekin hoitavat ihan aitoja oikeita biologisia sairauksia. Tässä kohtaa ja tuosta ajatuksesta se komedia, ja myöhemmin tragedia potilaiden parissa, syntyy. Katso historiasta, psykiatrit ovat aina olleet wannabe-lääkäreitä.

voi jeesus! kirjoitti:

Olet sinä kyllä uskomaton pässi! Harvard on maailman ehkä arvostetuin yliopisto. Harvard med school on maailman ehkä arvostetuin LÄÄKETIETEELLINEN tiedekunta. Ja sinä väität lähdettä huonoksi.

Lue lisää

Taas kerran suosittelen tutustumaan psykiatrian historiaan ja Harvardin rooliin siinä. Harvard on yksi arvostetuimmista yliopistoista maailmassa varmasti kaikilla muilla aloilla, mutta psykiatriassa sieltä tulevat suurimmat ääliöt. Tai siis sehän riippuu keneltä kysyy, lääketeollisuudelta vai potilasryhmiltä.

Ongelmana keskustelussa on, että ihmiset eivät oikein tunne psykiatrian taustoja riittävän hyvin ymmärtääkseen kokonaisuutta. Ymmärrän hyvin, että Harvard herättää heti kunnioitusta ja karistaa kaikki epäilyt uskottavuudesta, mutta ymmärtäkää, että psykiatria on eri maata. Ja yksi iso virhe, jonka matti meikäläiset tekevät on luulla, että psykiatria on osa lääketiedettä. Näin ei ole.

appelz&orangz kirjoitti:

Taas kerran suosittelen tutustumaan psykiatrian historiaan ja Harvardin rooliin siinä. Harvard on yksi arvostetuimmista yliopistoista maailmassa varmasti kaikilla muilla aloilla, mutta psykiatriassa sieltä tulevat suurimmat ääliöt. Tai siis sehän riippuu keneltä kysyy, lääketeollisuudelta vai potilasryhmiltä.

Ongelmana keskustelussa on, että ihmiset eivät oikein tunne psykiatrian taustoja riittävän hyvin ymmärtääkseen kokonaisuutta. Ymmärrän hyvin, että Harvard herättää heti kunnioitusta ja karistaa kaikki epäilyt uskottavuudesta, mutta ymmärtäkää, että psykiatria on eri maata. Ja yksi iso virhe, jonka matti meikäläiset tekevät on luulla, että psykiatria on osa lääketiedettä. Näin ei ole.

Lue lisää

Jösses mitä skeidaa taas! Psykiatria on osa LÄÄKETIEDETTÄ. Kaikkialla psykiatrit ovat LÄÄKÄREITÄ. Heillä on yleislääkärin tutkinto, ja psykiatrian erikoistumisopinnot sen lisäksi!

Psykiatrian historialla ei ole mitään merkitystä nykyisyyden kannalta. Yleislääketieteenkin historia on pullollaan toimimattomia ja nykyisin epäinhimillisenä pidettyjä hoitotapoja.

huh huh! kirjoitti:

Jösses mitä skeidaa taas! Psykiatria on osa LÄÄKETIEDETTÄ. Kaikkialla psykiatrit ovat LÄÄKÄREITÄ. Heillä on yleislääkärin tutkinto, ja psykiatrian erikoistumisopinnot sen lisäksi!

Psykiatrian historialla ei ole mitään merkitystä nykyisyyden kannalta. Yleislääketieteenkin historia on pullollaan toimimattomia ja nykyisin epäinhimillisenä pidettyjä hoitotapoja.

Lue lisää

Et tiedä mistä puhut. En lähde tämän pidemmälle jauhamaan samaa asiaa. Vaikutat siltä, että sinua ei totuus aidosti edes kiinnosta. Saat kuvitella mitä tahdot.

Oli asia mikä tahansa, jotta nykyisyyttä voi ymmärtää on tunnettava historia.

appelz&orangz kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. En lähde tämän pidemmälle jauhamaan samaa asiaa. Vaikutat siltä, että sinua ei totuus aidosti edes kiinnosta. Saat kuvitella mitä tahdot.

Oli asia mikä tahansa, jotta nykyisyyttä voi ymmärtää on tunnettava historia.

Lue lisää

Sinä itse et yhtään ymmärrä, mistä psykiatriassa on kyse. Se on _tiede_ jonka käsitykset perustuvat vertaisarvioiduissa julkaisuissa, kuten The Lancet Psychiatryssä (maailman arvostetuimman LÄÄKETIETEELLISEN JULKAISUN The Lancetin osa) julkaistuihin tieteellisiin artikkeleihin. Jos vanha käsitys on väärä, tieteessä sen voi todistaa tutkimustuloksella. Psykiatria ei siis ole mikään historiaan perustuva uskomuskokoelma kuten näytät kuvittelevan, vaan itseään jatkuvasti korjaaja ja kehittävä systeemi.

NÄIN ON kirjoitti:

Eikös tuossa skitsofrenia tutkimuksessa juuri sanota että skitsofreenikoilla, myös henkilöillä ketkä ei ole saaneet mitään hoitoa on harmaa materia vähentynyt aivoissa, eritoten ohimo- ja otsalohkoissa, sekä heillä on laajentuneet kammiot aivoissa.

"Individuals with schizophrenia, including those who have never been treated, have a reduced volume of gray matter in the brain, especially in the temporal and frontal lobes."

"Individuals with schizophrenia, including those who have never been treated, typically have enlarged ventricles in the brain."

Lue lisää

Nuo rakenteelliset poikkeavuudet eivät ole mitenkään spesifejä skitsofrenialle. Aivojen rakenteellisia "poikkeavuuksia" voi aiheuttaa lukuisat eri tekijät kuten runsas alkoholinkäyttö, masennus, traumat, raskaus, ikääntyminen, alhainen koulutustaso, pään koko, etninen tausta jne. Neuropsykologinen perusfakta on, että aivot ovat plastinen elin. Tietty toiminta on yhteydessä tuohon tomintaan liittyvän aivoalueen kokoon. Esimerkiksi musiikin kuuntelu, soittaminen, polkupyörällä ajo,kielten opettelu ...siis kaikki mahdollinen elämässä koettu ja opittu vaikuttaa aivojen rakenteeseen. Tutkimusten mukaan nuo aivojen eri alueiden koko vaihtelee ns. terveilläkin ihmisillä siinä määärin, että eri aikoina saadaan eri mittaustuloksia. Siksi nuo löydökset eivät mitenkään tee skitsofreniasta aivosairautta kuten esimerkiksi Alzheimerin taudista tai muista aivosairauksista. Se vain on yhteydessä joillakin potilailla skitsofrenian puhkeamiseen. Yhtä hyvin voidaan väittää, että esimerkiksi skitsofreenikoilla on enemmän päihdeongelmia, traumoja ja alhaisempi koulutustaso ja he usein kärsivät yksinäisyydestä yms ja tämä aiheuttaa noita "poikkeavuuksia" joillakin potilailla, ei suinkaan kaikilla.

appelz&orangz kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. Biologinen sairaus ja psyykkinen oire ovat eri asioita. Kysymys ei ole siitä kenellä on ollut mitä tai kenelle on mitäkin. Kysymys on todellisuudesta ja todellisuudessamme syöpä on biologinen, oikea sairaus ja masennus psyykkinen ongelma. Molemmat silti vakavasti otettavia.

Lue lisää

Masennus on biologinen sairaus. Niin myöskin erilainen psyykkinen oirehtiminen kuten rakkaus on biologista.

Kannattaa ottaa se heti ruokailun jälkeen niin kuin ohjeessa on kerrottu.

FAKTAA!!! Vuosikymmeniä psykoosisairauksia tutkineet psykiatrian alan ammattilaiset voivat todistaa mm. skitsofrenian olevan aivosairaus; aivokuvantamisella pystytään todistamaan aivojen välittäjäainepitoisuuksien erilaisuus verrattuna ei-skitsofreenikoihin. Piste.

:D Paras mind fuck pitkään aikaan. Entinen lääketeollisuuden isoherra heitti lukijoille samantyyppisen huvittavan päättelyketjun, johon ihmiset usein lankeavat. Se meni seuraavasti.

"This type of argument is often found in connection with medicinal products: There is no evidence that this product does NOT work, therefore, it works."

John Rengen Virapen

Lääkkeet toimivat minulla ihan hyvin. En todellakaan ole halunnut jäädä rypemään ongelmissani, vaan pyrin etsimään konkreettisia ratkaisuja, joista lääkkeet ovat
olleet eräs parhaiten toimiva. Sinun kokemuksesi ei ole ainoa oikea.

Sitä kuulee niiltä surkeimmilta ihmisiltä.

Oikeassa olet. Lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisen psyykkisiin ongelmiin.

Tuo on muuten totta tietyllä tasolla. Alkoholi on petollisen tehokas lääke masennukseen. Ahdistus lievittyy heti ja mieliala nousee. Tulee vain lääkitystä nostettua helposti liiaksi ja vaikutus on lyhyt aikainen.

Sisu pastillit tehdään Italiassa.

Alkoholi poistaa ahdistusta tehokkaasti, ja toimii tilapäisiin nukahtamisvaikeuksiin illalla kohtuudella nautittuna(1-2 annosta).

Liikakäyttö aiheuttaa kuitenkin masennusta...

Et voi olla kännissä koko ajan, olet kohta masentunut moniongelmainen juoppo...

Masentuneelle siis ei voi alkoholia suositella lääkkeeksi perusongelmaan.

Ei paranna eikä auta. Lukekaahan Robert Whitakerin Anatomy of an Epidemic niin ei tarvitse luulla, saa tietää.

gpiwrj kirjoitti:

Ei paranna eikä auta. Lukekaahan Robert Whitakerin Anatomy of an Epidemic niin ei tarvitse luulla, saa tietää.

Entä jos Robert on väärässä..?

rrrrrrrrrr kirjoitti:

Entä jos Robert on väärässä..?

heheh. :)

"Oikeassa" lääketieteessä ei vähään aikaan olekaan löytynyt uusia sairauksia. Niitäkin silloin tällöin aina löytyy, liekö AIDS viimeisin?

NÄIN ON kirjoitti:

"Oikeassa" lääketieteessä ei vähään aikaan olekaan löytynyt uusia sairauksia. Niitäkin silloin tällöin aina löytyy, liekö AIDS viimeisin?

Psykiatriassa löydetään lähes joka kuukausi uusia "vakavia" sairauksia, joita pitää hoitaa tehokkain lääkkein..

ja ihmiskuntaa viedään kuin pässejä narussa.

Lääkeyhtiöt nauraa likaiseen partaansa, kun ihmiset ovat niin vietävissä olevia.

Harvassa tuntuvat olevan omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset.

Aikoinaan psykiatriassa lobotomiakin oli sairauden hoitoa ja tätä osa kiitteli hyvänä hoitona. Nykypäivänä lobotomioita tehneet tohtorit ovat pahoillaan ja väittävät toimineensa vain sen ajan hengen ja toimintaohjeiden mukaan.

Mie olin unilääkeitsariyrityksen jälkeen sairaalassa kaksi viikkoa. Kaikkia lääkkeitä kokeiltiin, että olisin saanut nukuttua. Ei auttanut. Sitten viikon jälkeen määrättiin cipralex, syvempi masennus ja ahdistus ja en voinut syödä mitään. Sairaalasta kuitenkin palautettiin kotiin viikon jälkeen tenoxien ja muiden lääkkeiden kera. Aamulla kun tein leivän, pystyin syömään yhden puraisun ja illalla ehkä toisen. Sitten sain puhelun, mikä romahdutti minut täysin ja otin taas kaikki lääkkeet. Kaksi päivää unohtunut. Vaihdettiin cipralex valdoksaaniin, ja alkoi ruokahalu ja syvin masennus kadota. Olin sen jälkeen vain viikon sairaalassa. Alkuun valdoksan aiheutti ehkä kiihtynyttä pulssia, mutta muuten sopi hyvin. Tarvitsen vielä unilääkettä omaehtoisen kolmen-neljän tunnin unen jälkeen, mutta huomaan että elämä jatkuu. No, vielä on taistelu ihmisuskoon ja parisuhteisiin. Minulle valdoksan, kolme viikoa Balilla ja kevään tuntu ovat pelastaneet minut tästä syvästä masennuksesta. Valdoksan ei vaikuta niin, että se lamaisi tunteita ainakaan minulla. Nää mielialalääkkeet ovat niin monimuotoiset kuten meitäkin on ongelmineen. Ihanaa kevättä kaikille

lol. mikä mainospuhe. :)

Aina olen vihannut kaikenlaista hikiliikuntaa.

Lähdepä siinä juoksulenkille masiksessa.

Kävely koiran kanssa, hirvimetsällä ajomiehen homma, metsätyöt(joita ei saa aloitettua masiksessa...), fyysiset työt, siinä minun liikuntani josta osaan nauttia.

Myös masennuslääkkeisiin ja psykoosilääkkeisiin jää koukkuun, joten bentsodiatsepiinit eli ahdistuslääkkeet eivät eroa siinä mielessä mitenkään. Psykiatrit eivät yleensäottaen tiedä, että ensin mainitut lääkkeet koukuttavat ihan samalla tavalla.

Varoitan vain kaikille lukijoille, että mitään psyykenlääkkeitä ei pidä mennä "vaan kokeilemaan", sillä niiden käyttön liittyy merkittäviä riskejä, Voxraan niin ikään.

Sertralin 100mg aamulla
Triptyl 300mg illalla
Rivatril 1 0,5 1mg

Tällä setillä mennään tällähetkellä. Mielestäni paras lääkitys 7 vuoteen.