ELÄINRÄÄKKÄÄJÄT PÄÄSEVÄT LIIAN VÄHÄLLÄ!

Turkistarhaus on myös syytä lakkauttaa. Se on luonnoneläinten piinaamista liian pienissä häkeissä. Turkkia ei juurikaan enää näe katukuvassa, ei sellaisia tarvitse muodin vuoksi valmistaa.
Turkiseläimellä pitäisi ola sama oieus elää, kuin Liito-oravalla ja Valkoselkätikalla. Suomen laki on täysin epäoikeudenmukainen eläimille.

Täsäkin tapauksessa oikein kahden isännän voimin eläimet riudutettiin nälkään. Katsotaan saako asianmukaiset sanktiot.

Poliisin mukaan MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttosen tilalta Puumalasta löytyi tammikuussa kuolleena yhdeksän nautaa ja kahdeksan lammasta. Tämän jälkeen vielä yksi nauta määrättiin lopetettavaksi huonon kunnon vuoksi, kirjoittaa Itä-Savo.

Taas jo kertaalleen eläinsuojelurikisesta tuomittu tehnyt uuden rikoksen. Paskaa ja purua niin paljon, että eläimen pää oti kattoon kiinni. Osa jouduttiin lopettamaan heti.
Mies oli tässäkin tapauksessa lisännyt eläimiä. Kuinka ollakaan KOUVOLAN käräjäoikeus tuomitsi miehen 30 päiväsakkoon.

MIKSI EI ANNETA TÄYDELLISTÄ ELÄINTENPITOKIELTOA ???

Milloin on tullut 10 v. tuomio eläinsuojelurikoksesta, EI KOSKAAN, vaikka oisi PITÄNYT !!
Aivan liian vähän saa, kun eläimet kituvat kuoliaaksi, niin korkeintaan 30 ehdollista.
Ei ESIM: TUOTANTOELÄIN OLE TEHNYT MITÄÄN PAHAA, VAAN RUOKKII IHMISIÄ-
IHMISELLÄ EI OLE OIKEUTTA TAPPAA ELÄINTÄ NÄLKÄÄN.

Hitler ja natsit ajoivat eläinten oikeuksia jo 30-luvulla.

Hitlerin kansallissosialistinen Saksa oli eläinsuojelun edelläkävijä, ja natsien eläinsuojelun keskeiset ajatukset on nykyisin yleisesti hyväksytty ja sisällytetty länsimaiseen lainsäädäntöön!

28. päivä elokuuta 1933 miljoonat saksalaiset olivat kokoontuneet radion ääreen. Kolmannen valtakunnan Preussin asiain ministeri Hermann Göring puhui vain yhdestä asiasta: kahta viikkoa aikaisemmin julistamastaan vivisektion kiellosta.

Vivisektiolla tarkoitettiin eläinkokeita, nimenomaan tuskallisia ilman nukutusta ja kivunlievitystä tehtäviä leikkauksia, elävältä leikkaamisia.

Useat eläimet ja ihmiset ovat jo tuhansien vuosien ajan jakaneet kodit, pellot ja taistelut yhteistyössä ja aseveljinä, siksi heitä (siis eläimiä) tuli myös kunnioittaa.

Natsit säätivätkin nopeasti valtaansa tulon jälkeen historian tiukimmat eläinsuojelulait. Luonnonsuojelualueita uhanalaisten eläinten turvaksi perustettiin eri puolille valtakuntaa.

Kolmas valtakunta rauhoitti ensimmäisenä maailmassa suden, mikä oli omana aikanaan täysin uskomaton teko. Jopa kalojen ja hummereiden kohtelusta laadittiin pikkutarkat määräykset. Niitä myös valvottiin; kaikista Saksan ammattikunnista eläinlääkäreistä suurin prosentti kuului kansallissosialistiseen puolueeseen.

Vuoden 1933 lopulla voimaan tullut Saksan eläinsuojelulaki (Tierschutzgesetz) oli maailman ensimmäinen, joka määritteli eläimille oikeudet sellaisenaan (um ihrer sebst wille) ihmisen tarpeista ja tunteista riippumatta. Laki oli myös ensimmäinen, joka poisti erottelun koti- ja villieläinten välillä. Se määritteli lain kohteiksi "kaikki elävät olennot, jotka luetaan eläimiksi yleisessä kielenkäytössä ja luonnontieteellisesti. Rikosoikeudellisessa mielessä ei ole mitään eroa kotieläinten ja muiden, korkeampiarvoisten ja alempiarvoisten tai ihmisille hyödyllisten ja haitallisten eläinten välillä". Ilmaisut ovat nykyisin hieman erilaisia, mutta kaikkien länsimaiden eläintensuojelulait pohjautuvat nykyisin näihin periaatteisiin.

Useat johtavat natsit, mm Hitler ja Himmler, olivat kasvissyöjiä ja luonnonsuojelijoita vakaumuksellisista syistä.

Himmler ihmetteli suomalais-virolaiselle lääkärilleen Felix Kerstenille "Kuinka voitte saada nautintoa, Herr Kersten, ampumalla suojasta avuttomia luontokappaleita, jotka samoilevat metsän siimeksessä viattomina, puolustuskyvyttöminä ja mitään aavistamatta? Se on todellista murhaamista. Luonto on suunnattoman kaunis ja jokaisella eläimellä on oikeus elää."

Hän myös käytti käsitettä "eläinoikeudet" ensimmäisen kerran nykyaikaisessa mielessä artikkelinsa otsikkona vuonna 1934 SS:n perhejulkaisussa.

Kolmannen valtakunnan romahtamisen jälkeen suurin osa natsien eläinsuojelulainsäädännöstä purettiin. Susi metsästettiin sukupuuttoon ja luonnonsuojelualueita ohjattiin maanviljelyskäyttöön. Siis kun SOSIALISTIT tulivat valtaan.

Kummat niitä pahoja siis olivatkaan?

Tässä näette omin silmin erään syyn juutalaisvihaan:
http://www.youtube.com/watch?v=ARsWQAb0QyY

Oliko MTK.n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttosen toiminta sitä vastuullisata mataloustuotantoa, kun karja kuoli nälkään.

Eläinten hyvinvointi on yksi kriteeri MTK: n VASTUULLISTA TOIMINTAA osiosta !
Kysyn vaan millaisia henkilöitä luottamustehtäviin on valittu?

Eläimet joutuivat aina uhreiksi. Ketkuja kaikissa elimissä, ei voi luottaa mihinkään.

Juuri niin, tarhaajat voisivat tehdä kunniallista työtä, eikä riistää elukoilta. Tuollaisia tarhaajat juuri ovat välinpitämättömiä paskoja. Kasvatetaan sairasta kissapopulaatiota..voi SAA**NA!