Sakemannit, hullujako kaikki?

kimppuumme käytiin

Vappupäivän lenkki alkoi sillä, että pihasta hyökkäsi sakemanni 1,5 vuotiaan shelttimme kimppuun. Rintalihakset repeytyivät, kaksi kylkiluuta poikki, vatsakalvoon aukko ja nahka irti selkärankaan asti. Leikkaus onnistui ja nyt toivumme. Pelkään kuollakseni.

83

614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Syy omistajassa!

      Ikävää että teille kävi noin mutta älä viitsi yleistää ja tuomita koko rotua yhden takia!
      Samankaltaisia juttuja löytyy liki joka rodun edustajan tekemänä ja AINA siellä taustalla on IHMISEN KYKEMÄTTÖMYYS KOULUTTAA KOIRAA !!!


      SYY KOIRAN OMISTAJASSA EI KOIRASSA !!

      • eipelkkä koulutus

        Eipä kuitenkaan ole juttuja pienistä seurakoirista jotka ovat tuohon kuntoon vieraan koiran saaneet.Kyllä ne ovat juurikin näitä palvelusrotuisia tai ns.taistelukoiria,jotka saavat näkyvyyttä lehdistössä tällaisten tekostensa takia.Koiran vartioimatta jättäminen tai liian matalaan aitaan/ilman aitaa,ja hetkeski kun omistajan valppaus herpaantuu,muuta ei tarvita.Kyllä ne ihmiset koiriaan ovat kouluttaneet,mutta jotkut luottavat liikaakin niihin koiriinsa.Sitten saadaan vaan ihmetellä yhdessä,kun eihän se ennen ole mitään tehnyt.
        Jos ottaa ison koiran,on se oltava hallinnassa niin,ettei se pääse lähtemään kenenkään kimppuun koskaan missään tilanteessa.Koulutu,aita,hihna,ketju,kuonokoppa,mitä ikinä se sitten vaatiikaan.Kyllä omistaja koirastaan näkee,jos sillä jotain tuollaisia taipumuksia on.


      • Ei rotukysymys !!!
        eipelkkä koulutus kirjoitti:

        Eipä kuitenkaan ole juttuja pienistä seurakoirista jotka ovat tuohon kuntoon vieraan koiran saaneet.Kyllä ne ovat juurikin näitä palvelusrotuisia tai ns.taistelukoiria,jotka saavat näkyvyyttä lehdistössä tällaisten tekostensa takia.Koiran vartioimatta jättäminen tai liian matalaan aitaan/ilman aitaa,ja hetkeski kun omistajan valppaus herpaantuu,muuta ei tarvita.Kyllä ne ihmiset koiriaan ovat kouluttaneet,mutta jotkut luottavat liikaakin niihin koiriinsa.Sitten saadaan vaan ihmetellä yhdessä,kun eihän se ennen ole mitään tehnyt.
        Jos ottaa ison koiran,on se oltava hallinnassa niin,ettei se pääse lähtemään kenenkään kimppuun koskaan missään tilanteessa.Koulutu,aita,hihna,ketju,kuonokoppa,mitä ikinä se sitten vaatiikaan.Kyllä omistaja koirastaan näkee,jos sillä jotain tuollaisia taipumuksia on.

        No itse en usko että koira on saatu koulutettua kunnolla jos se ärsykkeestä karkaa pihalta tai ulkoiluttajalta ja vielä vähemmän koira käy kenenkään kimppuun ei eläimen ei ihmisen jos se on koulutettu ja sosiaalistettu pennusta lähtien.

        On turhaa verrata Saksanpaimenkoiraa mihinkään "taistelukoiriin". SPK on palveluskoira ja sen tarve miellyttää omistajaansa/ohjaansa on erittäin suuri. Kyllä näiltä agressiivisilta SPK;lta löytyy AINA taustalta huonoa tai rodulle väärää kohtelua = turhautumista, tekemisen puutetta, aktivoinin puutetta tai liian vähäinen liikunta. SPK on älykäs rotu joka tahtoo olla kaikessa ihmisenkin toiminnassa mukana. Käyttökoira rotuna se EI SOVI sohvaperunaksi tai sellaisen ihmisen koiraksi jolla ei ole johdonmukaista kykyä olla johtaja laumassa ja selkeästi tehdä koiralle selväksi ilman väkivaltaa tai turhia rangaistuksia mikä on laumassa sallittua ja mikä ei.

        Itse olen tuon rodun kanssa tehtyn "yhteistyötä" muutaman vuosikymmenen. Omat koirani ovat aina saaneet olla omassa aidatussa pihassaan vapaana.Koskaan ne eivät ole edes yrittäneet karata tai hyökkiä vierestä menevän kävely/autotien kulkijoiden kimppuun tai edes pullistella ohokulkijoille.

        Päästään terve johdonmukaisesti kasvatettu/koulutettu koira ei koe tarvetta näyttää kenelekään omia voimiaan tai agressiivisesti puolustaa reviiriään.

        Itseäni on aikuisen elämäni aikana purrut/näykkinyt tai yrittänyt tätä keskikokoinen pinseri ja kääpiö pinseri.Villakoira (pieni), mäykky kävi lahkeeseen kiinni koulutuskentän laidalta syöksyi omistajaltaan karkuun. Kadulta syöksyi yksi pieneikokoinen täysin vieras seropi tuli tähän pihaan avoimesta portista ja kävi agressiivisesti murisemaan, onneksi omat koirat oli autossa koska olimme juuri tulossa reissusta se oli kuitenkin tilanne että vieras agressiivinen hurtta tulee omien koirieni reviirille elvistelemään.... ??!!!

        Kuinka usein porttien/aitojen ohikulkevien koirien omistajat tajuavat tai ottavat huomioon koirien sanattoman viestinnän? Täysin rauhallinen koira omalla pihallaan voi saada nk: "paskahalvauksen" jonkun sanatonta vettuilua harrastaneen koiran mentyä ohitse olitko tästä tietoinen ???

        Koirien sielunelämään olisi syytä tutustua paremmin. Se oma "pikkuinen kiltti fifukka" saattaa olla suorastaan koirien paholainen. Usein kotityrannikin on se "pieni ja suloinen"!

        http://www.koirakorjaamo.com/koiraongelmat-kotona/

        Aggressiivinen käytös kotona

        Ongelmakoirat saattavat käyttäytyä kotona monella tavoin uhkaavasti tai jopa aggressiivisesti. Jos hoitotoimenpiteissä, kuten kynsien leikkaamisessa tai korvien puhdistamisessa on ongelmia, kannattaa miettiä onko lauman sisäinen järjestys kunnossa. Johtajuusongelmasta kielivä merkki on myös se jos koira murisee omistajalleen, joka yrittää käskeä tätä sohvalta tai sängyltä pois. Kun omistaja menee koiran luo ottamaan siltä pois sen juuri varastamaa hansikasta tai pitämään hyvänä ja koira murisee, pahimmassa tapauksessa näykkäisee, tulisi hälytyskellojen soida isäntäväen päässä. Perheen lapsia näykkiville ja komentaville koirille tulisi koulutus aloittaa nopeasti – lasten turvallisuus on niin tärkeää, ettei kenenkään vanhemman tulisi pelätä päästää koiraa ja lapsia samaan tilaan. Tapaukset, joissa koira komentaa perheen lapsia, ovat hyvin tavallisia.
        Johtajuusongelma syypää moneen

        Vieraiden kanssa arvaamattomasti käyttäytyvät koirat ovat yleinen ongelma. Toiset koirat eivät päästä vieraita sisälle ja toiset eivät salli vieraiden liikkua sisälle päästyään. Kaikki koirat eivät käyttäydy aggressiivisesti vaan ovat niin rajuja hyppiessään ja tervehtiessään, että isäntäväki joutuu viemään koiran muualle vieraiden tullessa sisälle. Jos laumanjohtajuus ja tottelevaisuus ovat kunnossa, voi yli-innokkaita koiria vaatia odottamaan omalla paikallaan, tai vaikkapa tuulikaapin kynnyksen toisella puolen, kunnes vieraita saa tulla tervehtimään. Jos koira vahtii kotia vierailta eikä hyväksy näitä sisälle vaikka omistaja näin vaatisikin, auttaa ongelmaan dominanssikoulutus, eli nostetaan omistaja laumahierarkiassa koiran yläpuolella. Jos siis ongelmia johtajuudessa ei ole, hyväksyy koira kotiin tulevat vieraat, kun laumanjohtaja heidät hyväksyy. Ihannetilanteessa koira katsoo mallia omistajansa käyttäytymisestä ja reagoi kuten tämä.
        Lauman hierarkia


      • saman kokenut
        Ei rotukysymys !!! kirjoitti:

        No itse en usko että koira on saatu koulutettua kunnolla jos se ärsykkeestä karkaa pihalta tai ulkoiluttajalta ja vielä vähemmän koira käy kenenkään kimppuun ei eläimen ei ihmisen jos se on koulutettu ja sosiaalistettu pennusta lähtien.

        On turhaa verrata Saksanpaimenkoiraa mihinkään "taistelukoiriin". SPK on palveluskoira ja sen tarve miellyttää omistajaansa/ohjaansa on erittäin suuri. Kyllä näiltä agressiivisilta SPK;lta löytyy AINA taustalta huonoa tai rodulle väärää kohtelua = turhautumista, tekemisen puutetta, aktivoinin puutetta tai liian vähäinen liikunta. SPK on älykäs rotu joka tahtoo olla kaikessa ihmisenkin toiminnassa mukana. Käyttökoira rotuna se EI SOVI sohvaperunaksi tai sellaisen ihmisen koiraksi jolla ei ole johdonmukaista kykyä olla johtaja laumassa ja selkeästi tehdä koiralle selväksi ilman väkivaltaa tai turhia rangaistuksia mikä on laumassa sallittua ja mikä ei.

        Itse olen tuon rodun kanssa tehtyn "yhteistyötä" muutaman vuosikymmenen. Omat koirani ovat aina saaneet olla omassa aidatussa pihassaan vapaana.Koskaan ne eivät ole edes yrittäneet karata tai hyökkiä vierestä menevän kävely/autotien kulkijoiden kimppuun tai edes pullistella ohokulkijoille.

        Päästään terve johdonmukaisesti kasvatettu/koulutettu koira ei koe tarvetta näyttää kenelekään omia voimiaan tai agressiivisesti puolustaa reviiriään.

        Itseäni on aikuisen elämäni aikana purrut/näykkinyt tai yrittänyt tätä keskikokoinen pinseri ja kääpiö pinseri.Villakoira (pieni), mäykky kävi lahkeeseen kiinni koulutuskentän laidalta syöksyi omistajaltaan karkuun. Kadulta syöksyi yksi pieneikokoinen täysin vieras seropi tuli tähän pihaan avoimesta portista ja kävi agressiivisesti murisemaan, onneksi omat koirat oli autossa koska olimme juuri tulossa reissusta se oli kuitenkin tilanne että vieras agressiivinen hurtta tulee omien koirieni reviirille elvistelemään.... ??!!!

        Kuinka usein porttien/aitojen ohikulkevien koirien omistajat tajuavat tai ottavat huomioon koirien sanattoman viestinnän? Täysin rauhallinen koira omalla pihallaan voi saada nk: "paskahalvauksen" jonkun sanatonta vettuilua harrastaneen koiran mentyä ohitse olitko tästä tietoinen ???

        Koirien sielunelämään olisi syytä tutustua paremmin. Se oma "pikkuinen kiltti fifukka" saattaa olla suorastaan koirien paholainen. Usein kotityrannikin on se "pieni ja suloinen"!

        http://www.koirakorjaamo.com/koiraongelmat-kotona/

        Aggressiivinen käytös kotona

        Ongelmakoirat saattavat käyttäytyä kotona monella tavoin uhkaavasti tai jopa aggressiivisesti. Jos hoitotoimenpiteissä, kuten kynsien leikkaamisessa tai korvien puhdistamisessa on ongelmia, kannattaa miettiä onko lauman sisäinen järjestys kunnossa. Johtajuusongelmasta kielivä merkki on myös se jos koira murisee omistajalleen, joka yrittää käskeä tätä sohvalta tai sängyltä pois. Kun omistaja menee koiran luo ottamaan siltä pois sen juuri varastamaa hansikasta tai pitämään hyvänä ja koira murisee, pahimmassa tapauksessa näykkäisee, tulisi hälytyskellojen soida isäntäväen päässä. Perheen lapsia näykkiville ja komentaville koirille tulisi koulutus aloittaa nopeasti – lasten turvallisuus on niin tärkeää, ettei kenenkään vanhemman tulisi pelätä päästää koiraa ja lapsia samaan tilaan. Tapaukset, joissa koira komentaa perheen lapsia, ovat hyvin tavallisia.
        Johtajuusongelma syypää moneen

        Vieraiden kanssa arvaamattomasti käyttäytyvät koirat ovat yleinen ongelma. Toiset koirat eivät päästä vieraita sisälle ja toiset eivät salli vieraiden liikkua sisälle päästyään. Kaikki koirat eivät käyttäydy aggressiivisesti vaan ovat niin rajuja hyppiessään ja tervehtiessään, että isäntäväki joutuu viemään koiran muualle vieraiden tullessa sisälle. Jos laumanjohtajuus ja tottelevaisuus ovat kunnossa, voi yli-innokkaita koiria vaatia odottamaan omalla paikallaan, tai vaikkapa tuulikaapin kynnyksen toisella puolen, kunnes vieraita saa tulla tervehtimään. Jos koira vahtii kotia vierailta eikä hyväksy näitä sisälle vaikka omistaja näin vaatisikin, auttaa ongelmaan dominanssikoulutus, eli nostetaan omistaja laumahierarkiassa koiran yläpuolella. Jos siis ongelmia johtajuudessa ei ole, hyväksyy koira kotiin tulevat vieraat, kun laumanjohtaja heidät hyväksyy. Ihannetilanteessa koira katsoo mallia omistajansa käyttäytymisestä ja reagoi kuten tämä.
        Lauman hierarkia

        kyllä pitäisi koiran kanssa päästä rauhassa kulkemaan pihojen ohi. pihan omistajan kyllä pitää piski niin ettei pääse kadulle toisten kimppuun.olisipahan kadulla kulkeva koira vaikka kuinka provosoiva tahansa. kadulla oikeus kulkea rauhassa.


      • Että semmosta !!!
        saman kokenut kirjoitti:

        kyllä pitäisi koiran kanssa päästä rauhassa kulkemaan pihojen ohi. pihan omistajan kyllä pitää piski niin ettei pääse kadulle toisten kimppuun.olisipahan kadulla kulkeva koira vaikka kuinka provosoiva tahansa. kadulla oikeus kulkea rauhassa.

        Onko sinusta sitten oikein että ne kadulla kulkevat tahaallaan provosoivat omaa reviiriään vahtivaa koiraa? Kyllä se koirakuri ja asiallinen käytös pitää löytyä siellä lenkilläkin koiralta (ja omistajataan...) ei vain sen ollessa omassa pihassaan!

        Esim. oma pihamme portin editse kulkee julkinen tie siten että jalankulkukäytävä jota pitkin ne ohittavat koirakot ja muut kulkijat pitäisi kulkea on tuon autotien toisella puolella.
        Miksi siis nämä ihmiset koirineet kulkevat autontien laitaa meidän pihamme puolella eivätkä sitä varten tehtyä JALANKULKUTIETÄ ???? Ja usein vielä jäävät lässyttämään koirilleen tuohon portille tyyliin "katsos fiffe kun on iso hauva tuolla"... jne. samaa saissea kusettavat ja paskattavat koiransa MEIDÄN portin likelle olevalle nurmikolle joka on siis MEIDÄN tonttiamme. Kun edes korjaisivat ne jätökset pois mutta kun ei...

        Että kaipa tässä tontinomistajana pitäisi saada olla rauhassa kaikenmoisilta kulkijoilta ja typeryksiltä jotka eivät toisen omaa kunnioita lainkaan. Seuraavan koiran paskattajan kun näen portillamme paskattamassa koiraansa käyn työntämässä ne sen koiransa paskat tyypin taskuun ja monistan kaupungin järjestys säännöt ja jakelen niitä näille ymmärtämättömille! Portilla on jo varoituskyltti vapaana omalla pihallaan olevasta koirasta jos ei osaa lukea on aika mennä takaisin koulun penkille opettelemaan.

        Olin nimittäin kaupungille yhteydessä ja kysyin sitä että koska ihmiset pitävät yleisenä koirapuistonaan ja kulkuväylänään omistammaamme nurmialuette tien vierellä kaipa tulevat kaupungin puitotyöntekijät sitten kesällä siivoamaan ja ajamaan nurmikon ko; aluleelta ja talvella pitänmään se lumesta vapaana...!!! Eivät kuulemma tule mutta voin ilmoittaa poliisille tuosta koska se on kuulemma sakottamisen paikka!


        Kaupunkien Järjestyslaki

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        14 §
        Koirakuri

        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.


      • sakusekotus
        Että semmosta !!! kirjoitti:

        Onko sinusta sitten oikein että ne kadulla kulkevat tahaallaan provosoivat omaa reviiriään vahtivaa koiraa? Kyllä se koirakuri ja asiallinen käytös pitää löytyä siellä lenkilläkin koiralta (ja omistajataan...) ei vain sen ollessa omassa pihassaan!

        Esim. oma pihamme portin editse kulkee julkinen tie siten että jalankulkukäytävä jota pitkin ne ohittavat koirakot ja muut kulkijat pitäisi kulkea on tuon autotien toisella puolella.
        Miksi siis nämä ihmiset koirineet kulkevat autontien laitaa meidän pihamme puolella eivätkä sitä varten tehtyä JALANKULKUTIETÄ ???? Ja usein vielä jäävät lässyttämään koirilleen tuohon portille tyyliin "katsos fiffe kun on iso hauva tuolla"... jne. samaa saissea kusettavat ja paskattavat koiransa MEIDÄN portin likelle olevalle nurmikolle joka on siis MEIDÄN tonttiamme. Kun edes korjaisivat ne jätökset pois mutta kun ei...

        Että kaipa tässä tontinomistajana pitäisi saada olla rauhassa kaikenmoisilta kulkijoilta ja typeryksiltä jotka eivät toisen omaa kunnioita lainkaan. Seuraavan koiran paskattajan kun näen portillamme paskattamassa koiraansa käyn työntämässä ne sen koiransa paskat tyypin taskuun ja monistan kaupungin järjestys säännöt ja jakelen niitä näille ymmärtämättömille! Portilla on jo varoituskyltti vapaana omalla pihallaan olevasta koirasta jos ei osaa lukea on aika mennä takaisin koulun penkille opettelemaan.

        Olin nimittäin kaupungille yhteydessä ja kysyin sitä että koska ihmiset pitävät yleisenä koirapuistonaan ja kulkuväylänään omistammaamme nurmialuette tien vierellä kaipa tulevat kaupungin puitotyöntekijät sitten kesällä siivoamaan ja ajamaan nurmikon ko; aluleelta ja talvella pitänmään se lumesta vapaana...!!! Eivät kuulemma tule mutta voin ilmoittaa poliisille tuosta koska se on kuulemma sakottamisen paikka!


        Kaupunkien Järjestyslaki

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        14 §
        Koirakuri

        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

        Minnuu kans vitutti joskus kun naapuri kävi fifinsä kanssa portillamme raivostuttamassa 80 kg urostamme. Ei vituta enää, koiramme kun oli täysi sekopää muutenkin ja jouduttiin lopettamaan kun puri lasta.


      • kadut on kaikkien
        Että semmosta !!! kirjoitti:

        Onko sinusta sitten oikein että ne kadulla kulkevat tahaallaan provosoivat omaa reviiriään vahtivaa koiraa? Kyllä se koirakuri ja asiallinen käytös pitää löytyä siellä lenkilläkin koiralta (ja omistajataan...) ei vain sen ollessa omassa pihassaan!

        Esim. oma pihamme portin editse kulkee julkinen tie siten että jalankulkukäytävä jota pitkin ne ohittavat koirakot ja muut kulkijat pitäisi kulkea on tuon autotien toisella puolella.
        Miksi siis nämä ihmiset koirineet kulkevat autontien laitaa meidän pihamme puolella eivätkä sitä varten tehtyä JALANKULKUTIETÄ ???? Ja usein vielä jäävät lässyttämään koirilleen tuohon portille tyyliin "katsos fiffe kun on iso hauva tuolla"... jne. samaa saissea kusettavat ja paskattavat koiransa MEIDÄN portin likelle olevalle nurmikolle joka on siis MEIDÄN tonttiamme. Kun edes korjaisivat ne jätökset pois mutta kun ei...

        Että kaipa tässä tontinomistajana pitäisi saada olla rauhassa kaikenmoisilta kulkijoilta ja typeryksiltä jotka eivät toisen omaa kunnioita lainkaan. Seuraavan koiran paskattajan kun näen portillamme paskattamassa koiraansa käyn työntämässä ne sen koiransa paskat tyypin taskuun ja monistan kaupungin järjestys säännöt ja jakelen niitä näille ymmärtämättömille! Portilla on jo varoituskyltti vapaana omalla pihallaan olevasta koirasta jos ei osaa lukea on aika mennä takaisin koulun penkille opettelemaan.

        Olin nimittäin kaupungille yhteydessä ja kysyin sitä että koska ihmiset pitävät yleisenä koirapuistonaan ja kulkuväylänään omistammaamme nurmialuette tien vierellä kaipa tulevat kaupungin puitotyöntekijät sitten kesällä siivoamaan ja ajamaan nurmikon ko; aluleelta ja talvella pitänmään se lumesta vapaana...!!! Eivät kuulemma tule mutta voin ilmoittaa poliisille tuosta koska se on kuulemma sakottamisen paikka!


        Kaupunkien Järjestyslaki

        Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
        14 §
        Koirakuri

        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

        ei tietenkää ole soveliasta paskattaa ,kusettaa toisten porteille. kulkea kyllä katuja pitkin oli pihassa koira tai ei on oikeus. sen takia jos jossain pihassa on räksyttävä vahti ei tarvitse kadunpuolta vaihtaa. minä en vaida ainakaan. kadut kuuluvat kaikille. sitä paitsi minä en anna piskini paskoa porteille ja koirani on kytketty.


      • kadut on kaikkien.
        kadut on kaikkien kirjoitti:

        ei tietenkää ole soveliasta paskattaa ,kusettaa toisten porteille. kulkea kyllä katuja pitkin oli pihassa koira tai ei on oikeus. sen takia jos jossain pihassa on räksyttävä vahti ei tarvitse kadunpuolta vaihtaa. minä en vaida ainakaan. kadut kuuluvat kaikille. sitä paitsi minä en anna piskini paskoa porteille ja koirani on kytketty.

        koira pihalla vapaana? mitä merkitystä kadulla kulkevalle sillä kyltillä on. eikö se varoita pihalle aikovia. ei kadulla kulkevia.


      • Että semmosta !!!
        kadut on kaikkien. kirjoitti:

        koira pihalla vapaana? mitä merkitystä kadulla kulkevalle sillä kyltillä on. eikö se varoita pihalle aikovia. ei kadulla kulkevia.

        Koira on AINA pihallaan vapaana! Ei räksytä ei hyöki portille eikä muutenkaan häiritse tarpeettomasti mitään tai ketään. Ajaa kyllä kissat ja epämääräiset kulkijat pois jo sattuvat pihan puolelle. Ja pihan puolella tonttu ollaan justiinsa siinä kohtaa kun se pää tai yläkroppa tai käsi tungetaan portin pihan puolelle!!

        Kaduilla saa minun ja koiranamme puolesta kulkea ihan vapaasti vaan kuten sanottua tuo nurmialue joka on JALANKULKUTIEN TOISELLA PUOLELLA AUTONAJOTIEN REUNASSA ON MEIDÄN TONTTIAMME JA SITEN SIIS YKSITYISALUE !!! Miksi ihmeessä pitää vaarantaa se oma hurtttansa kulkemalla AUTOtiellä kun vieressä on jalankulkukäytävä? Mikään vakuutus ei korvaa moista typeryyttä jos koira jää auton alle!

        Tämä piha ja tontti ei ole yleinen koirapuisto tai nähtävyys joten kun tämä piha ja portti ohitetaan se kuuluu tehdä asiallisesti toisen omaa kunioittaen ja mielellään ripeästi eikä tulla siihen portille kuikuilemaan ja huutelemaan yhtään mitään seuraavalla kerralla paikalle tulee poliisit jotka sakottavat!


    • alottaja...

      Tämä on jo toinen kerta kun kyseinen koirarotu katsoo lenkkimme varrella pyörätien ja ajotien reviirikseen ja tosiaan kyseessä kaksi eri koiraa. Shelttimme oli ainakin ennen kaikkien kaveri, eikä räköttänyt tai muutoinkaan provosoinut näihin tapahtumiin. Ensimmäinen hyökkääjä ei onneksi onnistunut yrityksessään, mutta tämä toinen ;( Kuulinkin juuri, että tämä epäonnistuneen hyökkäyksen tehnyt koira on aijemmin tappanut pikkukoiran.

      • Ei rotukysymys !!!

        Jos kuulemasi "huhu / tieto" on tosi toisen SPK;n tappamamasta pikkukoirasta ihmettelen SUURESTI jos poliisi ja eläinsuojelu ei olisi jo puuttunut peliin.

        Voit toki itsekin olla vielä poliisin yhteydessä ja pyytää heitä infoamaan ko; koirien omistajia siitä että koiran tulee olla omallakin pihalla jatkuvassa ihmisen valvonnassa. Aita ei yksinään riitä. Lukittu ulkotarha voi olla paikka jossa koira muutaman tunnin voi olla ilman välitöntä valvontaa.Mutta jos näiden koirien ongelma on turhautuminen asiaan toki pitää puuttua.

        Mutta edelleenkään vaikka kohdallesi valitettavasti on osunut ko; rodun pari huonosti ja agressiivisesti käyttäytyvää ei se tarkoita sitä että KAIKKI Saksanpaimenkoirat olisivat tuollaisia. Eihän niitä voisi rajavartiolaitos tai poliisi tai tulli käyttää lainkaan jos tuo olisi joku rodulle ominainen "tyyppivika" kait sen nyt oikeasti tajuat ? Olen edelleen ko; rodun kanssa toimivana erittäin pahoillani kokemastasi :(

        Jos koira pitää oman aitansa / pihansa ulkopuolisia alueita omana reviirinään se on ihan selkeästi silloin lauman sisäinen johtajuusongelma eli se IHMINEN / OMISTAJA ei ole tehnyt koiralle silloin selväksi kuinka missä ja miten käyttäydytään.

        Tuntuu tietysti ikävältä antaa sinulle tätä neuvoa mutta olisko mahdollista että et jatkossa menisi näiden pihojen ohitse lenkille vaan etsisit uuden ulkoilureitin koirasi kanssa?? Tämä ihan omaa pelkoasi ajatellen ja koirasikin varmasti karsastaa ko; paikkoja tästä lähin.

        Koska koirasi on kärsinyt mittavat vahingot on tuon vahingon tehneen koiran omistaja tietysti korvausvelvollinen joten asia on siloin jo muutoinkin poliisiasia. Kerro nämä tietosi toisestakin koirasta poliisille ja vaadi toimenpiteitä esim. koirien ongelmakoulutus tai uudelleen sijoitus. Mutta varo "ylilyöntejä" tai turhaa daramatisointia ja ota selvää onko ihan oikeasti toinen ,koira joskus tappanut jonkun pikkukoiran ennenkun alat tietoa totena levittää. Valitettavasti koko homma vesittyy jos itse jäät jostain huhun levityksestä kiinni.

        Ihan uteliaisuutani kysyn että kuinka tuo koirasi päälle hyökänneen koiran omistaja reagoi tapahtumaan tuliko avuksi vai mitä tapahtui???


    • Ei rotukysymys !!!

      Mitenkään edelleenkään asiaa vähättelemättä kysyn nyt ja toivon asiallista vastausta ilman mitään tunteenpurkauksia että onko tarina tosi? Miksei siitä ole uutisoitu mitenkään kun pienemmistäkin jutuista on tehty heti iso uutinen??

      Luettelemasi koirasi vammat ovat todella vakavia ja noihin vaaditut toimenpiteet olettaisin olevan eläinlääkäriltä aika massiiviset??Jäin pohtimaan asiaa ihan sen perusteella että koen kuitenkin kollektiivista mielipahaa SPK. rotuisten koirien omistajien puolesta.

      Kysyin tutulta eläinlääkäriltä kun muutoinkin oli hänelle asiaa samalla koska asia jäi nyt vaivaamaan minua kuinka sheltin kokoinen koira moisista traumoista olisi selvinnyt ja millä toimenpiteillä?? Hän oli kyllä sitä mieltä ettei olisi selvinnyt millään yhdellä leikkauksella jos ei olisi ehtinyt verenhukkaan kuolla aika nopesti ?????

      • alottaja....

        Poliisille ilmoitettu eilen ja käyneet infoamassa omistajaa kuinka koira pidetään kytkettynä.
        "Huhu"? Tämän "huhun" kertoi koiranomistaja itse.
        Tuskin meidänkokoisen kylän tapahtumat ylittävät maan uutiskynnystä. heh.
        Asumme maalla ja tie vie kahteen suuntaan, eikö sinunkin mieletäsi olisi mukavaa, jos voisit lenkkeillä tien molempiin suuntiin? Toiseen suuntaan lenkkeillessä kun loppuu tie ja asutus. Tällä erää selvisimme yhdellä leikkauksella, joka tehtiin porin pieneläin päivystyksessä, lääkärinä Aminoff. Kyllähän tämä ihmeeltä tuntuu, että koira selvisi. Mutta tuskin sen enempää sinä kuin minäkään olemme alan asiantuntijoita. Välitöntä hengenvaaraa ei ollut lääkärin mukaan, koska tuuria matkassa, ei valtimoita/laskimoita vamman alueella. Onneksi ei kylkiluut rikkoneet keuhkoja.


      • Ei rotukysymys !!
        alottaja.... kirjoitti:

        Poliisille ilmoitettu eilen ja käyneet infoamassa omistajaa kuinka koira pidetään kytkettynä.
        "Huhu"? Tämän "huhun" kertoi koiranomistaja itse.
        Tuskin meidänkokoisen kylän tapahtumat ylittävät maan uutiskynnystä. heh.
        Asumme maalla ja tie vie kahteen suuntaan, eikö sinunkin mieletäsi olisi mukavaa, jos voisit lenkkeillä tien molempiin suuntiin? Toiseen suuntaan lenkkeillessä kun loppuu tie ja asutus. Tällä erää selvisimme yhdellä leikkauksella, joka tehtiin porin pieneläin päivystyksessä, lääkärinä Aminoff. Kyllähän tämä ihmeeltä tuntuu, että koira selvisi. Mutta tuskin sen enempää sinä kuin minäkään olemme alan asiantuntijoita. Välitöntä hengenvaaraa ei ollut lääkärin mukaan, koska tuuria matkassa, ei valtimoita/laskimoita vamman alueella. Onneksi ei kylkiluut rikkoneet keuhkoja.

        No kuten sanottua se että kuljet koirasi kanssa eri reittiä vastaisuudessa oli ihan vain pelkkä ehdotus. Jos kylänne poliisit eivät tuolle koira asialle mitään tee sitten voi olla aika hankalaa muittenkaan siihen pystyä vaikuttamaan. :(

        No en ole eläinlääketieteen asiantuntija mutta tiedän siitäkin aika paljon ihan sen kauttakin että olen tosiaan jo pari vuosikymmentä toiminut noitten SPK:en kanssa ja niitä useampia ollut ja hoito/lääkitykset koirille tuttuja juttuja. Lähiomaiseni on eläintenhoitaja (pien ja -tuotantoeläimet) ja ystävänä eläinlääkäri ollut jo kanssa sen pari vuosikymmentä.

        On toki hyvä että koira selvisi yhdellä operaatiolla ja vielä parempaa on se että se on toipumaan päin. :))

        Toivottavasti ei tarvitse sinun koskaan enää kohdata niin hienoa rotua kun Saksanpaimenkoirat ovat noin ikävissä merkeissä. Toivon myös noitten naapureinasi olevien SPK;n omistajien ottavan tapauksesta opikseen ja tekevän koiriensa käytökselle jotakin ja pian!

        Käy ihmeessä joskus katsomassa kuinka oikein koulutettu ja terveesti käyttäytyvä Saksanpaimenkoira esiintyy edukseen jossakin näytöksessä tai kansallisissa kokeissa.
        Vaikkapa;

        SPL Mestaruuskilpailut 2013
        13.7. TOKO mestaruuskilpailut, Mänttä

        Ja alkuperäiseen otsikossa olevaan kysymykseesi;
        Sakemannit, hullujako kaikki?

        EIVÄT SUINKAA OLE !! Jos korissa on pari mätää omenaa ei koko sato ole pilalla!

        Toipumisia ja parempaa kesää toivottelee täältä muutama karvainen ko; rodun edustaja! :))


      • uutisoinnista

        Ei uutisissa todellakaan kerrota kaikkia koirien hyökkäyksiä mitä suomen maassa tapahtuu.Vaikka olisi vakavastakin tapahtumasta kyse,eivät ne automaattisesti aina uutisiin päädy.Eikä uutisissa vainota tiettyjä rotuja.Koirien hyökkäykset ovat suomessa lisääntymään päin,se kertoo ihmisten vääränlaisista rotuvalinnoista.Yhä useammat ottavat liian vaativia koiria itselleen,eivätkä perehdy rotuun ja siihen jalostettuihin ominaisuuksiin riittävästi.


    • Sivustaseurannut.

      Varmaan sakuista yli puolet ovat sekopäisiä hermoheikkoja, jotka eivät kestä edes koulutusta.

      • tyhmätyhmempisä

        Sivustaseuraajathan on tunnetusti asiantuntijoita kaikissa asioissa.


      • ??????
        tyhmätyhmempisä kirjoitti:

        Sivustaseuraajathan on tunnetusti asiantuntijoita kaikissa asioissa.

        Professori: Saksanpaimenkoira ei sovellu enää luonteeltaan virkakoiraksi
        12.01.2012 13:00

        Saksanpaimenkoira on jalostettu luonteeltaan virkatehtäviin sopimattomaksi. Kuvan koira tai henkilöt eivät liity juttuun.

        Eläinlääketieteen professori Marjatta Snellman sanoo, että saksanpaimenkoiran luonne on muuttunut jalostuksen takia lyhytpinnaiseksi.

        – Saksanpaimenkoira on suurissa vaikeuksissa koko maailmassa. Selkälinjan laskeminen on johtanut erittäin tyypillisiin kyynär-, lonkka- ja selkäongelmiin. Nikamien ja lantion asennon virheellisyys puolestaan aiheuttaa selkäytimen ja hermojuurien puristustiloja, Marjatta Snellman sanoo.

        Snellman toivoo, että nopeasti edistynyt geenitutkimus auttaa varmistamaan rodun elinkelpoisuuden.

        – Superhyvät ja hienot näyttelylinjat ovat kaikki samaa sukua. Vaikka uutta verta haettaisiin mistä tahansa takametsistä, taustalta löytyvät lopulta aina samat vanhemmat.
        Professori: Saksanpaimenkoira ei sovellu enää luonteeltaan virkakoiraksi

        Saksanpaimenkoiran selkälinja on laskettu epäterveellisen alas.
        Liian suojelevia opaskoiriksi

        Saksanpaimenkoira on myös menettänyt asemaansa perinteisenä opas- ja virkakoirana.

        – Rodun edustajat ovat luonteeltaan tehtäviin yhä vähemmän ja vähemmän sopivia, Snellman sanoo.

        – Opaskoiriksi saksanpaimenkoiria ei voida enää ottaa: niiden tilalle on tullut labradori. Saksanpaimenkoirista on jalostettu niin suojelevia, että esimerkiksi sairaskohtauksen sattuessa ne eivät anna auttajien tulla omistajansa lähelle.
        Professori: Saksanpaimenkoira ei sovellu enää luonteeltaan virkakoiraksi

        Kuvan koira tai henkilöt eivät liity juttuun.
        Lyhyt pinna ei sovi virkatehtäviin

        Snellman kertoo, että myös armeijalla, rajavartiolaitoksella ja poliisilla on ollut paljon ongelmia rodun kanssa. Vaativiin tehtäviin koulutettujen koirien käyttöiän pitäisi olla pidempi.

        – Koirista on tullut lyhytpinnaisempia. Ne kyllä tekevät nopeasti jotain, mutta eivät jaksa keskittyä.

        Rodun kotimaassa Saksassa ongelmista on aloitettu suuri geneettinen selvitys, sillä rodun huonontunut terveys on siellä kansallinen häpeä.

        – Saksan poliisi joutuu nykyään käyttämään virkatehtävissä muun muassa belgianpaimenkoiria.


      • Sivustaseurannut.
        tyhmätyhmempisä kirjoitti:

        Sivustaseuraajathan on tunnetusti asiantuntijoita kaikissa asioissa.

        Totuus sattuu, se on vaan hyväksyttävä se totuus, ei auta se vaikka minua kuinka haukkuisit niin kylmä totuus on tuo;
        ''Varmaan sakuista yli puolet ovat sekopäisiä hermoheikkoja, jotka eivät kestä edes koulutusta. ''


      • Sattuuko sinuun ???
        Sivustaseurannut. kirjoitti:

        Totuus sattuu, se on vaan hyväksyttävä se totuus, ei auta se vaikka minua kuinka haukkuisit niin kylmä totuus on tuo;
        ''Varmaan sakuista yli puolet ovat sekopäisiä hermoheikkoja, jotka eivät kestä edes koulutusta. ''

        Ja sinä voisit pitää tuon loppumattoman saksanpaimenkoira -vihasi mölyt omana tietonasi sinulla tuskin on lelukoiraa kummenpaa otusta koskaan ollutkaan ja sivusta seuraavana olet todellakin varmaan oikein "asintuntija" !! :)))))))

        Asiantuntija vähän samaan tapaan kuin kaikki ne lapsettomat ihmiset jotka aina auliisti jakavat äideille ja isille kasvatusohjeensa tai ne potilaitten omaiset jotka eivät lääketieteestä mitään tajua tietävät aina parhaimmat hoitokeinot ja lääkitykset ohi lääkäreiden ja muun hoitohenkilökunnan! :))))


    • sanaton5

      jännästi nää uutisoinnit kyllä mielipiteitä muokkaa.tässä jonkun aikaa sitten oli useita juttuja samankaltaisista tapauksista lehdissä, ja tämä aiheutti sen,että minulta kysyttiin useamminkin, yleensä vieraat ihmiset,että kuinka sä voit pitää tollasia raatelijakoiria?(2kpl) vaikkakaan kyseiset koirat eivät ole aiheuttannet mitään harmia kellekkään,ei ihmisille eikä toisille eläimille.

      • Hyvä puoli

        näissä sakuloissa on se että jos nyt sattuu kohtaamaan irtiolevan, niin karjaisemalla Seis!-komennon saa vieraskin ne tottelemaan. Näin on käynyt jo kaksi kertaa.

        Ensimmäisellä kerralla oli kaksi sakua juoksemassa päätäpahkaa kohti mutkan takaa ja molemmat pysähtyi kuin seinään. Välimatkaa jäi kymmenkunta metriä meihin. Komensin paikkaa ja odotettiin hetki. Sitten omistaja sai äänensä kuuluviin ja koirat palasi kiltisti takaisin.

        Toisella kerralla omistaja oli näkyvillä mutta koira ei totellut. Vaan Seis-komento vakuuttavalla äänellä tehosi jälleen selvän käsimerkin kanssa. Takaisin-käsky palautti koiran taas omistajalleen.

        En tiedä miten tuo miellyttämishalu ja "herranpelko"on oikein niiden selkäytimeen kasvanut mutta sakemannit näyttää olevan helppoja vieraankin panna ojennukseen.

        Toisin on monen muun rodun edustajien laita, ja niitä on saanut sitten nyppiä enemmänkin oman koiran turkista pois. Kurittomimpina pienet terrierit.


      • 1234567
        Hyvä puoli kirjoitti:

        näissä sakuloissa on se että jos nyt sattuu kohtaamaan irtiolevan, niin karjaisemalla Seis!-komennon saa vieraskin ne tottelemaan. Näin on käynyt jo kaksi kertaa.

        Ensimmäisellä kerralla oli kaksi sakua juoksemassa päätäpahkaa kohti mutkan takaa ja molemmat pysähtyi kuin seinään. Välimatkaa jäi kymmenkunta metriä meihin. Komensin paikkaa ja odotettiin hetki. Sitten omistaja sai äänensä kuuluviin ja koirat palasi kiltisti takaisin.

        Toisella kerralla omistaja oli näkyvillä mutta koira ei totellut. Vaan Seis-komento vakuuttavalla äänellä tehosi jälleen selvän käsimerkin kanssa. Takaisin-käsky palautti koiran taas omistajalleen.

        En tiedä miten tuo miellyttämishalu ja "herranpelko"on oikein niiden selkäytimeen kasvanut mutta sakemannit näyttää olevan helppoja vieraankin panna ojennukseen.

        Toisin on monen muun rodun edustajien laita, ja niitä on saanut sitten nyppiä enemmänkin oman koiran turkista pois. Kurittomimpina pienet terrierit.

        Oliskin aina noin helppoa.Tuttava perheessä oli sakemanni,huonotapainen sellainen.
        Kun mentiin niille kylään,koira oli pihalla ensimmäisenä vastassa.Alkoi kaukkuminen ja rähjääminen ,koira kierteli meitä äänekkäästi.Ei tullut kuitenkaan kiinni,kun emme liikkuneet.Omistaja tuli,ja komensi ,mutta ei mitään vaikutusta.
        Omistajan oli vaikeuksia koiran kiinni ottamisessa,mutta onnistui siinä aina jonkin ajan kuluttua.Koira oli tilanteesta niin kiihdyksissä,että joillakin kerroilla,nappasi omistajaa kädestä kiinnitotettaessa.Omistaja siirsi koiransa sisälle.Enemmän näykkäisyltä vaikutti,kun puremalta.Mutta varmaan juurikin johtajuudessa siinäkin oli ongelmia.Ja osaamattomuudesta.


      • mitä
        Hyvä puoli kirjoitti:

        näissä sakuloissa on se että jos nyt sattuu kohtaamaan irtiolevan, niin karjaisemalla Seis!-komennon saa vieraskin ne tottelemaan. Näin on käynyt jo kaksi kertaa.

        Ensimmäisellä kerralla oli kaksi sakua juoksemassa päätäpahkaa kohti mutkan takaa ja molemmat pysähtyi kuin seinään. Välimatkaa jäi kymmenkunta metriä meihin. Komensin paikkaa ja odotettiin hetki. Sitten omistaja sai äänensä kuuluviin ja koirat palasi kiltisti takaisin.

        Toisella kerralla omistaja oli näkyvillä mutta koira ei totellut. Vaan Seis-komento vakuuttavalla äänellä tehosi jälleen selvän käsimerkin kanssa. Takaisin-käsky palautti koiran taas omistajalleen.

        En tiedä miten tuo miellyttämishalu ja "herranpelko"on oikein niiden selkäytimeen kasvanut mutta sakemannit näyttää olevan helppoja vieraankin panna ojennukseen.

        Toisin on monen muun rodun edustajien laita, ja niitä on saanut sitten nyppiä enemmänkin oman koiran turkista pois. Kurittomimpina pienet terrierit.

        en ymmärrä ?


    • onhan nois hyviäkin

      On todella hyvin tottelevia saksanpaimen koiria,ja sitten niitä joiden omistajat eivät saa koiriinsa mitään kontaktia.Mielestäni otettu liian haastava koira,joka sitten ottanut johtaja aseman perheessä.Tai ei ole vain ollut aikaa koiran koulutukseen.
      Tuohon sakemannin ulkonäköön sen verran,että peräpäässä on näyttelylinjaisilla paljon parantamisen varaa.Juokseminen näyttää todella vaikealta,ja ei ole kivaa katseltavaa.Jalat vipottavat koukussa holtittomasti,takapään molemmin puolin.Kauheata katseltavaa,todella epäonnistunutta koiran jalostusta.
      Voiko joku liuskatakapäisen näyttelylinjaisen omistaja oikeasti sanoa,että koira liikkuu hyvin ja rodunomaisesti,kun sellaisen menoa katselee?
      Mutta onneksi sakemanneista suoraselkäiset,liikkuvat ihan vaivattoman näköisesti,niin kuin terverakenteisen koiran kuuluukin.Ja ovat kyllä ilo silmälle,kun sellaisen sattuu näkemään :)

    • ...

      minullakin huonoja kokemuksia saksanpaimenkoirista!! yksi puri minua nenästä lapsena niin että veri roisku.. nyt aikuisiällä oman koirani kanssa lenkkeillessä saksanpaimenkoira(irti oleva) kävi koirani kimppuun.. koirallani meni jalka, onneksi se kuitenkin on parantunut.. sakemannin omistajaa ei koskaan saatu kiinni.. jäi kauheat traumat ja paha mieli siitä, että jouduin käymää ko. koiraan käsiksi(hakkasin sitä fleksillä, huusin ja potkin.. no lähtipä tappamasta minun koiraani) koska eihän se koiran vika ollut, vaan omistajan.. mutta ei mulla ollut vaihtoehtoja ku valita oman tai toisen koiran puoli..

      • tuurilla ei taidolla

        Tosi kurjaa että noin sinulle on käynyt.Vastuuttomilla ihmisillä on paljon koiria,ja liikaa luottavat niihin.Jättävät valvomatta hetkeksi,niin vahinkoja käy.Aina ei ole kiinni siitä,etteikö olisi koulutettu.Valvomatta jättäminen,on suurin riski .
        Vapaaksi päässyt koira hyökkää ihmisen tai koiran kimppuun,erittäin kurja tilanne.Hyvä että selvisit tilanteesta kuitenkin,ihan omasta ansiostasi.
        Ei kaikki isotkoirat halua hyökätä vieraan koiran kimppuun,joillakin siihen vaan on taipumusta.Ja sellaista koiraa ei saisi hetkeksikään jättää niin että mahdollisesti karkaisi,tai pääsisi hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun.
        Kaikesta huolimatta näitä tapauksia on jatkuvasti,ja tietyillä roduilla on niihin enemmän taipumusta,varsinkin jos ei omistaja ymmärrä sitä riskiä edes olevan.Kyllähän sen talutellessakin huomaa,mitkä sieltä olisivat tulossa,ellei omistaja hihnaa tarpeeksi kovin pitelisi.Harva omistaja vaan ajattelee ohikulkijan turvallisuutta,ja kuonokoppia koirillaan ei näy.


      • ehe!!
        tuurilla ei taidolla kirjoitti:

        Tosi kurjaa että noin sinulle on käynyt.Vastuuttomilla ihmisillä on paljon koiria,ja liikaa luottavat niihin.Jättävät valvomatta hetkeksi,niin vahinkoja käy.Aina ei ole kiinni siitä,etteikö olisi koulutettu.Valvomatta jättäminen,on suurin riski .
        Vapaaksi päässyt koira hyökkää ihmisen tai koiran kimppuun,erittäin kurja tilanne.Hyvä että selvisit tilanteesta kuitenkin,ihan omasta ansiostasi.
        Ei kaikki isotkoirat halua hyökätä vieraan koiran kimppuun,joillakin siihen vaan on taipumusta.Ja sellaista koiraa ei saisi hetkeksikään jättää niin että mahdollisesti karkaisi,tai pääsisi hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun.
        Kaikesta huolimatta näitä tapauksia on jatkuvasti,ja tietyillä roduilla on niihin enemmän taipumusta,varsinkin jos ei omistaja ymmärrä sitä riskiä edes olevan.Kyllähän sen talutellessakin huomaa,mitkä sieltä olisivat tulossa,ellei omistaja hihnaa tarpeeksi kovin pitelisi.Harva omistaja vaan ajattelee ohikulkijan turvallisuutta,ja kuonokoppia koirillaan ei näy.

        Senkö takia nokkas on kuin linnulla.


      • kaap riel la
        ehe!! kirjoitti:

        Senkö takia nokkas on kuin linnulla.

        Sehä onkii papu kaija.


    • Sakemanninionkiltti

      Minus sakemannini on ainakin kiltti. Leikkii niin isojen, kuin pienienkin koirien kansssa, eikä tarvi pelätä, että koirani kävisi jokun koiran kimppuun. Lenkillä saattaa joskus alkaa vetää ja hyppiä toista ohi kulkevaa koiraa kohti, mutta ei suinkaan vihaisena vaan haluaisi mennä tutustumaan ja leikkimään. Aina siis toista koiraa kohti vetävä ja hyppiväkoira olkoon sitten sakemaanni, ei tarkoita, että koira olisi vihainen ja aikoisi hyökätä kimppuun. Koirani on vain nuori ja innokas viekä, mutta ei ikinä hyökkäisi kenenkään kimmppun, olen siitä ihan varma. Koirani on tosi kiltti, eikä todellaka hullu ja sekopää, ikävää että jotkut ajattelevat noin:(

      • alottaja...

        Tämä hyökkääjäkoira on 2 vuotias, että edessä on varmasti loistava tulevaisuus, vai mitä itse tuumaat?
        No, näin eilen, että kyseinen tappaja istui pihamaalla pitkän narun päässä turvaliiviin ja kuonokoppaan puettuna. Eittämättä näky oli sellainen, ettei varustuksesta puuttunut kuin jääkiekkokypärä ja maila.
        Tästä tulikin mieleeni, onko sakemannin elämä enää elämisen arvoista, jos päivät nököttää tuon näköisenä pihamaallaan?
        Entä voiko omistaja käsi sydämmellä sanoa luottavansa kasvattiinsa?
        Olen 100% varma. että tämä yksilö on valmis toistamaan tekonsa, kohde vaan voi seuraavaksi olla kiljuva lapsi, joka laukaisee tappovietin.
        Itse olen joutunut lopettamaan 5-vuotiaan toopeni, kun hyökkäsi lapsen kimppuun. Päätös oli vaikea, mutta se oli tehtävä.
        Sheltti toipuu tälläerää hyvin, sitkeä sissi :)


      • Ei rotukysymys !!!
        alottaja... kirjoitti:

        Tämä hyökkääjäkoira on 2 vuotias, että edessä on varmasti loistava tulevaisuus, vai mitä itse tuumaat?
        No, näin eilen, että kyseinen tappaja istui pihamaalla pitkän narun päässä turvaliiviin ja kuonokoppaan puettuna. Eittämättä näky oli sellainen, ettei varustuksesta puuttunut kuin jääkiekkokypärä ja maila.
        Tästä tulikin mieleeni, onko sakemannin elämä enää elämisen arvoista, jos päivät nököttää tuon näköisenä pihamaallaan?
        Entä voiko omistaja käsi sydämmellä sanoa luottavansa kasvattiinsa?
        Olen 100% varma. että tämä yksilö on valmis toistamaan tekonsa, kohde vaan voi seuraavaksi olla kiljuva lapsi, joka laukaisee tappovietin.
        Itse olen joutunut lopettamaan 5-vuotiaan toopeni, kun hyökkäsi lapsen kimppuun. Päätös oli vaikea, mutta se oli tehtävä.
        Sheltti toipuu tälläerää hyvin, sitkeä sissi :)

        Miksiköhän sillä oli turvaliivi ???

        Todellakin jos koira on 2vuotias se on Saksanpaimenkoirien maailmassa ihan juniori vielä joten väitän että sillä menossa kausi kun se itsestään epävarmana pullistelee!
        Ja kun "saalis" :( yrittää pakoon tai laittaa hanttiin estokynnykset loksahtelevat kuin huonot lukot pois paikoiltaan ja koira ei enää itsekään hallitse itseään lainkaan. Se ns. "näkee punaista tai saa varttihulluus kohtauksen" !

        Saksanpaimenkoira on ns. "valmis" sekä henkisesti että fyysisesti vasta 4 vuotiaana ja varsinkin urokset joilla ei ole selkeää johtajaa elämässään.

        Koira pitäisi ehdottomasti viedä koulutuskentälle sosialistumaan ja oppimaan kokeneen ohjaajan kanssa joka voisi omistajaakin sitten ohjata toimimaan oikeaan suuntaan. Väärällä koulutuksella ja kohtelulla koirasta tulee vieläkin agressiivisempi eikä se raukka taatustu tällä hetkellä ymmärrä miksi sen pitää moisissa suojavarusteissa päivystää pihalla. :((

        Paljon liikuntaa ja aktivointia jatkuvaa peruskoulutusta koska koira on vielä "teinimöllö" jolle pitää kerrata jatkuvasti kunnes se sisäistää opetuksen.

        Sääliksi käy koiraa ja jos tuntisin omistajan puhuisin näistä hänen kanssaan rakentavaan sävyyn.

        terveisin: se jonka kanssa olet aloittaja vaihtanut ketjussa useamman viestin verran ajatuksia. :))


      • Oletpa typerä!

        Sinun ei tarvitse edes vastata omaan kysymykseesi kun sen näkee kirjoittelustasi että sinulle se päivä ei koita koskaan ...

        4.5.2013 13:34 kirjoittaneelle !!!


      • arvaa kuka?
        Ei rotukysymys !!! kirjoitti:

        Miksiköhän sillä oli turvaliivi ???

        Todellakin jos koira on 2vuotias se on Saksanpaimenkoirien maailmassa ihan juniori vielä joten väitän että sillä menossa kausi kun se itsestään epävarmana pullistelee!
        Ja kun "saalis" :( yrittää pakoon tai laittaa hanttiin estokynnykset loksahtelevat kuin huonot lukot pois paikoiltaan ja koira ei enää itsekään hallitse itseään lainkaan. Se ns. "näkee punaista tai saa varttihulluus kohtauksen" !

        Saksanpaimenkoira on ns. "valmis" sekä henkisesti että fyysisesti vasta 4 vuotiaana ja varsinkin urokset joilla ei ole selkeää johtajaa elämässään.

        Koira pitäisi ehdottomasti viedä koulutuskentälle sosialistumaan ja oppimaan kokeneen ohjaajan kanssa joka voisi omistajaakin sitten ohjata toimimaan oikeaan suuntaan. Väärällä koulutuksella ja kohtelulla koirasta tulee vieläkin agressiivisempi eikä se raukka taatustu tällä hetkellä ymmärrä miksi sen pitää moisissa suojavarusteissa päivystää pihalla. :((

        Paljon liikuntaa ja aktivointia jatkuvaa peruskoulutusta koska koira on vielä "teinimöllö" jolle pitää kerrata jatkuvasti kunnes se sisäistää opetuksen.

        Sääliksi käy koiraa ja jos tuntisin omistajan puhuisin näistä hänen kanssaan rakentavaan sävyyn.

        terveisin: se jonka kanssa olet aloittaja vaihtanut ketjussa useamman viestin verran ajatuksia. :))

        Sillä on turvaliivi varmaan siksi, ettei kukaan satuta pikku tappajaa, jos sattuu taas pääsemään vahingossa irti.


    • onnellinen omistaja

      kahden aiemman edesmenneen, ja tämän nykyisen sakemannin omistajana täytyy sanoa,että vaikka kaikki koirat ovat pysyneet omassa pihassa,ohikulkevista ihmisistä,koirista tms.välittämättä,en ole kertaakaan jättänyt koiraa yksin ulos. (siis aina vapaana pihassa ,mutta jonkun valvovan silmän alla)

    • ärsyttää pirusti

      täällä joku kirjotti, että pitää päästä kulkemaan rauhassa pihojen ohi. olen samaa mieltä, että nimenomaan kulkemaan reippaasti ohi.täällä meilläpäin on muutamilla koirantaluttajilla sellanen tyyli,että koira jää tienpäähän haisteleen ja kuseksiin, ja annetaan vielä löysiä pihaanpäin,ja siinä tönötetään ties kuinka kauan.kyllä siinä alkaa kilttiä pihanvahtiakin ärsyttään,emmännästä puhumattakkaan.ittellä on sellanen tyyli,että jos tiedän talossa olevan koiran,ohitamme paika rivakasti.

    • kissanainen4

      Miksi hyökkäyksen kohteeksi joutuneen perheen elämästä pitää tehdä vaikeaa ja miksi heidän pitää lenkkeillä erisuuntaan? En todellakaan ymmärrä. Ei kait kenenkään pihamaalla saa sellaista petoa asustaa, että maaseudun tietkin on uudelleen suunniteltava? Lopettaa tuollaiset mielenvikaiset pitää.

      • kuka niin sanoi?

        Joko et ymmärrätänyt pointtia tai sitten tahallasi yrität provosoida tätä keskustelua ?!

        Se ehdotus että menisi toista reittiä oli aivan asiallinen.Jos kerran pelkää jotakin pihaa/koiraa/asiaa miksi ihmeessä pitäisi kiusata ehdointahdoin ketään ? Ei itseään ei omaa pelokasta koiraansa eikä sen enempiä sitä koiraa joka puolustaa raivokkaasti omaa reviiriään. Näin minä toimisin jos jonkun pihan ohitus aiheuttaisi minulle suurta ahdistusta.

        Monta hyvää neuvoa on tässäkin ketjussa annettu asian ja sen hyökkäävän koiran suhteen.ne sivuutit aivan tyynesti ja keksit tarttua johonkin yhteen lauseeseen ja väännellä ja käännellä sen sitten ihan merkitykseltään eriksi. Miksi ???


    • alottaja...

      Huomenta vaan :) potilas toipuu hitaasti, mutta varmasti.
      Useiden naapureiden kanssa käymieni keskustelujen tuloksena kerronkin nyt, että koira on "päässyt" vapaaksi useita kertoja. (tästä en ole tiennyt).
      Ja kaiken huipuksi tämä omistajamies ei edes asu vakituisesti täällä, vaan majailee aina silloin tällöin ilmeisesti naisystävänsä luona.
      Kysyisinkin nyt teidän mielipidettänne, onko minulla oikeus ja kohtuus vakituisesti täällä asuvana pyytää/vaatia tapahtuneen johdosta, että mies ei enään ottaisi koiraa mukaansa vierailuillaan?
      Tässä kun pakosta joutuu menemään talon ohi autolla kun lähden töihin, tunnen suunnatonta vihaa ja suuttumusta kun koira jääkiekkovarusteissaan nököttää sen talon pihalla muina miehinä, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
      Ei se paljoa lohduta, että korvaan kyllä kaikki kustannukset, kun jäljelle jää niin paljon sellaista, jota ei rahalla voi korvata ollenkaan, tuntuu kuin koko perheemme olisi sairastunut tapauksen myötä. :(

      • YKSITYISSUOJA

        Mene puhumaan saksanpaimenk. omistajan kanssa koirien välinen tappelu
        kun sulla on näköjään jäänyt vaivaamaan joku asia,
        sulle ei kylläkään kuulu arvostella kenenkään perhesuhteita kuka asuu missä ja kenen luona.


      • kannattaisi lopettaa

        Miksi vihaat koiraa ??? Ei se kuitenkaan ole vastuussa siitä ettei sen omistaja = IHMINEN ole kouluttanut sitä tai valvo sen olemista pihalla.

        Jos et uskalla yksin mennä asiallisesti puhumaan ko; koiran omistajan kanssa ota nyt nuo "lukuisat naapurisi" jotka niin auliisti kertoilevat sinulle tarinoitaan mukaasi samallahan sekin sitten tulee todennettua puhuvatko ihmiset totta vai pistetäänkö tarinoihin pikkasen "kiinnostavuus lisiä" !!!

        Jos se koira nököttää siinä pihassa kuonokopassa ei se silloin enää pääse puremaan ketään. Jokainen saa itse päättää kenet kotiinsa tai pihaansa kutsuu sitä sinä et voi kyllä mitenkään vakituisena asukkaanakaan vaatia se nyt olisikin aika kohtuutonta :((

        Sinun juttusi ovat pitkin ketjua olleet aika epäjohdonmukaisia. Ensin koirasi oli kamalasti raadeltu ja kuitenkin sitten yhdellä leikauksella monesta vammasta pelastettu ja korjattu ?? Ja annoit ymmärtää että kaikki on nyt OK koira toipuu eikä hätää ole??
        Nyt sitten olet karmean kostonhimon ja vihan vallassa ja haluat jo puuttua naapurisi suhdekuvioihinkin ?? Kertaakaan et ilmeisesti näitä tuntojasi ja ajatuksiasi ole saattanut hyökänneen koiran omistajan tietoon vaan kuljet pitkin kylää hakemassa vahvistusta ja tukea omille ajatuksillesi. Oletko ollut rehellinen asian suhteen? Jäitkö koirinesi tuon naapurin portille ennen hyökkäystä tai provosoitko itse jotenkin ? Jos naapurillasi on portti eikö se ollut kiinni vai miten se juttu nyt menikään ???

        Nyt se asia sinun pitää hoitaa siellä jossa asia tapahtui ja sen ihmisen kanssa joka on vastuussa koiransa touhuista ei pitkin kylää tai vielä vähemmän täällä keskustelupalstalla kysellä kenenkään mielipiteitä koska KUKAAN MEISTÄ ei ollut paikalla kun asia tapahtui eikä kukaan tiedä tarinasi todellista olemusta!


      • alottaja...
        kannattaisi lopettaa kirjoitti:

        Miksi vihaat koiraa ??? Ei se kuitenkaan ole vastuussa siitä ettei sen omistaja = IHMINEN ole kouluttanut sitä tai valvo sen olemista pihalla.

        Jos et uskalla yksin mennä asiallisesti puhumaan ko; koiran omistajan kanssa ota nyt nuo "lukuisat naapurisi" jotka niin auliisti kertoilevat sinulle tarinoitaan mukaasi samallahan sekin sitten tulee todennettua puhuvatko ihmiset totta vai pistetäänkö tarinoihin pikkasen "kiinnostavuus lisiä" !!!

        Jos se koira nököttää siinä pihassa kuonokopassa ei se silloin enää pääse puremaan ketään. Jokainen saa itse päättää kenet kotiinsa tai pihaansa kutsuu sitä sinä et voi kyllä mitenkään vakituisena asukkaanakaan vaatia se nyt olisikin aika kohtuutonta :((

        Sinun juttusi ovat pitkin ketjua olleet aika epäjohdonmukaisia. Ensin koirasi oli kamalasti raadeltu ja kuitenkin sitten yhdellä leikauksella monesta vammasta pelastettu ja korjattu ?? Ja annoit ymmärtää että kaikki on nyt OK koira toipuu eikä hätää ole??
        Nyt sitten olet karmean kostonhimon ja vihan vallassa ja haluat jo puuttua naapurisi suhdekuvioihinkin ?? Kertaakaan et ilmeisesti näitä tuntojasi ja ajatuksiasi ole saattanut hyökänneen koiran omistajan tietoon vaan kuljet pitkin kylää hakemassa vahvistusta ja tukea omille ajatuksillesi. Oletko ollut rehellinen asian suhteen? Jäitkö koirinesi tuon naapurin portille ennen hyökkäystä tai provosoitko itse jotenkin ? Jos naapurillasi on portti eikö se ollut kiinni vai miten se juttu nyt menikään ???

        Nyt se asia sinun pitää hoitaa siellä jossa asia tapahtui ja sen ihmisen kanssa joka on vastuussa koiransa touhuista ei pitkin kylää tai vielä vähemmän täällä keskustelupalstalla kysellä kenenkään mielipiteitä koska KUKAAN MEISTÄ ei ollut paikalla kun asia tapahtui eikä kukaan tiedä tarinasi todellista olemusta!

        On sulla jutut :(


      • miettikääpäyhdessäny

        Oisko naapuruston nyt yhdessä mietittävä ja se lopullinen ratkaisu sieltä voisi löytyä... Makkara tai jotain...
        Meillä jouduttiin menemään hyvin äärimmäiseen ratkaisuun kun on tiivis yhteisö ja siihen tuli tämmöinen ns. ongelmaperhe...


      • on hulluja kaikki
        kannattaisi lopettaa kirjoitti:

        Miksi vihaat koiraa ??? Ei se kuitenkaan ole vastuussa siitä ettei sen omistaja = IHMINEN ole kouluttanut sitä tai valvo sen olemista pihalla.

        Jos et uskalla yksin mennä asiallisesti puhumaan ko; koiran omistajan kanssa ota nyt nuo "lukuisat naapurisi" jotka niin auliisti kertoilevat sinulle tarinoitaan mukaasi samallahan sekin sitten tulee todennettua puhuvatko ihmiset totta vai pistetäänkö tarinoihin pikkasen "kiinnostavuus lisiä" !!!

        Jos se koira nököttää siinä pihassa kuonokopassa ei se silloin enää pääse puremaan ketään. Jokainen saa itse päättää kenet kotiinsa tai pihaansa kutsuu sitä sinä et voi kyllä mitenkään vakituisena asukkaanakaan vaatia se nyt olisikin aika kohtuutonta :((

        Sinun juttusi ovat pitkin ketjua olleet aika epäjohdonmukaisia. Ensin koirasi oli kamalasti raadeltu ja kuitenkin sitten yhdellä leikauksella monesta vammasta pelastettu ja korjattu ?? Ja annoit ymmärtää että kaikki on nyt OK koira toipuu eikä hätää ole??
        Nyt sitten olet karmean kostonhimon ja vihan vallassa ja haluat jo puuttua naapurisi suhdekuvioihinkin ?? Kertaakaan et ilmeisesti näitä tuntojasi ja ajatuksiasi ole saattanut hyökänneen koiran omistajan tietoon vaan kuljet pitkin kylää hakemassa vahvistusta ja tukea omille ajatuksillesi. Oletko ollut rehellinen asian suhteen? Jäitkö koirinesi tuon naapurin portille ennen hyökkäystä tai provosoitko itse jotenkin ? Jos naapurillasi on portti eikö se ollut kiinni vai miten se juttu nyt menikään ???

        Nyt se asia sinun pitää hoitaa siellä jossa asia tapahtui ja sen ihmisen kanssa joka on vastuussa koiransa touhuista ei pitkin kylää tai vielä vähemmän täällä keskustelupalstalla kysellä kenenkään mielipiteitä koska KUKAAN MEISTÄ ei ollut paikalla kun asia tapahtui eikä kukaan tiedä tarinasi todellista olemusta!

        Vihaatko sinä sitten äitiä, jos joku nisti vetää suo turpaan. Niin, eihän se sen nistin vika ole, kun vika on kasvatuksessa, ei vittumitä urpoi tässäkin ketjussa. Hyökänneltä koiralta nirri pois! Mitä muuten potilaalle kuuluu?


    • vastuuntuntoo

      heissan! ymmärrän kyllä tunteesi.ittelläkin kävi aikoinaan siten,että 5kk ikäiäsen sakemannitytön kimppuun tuli pihasta koira,ja nivusta ja kaulaa jouduttiin tikkaamaan.mutta koiran omistaja oli tosi kauhuissaan ja pahoillaan.ja tiedän ettei koira ollut aiemmin tehnyt sellaista,mikä sen laukaisi nyt?oltiin vielä toisellapuolen tietäkin.ei minun kyllä tarvinnut pelätäkkään jatkossa enään,kyllä omistaja piti huolen että koira oli aina hallinnassa.joten koita puhua omistajan kanssa asiasta,kyllä se kamalaa on jos joutuu pelkäämään koko ajan.ja monihan täällä onkin jo sinulle sanonut,että suurin syy on omistajassa.ja kyllä ,sinä voit pyytää asiallisesti koiran jättämistä pois näiltä vierailuilta.perusteluthan sinulla jo on.tsemmpiä!(kerrothan sit miten asian kans kävi?)

    • Kyllikki.

      Minäkin pelkään.
      Vuosi sitten jouduimme 2 sakemannin hyökkäyksen kohteeksi.
      Koiraltani syötiin häntä ja toinen korva. Toinen tassu ampumatoitiin osittain.
      Itse menetin hyökkäyksessä turkkini myös, minulla oli susiturkki päällä. Senkin he repi.
      Takamukseeni sain ikävät hampaanjäljet, aika hävettävää kulkea rannalla.
      Eniten harmittaa se susturkki, niitä ei enään saa mistään.

      • Davy groggetti

        Tee niistä hyökkääjistä uusi turkki ja karvahattu kaupanpäälle :D


    • voi vietävä

      eniten harmittaa susiturkki:D eikös lööpeistä saa tämäntästä lukea ,et niitä susia alkaa olla lähes joka pihapiirissä,siitä vaan uutta turkkia väsäämään:D

    • Kyllä kyllä !
    • voi hyvänenaika

      kehua niitä!:D:D

    • ikävä kyllä

      niin monien muidenkin rotujen omistajissa on näitä sekopäitä.

    • ollaan rauhasvaan

      Agressiivinen omistaja ottaa itselleen agressiivisen rodun.Näkeehän sen lukemalla täällä kirjoituksiakin.Joitakin rotuja ja niiden hyökkäyksiä omistajat puolustelee kirosanojen ja muutenkin agressiivisten tekstien kera.Olisiko sellainen ihminen ilman koiraansa vähemmän agressiivinen?Ainakin kiltimmän ja rauhallisemman koiran kanssa kyllä.Jos itsessään näitä agressiivisia puuskia tunnistaa,kannattaa se rodun valinta katsoa huolella,ettei sitten sillä tee itsestään entistä kiukkuisempaa kokomailmalle ;)

      • aina saku

        Ja tässä fiksun ja ihailtavan pikkukoiranomistajan kirjoitus)))!

        Tee niistä hyökkääjistä uusi turkki ja karvahattu kaupanpäälle :D


        Antaa tosi älykkään kuvan kirjoittajasta!


      • 671719821576587918
        aina saku kirjoitti:

        Ja tässä fiksun ja ihailtavan pikkukoiranomistajan kirjoitus)))!

        Tee niistä hyökkääjistä uusi turkki ja karvahattu kaupanpäälle :D


        Antaa tosi älykkään kuvan kirjoittajasta!

        joo,mun "pikkufifi",painaa nyt jo 68 ja kasvaa viellä ;)


    • alottaja.....

      Voi hyvää päivää, tehtäköön ny tmuutama asia selväksi. Minä alottaja siis, olen omistanut useamman koiran elämäni aikana aina pienestä keskisuureen ja todella suureen, haasteellisin oli dobberi, josta aika jätti sairauden vuoksi jo viisivuotiaana.
      Me emme norkoile toisten portinpielessä, emme liioin paskata koiraamme niissä.
      Koiramme ei rodulleen epätyyppillisenä hauku toisia koiria, todellisuudessa ei ole kiinnostunut niistä ollenkaan. Olisihan tämä pitänyt arvata, että tämä ei ole keskustelupalsta, vaan silkka vittuilupalsta. Kiitos kuitenkin niille muutamille asiallisen vastauksen lähettäneille. Koira toipuu muuten hyvin, on urhea ja sitkeä sissi.

    • kokemustaon.com

      Ei sakemannissa itsessään mitään vikaa ole! vaan kouluttajassa.. ihmiset ottavat koiran jolle ei ole aikaa ja tarpeeksi kokemusta kouluttaa.. väärällä koulutus tavalla saa pilattua minkä tahansa koiran! eikä mitään tiettyä rotua tarvitse heti leimata! tosi lapsellista tuollainen.. itsellä on sakemanni ja sen kimppuun kävi kaksi leoberginkoiraa enkä minä ole tätä rotua sen takia leimanut.. hieno rotu sanon mitä vaikka itsellä onkin huonoja kokemuksi leobergeistä.. itselleni on purrut yksi sekarotuinen koira enkä ole sekarotuisiakaan leimannut.. itsellänikin ollut sekarotuisia pari kappaletta elämän aikana.. mutta sen myönnän että oli koira rodultaan mikä tahansa niin kyllä niitä luonnevikasiakin löytyy!

    • täysin totta

      toi edellinen mielipide.kyllä se koiran huonon käyttäyytymisen syy melkein aina löytyy siitä ihmisestä. joskus taustalla toki voi olla joku sairaus,mitä koira ei tietenkään osaa omistajalleen kertoa.mutta näinhän se on aina mennyt,että kun jotain ikävää sattuu,koko rotu leimataan.

      • nou saku

        Eikös tuon alottajan kohdalle viestien perusteella ollu osunu kaksi eri sakemannia, jotka hyökänneet. Yleistystä joo, heh.
        No itse ainakin lopetin omani kun hyökkäsi perheenjäsenen kimppuun.


    • ehkä aina saku

      olisi kyllä ikävää jos noin kävisi.itse tiedän,tai olen kuullut yhden tapauksen täälläpäin,jossa koira kävi ohjaajansa päälle.kyse oli valtion koirasta. juuri eilen illalla, kun kaverini kans keskusteltiin näistä jutuista, niin luettelin hänelle nimeltä 22sakemannia jotka olen elämäni(47v) aikana "tuntenut ". (ollut jollain lailla tekemisissä omistajien kanssa)ja olen erittäin iloinen voidessani sanoa,että tähän porukkaan ei kuulunut ainoatakaan saksanpaimenkoiraa jota olisi millään tavalla tarvinnu pelätä.tässä on toki omat entiset ja nykyinen mukana. osa koirista oli reviiritietoisempia,hanakasti haukuttiin,kun pihaan mentiin,osa vain kävi morjeestaan ja meni menojaan.äkäsiä tai uhittelevia ei ainoatakaan.

      • yhteispelillä

        kyllä rodusta riippumatta isolla osalla koirista alkaa pihan vahtiminen, kun ne lasketaan pihalle. toisilla koirilla sitä ei ole ,mmutta monella on. kun vielä on pihassa vapaana ja riittävä ärsyke niin ei aidat välttämättä pitele. omistajan on hoidettava asia niin ettei vahinkoja satu. ja kadut on ihmisten käytettävissä.


      • Joopa joo !
        yhteispelillä kirjoitti:

        kyllä rodusta riippumatta isolla osalla koirista alkaa pihan vahtiminen, kun ne lasketaan pihalle. toisilla koirilla sitä ei ole ,mmutta monella on. kun vielä on pihassa vapaana ja riittävä ärsyke niin ei aidat välttämättä pitele. omistajan on hoidettava asia niin ettei vahinkoja satu. ja kadut on ihmisten käytettävissä.

        Älä puhu sontaa !!
        Minulla on elämäni varrella ollut useampi sakemanni ja isoja ja vahtiviettisiä käyttökoiria osa.YKSIKÄÄN tämä nykyinen ylisuuri mukaan luettuna ei koskaan rähissyt ohikulkijoille aiheetta. Pihassa ovat vapaana olleet kaikki ja jokainen mm. totellut luoksetulo käskyä mukisematta. Mutta sen sijaan olen nähnyt lukemattomia ohikulkevia koiria jotka ihan syyttä suotta aloittavat kamalan rähinän kun näkevät toisen pihalla koiran ??? Omani ovat aina tyynesti istuneet ja katselleet näitten kadulla riehuvien näytöstä. Kun koiralla on terve pää ja se tietää ettei tarvitse turhia pullistella ja se on asianmukaisesti koulutettu sekä johtajuus kunnossa ei ole mitään ongelmaa.

        Naapuritalossa eräällä iäkkäämmällä naisihmisellä on pari "arktisen pystykorviin kuuluvan koirarodun" edustajaa pihallaan.Ja voi veljet sitä räyhäämistä ja jatkuvaa haukkumista kun tämä kaksikko saa olla vapaana ja valvomatta omalla pihallaan.Siinä raivokkaasti haukkuvat kaikki ohikulkijat ja toinen niistä karkaa välittömästi jos portista ehtii livahtaa. Ko; ihminen itse istuksii sisällä olen kuullut että olisi entinen ko; rodun hyväkin kasvattaja Suomessa.... ???


    • joopa joolle

      aivan samanlaisesti meillä ollut entiset ja nykyisen.ohi saapi rauhas kulkea. ainoat rähinäkerrat on tullu,kun aidan taakse on tullu toinen koira rähiseen.meilläkin kolmella sivustalla naapuri,joilla kaikilla 2koiraa.ei mitään ongelmaa,kunhan eivät tule meidän pihaan,siitä ei oikein tykätä:)

    • En ikinä lähtisi leimaamaan mitään rotua yksilöiden perusteella.

      Luodin (dobermanni) ja Misun (amerikanbulldogin) yksi parhaimmista kavereista on
      seitsenvuotias sakemanni-uros.

      Misun oma räsynukke painissa...Misu paiskoo painissa kuin litran mittaa, ei tietenkään anneta satuttaa toista. Lutkun kanssa taas on "että mitäs me pojat"... :D

      Itse olen yhden kerran joutunut lyömään koiran tajuttomaksi, oli irrallaan ollut howa***, joka
      juoksi silloisen Yorkkini päälle ja siinä olisi tullut pahaa jälkeä.

      • nappi ottaan vaan

        Niin, no jos muiden rotujen kanssa ei ole ongelmia ollut ja yhden rodun edustajan kanssa on, niin voi voi, onko se nyt niin leimaamista.


      • samallaissii

        Kyl ne on yhtä hulluja ku omistajansaki.


    • Voisinpa tähänkin ketjuun jättää tassun jälkeni vaikka ajattelin jättää kirjoittelematta mitään tähän ketjuun.

      Ensin alkujaan ihmettelen sanonnan kentän laidalla, ainakin meillä kun oli sakemanni kotona ei missään kentälaidoilla notkunnut ihan kotona sai oppinsa myöskin teki mitä käskettiin, muunmuassa hihnan kanssa tai ilman hihnaa kulki vierellä, eikä sivulta lähtennyt mihinkään ei edes irrallaan ollessa vaikka toinen uroskoira kuinka provoisoi tappelemaan, raasu mikä oli todellinen kiertolainen tuli 6 kuukauden iässä, oli sitä ennen kerinnyt olla viidessä eri perheessä(paperit oli).

      Joka ainut ihminen on oman koirarotunsa edustaja, antaako rodustaan positiivisen kuvan tai negatiivisen kuvan on kiinni kuka siellä hihnan toisessa päässä siellä päässä missä on ihminen, koska ei koirat ihmisiä kouluta vaan ihminen kouluttaa koiran.

      Voisin paljon laittaa niin negatiivistä kun myöskin positiivisiä kirjoituksia sakemanneista tähän ketjuun mutta en jaksa.

      • huomiiii

        kopio viestisi...

        Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.


    • Alottaja täällä

      Hellurei, pitkästä aikaa.
      Kyseinen peto vieraili taas juhannuksen paikkakunnallamme. Kävin keskustelemassa ennen vierailua emännän kanssa, että onko odotettavissa, että ko.tapaus saapuu taas pyhien lähestyessä ja vastaus oli myönteinen.
      Käskivät meidän, siis MEIDÄN olla varovaisia.
      Tästä suivaantuneena laitoin kirjeeni,( jonka melkoisen ikävissä tunnelmissa kirjoitin vappuna) rouvan loodaan, keräten siihen 11 naapurin nimet, jotka myös pelonsekaisin tuntein jäivät odottamaan sekopään saapumista. Nimiä kerätessäni kuulin koiran käyneen myös hevosten kimpuun.
      Kirje kuuluu näin:
      Hyvä koiranomistaja!
      Vappupäivän 2013 tapahtumien johdosta olemme keskustelleet asuinalueemme ihmisten kanssa, sekä useiden koiranomistajien kanssa.

      Poikkeuksetta kaikki ovat olleet sitä mieltä, että koska ette ilmeisesti kuulu vakioasukkaisiin ssa, voimme pyytää/vaatia oman ja lähiympäristömme turvallisuuden vuoksi, teitä jättämään lemmikkinne muualle hoitoon vierailujenne ajaksi.
      Tällä toimenpiteellä osoitatte parhaiten sen, että olette vilpittömästi pahoillanne tapahtuneesta, mutta myös, että takaatte niin lapsiperheille, vanhuksille kuin muillekkin koiranomistajille esteettömän liikkumisen alueella, sekä ennenkaikkea turvallisen elinympäristön.

      Meidän yhteystietomme teillä jo on, mutta en näe mitään syytä, että tästä asiasta keskustelisimme, vaan odotamme teidän viipymättä ryhtyvän toimenpiteisiin koiranne hoitopaikan löytämiseksi nyt ja jatkossa.

      Kunnioittavasti

      ja naapureiden nimet.

      Niinpä saimme juhannuksen seurata kuinka fleksin kanssa herra ulkoilutti täysin hallitsematonta piskiään ja rouva seuraneiti sanoi heti kirjeen saatuaan, että ei ollut kirjeestäs apua, kiitti vaan. Tälläkertaa ei tiettävästi mitään tapahtunut, tosin kukaan ei uskaltanut ohittaa kyseistä taloa, muuta kuin autolla.

      • Miettisit ensin!

        Täysin laittomia vaatimuksia esititte!
        Ette vaikka keräisitte tuhat nimeä johonkin kirjeeseen voi ruveta määrittämään kuka tuo koiransa kenenkin tontille tai kotiin!

        Ei pysyvä tai vakituinen asuminen jossain ole mikään ehto sille että saako vierailija tai koiran omistaja tuoda koiransa paikalle. Esim. vuokra kesämökit yms. jossa on lupa tuoda se lemmikki mukaan eivät ole vakituisia asuinpaikkoja vaan niissä vierailevat ties missä asuvat ihmiset eikä mökin vuokraaja voi tietää onko se vuokralaisen koira millainen.

        Koira oli kytketty juhannuksena = fleksissä joten ??

        Lietsotko nyt täysin älytöntä pelkoa ja oletko varautunut siihen että sen koiran omistaja voi loppupeleissä nostaa tuosta toistuvasta ja jatkuvasta herjaamisestasi nettisivustoilla sinua vastaan syytteen??

        Ratko ne riitasi siellä missä ne tapahtuvat älä tuo omia riitojasi julkiselle palstalle. Näyttää siltä että haet vain hyväksyntää omille laittomille toimillesi. Soitapas paikalliselle poliisille ja kysy voitteko te asukkaat määrittää kuka saa olla missäkin voit yllättyä vastauksesta....


      • oletko tyhmä?
        Miettisit ensin! kirjoitti:

        Täysin laittomia vaatimuksia esititte!
        Ette vaikka keräisitte tuhat nimeä johonkin kirjeeseen voi ruveta määrittämään kuka tuo koiransa kenenkin tontille tai kotiin!

        Ei pysyvä tai vakituinen asuminen jossain ole mikään ehto sille että saako vierailija tai koiran omistaja tuoda koiransa paikalle. Esim. vuokra kesämökit yms. jossa on lupa tuoda se lemmikki mukaan eivät ole vakituisia asuinpaikkoja vaan niissä vierailevat ties missä asuvat ihmiset eikä mökin vuokraaja voi tietää onko se vuokralaisen koira millainen.

        Koira oli kytketty juhannuksena = fleksissä joten ??

        Lietsotko nyt täysin älytöntä pelkoa ja oletko varautunut siihen että sen koiran omistaja voi loppupeleissä nostaa tuosta toistuvasta ja jatkuvasta herjaamisestasi nettisivustoilla sinua vastaan syytteen??

        Ratko ne riitasi siellä missä ne tapahtuvat älä tuo omia riitojasi julkiselle palstalle. Näyttää siltä että haet vain hyväksyntää omille laittomille toimillesi. Soitapas paikalliselle poliisille ja kysy voitteko te asukkaat määrittää kuka saa olla missäkin voit yllättyä vastauksesta....

        Eihän mistään pakkokeinosta ollut kyse, vaan pyynnöstä.Etkö tunnista ihmisten pelkoa?
        Minun kaksi tuttuani vei koiransa hoitoon juhannuksena, not big deal.


      • voi morjens
        Miettisit ensin! kirjoitti:

        Täysin laittomia vaatimuksia esititte!
        Ette vaikka keräisitte tuhat nimeä johonkin kirjeeseen voi ruveta määrittämään kuka tuo koiransa kenenkin tontille tai kotiin!

        Ei pysyvä tai vakituinen asuminen jossain ole mikään ehto sille että saako vierailija tai koiran omistaja tuoda koiransa paikalle. Esim. vuokra kesämökit yms. jossa on lupa tuoda se lemmikki mukaan eivät ole vakituisia asuinpaikkoja vaan niissä vierailevat ties missä asuvat ihmiset eikä mökin vuokraaja voi tietää onko se vuokralaisen koira millainen.

        Koira oli kytketty juhannuksena = fleksissä joten ??

        Lietsotko nyt täysin älytöntä pelkoa ja oletko varautunut siihen että sen koiran omistaja voi loppupeleissä nostaa tuosta toistuvasta ja jatkuvasta herjaamisestasi nettisivustoilla sinua vastaan syytteen??

        Ratko ne riitasi siellä missä ne tapahtuvat älä tuo omia riitojasi julkiselle palstalle. Näyttää siltä että haet vain hyväksyntää omille laittomille toimillesi. Soitapas paikalliselle poliisille ja kysy voitteko te asukkaat määrittää kuka saa olla missäkin voit yllättyä vastauksesta....

        Ei todellakaan voi nostaa syytettä, eihän täällä ole sen enempää alottajan kuin koiranomistajakaan nimiä, syytteen ja kissanpaskat, sanon minä.
        Ja eiköhän tosiaan asiat ole yritetty ratkoa ja ratkottukin paikanpäällä, tämä on mielipidepalsta, jossa vaihdetaan mielipiteitä asioista, tapahtumista, tilanteista ym. ym. Miettisit nyt itse ensin, ennen kuin pistät mitään näin idioottia tekstiä yhtään minnekkään ja lähde kuule vaikka lenkille niitten omien sakujesi kanssa, fleksillä tai ilman ihan asioitas. Lopuksi voisit nuuhkaista sitä läjää, jonka sakusi pukkaa jonkun portinpieleen.


      • kaukaasiatyttö
        Miettisit ensin! kirjoitti:

        Täysin laittomia vaatimuksia esititte!
        Ette vaikka keräisitte tuhat nimeä johonkin kirjeeseen voi ruveta määrittämään kuka tuo koiransa kenenkin tontille tai kotiin!

        Ei pysyvä tai vakituinen asuminen jossain ole mikään ehto sille että saako vierailija tai koiran omistaja tuoda koiransa paikalle. Esim. vuokra kesämökit yms. jossa on lupa tuoda se lemmikki mukaan eivät ole vakituisia asuinpaikkoja vaan niissä vierailevat ties missä asuvat ihmiset eikä mökin vuokraaja voi tietää onko se vuokralaisen koira millainen.

        Koira oli kytketty juhannuksena = fleksissä joten ??

        Lietsotko nyt täysin älytöntä pelkoa ja oletko varautunut siihen että sen koiran omistaja voi loppupeleissä nostaa tuosta toistuvasta ja jatkuvasta herjaamisestasi nettisivustoilla sinua vastaan syytteen??

        Ratko ne riitasi siellä missä ne tapahtuvat älä tuo omia riitojasi julkiselle palstalle. Näyttää siltä että haet vain hyväksyntää omille laittomille toimillesi. Soitapas paikalliselle poliisille ja kysy voitteko te asukkaat määrittää kuka saa olla missäkin voit yllättyä vastauksesta....

        Mitäs laitonta siinä on, että nimettömänä kertoo kuinka tyhmiä ihmiset ovat?
        Ja eikö sinusta fleksi ole pikkasen hepponen kytkentätapa sakemannille???


    • Raasuli.

      Tiedän tapauksen.

      Kyseessä on kaltoinkohdeltu koira, koiraa ei ole koskaan sosiaalistettu normielämään.
      Eräs nuori mies "pelasti" koiran, ja ilmeisestikkään hänellä ei ole kokemusta ongelmakoirista.
      Hän,vierailee usein äitinsä talossa, ja tuolloin vaaratilanteita on päässyt syntymään.
      Tuo koira on hyvin vaarallinen myös ihmisille!

      Onko kyseessä paikka nummi-nummela-lohja väli.

    • länsi-suomi

      Minä vien koirani aina hoitoon kun lähden kyläilemään.
      Tämä tosin ei ole agressiivinen.
      Mutta, jos koirani olisi joskus jossain käynyt jonkun kimppuun, niin
      en todellakaan kehtaisi ottaa sitä enää ikinä sinne mukaan, että ihan kohtuullinen
      toive minustakin, että olisi jättänyt koiransa hoitoon.
      Omistajan olisi pitänyt se itsekkin tajuta.
      Tulee ihan mieleen, että koira tosiaan on niin paha päästään, että
      omistaja ei voi/kehtaa viedä sitä minnekkään.
      On ihmiset ajattelemattomia ja tyhmiä, ei voi muuta sanoa.

    • koirakkaus

      Mulle tuli 3v kodin vaihtaja ja piti opettaa kaikki talon kuviot pers tuntumalla.Koira laittoi todella hanttiin tasaiseen tahtiin mutta sinnikkäästi jatkoin.Nykyisin hyvin tasapainoinen,iloinen ja helppo koira.Paljon hellyyttä ja kehumista ja tiukat säännöt!eikä ollut sakemanni :) vaan sellainen puppelirotu..Eli eipäs olla roturasisteja!!

      • M.S. ja kaks sakua

        AP.,todella ikävä tapaus... Onneksi koirasi selvisi. Myönnän,että pidän koirista enemmän kuin ihmisistä,mutta en yleistä enkä vihaa. Saku on yksi yleisimmistä roduista Suomessa,ja yksi syy ehkä siihen miksi vastaavaa saa lukea lehdistäkin aivan liian usein... Maine on pahempi kuin rotu,ja juuri siksi sakun ostaa juuri se täysin väärä ihminen,ja jälkeä tulee,sellaista mitä kerroit. Omistajien asenne... Hävettää heidän puolestaan!!! Ja suututtaa takiansa. Itse olen koko ikäni (40-) ollut koirien kanssa tekemisissä,ja niistä suuri osa sakuja,omat 2 koulutettua ja tottelevaista mukaanlukien,ja ikinä ei ole tullut hampaista. Mua on kyllä purtu,labbis ja sheltti. Edellisen herätin,jälkimmäinen oli jo vanha ja kipuinen,syy siis itsessä ja koiran sairaudessa. En pelkää,en vihaa. Eräs terrieri oli käydä päälle kotipihaltaan kun kävelin ohi,karjuminen "ja nyt rrrrrkele kotiin!" auttoi,uhitteli postilaatikon takaa vielä niin kauan kun mut näki. Aitaus ympäri tontin olis auttanut asiaan. Ymmärrän kyllä,että rotu leimautuu,henkeen ja vereen sakuja rakastavana ja niitä puolustaenkin olen perusjärki päässä k.o.yksilön lopettamisen kannalla. Naapurusto saa rauhan,ja koirankin parempi päästä pois. Elämä ei voi olla oikeaa koiranelämää niin väärissä käsissä,ilmeisesti täysin kouluttamatta. Säännöt ja rajat tekevät koiralle turvallisen olon,samoin oikea aktiviteetti ja aivojumppa. Raasuparka,täysin tuuliajolla,pihalla turvaliivi päällä! Voi elämän kevät mitä touhua... Sympatia herää sitäkin kohtaan,yhtälailla kun sun shelttiä. Tää on jo niin pitkä ketju,että tää mun kannanotto jää varmasti monelta lukematta,ja kaikki on täällä jo kai sanonut. Jotain uutta kertoakseni sakun älystä tunnustan saavani harva se päivä hyviä nauruja,kun muutamalla toistolla sain molemmat koirani oppimaan että eräs painokelvoton sana tarkottaa sitä että saa makupalan. Jos k.o.sana lipsahtaa vahingossa,koirat juoksevat naamat pitkinä keittiöön odottamaan namujansa. Hah hah,ei ole pakko nauraa. Toivon että asia selviää vaikka/edes virkavallan kautta ja koirasi toipuu sekä fyysisesti että henkisesti. :)


      • alottaja.....
        M.S. ja kaks sakua kirjoitti:

        AP.,todella ikävä tapaus... Onneksi koirasi selvisi. Myönnän,että pidän koirista enemmän kuin ihmisistä,mutta en yleistä enkä vihaa. Saku on yksi yleisimmistä roduista Suomessa,ja yksi syy ehkä siihen miksi vastaavaa saa lukea lehdistäkin aivan liian usein... Maine on pahempi kuin rotu,ja juuri siksi sakun ostaa juuri se täysin väärä ihminen,ja jälkeä tulee,sellaista mitä kerroit. Omistajien asenne... Hävettää heidän puolestaan!!! Ja suututtaa takiansa. Itse olen koko ikäni (40-) ollut koirien kanssa tekemisissä,ja niistä suuri osa sakuja,omat 2 koulutettua ja tottelevaista mukaanlukien,ja ikinä ei ole tullut hampaista. Mua on kyllä purtu,labbis ja sheltti. Edellisen herätin,jälkimmäinen oli jo vanha ja kipuinen,syy siis itsessä ja koiran sairaudessa. En pelkää,en vihaa. Eräs terrieri oli käydä päälle kotipihaltaan kun kävelin ohi,karjuminen "ja nyt rrrrrkele kotiin!" auttoi,uhitteli postilaatikon takaa vielä niin kauan kun mut näki. Aitaus ympäri tontin olis auttanut asiaan. Ymmärrän kyllä,että rotu leimautuu,henkeen ja vereen sakuja rakastavana ja niitä puolustaenkin olen perusjärki päässä k.o.yksilön lopettamisen kannalla. Naapurusto saa rauhan,ja koirankin parempi päästä pois. Elämä ei voi olla oikeaa koiranelämää niin väärissä käsissä,ilmeisesti täysin kouluttamatta. Säännöt ja rajat tekevät koiralle turvallisen olon,samoin oikea aktiviteetti ja aivojumppa. Raasuparka,täysin tuuliajolla,pihalla turvaliivi päällä! Voi elämän kevät mitä touhua... Sympatia herää sitäkin kohtaan,yhtälailla kun sun shelttiä. Tää on jo niin pitkä ketju,että tää mun kannanotto jää varmasti monelta lukematta,ja kaikki on täällä jo kai sanonut. Jotain uutta kertoakseni sakun älystä tunnustan saavani harva se päivä hyviä nauruja,kun muutamalla toistolla sain molemmat koirani oppimaan että eräs painokelvoton sana tarkottaa sitä että saa makupalan. Jos k.o.sana lipsahtaa vahingossa,koirat juoksevat naamat pitkinä keittiöön odottamaan namujansa. Hah hah,ei ole pakko nauraa. Toivon että asia selviää vaikka/edes virkavallan kautta ja koirasi toipuu sekä fyysisesti että henkisesti. :)

        Upeaa luettavaa, olet selvästi tervejärkinen, kuin myös koirasi :D Kiitos, hymyilyttää niin, että poskista sattuu :)
        Jo tuo alku:" Myönnä, että pidän koirista enemmän kuin ihmisistä." Sama täällä!
        Kyllähän tämän ketjun aloittaneena myönnän syyllistyneeni yleistykseen, tosin tarkoitus olikin hieman provosoida, jotta saisin mahdollisimman monen lukemaan tarinani ja sitäkautta paljon rakentavia ja näemmä vähemmän rakentavia mielipiteitä. Tämmöisen tapauksen kohteeksi kun ensimmäistä kertaa elämässään joutuu, niin ei oikein tiedä, mitä voi ja pitää tehdä.
        Totuus on kuitenkin se, että koirat saavat tehdä lähes mitä vaan toisilleen, ilman sen suurempia sanktioita.
        Kun taas, jos ihminen käyttäytyy uhkaavasti ja lähes kuolettavasti pahoinpitelee toisen yleisellä paikalla, eristetään hänet yhteiskunnasta.
        Ihana tuo loppuosakin jutustasi, jossa piip sanan sanottuaan, joutuu antamaan makupalan, heh.
        Meillä sheltti sulkee makkarin oven ja menee nukkumaan, jos joku perheestämme juoruaa siitä jotain tyhmää, mitä se on päivän aikana touhunnut. Ei nää karvapallot tyhmiä ole ;D
        Mukavaa kesää ja terveisiä sakuillesi!


      • Laura Johanna
        alottaja..... kirjoitti:

        Upeaa luettavaa, olet selvästi tervejärkinen, kuin myös koirasi :D Kiitos, hymyilyttää niin, että poskista sattuu :)
        Jo tuo alku:" Myönnä, että pidän koirista enemmän kuin ihmisistä." Sama täällä!
        Kyllähän tämän ketjun aloittaneena myönnän syyllistyneeni yleistykseen, tosin tarkoitus olikin hieman provosoida, jotta saisin mahdollisimman monen lukemaan tarinani ja sitäkautta paljon rakentavia ja näemmä vähemmän rakentavia mielipiteitä. Tämmöisen tapauksen kohteeksi kun ensimmäistä kertaa elämässään joutuu, niin ei oikein tiedä, mitä voi ja pitää tehdä.
        Totuus on kuitenkin se, että koirat saavat tehdä lähes mitä vaan toisilleen, ilman sen suurempia sanktioita.
        Kun taas, jos ihminen käyttäytyy uhkaavasti ja lähes kuolettavasti pahoinpitelee toisen yleisellä paikalla, eristetään hänet yhteiskunnasta.
        Ihana tuo loppuosakin jutustasi, jossa piip sanan sanottuaan, joutuu antamaan makupalan, heh.
        Meillä sheltti sulkee makkarin oven ja menee nukkumaan, jos joku perheestämme juoruaa siitä jotain tyhmää, mitä se on päivän aikana touhunnut. Ei nää karvapallot tyhmiä ole ;D
        Mukavaa kesää ja terveisiä sakuillesi!

        Kiitos,AP.,ja mahdollisimman kivaa kesää sinullekin,ja tottakai koirallesikin! :) Viisas pikkunen sekin. :) Yleistyksesi pystyn kyllä ymmärtämään,veressä kun kiehuu enemmän adrenaliinia kuin punasoluja ei sanavalintoihin kiinnitä huomiota,sanan säilään ja voimakkaisiin ilmaisuihin. Kuvittelen itseni samaan tilanteeseen,näkisin kuinka oma koirani olisi kuolla,kaikkeni tekisin ensin koirani puolesta,sitten saadakseni pisteen sille touhulle. Vihaksi pistää vahvasti,niin jäin miettimään,vaikka Sinua en tunne enkä omin silmin ole k.o.sakua nähnytkään,mutta toivoa voin ja täältä kaukaa toivoa että edes joku viisas poliisi älyäisi vakavan rikkomuksen,rikoksen!,ja noin vaarallisen koiran ampuisi,sehän olisi palvelus sillekin. Ja omistajille vaikka vankeutta. Olen joskus kauan sitten lukenut Aamulehdestä kuinka joku 70 ikäinen mies sai toisen miehen koiran vasaralla kännipäiten tapettuaan itse n.100 vuotta eläintenpitokieltoa... Maailman huonoin vitsi,eikä edes aprillipäivä. :/ Mutta,hännänheilutukset sinne! :) Sori jos oma ajatuksesjuoksuni hieman tökkii,olen juuri herännyt,toisen koiran kirsu ja kuolainen lelu suussani,toisen tassut kylkiluitani runnoen. :D Puhua kun eivät osaa että mutsi ylös ja anna ruokaa! :D


      • eno elmeri
        Laura Johanna kirjoitti:

        Kiitos,AP.,ja mahdollisimman kivaa kesää sinullekin,ja tottakai koirallesikin! :) Viisas pikkunen sekin. :) Yleistyksesi pystyn kyllä ymmärtämään,veressä kun kiehuu enemmän adrenaliinia kuin punasoluja ei sanavalintoihin kiinnitä huomiota,sanan säilään ja voimakkaisiin ilmaisuihin. Kuvittelen itseni samaan tilanteeseen,näkisin kuinka oma koirani olisi kuolla,kaikkeni tekisin ensin koirani puolesta,sitten saadakseni pisteen sille touhulle. Vihaksi pistää vahvasti,niin jäin miettimään,vaikka Sinua en tunne enkä omin silmin ole k.o.sakua nähnytkään,mutta toivoa voin ja täältä kaukaa toivoa että edes joku viisas poliisi älyäisi vakavan rikkomuksen,rikoksen!,ja noin vaarallisen koiran ampuisi,sehän olisi palvelus sillekin. Ja omistajille vaikka vankeutta. Olen joskus kauan sitten lukenut Aamulehdestä kuinka joku 70 ikäinen mies sai toisen miehen koiran vasaralla kännipäiten tapettuaan itse n.100 vuotta eläintenpitokieltoa... Maailman huonoin vitsi,eikä edes aprillipäivä. :/ Mutta,hännänheilutukset sinne! :) Sori jos oma ajatuksesjuoksuni hieman tökkii,olen juuri herännyt,toisen koiran kirsu ja kuolainen lelu suussani,toisen tassut kylkiluitani runnoen. :D Puhua kun eivät osaa että mutsi ylös ja anna ruokaa! :D

        Tuo on niin totta.


    • tällä tavalla...

      Ei todellakaan kaikki ole mitään hulluja. Saksanpaimenkoirat on yleensä ehkä vähän dominoivia ja jopa agressiivisia muita koiria kohtaan, mutta yleensä sellaisen saa koulutuksella pois. Itsellä on kokemusta sellaisesta mihin ei koulutus tehonnukkaan. Kun käytiin pentu hakemassa, niin kasvattaja joutui pitelemään pennun isää kaksin käsin kiinni ettei käyny kimppuun. Olisi pitäny jo sillon tajuta, että ehkä jonkun muun pentueen koirasta tulisi parempi. Nyt sitten pari viikkoa sitten jouduttiin lopettamaan meidän saksanpaimenkoira noin 1,5 vuotiaana kun oli purru kahta ihmistä, toinen niistä aikuinen ja toinen 8v lapsi. Molemmissa tapauksissa tosin koira oli hihnassa kiinni eikä oikeastaan niinkään koiran syy, mutta päätettiin silti lopettaa. Lenkilläkin tää koira haukkui ihan hulluna.

      • tälla tavalla...

        Mutta siis vaikka oma kokemus oli tuollainen, niin saksanpaimenkoirat on koiria kuten muutkin rodut. Ei ne ole yleisesti ottaen hulluja...tiedän myös useita tosi lempeitä ja sosiaalisia koiria.


    • tohtorisyker0

      Hei kimppuumme käytiin. Tiesitkö, että koirat, kuten ihmisetkin ovat yksilöitä. Myös rotuominaisuudet ja koulutus, sekä sosiaalistaminen vaikuttavat luonteeseen. Koiran käytökseen vaikuttavat myös muistot, et voi tietää onko koiraasi kimppuun käynyeen koiran kimppuun käyty. Emon luonne vaikuttaa myös koiran käytökseen, jos emo on arka, niin pennuista tulee helpommin arkoja.

      Et kertonut, että tekikö oma koirasi ennen hyökkäystä jotain (haukkui, koitti haastaa, jne).

      • the end

        Jos dr smykerö tarkoitti tekstinsä aloittaneelle, niin ei haukkunut, ei liioin provosoinut koiramme. Käveli hiljaa tien sivussa, kääntämättä päätäänkään pihaan, josta hyökkäys tehtiin.


    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      105
      7371
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2802
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2382
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      109
      2093
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1789
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1553
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1416
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1387
    9. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1359
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      9
      1327
    Aihe