S u u r i ->pettymys Jutta !

Naisten valtaa vaan lisättiin, vaikka juuri sosiaalitantat ovat olleet SDP:n kompastuskivi. Kyllä nyt monta tuhatta Uudenmaalaista äänestäjää on tyrmistynyt siitä, että Maria Guzenina-Richardson työlle ei annettu minkäänaista painoarvoa. Nyt, kun Maria Guzenina-Richardson on tehnyt "likaisen työn", niin totta kait pisteet pitää antaa jollekin toiselle SDP:n naiselle, joka ei ole ääniharava. Naiset vaan ovat toisilleen niin kateellisia ja kaunaisia! Eihän tuolla Jutta Urpilaisellakaan ole niin suurta kannatusta äänestäjien keskuudessa, kuin Maria Guzenina-Richardsonilla.

Voi olla, että nyt nuo äänet valuvat muiden puolueiden laariin? Ainakin Espoossa, koska Maria Guzenina-Richardsonille ei ole vaihtoehtoa SDP:n muiden ehdokkaiden keskuudessa. Kyllähän Espoossa tuo Susanna Värmälä yritti Eduskuntaan sinnikkäästi, mutta rannalle - Maria Guzenina-Richardson keräsi äänet.

Voi olla, että tällä tempulla yritetään Espoossa saada Susanna Värmälälle tilaa, että jos nyt vihdoinkin tärppäisi. Siksi piti tämä naisten temppu tehdä ja Jutta Urpilaiselle tästä suuret miinukset.

Tuo Susanna Värmälä on ollut Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajana ja ei ole "herännyt" siihen, että terveysasemilla on lääkäripula. Ei "herännyt" ennen kuin kokoomuksen kansanedustaja ei saanut Matinkylässä lapselleen lääkäriaikaa, kuin neljän kuukauden päästä. Sittenkin tuo Susanna Värmälä on kovasti lisäämässä Espoon tervdeysasemille sairaanhoitajia joutilaana lompsimaan, ei lääkäreitä.

Pitihän sitä tuolle Pia Viitasellekin Jutta Urpilaisen antaa ministerin pesti, kun tuo Piia Viitanen on istunut Eduskunnassanne ties kuinka kauan. Räksyttäjän mainehan hänellä on ja telkkarissa hän ei ole kovin vakuuttava esiintyjä punaisine tukkineen ja huulineen ja vapisevine äänineen. Piia Viitanen kuuluu näihin Eero Heinäluoman leideihin. Olihan tuolla monta monta vuotta työmisterinä olleella Tarja Filatovillakin vapiseva ääni ja se ei ollut hänen edunsa. Aivan, kuin nyt ja just itkuun purskahtaisi.

Olisi kyllä ollut tervehdyttävää, jos Jutta Urpilainen olisi vaihtanut itsensä mieheen, vaikkapa Jouni Backmaniin.

Kyllä Mikael Jungner jotain taitaa, koska YLE:n johtajana ollessaan pisti alta aikayksikön YLE:n raha-asiat kuntoon yhteistyössä henkilöstönsä kanssa. YLE:n henkilöstö rakasti tätä johtajaa ja miksi ei Suomen kansa rakastaisi, jos SDP:n naikkoset antaisivat hänelle enemmän tilaa.

SDP:ssä naiset pistävät puolueen romukoppaan, koska Suomessa on naisille oma puolue ja se on vihreät tällä kertaa, vaikka Ville Niinistö tuota porukkaa johtaakin. Naiset tarvitsevat miehen johtajakseen ennen kuin mitään saadaan aikaiseksi.

Kepulaiset eivät ikinä suostuisi moiseen naispelleilyyn, ei suostu kokoomuskaan, eikä mikään muu puoluekkaan. Näin on näreet! Leveillä hartijoilla olisi nyt käyttöä SDP:ssä, mutta mistäs niitä leveitä hartijoita sitten, kun naiset häsläävät joka paikassa.

Ne äänestäjät, jotka ajattelevat vähän nenäänsä pidemmälle, näkevät tämän kierrätyksen suurena mahdollisuutena päästä vihdoinkin eroon tuosta verovarojamme nielevästä demarilaumasta.

Tämä Jutan "kierrätys" oli viimeinen naula demareiden arkkuun. Kukaan vähääkään kokonaisuuksia ajatteleva äänestäjä ei sentään noin helppoon ansaan astu.

Anna palaa Jutta. Loppu on lähempänä, kuin osaat kuvitellakaan. Puoluepolitiikan aika on ohi. Kansalaiset kaipaavat vihdoin politiikkaa ja päätöksiä, joista me veronkaksajatkin saamme osamme.

Välimeren aaltoihin entisen hyvinvointivaltiomme varat eivät tule milloinkaan riittämään, olivatpa luottoluokituksemme sitten "sitä tai sun tätä".

Nyt Jutta tempun teki itselleen: hänestä tuli hallituksen huonoin ministeri. Uudet naisetkin taitavat olla koulutetuimpia ja vähemmän tunaroivia.

Kyllä on pompannut silmille tämä räikeä SDP:n tanttojen naisten äänien kalastaminen. Ei kyllä kovin vakuuttavalta tuo uusi kolmikko vaikuta ja on turha luulla, että toimihenkilönaisia "vietellään" toisia naisia syrjäyttämällä. Tämä oli Jutta Urpilaiselta tosi likainen temppu, kun muistaa sen kuinka monen Espoolaisen äänestäjän äänestyspäätös mitätöidiin. Maria Guzenina-Richardson oli Espoon ääniharava ja toista hänen laistaan ei tule. Jutta Urpilaisen itsensä äänisaalis on mitätöntä verrattuna nyt hyllytetyn Maria Guzenina-Richardsonin ääniin. Toivottavasti Maria Guzenina-Richardson tekee puolueloikkauksen ja vie äänet mennessään sellaiselle puolueelle, joka arvostaa hänen työtään.

Maria Guzenina-Richardson on tyylikäs ja hyvännäköinen nainen ja osaa pukeutua trendikkäästi. Ei tanttamaisesti, kuin Kokkolan keiju Jutta Urpilainen. On tuo melkoinen keiju tuo Krista Kiurukin, vaikka joku ehti kehaista sitä, että hän on laihduttanut. Mistähän päästä nuo kilot ovat lähteneet ja tukkakin on kuin juuri olisi petihommista peiton alta ilmoille tupsahtanut. Petikeikkojan hänelle YLE:n oihjelmissakin ehdotettiin ja vieläpä suorassa lähetyksessä.

naiset on yksiä piruja

Onneksi Jutta tiesi kavahtaa näitä pakkoruotsittajia!

http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_6

Feldt-Ranta ja Kumpula-Natri ovat niitä pahimpia ärkkopeen salarakkaita - eikä niin salaisiakaan.

JURPILAISELLA EI OLE TULEVAISUUTTA POLITIIKASSA JOS HÄN OLISI EROTTANUT HALLITUKSESTA ITSENSÄ - nytkin on todella vaikea tulevaisuus, hämärä

Lauantain ykkösaamussa Urpilainen selitti, että miksei EU olisi saanut
jakaa rahaa Kreikalle, miksi se olisi pitänyt kanavoida IMF:n kautta.

VASTAUS ON SELVÄ JA URPILAINEN EPÄPÄTEVÄ:

1. IMF:n tehtävänä on jakaa rahaa pulamaille KUN NÄMÄ OVAT HYVÄKSYNEET
TIETYN OHJELMAN, TÄMÄ ON LAILLISTA
2. EU:n jakamat baioutit OVAT LAITTOMIA JA KIELLETTYJÄ EU:N PERUSTUSLAISSA eli Maastrichtin perussomimuksessa.
3. Urpilainen on siis EU:n perussopimuksen rikkoja ja kun hän sitä on, kaikkia
muitakin Urpilaisen esittämiä sopimuksia, määräyksiä, tehtäviä, ajatuksia
voidaan olettaa rikottavan eli Urpilainen puhuu niitä näitä kun hänellä ei ole
huolta edes perussopimuksen rikkomisesta
4. EU-rahat jakaa ELITISTINEN KAVERIPIIRI EU-JOHTAJIA KESKENÄÄN
HENKILÖITÄ JOTKA TAPAAVAT TOISIAAN JATKUVASTI JA ANTAVAT TOISILLEEN
LÄKSIÄISLAHJOJA JA KAVEERAAVAT. EU-urpilainen antaa rahaa eu-kavereilleen kreikassa jne.

5. imf ON PALJON eu-piiriä puolueettomampi koska sen tarkastajat tulevat
eu:n ulkopuolelta indonesiasta, koreasta, argentiinasta usasta jne. siellä
ei kahvitella ja jaeta läksiäislahjoja kuten
Urpilainen valokuvansa Junckerille (aika lapsellisen narsistista jakaa
kuvaansa, mitähän Junckerin vaimo sanoo tai työkaverit, työnsi Jean - Claude kuvan heti roskiin kun silmä vältti?)

JUrpilainen on onneton valinta suomen valtionvarainministeriksi, koska hän keksii vain peräkkäisiä hätävalheita joutuessaan vastuuseen tekemisistään.

URPILAINEN JANKUTTI VAKUUKSISTA JA SOPIMUKSESTA JOITA EI OLE,
KYSE ON OPTIOSTA JA KREIKAN PÄÄMINISTERIN KIRJEESTÄ JONKA URPILAINEN OTTI JA ALLEKIRJOITTI. Kirjeessä kerrotaan niitä näitä pankeista.
KREIKAN VALTIO EI OLE OSAPUOLI NÄISSÄ. Pelkkää Urpilaisen sananhelinää.

EU saakin neuvostoliiton kohtelun.


http://timosoini.fi/2013/05/eu-saa-neuvostoliiton-kohtelun/

Suomalaisen median itsesensuuri pahenee.
EU saa Neuvostoliiton kohtelun. Suomalainen media on EU-puudeli. Epäkohdat, jopa selvät laittomuudet selitellään parhain päin.
Rahanpesijät saivat rahansa. Kypros apupakettinsa. Ilman rahanpesuselvitystä. Suomen hallitus julisti Suomen ja Kreikan välisen luottojohdannaissopimuksen salaiseksi. Laittomasti.

Mitä teki media? Julkaisi metrikaupalla selostusta Suomen ” vakuuksista ”. Suomesta ei taida löytyä politiikan tai taloustoimittajaa, joka edes ymmärtää mikä luottojohdannainen on




http://www.taloussanomat.fi/toimittaja/jan-hurri/52