Feministit menkää pois

Haluat varmaan pilata koko internetin seuraavaksi?

Pakollinen rekisteröityminen saisi aikaan keskustelujen laimenemisen, siitä huolimatta, että häiriköiminen vähenisi. Kukaan ei halua tulla leimatuksi. Vaikka Suomessa väitetäänkin olevan sananvapaus, niin tiettyjen asioiden kritisoimisesta saa helposti syytteen vihapuheesta. Omalla naamalla ei välttämättä uskalleta ottaa kantaa niin jyrkästi, mikä latistaisi kunnon keskustelun, ja porukat alkaisivat lähinnä myötäilemään vallitsevia korrekteja mielipiteitä.

Pastori saa syytteen, kun on huolissaan terrorismista:
http://www.youtube.com/watch?v=0sJuIIK_q18

Tämä heppu sen sijaan ei saanut syytettä, vaikka tuli pitämään puhdasta vihapuhetta meitä kohtaan:
http://cgi.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml

Täällä saa käydä yllyttämässä lähi-idän porukaa terrorismiin meitä vastaan ja toteamassa, että muslimin täytyy vihata kaikkea ei-islamilaista, mutta tuollaista henkilöä ei saa kritisoida, koska se nähtäisiin takuulla vihapuheena muslimeja kohtaan. Olen itsekin huolissani tästä ilmiöstä ja muutamaan kertaan tällä palstalla aihetta sivunnutkin. Tämän vuoksi joku täällä taannoin jo väläyttikin, että olen yksin, koska olen rasisti. Jos tällaisista asioista keskustelee omilla kasvoillaan, saa helposti leiman. Minua on asiallisesta keskustelusta aiheen tiimoilta sanottu muilla palstoilla natsiksi, persuksi, suvaitsemattomaksi kiihkoilijaksi ja ties miksi äärioikeistolaiseksi rasistiksi, ja toki sensuuri on ollut kovaa, aivan asiallisia viestejä on poistettu, mikäli ne saavat aiheen näkymään negatiivisessa valossa, mutta eivät kumminkaan ole olleet sääntöjen vastaisia. On tiettyjä muitakin aiheita, joista leiman saaminen otsaan on vielä pahempi juttu, enkä todellakaan haluaisi sellaista kunniaa saada, mitä siitä leimaamisesta voisi aiheutua.

simasuuneiti.

Ninkuin monesti.. sanoit nappiin..ei ole mitään lisäämistä... kuin...

Tein ilmoituksen eräästä Rekisteröimättömästä...rääväsuusta
kutsui minua "Ruotsalaishomoksi" sekä "vaaralliseksi henkilöksi"

Tietämättään että firmani yhdistyy reg käyttäjänimeen..
Asiakkailleni loisto nimitys firmassani " Vaarallinen Ruotsalaishomo"

Selviää vain sillä että esittää " Stockholms Landstinget".. virallisen
lausunnon missä todistaa minun olevan "yllämainittu"

Jos ei...tulee maksamaan eritoten kun firmani sai moisen maineen.

Kysyisin sinulta koska aina viisaasti kirjoitat...

Onko se teille Suomessa epämiellyttävää jos täältä sinne Suomeen
Suomi 24 kirjoittelen?? Onhan se minunkin kotimaani!!!
Enkä Suomalaisuuttani häpeä kuin niin moni täällä tekee!!!!

Kun on melkein ainoa paikkakin kirjoittaa Suomea..
(Joskin kyseenalaisella menestyksellä)

Terveisiä.. ja hyvää kesän jatkoa teille kaikille Suomeen!!!

Itse tykkään siitä että tänne voi kirjoittaa myös ihan anonyyminä. Puolensa ja puolensa noissa jutuissa, mutta minusta on hyvä, että tänne voi kirjoittaa jonkun alotuksen ilman, että leimataan heti sama henkilö muiden aloituksiensa perusteella. Tyyliin jos on kritisoinut maahanmuuttoa niinkun tossa joku sanoi, niin leimataan natsipaskaksi, ja sitten kun sama henkilö tekee avauksen jostain aivan muusta asiasta, niin joku kaivaa tuon kritisointiketjun esiin ja yrittää leimata taas kirjoittajan ja lietsoo sitä muihinkin. Tyyliin, että jos hänen mielestään se kritisointi teki kirjoittajasta tyhmän, niin eihän hän voi olla oikeessa missään asiassa, vaikka tuo uusi aloitus olisi jokin aivan muu aihe.

Joskus tekee hyvää aloittaa joku keskustelu ihan puhtaalta pöydältä, ilman mitään ennakkoluuloja johtuen aiemmista keskusteluista.

No, oikeassa elämässähän tämä ei ole sillain mahdollista, mutta minusta on vain hyvä, että tällainenkin mahdollisuus on.

Invisible boy kirjoitti:

Pakollinen rekisteröityminen saisi aikaan keskustelujen laimenemisen, siitä huolimatta, että häiriköiminen vähenisi. Kukaan ei halua tulla leimatuksi. Vaikka Suomessa väitetäänkin olevan sananvapaus, niin tiettyjen asioiden kritisoimisesta saa helposti syytteen vihapuheesta. Omalla naamalla ei välttämättä uskalleta ottaa kantaa niin jyrkästi, mikä latistaisi kunnon keskustelun, ja porukat alkaisivat lähinnä myötäilemään vallitsevia korrekteja mielipiteitä.

Pastori saa syytteen, kun on huolissaan terrorismista:
http://www.youtube.com/watch?v=0sJuIIK_q18

Tämä heppu sen sijaan ei saanut syytettä, vaikka tuli pitämään puhdasta vihapuhetta meitä kohtaan:
http://cgi.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml

Täällä saa käydä yllyttämässä lähi-idän porukaa terrorismiin meitä vastaan ja toteamassa, että muslimin täytyy vihata kaikkea ei-islamilaista, mutta tuollaista henkilöä ei saa kritisoida, koska se nähtäisiin takuulla vihapuheena muslimeja kohtaan. Olen itsekin huolissani tästä ilmiöstä ja muutamaan kertaan tällä palstalla aihetta sivunnutkin. Tämän vuoksi joku täällä taannoin jo väläyttikin, että olen yksin, koska olen rasisti. Jos tällaisista asioista keskustelee omilla kasvoillaan, saa helposti leiman. Minua on asiallisesta keskustelusta aiheen tiimoilta sanottu muilla palstoilla natsiksi, persuksi, suvaitsemattomaksi kiihkoilijaksi ja ties miksi äärioikeistolaiseksi rasistiksi, ja toki sensuuri on ollut kovaa, aivan asiallisia viestejä on poistettu, mikäli ne saavat aiheen näkymään negatiivisessa valossa, mutta eivät kumminkaan ole olleet sääntöjen vastaisia. On tiettyjä muitakin aiheita, joista leiman saaminen otsaan on vielä pahempi juttu, enkä todellakaan haluaisi sellaista kunniaa saada, mitä siitä leimaamisesta voisi aiheutua.

Lue lisää

Varsinkin julkisesti on vaikeaa ottaa tiettyihin asioihin kantaa ns. omalla nimellään. Täytyy olla aika rohkea heppu että näin pystyy tekemään. Kyllä vähemmistöt ovat tässä tikun nokassa olevia asioita. Asiallinenkin kritiikki on vihapuhetta.

Toisaalta jotkut uskaltavat tuollaistakin tehdä vähät välittämättä mitä muut ajattelevat. Jopa yhteiskunnan parhaimmissa asemissa.

Nettifoorumilla tuo nyt on paljon sallitumpaa. Mutta kyllä HS:ssäkin aika tiukka sensuuri on pelkästään mielipidekirjoituksille eli väärää mieltä olevat joutuvat helposti sensuurin piikkiin.

fabber1 kirjoitti:

simasuuneiti.

Ninkuin monesti.. sanoit nappiin..ei ole mitään lisäämistä... kuin...

Tein ilmoituksen eräästä Rekisteröimättömästä...rääväsuusta
kutsui minua "Ruotsalaishomoksi" sekä "vaaralliseksi henkilöksi"

Tietämättään että firmani yhdistyy reg käyttäjänimeen..
Asiakkailleni loisto nimitys firmassani " Vaarallinen Ruotsalaishomo"

Selviää vain sillä että esittää " Stockholms Landstinget".. virallisen
lausunnon missä todistaa minun olevan "yllämainittu"

Jos ei...tulee maksamaan eritoten kun firmani sai moisen maineen.

Kysyisin sinulta koska aina viisaasti kirjoitat...

Onko se teille Suomessa epämiellyttävää jos täältä sinne Suomeen
Suomi 24 kirjoittelen?? Onhan se minunkin kotimaani!!!
Enkä Suomalaisuuttani häpeä kuin niin moni täällä tekee!!!!

Kun on melkein ainoa paikkakin kirjoittaa Suomea..
(Joskin kyseenalaisella menestyksellä)

Terveisiä.. ja hyvää kesän jatkoa teille kaikille Suomeen!!!

Lue lisää

Oliko toi vitsi?

Tiedätköhän miten paljon ns. negatiivista palautetta vaikkapa Suomi24 palstalla tulee.

Turhaa siinä on ruveta marttyyriksi, jos ei ymmärrä nettimaailmaa.

"Siis tietysti vain vihapuheen ja "terrorismin" kitkemiseksi.

Jos käyttäydyt lakien ja säädösten mukaisesti, sinulla ei ole mitään pelättävää."


Vihapuhe on Suomessa yhdistetty kätevästi esim. pakkoruotsista ja maahanmuuttajista puhumiseen. Tuo johtuu ennen kaikkea siitä että media on vahvasti näiden tahojen puolella.

Mielenkiintoista on silti että suomalaisia saat haukkua mielin määrin valtamediassakin ja kukaan ei syytä sinua vihapuheesta.

Hyvänä esimerkkinä vaikkapa jos perustelet pakkoruotsin vähentävän suomalaisten monipuolista kielitaitoa ja haittaavan Suomessa tasa-arvon toteutumista, niin tuo on vihapuhetta.

Mutta jos sanot suomalaisten olevan sisäänpäinkääntyneitä impivaaralaisia jotka ovat liian idiootteja tajutakseen oman paikkansa, niin tuo on valtamedian mukaan ihan asiallista puhetta.

Se on sitä tasa-arvoa ja vihapuhemäärittelyä Suomen malliin.

Suomen malli kirjoitti:

"Siis tietysti vain vihapuheen ja "terrorismin" kitkemiseksi.

Jos käyttäydyt lakien ja säädösten mukaisesti, sinulla ei ole mitään pelättävää."


Vihapuhe on Suomessa yhdistetty kätevästi esim. pakkoruotsista ja maahanmuuttajista puhumiseen. Tuo johtuu ennen kaikkea siitä että media on vahvasti näiden tahojen puolella.

Mielenkiintoista on silti että suomalaisia saat haukkua mielin määrin valtamediassakin ja kukaan ei syytä sinua vihapuheesta.

Hyvänä esimerkkinä vaikkapa jos perustelet pakkoruotsin vähentävän suomalaisten monipuolista kielitaitoa ja haittaavan Suomessa tasa-arvon toteutumista, niin tuo on vihapuhetta.

Mutta jos sanot suomalaisten olevan sisäänpäinkääntyneitä impivaaralaisia jotka ovat liian idiootteja tajutakseen oman paikkansa, niin tuo on valtamedian mukaan ihan asiallista puhetta.

Se on sitä tasa-arvoa ja vihapuhemäärittelyä Suomen malliin.

Lue lisää

Nih, ketkäs ne idiootit sinne äänesti? Idiootit suomalaiset. Sitä saa mitä tilaa.

Onneksi Helsinki tunsi vastuunsa (tai jotain), ja alkaa tarjoamaan eräästä Kaakkois-Euroopan maasta tuleville "kerjäläisille" terveydenhoitoa (Helsingin sairaalat ja terveysasemathan kumisevat tyhjyyttään kun kaikki suomalaiset ovat niin terveitä) ja edullista asumista. Kaikki suomalaisethan jo asuvat rantahuviloissa puhtaan Suomenlahden rantavesillä, ja asuminen on saatu Helsingissä(kin) todella edulliseksi. Vuokrien suuruus aiheuttaa enää naurunpyrskähdyksiä.

Eikös joo.

Ei siinä meidän kaksinpuheluksi muuttuneessa ketjussakaan mitään laitonta ollut, jokin siellä vain rikkoi Suomi24:n sääntöjä, ja sen perusteella se, kuten monet muutkin, poistetaan.

Tämä on yksityisen yrityksen ylläpitämä keskustelualue eikä mikään sananvapauden alttari. Ylläpitäjä saa määritellä, mistä ja miten keskustellaan.

08.jpg kirjoitti:

Ei siinä meidän kaksinpuheluksi muuttuneessa ketjussakaan mitään laitonta ollut, jokin siellä vain rikkoi Suomi24:n sääntöjä, ja sen perusteella se, kuten monet muutkin, poistetaan.

Tämä on yksityisen yrityksen ylläpitämä keskustelualue eikä mikään sananvapauden alttari. Ylläpitäjä saa määritellä, mistä ja miten keskustellaan.

Lue lisää

Ei tarvitse rikkoa mitään suomi24:n sääntöjä. Viestejä poistetaan randomilla.

Joskus ihmettelin toiselta palstalta kun valtaosa asiattomista viesteistä jäi ja asialliset poistettiin.

Nämä asiattomien ja sairaidenkin viestien lähettäjät tuntuivat valittavan näistä asiallisista viesteistä ja sen takia ne poistettiin.


Toisaalta niiden viestien taso oli sitä luokkaa että oikeasti olisi voinut soittaa poliisille ja mielenterveyspuolelle että ottakaa nämä henkilöt kiinni. Eivät ne vain suoranaisesti rikkoneet mitään lakia. Olivat vain itsessään sairaita viestejä.

Suomen malli kirjoitti:

Ei tarvitse rikkoa mitään suomi24:n sääntöjä. Viestejä poistetaan randomilla.

Joskus ihmettelin toiselta palstalta kun valtaosa asiattomista viesteistä jäi ja asialliset poistettiin.

Nämä asiattomien ja sairaidenkin viestien lähettäjät tuntuivat valittavan näistä asiallisista viesteistä ja sen takia ne poistettiin.


Toisaalta niiden viestien taso oli sitä luokkaa että oikeasti olisi voinut soittaa poliisille ja mielenterveyspuolelle että ottakaa nämä henkilöt kiinni. Eivät ne vain suoranaisesti rikkoneet mitään lakia. Olivat vain itsessään sairaita viestejä.

Lue lisää

Sehän onkin uutta, sairaita viestejä netissä. Pitäisi varmaan lakkauttaa koko lafka, ettei kellekään voi tulla paha mieli.

Won't somebody please think of the children?

Syy? Kuten todettiin tässä, suurin osa kahden yksinäisen keskinäistä, syvälliseksikin mennyttä keskustelua.

Välissä joku heitti tavanomaista herjaa, jota lähes jokaisessa viestiketjussa riittää. Tuo lienee totta:

"Ei tarvitse rikkoa mitään suomi24:n sääntöjä. Viestejä poistetaan randomilla.

Joskus ihmettelin toiselta palstalta kun valtaosa asiattomista viesteistä jäi ja asialliset poistettiin."

Tuota on, luultavasti riittää vain, kun joku ei "tykkää". Ei siinä juristeja käytetä, kun näistä poistetaan. Menikä yli hilseen? Harmitti, kun juteltiin asiaa? Sun mielestä PITÄISI olla pelkkää skeidaa?