Kartta: Polkupyöräilijöille sattuneet onnettomuudet Suomessa.

--!--

24

441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fillaristi...

      Ajan pyörällä töihin lähes joka arkipäivä vuoden ympäri. Lisäksi ajelen autolla lähes päivittäin. Tällä kokemuksella en menisi erityisesti pyöräilijöitä haukkumaan.

      Työmatkallani joudun pyöräillessäni lähes päivittäin väistämään väistämisvelvollista autoilijaa. Autoillessani en muista joutuneen tämän vuoden puolella kertaakaan väistämään väistämisvelvollista pyöräilijää

      Autoilijan yleisin virhe on kolmion takaa eteen tuleminen tai eteen kääntyminen, kun se pyöräilijän olemassa olon muistaminen tuntuu niin vaikealta. Yllättävän moni autoilija ei tunnu edes ymmärtävän, että kärkikolmio velvoittaa väistämään myös pyöräilijää. Pyörätien jatkeen olemus on myös monelle käsittämätön. Minullekin on huudeltu auton ikkunasta useampaan kertaan, että pitäisi taluttaa siina suojatiellä vaikka aina on ollut kyseessä selkeä pyörätien jatke.

      Pyöräilijöiden töppäily on enemmänkin vaaraksi toisille pyöräilijöille ja töpeksijälle itsellee. Pahin ongelma lienee oikean puoleisen liikenteen ymmärtäminen. Toinen lienee se, että osa pyöräilijöistä luulee pyöräilijöitä koskevan samat säännöt kuin jalankulkijoita.

    • Fillaristi...

      Aloittajalle kysymys. Missä ja minkälaisissa tilanteissa koet joutuvasti jatkuvasti väistelemään väärin ajavia pyöräilijöitä?

      • Vastaus:

        En asu Joensuussa, mutta liikun siellä hyvinkin usein asioilla kuin tuttavienikin luona ja olen useamman kerran joutunut väistelemään suoraan ajoradan poikki ryntääviä pyöräilijöitä kuin autojen takaa hypähteleviä jalankulkijoitakin. Vaarallisin tilanne sattui viime syksynä juuri tuollaisessa paikassa kun pakettiauton takaa ajoi nuorimies eteen, ja mikäli olisi ollut lunta maassa niin varmasti olisi tapahtunut pahemmanlaatuinen onnettomuus, mutta vielä tällä kertaa kesäkeli pelasti muutaman kymmenensentin avulla.
        Näissä tapauksissa ei siis kyse ole suojatiestä jolloin osaan varautua ja varoa, mutta miten ennakoit tuollaiset tapaukset?
        Jos varsinaisia paikkojen sijainteja haluat tietää, niin ne on sattuneet Tulliportinkadulla, Niinivaarantiellä ja Siltakadulla.
        Olen toki elämässäni ennättänyt käymään ja ajamaan autolla eräissä muissakin kaupungeissa, joten tuollainen liikennekäyttäytyminen ei sinällään ole mitenkään harvinaista, mutta nythän aloitusviestissä kirjoitinkin ettei joensuulaisissaKAAN polkupyöräilijöissä ole kehumista.


      • Fillaristi...
        Vastaus: kirjoitti:

        En asu Joensuussa, mutta liikun siellä hyvinkin usein asioilla kuin tuttavienikin luona ja olen useamman kerran joutunut väistelemään suoraan ajoradan poikki ryntääviä pyöräilijöitä kuin autojen takaa hypähteleviä jalankulkijoitakin. Vaarallisin tilanne sattui viime syksynä juuri tuollaisessa paikassa kun pakettiauton takaa ajoi nuorimies eteen, ja mikäli olisi ollut lunta maassa niin varmasti olisi tapahtunut pahemmanlaatuinen onnettomuus, mutta vielä tällä kertaa kesäkeli pelasti muutaman kymmenensentin avulla.
        Näissä tapauksissa ei siis kyse ole suojatiestä jolloin osaan varautua ja varoa, mutta miten ennakoit tuollaiset tapaukset?
        Jos varsinaisia paikkojen sijainteja haluat tietää, niin ne on sattuneet Tulliportinkadulla, Niinivaarantiellä ja Siltakadulla.
        Olen toki elämässäni ennättänyt käymään ja ajamaan autolla eräissä muissakin kaupungeissa, joten tuollainen liikennekäyttäytyminen ei sinällään ole mitenkään harvinaista, mutta nythän aloitusviestissä kirjoitinkin ettei joensuulaisissaKAAN polkupyöräilijöissä ole kehumista.

        Jep. Eli pari kertaa olet kohdannut töpeksivän pyöräilijän.

        Moni ei tunnu oikein ymmärtävän kuinka hunosti liikennesäännöt osataan kun liikennettä katsoo fillarin selästä. Tietenkin jos ei ole kokemusta ei voikaan tietää. Aktiivinen pyöräilijä jäisi -joka päivä- väistämisvelvollisen autoilijan alle ellei itse ole varovainen ja väistä. Tässä se pointti on. Kuitenkin vain puhutaan koohottavista pyöräilijöistä kun on kerran viimevuonna sellaisen nähnyt...


      • Just nii.
        Fillaristi... kirjoitti:

        Jep. Eli pari kertaa olet kohdannut töpeksivän pyöräilijän.

        Moni ei tunnu oikein ymmärtävän kuinka hunosti liikennesäännöt osataan kun liikennettä katsoo fillarin selästä. Tietenkin jos ei ole kokemusta ei voikaan tietää. Aktiivinen pyöräilijä jäisi -joka päivä- väistämisvelvollisen autoilijan alle ellei itse ole varovainen ja väistä. Tässä se pointti on. Kuitenkin vain puhutaan koohottavista pyöräilijöistä kun on kerran viimevuonna sellaisen nähnyt...

        "Jep. Eli pari kertaa olet kohdannut töpeksivän pyöräilijän".

        Mitehä monta kertaa siun mielestä olis pitäny samalle autoilijalle sattuu läheltäpiti-tilanne enneku ois voinu kirjottaa asiasta? Oisko pitäny pari kolome polokupyöräilijjää kuolla ommii hölömöilyjesä takia enneku palstalle viestin lähettäny immeine ois ollu kelevolline ritisoimaa heijän ajotyylijää.
        Tuo siun kirjotus vaikuttaa just tyypilliseltä pyöräilijän ränkytykseltä jossa ei tunnusteta omia vikoja mutta kylläkii syytetää toisia tiellä kulekevia.
        Olisit ees rehelline, mutta kun et.


      • olet juntti
        Just nii. kirjoitti:

        "Jep. Eli pari kertaa olet kohdannut töpeksivän pyöräilijän".

        Mitehä monta kertaa siun mielestä olis pitäny samalle autoilijalle sattuu läheltäpiti-tilanne enneku ois voinu kirjottaa asiasta? Oisko pitäny pari kolome polokupyöräilijjää kuolla ommii hölömöilyjesä takia enneku palstalle viestin lähettäny immeine ois ollu kelevolline ritisoimaa heijän ajotyylijää.
        Tuo siun kirjotus vaikuttaa just tyypilliseltä pyöräilijän ränkytykseltä jossa ei tunnusteta omia vikoja mutta kylläkii syytetää toisia tiellä kulekevia.
        Olisit ees rehelline, mutta kun et.

        Lopeta tuommoinen teennäinen murteen vääntäminen.


      • Fillaristi..
        Just nii. kirjoitti:

        "Jep. Eli pari kertaa olet kohdannut töpeksivän pyöräilijän".

        Mitehä monta kertaa siun mielestä olis pitäny samalle autoilijalle sattuu läheltäpiti-tilanne enneku ois voinu kirjottaa asiasta? Oisko pitäny pari kolome polokupyöräilijjää kuolla ommii hölömöilyjesä takia enneku palstalle viestin lähettäny immeine ois ollu kelevolline ritisoimaa heijän ajotyylijää.
        Tuo siun kirjotus vaikuttaa just tyypilliseltä pyöräilijän ränkytykseltä jossa ei tunnusteta omia vikoja mutta kylläkii syytetää toisia tiellä kulekevia.
        Olisit ees rehelline, mutta kun et.

        Lähdit sitten hekilöä haukkumaan kun muuta asiaa ei ollut. Lasten tai lastenmielisten kanssa ei kannata asista väitellä, joten hyvää kesän jatkoa vain.


      • Vai niin.
        olet juntti kirjoitti:

        Lopeta tuommoinen teennäinen murteen vääntäminen.

        Tuollainen ei ole mitään "teennäistä murretta", vaan hyvinkin tarkkaan samanlaista mitä puhutaan Lappeenrannan seutuvilla.
        Mie tiijän!


    • Tavallinen pyöräilij

      Vaikka meillä pyöräilijöillä olisi liikennesääntöjä, jotka varmistaisivat kolmion takaa tulevan auton väistämisvelvollisuuden, kannattaa pyöräilijän aina muistaa että kun kolahtaa niin autossa on naarmu ja lommo, mutta pyöräilijälle kysymys on elämästä.

      Vaikka meillä olisi Stasi tai suojelupoliisi valvomassa jokaista risteystä, ja vaikka olisimme saaneet luvan takoa liikennesäännöt valuraudasta auton kylkeen, onnettomuustilanteessa kysymys on omasta terveydestä.

      Välillä ihmettelen niitä pyöräilijöitä, jotka ajavat liikennesääntöjä noudattaen risteyksien yli ilman nopeuden vähentämistä vaikka risteävältä tieltä kolmion takaa on tulossa tappokone hurjaa vauhtia. Luottamus on ihan hyvä idea, mutta lain takana seisominen ja lakiin luottaminen on ainakin minun mielestä järjenvastaista.

    • pyörällääääää

      Totta toinen puoli.

      Itse ajelen paljon pyörällä joten kaikkea näkee.

      Osa pyöräilijöistä ajelee miten sattuu ja usein olen nähnyt päin punaisia ajelevan, ei välitetä palaako mikä valo. Mennään vaan kun on vauhtiin päästy.
      Tätä usein nuorisossa.
      Monta vähällä piti tilannetta nähnyt.

      Mutta on autoilijoissakin tuota samaa et ei anneta pyöräilijöille tietä ja usein ajetaan risteykseen se auto niin että seisoo keskellä suojatietä.
      Eilen meinasin koputtaa autoilijaa auton takaluukkuun kun pääsin juuri ja juuri siitä autojen välistä menemään.
      Pitäisi varmaan mennä siihen kohdalle ja odottaa itsekin siinä auton kyljen vieressä että älyääkö väistää.

      Mutta kaiken huippu on nuo jalankulkijat joilla "oikeus" kulkea millä puolella pyörätietä tahansa. On mukava pyöräillä kun molemmin puolin pyörätietä kulkee jalankulkijoita ja siitä välistä yrittää mennä. Sitten mulkoillaan pahasti.
      Miksi ei sääntöjä niin että kaikki kulkisivat samalla laidalla, niin olisi kulkeminen helpompaa.
      Liekö päättäjät koskaan kulkeneet jalan tai polkupyörällä?

    • dfvgbhjuhy

      Utrantietä pitkin ajelevat pyöräilijät eivät tunnu välittävän palaako minkä värinen valo vaan tuntuu et kiihdytetään vaan vauhtia kun risteys tulee.
      No joku päivä kolahtaa ja kenen syy.

    • Terv.mustalleRouvall

      Vihreä palaa, olen suojatiellä katua ylittämässä. Kännykkään puhuva rouva kääntyy eteen,teen kipakan mutkan päinvastaiseen suuntaan. Meinaan kaatua,rouvalla näkyi jutut jatkuvan, kun meni Pataluodonkadulle Utrantieltä.Kenen olisi maksuvelvollisuus ? Olin pyörällä suojatiellä, vihreä paloi vast.tulevalle autolle ja itselleni. -Tämä kolmas kerta samanlaisessa tilanteessa .

      • --!--

      • Lisää ohjeita.

      • Fillaristi...
        Lisää ohjeita. kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/saatko_ajaa_suojatielle_tama_kysymys_oli_vaikein_pyorailytestissa/6695939

        Ainakin NYT tämä kohta liikennesäännöistä pitäisi olla jo kohtalaisen selvä jokaiselle pyöräilijälle.

        Linkkaamasi juttu ei liity mitenkään nimierkki "Terv.mustalleRouvall" tapaukseen.

        Kääntyvä auto väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Tämän pitäisi olla, jokaiselle ajokortin omistavalle itsestään selvyys. Maksaja olisi siis autoilija.

        Pyöräilijä saa ajaa kyseisessä paikassa, koska paikalla on pyörätie ja pyörätien jatke. Suojatiellä ei ole mitään merkitystä väistämisvelvollisuuksiin tässä tapauksessa.

        Nimimerkki "Lisää ohjeita" taitaa kuulua siihen hengenvaaralliseen "pyöräilijä vaistää aina" -luulossa ajelevaan autoilijaryhmään. Linkin tilanteessa pyöräilijä kyllä väistää, mutta liikennemerkit (esim. koimio) tai muut säännöt (esim. kääntyvä ajoneuvo) muutta tilanteen. Pieni liikennesääntöjen kertaus olisi siis paikallaan varsinkin kun nimimerkki "Lisää ohjeita" tuntuu olevan halukas muita neuvomaan.


    • Saabisti Savosta

      Joensuulaisille ei pitäisi antaa rollaattoria nopeampaa ajoneuvoa. Vaikka tuskin pärjäisivät senkään kanssa ilman onnettomuuksia.

    • Valtakunnallisesti

      Pyöräilijöille syksyllä opastusta . Paremmat oikeudet (saasteettomia kulkijoita ovat, terveydekseen liikuvat). Joensuu edelläkävijäksi. Täällähän on tosi hyvät,tasaiset pyörätiet. Ihanaa on pyöräily. Utrantielle peltipoliisit, koska vauhti kiihtyy pitkillä osuuksilla yli sallitun. 4 läheltäpiti tilannetta nähty mm.koululaisilla.

      • Fillaristi...

        En minä tarvitse pyöräilijänä enempää oikeuksia. Riittäisi mainiosti jos nykyiset säännöt osattaisiin ja niitä noudatettaisiin. Eivät ne vaikeita ole, jos vain viitsii ottaa selvää.


    • liikennevalo parempi

      nuo "liikenneympyrät" ovat fillaroijan kannalta pahimpia, kumpikaan
      ei ole varma kumpi väistää

      • Autot väistää.

      • Fillaristi...

        Tässä hyvä esimerkki surkeasta osaamisesta.

        Liikenneympyrään tullaan yleensä kolmion takaa. Mitäköhän se kolmio mahtaa tarkoittaa?

        Liikenneympyrästä poistva on kääntyvä ajoneuvo. Pitäisköhän väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää?

        Näitä ne ajokotin omaavat autoilijat ihmettelevät ja kehtaavat vielä vaatia pyöräilijöille ajokorttia kun eivät osaa....


    • Pyörällä pääsee

      Kyllä autoilijat on ollu pahempia törttöilijöitä, isommalla menopelillä on näkyy lupa ajella vaikka päälle jos pyöräilijä ei ota huomioon että kaikki ei liikennesääntöjä noudata. Nuo liikennesäännöt on selvillä ja pitäis olla kaikille muillekin, jos epäselvää niin autokouluun takas vaikka kallista nykypäivänä onkin. Liikun myös autolla eli en pelkästään pyöräilijän näkökulmaa omaa.

      • enminä vaanne toiset

        Niimpä polkupyörä kortti ois hyvä ajatus. Joku 20 tuntia luentoa liikennesäännöistä ja rauhallisuuden opettelua. Kaikki myö ollaan samanlaisia tolloja, riippuen millä vehkeestä liikumma. Ja se KIIRE.


      • Fillaristi..
        enminä vaanne toiset kirjoitti:

        Niimpä polkupyörä kortti ois hyvä ajatus. Joku 20 tuntia luentoa liikennesäännöistä ja rauhallisuuden opettelua. Kaikki myö ollaan samanlaisia tolloja, riippuen millä vehkeestä liikumma. Ja se KIIRE.

        Eipä tuo autoilijoilta vaadittava ajokortti näytä olevan mikään tae sääntöjen osaamisesta. Miksi se toimis pyöräilijöillekään.

        Kuten jo kirjoitin, paljon pyöräilevänä ja autoilevana, joudun huomattavasti useammin väistämään pyöräillessäni väistämisvelvollisuuttaan rikkovaa autoilijaa kuin toisinpäin. Ero on valtava. Mistäköhän tämä johtuu? Tilanteenhan pitäisi olla toisin päin, koska nimenomaan autoijallahan se kortti ja koulutus on.

        Melko turhauttavaa kuunnella autoilijoiden nillitystä törttöilevistä pyöräilijöistä, kun lähes päivittäin jäisin pyöräilijänä liikenteen perussääntöjä rikkovan auton alle ellen itse väistäisi. Kuinkakohan usein se törttöilevä pyöräilijä on vaarantanut autoilijan terveyden tai hengen? Kerratkaapa ne liikennesäännöt ja yrittäkää ajaa pyörällä sillä oletuksella, että niitä noudatetaan. Katsotaan kuinka pitkälle pääsette.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      98
      7761
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      136
      6493
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      176
      4618
    4. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      237
      3149
    5. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      96
      2693
    6. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      58
      2092
    7. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      147
      1788
    8. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      3
      1737
    9. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      14
      1624
    10. Yhteydenotto

      Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?
      Ikävä
      197
      1594
    Aihe