Kuinka kaukana käyty?

Backside, not dark-

Kuinka kaukana maapallosta ihminen on käynyt?
Veikkaisin, että ennätyksen on tehnyt Kuun kiertäneessä moduulissa ollut jenkki 60-70-lukujen vaihteessa.
Mutta mikä on tarkka kilometrimäärä eli etäisyys siellä Kuun takana? Varmaan kiertorata vaihteli hieman eri kierroksilla ja eri kuulennoilla.

37

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kauimpana Maasta on käynyt Apollo 13:n porukka, joka hätätilanteessa kävi kääntymässä Kuun takana noin 401 000 km:n päässä.

      Muistaakseni heillä on hallussaan myös ihmisen absoluuttinen nopeusennätys.

      • Backside, not dark-

        Ok, pidetään tätä virallisena vastauksena. Tarkensin sitä vielä jahuuttelemalla:

        ...the crew reached a distance of 401,056 km from the center of the earth...

        Eli 401 056 kilometriä Maan keskipisteestä ja edelleen 394 678 km Maan pinnasta.

        Kumpaahan etäisyyttä, keskipistettä vai pintaa, yleensä käytetään, kun mitataan etäisyyksiä vähintään satojen tuhansien kilometrien päähän?


      • Backside, not dark- kirjoitti:

        Ok, pidetään tätä virallisena vastauksena. Tarkensin sitä vielä jahuuttelemalla:

        ...the crew reached a distance of 401,056 km from the center of the earth...

        Eli 401 056 kilometriä Maan keskipisteestä ja edelleen 394 678 km Maan pinnasta.

        Kumpaahan etäisyyttä, keskipistettä vai pintaa, yleensä käytetään, kun mitataan etäisyyksiä vähintään satojen tuhansien kilometrien päähän?

        Etäisyyksiä mitattaessa tulos luonnollisesti ilmoitetaan mittalaitteiden etäisyytenä toisistaan, eli (yleensä) pinnasta pintaan.

        Etäisyyksiä _ilmoitettaessa_ on yleensä tarkoituksenmukaista käyttää massakeskipisteiden etäisyyksiä mittapisteinä.


      • virallinen ja todell
        Backside, not dark- kirjoitti:

        Ok, pidetään tätä virallisena vastauksena. Tarkensin sitä vielä jahuuttelemalla:

        ...the crew reached a distance of 401,056 km from the center of the earth...

        Eli 401 056 kilometriä Maan keskipisteestä ja edelleen 394 678 km Maan pinnasta.

        Kumpaahan etäisyyttä, keskipistettä vai pintaa, yleensä käytetään, kun mitataan etäisyyksiä vähintään satojen tuhansien kilometrien päähän?

        Virallinen "totuus" lienee 401 000 km mutta me kaikki tiedämme että se on puppua

        Todellinen totuus on ettei ihminen ole koskaan käynyt kauempana kuin muutama sata kilometriä maan pinnasta, joku 400 km päässä taitaa olla todellinen ennätys


    • todellisuudessa

      Kauimpana on taittu käydä Hubble-teleskooppia korjaamassa

      • Alkkari Salkkari

        Hubble on paljon lähempänä kuin kuu.


      • niimpä
        Alkkari Salkkari kirjoitti:

        Hubble on paljon lähempänä kuin kuu.

        mutta kun kuussa ei ole käyty


      • näin näkyy
        niimpä kirjoitti:

        mutta kun kuussa ei ole käyty

        vajakkivastauspalkinto tästä niimpälle


      • kompromissi.
        niimpä kirjoitti:

        mutta kun kuussa ei ole käyty

        Totta. Ei Apollo 13 tosiaankaan käyny kuussa, vaan kiersi sen, ja käänty takaisin Maata kohti.


      • tapa ittes niimppä
        kompromissi. kirjoitti:

        Totta. Ei Apollo 13 tosiaankaan käyny kuussa, vaan kiersi sen, ja käänty takaisin Maata kohti.

        Oineesti niimppä herää sä teit just kunnian loukkauksen


    • Low Earth Orbit

      "Kuinka kaukana maapallosta ihminen on käynyt?"

      Ei ainakaan Maapallon magneettikentän suojan ulkopuolella. Suurienergista avaruuden säteilyä ei ihmisruumis ole suunniteltu kestämään. Ongelma on yhä ratkaisematon, siksi miehitettyjä avaruuslentoja ei tehdä Maapallon matalan kiertoradan yläpuolelle.

      • lapsellista

        Voi tehdä ja on tehty Apollolentojen aikana.
        Laitahan nyt säteilytasosta faktatietoa, kun kerran olet asiasta noin varma.

        Ihanko "suunniteltu kestämään". Ja kuka on suunnitellut?


      • ruumis kestää

      • Low Earth Orbit
        lapsellista kirjoitti:

        Voi tehdä ja on tehty Apollolentojen aikana.
        Laitahan nyt säteilytasosta faktatietoa, kun kerran olet asiasta noin varma.

        Ihanko "suunniteltu kestämään". Ja kuka on suunnitellut?

        "Voi tehdä ja on tehty Apollolentojen aikana."

        Riippumatta siitä, mitä Apollo-ohjelman aikana on mahdollisesti voitu tai ei ole voitu tehdä, ainakaan koko elinaikanani (olen syntynyt 70-luvulla) en ole havainnut että yhtään ihmistä olisi uskallettu lähettää edes muutaksi vuorokaudeksi matalan kiertoradan tuolle puolen, vaikka miehitettyjä lentoja on ollut lukemattomia. Kyllähän se panee jo päättelemään yhtä jos toista. Syystä tai toisesta ulompi avaruus on ihmiseltä suljettu. Aloin tutkimaan asiaa ja havaitsin avaruusjärjestöjen jatkuvasti tuskailevan säteilyongelmaa, joka niiden mukaan tekee miehitetyt matkat toisille taivaankappaleille toistaiseksi mahdottomiksi. NASA on neuvoton nyt, joten miten asiat olisivat voineet olla toisin yli 40 vuotta sitten, kun kaikki tekniikka oli nykyistä alkeellisempaa?


      • Pihalla olet
        Low Earth Orbit kirjoitti:

        "Voi tehdä ja on tehty Apollolentojen aikana."

        Riippumatta siitä, mitä Apollo-ohjelman aikana on mahdollisesti voitu tai ei ole voitu tehdä, ainakaan koko elinaikanani (olen syntynyt 70-luvulla) en ole havainnut että yhtään ihmistä olisi uskallettu lähettää edes muutaksi vuorokaudeksi matalan kiertoradan tuolle puolen, vaikka miehitettyjä lentoja on ollut lukemattomia. Kyllähän se panee jo päättelemään yhtä jos toista. Syystä tai toisesta ulompi avaruus on ihmiseltä suljettu. Aloin tutkimaan asiaa ja havaitsin avaruusjärjestöjen jatkuvasti tuskailevan säteilyongelmaa, joka niiden mukaan tekee miehitetyt matkat toisille taivaankappaleille toistaiseksi mahdottomiksi. NASA on neuvoton nyt, joten miten asiat olisivat voineet olla toisin yli 40 vuotta sitten, kun kaikki tekniikka oli nykyistä alkeellisempaa?

        Kysymys ei todellakaan ole uskalluksesta, vaan tarpeesta.
        Kuumatka on ajallisesti niin lyhyt, ettei säteilyongelma ole akuutti. Matka Marsiin on säteilykuormituksen suhteen aivan eri luokkaa. Röntgensäteilykin tappaa, mutta muutama röntgenkuvaus ei vielä elinikäennustetta pudota.


      • toistoa
        Low Earth Orbit kirjoitti:

        "Voi tehdä ja on tehty Apollolentojen aikana."

        Riippumatta siitä, mitä Apollo-ohjelman aikana on mahdollisesti voitu tai ei ole voitu tehdä, ainakaan koko elinaikanani (olen syntynyt 70-luvulla) en ole havainnut että yhtään ihmistä olisi uskallettu lähettää edes muutaksi vuorokaudeksi matalan kiertoradan tuolle puolen, vaikka miehitettyjä lentoja on ollut lukemattomia. Kyllähän se panee jo päättelemään yhtä jos toista. Syystä tai toisesta ulompi avaruus on ihmiseltä suljettu. Aloin tutkimaan asiaa ja havaitsin avaruusjärjestöjen jatkuvasti tuskailevan säteilyongelmaa, joka niiden mukaan tekee miehitetyt matkat toisille taivaankappaleille toistaiseksi mahdottomiksi. NASA on neuvoton nyt, joten miten asiat olisivat voineet olla toisin yli 40 vuotta sitten, kun kaikki tekniikka oli nykyistä alkeellisempaa?

        Pikaisia ja kalliita miehitettyjä kuussakäväisyjä ei ole mitään järkeä tehdä toistuvasti ja siksi ne aikoinaan lopetettiinkin kuuden kuulennon jälkeen.


      • Low Earth Orbit
        toistoa kirjoitti:

        Pikaisia ja kalliita miehitettyjä kuussakäväisyjä ei ole mitään järkeä tehdä toistuvasti ja siksi ne aikoinaan lopetettiinkin kuuden kuulennon jälkeen.

        Äärimmäisen kallis on myös jokainen kerta kun ihmisiä viedään kiertoradalle. Silti sitä on tehty säännöllisesti koko elinaikani, mutta edes pientä pyrähdystä - edes koemielessä - kauempana kuin muutaman sadan kilometrin päässä maan pinnasta en ole havainnut minkään valtion tai avaruusorganisaation yrittävän tehdä tai edes vakavasti suunnittelevan. Mistä kiikastaa? Meillä skeptikoilla on omat epäilyksemme ja niin kauan kuin vastakkaisia käytännön - huom! ei teoreettisia - todisteita esitetään, meillä on oikeus pitää mielipiteitämme perusteltuina.


      • kfhjgvf
        Low Earth Orbit kirjoitti:

        Äärimmäisen kallis on myös jokainen kerta kun ihmisiä viedään kiertoradalle. Silti sitä on tehty säännöllisesti koko elinaikani, mutta edes pientä pyrähdystä - edes koemielessä - kauempana kuin muutaman sadan kilometrin päässä maan pinnasta en ole havainnut minkään valtion tai avaruusorganisaation yrittävän tehdä tai edes vakavasti suunnittelevan. Mistä kiikastaa? Meillä skeptikoilla on omat epäilyksemme ja niin kauan kuin vastakkaisia käytännön - huom! ei teoreettisia - todisteita esitetään, meillä on oikeus pitää mielipiteitämme perusteltuina.

        Miehitetyt lennot on tehty avaruusasemille maata kiertävällä radalla jossa on pysyvä miehitys ja tutkimustyö ja ollaan monta kuukautta vuorollaan. Avaruussukkula myös oli kykenevä nousemaan vain maata kiertävälle radalle koska sen massa olisi aivan liian suuri sen kantoraketeille. Kuussa käynti oli riskipeliä vaarana suuret auringonpurkaukset joihin joutumisen todennäköisyys kasvaa käyntien lisääntyessä. Tiukalla budjetilla ei mennä käymään myöskään missään "koemielessä" jos on jo käyty monta kertaa.


      • Skeptikko...
        Low Earth Orbit kirjoitti:

        Äärimmäisen kallis on myös jokainen kerta kun ihmisiä viedään kiertoradalle. Silti sitä on tehty säännöllisesti koko elinaikani, mutta edes pientä pyrähdystä - edes koemielessä - kauempana kuin muutaman sadan kilometrin päässä maan pinnasta en ole havainnut minkään valtion tai avaruusorganisaation yrittävän tehdä tai edes vakavasti suunnittelevan. Mistä kiikastaa? Meillä skeptikoilla on omat epäilyksemme ja niin kauan kuin vastakkaisia käytännön - huom! ei teoreettisia - todisteita esitetään, meillä on oikeus pitää mielipiteitämme perusteltuina.

        Sinulla ei skeptismin kanssa ole juurikaan tekemistä. Kuulennot on niin hyvin todennettu, että niiden kiistäminen vaatisi vastakkaisia todisteita, joita kukaan "kuusalkkari" ei ole kyennyt osoittamaan. Epäilyksen tulee tieteellisessä skeptismissä perustua johonkin muuhunkin kuin mutuun.
        Voit toki pitää omat uskomuksesi, mutta tieteellisen skeptismin kanssa uskomuksellasi ei ole mitään tekemistä.


      • ei juma oikeesti
        Low Earth Orbit kirjoitti:

        Äärimmäisen kallis on myös jokainen kerta kun ihmisiä viedään kiertoradalle. Silti sitä on tehty säännöllisesti koko elinaikani, mutta edes pientä pyrähdystä - edes koemielessä - kauempana kuin muutaman sadan kilometrin päässä maan pinnasta en ole havainnut minkään valtion tai avaruusorganisaation yrittävän tehdä tai edes vakavasti suunnittelevan. Mistä kiikastaa? Meillä skeptikoilla on omat epäilyksemme ja niin kauan kuin vastakkaisia käytännön - huom! ei teoreettisia - todisteita esitetään, meillä on oikeus pitää mielipiteitämme perusteltuina.

        Pää kii ku et tiedä yhtää mitää koko hommasta


      • ota iisisti, seurail
        ei juma oikeesti kirjoitti:

        Pää kii ku et tiedä yhtää mitää koko hommasta

        Tosiasioiden ja vanhojen merkkien perusteella kuussakäynnit olivat mediakokeilu.
        Ei tuolloin oltaisi saatu vielä edes radioyhteyttä kuuhun asti.
        Eihän yhteydenpito monasti tahtonut onnistua lähiavaruuteenkaan. Sieltäkin ääni ja kuva olivat erinomaisen heikkoja.
        Eihän vakaata näkyvyyttä ole vieläkään saatu edes YLEn TV ohjelmia siirtämään ongelmitta edes tänne eteläiseen Suomeen joka kotiinkaan vaikka elämme dogiaikaa.

        Valistunut ennustukseni on, että kulissien takana saatetaan suunnitella ensimmäistä miehitettyä tutkimusmatkaa kuuhunkin.
        Nimittäin jos sattuvat saamaan sponsoreita.
        Kv. avaruusasemalle lennotkin ovat jäissä kun ei ole välineitä sinnekään menoon.


    • Jättiläisen keho

      Ainakin Mars ellei kauempana, ihminenhän on sata rosenttisen varmasti asuttautunut Marssista maapallolle.

    • Näin

      Ei vaan Venuksesta. Maapallolta sitten mennään marsiin. Marsin maankaltaistaminen on alkanut jo 70 luvulta.

      • Että miehetkin olisivat Venuksesta, se oli uutta tietoa minulle. Toisaalta ilmastonlämpenemisteoriat todistanevat, että näin täytyy olla. Kyse on ollut valkoisesta lihaa syövästä ja autoilevasta heteromiehestä.


    • juytreds

      Noin 4oo kilometrin korkeudella ja sielläkin vaivoin.

    • Näistä kaikista metreistä sen huomaa, ettei ihminen ole käynyt paljon omaa napaansa kauempana.

      • OHO!

        Jos teemme vertauksen niin voimme ymmärtää kuumatkan mittasuhdetta avaruusasemalle käyntiin...

        Jos avaruussasema oletetaan olevaksi metrin korkeudella
        niin siinä mittakaavassa kuuhun olisi yli kilometri.

        1960-luvulla jo avaruusaseman korkeudelle menossa oli riski.
        Miten 1000x pidempi matka sillä etukäteisharjoittelulla olisi voinut toteutua.
        Kun vielä ajatellaann että lentokoneen suunnitteluunkin käytetään enemmän voimavaroja kuin kuuhunmenoajoneuvoihin on asia päivänselvä.
        Kuussa ei käyty siten kuin meille kerrottiin.
        Meille kerrottiin suoraan sanottuna satuja.


    • jännitystäkin

      Apollo 13 oli viihdyttävä elokuva, vaikka perustuikin fiktioon.

    • Olly

      Olisiko mahdollista, että joku Kuun pinnalla käynyt olisi ollut kauempana kuin Apollo 13, johtuen Kuun radan elliptisestä muodosta?

    • lapsetkin tietää sen

      Kuun pinnalla ei ihminen ole käynyt.

      • ¨åoih+iub08y

        Lapsetkin sen tietää, että kuussa on käyty. Pakkomilteiset kuusalkkarit saavat houria hautaan asti omia houreitaan. Fakta pysyy. Kuussa on käyty useita kertoja.


    • di.ins.
      • oi´0uú´+u90

        Yritä edes ottaa selvää, kuinka dippainssi lyhennetään. Olet pelkkä lapsellinen trolli.


      • di.inssi
        oi´0uú´+u90 kirjoitti:

        Yritä edes ottaa selvää, kuinka dippainssi lyhennetään. Olet pelkkä lapsellinen trolli.

        Olen yrittänyt ronkkia tietoja avaruuslennoista.
        En ole löytänyt luotettavia vihjeitä kauemmista matkoista kuin kansainväliselle avaruusasemalle.
        Ja sekin on jäänyt toistaiseksi uskonvaraiselle asteelle.
        Paljonhan sitä kaikenlaista kuulee puhuttavan eikä kaikkia huhuja voi pitää järki ihmisten puheena.
        Jos kaikkia ehdotteluja noudattaa niin sitten on ihan virran vietävissä.
        Ottakoot selvää ite joita asia vaivaa .
        Mitä sitä noin epävarmaan juttuun lähtee muita hömpäyttelemään.


      • nenästä
        di.inssi kirjoitti:

        Olen yrittänyt ronkkia tietoja avaruuslennoista.
        En ole löytänyt luotettavia vihjeitä kauemmista matkoista kuin kansainväliselle avaruusasemalle.
        Ja sekin on jäänyt toistaiseksi uskonvaraiselle asteelle.
        Paljonhan sitä kaikenlaista kuulee puhuttavan eikä kaikkia huhuja voi pitää järki ihmisten puheena.
        Jos kaikkia ehdotteluja noudattaa niin sitten on ihan virran vietävissä.
        Ottakoot selvää ite joita asia vaivaa .
        Mitä sitä noin epävarmaan juttuun lähtee muita hömpäyttelemään.

        ronki ruokaasi


      • oikea DI
        di.inssi kirjoitti:

        Olen yrittänyt ronkkia tietoja avaruuslennoista.
        En ole löytänyt luotettavia vihjeitä kauemmista matkoista kuin kansainväliselle avaruusasemalle.
        Ja sekin on jäänyt toistaiseksi uskonvaraiselle asteelle.
        Paljonhan sitä kaikenlaista kuulee puhuttavan eikä kaikkia huhuja voi pitää järki ihmisten puheena.
        Jos kaikkia ehdotteluja noudattaa niin sitten on ihan virran vietävissä.
        Ottakoot selvää ite joita asia vaivaa .
        Mitä sitä noin epävarmaan juttuun lähtee muita hömpäyttelemään.

        Kuun takapuolella ihminen on ollut etäänpänä. Siitä ei järkevää epäilyä ole. Järjettömiä pakkomielteitä kyllä.


      • g☻g
        oikea DI kirjoitti:

        Kuun takapuolella ihminen on ollut etäänpänä. Siitä ei järkevää epäilyä ole. Järjettömiä pakkomielteitä kyllä.

        Eihän kuussakäyntiin usko naapurin Kössikään joka on työtön metsuri.
        Näyttää sille että kouluja käymätönkin pärjää maalaisjärjellä kalliit koulut käyneille akateemisille.
        Ja ihan sohvalla löhöten tuon päätellen ja tosiasioita hiukan kourakopelolta tuntien.

        Älkää sitten unohtako näitä keskusteluja kun totuus julkistetaan virallisesti.
        Vihjattuhan siitä on tämän tästä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2142
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1694
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1511
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      36
      1495
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1435
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1239
    Aihe