Miksi naiset eivät eroa kirkosta?

Verbaliikassa sinä et todellakaan häikäise.

Oliko tälle loogis-rationaalinen päättelyllesi jotain perusteita tai jopa tutkimustuloksia?

FUCKIFUU

Monet miehet ovat eronneet kirkosta, koska heidän mielestään kirkko ei enää noudata raamatun oppeja vaan on maallistunut liikaa.

Miehet ovat vallan kahvassa uskonnoissa lähdes poikkeuksetta (en tiedä miten wiccoilla, mutta hehän eivät saaneet uskonnon asemaa), ja pelottelevat ja vaativat naisia hyväksymään osansa raamattuun perustuen. MIESPAPIT ovat kieltäytyneet yhteistyöstä naispappien kanssa. Toki on naisiakin, jotka eivät pappisvihkimystä ota koska ajattelevat sen olevan raamatun vastaista.
Esityksesi loogis-rationaalisesta etevymmyydestä ei siis voi pitää paikkaansa, koska erityisesti kiivas uskonnollisuus on selvästi miesten juttu. ;)

Minulle syntyy vaikutelma, jossa koet yleisten tilastotietojen perusteella olevasi turvallisella maaperällä, etkä vahingossakaan kuulu jotenkin huonoiksi leimattujen ihmisten joukkoon.
Siitä huolimatta, että uskontojen totuuksiin uskominen ei ole järkevää eikä fiksua, toisten kustannuksella päteminen ei ole niitä kaikkein parhaita pätemisen muotoja, vaikka onkin yleisesti käytetty.
Ymmärthän ettei jonkun toisen äo kerro sinun omastasi mitään?

tunnustaa kirjoitti:

Oliko tälle loogis-rationaalinen päättelyllesi jotain perusteita tai jopa tutkimustuloksia?

Tämä on yliestä tietoa psykologian tutkimuksista mutta tässä helppo lukuinen linkki, ei täydellinen mutta ei internetistä vain ole kaikki saatavilla

http://www.paulcooijmans.com/intelligence/sex_differences.html

Koetan etsiä lisää jos aihe aidosti kiinnostaa, vai halutaanko vai jänkätä itseään älykkäämpiä vastaan?

Onko sulla laudatur pitkässä matikassa?

Päivi Räsäsellä on.

epäuskovaisnainen kirjoitti:

Onko sulla laudatur pitkässä matikassa?

Päivi Räsäsellä on.

Kertoo vain siitä että edes ylioppilaslautakunta ei ole turvassa kirkon painostukselta.

Oletko sovinisti fuckifuu. Ovatko ateistit sovinisteja??? Ilmeisesti...

173 kirjoitti:

Oletko sovinisti fuckifuu. Ovatko ateistit sovinisteja??? Ilmeisesti...

En minä olen rehellinen toisin kuin te kristityt. Miksi te kristityt olette täysin kykenemättömiä edes kerran elämässänne puhumaan totta.

FUCKIFUU kirjoitti:

Kertoo vain siitä että edes ylioppilaslautakunta ei ole turvassa kirkon painostukselta.

Tuolla kommentilla todistit lopullisesti että et ole älykäs. Et kai sinä kuvittele että ylioppilaslautakunta päättää arvosanoista sen mukaan onko abiturientti kirkon jäsen tai ei? Minä kirjoitin neljä laudaturia, enkä ollut kirkon jäsen.

lsdjfb kirjoitti:

Tuolla kommentilla todistit lopullisesti että et ole älykäs. Et kai sinä kuvittele että ylioppilaslautakunta päättää arvosanoista sen mukaan onko abiturientti kirkon jäsen tai ei? Minä kirjoitin neljä laudaturia, enkä ollut kirkon jäsen.

Lue lisää

Osoitit jälleen että et olisi ansainnut laudatureitasi, en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

FUCKIFUU kirjoitti:

Osoitit jälleen että et olisi ansainnut laudatureitasi, en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

Lue lisää

FUCKIFUU

Mitä ajattelet saavuttavasi tuollaisella keskustelutyylillä? Luuletko sen antavan itsestäsi älykkään vaikutelman?

FUCKIFUU kirjoitti:

En minä olen rehellinen toisin kuin te kristityt. Miksi te kristityt olette täysin kykenemättömiä edes kerran elämässänne puhumaan totta.

FUCKIFUU

Kerroppas nyt omat matematiikan arvosi ja koulutustason, sekä miten olet pärjäillyt noissa mainitsemissasi testeissä. Laita myös älykkyysosamääräis niin päästään vertailemaan kumpi olet, mies vai nainen.

ha-satan kirjoitti:

FUCKIFUU

Mitä ajattelet saavuttavasi tuollaisella keskustelutyylillä? Luuletko sen antavan itsestäsi älykkään vaikutelman?

Minun ei tarvitse antaa mitään vaikutelmia, faktat puhuvat puolestaan.

FUCKIFUU kirjoitti:

Osoitit jälleen että et olisi ansainnut laudatureitasi, en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

Lue lisää

FUCKIFUU

Miten sinä siihen päädyit etten olisi ansainnut laudaturejani? Väitätkö että ylioppilaslautakunta tietää kuka abeista on kirkon jäsen ja kuka ei?

FUCKIFUU kirjoitti:

Minun ei tarvitse antaa mitään vaikutelmia, faktat puhuvat puolestaan.

Mitkä faktat?

FUCKIFUU kirjoitti:

Minun ei tarvitse antaa mitään vaikutelmia, faktat puhuvat puolestaan.

"Minun ei tarvitse antaa mitään vaikutelmia, faktat puhuvat puolestaan. "

Mitkä faktat?

lsdjfb kirjoitti:

FUCKIFUU

Miten sinä siihen päädyit etten olisi ansainnut laudaturejani? Väitätkö että ylioppilaslautakunta tietää kuka abeista on kirkon jäsen ja kuka ei?

Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa.
Toki monet saavat L ihan omalla työllään ja osaamisellaan, mutta sitten on kaltaisiasi epäisänmaallisia ihmisiä jotka ovat saaneet L joko kirkon ja/tai ruotsalaisten säätiöiden painostuksen avulla.

ha-satan kirjoitti:

FUCKIFUU

Kerroppas nyt omat matematiikan arvosi ja koulutustason, sekä miten olet pärjäillyt noissa mainitsemissasi testeissä. Laita myös älykkyysosamääräis niin päästään vertailemaan kumpi olet, mies vai nainen.

Lue lisää

Jos miesten loogis-rationaalinen älykkyys on _keskimäärin_ korkeampi kuin naisen, ei yksittäistapauksesta voi tietenkään tehdä mitään johtopäätöksiä.

ha-satan kirjoitti:

FUCKIFUU

Kerroppas nyt omat matematiikan arvosi ja koulutustason, sekä miten olet pärjäillyt noissa mainitsemissasi testeissä. Laita myös älykkyysosamääräis niin päästään vertailemaan kumpi olet, mies vai nainen.

Lue lisää

Ei minun tarvitse vajota teidän älykääpiöiden tasolle, minä en keskustele itsestäni kristittyjen kanssa, toki voitte keskustella minusta aivan vapaasti, se asia ei minua heilauta suuntaan tai toiseen. Oliko sinulla itse palstan aiheeseen jotain sanottavaa vai oletko sinä kristitty vain täällä vinkumassa kuin pikkutyttö jolta viety tikkari.

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa.
Toki monet saavat L ihan omalla työllään ja osaamisellaan, mutta sitten on kaltaisiasi epäisänmaallisia ihmisiä jotka ovat saaneet L joko kirkon ja/tai ruotsalaisten säätiöiden painostuksen avulla.

Lue lisää

Etkö lainkaan lue tai ymmärrä mitä tässä ketjussa on kirjoitettu? Käsititkö kun sanoin etten ole kirkon jäsen? Ilmeisesti et. En ollut silloin, enkä ole nytkään kirkon jäsen ja kyllä ne laudaturit tulivat ihan omalla työllä.

Kun sinä esität tuollaisia väitteitä ylioppilaslautakunnasta, niin alapas laittamaan tänne niitä todisteita. Juttusi tulevat päivä päivältä hullummiksi.

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei minun tarvitse vajota teidän älykääpiöiden tasolle, minä en keskustele itsestäni kristittyjen kanssa, toki voitte keskustella minusta aivan vapaasti, se asia ei minua heilauta suuntaan tai toiseen. Oliko sinulla itse palstan aiheeseen jotain sanottavaa vai oletko sinä kristitty vain täällä vinkumassa kuin pikkutyttö jolta viety tikkari.

Lue lisää

Tuskinpa sinä olet lukiota käynyt. Kirjoittelusi on sen verran ala-arvoista ja silkkaa hävyttömyyksien huutelua, ettei sinun kannattaisi älyäsi kehuskella.

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa.
Toki monet saavat L ihan omalla työllään ja osaamisellaan, mutta sitten on kaltaisiasi epäisänmaallisia ihmisiä jotka ovat saaneet L joko kirkon ja/tai ruotsalaisten säätiöiden painostuksen avulla.

Lue lisää

"Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa."

Oletan, että ymmärrät ettei kukaan järkevä ihminen ota sinua vakavissaann. Otatko itse?

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei minun tarvitse vajota teidän älykääpiöiden tasolle, minä en keskustele itsestäni kristittyjen kanssa, toki voitte keskustella minusta aivan vapaasti, se asia ei minua heilauta suuntaan tai toiseen. Oliko sinulla itse palstan aiheeseen jotain sanottavaa vai oletko sinä kristitty vain täällä vinkumassa kuin pikkutyttö jolta viety tikkari.

Lue lisää

"Ei minun tarvitse vajota teidän älykääpiöiden tasolle, minä en keskustele itsestäni kristittyjen kanssa, toki voitte keskustella minusta aivan vapaasti, se asia ei minua heilauta suuntaan tai toiseen. Oliko sinulla itse palstan aiheeseen jotain sanottavaa vai oletko sinä kristitty vain täällä vinkumassa kuin pikkutyttö jolta viety tikkari. "

Ei toki tarvitse vajota kenenkänä tasolle, mutta jos edes yrittäisit nousta muiden tasolle, sekin olisi positiviista.
Toistan edelleen, että muiden älykkyys ei kerro sinun älyllisestä tasostasi mitään ja tämän palstan keskimääräinen älykkyysosamäärä lähtee nousukiitoon välittömästi kun poistut palstalta. Luullakseni olet myös ymmärtänyt väärin, jos kuvittelet palstan aiheena olevan naisten mitätöinti ja halventaminen.
Tapasi arvioida ihmisiä tilastojen ja stereotypioiden pohjalta osoittaa älykkyytesi olevan korkeintaan keskitasoa, erittäin todennäköisesti reilusti alle keskitason.

?????????????? kirjoitti:

Jos miesten loogis-rationaalinen älykkyys on _keskimäärin_ korkeampi kuin naisen, ei yksittäistapauksesta voi tietenkään tehdä mitään johtopäätöksiä.

"Jos miesten loogis-rationaalinen älykkyys on _keskimäärin_ korkeampi kuin naisen, ei yksittäistapauksesta voi tietenkään tehdä mitään johtopäätöksiä."

Siitä huolimatta se näyttää kelpaavan koko naissukupuolen halventamiseen?

ha-satan kirjoitti:

"Jos miesten loogis-rationaalinen älykkyys on _keskimäärin_ korkeampi kuin naisen, ei yksittäistapauksesta voi tietenkään tehdä mitään johtopäätöksiä."

Siitä huolimatta se näyttää kelpaavan koko naissukupuolen halventamiseen?

Lue lisää

Näin noiden heppujen ajattelu näyttää menevän.

173 kirjoitti:

Oletko sovinisti fuckifuu. Ovatko ateistit sovinisteja??? Ilmeisesti...

173

"Ovatko ateistit sovinisteja??? Ilmeisesti... "

En ole sovinisti, miksi esität tuollaisen yleistävän kysymyksen?

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa.
Toki monet saavat L ihan omalla työllään ja osaamisellaan, mutta sitten on kaltaisiasi epäisänmaallisia ihmisiä jotka ovat saaneet L joko kirkon ja/tai ruotsalaisten säätiöiden painostuksen avulla.

Lue lisää

fuckifuu

"Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa."

- Mahdatko olla tosissasi. Toivottavasti et. Väität siis että kirkko seuraa ylioppilaskirjoituksiin osallistuvia ja ilmoittaa kenelle ylioppilaslautakunta antaa minkäkin arvosanan????? Montako Improbaturia kirkko sinulle antoi? :D:D

ateistix kirjoitti:

fuckifuu

"Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa."

- Mahdatko olla tosissasi. Toivottavasti et. Väität siis että kirkko seuraa ylioppilaskirjoituksiin osallistuvia ja ilmoittaa kenelle ylioppilaslautakunta antaa minkäkin arvosanan????? Montako Improbaturia kirkko sinulle antoi? :D:D

Lue lisää

Ei fuckifuu ole päässyt vielä ylioppilaskirjoituksiin. Tuskin tulee pääsemäänkään. En tarkoita sitä, että siinä sinänsä mitään erinomaista olisi, mutta ei myöskään kannattaisi huudella täällä tuollaisia typeryyksiä, kun omaat eväät eivät kuitenkaan pitkälle riitä.

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei pääsääntöisesti, he tietävät kelle L tulee antaa kun kirkko niin sen heille ilmoittaa.
Toki monet saavat L ihan omalla työllään ja osaamisellaan, mutta sitten on kaltaisiasi epäisänmaallisia ihmisiä jotka ovat saaneet L joko kirkon ja/tai ruotsalaisten säätiöiden painostuksen avulla.

Lue lisää

FUCKIFUU

Joko kerrot millaisia arvosanoja kirkko sinulle ylioppilaskirjoituksissa antoi? Ei kai sen paljastaminen nyt liian vaikeaa ole.

FUCKIFUU kirjoitti:

Osoitit jälleen että et olisi ansainnut laudatureitasi, en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

Lue lisää

FUCKIFUU

"en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

Jospa nyt sitten todistaisit millä tavalla ylioppilaslautakunnan jäsenet saavat tietää kunkin abiturientin jäsenyyden kirkossa. Pystytkö ylivertaisen älysi avulla todistamaan sen?

ha-satan kirjoitti:

"Ei minun tarvitse vajota teidän älykääpiöiden tasolle, minä en keskustele itsestäni kristittyjen kanssa, toki voitte keskustella minusta aivan vapaasti, se asia ei minua heilauta suuntaan tai toiseen. Oliko sinulla itse palstan aiheeseen jotain sanottavaa vai oletko sinä kristitty vain täällä vinkumassa kuin pikkutyttö jolta viety tikkari. "

Ei toki tarvitse vajota kenenkänä tasolle, mutta jos edes yrittäisit nousta muiden tasolle, sekin olisi positiviista.
Toistan edelleen, että muiden älykkyys ei kerro sinun älyllisestä tasostasi mitään ja tämän palstan keskimääräinen älykkyysosamäärä lähtee nousukiitoon välittömästi kun poistut palstalta. Luullakseni olet myös ymmärtänyt väärin, jos kuvittelet palstan aiheena olevan naisten mitätöinti ja halventaminen.
Tapasi arvioida ihmisiä tilastojen ja stereotypioiden pohjalta osoittaa älykkyytesi olevan korkeintaan keskitasoa, erittäin todennäköisesti reilusti alle keskitason.

Lue lisää

"Toistan edelleen, että muiden älykkyys ei kerro sinun älyllisestä tasostasi mitään ja tämän palstan keskimääräinen älykkyysosamäärä lähtee nousukiitoon välittömästi kun poistut palstalta. Luullakseni olet myös ymmärtänyt väärin, jos kuvittelet palstan aiheena olevan naisten mitätöinti ja halventaminen."

- Juuri näin. Tunnen fiksuja ja mielestäni älykkäitä ja empaattisiakin miehiä, mutta ikävä kyllä toisenlaisiakin on, eli sellaisia jotka kuvittelevat että mulukku haaroissa on osoitus älykkyydestä.

fem. kirjoitti:

"Toistan edelleen, että muiden älykkyys ei kerro sinun älyllisestä tasostasi mitään ja tämän palstan keskimääräinen älykkyysosamäärä lähtee nousukiitoon välittömästi kun poistut palstalta. Luullakseni olet myös ymmärtänyt väärin, jos kuvittelet palstan aiheena olevan naisten mitätöinti ja halventaminen."

- Juuri näin. Tunnen fiksuja ja mielestäni älykkäitä ja empaattisiakin miehiä, mutta ikävä kyllä toisenlaisiakin on, eli sellaisia jotka kuvittelevat että mulukku haaroissa on osoitus älykkyydestä.

Lue lisää

"mulukku haaroissa on osoitus älykkyydestä"

Tuosta tulee mieleeni jokin ajankohtaisohjelma, jossa aiheena oli pisa-tutkimusten tulokset ja yksi vieraista oli nuori poika, joka kiirehti vakuuttamaan jotain sen suuntaista, etteivät tytöt n y t s e n t ä ä n ole parempia kuin pojat. Pisa-testissähän tytöt pärjäsivät hieman paremmin kuin pojat. Se kuvastaa oikeastaan aika selkeästi yleisesti ottaen miessukupuolen näkemystä oman sukupuolensa paremmudesta naisiin verraten (yksilöissä puolestaan esiintyy eroja näkemysten suhteen). Valitettavasti tämä on myös joidenkin naisten näkemys.
Myös tekniikan akateemiset kiirehtivät kertomaan, ettei syytä riemuun ole. Opintojeni ohessa olen ollut havaitsevinani tietynlaista vaikeutta matemaattisten aineiden kohdalla myös miespuolisilla opiskelijoilla, mutta jostain syystä sitä ei lasketa.

Toisten lyttääminen sukupuolen, iän, ulkonäön, seksuaalisen suuntautumisen, ideologian tms. perusteella kertoo enemmän lyttääjästä kuin kohteesta. Toki tämä on hyvin yleistä, mutta ei se kansakunnan keskimääräinen äo:kaan nyt Mensan jäsenyteen riitä.

ha-satan kirjoitti:

"mulukku haaroissa on osoitus älykkyydestä"

Tuosta tulee mieleeni jokin ajankohtaisohjelma, jossa aiheena oli pisa-tutkimusten tulokset ja yksi vieraista oli nuori poika, joka kiirehti vakuuttamaan jotain sen suuntaista, etteivät tytöt n y t s e n t ä ä n ole parempia kuin pojat. Pisa-testissähän tytöt pärjäsivät hieman paremmin kuin pojat. Se kuvastaa oikeastaan aika selkeästi yleisesti ottaen miessukupuolen näkemystä oman sukupuolensa paremmudesta naisiin verraten (yksilöissä puolestaan esiintyy eroja näkemysten suhteen). Valitettavasti tämä on myös joidenkin naisten näkemys.
Myös tekniikan akateemiset kiirehtivät kertomaan, ettei syytä riemuun ole. Opintojeni ohessa olen ollut havaitsevinani tietynlaista vaikeutta matemaattisten aineiden kohdalla myös miespuolisilla opiskelijoilla, mutta jostain syystä sitä ei lasketa.

Toisten lyttääminen sukupuolen, iän, ulkonäön, seksuaalisen suuntautumisen, ideologian tms. perusteella kertoo enemmän lyttääjästä kuin kohteesta. Toki tämä on hyvin yleistä, mutta ei se kansakunnan keskimääräinen äo:kaan nyt Mensan jäsenyteen riitä.

Lue lisää

"Toisten lyttääminen sukupuolen, iän, ulkonäön, seksuaalisen suuntautumisen, ideologian tms. perusteella kertoo enemmän lyttääjästä kuin kohteesta."

Kyllä, näin on. Yleistä se on, ikävä kyllä. Monesti olen miettinyt mistä tuollainen naisten halveksunta mahtaa johtua. En ymmärrä sitäkään miksi seksuaalivähemmistöjä halveksitaan, tai miksi kiinnitetään hirveästi huomiota toisten ulkonäköön.

ateistix kirjoitti:

FUCKIFUU

Joko kerrot millaisia arvosanoja kirkko sinulle ylioppilaskirjoituksissa antoi? Ei kai sen paljastaminen nyt liian vaikeaa ole.

fuckifuu ei kehtaa sanoa, ettei ole lukiota edes käynyt, vaikka kuinka kehuskelee älykkyydellään.

FUCKIFUU kirjoitti:

Osoitit jälleen että et olisi ansainnut laudatureitasi, en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

Lue lisää

"fuck..."

"en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä."

Ja ne ylioppilaslautakunnan jäsenet saavat tietää ketkä kirjoituksiin osallistuneista ovat kirkon jäseniä? No, mistä ne sen saavat tietää? Todisteita tänne lopultakin. Tuollaisilla väitteillä ei ole edes huumoriarvoa.

ateistix kirjoitti:

FUCKIFUU

Joko kerrot millaisia arvosanoja kirkko sinulle ylioppilaskirjoituksissa antoi? Ei kai sen paljastaminen nyt liian vaikeaa ole.

Kova poika fuckifuu on huutelemaan väitteitä muista, mutta omista arvosanoistaan ei kerro mitään. Hänen logiikkansa mukaan hän ei ole päässyt ylioppilaskirjoituksista läpi, koska on antiteisti ja kirkko määrää arvosanat. :D

???? kirjoitti:

FUCKIFUU

"en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä.

Jospa nyt sitten todistaisit millä tavalla ylioppilaslautakunnan jäsenet saavat tietää kunkin abiturientin jäsenyyden kirkossa. Pystytkö ylivertaisen älysi avulla todistamaan sen?

Lue lisää

Ei minun tietääkseni ylioppilaskirjoitusten koepapereissa lue onko jonkun uskonnollisen yhteisön jäsen. Jos fuckifuu tietää sellaisia olevan, niin toki hän sellaisesta tähän keskusteluun todisteen laittaa.

FUCKIFUU kirjoitti:

Tämä on yliestä tietoa psykologian tutkimuksista mutta tässä helppo lukuinen linkki, ei täydellinen mutta ei internetistä vain ole kaikki saatavilla

http://www.paulcooijmans.com/intelligence/sex_differences.html

Koetan etsiä lisää jos aihe aidosti kiinnostaa, vai halutaanko vai jänkätä itseään älykkäämpiä vastaan?

Lue lisää

Paljonkohan tuolla on naisia asioista päättämässä?

http://yle.fi/uutiset/englannin_kirkko_paatti_homoliittoja_ei_siunata/7092219

3+2 kirjoitti:

"fuck..."

"en väittänytkään ettei laudatureita saisi omilla ansioilla sanoin että jotkut saavat arvosanansa ansiotta, koska ylioppilaslautakunta koostuu kirkon kätyreistä."

Ja ne ylioppilaslautakunnan jäsenet saavat tietää ketkä kirjoituksiin osallistuneista ovat kirkon jäseniä? No, mistä ne sen saavat tietää? Todisteita tänne lopultakin. Tuollaisilla väitteillä ei ole edes huumoriarvoa.

Lue lisää

Juippi heitti päättömän väitteen ja nyt ei kehtaa edes yrittää todistaa väitettään todeksi.

nainen. kirjoitti:

173

"Ovatko ateistit sovinisteja??? Ilmeisesti... "

En ole sovinisti, miksi esität tuollaisen yleistävän kysymyksen?

Nimimerkki 173 luultavasti ajattelee että vain miehet "ovat", eikä naisilla ole omia mielipiteitä.

Nyt vasta huomasin tuon linkin. Brownilta hyvä analyysi.

"Omissa tutkimuksissaan Brown on korostanut kahden viimeksi mainitun seikan kriittistä merkitystä. Hän katsoo, että sukupuoleen ja seksuaalisiin suhteisiin liittyvät seikat ovat olleet keskeisiä syitä siihen, että nuorten naisten uskonnolliset liittymäkohdat ovat kadonneet. Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.

Brownin mukaan kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta. Se koskee enimmäkseen nuoria naisia. He vastustavat sitä, miten kirkot aiemmin valvoivat heitä, heidän ruumiitaan, heidän käyttäytymistään, heidän vapauttaan ja heidän rooliaan perheessä ja yhteiskunnassa. Skotlannin kirkon ongelmana 1960-luvun lopulla oli niin kutsuttu “seksuaalisesti vapaamielinen tyttö”, “the promiscuous girl”. Brown toteaa, että kirkko ei tiennyt, mitä tehdä hänen kanssaan. Kirkko antoi periksi yhteiskunnalliselle muutokselle 1970-luvun alussa päätymättä mihinkään merkittävään toimintaperiaatteeseen. Itse asiassa kirkot vain vaikeuttivat asiaa syytäessään naisia jatkuvasti heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.

Skotlannissa kirkon muutos on ollut ennen kaikkea naisten käyttäytymisen muutos. Kun naiset etääntyivät kirkosta, he eivät tuoneet lapsiaankaan enää kirkon toimituksiin. Kun naiset eivät lähteneet jumalanpalveluksiin, eivät miehetkään sinne lähteneet – jos nyt yleensä lähtivät ennenkään. Sama asetelma näyttää sopivan Suomeen. Kirkon toimitusten epäsuosio johtuu pääosin siitä, että naiset ovat hylänneet niin kirkon toiminnan kuin kaiken, mitä se edustaa."

- Näin se varmaan on mennyt ja menee edelleen. Kukapa haluaisi tulla kohdelluksi huonompana ihmisenä vain siksi että on nainen. Ei turhaan puhuta patriarkaalisesta uskonnosta. Sitähän se on ja vahtimisen kohde on aina ollut nainen.

Uskovaiset miehet siis ajattelevat kylmällä logiikalla? Logiikkasi ontuu.

kfjgh kirjoitti:

Uskovaiset miehet siis ajattelevat kylmällä logiikalla? Logiikkasi ontuu.

No eikä onnu, sinä et vain ymmärrä keskiarvoja.

sivustakatsoja. kirjoitti:

No eikä onnu, sinä et vain ymmärrä keskiarvoja.

Mitä tekemistä keskiarvoilla on väitteesi kanssa, että miehet ajattelevat kylmällä logiikalla?

kfjgh kirjoitti:

Mitä tekemistä keskiarvoilla on väitteesi kanssa, että miehet ajattelevat kylmällä logiikalla?

Niinpä. Minun kylmän looginen aviomieheni on sitä mieltä, että vaikka hänen kynnenalusensa ovat mustat liasta, niin ne ovat puhtaat, koska hän on juuri tullut saunasta. Aina hänelle saa muistuttaa keittiöhygieniasta. Ei vaan tunnu menevän perille.

sivustakatsoja. kirjoitti:

No eikä onnu, sinä et vain ymmärrä keskiarvoja.

"sivustakatsoja."

Jos olet mies, niin voi voi. Et ainakaan älylläsi loista.

"Eikös usein sanota, että naiset ajattelevat tunteella ja miehet kylmällä logiikalla?"

Miehet tuota usein väittävät. Miksi, sitä en voi tietää.

"Ehkä tämä tunteilla ajattelu aiheuttaa sen, että on oltava olemassa jumala koska sen olemassa olemattomuus olisi liian pelottava ajatus."

Nyt sitten päädyitkin miehen logiikalla siihen, että tuo väite on totta.

"Jos otetaan esimerkiksi horoskoopit tai vaihtoehtoishoidot niin löydät naiset myös näiden asioiden kohderyhmänä. Puhun tietenkin yleistäen ja tiedän että on olemassa miehiä jotka noihin uskoo ja naisia jotka eivät usko. "

Markkinoinnin kohderyhmä on aivan eri asia kuin se kuka mihinkin uskoo. Katsopas vähän tilastoja uskonnoista, kuka niissä määrää, kuka ne on keksinyt. Tapio Luomakin uskoo jumalan olemassaoloon. Onko hän nainen, entä muut piispat Irja Askolaa lukuunottamatta?

Eivät sentään ihan kaikki naiset ole kirkon jäseniä, mutta on siellä ainakin 1 000 000 naista, jotka voisivat aivan hyvin erota ja jättää veljet sinne keskenään kinastelemaan oikeassa olemisestaan ja naisten asemasta. Raamattuhan on kirjoitettu veljille, joiden ÄO ei riitä siihen, että kysymyksessä on satukirja.

b bthbtgb kirjoitti:

Eivät sentään ihan kaikki naiset ole kirkon jäseniä, mutta on siellä ainakin 1 000 000 naista, jotka voisivat aivan hyvin erota ja jättää veljet sinne keskenään kinastelemaan oikeassa olemisestaan ja naisten asemasta. Raamattuhan on kirjoitettu veljille, joiden ÄO ei riitä siihen, että kysymyksessä on satukirja.

Lue lisää

Tosiaan, ne naiset voisivat lähteä kirkosta, joka katsoo naiset alempiarvoisiksi. Minä en tosin sen vuoksi kirkosta eronnut, vaan siksi etten usko miesten keksimään jumalaan. Miesten keksimiä ne kaikki jumaluudet ja uskonnot ovat.

m-l h kirjoitti:

Tosiaan, ne naiset voisivat lähteä kirkosta, joka katsoo naiset alempiarvoisiksi. Minä en tosin sen vuoksi kirkosta eronnut, vaan siksi etten usko miesten keksimään jumalaan. Miesten keksimiä ne kaikki jumaluudet ja uskonnot ovat.

Lue lisää

Niin muuten, miksi uskovaisissa on niin paljon miehiä, vaikka miehet/pojat tälläkin palstalla kehuvat että ovat naisiin nähden älyssä ylivoimaisia ja niin kovasti paljon rationaalisempia. Aika hassua...

... kirjoitti:

Niin muuten, miksi uskovaisissa on niin paljon miehiä, vaikka miehet/pojat tälläkin palstalla kehuvat että ovat naisiin nähden älyssä ylivoimaisia ja niin kovasti paljon rationaalisempia. Aika hassua...

Lue lisää

Johtuu ylimielisyydestä. Kuvittelevat että ovat naisia älykkäämpiä, mutta eihän se pidä paikkaansa.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että montako naista vielä kuuluu kirkkoon ja palvoo sitä kuviteltua naista alistavaa lutterin lahkokirkon jumalaa?

kysyn vaan kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että montako naista vielä kuuluu kirkkoon ja palvoo sitä kuviteltua naista alistavaa lutterin lahkokirkon jumalaa?

Miksi vihaat naisia?

kysyn vaan kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että montako naista vielä kuuluu kirkkoon ja palvoo sitä kuviteltua naista alistavaa lutterin lahkokirkon jumalaa?

"kysyn vaan"

Montako miestä kuuluu vielä kirkkoon ja palvoo sitä kuviteltua naista alistavaa juutalaisten jumalaa?

9+6 kirjoitti:

"kysyn vaan"

Montako miestä kuuluu vielä kirkkoon ja palvoo sitä kuviteltua naista alistavaa juutalaisten jumalaa?

Olisikin kiva tietää paljonko kirkossa on miesjäseniä.

fem. kirjoitti:

Olisikin kiva tietää paljonko kirkossa on miesjäseniä.

31.12.2013
Miehiä-Män 1 927 349
Naisia-Kvinnor 2 173 083

tietoa kirjoitti:

31.12.2013
Miehiä-Män 1 927 349
Naisia-Kvinnor 2 173 083

Jaha, eli 1 927 349 miestä, jotka palvovat sitä kuviteltua naista alistavaa juutalaisten jumalaa.

tietoa kirjoitti:

31.12.2013
Miehiä-Män 1 927 349
Naisia-Kvinnor 2 173 083

Eroa näyttää olevan vähän toistakymmentä prosenttia. Puolet tuosta voisi johtua naisten pidemmästä eliniästä, toinen puoli ehkä halusta kietää kuolema tosiasiana.
Eihän kummallakaan noista ole suoranaista tekemistä kirkkoon kuulumisen kanssa, mutta sekään ei ole kaikille selvää.

Olly kirjoitti:

Eroa näyttää olevan vähän toistakymmentä prosenttia. Puolet tuosta voisi johtua naisten pidemmästä eliniästä, toinen puoli ehkä halusta kietää kuolema tosiasiana.
Eihän kummallakaan noista ole suoranaista tekemistä kirkkoon kuulumisen kanssa, mutta sekään ei ole kaikille selvää.

Lue lisää

Ne miehet jotka kuuluvat kirkkoon, ovat siis mitä? Kieltävät kuoleman? Uskovat jumalaan? Mitä, mistä se johtuu että kirkkoon kuuluu liki kaksi miljoonaa miestä. Vai onko tuossa luvussa mukana alaikäiset pojatkin?

??? kirjoitti:

Ne miehet jotka kuuluvat kirkkoon, ovat siis mitä? Kieltävät kuoleman? Uskovat jumalaan? Mitä, mistä se johtuu että kirkkoon kuuluu liki kaksi miljoonaa miestä. Vai onko tuossa luvussa mukana alaikäiset pojatkin?

Lue lisää

Se on tosiaan jännä juttu, miten naisia tarkastellaan mutta samaan aikaan ollaan täysin sokeita miesten suhteen.

aivan uskomatonta kirjoitti:

Se on tosiaan jännä juttu, miten naisia tarkastellaan mutta samaan aikaan ollaan täysin sokeita miesten suhteen.

Johtuisikohan siitä, että miehet kuvittelevat olevansa jollain tapaa naisten yläpuolella. Ihan sama onko kyseessä uskovaiset tai ateistit.

??? kirjoitti:

Ne miehet jotka kuuluvat kirkkoon, ovat siis mitä? Kieltävät kuoleman? Uskovat jumalaan? Mitä, mistä se johtuu että kirkkoon kuuluu liki kaksi miljoonaa miestä. Vai onko tuossa luvussa mukana alaikäiset pojatkin?

Lue lisää

Miehet jotka kuuluvat kirkkoon ovat ääliöitä.
Toki tuohon lukuun kuuluu kaikki miespuoliset kirkon jäsenet, vauvasta vaariin.

??? kirjoitti:

Johtuisikohan siitä, että miehet kuvittelevat olevansa jollain tapaa naisten yläpuolella. Ihan sama onko kyseessä uskovaiset tai ateistit.

Kyllä siinä varmasti on jotain tuon tapaista ja mollauslinjalla pidetään tuota näkemystä yllä.

Olly kirjoitti:

Miehet jotka kuuluvat kirkkoon ovat ääliöitä.
Toki tuohon lukuun kuuluu kaikki miespuoliset kirkon jäsenet, vauvasta vaariin.

Miksi täällä sitten naisia koko ajan mollataan?

Olly kirjoitti:

Miehet jotka kuuluvat kirkkoon ovat ääliöitä.
Toki tuohon lukuun kuuluu kaikki miespuoliset kirkon jäsenet, vauvasta vaariin.

"Toki tuohon lukuun kuuluu kaikki miespuoliset kirkon jäsenet, vauvasta vaariin."

Naisten lukuun ei tietenkään kuulu kaikki naiset vauvasta mummuun.

Olly kirjoitti:

Eroa näyttää olevan vähän toistakymmentä prosenttia. Puolet tuosta voisi johtua naisten pidemmästä eliniästä, toinen puoli ehkä halusta kietää kuolema tosiasiana.
Eihän kummallakaan noista ole suoranaista tekemistä kirkkoon kuulumisen kanssa, mutta sekään ei ole kaikille selvää.

Lue lisää

"Eroa näyttää olevan vähän toistakymmentä prosenttia. Puolet tuosta voisi johtua naisten pidemmästä eliniästä, toinen puoli ehkä halusta kietää kuolema tosiasiana."

245 734. Siinä ero. Huikeeeeeeta kertakaikkiaan että naiset voivatkin olla niin tyhmiä, että tuon verran vähemmän miehiä on kirkon jäseninä.

Molly. kirjoitti:

"Eroa näyttää olevan vähän toistakymmentä prosenttia. Puolet tuosta voisi johtua naisten pidemmästä eliniästä, toinen puoli ehkä halusta kietää kuolema tosiasiana."

245 734. Siinä ero. Huikeeeeeeta kertakaikkiaan että naiset voivatkin olla niin tyhmiä, että tuon verran vähemmän miehiä on kirkon jäseninä.

Lue lisää

Yli kymmenen prosentin ero on paljon, kun otannassa ei käytännössä ole virhemarginaalia. Syytä eroon en tiedä, paremmin tietävät kertokoon.

Olly kirjoitti:

Yli kymmenen prosentin ero on paljon, kun otannassa ei käytännössä ole virhemarginaalia. Syytä eroon en tiedä, paremmin tietävät kertokoon.

"Yli kymmenen prosentin ero on paljon, kun otannassa ei käytännössä ole virhemarginaalia"

Mikä naisten pitää erota mutta miehet saavat olla kirkossa? Miksi syrjit ja halveksit naisia? Miksi naisten pitäisi juosta sinun tahtosi mukaan?
Minusta sinä saat haistaa pitkän paskan. Olet todella syvältä, kusipää.

Molly. kirjoitti:

"Eroa näyttää olevan vähän toistakymmentä prosenttia. Puolet tuosta voisi johtua naisten pidemmästä eliniästä, toinen puoli ehkä halusta kietää kuolema tosiasiana."

245 734. Siinä ero. Huikeeeeeeta kertakaikkiaan että naiset voivatkin olla niin tyhmiä, että tuon verran vähemmän miehiä on kirkon jäseninä.

Lue lisää

"245 734"

Todella pieni ero, eikä erotuksen määrä ole Ollyn asia.

Olly kirjoitti:

Yli kymmenen prosentin ero on paljon, kun otannassa ei käytännössä ole virhemarginaalia. Syytä eroon en tiedä, paremmin tietävät kertokoon.

Olly, jos ero olisi toisinpäin eli naisia olisi kirkossa vähemmän kuin miehiä, niin mitä silloin sanoisit? Jos naisia siis olisi 245 734 vähemmän kirkon jäseninä kuin miehiä, niin sanoisitko että miehet haluavat kieltää kuoleman tosiasiana?

Molly. kirjoitti:

Olly, jos ero olisi toisinpäin eli naisia olisi kirkossa vähemmän kuin miehiä, niin mitä silloin sanoisit? Jos naisia siis olisi 245 734 vähemmän kirkon jäseninä kuin miehiä, niin sanoisitko että miehet haluavat kieltää kuoleman tosiasiana?

Lue lisää

Siinä tapauksessa Olly olisi aivan hiljaa...

.... kirjoitti:

Siinä tapauksessa Olly olisi aivan hiljaa...

Olly ei osaa vastata.

Molly. kirjoitti:

Olly ei osaa vastata.

Olly ei enää kehdannut vastata. Varmaan nolostutti oma typeryytensä.

Tuo pitää varmasti paikkansa. Katsoin tänään parituntisen keskustelun eduskunnasta, jossa käsiteltiin tasa-arvoista avioliittolakia. Kansalaisaloitteen tekijät, neljän naista siis, puhuivat hyvin maltillisesti ja mielestäni perustelivat asiansa hyvin. Tasa-arvoisen avioliiton kannatus on kasvanut noin 65 prosenttiin, eikä eduskunnan ole syytä jättää sitä huomiotta. Muutama lakivaliokunnan jäsen yritti siihen tuoda kristillistä näkemystä, mutta eivät provoissaan onnistuneet.

Ei vaadi molempien vanhempien lupaa, jos on yksinhuoltaja.