Hei!
Kaipaisin apua television valintaan. Lähinnä näiden kahden vaiheilla ollaan:
https://www.mustaporssi.fi/samsung-ue46eh5005-led-televisio-46-led-taustavalaistu-lcd-full-hd-wide-color-enhancer-plus-musta/121588/dp?openGroup=3810
https://www.mustaporssi.fi/samsung-ue-46f5005-led-televisio-46-full-hd-100-hz-cmr-musta/127570/dp?openGroup=3810
Eli tuo ensimmäinen näyttäisi olevan hyvässä tarjouksessa (499€, kun ovh. 699€), ja toisen hinta on (ovh.) 589€. Tämän perusteella siis voisi kuvitella että ensimmäinen olisi ominaisuuksiltaan jotenkin parempi. En paljoa noista teknisistä spekseistä ymmärrä, mutta tuo että ensimmäisessä 50Hz ja toisessa 100Hz nyt ainakin pistää silmään. Osaako joku kertoa että onko tuossa ensimmäisessä jotain joka kompensoi tuon alhaisemman lukeman, ja vie sen vielä ominaisuuksiltaan ohi, vai onko tuossa mainitussa ovh:ssa pikkaisen ilmaa?
Samsung UE46EH5005 (LED) vs. Samsung UE-46F5005 (LED), vinkkejä?
4
1689
Vastaukset
- se on mitä on
Ei kumpaakaan, vaan tällainen.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/47LN540V/lg-47-led-tv-47ln540v
Kato mistä löytyy halvin. - 9876-0
Kiertäisin Samsungin hyvin kaukaa. Katso "Digi-tv"-ryhmässä olevaa kirjoitusta.
- Spedde
Kiitos vastauksista!
TV:tä ollaan itseasiassa hankkimassa erittäin huononäköiselle ja muistisairaalle vanhukselle. Hänellä on tällä hetkellä Samsungit sekä olohuoneessa että keittiössä. Näissä kaukosäätimet menevät jatkuvasti sekaisin, mutta sillä ei väliä kun molemmat toimii molemmissa. Lisäksi on jotenkuten oppinut kaukosäätimestä tärkeimpien näppäinten paikat. Ennen tuli usein puheluita, kun "TV ei näytä kuvaa", koska painettu input-nappia. Nyt vastikään oppinut tuntemaan tuon "kiellettynä nappina", ja osaa painaa sitä uudestaan jos TV ei tunnu toimivan :). Ykköskanavalta hän ei hirveän herkästi uskalla poistua, kun ei tiedä löytääkö takaisin.
ensimmäiselle vastaajalle:
Googletin tuota LG:n mallinumeroa, ja siinä itseasiassa melko samannäköinen kaukosäädin kuin Samsungeissa.
(http://www.genuineremotes.co.uk/lg-47ln540v-remote-control-2641-p.asp vs. http://www.consumerreports.org/cro/magazine-archive/july-2009/electronics-computers/remote-controls/overview/remote-controls-ov.htm)
Säätimen yhteensopivuus keittiön television kanssa olisi kuitenkin myös iso plussa, nuo säätimet kun jatkuvasti seilaavat huoneesta toiseen. Onko tuo LG ominaisuuksiltaan parempi kuin nuo Samsungit joista kyselin, vai onko merkkiin perustuva vinkki? Kooltaan toki tuuman isompi. Ja koko tässä onkin tärkein kriteeri vanhaa 32 tuumaista korvattaessa. Sitten kuvalaatu, ja ehkä vielä äänentoisto. Tietenkin helppokäyttöisyys vielä näiden edellä, mikä tässä tapauksessa varmaan tarkoittaa että joudutaan pysymään Samsungissa.
toinen vastaaja:
Tarkoitatko tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12062133 ?
Itselläni on 2 vuotta sitten Gigantista ostettu Samsungin 43" plasma (silloin 399€ tai 499€, en ole varma), mikä toiminut moittettomasti. Itselläni pelkkiä positiivisia kokemuksia Samsungeista. Vanhemmillani on muuten suunnilleen samankokoinen 50 hertzinen Sony (en tiedä onko LED vai vain LCD), jossa kaamea kuva. Näyttää siltä kuin katsoisi sellaisen hiukan mattapintaisen muovipinnan läpi. Tuokin varmaan pari vuotta vanha, ja ehkä noin surkeaa kuvaa tarjoavia ei enää edes myydä. Tämän vuoksi kuitenkin ostaisin tuon 100 hertzisen noista kahdesta alkup. viestissä mainituista, jos omilla tiedoillani joutuisin nyt valitsemaan.- Spedde
Sellainenkin vaihtoehto toki myös olisi että laittaisin omani kiertoon ja ottaisin itselleni tuon uuden. On kuitenkin myönnettävä Samsungini ainoa huomaamani vika, että välillä kun sen laittaa päälle, ei kuulu "klikkaavaa" ääntä niin kuin pitäisi, ja ruutuun tulee ilmoitus "haetaan signaaleja". Tällöin TV täytyy vain sammuttaa ja laittaa uudestaan päälle. Tämä tapahtuu ehkä kerran viikossa, eikä vie kuin 5-10 sekuntia ylimääräistä, mutta se, että kun painaa nappia, eikä yleisradion kuvaa tulekaan ruutuun, vaan joutuu vielä painamaan "punaista nappia" ja hetken päästä uudestaan "punaista nappia" tai ykköstä, voisi olla ylivoimainen tekninen ongelma. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli499887Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.1115447"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn604388Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1382957Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1432738Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji1972653Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait291983- 201717
Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.371569Liikaa vauhtia
Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp231177