Fennovoiman luvan täydentäminen

Työtä kansalle

Hallitus tarkastelee asiaa ennen kesälomia ja eduskunta syksyllä. Asia etenee varmasti ainakin Kataisen lausunnon mukaan. Ketkä ovat hallituksessa syksyllä jää nähtäväksi.

43

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työtä kansalle

      Nyt tuonnin varassa oleva sähköntuotannon 20% tulee saada Suomessa tuotetuksi ettei käy kuin Ukrainalle, joka on tuontienergian varassa.

      • jk.

        aivan totta


    • Energiahistoriaa

      Ei vihreät hallituksesta mihinkään lähde, koska tietävät moisen tempun johtavan pitkään oppositiokauteen petturuuden vuoksi. Valtaan tottuneille on karvasta jäädä oppositioon. Tuo lupapäätöksen täydennys tultaneen tekemään sen muotoiseksi, että vihreille jää mahdollisuus olla äänestämättä tai jopa vastustaa. Muilla hallituspuolueilla ei ole varaa kieltäytyä noin paljon työllisyyteen vaikuttavasta asiasta. Näin on tapahtunut ennenkin.

    • 15+15

      Ihan läpihuutojuttu ei ole eduskunnassakaan. Hallituspuolueiden edustajista aika moni vastustaa. Oppositiopuolueista Persuilla on pääosin myönteinen kanta ydinvoimaan. Keskustastakin löytyy aika paljon kannattajia.

      • Tottakin mukaan

        Kun nyt yritetään saada Suomen taloutta nousuun mm. kohtuuhintaisen energian avulla ja hallituspuolueet etunenässä asiasta puhuneet, niin moniko hallituspuolueen edustaja kehtaa kääntää kelkkansa ydinvoimaa vastaan tässä tilanteessa. Jos kääntääkin, niin edustajanpaikka on mennyttä. Vihreät tosin poikkeus koska ihmisten työpaikat on heille vieras asia.


      • Työtä.riittää
        Tottakin mukaan kirjoitti:

        Kun nyt yritetään saada Suomen taloutta nousuun mm. kohtuuhintaisen energian avulla ja hallituspuolueet etunenässä asiasta puhuneet, niin moniko hallituspuolueen edustaja kehtaa kääntää kelkkansa ydinvoimaa vastaan tässä tilanteessa. Jos kääntääkin, niin edustajanpaikka on mennyttä. Vihreät tosin poikkeus koska ihmisten työpaikat on heille vieras asia.

        Mitäs sitä ihmisten työpaikoista. Monien vaiheiden jälkeen hallitus sitten sai rakennuslupa-anomuksen. Toimenpideluvalla jo alustavia rakennustöitä tehdään.


    • Kunhan jarrutetaan

      Tuosta byrokratian koukeroista tulee mieleen vanha kasku. Vääpeli moitti alokasta huonosta asennosta."Korjaanko vanhaa, vai teenko kokonaan uuden" kysyi alokas.Itse asiahan ei muutu miksikään, mutta politiikalla pitää pelata.

    • Totuus esille

      Kalle Isokallio tylytti aamu-tv.n jälkiviisaissa Ville Niinistöä hyvin.Kyseessä oli voimaloiden tuottavuus yleensä. Siinä sai tuulivoimaloiden tukiaiset kyytiä.

      • Audin takapenkki

        Kun riippakivi lähtee hallituksesta on muiden helpompi tehdä päätöksiä. Tuskin kuitenkaan lähtevät, koska heille tärkeitä muita asioita on vielä kesken. Toisekseen vallanhimo on monella hyvin voimakas ja siitäkin on saatu näyttöä.


      • Eivät lähde
        Audin takapenkki kirjoitti:

        Kun riippakivi lähtee hallituksesta on muiden helpompi tehdä päätöksiä. Tuskin kuitenkaan lähtevät, koska heille tärkeitä muita asioita on vielä kesken. Toisekseen vallanhimo on monella hyvin voimakas ja siitäkin on saatu näyttöä.

        Veikkaampa että jollain sanamuotofiksailulla vihreät jäävät hallitukseen, koska uudet ministerit muista puolueista hallituskaden loppuajaksi korjaisivat heidän töidensä jäljet kansaa miellyttäviksi.


      • Kunnioitusta
        Eivät lähde kirjoitti:

        Veikkaampa että jollain sanamuotofiksailulla vihreät jäävät hallitukseen, koska uudet ministerit muista puolueista hallituskaden loppuajaksi korjaisivat heidän töidensä jäljet kansaa miellyttäviksi.

        Pääasia että hanke etenee. Sähköpulaa emme lisää enään halua.


    • maksajia

      Kuinka paljon tämä venkoilu ja hidastaminen tulee omistajilleen maksamaan.

      • Pois venkoilijat

        Kuinka paljon tämä venkoilu tulee Suomelle ja Suomalaisille maksamaan kalliin tuontienergian takia. Kuinka paljon on Suomelle jo nyt tullut maksamaan kirottu rikkidirektiivi menetettyjen työpaikkojen muodossa. Jonkun täytyy olla sadisti kun erilaisia ihmisiä kiusaavia direktiivejä ja ylimääräisiä töitä jarruttavia byrokratiamääräyksiä laatii. Rehti Suomalainen odottaa saavansa toimivaa ja edullista sähköä kotitalouksiinsa.


      • yks vaan
        Pois venkoilijat kirjoitti:

        Kuinka paljon tämä venkoilu tulee Suomelle ja Suomalaisille maksamaan kalliin tuontienergian takia. Kuinka paljon on Suomelle jo nyt tullut maksamaan kirottu rikkidirektiivi menetettyjen työpaikkojen muodossa. Jonkun täytyy olla sadisti kun erilaisia ihmisiä kiusaavia direktiivejä ja ylimääräisiä töitä jarruttavia byrokratiamääräyksiä laatii. Rehti Suomalainen odottaa saavansa toimivaa ja edullista sähköä kotitalouksiinsa.

        Samaa Fennovoiman luvan täydentämistä on pohdittu jo keväällä ja keskustelu pysynyt asiallisena. Eduskunnan päätöksen läheisyys lämmittää jo tunteita toisessa ketjussa kun tähän vertaa.


    • a man from forests

      Kuinka paljon tämä venkoilu tulee Suomelle ja Suomalaisille maksamaan kalliin tuontienergian takia.
      Vastaus: Tuontienergia on ollut niin halpaa että esim. Fortum on sulkemassa Inkoon hiilivoimalan joka voisi tuottaa sähköä hyvin edullisella kivihiilellä. Inkoon laitoksesta ei ole enää pääomakuluja ts laitoksen rakennuskustannukset on maksettu aikoja sitten mutta silti s'hkön tuotanto ei kannata.
      Sähkön markkinahinta on ollut laskussa koko ajan eikä muutosta aleneviin hintoihin ole näkyvissä. Tällä hetkellä sähkön markkinahinta on nordpoolspot.com mukaan no 3 c kwh, Fennovoiman tuottama sähkö maksaisi osakkaille 5 c /kwh ja tämän sähkön osakkaat joutuisivat myymään tappiolla. Kunnallisen energialaitoksen tapauksessa tappiot katettaisiin kunnallis- ja kiinteistöveroista. Näillä sähkön markkinahinnoilla Hanhikivi 1 olisi raskaasti tappiota tuottava laitos.

      Kuinka paljon on Suomelle jo nyt tullut maksamaan kirottu rikkidirektiivi menetettyjen työpaikkojen muodossa. Vastaus : Direktiivi tulee voimaan vasta ensi vuoden alussa joten vielä ei ole menetetty kovin paljoa työpaikkoja, ensi vuonna tilanne voi olla toinen .Hiilidirektiivi nostaa merkuljetuskustannusia . Hiilidirektiivin vuoksi joudutaan rakentamaan Suomeenin ehkä 2-4 LNG terminaalia mikä aiheuttaa rakennuskustannuksia. Toisaalta LNG terminaalit voivat vähentää energiariippuvuutta Venäjästä, mene ja tiedä?

      Jonkun täytyy olla sadisti kun erilaisia ihmisiä kiusaavia direktiivejä ja ylimääräisiä töitä jarruttavia byrokratiamääräyksiä laatii.

      Vastaus: Suuret EU maat kuten Saksa, Ranska ja Britannia päättävät käytännössä uusista direktiiveistä kuultuaan ensin muita EU maita. Neokotinoidien käyttökielto rypsin viljelyssä vaikeuttaa rypsin viljelyä Suomessa ja nostaa kustannuksia. Etelä-Euroopan maat toivovat suomalaisten korvaavan kotimaisen rypsiöljyn Etelä-Eurooppalaisella oliiviöljyllä.


      Rehti Suomalainen odottaa saavansa toimivaa ja edullista sähköä kotitalouksiinsa.

      Vastaus: Markkinasähkö on tällä hetkellä hyvin edullista, käytännössä 2,5 - 4 c / kwh. Sähkön kuluttajahinnassa , joka on noin 11 c /kwh on paljon välistävetäjiä.

      • virkahaitta

        Jos olisin virkamies/nainen ja oman alan työt olisi uhattuna, keksisin ja ajaisin kaikenlaista pelastaakseni alani, maksoi mitä maksoi ja muut maksaa.
        Aloitukseen sen verran, että Inkoo on jo suljettu, joten kivihiilipäästöt sen osalta ohi.


      • Työtä kansalle
        virkahaitta kirjoitti:

        Jos olisin virkamies/nainen ja oman alan työt olisi uhattuna, keksisin ja ajaisin kaikenlaista pelastaakseni alani, maksoi mitä maksoi ja muut maksaa.
        Aloitukseen sen verran, että Inkoo on jo suljettu, joten kivihiilipäästöt sen osalta ohi.

        Totta, kyllä Inkoon voimalat on poistettu käytöstä. Lähinnä teollisuus ja muu tuotanto ovat työntejät mukaanlukien niitä joiden työpaikat ovat uhattuina jos varmatoiminen energiatuotanto loppuu. Verotulot tietysti myös silloin loppuvat.


      • eiks niin

        Jos Fennovoiman ydinsähkö 5 c/ kwh on huono bisnes, ei ole mitään järkeä tukea tuulisähkötuotantoa maksamalla tuulisähkölle takuuhintana 8 c/kwh.

        Takuuhinta pois tuulisähköltä. Sen jälkeen rakentakoot tuulimyllyjä kuka haluaa, mutta ilman yhteiskunnan tukea (tietysti kaava- ym. määräyksiä noudattaen).


    • suunnan-muutos

      Jos lupaa on pakko täydentää eli muuttaa niin muutettakoon se sitten raskasvesireaktoriksi ja rikastuslaitokseksi jotta meilläkin olisi omasta takaa riittävästi U-235 ja Pu-249. Nämähän luovat turvallisuutta rikastetussa muodossaan vai kuinka?

    • selvä peli

      Takuuhinnat ja tuet pois kaikelta sähöntuotannolta.

      Sen jälkeen, sähköntuotantoa saa rakentaa kuka tahansa, kunhan noudattaa rakentamiselle ja käytölle asetettuja määräyksiä.

    • sähkönmyyntiä-se-on

      Suomen talousopissa teollisuus ajetaan alas. Mihin me enää tarvitsemme suurta sähkötuotantokapasiteettia? Ehkä homman juju onkin siinä, että Suomeen sijoitetaan ydinvoimaa jonka tuotanto myydään ulkomaille esim. Saksaan joka on ajamassa omia ydinvoimaloita alas. Näin Saksa siirtää ydinvoiman ongelmat Suomeen. Suomi aikoo varautua sähkön myynnillä.

      • Työtä ihmisille

        Nopeita on teollisuuden käänteet. Äänekoskelle investoidaan uuteen tehtaaseen 1100 milj. euroa ja Varkauteen tehtaan saneeraamiseen yli 100 milj. euroa.


    • Ylpeyttä tuntien olen lukenut suomalaisen teollisuuden rohkeista sijoituksista! Upea maa upeat ihmiset! Kaikki parhaaksemme!

      • Energiapohtija

        Samaa mieltä kanssasi ovat kaikki rehelliset ja vastuuntuntiset Suomalaiset. Saadaan töiden lisäksi veronmaksajia lisää kattamaan myös velvoitteet ja jopa tukiaiset.


    • Hyvä kysymys

      YLE TV1 uutiset kertoi Fennovoiman täydennetyn luvan tulevan eduskuntaan jo kuukauden sisällä. Tuleeko myönteinen lupa ja Suomeen työtä vai ennenaikaiset eduskuntavaalit?

    • 130 - 70

      Hallitus käsittelee ja myönrtää Fennovoimalle täydennetun periaateluvan kesäkuussa.
      Eduskunta hyväksyy hallituksen päätöksen täydennetystä periaateluvasta syyskuussa.

      Äänestystulosennuste; Eduskunta, noin 130 puolesta, 70 vastaan.

      http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/yle-101-kansanedustajaa-puoltaa-fennovoima-lupaa/658215/

      " Kyselyn mukaan 101 kansanedustajaa puoltaa lupaa, jos se tulee uudestaan eduskunnan käsiteltäväksi. Lupaa kertoo vastustavansa 39 edustajaa.
      36 kansaedustajaa ei osannut tai halunnut kertoa kantaansa. Kaikkia edustajia ei tavoitettu."

    • kok+sdp+kesk+perus+
    • 10+19

      Rosatom ei aio jäädä pysyvästi Fennovoiman osakkaaksi - ja hyvä niin.


      http://www.talouselama.fi/uutiset/rosatom haluaa irtautua fennovoimasta/a2263303

      " Rosatomilla ei ole kiinnostusta jäädä pitemmäksi aikaa Fennovoiman ydinvoimalan omistajaksi. Omistusosuutta voidaan tässä vaiheessa kuitenkin nostaa, jos Suomen poliittinen johto sen hyväksyy.

      "Venäläiset eivät toimi eivätkä haluakaan toimia operaattoreina", sanoo Rosatomin tytäryhtiön Rusatom Overseasin varapääjohtaja Jukka Laaksonen."

      • Myös alalla

        Tuo on hyvä uutinen. Kaksilla korteilla toimiminen ei ole hyvä asia.


      • K.Late
        Myös alalla kirjoitti:

        Tuo on hyvä uutinen. Kaksilla korteilla toimiminen ei ole hyvä asia.

        "Venäläiset eivät toimi eivätkä haluakaan toimia operaattoreina", sanoo Rosatomin tytäryhtiön Rusatom Overseasin varapääjohtaja Jukka Laaksonen."

        Miksi Laaksosen piti juuri tuo mainita, koska tämähän oli alusta asti selvää? Vaikka Venäjä onkin tehnyt operaattorisopimuksia joissakin "entisissä alusmaissaan" (jotka mahdollisesti miehitetään lähitulevaisuudessa), niin Suomen kohdalla oli alunperin selvää, että Venäjä on hankkeessa mukana vain vähemmistöosakkaana ja mahdollisesti rahoittajana. Eli Suomen kohdalla oli kyse vain bisneksestä. Vai oliko. Tuota kannattaa vielä pureskella, kun kumppanina on Valtio, joka tuppaa tunkeutumaan aseiden kanssa suojattomiin naapurimaihinsa?


      • Hyvä kysymys
        K.Late kirjoitti:

        "Venäläiset eivät toimi eivätkä haluakaan toimia operaattoreina", sanoo Rosatomin tytäryhtiön Rusatom Overseasin varapääjohtaja Jukka Laaksonen."

        Miksi Laaksosen piti juuri tuo mainita, koska tämähän oli alusta asti selvää? Vaikka Venäjä onkin tehnyt operaattorisopimuksia joissakin "entisissä alusmaissaan" (jotka mahdollisesti miehitetään lähitulevaisuudessa), niin Suomen kohdalla oli alunperin selvää, että Venäjä on hankkeessa mukana vain vähemmistöosakkaana ja mahdollisesti rahoittajana. Eli Suomen kohdalla oli kyse vain bisneksestä. Vai oliko. Tuota kannattaa vielä pureskella, kun kumppanina on Valtio, joka tuppaa tunkeutumaan aseiden kanssa suojattomiin naapurimaihinsa?

        Siellä halutaan rakentaa toimiva kohde läntiseen maahan. Sitä voivat sitten esitellä muille varsinkin kun Suomessa on tarkka valvonta.


    • K.Late

      Toki Venäjä tarvitsee läntisen referenssin maahan, jossa on ainakin kohtuullinen vaatimustaso turvallisuudessa. Mutta miksi Suomen pitää aina olla pilottimaa, olipa kyse sitten EPR;stä, tai sitten russovoimasta. Ikäänkuin Suomi olisi protojen koekenttä, riittävän kaukana Euroopan metropoleista, turvallinen ydinkoealue.

      Suomella on pakkomieleinen ydinvoimarakentaminen. Meillä on niin kauan toitotettu ydinvoiman onnistumista Suomessa, Olkiluodon ja Loviisan superhyviä voimaloita, että Suomeen on kehittymässä jo epäterveellinen neuroosi ydinvoiman kaikkivoipaisuudesta, johon kuuluu mitä ilmeisemmin myös suuresti hekutettu, mutta lopulta vain näennäinen ja myytteihin perustuva turvallisuuskulttuuri.

      Onhan se tuvallisuus Suomessa hyvällä tasolla, kun sitä joka päivä mediassa toitotetaan. Ja onhan Suomi myös ydinvoimaosaamisen huipuumaa, koska lehdet näin jatkuvasti muistavat meille kertoa. Eikä Suomen erityisosaamista mitätöi suinkaan se, että myös kaikki muut ydinvoimaa rakentavat maat kertovat omissa medioissaan olevansa myös ydinvoiman kärkimaita, erityisesti turvallisuudessa.

      • 2+2

        Fennovoiman suunnittelema laitos ei ole mikään prototyyppi, sellaisiahan on monia rakenteilla, lähimpänä Sosnovy Borissa. Ja se läpäisi STUKin alustavan turvallisuustarkastuksen verraten vähillä muutosvaatimuksilla.


    • "– Venäläiset eivät toimi eivätkä haluakaan toimia operaattoreina, sanoo Rosatomin tytäryhtiön Rusatom Overseasin varapääjohtaja Jukka Laaksonen."
      http://www.tekniikkatalous.fi/energia/rosatom ei halua fennovoiman operaattoriksi/a1007290

      En löytänyt netistä perustelua tuolle. En myöskään tälle, samasta artikkelista sama lausuja:

      "Rosatomilla ei ole kiinnostusta jäädä pitemmäksi aikaa Fennovoiman ydinvoimalan omistajaksi. "

      Jokaista varmaan kiinnostaisi tietää perustelut noihin lausumiin, koska niiden arvailu herättää kysymyksen "miksi ihmeessä?" (karmeitakin) lisäkysymyksiä, kuten

      - eikö se ydinvoimala olekaan niin turvallinen kuin väitetään?
      - voiko noihin lausumiin vähääkään luottaa?
      - mitä Rosatom/Venäjä todella tavoittelee ydinvoimalatoimituksellaan Fennovoimalle?

      • 15+15

        Ehkäpä tuohon kysymykseen on vähemmän karmea vastaus. Rosatom ei ole Venäjälläkään ydinvoimalaitosoperaattori (vaan Rosenergoatom). Eli Rosatomin roolina on yksinkertaisesti toimia lähinnä laitostoimittajana.


      • 15+15 kirjoitti:

        Ehkäpä tuohon kysymykseen on vähemmän karmea vastaus. Rosatom ei ole Venäjälläkään ydinvoimalaitosoperaattori (vaan Rosenergoatom). Eli Rosatomin roolina on yksinkertaisesti toimia lähinnä laitostoimittajana.

        Venäläiset. Tietääkö Rosatom jotain, jota me emme tiedä?

        "15 15
        5.9.2014 09:23

        Ehkäpä tuohon kysymykseen on vähemmän karmea vastaus. Rosatom ei ole Venäjälläkään ydinvoimalaitosoperaattori (vaan Rosenergoatom). Eli Rosatomin roolina on yksinkertaisesti toimia lähinnä laitostoimittajana. "

        Esitin kyllä kaikkiaan neljä mahdollista kysymystä:

        ""miksi ihmeessä?" (karmeitakin) lisäkysymyksiä, kuten

        - eikö se ydinvoimala olekaan niin turvallinen kuin väitetään?
        - voiko noihin lausumiin vähääkään luottaa?
        - mitä Rosatom/Venäjä todella tavoittelee ydinvoimalatoimituksellaan Fennovoimalle?"
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12098895/#comment-69770786


        Laaksonen sanoi että venäläiset ei halua toimia operaattoreina. Rosatomia taas ei kiinnosta Fennovoiman omistus pidemmän aikaa. Outoa. Tietääkö Rosarom jotakin, jota me emme tiedä?


    • selvähän tämä

      Fennovoiman periaateluvan täydennys ja lopullinen hyväksyminen on jo varmaa.


      http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_ei_enaa_vaadikaan_suurta_suomalaisomistusta_fennovoimassa/7451651

      " Emme itse asiassa voi enää tehdä rajausta puhtaasti kotimaiseen omistukseen. Kun me puhumme kotimaisesta omistuksesta, käytännössä tarkoitamme EU- ja Eta-alueelta olevaa omistusta. Emme voi asettaa ruotsalaisia, norjalaisia tai saksalaisia yhtiöitä eri asemaan kuin suomalaiset, Vapaavuori sanoi Yle Uutisille torstaina.

      – Mutta kaikkien niiden osalta, jotka tulevat EU- tai Eta-alueen ulkopuolelta, meidän on mahdollisuus käyttää harkintaa.

      Ministeri Vapaavuori toteaa, että EU-jäsenmaana Suomen pitää kohdella tasapuolisesti jäsenalueen yrityksiä – siksi "ei ole lainsäädännöllisiä keinoja edellyttää suomalaisuutta millään elinkeinoelämän alueella".

      – Olennaisempaa on, miten uusi ydinvoimala vaikuttaa koko meidän sähkömarkkinaan, joka toteutuessaan vähentäisi hiilidioksidipäästöjämme, parantaisi omavaraisuutta ja olisi omiaan alentamaan sähkön hintaa. Siinä mielessä tämä ei ole kriittisimpiä kysymyksiä."

      • Hirveä venäjä-ydinvoimala-kiima Vapaavuorella! On valmis jopa vaihtamaan kotimaansa EUhun sen puolesta!


      • Heidi.Harmaatalous
        stuxnet kirjoitti:

        Hirveä venäjä-ydinvoimala-kiima Vapaavuorella! On valmis jopa vaihtamaan kotimaansa EUhun sen puolesta!

        Sinne EU.n lähti Vapaavuoren kanssa hallituksessa ollut Hautala, joka joutui lähtemään hallituksesta töpättyään totaalisesti virkaa hoitaessaan. Viherkiimaisuus petti kontrollin.


    • 20+6

      So what stuxnet. Sinulta tyhjää pälätystä, jolla ei ole mitään merkitystä.


    • Fortsa
      • Toimeksi vaan

        Fortum saattaa ehtiä jopa ensin, koska kaikki dokumentit ovat jo valmiina olleet yli 4 vuotta. Päivitys vain tarvitaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      40
      3791
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      37
      3387
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      69
      2998
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      91
      2850
    5. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1848
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      84
      1837
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      1679
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      28
      1607
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      31
      1602
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1584
    Aihe