Oletteko saaneet talosuunnitelmillanne

Kiitos vinkistä. Tee se itse rakentaminen ei sovi minulle. Haen nimenomaan kokonaispakettia vesikattovaiheeseen.
Vastaava mestarikin suositteli runkovaihetta yhdellä sopimuksella, on kuulemma kokemusta juuri runkovaiheen budjettiylityksistä ja virheistä joista kukaan ei ole vastuussa.
Jämerältä tai Bassolta en ole vielä kysynyt kun ajatuksissa oli alunperin valuharkko.

miksi näin kirjoitti:

Kiitos vinkistä. Tee se itse rakentaminen ei sovi minulle. Haen nimenomaan kokonaispakettia vesikattovaiheeseen.
Vastaava mestarikin suositteli runkovaihetta yhdellä sopimuksella, on kuulemma kokemusta juuri runkovaiheen budjettiylityksistä ja virheistä joista kukaan ei ole vastuussa.
Jämerältä tai Bassolta en ole vielä kysynyt kun ajatuksissa oli alunperin valuharkko.

Lue lisää

"Haen nimenomaan kokonaispakettia vesikattovaiheeseen. "
Rakennusala on niin kirjavaa ja villiä, että suosittelen rakentamaan itse. Saa nukkua yönsä rauhassa, ei ole työn ja pankin orja lopun ikää ja säästyy harmittavilta reklamoinneilta. Esim meidän porjektissa vuonna 2005 tarjous pelkistä harkkojen ladonnasta oli 12 000 eur. Rakensinkin itse seinät valmiiksi raudoituksineen, johtoputkineen ja valuineen 4 viikossa ja hyville tuntipalkoille pääsin.

http://villapainajainen.blogspot.fi/

...ja pitäiskö vielä sen verran jatkaa, että tarjottaessa pelkkää "kivikasaa", hinnat jää selkeästi alemmaksi. Kun kivikasa paketoidaan ja varustetaan oheistuotteilla, suunnittelulla ja asennuksella, tehdas saattaa ihan hyvin pyytää kivistänsä yli 20 % korkeampaa hintaa...

Höpö, höpö. Forte ei urakoi.

Kevytkivikasa kirjoitti:

Höpö, höpö. Forte ei urakoi.

Kyllä Forte tietyillä alueilla ja silloin tällöin urakoikin. Basso urakoi pk-seudulla. Jämerä koko Suomessa. Pisiten tätä on tehnyt Jämerä... Jossain vaiheessa tekivät jopa avaimet käteen, mutta lopettivat sen kannattamattomana.

Ei ole niin olennaista minkä maan kansalainen rungon kasaa vaan kuka hoitaa ja valvoo työmaalogistiikan, vastaa kokonaisuudesta, työturvallisuudesta, urakoitsijoiden vakuutuksista, verojen maksusta jne..

"Hiase ja mies" firman urakan hyväksyminen voi tuottaa yllättäviä lisäkustannuksia. Aloitus voi siirtyä muiden työmaiden kiireiden takia. Sovittuun asennussisältöön voi tulla yllättäviä ja kalliita lisätöitä. Ongelmista voi olla hankalaa reklamoida. Suomalainen urakoitsija ei todennäköisesti itse ole asentaja vaan asennuksen hoitavat ulkolaiset asentajat jotka eivät puhu suomea. Kun palkanmaksu katkeaa häviävät hekin työmaalta. Omalla kustannuksella hommatut telineet ja kivirunko jäävät kesäksi sateeseen.

Kivitalon rakennuttaminen vaatii ammattitaitoa ja aikaa valvoa rakentamisen laatua ja hoitaa logistiikkaa. Rakennuttaja, jos ei itse valvo työmaata kokopäivätoimisesti voi joko tilata valvotun vesikattotoimituksen talotoimittajalta tai sitten maksaa valvonnasta saman summan vastaavalle mestarille.

Vastaava mestari ei kuitenkaan pysty vastaamaan urakoitsijoista eikä antamaan mitään takuita kokonaisuudesta.

001112233 kirjoitti:

Ei ole niin olennaista minkä maan kansalainen rungon kasaa vaan kuka hoitaa ja valvoo työmaalogistiikan, vastaa kokonaisuudesta, työturvallisuudesta, urakoitsijoiden vakuutuksista, verojen maksusta jne..

"Hiase ja mies" firman urakan hyväksyminen voi tuottaa yllättäviä lisäkustannuksia. Aloitus voi siirtyä muiden työmaiden kiireiden takia. Sovittuun asennussisältöön voi tulla yllättäviä ja kalliita lisätöitä. Ongelmista voi olla hankalaa reklamoida. Suomalainen urakoitsija ei todennäköisesti itse ole asentaja vaan asennuksen hoitavat ulkolaiset asentajat jotka eivät puhu suomea. Kun palkanmaksu katkeaa häviävät hekin työmaalta. Omalla kustannuksella hommatut telineet ja kivirunko jäävät kesäksi sateeseen.

Kivitalon rakennuttaminen vaatii ammattitaitoa ja aikaa valvoa rakentamisen laatua ja hoitaa logistiikkaa. Rakennuttaja, jos ei itse valvo työmaata kokopäivätoimisesti voi joko tilata valvotun vesikattotoimituksen talotoimittajalta tai sitten maksaa valvonnasta saman summan vastaavalle mestarille.

Vastaava mestari ei kuitenkaan pysty vastaamaan urakoitsijoista eikä antamaan mitään takuita kokonaisuudesta.

Lue lisää

Turhaa synkistelyä, suurin osa kivitalotyömaista, kuin muistakin toteutuu erittäin hyvin ja ongelmat pienehköjä.
Suomessa sataa aina ja kaikki talot joutuvat kastumaan. Betoni kestää hyvin sadetta, eikä siitä suuria ongelmia synny.
Siporexin ongelma on sitten talvi ja jäätyminen, rungon tulisi olla kuiva ennen pakkasia. Muuten halkeilee isointa palasina. Puurunko taas homehtuu, ellei lämpöä saada päälle ja sateen suojaa ajoissa.
Epäluotettavia rakentajia, myyjiä ja ostajia löytyy myös aina jonkin verran. Rahat loppuu loppuvaiheessa lähes kaikilta ja siitä on merkkinä sadat rappaamattomat kivitalot uusilla asuntoalueillamme.
Pankki nykyisin panostaa paljonkin rahojen riittävyyteen ja on tiukentanut otettaan jo alkuvaiheessa, selvästi keskeneräiset työmaat vuosikausia ovat vähentyneet.
Kova kilpailu on laskenut firmojen katteet alle kipurajan ja ylikapasiteetti purkautuu vähitellen Suomesta, osan siirtyessä veroparatiisiin Viroon.

Rakentaa jos kirjoitti:

Turhaa synkistelyä, suurin osa kivitalotyömaista, kuin muistakin toteutuu erittäin hyvin ja ongelmat pienehköjä.
Suomessa sataa aina ja kaikki talot joutuvat kastumaan. Betoni kestää hyvin sadetta, eikä siitä suuria ongelmia synny.
Siporexin ongelma on sitten talvi ja jäätyminen, rungon tulisi olla kuiva ennen pakkasia. Muuten halkeilee isointa palasina. Puurunko taas homehtuu, ellei lämpöä saada päälle ja sateen suojaa ajoissa.
Epäluotettavia rakentajia, myyjiä ja ostajia löytyy myös aina jonkin verran. Rahat loppuu loppuvaiheessa lähes kaikilta ja siitä on merkkinä sadat rappaamattomat kivitalot uusilla asuntoalueillamme.
Pankki nykyisin panostaa paljonkin rahojen riittävyyteen ja on tiukentanut otettaan jo alkuvaiheessa, selvästi keskeneräiset työmaat vuosikausia ovat vähentyneet.
Kova kilpailu on laskenut firmojen katteet alle kipurajan ja ylikapasiteetti purkautuu vähitellen Suomesta, osan siirtyessä veroparatiisiin Viroon.

Lue lisää

Mikä teitä valuharkkotoimijoita, varsinkin Lammin logoa kantavia, oikein vetää viedä kaikki keskustelut siporexin halkeamiseen tai lusikalla kaivamiseen? Varsinkaan, kun ette juttujen perusteella siitä mitään tiedä. Yritätte vain tekaistuilla ongelmilla aiheuttaa depattia. Jos koette Jämerän noin isoksi uhaksi, niin ehkä kannattaa alkaa katsomaan peiliin ja tekemään itse jotain tuotteenne tai toimintanne saattamiseksi samalle tasolle.

001112233 kirjoitti:

Ei ole niin olennaista minkä maan kansalainen rungon kasaa vaan kuka hoitaa ja valvoo työmaalogistiikan, vastaa kokonaisuudesta, työturvallisuudesta, urakoitsijoiden vakuutuksista, verojen maksusta jne..

"Hiase ja mies" firman urakan hyväksyminen voi tuottaa yllättäviä lisäkustannuksia. Aloitus voi siirtyä muiden työmaiden kiireiden takia. Sovittuun asennussisältöön voi tulla yllättäviä ja kalliita lisätöitä. Ongelmista voi olla hankalaa reklamoida. Suomalainen urakoitsija ei todennäköisesti itse ole asentaja vaan asennuksen hoitavat ulkolaiset asentajat jotka eivät puhu suomea. Kun palkanmaksu katkeaa häviävät hekin työmaalta. Omalla kustannuksella hommatut telineet ja kivirunko jäävät kesäksi sateeseen.

Kivitalon rakennuttaminen vaatii ammattitaitoa ja aikaa valvoa rakentamisen laatua ja hoitaa logistiikkaa. Rakennuttaja, jos ei itse valvo työmaata kokopäivätoimisesti voi joko tilata valvotun vesikattotoimituksen talotoimittajalta tai sitten maksaa valvonnasta saman summan vastaavalle mestarille.

Vastaava mestari ei kuitenkaan pysty vastaamaan urakoitsijoista eikä antamaan mitään takuita kokonaisuudesta.

Lue lisää

"Kivitalon rakennuttaminen vaatii ammattitaitoa"

Lammitalon rakentaminen vaatii, että osaa tehdä legotalon, lukea rakennustarvikkeiden asennusohjeita ja laskutoimituksia plus, miinus, kerto, jako ja kulmalaskujen verran.

Osimoilleen näin!

Tilaa Jämerältä talo asennettuna niin ei mene sormi suuhun.

kokja kirjoitti:

Tilaa Jämerältä talo asennettuna niin ei mene sormi suuhun.

Joo, ei mene Jämerällä sormi suuhun. Urakoitsijat kovassa tikissä, paketti ja hinnat kunnossa. HOMMA TOIMII YES!!!

Jämerä Rulez kirjoitti:

Joo, ei mene Jämerällä sormi suuhun. Urakoitsijat kovassa tikissä, paketti ja hinnat kunnossa. HOMMA TOIMII YES!!!

Kukaan valuharkkotoimittajista ei tarjonnut taloamme asennettuna vaikka talo on ihan normaali moderni pientalo. Bassolta ja Jämerältä saatiin tarjoukset, Jämerä valittiin koska saatiin talon kattokin kiviharkoista melkein samaan hintaan.

++++++ kirjoitti:

Kukaan valuharkkotoimittajista ei tarjonnut taloamme asennettuna vaikka talo on ihan normaali moderni pientalo. Bassolta ja Jämerältä saatiin tarjoukset, Jämerä valittiin koska saatiin talon kattokin kiviharkoista melkein samaan hintaan.

Lue lisää

Lammit, Lakat, Passiivikivitalot yms. Ovat materiaalitoimittajia. Ne eivät tee suunnittelua tai asennustoimintaa. Miksi edes kysyisit sieltä tajousta pystytetystä kohteesta? Eivät he halua ottaa mitään vastuuta siitä pysyykö talosi pystyssä tai täyttääö se vaatimukset. Hienoja mainoslauseita ja kuvia ne kyllä esittelevät, mutta vastuu talosta on rakennuttajalla tai hänen palkkaamallaan urakoitsijalla.

Urakoitsija tre kirjoitti:

Lammit, Lakat, Passiivikivitalot yms. Ovat materiaalitoimittajia. Ne eivät tee suunnittelua tai asennustoimintaa. Miksi edes kysyisit sieltä tajousta pystytetystä kohteesta? Eivät he halua ottaa mitään vastuuta siitä pysyykö talosi pystyssä tai täyttääö se vaatimukset. Hienoja mainoslauseita ja kuvia ne kyllä esittelevät, mutta vastuu talosta on rakennuttajalla tai hänen palkkaamallaan urakoitsijalla.

Lue lisää

Kuvittelin, että asennustoiminta on ihan peruspalvelua nykyään myös kivitaloissa.
Jos teen 450.000 eur taloa, miksi ostaisin 80.000 eur kivikasan ja ristikot. Ne saisi rautakaupasta halvemmalla. Halusin talon asennettuna yhdeltä toimijalta. Tekniikat ja sisäkamat katson sitten omina kokonaisuuksinaan ja niihin löytyy hyviä kumppaneita myös vastaavalta mestarilta.

++++++++++ kirjoitti:

Kuvittelin, että asennustoiminta on ihan peruspalvelua nykyään myös kivitaloissa.
Jos teen 450.000 eur taloa, miksi ostaisin 80.000 eur kivikasan ja ristikot. Ne saisi rautakaupasta halvemmalla. Halusin talon asennettuna yhdeltä toimijalta. Tekniikat ja sisäkamat katson sitten omina kokonaisuuksinaan ja niihin löytyy hyviä kumppaneita myös vastaavalta mestarilta.

Lue lisää

Jos valuharkkotaloa haaveilit niin vielä järeämpää rakennetta saa betonielkuista.
1vk talo pystyssä ja voi rapata heti. Ei saumoja. Ei köyhille.

www.potius.fi

betonielkut kirjoitti:

Jos valuharkkotaloa haaveilit niin vielä järeämpää rakennetta saa betonielkuista.
1vk talo pystyssä ja voi rapata heti. Ei saumoja. Ei köyhille.

www.potius.fi

Lue lisää

... ja toimitusaika oli. Jos tänään päätän lähteä rakentamaan taloa esim. Aeroc hakoista, saan ne pihalleni loppuviikosta. Palkit ja tasoelementit seuraavalla. Väitän että taloni on pystyssä ja vesikatossa siinä vaiheessa kun elementtisi vielä ovat tuotantolinjalla.

VK my ass kirjoitti:

... ja toimitusaika oli. Jos tänään päätän lähteä rakentamaan taloa esim. Aeroc hakoista, saan ne pihalleni loppuviikosta. Palkit ja tasoelementit seuraavalla. Väitän että taloni on pystyssä ja vesikatossa siinä vaiheessa kun elementtisi vielä ovat tuotantolinjalla.

Lue lisää

No jos on noin kiire, että hetken mielijohteesta tekee kivitalon, niin
sitten pitää tehdä harkoista.

Aloittaja oli kyllä suunnitelmallisesti liikkeellä ja talo yksinkertainen. Tulee nopeeta elkuista. Ei halkeile sisä eikä ulkopuolelta. Ei tee se itse miehille.

betonielkut kirjoitti:

No jos on noin kiire, että hetken mielijohteesta tekee kivitalon, niin
sitten pitää tehdä harkoista.

Aloittaja oli kyllä suunnitelmallisesti liikkeellä ja talo yksinkertainen. Tulee nopeeta elkuista. Ei halkeile sisä eikä ulkopuolelta. Ei tee se itse miehille.

Lue lisää

Toimitusaika lähtee siitä kun suunnitelmat on valmiit. Mikä se on elkuilla?

tietoatietoa kirjoitti:

Toimitusaika lähtee siitä kun suunnitelmat on valmiit. Mikä se on elkuilla?

muistaakseni muuttovalmiiksi lupasivat 8kk aloituksesta rapattuna. Harkkotalohan kuivuu sen vuoden pari...että kyllähän se paljon nopeampi on. Jotkut tosin vetää liian aikaidin rappingit märkiin seiniin..

Anturat ja maaurakan voi aloittaa heti. Sillä aikaa kun ne tehdään n. 1kk elkkujen toimitusaika ei juuri odottelua aiheuta. Riippuu toki tontista, mutta täällä etelässä ei maaurakka ihan viikossa onnistu tekniikoineen päivineen...

Kivien asennus max. vk ja pääsee valaan lattioita ja tasottaan seiniä. Sähköputket valmiina seinissä yms..

Ei tarvi uskoa. Tässä nyt kuitenkin asutaan.

betonielkut kirjoitti:

muistaakseni muuttovalmiiksi lupasivat 8kk aloituksesta rapattuna. Harkkotalohan kuivuu sen vuoden pari...että kyllähän se paljon nopeampi on. Jotkut tosin vetää liian aikaidin rappingit märkiin seiniin..

Anturat ja maaurakan voi aloittaa heti. Sillä aikaa kun ne tehdään n. 1kk elkkujen toimitusaika ei juuri odottelua aiheuta. Riippuu toki tontista, mutta täällä etelässä ei maaurakka ihan viikossa onnistu tekniikoineen päivineen...

Kivien asennus max. vk ja pääsee valaan lattioita ja tasottaan seiniä. Sähköputket valmiina seinissä yms..

Ei tarvi uskoa. Tässä nyt kuitenkin asutaan.

Lue lisää

Jaa nyt kun lähdet tekemään niin joulukuussa rappaat... et muuten rappaa... jos nyt lähdet tekemään harkkotaloa, muutat siihen ensikeväänä ja rappaat heti kun kelit antaa periksi. Edullisempi tulee harkoista eikä ole turhia suunnittelurajoitteita kuten elementeissä.

kyl näin on kirjoitti:

Jaa nyt kun lähdet tekemään niin joulukuussa rappaat... et muuten rappaa... jos nyt lähdet tekemään harkkotaloa, muutat siihen ensikeväänä ja rappaat heti kun kelit antaa periksi. Edullisempi tulee harkoista eikä ole turhia suunnittelurajoitteita kuten elementeissä.

Lue lisää

Jos tontti on helpon tieyhteyden päässä ja tasainen eikä liian ahdas, niin elementtejä voi kyllä harkita. Suunnittelijan täytyy tosin olla hereillä ja ymmärtää elementtijärjestelmän rajoitteet, eli kovin monimuotoista ei kannata suunnitella. Nyt on elementtitehtailla kapasiteettia kun kerrostalorakentaminen tökkii. Ei muuta kuinnkyselemään

kyl näin on kirjoitti:

Jaa nyt kun lähdet tekemään niin joulukuussa rappaat... et muuten rappaa... jos nyt lähdet tekemään harkkotaloa, muutat siihen ensikeväänä ja rappaat heti kun kelit antaa periksi. Edullisempi tulee harkoista eikä ole turhia suunnittelurajoitteita kuten elementeissä.

Lue lisää

Riippuu keleistä. Voihan sen aloittaa vaikka elo/syyskuussa ja rappailla huhti/toukokuussa.
Tuossa naapurissa on valuharkko taloa tekeillä niin kellariin kulunut jo 5vk. Hidasta on. Piikkikonekin laulanut. Elementeissä myös ns. etelänmiesten riski pienenee kun seinät tulee laadukkaina valmiina ja rautoja yms. ei puutu. Tehtaat tekee paljon monimutkaisiakin elementtejä ja ei ole harkkorakentamisen rajoituksia. Harkoilla tehtäessä monimutkaiset rakenteet valetaan hartiapankilla paikanpäällä kun elementeissä ne on valettu tehtaalla jo valmiiksi. Säästyy puutavaraakin mukavasti.

Elementtirakentaminen yleistyy kivitaloissa, koska varakkaat rakennuttajat haluavat nopeasti valmista laadukasta taloa pienellä riskillä. Teetät vain kuvat ja kivet ilmestyy tontille. 1vk ja on nippu kasassa.

Jämerä Rulez kirjoitti:

Joo, ei mene Jämerällä sormi suuhun. Urakoitsijat kovassa tikissä, paketti ja hinnat kunnossa. HOMMA TOIMII YES!!!

Jos Jämerä urakoi niin sen pitää antaa rakennusaikainen 10%:n vakuus ja 2%:n takuuajan vakuus. Antaako eestiläiset nämä vakuudet?

Kuis on? kirjoitti:

Jos Jämerä urakoi niin sen pitää antaa rakennusaikainen 10%:n vakuus ja 2%:n takuuajan vakuus. Antaako eestiläiset nämä vakuudet?

Eestiläiset kusettaa. Jos urakoi, pitää antaa vakuudet.

Elementtirakentaminen on kerrostalotouhua ja sopii varsin huonosti omakotitaloon. Taloista tahtoo tulla elementeillä sellaisia laitosmaisen rumiakin.
Kerrostaloissakin ovat menestyneet kohtuullisen huonosti jo 30 vuoden päästä purkukunnossa.
Mikä ihmeen kiire teillä on siinä talo touhussa, sillä kun on saatu ongelmia jo aivan tarpeeksi tässäkin maassa.
Toinen kysymys miksi sen pitää olla aina halpa, silläkin ajatuksella ongelmia on saatu enemmän kuin tarpeeksi jo pelkissä rakenteissakin.
Rakennusalan halpa on johtanut myös kurjuuden maksimointiin, sekä harmaaseen talouteen. Rakennusammattilaisen 35 € tuntiveloitusta halvemmalla ei tee enää kuin siivooja. Kaikissa muissa palveluissa veloitus pyörii 100 € molemmin puolin.
Ei ole lainkaan ihme, että sutta ja sekundaa riittää.

Ei talotehdas mitään takuita anna kenellekään... mitä sekoilet. Urakoitsijaa koskee tuo 2 vuoden takuu ja 10 vuoden virhevastuu. Tietenkin jos talotoimittaja toimii urakoitsijana, niin silloin se antaa myös takuun. Harva toimija kivitalopuolella tosin toimii myös urakoitsijana.

Kallis, kallis kirjoitti:

Elementtirakentaminen on kerrostalotouhua ja sopii varsin huonosti omakotitaloon. Taloista tahtoo tulla elementeillä sellaisia laitosmaisen rumiakin.
Kerrostaloissakin ovat menestyneet kohtuullisen huonosti jo 30 vuoden päästä purkukunnossa.
Mikä ihmeen kiire teillä on siinä talo touhussa, sillä kun on saatu ongelmia jo aivan tarpeeksi tässäkin maassa.
Toinen kysymys miksi sen pitää olla aina halpa, silläkin ajatuksella ongelmia on saatu enemmän kuin tarpeeksi jo pelkissä rakenteissakin.
Rakennusalan halpa on johtanut myös kurjuuden maksimointiin, sekä harmaaseen talouteen. Rakennusammattilaisen 35 € tuntiveloitusta halvemmalla ei tee enää kuin siivooja. Kaikissa muissa palveluissa veloitus pyörii 100 € molemmin puolin.
Ei ole lainkaan ihme, että sutta ja sekundaa riittää.

Lue lisää

Nykyään tulee betonin ulkopintaan eps ja siiheb rappaus. Ei siinä mitään riskiä ole. Ihan höpö höpö. Naapurin harkkotalot ihan samanhintaisia kun elementeistä. Tämä sentään ihan oikeaa betonia. Papu ja kevytbetoni seinät nyt jo täynnä halkeamia kun ne elään niin helvetisti.

väliä on ja paljon kirjoitti:

Ei talotehdas mitään takuita anna kenellekään... mitä sekoilet. Urakoitsijaa koskee tuo 2 vuoden takuu ja 10 vuoden virhevastuu. Tietenkin jos talotoimittaja toimii urakoitsijana, niin silloin se antaa myös takuun. Harva toimija kivitalopuolella tosin toimii myös urakoitsijana.

Lue lisää

No mitäs sitten mainostatte, että Jämerä urakoi. Urakoitsijalta saa vakuudet, Jämerältä ei.

betonielkut kirjoitti:

Nykyään tulee betonin ulkopintaan eps ja siiheb rappaus. Ei siinä mitään riskiä ole. Ihan höpö höpö. Naapurin harkkotalot ihan samanhintaisia kun elementeistä. Tämä sentään ihan oikeaa betonia. Papu ja kevytbetoni seinät nyt jo täynnä halkeamia kun ne elään niin helvetisti.

Lue lisää

"Nykyään tulee betonin ulkopintaan eps ja siiheb rappaus. Ei siinä mitään riskiä ole"

Sitten vaan muksut potkimaan palloa rapatun styroksitalon seinään.

r22r23r kirjoitti:

"Nykyään tulee betonin ulkopintaan eps ja siiheb rappaus. Ei siinä mitään riskiä ole"

Sitten vaan muksut potkimaan palloa rapatun styroksitalon seinään.

Meidän vaaleaan rapattuun seinään ei mitään kuraisia palloja potkita, voivat vaikka ikkunat hajota.

Bullshittiä kirjoitti:

No mitäs sitten mainostatte, että Jämerä urakoi. Urakoitsijalta saa vakuudet, Jämerältä ei.

Vakuudet koskevat esim. RS-urakointia... kuka tässä RS-urakoinnista höpöttää... tai sitten Jämerästä... Huomaa ettet ymmärrä rakentamisesta mitään. Siksi et varmaankaan edes myy urakointia, mikä lienee parasta tuolla osaamisella.

ei eestiläinen kirjoitti:

Vakuudet koskevat esim. RS-urakointia... kuka tässä RS-urakoinnista höpöttää... tai sitten Jämerästä... Huomaa ettet ymmärrä rakentamisesta mitään. Siksi et varmaankaan edes myy urakointia, mikä lienee parasta tuolla osaamisella.

Lue lisää

Vakuudet koskevat kaikkea urakointia. Asiakkaat ovat tyhmiä jos eivät vaadi pankkitakauksia.

Amatöörit puuh..... kirjoitti:

Vakuudet koskevat kaikkea urakointia. Asiakkaat ovat tyhmiä jos eivät vaadi pankkitakauksia.

Jos laskuttaa jälkikäteen ei tarvitse antaa vakuuksia. Vakuudet täytyy antaa vain ennakkoon maksetusta urakasta tai muusta toimituksen osasta? RS urakat on sitten erikseen. Niissä takuullekin annetaan vakuus.

ei amatööri kirjoitti:

Jos laskuttaa jälkikäteen ei tarvitse antaa vakuuksia. Vakuudet täytyy antaa vain ennakkoon maksetusta urakasta tai muusta toimituksen osasta? RS urakat on sitten erikseen. Niissä takuullekin annetaan vakuus.

Lue lisää

Aina jos laskuttaa etukäteen jotakin, pitää antaa vakuus tai palautusoikeus

ei amatööri kirjoitti:

Jos laskuttaa jälkikäteen ei tarvitse antaa vakuuksia. Vakuudet täytyy antaa vain ennakkoon maksetusta urakasta tai muusta toimituksen osasta? RS urakat on sitten erikseen. Niissä takuullekin annetaan vakuus.

Lue lisää

Vaikka laskuttaa jälkikäteen pitää antaa vakuus. Urakoitsijat ovat suurimmalta osin persaukisia ja eivät anna vakuutta.

Vaadi vakuus kirjoitti:

Vaikka laskuttaa jälkikäteen pitää antaa vakuus. Urakoitsijat ovat suurimmalta osin persaukisia ja eivät anna vakuutta.

Laitappa linkki lakipykälään jossa näin sanotaan. Urakasta annetaan vakuus vain tietyissä urakkamuodoissa (esim. Rs urakka). Normaalissa jälkikäteen maksettavassa urakassa ei anneta vakuuksia.

höpöhöpö juttu kirjoitti:

Laitappa linkki lakipykälään jossa näin sanotaan. Urakasta annetaan vakuus vain tietyissä urakkamuodoissa (esim. Rs urakka). Normaalissa jälkikäteen maksettavassa urakassa ei anneta vakuuksia.

Lue lisää

Kuluttajansuojalain mukaan talopakettien kuluttajakaupassa pitää antaa vakuus, jos maksetaan ennakkoon merkittäviä summia - 3 % käsirahalle vakuutta ei tarvita.

Rakentamisaikainen vakuus taas on yleisten sopimusehtojen mukainen juttu, eikä siitä löydy mainintaa talopakettien kuluttajakauppaa koskevista sopimusehdoista (rakennusliiketoimintaa koskevissa ehdoissa se on).