Nimienkeräys voimalaa vastaan

Eilen tosiaakin katosi se "ei venäläistä ydinvoimaa ketju". Siellä alkoikin olemaan hyvää juttua. Harmin paikka.

Harmin paikka kirjoitti:

Eilen tosiaakin katosi se "ei venäläistä ydinvoimaa ketju". Siellä alkoikin olemaan hyvää juttua. Harmin paikka.

Kirjoitn siihen ketjuun tämän viestin

Petetty suomalainen
17.3.2014 10:47
0
Sulje
Onko Suomi on jo nyt pakotettu ostamaan ydinvoimala Venäjältä? Ihan hullua olis.

Vastasin tähän viestiin


a man from forests
17.3.2014 09:45
1
Sulje
Ukrainan kriisi pahenee päivä päivältä sellaista vauhtia , ettei venäläistä omistusta Pyhäjoelle suunnitellussa ydinvoimalassa voida enää pitää turvallisuuspoliittisesti mahdollisena. Viisainta olisi luopua koko hankkeesta siitäkin syystä, ettei hanke ole taloudellisesti kannattava.

Ydinvoima-alan vaikeuksista kertoo sekin, että kun bisnes ei muuten kannata, nostetaan tekaistuilla perusteilla vahingonkorvausvaatimuksia tilaaja-asiakkaille . ( AREVA:n vahingonkorvausvaatimus TVO:lle ) . Myös Rosatom on esittänyt vahingonkorvausvaatimuksia kesken jääneistä hankkeista. Kokonaan poissuljettu ei ole sellainenkaan vaihtoehto, että Rosatom esittäisi Fennovoimalle Hanhikivi hankkeen kaatumimsesta jonkin hatusta vedetyn 9 numeroisen laskun joka olisi pakko maksaa samaan tapaan kuin sotakorvauksetkin.

Ketjun nimi oli "Ei mitään venäläistä ydinvoimalaa tänne!"

Tällä palstalla kannattaa tallettaa edes omat viestinsä. Koko ketjun voi tallettaa selaimen Tallenna Sivu-linkillä

Toivottavasti kansanedustajien roskapostisuodattimet on päivitetty asianmukaisesti.

14+2 kirjoitti:

Toivottavasti kansanedustajien roskapostisuodattimet on päivitetty asianmukaisesti.

Kansanedustajille voi lähettää palautteen epäilemäsi heidän kansalaisia kohtaan osoittamastaan halveksumisesta osoitteeseen
palaute(@)eduskunta.fi

Viittauksena riittää kirjoituksesi osoite
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12126253/#comment-66777807


Tallettakaa tämä ketju ja toistakaa huomenna.

kansalaisoikeuksia kirjoitti:

Kansanedustajille voi lähettää palautteen epäilemäsi heidän kansalaisia kohtaan osoittamastaan halveksumisesta osoitteeseen
palaute(@)eduskunta.fi

Viittauksena riittää kirjoituksesi osoite
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12126253/#comment-66777807


Tallettakaa tämä ketju ja toistakaa huomenna.

Lue lisää

Masinoidut sähköpostikampanjat eivät ole mitään demokratiaa, päinvastoin, ne ovat ulkoparlamentaarisia painostuskeinoja.

12+7 kirjoitti:

Masinoidut sähköpostikampanjat eivät ole mitään demokratiaa, päinvastoin, ne ovat ulkoparlamentaarisia painostuskeinoja.

paraskin demokratiasta puhuja, kun poistatat asiallisia viestejä. pistetään palaute eduskunnalle

palaute(@)eduskunta.fi

Halveksitte Teitä äänestäneitä

viite: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12126253/#comment-66777807

??? kirjoitti:

paraskin demokratiasta puhuja, kun poistatat asiallisia viestejä. pistetään palaute eduskunnalle

palaute(@)eduskunta.fi

Halveksitte Teitä äänestäneitä

viite: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12126253/#comment-66777807

Lue lisää

kun viestit on poistettu, ei kansanedustajat näöe linkin sisältöä. siksi se pitää lähettää sähkpostissa, elikkä

palaute(@)eduskunta.fi

Halveksitte Teitä äänestäneitä

>14 2
>18.3.2014 13:40
>-1
>Sulje
>Toivottavasti kansanedustajien roskapostisuodattimet on päivitetty
>asianmukaisesti.

> http://keskustelu.suomi24.fi/node/12126253/#comment-66777807

Kyllä ne tuosta jo älyää mistä pitää kysellä mistä kysymys.

Kopioikaa ketju

12+7 kirjoitti:

Masinoidut sähköpostikampanjat eivät ole mitään demokratiaa, päinvastoin, ne ovat ulkoparlamentaarisia painostuskeinoja.

Palautteen antaminen kansanedustajalle on täysin laillista jopa suositeltavaa, ja kuuluu demokratiaan. Venäjällä tilanne on toinen. Siellä sananvapauden käyttämisestä voidaan tuomita Siperiaan.

V. Putler kirjoitti:

Palautteen antaminen kansanedustajalle on täysin laillista jopa suositeltavaa, ja kuuluu demokratiaan. Venäjällä tilanne on toinen. Siellä sananvapauden käyttämisestä voidaan tuomita Siperiaan.

Lue lisää

Voi olla spontaani palautteenanto "omalle" kansanedustajalle. Tuskinpa vihreiden äänestäjät lähettävät näitä posteja vihreän liiton kansanedustajille, jotka ovat muutenkin hanketta vastaan. Tässä masinoidaan pientä joukkoa ihmisiä tukkimaan kansanedustajien sähköpostit. Luulen että kansanedustajat ovat tottuneet tuollaiseen häirintään ja se kääntyy lopulta itseään vastaan.

8+9 kirjoitti:

Voi olla spontaani palautteenanto "omalle" kansanedustajalle. Tuskinpa vihreiden äänestäjät lähettävät näitä posteja vihreän liiton kansanedustajille, jotka ovat muutenkin hanketta vastaan. Tässä masinoidaan pientä joukkoa ihmisiä tukkimaan kansanedustajien sähköpostit. Luulen että kansanedustajat ovat tottuneet tuollaiseen häirintään ja se kääntyy lopulta itseään vastaan.

Lue lisää

Enpä ole vihreitä äänestänyt. Ydinvoimaa kannatan, mutta se pitää suomalaisten omistuksessa jos laitos rakennetaan Suomeen. Luulempa että moni muukin ydinvoiman kannaja on nyt kääntänyt kelkkansa Fennovoiman suhteen, koska Venäjän valtio on siinä suurin omistaja.

V. Putler kirjoitti:

Enpä ole vihreitä äänestänyt. Ydinvoimaa kannatan, mutta se pitää suomalaisten omistuksessa jos laitos rakennetaan Suomeen. Luulempa että moni muukin ydinvoiman kannaja on nyt kääntänyt kelkkansa Fennovoiman suhteen, koska Venäjän valtio on siinä suurin omistaja.

Lue lisää

" Fennovoiman suhteen, koska Venäjän valtio on siinä suurin omistaja."

Väitteesi on väärä. Fennovoiman suurin omistaja on Suomalainen Voimaosuuskunta SF.

SF66 kirjoitti:

" Fennovoiman suhteen, koska Venäjän valtio on siinä suurin omistaja."

Väitteesi on väärä. Fennovoiman suurin omistaja on Suomalainen Voimaosuuskunta SF.

Venäjä ottaa itselleen mitä haluaa.Krimin niemimaankin piti kuulua Ukrainalle.

???? kirjoitti:

Venäjä ottaa itselleen mitä haluaa.Krimin niemimaankin piti kuulua Ukrainalle.

Krimillä ja Fennovoimalla onkin roppakaupalla yhteistä.

!!!!! kirjoitti:

Krimillä ja Fennovoimalla onkin roppakaupalla yhteistä.

Meillä suomalaisilla on omat historialliset syyt olla varuillaan itäisen naapurimaamme kanssa. Neuvostoliiton aikaan itänaapurin puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin oli hyvin tavallista. Putinin politiikka viittaa Neuvostoliiton aikakauden ulkopolitiikan paluuseen. Käytännössä venäläisten hallussa ( tekninen osaaminen, rahoitus .. ) olevan ydinvoimalan rakentaminen Suomen maaperälle ei tunnu kovin houkuttelevalta. Mahdollisia venäläisestä omistuksesta ym. aiheutuvia riskejä on tietysti vaikeaa arvioida etukäteen mutta miksi ottaa niitä ollenkaan ?

Esim. Fennovoiman jätteenkäsittely on täysin avoin kysymys. Luottamus siihen, että venäläinen osapuoli toimisi tämäntyyppisissä asioissa fair play periaatteella on Ukrainan kriisin jälkeen täysin nollassa. Kuka voi olla varma siitä, etteikö venäjä voisi tuoda omien ydinvoimaloidensa jätteitä Pyhäjoelle? Venäläiset ovat taas kerran osoittaneet Ukrainan kriisin kanssa, ettei mihinkään sopimuksiin voi luottaa. ( Ukrainen rajojen koskemattomuudesta oli sovittu USA:n kanssa nk Budapestin sopimuksessa, jossa Ukraina luopui ydinaseista )

??? kirjoitti:

Meillä suomalaisilla on omat historialliset syyt olla varuillaan itäisen naapurimaamme kanssa. Neuvostoliiton aikaan itänaapurin puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin oli hyvin tavallista. Putinin politiikka viittaa Neuvostoliiton aikakauden ulkopolitiikan paluuseen. Käytännössä venäläisten hallussa ( tekninen osaaminen, rahoitus .. ) olevan ydinvoimalan rakentaminen Suomen maaperälle ei tunnu kovin houkuttelevalta. Mahdollisia venäläisestä omistuksesta ym. aiheutuvia riskejä on tietysti vaikeaa arvioida etukäteen mutta miksi ottaa niitä ollenkaan ?

Esim. Fennovoiman jätteenkäsittely on täysin avoin kysymys. Luottamus siihen, että venäläinen osapuoli toimisi tämäntyyppisissä asioissa fair play periaatteella on Ukrainan kriisin jälkeen täysin nollassa. Kuka voi olla varma siitä, etteikö venäjä voisi tuoda omien ydinvoimaloidensa jätteitä Pyhäjoelle? Venäläiset ovat taas kerran osoittaneet Ukrainan kriisin kanssa, ettei mihinkään sopimuksiin voi luottaa. ( Ukrainen rajojen koskemattomuudesta oli sovittu USA:n kanssa nk Budapestin sopimuksessa, jossa Ukraina luopui ydinaseista )

Lue lisää

Erinomainen kirjoitus. Lisää näitä juttuja, joissa mennään pintaa syvemmälle . Kiitos.

??? kirjoitti:

Meillä suomalaisilla on omat historialliset syyt olla varuillaan itäisen naapurimaamme kanssa. Neuvostoliiton aikaan itänaapurin puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin oli hyvin tavallista. Putinin politiikka viittaa Neuvostoliiton aikakauden ulkopolitiikan paluuseen. Käytännössä venäläisten hallussa ( tekninen osaaminen, rahoitus .. ) olevan ydinvoimalan rakentaminen Suomen maaperälle ei tunnu kovin houkuttelevalta. Mahdollisia venäläisestä omistuksesta ym. aiheutuvia riskejä on tietysti vaikeaa arvioida etukäteen mutta miksi ottaa niitä ollenkaan ?

Esim. Fennovoiman jätteenkäsittely on täysin avoin kysymys. Luottamus siihen, että venäläinen osapuoli toimisi tämäntyyppisissä asioissa fair play periaatteella on Ukrainan kriisin jälkeen täysin nollassa. Kuka voi olla varma siitä, etteikö venäjä voisi tuoda omien ydinvoimaloidensa jätteitä Pyhäjoelle? Venäläiset ovat taas kerran osoittaneet Ukrainan kriisin kanssa, ettei mihinkään sopimuksiin voi luottaa. ( Ukrainen rajojen koskemattomuudesta oli sovittu USA:n kanssa nk Budapestin sopimuksessa, jossa Ukraina luopui ydinaseista )

Lue lisää

Osakeyhtiölaki ja säännöt ei näytä olevan kauhean tuttuja juttuja teille. :)

Fennovoiman jätteenkäsittelystä löytyy tietoa kuuklen täydeltä.

!!!!! kirjoitti:

Osakeyhtiölaki ja säännöt ei näytä olevan kauhean tuttuja juttuja teille. :)

Fennovoiman jätteenkäsittelystä löytyy tietoa kuuklen täydeltä.

Venäläisillä taitaa olla ihan oma "osakeyhtiölakinsa" jota todennäköisesti noudattaisivat Pyhäjoellakin...

??? kirjoitti:

Venäläisillä taitaa olla ihan oma "osakeyhtiölakinsa" jota todennäköisesti noudattaisivat Pyhäjoellakin...

Luuletko että ne tarvitsee siihen koko Fennovoimaa tai voimalaa.

Jos ne haluaa tuoda paskansa tänne tai ydinvoimalan, ne tekee sen haluttiin me tai ei.

!!!!!! kirjoitti:

Luuletko että ne tarvitsee siihen koko Fennovoimaa tai voimalaa.

Jos ne haluaa tuoda paskansa tänne tai ydinvoimalan, ne tekee sen haluttiin me tai ei.

Venäläisten harjoittaman ulkopolitiikan logiikka on omanlaisensa. Aikanaan halusivat Suomeltakin Porkkalan sotilastukikohdakseen , Ukrainan itsenäistyttyä Sevastopol haluttiin pitää itsellä. Tätä taustaa vasten oma ydinvoimala Pyhäjoella, vieläpä suomalaisten itsensä tilaamana ja kustantamana ei ehkä olisi yhtään hassumpi ajatus Kremlin sotilasstrategikkojen karttaharjoituksissa.

???? kirjoitti:

Venäläisten harjoittaman ulkopolitiikan logiikka on omanlaisensa. Aikanaan halusivat Suomeltakin Porkkalan sotilastukikohdakseen , Ukrainan itsenäistyttyä Sevastopol haluttiin pitää itsellä. Tätä taustaa vasten oma ydinvoimala Pyhäjoella, vieläpä suomalaisten itsensä tilaamana ja kustantamana ei ehkä olisi yhtään hassumpi ajatus Kremlin sotilasstrategikkojen karttaharjoituksissa.

Lue lisää

Tehän ootte itse sanoneet, että se on 75% Ruskin rahoittama, miten se nyt yhtäkkiä noin muuttui?

:) Melkoinen veijari.

???? kirjoitti:

Venäläisten harjoittaman ulkopolitiikan logiikka on omanlaisensa. Aikanaan halusivat Suomeltakin Porkkalan sotilastukikohdakseen , Ukrainan itsenäistyttyä Sevastopol haluttiin pitää itsellä. Tätä taustaa vasten oma ydinvoimala Pyhäjoella, vieläpä suomalaisten itsensä tilaamana ja kustantamana ei ehkä olisi yhtään hassumpi ajatus Kremlin sotilasstrategikkojen karttaharjoituksissa.

Lue lisää

http://sininenzeppeliini.blogspot.fi/2014/03/jokerifanit-pasila-liitettava-venajaan.html

!!!!!!!! kirjoitti:

Tehän ootte itse sanoneet, että se on 75% Ruskin rahoittama, miten se nyt yhtäkkiä noin muuttui?

:) Melkoinen veijari.

Jos Arevakin osaa muuntaa velat saataviksi kyllä siihen pysyy veli venäläinenkin.

???? kirjoitti:

Jos Arevakin osaa muuntaa velat saataviksi kyllä siihen pysyy veli venäläinenkin.

Arevankin keissi jää vielä nähtäväksi. Tuskin muuttuu saataviksi.

kiitos

koitetaan jokainen kopioida tämä ketju tunnin välein jos on muuttunu ja esitetään sitten tärkeät viestit uudestaan jos on poistettu

Nimittelijä-pellelle: kansalaisaloitteissa on jo ydinvoimaan liittyviä aloitteita. helposti löyty nämä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/645
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/62
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/178

Kansalaisaloite saattaa olla liian pitkäkestoinen. Parempi olisi tehdä yksi kansalaisaloite, jossa kaikki ydinvoimalaluvat kansanäänestykseen, jos sellaista ei vielä ole tehty.

Kansalaisaloite1 kirjoitti:

Nimittelijä-pellelle: kansalaisaloitteissa on jo ydinvoimaan liittyviä aloitteita. helposti löyty nämä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/645
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/62
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/178

Kansalaisaloite saattaa olla liian pitkäkestoinen. Parempi olisi tehdä yksi kansalaisaloite, jossa kaikki ydinvoimalaluvat kansanäänestykseen, jos sellaista ei vielä ole tehty.

Lue lisää

Olihan noissa 150 nimeä yhteensä. :) :)

Mielenosoituksessakin Fennovoimaa vastaan oli reilu 50 ihmistä.

Kyllä on kansan tuki takana. :) :) :)

Orvelli kirjoitti:

Olihan noissa 150 nimeä yhteensä. :) :)

Mielenosoituksessakin Fennovoimaa vastaan oli reilu 50 ihmistä.

Kyllä on kansan tuki takana. :) :) :)

Oikea perustelu ainakin yhdessä: "Ydinvoima tulee lopulta tappamaan käyttäjänsä. -Albert Einstein"
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/645

stuxnet kirjoitti:

Oikea perustelu ainakin yhdessä: "Ydinvoima tulee lopulta tappamaan käyttäjänsä. -Albert Einstein"
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/645

Lue lisää

Itse asiassa Albert ei ole sanonut noin. Taas meni huti.

Albert kuoli -54, ennen kuin ensimmäistäkään ydinvoimalaa oli verkossa sähköntuotannossa.

Albertin quote on tarkalleen:
Our world faces a crisis as yet unperceived by those possessing power to make great decisions for good or evil. The unleashed power of the atom has changed everything save our modes of thinking and we thus drift toward unparalleled catastrophe.

ALBERT EINSTEIN, New York Times, May 25, 1946"

Missä hän viittaa ydinaseisiin, ei ydinvoimaan. (Atom power vittaa aseisiin, ydinvoima olisi nuclear power)

Kun Stuxin perustiedotkin on noin hatarat, niin miksi olet täällä "neuvomassa"?

Alpertti-setä kirjoitti:

Itse asiassa Albert ei ole sanonut noin. Taas meni huti.

Albert kuoli -54, ennen kuin ensimmäistäkään ydinvoimalaa oli verkossa sähköntuotannossa.

Albertin quote on tarkalleen:
Our world faces a crisis as yet unperceived by those possessing power to make great decisions for good or evil. The unleashed power of the atom has changed everything save our modes of thinking and we thus drift toward unparalleled catastrophe.

ALBERT EINSTEIN, New York Times, May 25, 1946"

Missä hän viittaa ydinaseisiin, ei ydinvoimaan. (Atom power vittaa aseisiin, ydinvoima olisi nuclear power)

Kun Stuxin perustiedotkin on noin hatarat, niin miksi olet täällä "neuvomassa"?

Lue lisää

Ydinvoima on vihan hedelmä

Ydinvoiman käyttäjähän ei voi olla kukaan muu kuin ihmislaji, joka ensin käytti sitä vihan energiana, joka myöhemmin kaupallistettiin, ja siitä tuli vihan hedelmä. Siksi mielestäni Einstein oli ihan oikeassa: ydinvoima tulee tappamaan käyttäjänsä.

Nimittelijä-pellelle: googlaa kansalaisaloite ydinvoima. Paras kansalaisaloite mitä ydinvoimaan voidaan tehdä, on ydinvoimalupien alistaminen kansanäänestykseen. voi se olla jo tehtykin.

Juuri tätä asiaa toisessa ketjussa kyselinkin. Taloudellisia riskejä epäilen minäkin syyksi E.ONin ja suomalaisten vetäytymiseen. Lisämausteen on antanut tietenkin Venäjä valtio, kun sen osuus on vastaavasti kasvanut.

ei-uskovainen-vihreä kirjoitti:

Nimittelijä-pellelle: googlaa kansalaisaloite ydinvoima. Paras kansalaisaloite mitä ydinvoimaan voidaan tehdä, on ydinvoimalupien alistaminen kansanäänestykseen. voi se olla jo tehtykin.

Lue lisää

En minä löydä muita kuin nuo kolme linkitettyä kansalaisaloitetta. Niistä hupaisin on tuo keskimmäinen: KANSANÄÄNESTYS ALOITE, KÄYTTÄJÄNSÄ TAPPAVASTA, YDINVOIMAN ALASAJOSTA.

Siis ydinvoiman alasajo tapaa käyttäjänsä, paras siis pitää se käynnissä!

Luupää kirjoitti:

Juuri tätä asiaa toisessa ketjussa kyselinkin. Taloudellisia riskejä epäilen minäkin syyksi E.ONin ja suomalaisten vetäytymiseen. Lisämausteen on antanut tietenkin Venäjä valtio, kun sen osuus on vastaavasti kasvanut.

Lue lisää

Eon saattoi väistyä Saksan ydinvoimavastaisuuden vuoksikin. Voi olla vaikea saada hyvä imago kotimaassa, jos rakentelee ydinvoimaloita lähes kotinurkille. Saksalaisten perustelu ydinvoimasta luopumiselle kun on nimen omaan turvallisuus.

:) Minä taas ajattelin kysyä, että osaisko joku ruotsia sen verran, että kertoisi enemmän tuosta ruotsalaisten nimienkeräyksestä Fennovoimalaa vastaan (tulipas hyvä sanakin tuohon ihan vahingossa).


Onko vaarana syttyä antiydinvoimasota Suomi-Ruotsi?

Petition mot ....

https://www.google.fi/#q=Petition mot kärnkraft&tbs=qdr:y

tuo hakee ruotsiksi adressit ydinvoimaa vastaan vuoden ajalta

stuxnet kirjoitti:

:) Minä taas ajattelin kysyä, että osaisko joku ruotsia sen verran, että kertoisi enemmän tuosta ruotsalaisten nimienkeräyksestä Fennovoimalaa vastaan (tulipas hyvä sanakin tuohon ihan vahingossa).


Onko vaarana syttyä antiydinvoimasota Suomi-Ruotsi?

Lue lisää

Tästä linkistä löytyy lisätietoa. Sis suomenkielisen tekstityksen .

http://www.svt.se/nyheter/uutiset/nimienkerays-ydinvoimalaa-vastaan



Ruotsalaiset ovat maailman sivistyinein kansakunta. Ei heidän kanssaan mitään sotaa synny. Ajattelevat aina Suomenkin parasta. Ottivat sota-aikana vastaan Suomesta kymmeniä tuhansia sotalapsia, Lapin evakot, lähettivät talvisotaan vapaaehtoisia, hoitivat sairaaloissa sota-aikana suomalaisia sodassa haavoituneita, auttoivat Suomea, Ruotsi antoi luultavasti salaa Suomelle sotamateriaaliapua Lapin sodan aikana ( vahvistamaton tieto ) , kymmenet tuhannet suomalaiset ovat voineet käydä Ruotsissa opiskelemassa Ruotsin valtion laskuun sodan jälkeen näihin päiviin saakka ja tästä eteenkinpäin jne..

???? kirjoitti:

Tästä linkistä löytyy lisätietoa. Sis suomenkielisen tekstityksen .

http://www.svt.se/nyheter/uutiset/nimienkerays-ydinvoimalaa-vastaan



Ruotsalaiset ovat maailman sivistyinein kansakunta. Ei heidän kanssaan mitään sotaa synny. Ajattelevat aina Suomenkin parasta. Ottivat sota-aikana vastaan Suomesta kymmeniä tuhansia sotalapsia, Lapin evakot, lähettivät talvisotaan vapaaehtoisia, hoitivat sairaaloissa sota-aikana suomalaisia sodassa haavoituneita, auttoivat Suomea, Ruotsi antoi luultavasti salaa Suomelle sotamateriaaliapua Lapin sodan aikana ( vahvistamaton tieto ) , kymmenet tuhannet suomalaiset ovat voineet käydä Ruotsissa opiskelemassa Ruotsin valtion laskuun sodan jälkeen näihin päiviin saakka ja tästä eteenkinpäin jne..

Lue lisää

Ruotsalaiset keräävät ruotsinkielisellä listalla nimiä Ruotsista, Suomeen rakennetavaa ydinvoimalaa vastaan.
Tasapuolisesti, missä on suomenkielinen lista, jossa kerätään nimiä Suomesta, Ruotsiin rakennettavaa ydinvoimalaa vastaan.

???? kirjoitti:

Tästä linkistä löytyy lisätietoa. Sis suomenkielisen tekstityksen .

http://www.svt.se/nyheter/uutiset/nimienkerays-ydinvoimalaa-vastaan



Ruotsalaiset ovat maailman sivistyinein kansakunta. Ei heidän kanssaan mitään sotaa synny. Ajattelevat aina Suomenkin parasta. Ottivat sota-aikana vastaan Suomesta kymmeniä tuhansia sotalapsia, Lapin evakot, lähettivät talvisotaan vapaaehtoisia, hoitivat sairaaloissa sota-aikana suomalaisia sodassa haavoituneita, auttoivat Suomea, Ruotsi antoi luultavasti salaa Suomelle sotamateriaaliapua Lapin sodan aikana ( vahvistamaton tieto ) , kymmenet tuhannet suomalaiset ovat voineet käydä Ruotsissa opiskelemassa Ruotsin valtion laskuun sodan jälkeen näihin päiviin saakka ja tästä eteenkinpäin jne..

Lue lisää

Ruotsalaiset ovat niin sivistyneitä etteivät ole oikeastaan koskaan sotineet. Suomi sai hoitaa sodat Venäjää vastaan. Ja kolmikymmenvuotisessa sodassakin kuningas Kustaa II Adolf julisti taistelevansa viimeiseen suomalaiseen hakkapeliittaan asti.

1+8 kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat niin sivistyneitä etteivät ole oikeastaan koskaan sotineet. Suomi sai hoitaa sodat Venäjää vastaan. Ja kolmikymmenvuotisessa sodassakin kuningas Kustaa II Adolf julisti taistelevansa viimeiseen suomalaiseen hakkapeliittaan asti.

Lue lisää

twitterissä viimeinen lauseesi saisi lukuisia uudelleenlähetyksiä :)

Tule mukaan twitteriin https://twitter.com/
ja kaikki muutkin tietty!

stuxnet kirjoitti:

twitterissä viimeinen lauseesi saisi lukuisia uudelleenlähetyksiä :)

Tule mukaan twitteriin https://twitter.com/
ja kaikki muutkin tietty!

Lue lisää

tureimmat #ydinvoima'twiitit twitteristä https://twitter.com/search?q=#ydinvoima&src=savs&f=realtime