Y-voiman vastustajat herkuttelee ihmisten hädällä

häpeä

Otsikko puhukoon puolesta. Kaikki mahdollinen ympätään mukaan kuten kunnon sensaatiohakuinen tekee. Miten ne muut tsunamin uhrit voivat. Alueella oli tiettävästi muutakin toimintaa.

51

113

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • surullinen

      Greenpeace esittää surunvalittelunsa Japanin maanjäristyksen uhreille

      Lehdistötiedote - maaliskuu 11, 2011

      Greenpeace esittää surunvallittelunsa Japanin maanjäristyksen uhreille ja kaikille niille, jotka ovat menettäneet rakkaimpansa.

      Greenpeace on syvästi huolestunut mahdollisista turvallisuus- ja ympäristövaikutuksista, joita sekä maanjäristys että tsunami aiheuttaa Japanin ydinvoimalaitoksille ja muulle riskialttiille teollisuudelle kuten kemian tehtaille ja öljynjalostamoille.

      Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan 20 reaktoria neljässä ydinvoimalassa on sammutettu, ja tähän mennessä säteilystä ei ole ilmoitettu. Greenpeace on huolestunut tsunamin aiheuttamista vahingoista ydinvoimaloille kuten Fukushiman ydinvoimala. Tsunami voi vaikuttaa reaktorien jäähdytysjärjestelmään ja vahingoittaa voimakkaasti radioaktiivisen ydinjätteen varastoja. Välittömästi sammutetutkin reaktorit vaativat aktiivista jäähdytystä ja suuria määriä jäähdytysvettä ylikuumenemisen ja ytimen sulamisen riskin välttämiseksi.

      Greenpeace tarkkailee nopeasti kehittyvää tilannetta. Toivomme, että edessä olevat tutkimukset maanjäristyksen ja tsunamin vaikutuksesta ydinvoimaloihin ja edelleen väestöön ja ympäristöön tehdään riippumattomasti ja niiden tulokset julkistetaan yleisölle.


      http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/japanin-maanjaristys/

    • GP tarkkailee

      " Greenpeace esittää surunvallittelunsa Japanin maanjäristyksen uhreille ja kaikille niille, jotka ovat menettäneet rakkaimpansa.
      Greenpeace on syvästi huolestunut mahdollisista turvallisuus- ja ympäristövaikutuksista, joita sekä maanjäristys että tsunami aiheuttaa Japanin ydinvoimalaitoksille ja muulle riskialttiille teollisuudelle kuten kemian tehtaille ja öljynjalostamoille."

      Kummallista,
      Greenpeace ei lehdistötiedotteessaan lainkaan pahoittele eikä ole huolestunut niitä vahingoista, jotka maanjäristys ja tsunami aiheuttivat ihmisten asunnoille, sairaaloille , kouluille....

      • GP-terror

        Siinä todellisessa onnettomuudessa eli tsunamissa kuoli noin 18000 ihmistä, mutta siihen ei tuo terroristijärjestö ota kantaa. Tosin tsunamilla on huonoa tehdä politiikkaa.


      • vatti.
        GP-terror kirjoitti:

        Siinä todellisessa onnettomuudessa eli tsunamissa kuoli noin 18000 ihmistä, mutta siihen ei tuo terroristijärjestö ota kantaa. Tosin tsunamilla on huonoa tehdä politiikkaa.

        Vastuutonta käytöstä tuolta järjestöltä.


    • jk.

      niin on

    • olet-pelkuri

      Olisitpa ollut töissä Tsernobylin 3. ja 4. reaktorin rakennuksen puhdistustöissä. Ja miksi et lähtenyt vapaaehtoisena Fukushiman puhdistustöihin? Taidatpa itse pelätä ydinvoimaa? Pahimmillaan siellä joutui säteileviä grafiitin kappaleita poistamaan käsipelillä ja palkaksi tuli 100 dollaria ja kehut. Miksi tuo alue edelleen on tyhjennetty pysyvästä asutuksesta? Se Pripjatin kaupunki on tyhjennetty asukkaista.

      • 3+5

        Oliko Neuvostoliitossa dollari virallinen valuutta?


      • Virallisesti siellä katolla oli työaikaa luokkaa 15 sekuntia ....


      • helpottiko

        Ydinvoimaa ei kannata pelätä vaan kunnioittaa kuten muitakin luonnonvoimia. Väärin ymmärrettynä ja käytettynä kaikki on vaarallista.


      • kaksois-valuutat
        3+5 kirjoitti:

        Oliko Neuvostoliitossa dollari virallinen valuutta?

        Neuvostoliitossa tehtiin aina "kauppaa" sisämarkkinoilla länsivaluutalla. Ja puolue-eliittikin sai käyttää länsivaluuttoja omissa erityiskaupoissa jonne tavallisella rahvaalla ei ollut mitään asiaa. Ja monella korkealla puoluevirkailijalla oli yhteys lännen pankkeihin jossa pidettiin salaisia tilejä. Rupla oli maan virallinen valuutta jolla rahvasta hallittiin.


      • Myös mukana
        kaksois-valuutat kirjoitti:

        Neuvostoliitossa tehtiin aina "kauppaa" sisämarkkinoilla länsivaluutalla. Ja puolue-eliittikin sai käyttää länsivaluuttoja omissa erityiskaupoissa jonne tavallisella rahvaalla ei ollut mitään asiaa. Ja monella korkealla puoluevirkailijalla oli yhteys lännen pankkeihin jossa pidettiin salaisia tilejä. Rupla oli maan virallinen valuutta jolla rahvasta hallittiin.

        Kyllä siellä länsivaluutalla kaikkea sai jopa puolueväen omasta kaupasta, johon rahvasta ei päästetty. Tarvikkeet oli halvempiakin kuin rahvaan jonotuskaupoissa. Pitääkin tarkistaa missä laatikossa meripihkakorut nykyään ovat.


      • ja taas mennään

        Kaverini Viriosta oli siellä "pakkotöissä". Hän, ja kaikki muutkin siitä porukasta ovat kuolleet.


      • JK.
        Myös mukana kirjoitti:

        Kyllä siellä länsivaluutalla kaikkea sai jopa puolueväen omasta kaupasta, johon rahvasta ei päästetty. Tarvikkeet oli halvempiakin kuin rahvaan jonotuskaupoissa. Pitääkin tarkistaa missä laatikossa meripihkakorut nykyään ovat.

        niin SAI


    • Y-voiman kannattajat eivät piittaa ydinvoiman uhreista.

      Otsikko puhukoon puolesta. Kaikki mahdollinen kielletään tai esitetään sensaatiohakuiseksi. Jos ydinvoimapalstalla erehdyt kysymään, miten niiden ydinvoimalauhrien käy, et piittää tsunamin uhreista.

      Muistu mieleen ne tuhannet maassa lojuvat tsunamin uhrit, joita ydinonnettomuus esti noukkimasta pois. Söikö ne eläimet? Ydinjätteeksi ne ainakin olisi jo voinut luokitella. Ydinvoimalaonnettomuus myös hidasti tsunamin uhrien pelastustöitä, mikä kumoaa jokelluksen "ydinonnettomuus oli pientä tsunamin rinnalla", sillä kaksi pahaa samaan aikaan on enemmän kuin niiden summa.

      • reilukauppa

        Kuinka nopeasti Fukussa alkoi tsunamin pelastustoimet ja kauanko tsunamista meni kunnes suojarakennukset paukahtivat

        Totuus joskus unohtuu.


      • reilukauppa kirjoitti:

        Kuinka nopeasti Fukussa alkoi tsunamin pelastustoimet ja kauanko tsunamista meni kunnes suojarakennukset paukahtivat

        Totuus joskus unohtuu.

        aha. minne sun totuutes unohtu. en ymmärtänyt, miten jupinasi liittyi kommenttiini.


      • 8+10

        Suuret päästöt tulivat vasta muutaman päivän päästä. Eikä siellä laitosalueella ollut asutusta, vain siellä töissä olevaa porukkaa. Muutama tuhat ihmistä huuhtoutui kaikkiaan mereen tsunamin seurauksena eikä siihen ydinonnettomuudella ollut oleellista vaikutusta.


      • reilukauppa kirjoitti:

        Kuinka nopeasti Fukussa alkoi tsunamin pelastustoimet ja kauanko tsunamista meni kunnes suojarakennukset paukahtivat

        Totuus joskus unohtuu.

        Näitäkö ihmettelit.

        "Kuinka nopeasti Fukussa alkoi tsunamin pelastustoimet ja kauanko tsunamista meni kunnes suojarakennukset paukahtivat

        Totuus joskus unohtuu. "

        Tätäkö ihmettelit

        "Ydinvoimalaonnettomuus myös hidasti tsunamin uhrien pelastustöitä, mikä kumoaa jokelluksen "ydinonnettomuus oli pientä tsunamin rinnalla", sillä kaksi pahaa samaan aikaan on enemmän kuin niiden summa."

        Joko sytytti?


      • 8+10 kirjoitti:

        Suuret päästöt tulivat vasta muutaman päivän päästä. Eikä siellä laitosalueella ollut asutusta, vain siellä töissä olevaa porukkaa. Muutama tuhat ihmistä huuhtoutui kaikkiaan mereen tsunamin seurauksena eikä siihen ydinonnettomuudella ollut oleellista vaikutusta.

        Mitä ihmettä jupiset? Oletko sama kuin tuo "reilukauppa"?

        Kerro nyt aluksi se, mitä viestiä kömmentoit, edes pieni lainaus siitä. Olisi hyvä opetella se muutenkin.


      • nukemään

        Kyllä piittaa, niitä ydinvoiman uhreja ei vaan montaa ole. Onnettomuuksiin on sitten jokunen kuollut, valitettavasti.
        Kivihiili -voimalla on sitten paljonkin uhreja, onnettomuuksiinkin on kuollut porukkaa.

        RIP


      • 8+10 kirjoitti:

        Suuret päästöt tulivat vasta muutaman päivän päästä. Eikä siellä laitosalueella ollut asutusta, vain siellä töissä olevaa porukkaa. Muutama tuhat ihmistä huuhtoutui kaikkiaan mereen tsunamin seurauksena eikä siihen ydinonnettomuudella ollut oleellista vaikutusta.

        Tätä tarkoitin, nyt selvisi kai teillekin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12147172


    • 8+11

      Stuxnet puhuu nyt kolme vuotta vanhasta tilanteesta, jolloin päästöjen riski oli yhä olemassa eikä alueelle siksi uskallettu mennä (iltsarin juttukin oli 31.3.20119). Sitten kun päästöt loppuivat, ei estettä mennä pelastustöihin ollut. Onhan selvää että eniten saastunut on Fukushiman laitoksen välitön ympäristö ja siellä on lähes koko ajan ollut työntekijöitä. Tuo 20 km alue on saastunut niin että pitkäaikainen oleskelu siellä ei ole suotavaa mutta mitään estettä lyhytaikaisille toimille ei ole ja kyllä ne ruumiit on sieltä haettu pois. Turha sekoilla kolme vuotta vanhojen asioiden kanssa.

      • sitroen.

        Kirjoitit. "...sitten kun päästöt loppuivat..."

        Milloin ne mielestäsi loppuivat?

        Tiettävästi päästöt jatkuvat yhä. Ja tulevat näillä näkymin jatkumaan ainakin tuhat vuotta. Siis 24/7/365 koko ajan.
        Koko ajan tulee lisää uutta säteilysaastetta luontoon entisten lisäksi. Puoliintumalla väheneminen on kuin sääsken pieru Saharassa.

        Kuinka kauan kuvittelet ihmiskunnan ja muun luonnon säilyvän tässä menossa? Vai kehittääkö joku laji säteilynkestävyyden?


      • Ettei sinun juttuasi kukaan ottaisi täydestä, ja että minun ei tarvitse moneen kertaan jankuttaa itsestäänselvyyksiä, laitan linkin siihen mistä olen puhunut:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12147172
        "Unohdetut tsunami-uhrit ..."

        Ihan vain muutaman rivin kirjoituksen luettuani: uskoakseni yrität tässä ketjussa vakuutella tai paikkailla yo. ketjussa totaalisia sekoilujasi. Sitä ei kyllä kannattaisi monessa ketjussa harrastaa.


      • sitroen. kirjoitti:

        Kirjoitit. "...sitten kun päästöt loppuivat..."

        Milloin ne mielestäsi loppuivat?

        Tiettävästi päästöt jatkuvat yhä. Ja tulevat näillä näkymin jatkumaan ainakin tuhat vuotta. Siis 24/7/365 koko ajan.
        Koko ajan tulee lisää uutta säteilysaastetta luontoon entisten lisäksi. Puoliintumalla väheneminen on kuin sääsken pieru Saharassa.

        Kuinka kauan kuvittelet ihmiskunnan ja muun luonnon säilyvän tässä menossa? Vai kehittääkö joku laji säteilynkestävyyden?

        toi on seko. ei kannata montaa riviä tuhlata.


      • Satu Stallari
        stuxnet kirjoitti:

        toi on seko. ei kannata montaa riviä tuhlata.

        Itse olet täysin viherkiimainen seko, jolla ei ole kanttia terveempiä moittia.


      • Satu Stallari
        stuxnet kirjoitti:

        Ettei sinun juttuasi kukaan ottaisi täydestä, ja että minun ei tarvitse moneen kertaan jankuttaa itsestäänselvyyksiä, laitan linkin siihen mistä olen puhunut:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12147172
        "Unohdetut tsunami-uhrit ..."

        Ihan vain muutaman rivin kirjoituksen luettuani: uskoakseni yrität tässä ketjussa vakuutella tai paikkailla yo. ketjussa totaalisia sekoilujasi. Sitä ei kyllä kannattaisi monessa ketjussa harrastaa.

        Sinun juttujasi ei täällä normaalit ota täydestä, eikä noita omahyväisiä linkkejä kukaan lue, vaikket sitä narsistina ymmärrä.


      • SE OLI KAUHEE JUTTU
        stuxnet kirjoitti:

        Ettei sinun juttuasi kukaan ottaisi täydestä, ja että minun ei tarvitse moneen kertaan jankuttaa itsestäänselvyyksiä, laitan linkin siihen mistä olen puhunut:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12147172
        "Unohdetut tsunami-uhrit ..."

        Ihan vain muutaman rivin kirjoituksen luettuani: uskoakseni yrität tässä ketjussa vakuutella tai paikkailla yo. ketjussa totaalisia sekoilujasi. Sitä ei kyllä kannattaisi monessa ketjussa harrastaa.

        1000 kuollutta ihmistä lojui maassa ydinvoimalan ympärillä eikä niitä voitu hakea pois kun säteili liikaa, Sitä ei ydinvoiman kannattajat muista, vaikka oli niin kauheaa.


        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288379658009.html


    • "Miten ne muut tsunamin uhrit voivat.". Ainakin ne tuhankunta, jotka lojui maassa ydinvoimalan ympärillä, ja joita ei heti päästy noutamaan pois, on jo saatu pois - en tiedä missä kunnossa, enkä halua tietääkään.
      "Unohdetut tsunami-uhrit ... "
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12147172

      Niin. On osoittautunut, että ydinvoiman kannattajat ovat heidät onnistuneesti unohtaneet. Minä en voi, koska tuollainen etoo minua.

    • 19+4

      Aateveljet Stuxnet ja Sitikka taivastelevat jostain kolme vuotta vanhasta tilanteesta. Hankkikaa nyt ajantasaista tietoa ennen kuin tulette tänne keuhkoamaan. Ja jostain luotettavasta lähteestä eikä HuuhaaNewsistä.

    • 19+6

      "Miten ne muut tsunamin uhrit voivat.". Ainakin ne tuhatkunta, jotka lojui maassa ydinvoimalan ympärillä,...

      Älä viitsi Stuxnet valehdella. Iltsarinkin jutussa sanotaan: "Ruumiit ovat maastossa 20 kilometrin säteellä ydinvoimalasta." Eli ei siellä voimalan ympärillä, niin kuin asia ymmärretään, mitään ruumiita ollut.

      Ihme jeesustelua koko juttu. Tanssia tsunamin uhrien haudoilla. Erittäin huonoa etiikkaa viheruskovaisilta!

      • Satu Stallari

        Vaalien vuoksi viherkiimaiset kirjoittelee mitä vaan.


    • mitä-tekisit

      Mitähän ydinvoiman kannattajat sanoisivat jos Loviisassa tai Olkiluodossa tapahtuisi jokin suuri ydinvoimaonnettomuus? Tai mitä he sanoisivat jos Venäjällä Sosnovy Borissa Pietarin lähellä tapahtuisi Tsernobylin tasoinen onnettomuus. Ne RBMK reaktorit ovat samaa tyyppiä.

      • Lisää ydinvoimaa

        Tshernobylin kaltaista onnettomuutta ei tapahdu enää koskaan, ja varmasti ei Suomessa. Sellainen suuronnettomuus onnistui Neuvostoliitossa, muttei enää Venäjällä. Sen verran paljon hallintokulttuuri on muuttunut 40 vuodessa. Sosnovyi Borin ydinvoimalasta kannattaa olla huolissaan, kunnes uusi laitos valmistuu. Hanki itsellesi säteilyturvallisuus koulutus, niin saatat ymmärtää miten korkeatasoinen turvallisuusajattelu Suomessa toteutetaan.


      • Perustietoa
        Lisää ydinvoimaa kirjoitti:

        Tshernobylin kaltaista onnettomuutta ei tapahdu enää koskaan, ja varmasti ei Suomessa. Sellainen suuronnettomuus onnistui Neuvostoliitossa, muttei enää Venäjällä. Sen verran paljon hallintokulttuuri on muuttunut 40 vuodessa. Sosnovyi Borin ydinvoimalasta kannattaa olla huolissaan, kunnes uusi laitos valmistuu. Hanki itsellesi säteilyturvallisuus koulutus, niin saatat ymmärtää miten korkeatasoinen turvallisuusajattelu Suomessa toteutetaan.

        Suomessa ei edes ole tsernobyl-tyyppistä voimalaa. Siis ei edes teoriassa ole vastaava onnettomuus mahdollista. Tyhjillä asioilla ei viherkiimaistenkaan kannattaisi höpöttää.


      • Lisää ydinvoimaa kirjoitti:

        Tshernobylin kaltaista onnettomuutta ei tapahdu enää koskaan, ja varmasti ei Suomessa. Sellainen suuronnettomuus onnistui Neuvostoliitossa, muttei enää Venäjällä. Sen verran paljon hallintokulttuuri on muuttunut 40 vuodessa. Sosnovyi Borin ydinvoimalasta kannattaa olla huolissaan, kunnes uusi laitos valmistuu. Hanki itsellesi säteilyturvallisuus koulutus, niin saatat ymmärtää miten korkeatasoinen turvallisuusajattelu Suomessa toteutetaan.

        Tsherniobylin tasoinen onnettomuus on mahdollinen. Siinä esimerkiksi

        - radioaktiivisia päästöjä vapautuu noin 1.5 miljoonaa TBq,

        - pahoin ja erittäin pahoin saastunut alue on noin 10000km2 (yhtä suuri kuin 10km väylä Helsinki-Ivalo-väliille)

        - lähivaltiossa tehdään 100 000 - 200 000 ylimääräistä aborttia, Suomessa ehkä jopa 200 000

        - Suomessa naisten rintasyöpätapaukset lisääntyy selvästi


      • 9+2
        stuxnet kirjoitti:

        Tsherniobylin tasoinen onnettomuus on mahdollinen. Siinä esimerkiksi

        - radioaktiivisia päästöjä vapautuu noin 1.5 miljoonaa TBq,

        - pahoin ja erittäin pahoin saastunut alue on noin 10000km2 (yhtä suuri kuin 10km väylä Helsinki-Ivalo-väliille)

        - lähivaltiossa tehdään 100 000 - 200 000 ylimääräistä aborttia, Suomessa ehkä jopa 200 000

        - Suomessa naisten rintasyöpätapaukset lisääntyy selvästi

        Suomessa aborttien määrä väheni Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Ne alkoivat lisääntyä vasta 1990-luvun puolivälissä, samoihin aikoihin kun Vihreästä liitosta tuli hallituspuolue. Stuxnetin logiikka käyttäen noiden välille voidaan vetää syy-yhteys.

        Suomessa rintasyövät ovat lisääntyneet parin viime vuosikymmenenä eniten pääkaupunkiseudulla, jossa Tshernobylin laskeuman vaikutus on vähäisin.


      • 9+2 kirjoitti:

        Suomessa aborttien määrä väheni Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Ne alkoivat lisääntyä vasta 1990-luvun puolivälissä, samoihin aikoihin kun Vihreästä liitosta tuli hallituspuolue. Stuxnetin logiikka käyttäen noiden välille voidaan vetää syy-yhteys.

        Suomessa rintasyövät ovat lisääntyneet parin viime vuosikymmenenä eniten pääkaupunkiseudulla, jossa Tshernobylin laskeuman vaikutus on vähäisin.

        Mutta eihän Tshernobyl ole Suomessa?

        "9 2 13.4.2014 18:59

        Suomessa aborttien määrä väheni Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Ne alkoivat lisääntyä vasta 1990-luvun puolivälissä, samoihin aikoihin kun Vihreästä liitosta tuli hallituspuolue. Stuxnetin logiikka käyttäen noiden välille voidaan vetää syy-yhteys.

        Suomessa rintasyövät ovat lisääntyneet parin viime vuosikymmenenä eniten pääkaupunkiseudulla, jossa Tshernobylin laskeuman vaikutus on vähäisin. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12138675/#comment-67261522


      • 13+13
        stuxnet kirjoitti:

        Mutta eihän Tshernobyl ole Suomessa?

        "9 2 13.4.2014 18:59

        Suomessa aborttien määrä väheni Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Ne alkoivat lisääntyä vasta 1990-luvun puolivälissä, samoihin aikoihin kun Vihreästä liitosta tuli hallituspuolue. Stuxnetin logiikka käyttäen noiden välille voidaan vetää syy-yhteys.

        Suomessa rintasyövät ovat lisääntyneet parin viime vuosikymmenenä eniten pääkaupunkiseudulla, jossa Tshernobylin laskeuman vaikutus on vähäisin. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12138675/#comment-67261522

        Tshernobylin reaktori oli omanlaatuisensa, reaktorifysikaalisesti epävakaa tyyppi. Siksi siellä tapahtui onnettomuus jollaista ei voi tapahtua kevytvesireaktorissa. Niissä tärkein onnettomuustyyppi, johon varaudutaan, on reaktorisydämen sulamisonnettomuus, jollaiset tapahtuivat TMIssa ja Fukushimassa. Sunnittelutavoitteena on että sellaisen todennäköisyys on pienempi kuin kerran sadastuhannessa reaktorivuodessa. Siihenkin on kuitenkin varauduttu ns. vakavien onnettomuuksien hallintajärjestelmillä, jollaiset ovat uusissa reaktorityypeissä ja jälkiasennuksina monissa vanhemmissa, esim. Suomen laitoksissa. Suunnitteluperusteena on tällöin, ettei sydämensulamisonnettomuuksistakaan pääse yli 100 TBq cesium-137:ää. Tuo on viisi prosenttia siitä cesiummäärästä, joka laskeutui Suomeen Tshernobylin onnettomuudesta.


      • Tshernobyl-tasoisen ydinonnettomuuden sattuessa Suomessa koko eteläinen Suomi olisi lapsille kilpirauhassyöpäriskialue.


    • säteilijä

      Tsernobyl on pientä verrattuna öljyn loppumiseen. Öljyä pitäisi riittää vähintään 200 vuodeksi, jotta maailman ydinvoimalojen jätteetkin saataisiin käsitellyiksi asianmukaisesti.

      • korvattavissa

        Ei sitä jätettä öljyyn upoteta, eikä öljystä olla riippuvaisia. Keksi parempia juttuja.


      • säteilijä
        korvattavissa kirjoitti:

        Ei sitä jätettä öljyyn upoteta, eikä öljystä olla riippuvaisia. Keksi parempia juttuja.

        Yritä keksiä öljylle korvaaja! Ilman öljyä et pääse edes luolatyömaalle.


      • 3+5
        säteilijä kirjoitti:

        Yritä keksiä öljylle korvaaja! Ilman öljyä et pääse edes luolatyömaalle.

        Miten kaasu. Oletko kuullut polttomoottoreista jotka käyttävät kaasua. Vety, sähkö ei tarvitse keksiä kaikki on jo olemassa. Suuret kaivoskoneet ovat monesti sähkökäyttöisiä.


    • Rahaa katastrofin varjolla:

      "Tuomiolla uusi Godzilla: “Onko tämä turhan moderni katastrofielokuva?”"
      http://www.episodi.fi/artikkelit/tuomiolla-godzilla/

      "... Toimitus on yksimielinen siitä, että pelkästään nyt nähdyn perusteella elokuva vaikuttaa huomattavalta parannukselta. Jotkut yksityiskohdat, kuten tsunamit ja ydinvoimalaonnettomuus, jäivät kuitenkin mietityttämään Jouni Vikmania.

      “Onkohan tämä vähän turhan moderni katastrofielokuva? On japanilainen ydinvoimala, joka aiheuttaa tuhoa. On tsunami. Mietin, että tuleeko tämä liian nopeasti?” pohtii hirviöelokuvien faniksi tunnustautunut Vikman."

      • 8+5

        Hädällä on aina ollut hyvä rahastaa ja tulevaisuudessa myös.


    • Voimaameille lisää

      Mikä se puhe tsernobylistä on? Eikös se ollu joku työntekijän moka vuosikymmenien takaa?? Vanhoja asioita pitää ydinvastustuskiimaisen kaivaa esiin.
      Montako miljoonaa on hiili tappanut kolmessakymmenessä vuodessa? En edes uskalla sanoa kun kukaan ei suostu totuutta uskomaan !!!!!!!!!!!
      Venäjän ydinvoimatuotantokin on turvallisempaa kuin hiilivoima! Puunpolttokin tappaa enemmän yhdessä vuodessa kuin ydinvoima tuhannessa vuodessa

    • Hiiop

      Totta Mooses

    • Lystix

      Framille

    • Lystix

      Pelottelu on tehokkain suostuttelukeino.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      43
      4036
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      51
      3681
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3238
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      94
      3115
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      89
      2094
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2048
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      1909
    8. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      35
      1870
    9. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      31
      1861
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1794
    Aihe