YK varoittaa vakavasti superbakteereista

Matemaatikko

"YK varoittaa vakavasti superbakteereista"

"WHO: Pienikin haava voi aiheuttaa pian kuolemanvaaran"

"Bakteeri voi muuttua antibiootille vastustuskykyiseksi, kun sen perimä muuntuu. Näin voi tapahtua esimerkiksi silloin, kun lääkärin määräämää antibioottikuuria ei syödä loppuun."

http://www.hs.fi/ulkomaat/WHO Pienikin haava voi aiheuttaa pian kuolemanvaaran/a1305819408459

Seuravaksi tämän palstan kreatonistit varmaankin väittävät, että uutinen ei voi olla totta, sillä evoluutioita ei ole eikä bakteerit voi muuntua.

11

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jjhm

      Hyvä esimerkki siitä, kuinka tiedemiehet ovat sähläämällä saattaneet koko ihmiskunnan kuolemanvaaraan.

      • Viidesläinen Evo

        Niinkö päin osasit tämänkin asian kääntää?
        Ihmiskunta ei ole yhtään sen suuremmassa vaarassa kuin ennen antibioottien keksimistä, eikä edes lähellekään yhtä suuressa. 1800 luvulla kuoltiin juuri tässä artikkelissa mainittuihin sairaukseiin. Antibiootit antoivat ihmisille karkeasti sadaksi vuodeksi aseen taistella bakteereja kyseisiä vastaan varsin tehokkaasti. Nyt on sen miekan terä tylsymässä, mutta se merkitsisi vain osin paluuta aikaan ennen antibiootteja. Nykyään on kuitenkin käytettävissä hyviä oireenmukaisia hoitoja, jotka pienentävät kuolleisuutta aivan oleellisesti.

        Kommenttisi oli (taas kerran) hyvä esimerkki siitä, kuinka pihalla tieteenvastaiset hihhulit ovat. Sanat eivät riitä kertomaan. J minä kun kuuluin joskus nuoruudessani lähes samaan sakkiin. Murehduttaa.


    • Viidesläinen Evo

      Saattaa olla, että ongelmaan on herätty aivan liian myöhään. Jo 1990 luvun lopulla muistan jonkun asiantuntijan sanoneen, että tämä kilpajuoksu on jo hävitty.

      Tässä on vastakkain ID, jonka itsekin tunnustan aktiiviseksi toimijaksi, eli ihminen lääketieteineen, tutkijoineen ja labroineen ja toisella puolella älytön yleensä silmin näkymätön bakteerieliöstö ryyditettynä evoluutiolla ja äärimäisen voimakkaalla luonnonvalinnalla. Antibioottikuuri taitaa olla Jukatanin asteroidiin verrannollinen isku bakteerien maailmassa.
      ID tuntuu ottavan turpiinsa mahdollisimman yksinkertaiselle nopeasti monistuvalle eliölle ja sen kehitystä "ohjaavalle" evoluutiolle.

      Kressut tietenkin väittävät, että nyt kyseessä on mikroevoluutio ja ovat varmasti siinä kohtaa osin oikeassakin. Todelliset oikeauskoiset varmaan väittävät, etteivät bakteerit sattumalta muutu, vaan tämä on Jumalan rangaistus, joka kohtaa ateisisia evoluutioon uskovia ihmisiä. Tosin kressukin kupsahtaa keuhkokuumeeseen siinä kuin pakanakin, mutta mikä sitä kaikkea huomioimaan.

      Kuten joku sanoi, biologiassa ei ole järkeä ilman evoluutiota.

      • 72221098

        Nykyaikana lisääntyneen matkustamisen takia erilaiset bakteerit voivat saada paljon tuhoa aikaan.

        Jo 70-luvulla tiedettiin tämän ongelman olemassaolo ja tiedettiin, mitä pitäisi tehdä, vaan ei tehty.


      • Saa, mitä tilaa
        72221098 kirjoitti:

        Nykyaikana lisääntyneen matkustamisen takia erilaiset bakteerit voivat saada paljon tuhoa aikaan.

        Jo 70-luvulla tiedettiin tämän ongelman olemassaolo ja tiedettiin, mitä pitäisi tehdä, vaan ei tehty.

        Voin vain kuvitella, mikä metakka olisi syntynyt, jos antibioottien tehoa olisi yritetty ylläpitää keinoilla, jotka siihen olisivat varmasti tehonneet. Näin antibioottilääkitystä olisi käytetty vain niissä tapauksissa, joissa siihen olisi nähty selvä tarve, ja todella olisi tiedetty, että antibiootit auttavat. Lisäksi olisi tarkasti valvottu, ettei lääkehoitoa olisi lopetettu kesken kaiken. Eläimille antibiootteja ei koskaan olisi käytetty vakiona rehujen lisäaineena kuten nykyisin, vaan pelkästään yksittäisen eläimen hetkelliseen hoitoon.

        Bakteereilla evoluutio etenee hyvin monia kertalukuja nopeammin kuin nisäkkäillä, ja siksi taistelu niitä vastaan antibiooteilla on lähtökohtaisestikin hävitty.


      • yyhggggfr
        Saa, mitä tilaa kirjoitti:

        Voin vain kuvitella, mikä metakka olisi syntynyt, jos antibioottien tehoa olisi yritetty ylläpitää keinoilla, jotka siihen olisivat varmasti tehonneet. Näin antibioottilääkitystä olisi käytetty vain niissä tapauksissa, joissa siihen olisi nähty selvä tarve, ja todella olisi tiedetty, että antibiootit auttavat. Lisäksi olisi tarkasti valvottu, ettei lääkehoitoa olisi lopetettu kesken kaiken. Eläimille antibiootteja ei koskaan olisi käytetty vakiona rehujen lisäaineena kuten nykyisin, vaan pelkästään yksittäisen eläimen hetkelliseen hoitoon.

        Bakteereilla evoluutio etenee hyvin monia kertalukuja nopeammin kuin nisäkkäillä, ja siksi taistelu niitä vastaan antibiooteilla on lähtökohtaisestikin hävitty.

        "Sitten päästäänkin varsinaiseen kysymykseen. Bakteereita on lukumääräisesti ainakin miljardi kappaletta jokaista apinaa kohti. Bakteerien geenirakenne on paljon yksinkertaisempi kuin apinan. Kaikki tämä vaikuttaa niin, että bakteerien maailmassa pitäisi tapahtua mutaatioita enemmän ja niiden pitäisi levitä populaatioon nopeammin kuin apinoiden maailmassa. Varovaisesti arvioiden voidaan sanoa, että jos apinoiden maailmassa tapahtuisi yksi lajimuutos, niinkuin evoluutikot mukamas väittävät, niin bakteerien maailmassa pitäisi tapahtua ainakin miljardi lajimuutosta samaan aikaan. Yhtä uutta apinalajia kohtia pitäisi siis syntyä miljardi uutta bakteerilajia. Onko näin tapahtunut? Ei ole! Bakteerilajeja pitäisi olla ainakin useita satoja miljardeja mutta niitä on vain muutamia tuhansia. Tästä voidaan jo turvallisesti vetää se johtopäätös, että lajiutumista ei tapahdu ollenkaan, uusia lajeja ei synny ollenkaan, ei apinoiden maailmassa eikä bakteerien maailmassa. "


      • Mutkat suoriksi
        yyhggggfr kirjoitti:

        "Sitten päästäänkin varsinaiseen kysymykseen. Bakteereita on lukumääräisesti ainakin miljardi kappaletta jokaista apinaa kohti. Bakteerien geenirakenne on paljon yksinkertaisempi kuin apinan. Kaikki tämä vaikuttaa niin, että bakteerien maailmassa pitäisi tapahtua mutaatioita enemmän ja niiden pitäisi levitä populaatioon nopeammin kuin apinoiden maailmassa. Varovaisesti arvioiden voidaan sanoa, että jos apinoiden maailmassa tapahtuisi yksi lajimuutos, niinkuin evoluutikot mukamas väittävät, niin bakteerien maailmassa pitäisi tapahtua ainakin miljardi lajimuutosta samaan aikaan. Yhtä uutta apinalajia kohtia pitäisi siis syntyä miljardi uutta bakteerilajia. Onko näin tapahtunut? Ei ole! Bakteerilajeja pitäisi olla ainakin useita satoja miljardeja mutta niitä on vain muutamia tuhansia. Tästä voidaan jo turvallisesti vetää se johtopäätös, että lajiutumista ei tapahdu ollenkaan, uusia lajeja ei synny ollenkaan, ei apinoiden maailmassa eikä bakteerien maailmassa. "

        Varmaan näin on tapahtunutkin. Mutta kilpailu bakteerimaailmassa jälleen monta kertalukua kovempi, ja senhetkiseen elinympäristöön vain parhaiten sopivat yksilöt jäävät eloon. Eikä näitä ole monta. Siksi mutaatiot häviävätkin yhtä helposti kuin syntyvätkin.


      • odtrd8rt6d
        yyhggggfr kirjoitti:

        "Sitten päästäänkin varsinaiseen kysymykseen. Bakteereita on lukumääräisesti ainakin miljardi kappaletta jokaista apinaa kohti. Bakteerien geenirakenne on paljon yksinkertaisempi kuin apinan. Kaikki tämä vaikuttaa niin, että bakteerien maailmassa pitäisi tapahtua mutaatioita enemmän ja niiden pitäisi levitä populaatioon nopeammin kuin apinoiden maailmassa. Varovaisesti arvioiden voidaan sanoa, että jos apinoiden maailmassa tapahtuisi yksi lajimuutos, niinkuin evoluutikot mukamas väittävät, niin bakteerien maailmassa pitäisi tapahtua ainakin miljardi lajimuutosta samaan aikaan. Yhtä uutta apinalajia kohtia pitäisi siis syntyä miljardi uutta bakteerilajia. Onko näin tapahtunut? Ei ole! Bakteerilajeja pitäisi olla ainakin useita satoja miljardeja mutta niitä on vain muutamia tuhansia. Tästä voidaan jo turvallisesti vetää se johtopäätös, että lajiutumista ei tapahdu ollenkaan, uusia lajeja ei synny ollenkaan, ei apinoiden maailmassa eikä bakteerien maailmassa. "

        Toisaalta bakteerit ovat omassa ekologisessa lokerossaan erittäin sopeutunut laji. Muutospaineita ei juuri ole, jos niitä ei esimerkiksi antibiooteilla aiheuteta.


      • näkökulmaa asiaan
        odtrd8rt6d kirjoitti:

        Toisaalta bakteerit ovat omassa ekologisessa lokerossaan erittäin sopeutunut laji. Muutospaineita ei juuri ole, jos niitä ei esimerkiksi antibiooteilla aiheuteta.

        Itse asiassa bakteerien ekologiset lokerot ovat arkkien kanssa ehkä laajimmat kaikista lajeista. Bakteereja tavataan mustissa savuttajissa, kuumissa lähteissä, suolajärvissä, jäätiköillä ja jopa kilometrien syvyydellä peruskalliossa tavallisemmisat elinpaikoista puhumattakaan. Tuskin on olemassa ympäristöä, josta löytyisi elämää, mutta ei ainuttakaan bakteeria.

        Ja sitten ihminen luulee olevansa kehittynein ja sopeutunein laji. Katin kontit.

        Jokaisessa ihmisessä on todennäköisesti enemmän bakteereja kuin omia soluja. Olemme itse asiassa vain maapallon valtiasrodun, bakteerien, kasvualusta. Ilman bakteereitä ihmisiä ei olisi. Jos ihmiset poistettaisiin, bakteerit senkun porskuttaisivat.


    • yk on tämän takana
      • pigouyhgougu

        Nuo jutut kuuluvat mielenteveyspalstalle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1933
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1496
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1418
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      23
      1412
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1347
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1207
    Aihe