Moniko epäolee

ja sinun mukaasi venäläiset varmaan salasivat käyntinsä

Jakinpökilö, oikein puupäiden mannekiini.

Tärkein ihan unohtui sulla, jakopää. Kerropa nyt kuinka sä "tulkitset numeraalista informaatiota"?

Jakinpoika on kehittänyt uuden hienon sanan, joka ei kerro yhtään mitään. Kaveri ei eroittanut spiraalia heliksistä ja uskoi kierteisgalaksin tähtien liikkuvan galaksin kierteisaarojen suuntaisesti kohti keskustaa. Sama kaiffari väitti, ettei rakettimoottorilla voi jarruttaa ja että kuun ilmattomuus estää pystysuoran nousun.
Nyt hän kirjoittelee numeraalisesta informaatiosta ikäänkuin jotain siitä ymmärtäisi.

Ei tuolla älykkyysosamäärällä.

hihna poikki kirjoitti:

Tärkein ihan unohtui sulla, jakopää. Kerropa nyt kuinka sä "tulkitset numeraalista informaatiota"?

Lukemalla aluksi esim H.P. Blawatskyn Salainen Oppi v. 1883

mitä infoa kirjoitti:

Jakinpoika on kehittänyt uuden hienon sanan, joka ei kerro yhtään mitään. Kaveri ei eroittanut spiraalia heliksistä ja uskoi kierteisgalaksin tähtien liikkuvan galaksin kierteisaarojen suuntaisesti kohti keskustaa. Sama kaiffari väitti, ettei rakettimoottorilla voi jarruttaa ja että kuun ilmattomuus estää pystysuoran nousun.
Nyt hän kirjoittelee numeraalisesta informaatiosta ikäänkuin jotain siitä ymmärtäisi.

Ei tuolla älykkyysosamäärällä.

Lue lisää

Ja sinähän olet todistenut että kuinka kiereisgalaksi syntyy ilman materian liikkeen spiraaliratoja, ai mutta ei et olekaan eikä kukaan muukaan kykene tai sitten BB kirjoitetaan uusiksi. Imisen aika ollut todistaa galaksien radat vakiintuneeksi on aivan liian lyhyt.
Koko universumissa ei ole olemassa ympyrä tai ellipsirataa .

Olen väittänyt että Nasan kuulaskeutuja ei olisi kyennyt jaruttamaan nopeuttaan Kuuhun laskeutumisessa ilman että olisi alkanut pyörimään kuin ilotulite noitapilli.
Olet kääntänyt asian toisin päin, Maan ilmakehä ja ilmanpaine mahdollistaa isojen kantorakettien lähettämisen Maan sateliittiradalle niiden fyysisen muodon vuoksi, ilman ilmakehää raketti ei ohjautuisi oikeaan suuntaan kun ilmakehän paine kasvaa paljon raketin kylkeä vasten jo 100 km h erittäin paljon.

Olen esittänyt myös että Nasan astronautit olsivat voineet todistaa videolle olevansa Kuussa hyvin yksinkertaisella ja hienolla tavalla eli liehuttamalla Usa lippua voiton merkiksi!! liehumattomuus olisi tietenkin todistanut että olemme Kuussa ja hienolla tavalla, niin ei kuitenkaan koskaan tehty koska ei oltu Kuussa.

Nasan Usa lippu oli aina laitettu roikkumaan ylärivasta, lisäksi lippu oli kasteltu vedellä ja kun se jäätyi Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla siitä tuli stabiilimpi mahdolliselle pienelle tuulenvireelle Nasan Kuulippu todella näyttää aivan samalta ryppyiseltä kuin jäätynyt kangas yleensä, kokeen voi jokainen tehdä pakastimella itse vaikka pienellä Usa lipulla.)

jakinboasII kirjoitti:

Lukemalla aluksi esim H.P. Blawatskyn Salainen Oppi v. 1883

Salaista kaikki, eikä tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11248786/#comment-59858841

jakinboasII kirjoitti:

Lukemalla aluksi esim H.P. Blawatskyn Salainen Oppi v. 1883

Komeetalle lento ja kuulennot satua vai, ja okkultistin hatusta vedetyillä sepustuksilla "tulkitset numeraalista informaatiota" avaruuslennoista, eikä se ole satua? Tulkitse Noora Karmaa.

Satupellelle kirjoitti:

Komeetalle lento ja kuulennot satua vai, ja okkultistin hatusta vedetyillä sepustuksilla "tulkitset numeraalista informaatiota" avaruuslennoista, eikä se ole satua? Tulkitse Noora Karmaa.

Lue lisää

H.P. Blavatsky vain kertoo vain 1883 kirjoitetussa kirjassaan Salainen Oppi senaikaisten vapaamuurarien suuresta kiinnostuksesta numerologiaan sekä myös okkultismiin, juutalaisten oma salatiede kabbala on myös paljon esillä ja käsitääkseni kanbbalaa hallitsee myös numerot numerologia.

Apollo Kuulennoissa on paljon esoteeristä numerologiaa.) kannattaa tutustua myös toisen maailmansodan jälkeiseen mieliä nostattavavaan tapahtumaan Kon Tiki alukseen, jonka keulassa oli mm, kaksi pilaria joiden päässä kaikkinäkevä silmä kolmiolla, yhtä uskomaton matka kuin philae luotaimen)

jakinboasII kirjoitti:

Ja sinähän olet todistenut että kuinka kiereisgalaksi syntyy ilman materian liikkeen spiraaliratoja, ai mutta ei et olekaan eikä kukaan muukaan kykene tai sitten BB kirjoitetaan uusiksi. Imisen aika ollut todistaa galaksien radat vakiintuneeksi on aivan liian lyhyt.
Koko universumissa ei ole olemassa ympyrä tai ellipsirataa .

Olen väittänyt että Nasan kuulaskeutuja ei olisi kyennyt jaruttamaan nopeuttaan Kuuhun laskeutumisessa ilman että olisi alkanut pyörimään kuin ilotulite noitapilli.
Olet kääntänyt asian toisin päin, Maan ilmakehä ja ilmanpaine mahdollistaa isojen kantorakettien lähettämisen Maan sateliittiradalle niiden fyysisen muodon vuoksi, ilman ilmakehää raketti ei ohjautuisi oikeaan suuntaan kun ilmakehän paine kasvaa paljon raketin kylkeä vasten jo 100 km h erittäin paljon.

Olen esittänyt myös että Nasan astronautit olsivat voineet todistaa videolle olevansa Kuussa hyvin yksinkertaisella ja hienolla tavalla eli liehuttamalla Usa lippua voiton merkiksi!! liehumattomuus olisi tietenkin todistanut että olemme Kuussa ja hienolla tavalla, niin ei kuitenkaan koskaan tehty koska ei oltu Kuussa.

Nasan Usa lippu oli aina laitettu roikkumaan ylärivasta, lisäksi lippu oli kasteltu vedellä ja kun se jäätyi Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla siitä tuli stabiilimpi mahdolliselle pienelle tuulenvireelle Nasan Kuulippu todella näyttää aivan samalta ryppyiseltä kuin jäätynyt kangas yleensä, kokeen voi jokainen tehdä pakastimella itse vaikka pienellä Usa lipulla.)

Lue lisää

Kaikkeahan sinä väität.

"Olet kääntänyt asian toisin päin, Maan ilmakehä ja ilmanpaine mahdollistaa isojen kantorakettien lähettämisen Maan sateliittiradalle niiden fyysisen muodon vuoksi, ilman ilmakehää raketti ei ohjautuisi oikeaan suuntaan kun ilmakehän paine kasvaa paljon raketin kylkeä vasten jo 100 km h erittäin paljon"

Täyttä roskaa taas kerran. Raketti pidetään pystyssä suihkujen suuntaa laipoilla säätämällä. Ei se ilmanpaine paljoakaan vaikuta. Joka tapauksessa sinun juttujesi mukaan reketin lento kävisi epävakaaksi jo 50 km:n korkeudella kun ilma on erittäin ohutta.

Ja kyllä ne radat ovat ellipsiratoja. Vanhat galaksit ovat vakiintuneet aikoja sitten. Sen tietää siitäkin, että muutaman miljardin valivuoden päässä olevat kierteisgalaksit ovat ainvan Andomedan kaltaisia, vaikka ne ovat paljon nuorempia.

" liehumattomuus olisi tietenkin todistanut että olemme Kuussa ja hienolla tavalla, niin ei kuitenkaan koskaan tehty koska ei oltu Kuussa."

Voi hömelö parka. Totta kai lippu olisi liehunut kuussa. Lipun liehunta noudattaa massan liikkeen jatkuvuuden lakia. Ei siihen ilmakehää tarvita.

Taas kerran paljastit perimmäisen tietämättömyytesi fysiikasta. Olet melkoisen tyhmä.

jakinboasII kirjoitti:

H.P. Blavatsky vain kertoo vain 1883 kirjoitetussa kirjassaan Salainen Oppi senaikaisten vapaamuurarien suuresta kiinnostuksesta numerologiaan sekä myös okkultismiin, juutalaisten oma salatiede kabbala on myös paljon esillä ja käsitääkseni kanbbalaa hallitsee myös numerot numerologia.

Apollo Kuulennoissa on paljon esoteeristä numerologiaa.) kannattaa tutustua myös toisen maailmansodan jälkeiseen mieliä nostattavavaan tapahtumaan Kon Tiki alukseen, jonka keulassa oli mm, kaksi pilaria joiden päässä kaikkinäkevä silmä kolmiolla, yhtä uskomaton matka kuin philae luotaimen)

Lue lisää

H.P. Blavatsky oli huijari. Uskotko myös, että suurin osa alkuperäisestä salaiseta opista oli kirjoitettu ikivanhoille plamunlehdille, jotka oli käsitelty niin, että ne säilyivät?

jakinboasII kirjoitti:

Lukemalla aluksi esim H.P. Blawatskyn Salainen Oppi v. 1883

Joopasen joo. Siinä se sitten tulikin tieteellisen tiedon ehtymätön lähde. Kas kun ei Dänikenin uhmomies-kirjoja tai grimmin satuja.

Pure pakuria kirjoitti:

Joopasen joo. Siinä se sitten tulikin tieteellisen tiedon ehtymätön lähde. Kas kun ei Dänikenin uhmomies-kirjoja tai grimmin satuja.

Valitettavasti näillä palstoilla roikkuu tällaisia jakinboaseja, joilla ei ole muuta tekemistä, kuin roikkua netissä pilailemassa keskustelupalstoja.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9003937

rakettitiedettään:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11258054/#comment-59939252

Väärin vajakki kirjoitti:

Kaikkeahan sinä väität.

"Olet kääntänyt asian toisin päin, Maan ilmakehä ja ilmanpaine mahdollistaa isojen kantorakettien lähettämisen Maan sateliittiradalle niiden fyysisen muodon vuoksi, ilman ilmakehää raketti ei ohjautuisi oikeaan suuntaan kun ilmakehän paine kasvaa paljon raketin kylkeä vasten jo 100 km h erittäin paljon"

Täyttä roskaa taas kerran. Raketti pidetään pystyssä suihkujen suuntaa laipoilla säätämällä. Ei se ilmanpaine paljoakaan vaikuta. Joka tapauksessa sinun juttujesi mukaan reketin lento kävisi epävakaaksi jo 50 km:n korkeudella kun ilma on erittäin ohutta.

Ja kyllä ne radat ovat ellipsiratoja. Vanhat galaksit ovat vakiintuneet aikoja sitten. Sen tietää siitäkin, että muutaman miljardin valivuoden päässä olevat kierteisgalaksit ovat ainvan Andomedan kaltaisia, vaikka ne ovat paljon nuorempia.

" liehumattomuus olisi tietenkin todistanut että olemme Kuussa ja hienolla tavalla, niin ei kuitenkaan koskaan tehty koska ei oltu Kuussa."

Voi hömelö parka. Totta kai lippu olisi liehunut kuussa. Lipun liehunta noudattaa massan liikkeen jatkuvuuden lakia. Ei siihen ilmakehää tarvita.

Taas kerran paljastit perimmäisen tietämättömyytesi fysiikasta. Olet melkoisen tyhmä.

Lue lisää

Voi hömelö parka. Totta kai lippu olisi liehunut kuussa. Lipun liehunta noudattaa massan liikkeen jatkuvuuden lakia. Ei siihen ilmakehää tarvita.

kaikkea kanssa kirjoitti:

H.P. Blavatsky oli huijari. Uskotko myös, että suurin osa alkuperäisestä salaiseta opista oli kirjoitettu ikivanhoille plamunlehdille, jotka oli käsitelty niin, että ne säilyivät?

Lue lisää

Eiköhän tekstiä kuulu arvioida sen kertoman sisällön perusteella, yleisesti Intian Veda kirjoja pidetään kuitenkin yhtinä Maan vanhimpina esoteerisinä teksteinä.

pelkkää huuhaata kirjoitti:

Valitettavasti näillä palstoilla roikkuu tällaisia jakinboaseja, joilla ei ole muuta tekemistä, kuin roikkua netissä pilailemassa keskustelupalstoja.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9003937

rakettitiedettään:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11258054/#comment-59939252

Lue lisää

Olipa hauska humanoidiparodia ja vielä itseni kirjoittama!) olin jo unohtanut, en tietenkään usko Maassa käyviin humanoideihin pätkääkään mutta ne toimii tietyille ihmisille kuin lohikäärmeet aikanaan, ja niillä suorastaan voidaan tyhjentää jopa syrjä kyliä kuten Brasiliassa on tapahtunut, kaivosyritys sittemmin valloitti sitten alueen, ei humanoidit))

Nasan kaksikerroskuulaskeutuja on tietenkin oma hauska lukunsa josta juttua riittää, nyttemin ihmetellään kuinka sen erittäin jäykän puvun ansioista sinne lainkaan pääsivät:)

jakinboasII kirjoitti:

H.P. Blavatsky vain kertoo vain 1883 kirjoitetussa kirjassaan Salainen Oppi senaikaisten vapaamuurarien suuresta kiinnostuksesta numerologiaan sekä myös okkultismiin, juutalaisten oma salatiede kabbala on myös paljon esillä ja käsitääkseni kanbbalaa hallitsee myös numerot numerologia.

Apollo Kuulennoissa on paljon esoteeristä numerologiaa.) kannattaa tutustua myös toisen maailmansodan jälkeiseen mieliä nostattavavaan tapahtumaan Kon Tiki alukseen, jonka keulassa oli mm, kaksi pilaria joiden päässä kaikkinäkevä silmä kolmiolla, yhtä uskomaton matka kuin philae luotaimen)

Lue lisää

Kon Tikin keulassa ei ollut mitään sen kaltaistakaan.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Kon_Tiki_boat.JPG/640px-Kon_Tiki_boat.JPG

metteingeborg kirjoitti:

Kon Tikin keulassa ei ollut mitään sen kaltaistakaan.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Kon_Tiki_boat.JPG/640px-Kon_Tiki_boat.JPG

Lue lisää

Kaltaista on
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Tangaroa_1.jpg

metteingeborg kirjoitti:

Kon Tikin keulassa ei ollut mitään sen kaltaistakaan.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Kon_Tiki_boat.JPG/640px-Kon_Tiki_boat.JPG

Lue lisää

Koko alus on kolmio pyramidi, tarkastele hieman aluksesta annettuja lukuja jos jotain niistä ymmärrät. Lue esoteerinen matkakertomus päätepysäkkeineen pyöreään atollni silmään keskellä valtamert,a johon seitsemäs aalto kantoi.

Tuon lautan käyttäymisestä ei ole videota normaaleissa tyynennmeren mainingeissa aallon harjalla saatikka isomissa myräköissä, mutta merenmävijät kyllä tietää)) jos siellä jollain liikuttu niin kapeilla kanooteilla.

jakinboasII kirjoitti:

Eiköhän tekstiä kuulu arvioida sen kertoman sisällön perusteella, yleisesti Intian Veda kirjoja pidetään kuitenkin yhtinä Maan vanhimpina esoteerisinä teksteinä.

Vaan Blavatskyn lähdettä ei ole nähnyt kukaan muu kuin hän itse. Veda kirjat ovat vähän eri asia, vaikka kyseinen henkilö tietenkin niihinkin sekoili. Vanhimmat tunnetut kirjalliset Veda osat ovat vasta juuri ennen ajanlaskumme alkua. Eli ei niin valtavan vanhaa kuitenkaan.

Mistä lähtien vanhuus on merkinnyt samaa kuin luotettavuus? Itse ainakin tieteellisiä teoksia etsiessäni yritän löytää mahdollisimman tuoreen. Petteri Järvisen PC_käyttäjän käsikirja 1990 luvulta ei ehkä ole vanha, mutta auttamattomasti vanhentunut. Ja teille hömelöille on sen parempi, mitä vanhempi.

jakinboasII kirjoitti:

Koko alus on kolmio pyramidi, tarkastele hieman aluksesta annettuja lukuja jos jotain niistä ymmärrät. Lue esoteerinen matkakertomus päätepysäkkeineen pyöreään atollni silmään keskellä valtamert,a johon seitsemäs aalto kantoi.

Tuon lautan käyttäymisestä ei ole videota normaaleissa tyynennmeren mainingeissa aallon harjalla saatikka isomissa myräköissä, mutta merenmävijät kyllä tietää)) jos siellä jollain liikuttu niin kapeilla kanooteilla.

Lue lisää

Ensin silmä oli kontikin keulassa olevassa pyramidissa.
" jonka keulassa oli mm, kaksi pilaria joiden päässä kaikkinäkevä silmä kolmiolla, yhtä uskomaton matka kuin philae luotaimen) "

Sitten se silmä olikin atolli ja masto köysistöineen olis se pyramidi. Liika pakuri on tainnut sekoittaa nuppisi.

Mitä viimeiseen väitteeseesi tulee, niin lautalla liikkui ainakin Hoyerdahl ja kai siellä aallokkoakin oli. Merenkäviöistä taas ei ole yksikään ollut kertomassa, minkälaisilla kulkuneuvoilla saaret asutettiin.

jakinboasII kirjoitti:

Olipa hauska humanoidiparodia ja vielä itseni kirjoittama!) olin jo unohtanut, en tietenkään usko Maassa käyviin humanoideihin pätkääkään mutta ne toimii tietyille ihmisille kuin lohikäärmeet aikanaan, ja niillä suorastaan voidaan tyhjentää jopa syrjä kyliä kuten Brasiliassa on tapahtunut, kaivosyritys sittemmin valloitti sitten alueen, ei humanoidit))

Nasan kaksikerroskuulaskeutuja on tietenkin oma hauska lukunsa josta juttua riittää, nyttemin ihmetellään kuinka sen erittäin jäykän puvun ansioista sinne lainkaan pääsivät:)

Lue lisää

Et ehkä humanoideihin, mutta kaikenkarvaisiin salaliittoihin, muinaiseen esoteeriseen tietoon ja itse keksimääsi huuhaahan.
Olet pahimpia palstatrolleja. Rikkaruoho, joka pitäisi tiedepalstoilta kitkeä pois.

jakinboasII kirjoitti:

Voi hömelö parka. Totta kai lippu olisi liehunut kuussa. Lipun liehunta noudattaa massan liikkeen jatkuvuuden lakia. Ei siihen ilmakehää tarvita.

" liehuttamalla Usa lippua voiton merkiksi!"

Ja taas maalitolpat siirtyivät, kuten sinulla on tapana. (Juuri edellä lautan keulassa sijainnut pyramidi ja sen sisällä oleva silmä muuttuivat mastorakenteeksi ja määränpäässä olevaksi atolliksi. Eikö jatkuva valehteleminen edes hävetä?)

"näyttänyt TÄYSIN erilaiselta kun Maassa, esim pyörittäessä Kuussa lippua ympäri niin massan jatkuvuuden laki olis tuonut ilmattomassa tilassa keskipakoisvoiman esille "

Millä hitolla lippua olisi voinut kieputtaa jäykässä avaruuspuvussa niin, että keskipakoisvoima olisi tullut esille? Kuinka joku voi olla noin saakelin tyhmä?

"Ilman ilmakehää yksikään raketti olisi noussut kiertoradalle asti, et varmaan ymmärrä kuinka paljon ilmakehä vastustaa liikettä nopeuden kasvaessa, ja että kuinka mahdoton raketin olisi vielä 10 km korkeudessa edetä kylki edellä, siinä vaiheessa ei vaadita enää paljon paljon muuta työntöä. "

Kyllä kymppitonnissa työntö on maksimissaan. Itse asiassa kiihtyvyys on parempi polttoainekuorman jo vähän kevennettyä ja ilmanvastuksen laskettua. Ei ilmakehä rakettia ohjaa, vaan juuri ne laipat, joilla suihkua käännellään. Jos se pidetään lähdössä laipoilla suorassa, niin mikä ettei silloin kun se lentää jo kova?

Käypä hakemassa kirjastosta (jos löytyy) kirja : "Lentokoneiden aerodynamiikka ja lentomekaniikka". Kun olet lukenut ja sisäistänyt sen edes jotenkin, voit tulla keskustelemaan kanssani, onko ilmattomassa tilassa pystyyn nousemienen mahdollista vai ei. Mutta et tule. Ymmärrät sen sisäistettyäsi itsekin, kuinka hulluja huutelet.

metsähän mennään kirjoitti:

" liehuttamalla Usa lippua voiton merkiksi!"

Ja taas maalitolpat siirtyivät, kuten sinulla on tapana. (Juuri edellä lautan keulassa sijainnut pyramidi ja sen sisällä oleva silmä muuttuivat mastorakenteeksi ja määränpäässä olevaksi atolliksi. Eikö jatkuva valehteleminen edes hävetä?)

"näyttänyt TÄYSIN erilaiselta kun Maassa, esim pyörittäessä Kuussa lippua ympäri niin massan jatkuvuuden laki olis tuonut ilmattomassa tilassa keskipakoisvoiman esille "

Millä hitolla lippua olisi voinut kieputtaa jäykässä avaruuspuvussa niin, että keskipakoisvoima olisi tullut esille? Kuinka joku voi olla noin saakelin tyhmä?

"Ilman ilmakehää yksikään raketti olisi noussut kiertoradalle asti, et varmaan ymmärrä kuinka paljon ilmakehä vastustaa liikettä nopeuden kasvaessa, ja että kuinka mahdoton raketin olisi vielä 10 km korkeudessa edetä kylki edellä, siinä vaiheessa ei vaadita enää paljon paljon muuta työntöä. "

Kyllä kymppitonnissa työntö on maksimissaan. Itse asiassa kiihtyvyys on parempi polttoainekuorman jo vähän kevennettyä ja ilmanvastuksen laskettua. Ei ilmakehä rakettia ohjaa, vaan juuri ne laipat, joilla suihkua käännellään. Jos se pidetään lähdössä laipoilla suorassa, niin mikä ettei silloin kun se lentää jo kova?

Käypä hakemassa kirjastosta (jos löytyy) kirja : "Lentokoneiden aerodynamiikka ja lentomekaniikka". Kun olet lukenut ja sisäistänyt sen edes jotenkin, voit tulla keskustelemaan kanssani, onko ilmattomassa tilassa pystyyn nousemienen mahdollista vai ei. Mutta et tule. Ymmärrät sen sisäistettyäsi itsekin, kuinka hulluja huutelet.

Lue lisää

Taatusti ei sisäistä eikä ymmärrä.

jakinboasII kirjoitti:

Kaltaista on
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Tangaroa_1.jpg

Lue lisää

Kuvasi on Tangaroa-lautasta vuocfelta 2006. Oikea Kon Tiki on tässä:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Kon-Tiki.jpg/800px-Kon-Tiki.jpg

jakinboasII kirjoitti:

Koko alus on kolmio pyramidi, tarkastele hieman aluksesta annettuja lukuja jos jotain niistä ymmärrät. Lue esoteerinen matkakertomus päätepysäkkeineen pyöreään atollni silmään keskellä valtamert,a johon seitsemäs aalto kantoi.

Tuon lautan käyttäymisestä ei ole videota normaaleissa tyynennmeren mainingeissa aallon harjalla saatikka isomissa myräköissä, mutta merenmävijät kyllä tietää)) jos siellä jollain liikuttu niin kapeilla kanooteilla.

Lue lisää

Tyynenmeren purjehtijat kyttivät kylkiäispuulla varustettua kanoottia. Aikaisemmin tehtiin myös pitkänmatkan kanootteja, joissa oli kaksi pitkää, kapeaa kanoottia rinnakkain ja niiden päälle rakennettu kansi.

metteingeborg kirjoitti:

Tyynenmeren purjehtijat kyttivät kylkiäispuulla varustettua kanoottia. Aikaisemmin tehtiin myös pitkänmatkan kanootteja, joissa oli kaksi pitkää, kapeaa kanoottia rinnakkain ja niiden päälle rakennettu kansi.

Lue lisää

Aivan olen nähnyt niitä, todistetusti ne ovat vielä veneitä joita voi meloa ja niitä voi purjehtia, Kon Tiki oli tukkilautta josta jo normaalin mainingin harja olisi lyönyt läpi ja tehnyt päällä oleilemisen mahdottomaksi.

jakinboasII kirjoitti:

Aivan olen nähnyt niitä, todistetusti ne ovat vielä veneitä joita voi meloa ja niitä voi purjehtia, Kon Tiki oli tukkilautta josta jo normaalin mainingin harja olisi lyönyt läpi ja tehnyt päällä oleilemisen mahdottomaksi.

Lue lisää

Siis Kon Tikin matka on selvästi NASA;n väärennös.

Olet sekaisin kuin seinäkello.

+98yu+078 kirjoitti:

Siis Kon Tikin matka on selvästi NASA;n väärennös.

Olet sekaisin kuin seinäkello.

Ei ole väittänyt että ovat saman looshin poikii.)

jakinboasII kirjoitti:

Ei ole väittänyt että ovat saman looshin poikii.)

Taikauskosi numeroineen, kolmioineen ja silmineen ei kyllä kuulu tiedepalstalle lainkaan. Ei kuulu aihepiiriin.

Laskeutumisen jälkeen projekti on muistuttanut lähinnä pannukakkua: pari suttuista panoraamakuvan osakuvaa ja siinäkö kaikki?

Perille päästiin kirjoitti:

Laskeutumisen jälkeen projekti on muistuttanut lähinnä pannukakkua: pari suttuista panoraamakuvan osakuvaa ja siinäkö kaikki?

Kyllä laskeutuja lähetti testi-instrumenttien keräämää dataa Rosetan kautta melko paljon. Sen analysointi vie aikansa ja suuri osa tutlokista julkaistaan vain alan tiedejulkaisuissa.