Entä kuoleman jälkeen?

Vai niin.

Kukahan vääristelee totuutta? Eihän syntierämaahan eksyneen ihmisen totuus kestä Raamatun Jumalan tuomiolla.

Entä mitä ovat ne "naurettavat valheet joita kirkko syytää ihmisten päälle"?

Kas vain .

Gazpacho näyttää kirjoittavan täällä eri nimellä kuin ESS:n Netlarissa. Siellähän käytät nimeä Juho-Pekka Pussila.

Miksi vaihdat nikkiä tiuhempaan kuin manne pirssiä? Onko synnin pimeydellä jotakin osaa syntierämaahan eksyneen miehen elämässä?



Tietysti kunnioitan ihmisen surua.Mutta eihän sitä voi tehdä totuuden kustannuksella hyvä gazpacho.


Kyllä hautajaisissakin Jumalan hyvän tahdon mukaista on pyrkiä totuuteen. Jonkin jumalattomasti eläneen ja Jeesusta loppuun asti pilkanneen vainajan kohdalla mm.hänet hyvin tunteva saarnaaja tai pappi voisi puhua mm. näin:



"Kiitos elävä Herra että annoit elämän lahjaksi tällekin vainajalle. Vaikka hän tietoisesti ja näkyvästi vastustikin Jumalan sanaa eikä halunnut siihen uskoa ja kielsi Jeesuksen syntiensä sovittajana ja kuolleista herättäjänä,niin sinä armon ja totuuden Jumala näet hänenkin elämänsä ja nykyisen asuinpaikkansa.


Koska elävä sielumme ei koskaan kuole, niin meidän kiireisten ja kuolevien kulkijoiden olisi tänäänkin syytä pohtia iankaikkisesti elävän sielumme kohtaloa.


Raamatussa kerrotaan että ”Herra Jumala loi ihmisen maan tomusta, puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu”1Moos. 2:7

Elävä sielu pitää sisällään ajatuksen, että Kaikkivaltias ja väkevä Raamatun Jumala on sekä maan päällä että sen alla elävien ihmisten Herra.

Sielu tarkoittaa ihmistä, joka elää Herralleen kuolemansa jälkeen. Raamattu puhuu siis ihmisestä elävänä sieluna, jonka Kaikkivaltias Jumala on luonut elämään iankaikkisesti.

Jeesus puhuu myös siitä, että ”Jumalalle kaikki ihmiset elävät”. Ts ihminen elää kuolemansa jälkeen kuten Aabraham, Iisak ja Jaakob, ks. Luuk. 20:38. Siis jokaisen ihmisen ruumis, sielu ja henki elävät Jumalalle myös kuoleman jälkeen.


Ristin ryöväri, kuten Luuk. 23:39-43 kertoo , meni kuolemansa jälkeen Jeesuksen kanssa paratiisiin, jossa Paavalikin kävi.

Saarn. 9:5-10 puolestaan puhuu ihmiselämän nautintojen katoavaisuudesta. Kuolema lopettaa maanpäälliset teot, ajatukset ja viisauden, joita tuonelassa ei voi enää käyttää omaksi hyödykseen. Mutta tuonela ei lopeta elävän sielun vaivaa eli sielun tuskia. Niistä Jeesus kertoo vertauksessaan ks. Luuk. 16:19-31. Tämä ilmoitus on kuvaus paratiisista ja tuonelasta; kahdesta vaihtoehtoisesta asuinpaikasta mihin sinä, minä tai nyt juoksunsa päättänyt vainaja pääsemme tai joudumme kuolemamme jälkeen.

Tuonela (kreik. haades) on siis parannuksentekemättömän, elävän sielun asuinpaikka kuoleman jälkeen. Jos nyt kuulija, kuolisit ilman Jeesusta,syntiesi sovittajaa , niin tuonela on paikka, johon sinun kuolematon sielusi siirtyisi odottamaan viimeistä tuomiota. Ruumiisi olisi haudassa ja sielusi tuonelassa. Sieltä Herramme kutsusta ne molemmat tulevat nousemaan tuomion ylösnousemukseen eli viimeiselle tuomiolle, ks. Ilm. 20:11-15, Matt.25:31-46.

Valkeuden Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.


Koska Jumala teki sinusta ja minusta - tämän vainajan tavoin - elävän sielun, joka ei kuole, niin missä kuulijani uskot eläväsi kuolemasi jälkeen?"

Mikko L kirjoitti:

Kas vain .

Gazpacho näyttää kirjoittavan täällä eri nimellä kuin ESS:n Netlarissa. Siellähän käytät nimeä Juho-Pekka Pussila.

Miksi vaihdat nikkiä tiuhempaan kuin manne pirssiä? Onko synnin pimeydellä jotakin osaa syntierämaahan eksyneen miehen elämässä?



Tietysti kunnioitan ihmisen surua.Mutta eihän sitä voi tehdä totuuden kustannuksella hyvä gazpacho.


Kyllä hautajaisissakin Jumalan hyvän tahdon mukaista on pyrkiä totuuteen. Jonkin jumalattomasti eläneen ja Jeesusta loppuun asti pilkanneen vainajan kohdalla mm.hänet hyvin tunteva saarnaaja tai pappi voisi puhua mm. näin:



"Kiitos elävä Herra että annoit elämän lahjaksi tällekin vainajalle. Vaikka hän tietoisesti ja näkyvästi vastustikin Jumalan sanaa eikä halunnut siihen uskoa ja kielsi Jeesuksen syntiensä sovittajana ja kuolleista herättäjänä,niin sinä armon ja totuuden Jumala näet hänenkin elämänsä ja nykyisen asuinpaikkansa.


Koska elävä sielumme ei koskaan kuole, niin meidän kiireisten ja kuolevien kulkijoiden olisi tänäänkin syytä pohtia iankaikkisesti elävän sielumme kohtaloa.


Raamatussa kerrotaan että ”Herra Jumala loi ihmisen maan tomusta, puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu”1Moos. 2:7

Elävä sielu pitää sisällään ajatuksen, että Kaikkivaltias ja väkevä Raamatun Jumala on sekä maan päällä että sen alla elävien ihmisten Herra.

Sielu tarkoittaa ihmistä, joka elää Herralleen kuolemansa jälkeen. Raamattu puhuu siis ihmisestä elävänä sieluna, jonka Kaikkivaltias Jumala on luonut elämään iankaikkisesti.

Jeesus puhuu myös siitä, että ”Jumalalle kaikki ihmiset elävät”. Ts ihminen elää kuolemansa jälkeen kuten Aabraham, Iisak ja Jaakob, ks. Luuk. 20:38. Siis jokaisen ihmisen ruumis, sielu ja henki elävät Jumalalle myös kuoleman jälkeen.


Ristin ryöväri, kuten Luuk. 23:39-43 kertoo , meni kuolemansa jälkeen Jeesuksen kanssa paratiisiin, jossa Paavalikin kävi.

Saarn. 9:5-10 puolestaan puhuu ihmiselämän nautintojen katoavaisuudesta. Kuolema lopettaa maanpäälliset teot, ajatukset ja viisauden, joita tuonelassa ei voi enää käyttää omaksi hyödykseen. Mutta tuonela ei lopeta elävän sielun vaivaa eli sielun tuskia. Niistä Jeesus kertoo vertauksessaan ks. Luuk. 16:19-31. Tämä ilmoitus on kuvaus paratiisista ja tuonelasta; kahdesta vaihtoehtoisesta asuinpaikasta mihin sinä, minä tai nyt juoksunsa päättänyt vainaja pääsemme tai joudumme kuolemamme jälkeen.

Tuonela (kreik. haades) on siis parannuksentekemättömän, elävän sielun asuinpaikka kuoleman jälkeen. Jos nyt kuulija, kuolisit ilman Jeesusta,syntiesi sovittajaa , niin tuonela on paikka, johon sinun kuolematon sielusi siirtyisi odottamaan viimeistä tuomiota. Ruumiisi olisi haudassa ja sielusi tuonelassa. Sieltä Herramme kutsusta ne molemmat tulevat nousemaan tuomion ylösnousemukseen eli viimeiselle tuomiolle, ks. Ilm. 20:11-15, Matt.25:31-46.

Valkeuden Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.


Koska Jumala teki sinusta ja minusta - tämän vainajan tavoin - elävän sielun, joka ei kuole, niin missä kuulijani uskot eläväsi kuolemasi jälkeen?"

Lue lisää

Taidat pitää itseäsi Sherlock Holmesina, mutta ikävä kyllä täytyy tuottaa sinulle pettymys - en ole kuullutkaan mistään ESS:n Netlarista, enkä myöskään Juho-Pekka Pussilasta. Ikävä kyllä, sillä Juho-Pekka Pussila on hauskan kuuloinen nimi. Täytyypä mennä tutustumaan.

Tämä voisi olla sopiva saarna muita helvettiin toivotelleen uskovaisen hautajaisissa:

"Rakas jumala. Ota vastaan palvelijasi, joka sinun nimeesi vannoen oli aina valmiina tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Tämä rakas vainaja, joka ei koskaan säästänyt ketää totuuden sanoiltaan, vaan oli aina valmis sinun nimessäsi toivottamaan lähimmäisensä helvettiin ja ikuiseen kadotukseen.

Tällä kaikella hän on valmistanut itselleen paikan sinun vierestäsi. Anna nyt hänelle, mikä hänelle kuuluu rakas taivaallinen isämme. Hän on valmis jatkamaan syyttelyä ja syntisten metsästystä myös taivaissa. Ketään säästämättä, ketään säälimättä, surevia piiskaten sinun nimissäsi.

Valkeuden Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Mutta jos he eivät valkeuteen usko, tai eivät sitä löydä, niin rakas armollinen jumala - anna heidän palaa syntiensä tähden, kunnes liha kuoriutuu pois heidän syntisistä luistaan. Aamen

Mikko L kirjoitti:

Kas vain .

Gazpacho näyttää kirjoittavan täällä eri nimellä kuin ESS:n Netlarissa. Siellähän käytät nimeä Juho-Pekka Pussila.

Miksi vaihdat nikkiä tiuhempaan kuin manne pirssiä? Onko synnin pimeydellä jotakin osaa syntierämaahan eksyneen miehen elämässä?



Tietysti kunnioitan ihmisen surua.Mutta eihän sitä voi tehdä totuuden kustannuksella hyvä gazpacho.


Kyllä hautajaisissakin Jumalan hyvän tahdon mukaista on pyrkiä totuuteen. Jonkin jumalattomasti eläneen ja Jeesusta loppuun asti pilkanneen vainajan kohdalla mm.hänet hyvin tunteva saarnaaja tai pappi voisi puhua mm. näin:



"Kiitos elävä Herra että annoit elämän lahjaksi tällekin vainajalle. Vaikka hän tietoisesti ja näkyvästi vastustikin Jumalan sanaa eikä halunnut siihen uskoa ja kielsi Jeesuksen syntiensä sovittajana ja kuolleista herättäjänä,niin sinä armon ja totuuden Jumala näet hänenkin elämänsä ja nykyisen asuinpaikkansa.


Koska elävä sielumme ei koskaan kuole, niin meidän kiireisten ja kuolevien kulkijoiden olisi tänäänkin syytä pohtia iankaikkisesti elävän sielumme kohtaloa.


Raamatussa kerrotaan että ”Herra Jumala loi ihmisen maan tomusta, puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu”1Moos. 2:7

Elävä sielu pitää sisällään ajatuksen, että Kaikkivaltias ja väkevä Raamatun Jumala on sekä maan päällä että sen alla elävien ihmisten Herra.

Sielu tarkoittaa ihmistä, joka elää Herralleen kuolemansa jälkeen. Raamattu puhuu siis ihmisestä elävänä sieluna, jonka Kaikkivaltias Jumala on luonut elämään iankaikkisesti.

Jeesus puhuu myös siitä, että ”Jumalalle kaikki ihmiset elävät”. Ts ihminen elää kuolemansa jälkeen kuten Aabraham, Iisak ja Jaakob, ks. Luuk. 20:38. Siis jokaisen ihmisen ruumis, sielu ja henki elävät Jumalalle myös kuoleman jälkeen.


Ristin ryöväri, kuten Luuk. 23:39-43 kertoo , meni kuolemansa jälkeen Jeesuksen kanssa paratiisiin, jossa Paavalikin kävi.

Saarn. 9:5-10 puolestaan puhuu ihmiselämän nautintojen katoavaisuudesta. Kuolema lopettaa maanpäälliset teot, ajatukset ja viisauden, joita tuonelassa ei voi enää käyttää omaksi hyödykseen. Mutta tuonela ei lopeta elävän sielun vaivaa eli sielun tuskia. Niistä Jeesus kertoo vertauksessaan ks. Luuk. 16:19-31. Tämä ilmoitus on kuvaus paratiisista ja tuonelasta; kahdesta vaihtoehtoisesta asuinpaikasta mihin sinä, minä tai nyt juoksunsa päättänyt vainaja pääsemme tai joudumme kuolemamme jälkeen.

Tuonela (kreik. haades) on siis parannuksentekemättömän, elävän sielun asuinpaikka kuoleman jälkeen. Jos nyt kuulija, kuolisit ilman Jeesusta,syntiesi sovittajaa , niin tuonela on paikka, johon sinun kuolematon sielusi siirtyisi odottamaan viimeistä tuomiota. Ruumiisi olisi haudassa ja sielusi tuonelassa. Sieltä Herramme kutsusta ne molemmat tulevat nousemaan tuomion ylösnousemukseen eli viimeiselle tuomiolle, ks. Ilm. 20:11-15, Matt.25:31-46.

Valkeuden Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.


Koska Jumala teki sinusta ja minusta - tämän vainajan tavoin - elävän sielun, joka ei kuole, niin missä kuulijani uskot eläväsi kuolemasi jälkeen?"

Lue lisää

On näköjään joku, joka piti kirjoituksestani ja päätti esittää sen omissa nimissään. Itse en kuitenkaan ole tuolla palstalla käynyt, ennenkuin sinä mainitsit siitä omassa kirjoituksessasi.

Tämä henkilö ei näköjään osannut omin sanoin vastata sinulle, vaan piti minulta lainata. "Soh soh ei noin saa tehdä" sanon minä tuollaisille varkaille.

Kiitos kun huomautit asiasta ! On kivaa huomata, että olen niin viisas, että minua jopa lainaillaan ;P

gazpacho kirjoitti:

Taidat pitää itseäsi Sherlock Holmesina, mutta ikävä kyllä täytyy tuottaa sinulle pettymys - en ole kuullutkaan mistään ESS:n Netlarista, enkä myöskään Juho-Pekka Pussilasta. Ikävä kyllä, sillä Juho-Pekka Pussila on hauskan kuuloinen nimi. Täytyypä mennä tutustumaan.

Tämä voisi olla sopiva saarna muita helvettiin toivotelleen uskovaisen hautajaisissa:

"Rakas jumala. Ota vastaan palvelijasi, joka sinun nimeesi vannoen oli aina valmiina tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Tämä rakas vainaja, joka ei koskaan säästänyt ketää totuuden sanoiltaan, vaan oli aina valmis sinun nimessäsi toivottamaan lähimmäisensä helvettiin ja ikuiseen kadotukseen.

Tällä kaikella hän on valmistanut itselleen paikan sinun vierestäsi. Anna nyt hänelle, mikä hänelle kuuluu rakas taivaallinen isämme. Hän on valmis jatkamaan syyttelyä ja syntisten metsästystä myös taivaissa. Ketään säästämättä, ketään säälimättä, surevia piiskaten sinun nimissäsi.

Valkeuden Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Mutta jos he eivät valkeuteen usko, tai eivät sitä löydä, niin rakas armollinen jumala - anna heidän palaa syntiensä tähden, kunnes liha kuoriutuu pois heidän syntisistä luistaan. Aamen

Lue lisää

Hei, tuohan oli kohtalaisen mielenkiintoinen saarna.

Mutta eikö gazpacho eli Juho-Pekka Pussila ESS:n palstoilla tiedä että Raamatun Jumala kirjoitetaan "Jumala" eikä jumala?



Kaikkina aikoina ilmoituksen Jumala on valinnut saarnaajansa . Myös taivaallisten näkyjen saarnaajansa.

Eräs merkillisimpiä lienee Lohtajalla muistokiven saanut 11-vuotias unissasaarnaajatyttö Irene Hirvi. Hän julisti taivaallisia näkyjä kaksi viikkoa v. 1939. Näyt loppuivat kun joku yritti ruveta rahastamaan pienellä unissasaarnaajalla.

Keskipohjanmaa-lehti uutisoi asiasta 7.6.1999: (lyhennetty versio)

”Unissasaarnaajatytöstä on muistitiedon lisäksi Amerikassa Minnesotan Sanomissa v. 1939 julkaistu juttu. Lehti aloittaa näin: ”Helatorstaista asti Irene Hirvi on alkanut saada säännöllisiä kohtauksia, joiden aikana hän ”ruumiillisesti poistuu tästä maailmasta ja ”sielullisesti” siirtyy tulevaan näkymättömään elämään taivaaseen, kuten hän itse sanoo. Kohtauksen aikana hän puhuu selvästi ja ikäisekseen oppineesti, veisaa ja laulaa julistaen puhdasta Raamattuun perustuvaa sanomaa – tavallisesti runsaalle kuulijakunnalle…”

(Minnesotan Sanomien toimittaja ja kuvaaja kysyivät Ireneltä Jeesuksesta.) … ”Irene kertoi, että jokaiselle ihmiselle on taivaassa varattu kruunu. Myös niille, jotka joutuvat kadotukseen – heidän kruununsa vain jäävät sinne käyttämättöminä. Kaikki saavat myös valkoiset vaatteet.”
Onnellisena Irene kertoi, että kohtausten aikana taivaassa käydessään Jeesus aina asettaa kruunun hänen päähänsä. Ja kun hän saa kuoleman jälkeen uuden ruumiin, kruunu painetaan pysyvästi hänen päähänsä. Kuolemansa Irene sanoo tapahtuvan kahden vuoden kuluttua, hänen ollessaan 13-vuotias…

…Kohtaus alkoi minuutilleen kello 17.00 kuten Irene oli sanonut. Vajaan viikon kestäneet kohtaukset olivat tulleet jatkuvasti täsmälleen ilmoitettuna aikana, mikä oli runsaan yleisömäärän kannalta helppoa…

Silloinen lääninrovasti Mikko Himanka toivoi puheensa lopuksi, että muistokivi kultakruunuineen muistuttaisi kauan ”noista sensaatiomaisista, arvoituksellisista tapahtumista”.

-Voi se myös muistuttaa Raamatun sanoista: ”Pidä mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.”

gazpacho kirjoitti:

On näköjään joku, joka piti kirjoituksestani ja päätti esittää sen omissa nimissään. Itse en kuitenkaan ole tuolla palstalla käynyt, ennenkuin sinä mainitsit siitä omassa kirjoituksessasi.

Tämä henkilö ei näköjään osannut omin sanoin vastata sinulle, vaan piti minulta lainata. "Soh soh ei noin saa tehdä" sanon minä tuollaisille varkaille.

Kiitos kun huomautit asiasta ! On kivaa huomata, että olen niin viisas, että minua jopa lainaillaan ;P

Lue lisää

Noh, noh,Juho-Pekka Pussila,eipäs nyt heittäydytä tietämättömäksi.

Kirjoitusten ajankohta ja tyylisi paljastavat sinut.

Onko muuten synnin pimeydellä suurikin osa sinussa kun vaihdat nikkiä tiuhempaan kuin manne pirssiä?

Muistathan synnintunnustukseenkin liittyen että Jumala on ylpeitä vastaan ,mutta nöyrille Hän antaa armon.

Mikko L kirjoitti:

Noh, noh,Juho-Pekka Pussila,eipäs nyt heittäydytä tietämättömäksi.

Kirjoitusten ajankohta ja tyylisi paljastavat sinut.

Onko muuten synnin pimeydellä suurikin osa sinussa kun vaihdat nikkiä tiuhempaan kuin manne pirssiä?

Muistathan synnintunnustukseenkin liittyen että Jumala on ylpeitä vastaan ,mutta nöyrille Hän antaa armon.

Lue lisää

Varmastikin sama tyyli on sekä Pussilalla, että minulla - hänhän oli copy/pastennut kirjoitukseni tuonne ESS:ään.

Kirjoitin sinne viestin hänelle, ja pyysin että ensi kerralla kun hän lainaa minua niin ilmoittaa sen myös, eikä omi toisen tekstiä nimiinsä.

Miksi minä muka kirjoittelisin eri nimillä ja yrittäisin vielä salata sen? Periaatteessa minulle on aivan sama luuletko minua Pussilaksi vai Säkkiläksi, mutta ajattelinpa vain korjata erehdyksesi.

Mikko L kirjoitti:

Hei, tuohan oli kohtalaisen mielenkiintoinen saarna.

Mutta eikö gazpacho eli Juho-Pekka Pussila ESS:n palstoilla tiedä että Raamatun Jumala kirjoitetaan "Jumala" eikä jumala?



Kaikkina aikoina ilmoituksen Jumala on valinnut saarnaajansa . Myös taivaallisten näkyjen saarnaajansa.

Eräs merkillisimpiä lienee Lohtajalla muistokiven saanut 11-vuotias unissasaarnaajatyttö Irene Hirvi. Hän julisti taivaallisia näkyjä kaksi viikkoa v. 1939. Näyt loppuivat kun joku yritti ruveta rahastamaan pienellä unissasaarnaajalla.

Keskipohjanmaa-lehti uutisoi asiasta 7.6.1999: (lyhennetty versio)

”Unissasaarnaajatytöstä on muistitiedon lisäksi Amerikassa Minnesotan Sanomissa v. 1939 julkaistu juttu. Lehti aloittaa näin: ”Helatorstaista asti Irene Hirvi on alkanut saada säännöllisiä kohtauksia, joiden aikana hän ”ruumiillisesti poistuu tästä maailmasta ja ”sielullisesti” siirtyy tulevaan näkymättömään elämään taivaaseen, kuten hän itse sanoo. Kohtauksen aikana hän puhuu selvästi ja ikäisekseen oppineesti, veisaa ja laulaa julistaen puhdasta Raamattuun perustuvaa sanomaa – tavallisesti runsaalle kuulijakunnalle…”

(Minnesotan Sanomien toimittaja ja kuvaaja kysyivät Ireneltä Jeesuksesta.) … ”Irene kertoi, että jokaiselle ihmiselle on taivaassa varattu kruunu. Myös niille, jotka joutuvat kadotukseen – heidän kruununsa vain jäävät sinne käyttämättöminä. Kaikki saavat myös valkoiset vaatteet.”
Onnellisena Irene kertoi, että kohtausten aikana taivaassa käydessään Jeesus aina asettaa kruunun hänen päähänsä. Ja kun hän saa kuoleman jälkeen uuden ruumiin, kruunu painetaan pysyvästi hänen päähänsä. Kuolemansa Irene sanoo tapahtuvan kahden vuoden kuluttua, hänen ollessaan 13-vuotias…

…Kohtaus alkoi minuutilleen kello 17.00 kuten Irene oli sanonut. Vajaan viikon kestäneet kohtaukset olivat tulleet jatkuvasti täsmälleen ilmoitettuna aikana, mikä oli runsaan yleisömäärän kannalta helppoa…

Silloinen lääninrovasti Mikko Himanka toivoi puheensa lopuksi, että muistokivi kultakruunuineen muistuttaisi kauan ”noista sensaatiomaisista, arvoituksellisista tapahtumista”.

-Voi se myös muistuttaa Raamatun sanoista: ”Pidä mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.”

Lue lisää

"Mutta eikö gazpacho eli Juho-Pekka Pussila ESS:n palstoilla tiedä että Raamatun Jumala kirjoitetaan "Jumala" eikä jumala?"

Pelkkä gazpacho edelleen - Pussilaa en tunne. Tiedän kyllä miten jumala kirjoitetaan ;D


Mielenkiintoinen tarina tuo unissasaarnausjuttu.

Onhan noita näkijöitä ollut kaikkina aikoina. Kuten esim lappalaisten shamaanit jotka tekivät suunnilleen näin:

Yksi shamaaneista söi kärpässieniä. Sitten hän virtsasi kuppiin, josta muut shamaanit joivat hänen virtsansa (nerokasta, sillä sienen myrkyt jäivät ensimmäisen shamaanin elimistöön). Näin kaikki shamaanit saivat päänsä sekaisin, näkivät näkyjään ja parantelivat sairaita ja muut mukavaa. Joskus myös syötettiin kärpässieniä lehmille ja näiden virtsa juotiin.

En tiedä mitä pikku Irene oli nappaillut vai oliko häntä aivopesty jo pienestä pitäen jumalanpelkoon jolloin hän kenties meni päästään sekaisin ja rupesi näkemään pikku-jeesuksia ja perkeleitä.

Eikös tämä metrossa kirveellä toisen tappanutkin kuullut ääniä. Ai niin - mutta ne olivatkin saatanasta.

gazpacho kirjoitti:

Varmastikin sama tyyli on sekä Pussilalla, että minulla - hänhän oli copy/pastennut kirjoitukseni tuonne ESS:ään.

Kirjoitin sinne viestin hänelle, ja pyysin että ensi kerralla kun hän lainaa minua niin ilmoittaa sen myös, eikä omi toisen tekstiä nimiinsä.

Miksi minä muka kirjoittelisin eri nimillä ja yrittäisin vielä salata sen? Periaatteessa minulle on aivan sama luuletko minua Pussilaksi vai Säkkiläksi, mutta ajattelinpa vain korjata erehdyksesi.

Lue lisää

Ääniä tai sävelmiä voi kuulua paksunkin kuvun tai syntiverhon läpi.

"Kalliolle, kukkulalle, rakennan minä majani, tule tule tyttö nuori, jakamaan se mun kanssani ....


Radiossa soi Kaj Chydeniuksen upea laulu. Se nostaa mieleen merenpinnan alle rakennetun New Orleansin ja myös sen asukkaiden kuoleman ja katoavaisuuden.


Tiedäthän gazpacho eli J-P P,että on olemassa Raamatun Jumalan tuomio syntielämästä?

Miksi typerät ihmiset uhmasivat Herramme asettamia luonnonlakeja ja rakensivat kaupunkinsa merenpinnan alapuolelle? Samanlaista turmionhakuista piittaamattomuutta esiintyy kaikkialla maailmassa.

Miksi Raamatun Jumalan tuomio kohtasi pahasti juuri New Orleansia? Miksi se varoittaa samalla suruttomia parannuksen tekemisen välttämättömyydestä ja kääntymisestä pois kuoleman ja katoavaisuuden tieltä iankaikkisen elämän tielle Jeesuksessa?

Eikö siksi,että tässä nykyajan Sodomassa ja Gomorrassa,ks. Raamattu 1 Moos.19, tehtiin kymmenen kertaa enemmän murhia ja kaksi kertaa enemmän ryöstöjä kuin muualla Yhdysvalloissa?

Eikö siksi, että tämän monenkirjavan kulttuurin ja rikkaan musiikkikaupungin asukkaista suuri osa on vuosisatojen ajan harrastanut noituutta,mm. woodoota ja että sitä edelleen harjoitti 15 % kaupungin asukkaista ,ks. HS sunnuntainumero eilen 4.9. 05.

Sillä mitä kylvää ,sitä niittää ihminen. Ja vaikka Jumala on monien nykyajan profeettojensa - kuten David Wilkersonin - kautta varoittanut syntielämän seuraamuksista ( kuten profeetta Jeremia epäjumalanpalvelusta harjoittavalle Juudalle ,ks. Jer.7:8-34) niin epäuskoiset eivät halunneet kuulla Herran ääntä.

Siksi armon ja totuuden Jumala puhuu hukkumiskuolemasta,ennenkaikkea iankaikkisesti elävän ihmissielun hukkumisesta .

Raamatun mukainen hukkuminen tarkoittaa paitsi ruumiillista kuolemaa,niin lähinnä ihmisen iankaikkisesti elävän sielun hukkumista tuonelan vaivaan ja tulikivijärveen ,ks. Ilm. 20:11-15

Mikko L kirjoitti:

Ääniä tai sävelmiä voi kuulua paksunkin kuvun tai syntiverhon läpi.

"Kalliolle, kukkulalle, rakennan minä majani, tule tule tyttö nuori, jakamaan se mun kanssani ....


Radiossa soi Kaj Chydeniuksen upea laulu. Se nostaa mieleen merenpinnan alle rakennetun New Orleansin ja myös sen asukkaiden kuoleman ja katoavaisuuden.


Tiedäthän gazpacho eli J-P P,että on olemassa Raamatun Jumalan tuomio syntielämästä?

Miksi typerät ihmiset uhmasivat Herramme asettamia luonnonlakeja ja rakensivat kaupunkinsa merenpinnan alapuolelle? Samanlaista turmionhakuista piittaamattomuutta esiintyy kaikkialla maailmassa.

Miksi Raamatun Jumalan tuomio kohtasi pahasti juuri New Orleansia? Miksi se varoittaa samalla suruttomia parannuksen tekemisen välttämättömyydestä ja kääntymisestä pois kuoleman ja katoavaisuuden tieltä iankaikkisen elämän tielle Jeesuksessa?

Eikö siksi,että tässä nykyajan Sodomassa ja Gomorrassa,ks. Raamattu 1 Moos.19, tehtiin kymmenen kertaa enemmän murhia ja kaksi kertaa enemmän ryöstöjä kuin muualla Yhdysvalloissa?

Eikö siksi, että tämän monenkirjavan kulttuurin ja rikkaan musiikkikaupungin asukkaista suuri osa on vuosisatojen ajan harrastanut noituutta,mm. woodoota ja että sitä edelleen harjoitti 15 % kaupungin asukkaista ,ks. HS sunnuntainumero eilen 4.9. 05.

Sillä mitä kylvää ,sitä niittää ihminen. Ja vaikka Jumala on monien nykyajan profeettojensa - kuten David Wilkersonin - kautta varoittanut syntielämän seuraamuksista ( kuten profeetta Jeremia epäjumalanpalvelusta harjoittavalle Juudalle ,ks. Jer.7:8-34) niin epäuskoiset eivät halunneet kuulla Herran ääntä.

Siksi armon ja totuuden Jumala puhuu hukkumiskuolemasta,ennenkaikkea iankaikkisesti elävän ihmissielun hukkumisesta .

Raamatun mukainen hukkuminen tarkoittaa paitsi ruumiillista kuolemaa,niin lähinnä ihmisen iankaikkisesti elävän sielun hukkumista tuonelan vaivaan ja tulikivijärveen ,ks. Ilm. 20:11-15

Lue lisää

Onko tuo J-P.P sinulle jonkinlainen päähänpinttymä? Ainakin näin voi päätellä siitä, että alinomaa minua luulet häneksi ja tuolla ESS-Netlarissakin väittelet melkein pelkästään hänen kanssaan... Anyway...

Jos tosiaan väität, että New Orleansin tulva oli jumalan rangaistus syntiselle kaupungille, niin ihmettelenpä vain miksi jumala siinä sivussa murhasi ja rankaisi viattomiakin. Vai onko koko New Orleans saatanan vallassa?

Jumalalla taitaa olla yhtä huono sihti "ammuksillaan" kuin USA:lla. Viattomia ja siviilejä kuolee, mutta ei se mitään kunhan homma tulee hoidetuksi.

"Miksi typerät ihmiset uhmasivat Herramme asettamia luonnonlakeja ja rakensivat kaupunkinsa merenpinnan alapuolelle?"

Toivotaan siis, että jumala näyttää seuraavaksi alankomaalaisille mitä seuraa moisesta synnistä ja upottaa koko maan. Tunnetustihan siellä on hyvin liberaali asenne huumeisiin ja muuhun turmiolliseen.

gazpacho kirjoitti:

Onko tuo J-P.P sinulle jonkinlainen päähänpinttymä? Ainakin näin voi päätellä siitä, että alinomaa minua luulet häneksi ja tuolla ESS-Netlarissakin väittelet melkein pelkästään hänen kanssaan... Anyway...

Jos tosiaan väität, että New Orleansin tulva oli jumalan rangaistus syntiselle kaupungille, niin ihmettelenpä vain miksi jumala siinä sivussa murhasi ja rankaisi viattomiakin. Vai onko koko New Orleans saatanan vallassa?

Jumalalla taitaa olla yhtä huono sihti "ammuksillaan" kuin USA:lla. Viattomia ja siviilejä kuolee, mutta ei se mitään kunhan homma tulee hoidetuksi.

"Miksi typerät ihmiset uhmasivat Herramme asettamia luonnonlakeja ja rakensivat kaupunkinsa merenpinnan alapuolelle?"

Toivotaan siis, että jumala näyttää seuraavaksi alankomaalaisille mitä seuraa moisesta synnistä ja upottaa koko maan. Tunnetustihan siellä on hyvin liberaali asenne huumeisiin ja muuhun turmiolliseen.

Lue lisää

Ihmiset rankaisevat ja tappavat toisiaan.

Mutta Raamatun Jumala antaa kuoleman ja antaa elämän hyvän tahtonsa mukaan. Niin siivosyntisille kuin Jumalan kieltäjillekin jotka alinomaa ahnehtivat aarteita maan päälle ja sanovat:"Minä eikä ketään muuta!"
                  
Entä kääntyvätkö kaikki epäuskoiset Jumalaa pilkkaavat pakanat Herran puoleen kuoleman lähestyessä?
Sanoohan Raamattu Aabrahamin suulla , että elleivät epäuskoiset "usko Moosesta ja profeettoja,niin he eivät usko vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös" Luuk. 16:31.


Eihän pakanoilla ole rohkeutta ,eikä varsinkaan nöyryyttä ottaa vastaan Jumalan ihmetekoja.


Ajatellaanpa nyt vaikka kuolleista herätetyn past. Daniel Ekechukwun tapausta.

Vastaansanomattomat todisteet osoittavat Herramme selvän ihmeteon tapahtuneen. Mutta kerrottiinko siitä Hesarissa,Ilttarissa tai Iltalehdessä?

Huudahtiko maikkarin valkohampainen juontaja värisevällä äänellä:"Nyt on Kaikkivaltias Jumala herättänyt miehen kuolleista". Eikö tämä ole vieläkin suurempi ihme kuin WTC:ssä pelastuneita etsivän palomiehen tippuminen 83.kerroksesta rakennuksen sortuvien jäännösten mukana ja selviytyminen hengissä?"


Daniel saarnasi teemalla "Minut herätettiin kuolleista ", Seinäjoella 9.8.2003. Mutta hän ei tietääkseni ole vielä hakenut vapaa-ajattelijoiden lupaamaa palkintoa todistetusta ihmeteoista.Eikö joku James Randi -niminen kaveri aikoinaan luvannutkin tätä jos oikein muistan?

Kuinkas sitten vapaa-ajattelijat ,jotka netissäkin mielellään vääntävät kieroon Raamatun totuuksia,mutta eivät rohkene asettaa omaa nettipalstaansa avoimen Raamattukritiikin ja keskustelun piiriin (ainakaan viime vuonna,tänä vuonna en ole siellä käynyt)voivat ajatella olevansa jotakin totuuden torveja?

Mikko L kirjoitti:

Ihmiset rankaisevat ja tappavat toisiaan.

Mutta Raamatun Jumala antaa kuoleman ja antaa elämän hyvän tahtonsa mukaan. Niin siivosyntisille kuin Jumalan kieltäjillekin jotka alinomaa ahnehtivat aarteita maan päälle ja sanovat:"Minä eikä ketään muuta!"
                  
Entä kääntyvätkö kaikki epäuskoiset Jumalaa pilkkaavat pakanat Herran puoleen kuoleman lähestyessä?
Sanoohan Raamattu Aabrahamin suulla , että elleivät epäuskoiset "usko Moosesta ja profeettoja,niin he eivät usko vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös" Luuk. 16:31.


Eihän pakanoilla ole rohkeutta ,eikä varsinkaan nöyryyttä ottaa vastaan Jumalan ihmetekoja.


Ajatellaanpa nyt vaikka kuolleista herätetyn past. Daniel Ekechukwun tapausta.

Vastaansanomattomat todisteet osoittavat Herramme selvän ihmeteon tapahtuneen. Mutta kerrottiinko siitä Hesarissa,Ilttarissa tai Iltalehdessä?

Huudahtiko maikkarin valkohampainen juontaja värisevällä äänellä:"Nyt on Kaikkivaltias Jumala herättänyt miehen kuolleista". Eikö tämä ole vieläkin suurempi ihme kuin WTC:ssä pelastuneita etsivän palomiehen tippuminen 83.kerroksesta rakennuksen sortuvien jäännösten mukana ja selviytyminen hengissä?"


Daniel saarnasi teemalla "Minut herätettiin kuolleista ", Seinäjoella 9.8.2003. Mutta hän ei tietääkseni ole vielä hakenut vapaa-ajattelijoiden lupaamaa palkintoa todistetusta ihmeteoista.Eikö joku James Randi -niminen kaveri aikoinaan luvannutkin tätä jos oikein muistan?

Kuinkas sitten vapaa-ajattelijat ,jotka netissäkin mielellään vääntävät kieroon Raamatun totuuksia,mutta eivät rohkene asettaa omaa nettipalstaansa avoimen Raamattukritiikin ja keskustelun piiriin (ainakaan viime vuonna,tänä vuonna en ole siellä käynyt)voivat ajatella olevansa jotakin totuuden torveja?

Lue lisää

"Vastaansanomattomat todisteet osoittavat Herramme selvän ihmeteon tapahtuneen. Mutta kerrottiinko siitä Hesarissa,Ilttarissa tai Iltalehdessä?"

Mitä nämä "vastaansanomattomat todisteet" olivat? Ilmeisesti samanlaisia kuin kaikki muutkin uskovaisten "todisteet". Joku saarnamies oli jossain päin maailmaa kertonut tarinan kuolleista herätetystä ja heti uskikset joka puolella ovat julistamassa tätä "tositarinaa", koska eihän jumalan mies voi keksiä tällaista omasta päästään.

Hesari ja muut lehdet kertovat faktoja (vaikka en sokeasti luotakaan niiden artikkeleihin) eivät uskonnollisia satuja, joille ei ole mitään todisteita missään.

Jos jollain olisi esittää vastaansanomattomat todisteet jumalan olemassaolosta ja ihmeteoista, niin luuletko todellakin, ettei siitä kerrottaisi? Ai niin, mutta ilmeisesti sinun mielestäsi media on saatanan vallassa ja pimittää totuutta jumalasta.

Ei kukaan mene taivaaseen heti kuoltuaan, mutta ei myöskään helvettiin, vaan he nukkuvat haudoissaan(=tuonela), kunnes Jeesus tulee ja herättää(1. Tess. 4:13-18). Ensin heräävät Kristuksessa kuolleet, siis häneen uskovat kuolleet ja vasta tuhannen vuoden jälkeen muut, jotka eivät uskoneet häneen.

Usko on tärkein kriteeri näissä asioissa, ja sen mittaa Jumala eivät lähimmäiset, jotka näkevät vain pintakiiltoa. Mikä minä olen sanomaan, missä joku tulee olemaan, vain Jumala tietää kaiken. Sen vuoksi tykkäänkin viimeisestä jakeesta: "Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla."

Tämä on Raamatun totuus, vaikka ihmisiä kuinka viehättäisikin ikuinen kärsimys helvetin tulessa. Olisihan se kiva kostaa muille ja vielä nähdä, miten he kituvat. Mutta Jumala ei ole sadisti, vaan rakkaus.

Veikkaan, että Mikko väittää sen nigerialaisen huijarin nousseen kuolleista.

Mutta voiko Nyrkki-Kyllikkikään elää tasapainoista elämää ilman tietoisuutta siitä että elävä Jeesus pelastaa tuonelan vaivasta ja helvetin tulesta?,ks. Luuk.16:19-31

Eikö suruton syntinen ole kuin rikas mies joka lakastuu retkillänsä?

Aino-Ilmari kirjoitti:

Veikkaan, että Mikko väittää sen nigerialaisen huijarin nousseen kuolleista.

Huijareista en tiedä.

Mutta tarkoitatko auto-onnettomuudessa kuollutta past. Daniel Ekechukwua jonka väkevä Jumala herätti kuolleista?

Hänhän saarnasi Seinäjoella 9.8.2003.

Väkevälle Jumalalle on kaikki mahdollista.

Mikko L kirjoitti:

Mutta voiko Nyrkki-Kyllikkikään elää tasapainoista elämää ilman tietoisuutta siitä että elävä Jeesus pelastaa tuonelan vaivasta ja helvetin tulesta?,ks. Luuk.16:19-31

Eikö suruton syntinen ole kuin rikas mies joka lakastuu retkillänsä?

Lue lisää

En tiedä Nyrkki-Kyllikistä, kun en tunne miestä!

Minä voin elää tasapainoista elämää ilman, että uskoisin johonkin ihmisten keksimään taruun jostain kuoleman jälkeisestä tuonelasta tai taivaasta. Saati, että minun pitäisi referoida tähänkin jotain kirjaa.
Varsinkin, kun sen kirjan jutut ovat Hanhiemon Satuaarteet -tasoa. Siellähän oli pata, joka ihan itse teki puuroa, johon koko kylä peittyi. Tämähän on ihan yhta uskottava, kuin tarina siitä, miten 5000 miestä ruokittiin muutamalla leivällä ja silakalla...

Enkä ole mitenkään muuten syntinen, kuin niiden mielestä, jotka haluavat hallita uskolla muita ihmisiä ja ovat keksineet synnin, jonka avulla pelotellaan ihmisiä kertomalla jostain helvetin tulesta. Kun tuo synnin käsityskin vaihtelee uskonlahkosta riippuen.

Kalle-Kyllikki kirjoitti:

En tiedä Nyrkki-Kyllikistä, kun en tunne miestä!

Minä voin elää tasapainoista elämää ilman, että uskoisin johonkin ihmisten keksimään taruun jostain kuoleman jälkeisestä tuonelasta tai taivaasta. Saati, että minun pitäisi referoida tähänkin jotain kirjaa.
Varsinkin, kun sen kirjan jutut ovat Hanhiemon Satuaarteet -tasoa. Siellähän oli pata, joka ihan itse teki puuroa, johon koko kylä peittyi. Tämähän on ihan yhta uskottava, kuin tarina siitä, miten 5000 miestä ruokittiin muutamalla leivällä ja silakalla...

Enkä ole mitenkään muuten syntinen, kuin niiden mielestä, jotka haluavat hallita uskolla muita ihmisiä ja ovat keksineet synnin, jonka avulla pelotellaan ihmisiä kertomalla jostain helvetin tulesta. Kun tuo synnin käsityskin vaihtelee uskonlahkosta riippuen.

Lue lisää

Voisko joku määritellä mikä on syntiä?
Näinhän sanotaan,että vanhurskas sielu ei syntiä tee.Kuitenkin kaikki Jeesuksen vastaanottaneet sanovat,että kaikki me tehdään syntiä!
Eli eikö kukaan ole vanhurskas???

Mikko L kirjoitti:

Huijareista en tiedä.

Mutta tarkoitatko auto-onnettomuudessa kuollutta past. Daniel Ekechukwua jonka väkevä Jumala herätti kuolleista?

Hänhän saarnasi Seinäjoella 9.8.2003.

Väkevälle Jumalalle on kaikki mahdollista.

Lue lisää

Juuri tuota nigerialaista huijaria tarkoitin.
Monetkin henkilöt saarnaavat ties mitä myös Seinäjoella, mutta se ei todista sitä, että he olisivat heränneet kuolleista.

Nigerialaiset huijarit ovat huijareita myös Seinäjoella.

Kalle-Kyllikki kirjoitti:

En tiedä Nyrkki-Kyllikistä, kun en tunne miestä!

Minä voin elää tasapainoista elämää ilman, että uskoisin johonkin ihmisten keksimään taruun jostain kuoleman jälkeisestä tuonelasta tai taivaasta. Saati, että minun pitäisi referoida tähänkin jotain kirjaa.
Varsinkin, kun sen kirjan jutut ovat Hanhiemon Satuaarteet -tasoa. Siellähän oli pata, joka ihan itse teki puuroa, johon koko kylä peittyi. Tämähän on ihan yhta uskottava, kuin tarina siitä, miten 5000 miestä ruokittiin muutamalla leivällä ja silakalla...

Enkä ole mitenkään muuten syntinen, kuin niiden mielestä, jotka haluavat hallita uskolla muita ihmisiä ja ovat keksineet synnin, jonka avulla pelotellaan ihmisiä kertomalla jostain helvetin tulesta. Kun tuo synnin käsityskin vaihtelee uskonlahkosta riippuen.

Lue lisää

Jassoo.

Kuulostaa siltä kuin tietäisit mistä tulet tai minne menet kuolemasi jälkeen?

Ja luulet tietäväsi suunnan ja tarkoituksen elämässäsi?

Mikko L kirjoitti:

Huijareista en tiedä.

Mutta tarkoitatko auto-onnettomuudessa kuollutta past. Daniel Ekechukwua jonka väkevä Jumala herätti kuolleista?

Hänhän saarnasi Seinäjoella 9.8.2003.

Väkevälle Jumalalle on kaikki mahdollista.

Lue lisää

Mikäli pystyt yhdenkin ihmeen todistamaan niin vie se julkiseksi. Minä ainakin käännyn heti, mikäli Jumala tekee yhdenkin- siis vain yhden todistettavan ihmeen. Skepsis arvioi tämän jutun- ja sitä kautta saat suomesta ja ulkomailta rahaa seurakuntasi kehittämiseen toista miljoonaa euroa. Siis mikäli todistat tieteellisesti yhdenkin ihmeen- ja käännynnäisiä olisi varmasti laumoittain- mikäli uskot ja haluat uskoasi levittää niin ei liene mitään syytä puhella jumalallesi ja järjestää yksi pienen pieni ihmeteko. Kumma kun ei koko maailmasta ole vielä löytynyt yhtään ihmettä?

Mikko L kirjoitti:

Jassoo.

Kuulostaa siltä kuin tietäisit mistä tulet tai minne menet kuolemasi jälkeen?

Ja luulet tietäväsi suunnan ja tarkoituksen elämässäsi?

Vaan etpä todellisuudessa tiedä. Todista skepsisissä yksikin ihmejutska niin uskon kaikki sanasi.