Tuolla alempana kiisteltiin siitä oliko Hurriganes cover bändi vai ei.
Mielestäni oli.
Tässä muutamia Hurriganesin levyttämä cover:
1. Walk don´t run
2. Sweet Sue
3. Keep on knocking
4. Say Mama
5. Tiger
6. Do you wanna dance
7. Red river rock
8. Blue suede shoes(maailman paras cover biisistä)
9. True fine Mama
10.I will stay
11.Slippin´and slidin´
12.My only one
13.Talking about you
14.Bad to me
15.Walking the dog
16.Hold me tight
17.Tallahassee lassie
18.Road runner
19.Eight days a week
20.Everybody´s making it big
21.Love potion no:9
22.Money
23.I´m ready
24.House party
25.Ya Ya
26.Good night baby
27.Wild in the street
28.Rock´n roll music (live)
Siinä muutama.
Listatkaa lisää
Hurriganes oli cover bändi!
Karri Hunes
111
20439
Vastaukset
- rock
levytti lukemattomia covereita ja niin paljon moni muukin Suomessa ja ulkomailla. Ja eihän nuo huonoja covereita ole.
- Taival
Näinhän se oli juu... Mutta kannattaa muistaa sekin, että silloin tuo musiikkimaailma toimi muutenkin kovasti eri tapaan. Vertailu nykyaikaan ei ole mitenkään järkevää puuhaa.
- Hannu
Ton näkemyksen mukaan Rollarit ja Beatles oli kans coverbändejä. Se että bändi ottaa materiaalin puutteessa vaikutteita ei ole samaa kuin yritys olla kopio mikä on coverbändin pääasiallinen tunnsmerkki. Kyllä Hurriganesin kyky tehdä mistä tahansa biisistä omansa näkönen on niin merkittävä että nykyisin kun nää Hurriganes coverbändit veivaa just noita listan biisejä niin jengi mieltää ne ganes kamaksi, luki säveltäjän kohdalla mitä hyvänsä.
Todella outoa toi vimmanen yritys halventaa suomen ainoota oikeeta rokkibändiä, mikä vittu teitä vaivaa.- rock
Hannu totta, ten points ja papukaijamerkki.
- j...
rock kirjoitti:
Hannu totta, ten points ja papukaijamerkki.
Hurriganesien covereista. Kyllä minun mielestä nämä biisit Ganes versioina poikkesi niin paljon "alkuperäisestä" että niiden tekijänimet olisi voinut olla Aaltonen-Häkkinen-Järvinen/Kallio
- Co veri
j... kirjoitti:
Hurriganesien covereista. Kyllä minun mielestä nämä biisit Ganes versioina poikkesi niin paljon "alkuperäisestä" että niiden tekijänimet olisi voinut olla Aaltonen-Häkkinen-Järvinen/Kallio
Kyllä nämä biisit Ganes versioina poikkesi niin paljon "alkuperäisestä" että niiden tekijänimet olisi voinut olla Aaltonen-Häkkinen-Järvinen/Kallio .
Varsinkin keikoilla kun Remun "laulamisesta" ei saanut mitään tolkkua ja Alppu & Cisse soitti kännissä miten sattui. Poikkesi tosi paljon alkuperäisestä. - hoo.moilanen
Eikö coverilla tarkoiteta nimenomaan biisin kopioimista, eikä bändin kopioimista?
AC/DC:n Angus Young totesi kerran: "Jos ei osaa tehdä omia biisejä, on parempi ettei soita ollenkaan"
Tämän Angus heitti, kun Beach boys kopioi omaan biisiinsä AC/DC:n "Back in Black"- riffin. - Hannu
hoo.moilanen kirjoitti:
Eikö coverilla tarkoiteta nimenomaan biisin kopioimista, eikä bändin kopioimista?
AC/DC:n Angus Young totesi kerran: "Jos ei osaa tehdä omia biisejä, on parempi ettei soita ollenkaan"
Tämän Angus heitti, kun Beach boys kopioi omaan biisiinsä AC/DC:n "Back in Black"- riffin.En tiedä miksi haluat saivarrella kun yleisesti on tiedossa mitä coverbändillä tarkoitetaan, jos nyt kuitenkaan et tiedä niin minäpä kerron. On juuri noin kuin sanoit eli bändi jolla ei ole omaa ohjelmistoa on coverbändi mutta sitten on nämä tietyn bändin ohjelmistoa esittävät coverbändit. mm. Beatles, CCR, Abba, jne. Jotkut menevät jopa niin pitkälle että pukeutuvat täsmälleen esikuvansa kaltaisesti.
Jäikö Epäselvyyttä? - mutta
kun hurriganes ei ottanu pelkästään vaikutteita vaan soitti muiden biisejä! ja yleensä coveroimisessa on tarkoitus, että biisiin tuodaan oma näkemys, eikä soiteta yks yhteen alkuperäsen kanssa. silti se on coveri ja piste.
mutta ei hurriganes ollut pelkkä cover-bändi, olihan niillä omiakin biisejä, mutta silti on naurettavaa yrittää peitellä sitä tosiasiaa, että ne soitti hyvin paljon covereita.
jos mä teen biisin ja hannu alkaa soittaa sitä omalla tavallaan biisi on silti mun. prkl. voihan se omiin nimiin tietty laittaa, mutta siitäpä tuleekin sanomista ja kovasti. - sanottu
Co veri kirjoitti:
Kyllä nämä biisit Ganes versioina poikkesi niin paljon "alkuperäisestä" että niiden tekijänimet olisi voinut olla Aaltonen-Häkkinen-Järvinen/Kallio .
Varsinkin keikoilla kun Remun "laulamisesta" ei saanut mitään tolkkua ja Alppu & Cisse soitti kännissä miten sattui. Poikkesi tosi paljon alkuperäisestä.:D :D
- Hannu
mutta kirjoitti:
kun hurriganes ei ottanu pelkästään vaikutteita vaan soitti muiden biisejä! ja yleensä coveroimisessa on tarkoitus, että biisiin tuodaan oma näkemys, eikä soiteta yks yhteen alkuperäsen kanssa. silti se on coveri ja piste.
mutta ei hurriganes ollut pelkkä cover-bändi, olihan niillä omiakin biisejä, mutta silti on naurettavaa yrittää peitellä sitä tosiasiaa, että ne soitti hyvin paljon covereita.
jos mä teen biisin ja hannu alkaa soittaa sitä omalla tavallaan biisi on silti mun. prkl. voihan se omiin nimiin tietty laittaa, mutta siitäpä tuleekin sanomista ja kovasti.Missään en ole väittänyt ettei soittanut muiden biisejä, alkuaikoina varsinkin. Aivan niinkuin Rollarit, Beatles ja moni muu, lähes kaikki. Voisi ehkä kysyä mikä on se bändi joka ei missään uransa vaiheessa niin ole tehnyt. Kysymys on siitä etten hyväksy että heitetään halventavasti coverbändin leimaa jos se sitä ei tosiasiallisesti ole. Bändi ura kesti yli 10v, (näitä paluukeikkoja ja nykyistä en laske mukaan) ja valtaosa levytetystä materiaalista oli omaa. Coverbändeillä näin ei ole. Minusta Hurriganes esitti omaa tuotantoa ja mausteeksi rockin klassikoita sekaan.
- hoo.moilanen
Hannu kirjoitti:
Missään en ole väittänyt ettei soittanut muiden biisejä, alkuaikoina varsinkin. Aivan niinkuin Rollarit, Beatles ja moni muu, lähes kaikki. Voisi ehkä kysyä mikä on se bändi joka ei missään uransa vaiheessa niin ole tehnyt. Kysymys on siitä etten hyväksy että heitetään halventavasti coverbändin leimaa jos se sitä ei tosiasiallisesti ole. Bändi ura kesti yli 10v, (näitä paluukeikkoja ja nykyistä en laske mukaan) ja valtaosa levytetystä materiaalista oli omaa. Coverbändeillä näin ei ole. Minusta Hurriganes esitti omaa tuotantoa ja mausteeksi rockin klassikoita sekaan.
AC/DC on soittanut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (School days, Baby please don´t go, ja livenä Johnny b goode)vain omia biisejä.
Se on aika vähän, kun huomioidaan, että bändi on levyttänyt yli 200 biisiä! - Hannu
hoo.moilanen kirjoitti:
AC/DC on soittanut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (School days, Baby please don´t go, ja livenä Johnny b goode)vain omia biisejä.
Se on aika vähän, kun huomioidaan, että bändi on levyttänyt yli 200 biisiä!AC/DC perusti kaksi parikymppistä kitaristiveljestä jotka olivat soittaneet jo vuosia kimpassa, myös yhteisiä bändejä ollut aikaisemmin. Heillä on ollut aikaa ja mahdollisuus tehdä koko nuoruutensa yhdessä biisejä niin että materiaalia oli varmaankin reilusti vähintään puolivalmiina.
Ei vertailukelpoinen. - hoo.moilanen
Hannu kirjoitti:
AC/DC perusti kaksi parikymppistä kitaristiveljestä jotka olivat soittaneet jo vuosia kimpassa, myös yhteisiä bändejä ollut aikaisemmin. Heillä on ollut aikaa ja mahdollisuus tehdä koko nuoruutensa yhdessä biisejä niin että materiaalia oli varmaankin reilusti vähintään puolivalmiina.
Ei vertailukelpoinen.Et näköjään tiedä AC/DC:n historiaa, sen verran asiavirheitä mahtui nonkin lyhyeen viestiin:O
Mihin ei ole vertailukelpoinen? Hurriganesiinko? En ymmärtänyt:O - Hannu
hoo.moilanen kirjoitti:
Et näköjään tiedä AC/DC:n historiaa, sen verran asiavirheitä mahtui nonkin lyhyeen viestiin:O
Mihin ei ole vertailukelpoinen? Hurriganesiinko? En ymmärtänyt:OEn tiedä AC/DC juuri mitään se on totta, mutta sen olen lukenut että näillä veljeksillä on ollut yhteistä soittohistoriaan myös muissa bändeissä ennen tätä nykyistä, korjaa toki jos olen väärässä.
Tarkoitin tietenkin vertailua Hurriganenesiin siitähän täällä keskustellaan, tosin alkaa keskustelu rönsyillä liikaa aiheesta.
Ajan takaa sitä että kun jossain syntyy rokkibändi joka aloittaa hetimiten keikkailun niin on aika mahdoton vaatimus että heillä pitäisi olla heti omaa matskua valmiina. Silloin tälläiset veljeskaksikoiden bändit eivät ole vertailukelpoisia tälläisiin "tavallisiin" bändeihin koska veljet todennäköisesti ovat vääntäneet valmiiksi riffin jos toisenkin siitä asti kun vain on soittimet kourassa pysyneet. - Karri Hunes
Hannu kirjoitti:
En tiedä AC/DC juuri mitään se on totta, mutta sen olen lukenut että näillä veljeksillä on ollut yhteistä soittohistoriaan myös muissa bändeissä ennen tätä nykyistä, korjaa toki jos olen väärässä.
Tarkoitin tietenkin vertailua Hurriganenesiin siitähän täällä keskustellaan, tosin alkaa keskustelu rönsyillä liikaa aiheesta.
Ajan takaa sitä että kun jossain syntyy rokkibändi joka aloittaa hetimiten keikkailun niin on aika mahdoton vaatimus että heillä pitäisi olla heti omaa matskua valmiina. Silloin tälläiset veljeskaksikoiden bändit eivät ole vertailukelpoisia tälläisiin "tavallisiin" bändeihin koska veljet todennäköisesti ovat vääntäneet valmiiksi riffin jos toisenkin siitä asti kun vain on soittimet kourassa pysyneet.En malta olla kommentoimatta...
Pitää paikkaansa, että Youngin veljeksillä oli bändiviritelmiä ennen AC/DC- kokoonpanoa, mutta...
Angus oli alaikäinen aloittaessaa AC/DC-kitaristina, joten kovin paljoa ei valmista materiaalia ole voinut pojilla olla.
Soittohistoriaa löytyy myös Remulta ja Cisseltä.
Remu oli 24 vuotias, Cisse 20-vuotias ja Ile 16-vuotias, kun Hurriganes perustettiin.
Remulla oli Kalevala, Creatures. Cissellä Coyotes, Mr five, sekä Remun ja Cissen yhteinen The Incense.
Joten tässä(kään) suhteessa AC/DC ja Hurriganes eivät poikkea toisistaan,ja ovat vertailukelpoisia!
Merkittävin ero AC/DC ja Hurriganesin välillä on -paitsi tyylisuunta- myös se, että Youngin veljekset ovat tehneet biisinsä lähes 100% itse, kun taas Hurriganes keskittyi etupäässä veivaamaan covereita!
Hurriganesin läpimurto tapahtui Roadrunner-albumilla ja albumin hiteiksi nousivat juuri cover-biisit(Paitsi Get on).
Tallahassee lassie, Roadrunner, I will stay, Slippin´and slidin´ ja Get on, jotka olivat albumin tunnetuimmat raidat, ja kaikki Get on´ia lukuunottamatta cover-biisejä!
Voidaan hyvällä syyllä todeta: Hurriganes oli cover-bändi ja parhaimmillaan juuri cover-biisien kimpussa! - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
En malta olla kommentoimatta...
Pitää paikkaansa, että Youngin veljeksillä oli bändiviritelmiä ennen AC/DC- kokoonpanoa, mutta...
Angus oli alaikäinen aloittaessaa AC/DC-kitaristina, joten kovin paljoa ei valmista materiaalia ole voinut pojilla olla.
Soittohistoriaa löytyy myös Remulta ja Cisseltä.
Remu oli 24 vuotias, Cisse 20-vuotias ja Ile 16-vuotias, kun Hurriganes perustettiin.
Remulla oli Kalevala, Creatures. Cissellä Coyotes, Mr five, sekä Remun ja Cissen yhteinen The Incense.
Joten tässä(kään) suhteessa AC/DC ja Hurriganes eivät poikkea toisistaan,ja ovat vertailukelpoisia!
Merkittävin ero AC/DC ja Hurriganesin välillä on -paitsi tyylisuunta- myös se, että Youngin veljekset ovat tehneet biisinsä lähes 100% itse, kun taas Hurriganes keskittyi etupäässä veivaamaan covereita!
Hurriganesin läpimurto tapahtui Roadrunner-albumilla ja albumin hiteiksi nousivat juuri cover-biisit(Paitsi Get on).
Tallahassee lassie, Roadrunner, I will stay, Slippin´and slidin´ ja Get on, jotka olivat albumin tunnetuimmat raidat, ja kaikki Get on´ia lukuunottamatta cover-biisejä!
Voidaan hyvällä syyllä todeta: Hurriganes oli cover-bändi ja parhaimmillaan juuri cover-biisien kimpussa!Hurriganesin "elokuussa julkaistu ensialbumi myi muutamassa kuukaudessa Love Recordin mittapuussa käsittämättömät 17000 kappaletta" (Miska Rantanen Love kirja).
Minulla on hieman eri käsitys läpimurtolevystä.
Mielipidettäsi Coverbändin tunnusmerkeistä en viitsi enempää kommentoida. - Karri Hunes
Hannu kirjoitti:
Hurriganesin "elokuussa julkaistu ensialbumi myi muutamassa kuukaudessa Love Recordin mittapuussa käsittämättömät 17000 kappaletta" (Miska Rantanen Love kirja).
Minulla on hieman eri käsitys läpimurtolevystä.
Mielipidettäsi Coverbändin tunnusmerkeistä en viitsi enempää kommentoida.Kyllä varsinainen läpimurto tapahtui nimenomaan Roadrunner- levyllä!
Rock´n roll all night long oli debyytti, ei läpimurto-albumi!! - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
Kyllä varsinainen läpimurto tapahtui nimenomaan Roadrunner- levyllä!
Rock´n roll all night long oli debyytti, ei läpimurto-albumi!!Muistan ajan hyvin ja ainakin Helsingissä nimenomaan ensimmäinen oli läpimurtolevy. Toista levyä tilattiin ennakkoon kultalevyyn oikeuttava määrä, eikö se kerro nimenomaan että läpimurto oli jo tapahtunut. Toinen levy kyllä varmisti aseman mikä oli ensimmäisellä saavutettu.
- Karri Hunes
Hannu kirjoitti:
Muistan ajan hyvin ja ainakin Helsingissä nimenomaan ensimmäinen oli läpimurtolevy. Toista levyä tilattiin ennakkoon kultalevyyn oikeuttava määrä, eikö se kerro nimenomaan että läpimurto oli jo tapahtunut. Toinen levy kyllä varmisti aseman mikä oli ensimmäisellä saavutettu.
En ala väittelemään asiasta enempää...
- jerryjee
hoo.moilanen kirjoitti:
Eikö coverilla tarkoiteta nimenomaan biisin kopioimista, eikä bändin kopioimista?
AC/DC:n Angus Young totesi kerran: "Jos ei osaa tehdä omia biisejä, on parempi ettei soita ollenkaan"
Tämän Angus heitti, kun Beach boys kopioi omaan biisiinsä AC/DC:n "Back in Black"- riffin.AC/DC:n tekemien kaltaisia biisejä ei taida olla valtavan vaikee loihtia, esimerkiksi kun kuunteli ja katteli tuota Family Jevels-DVD:tä niin voi todeta kuinka samasta muotista ne biisit tulee.
Agnus Youngin vimmainen kitarointi ja bändin konstailematon soundi vaan saa ne biisit silti jytisemään.
Ja ne parhaat ideat taitaa olla yksinkertaisia. - Karri Hunes
jerryjee kirjoitti:
AC/DC:n tekemien kaltaisia biisejä ei taida olla valtavan vaikee loihtia, esimerkiksi kun kuunteli ja katteli tuota Family Jevels-DVD:tä niin voi todeta kuinka samasta muotista ne biisit tulee.
Agnus Youngin vimmainen kitarointi ja bändin konstailematon soundi vaan saa ne biisit silti jytisemään.
Ja ne parhaat ideat taitaa olla yksinkertaisia.Asia numero 1. Family Jewels (eka levy) on kooste aivan bändin alkuajoilta, joten materiaalia ei vielä ollut kovin paljoa tehty, MUTTA biisit ovat yhtä (Baby please don´t go) lukuunottamatta kaikki omia!!
Jo tuolloin meninki oli sitä luokkaa, että ei uskoisi bändin olevan vasta "aloittelija"!
Asia numero 2. Kuka on Agnus Young?
Tarkoititko Agnus Yougnia? - niinkin
että taivaan tosi et ganes oli ja on paras rock bändi kautta aikojen suomessa!!!
mut kyllä PEER GÜNT pääsi lähelle vetämällä omaa juttuu!
ja ELVIS on KUNKKU :) - pIrKkO hUiViMaA
Karri Hunes kirjoitti:
Asia numero 1. Family Jewels (eka levy) on kooste aivan bändin alkuajoilta, joten materiaalia ei vielä ollut kovin paljoa tehty, MUTTA biisit ovat yhtä (Baby please don´t go) lukuunottamatta kaikki omia!!
Jo tuolloin meninki oli sitä luokkaa, että ei uskoisi bändin olevan vasta "aloittelija"!
Asia numero 2. Kuka on Agnus Young?
Tarkoititko Agnus Yougnia?Kukas ihme se Agnus Yougn on? =) Ännät ja Geet taitavat mennä monella sekaisin... Oikea formaatti taitaa kuitenkin olla: Angus Young
- Dorkia liikkellä
hoo.moilanen kirjoitti:
Eikö coverilla tarkoiteta nimenomaan biisin kopioimista, eikä bändin kopioimista?
AC/DC:n Angus Young totesi kerran: "Jos ei osaa tehdä omia biisejä, on parempi ettei soita ollenkaan"
Tämän Angus heitti, kun Beach boys kopioi omaan biisiinsä AC/DC:n "Back in Black"- riffin.Ai kopioi Beach Boys AC/DC:n riffin? Hah! Kyseessä oleva yhtye oli pari vuosikymmentä ennen Agnusin simppeliä rokkipumppua tekemässä OIKEITA uraauurtavia klassikoita ja mestariteoksia, mullistamassa rokkia Bob Dylanin, Beatlesin ja Rolling Stonesin kanssa. Brian Wilson on säveltäjänä ja sovittajana täysin eri tasolla kuin AC/DC:n kaltainen tusinabändi, eikä ole todellakaan kopioinut mitään kasariheviroskan riffiä.
Sori nyt vaa ;)
Ja Hurriganes oli paljon enemmän kuin coverbändi, teki itse suurimman osan klassikoistaan, ja on paras rock'n'roll-yhtye kautta aikain.
Jeah! - veri koe
Co veri kirjoitti:
Kyllä nämä biisit Ganes versioina poikkesi niin paljon "alkuperäisestä" että niiden tekijänimet olisi voinut olla Aaltonen-Häkkinen-Järvinen/Kallio .
Varsinkin keikoilla kun Remun "laulamisesta" ei saanut mitään tolkkua ja Alppu & Cisse soitti kännissä miten sattui. Poikkesi tosi paljon alkuperäisestä.alppu ja cisse oli
jo ollu monta vuotta haudassa ennenkuin oot edes syntyny,paras rokkibändi aikoinaan suomessa,sanokoon kateelliset mitä haluaa. - on se näin
Dorkia liikkellä kirjoitti:
Ai kopioi Beach Boys AC/DC:n riffin? Hah! Kyseessä oleva yhtye oli pari vuosikymmentä ennen Agnusin simppeliä rokkipumppua tekemässä OIKEITA uraauurtavia klassikoita ja mestariteoksia, mullistamassa rokkia Bob Dylanin, Beatlesin ja Rolling Stonesin kanssa. Brian Wilson on säveltäjänä ja sovittajana täysin eri tasolla kuin AC/DC:n kaltainen tusinabändi, eikä ole todellakaan kopioinut mitään kasariheviroskan riffiä.
Sori nyt vaa ;)
Ja Hurriganes oli paljon enemmän kuin coverbändi, teki itse suurimman osan klassikoistaan, ja on paras rock'n'roll-yhtye kautta aikain.
Jeah!hurriganes on todellakin suomen ensimmäinen rock bändi.kiitokset remulle ja cisselle .
- suomessa
Hannu kirjoitti:
Muistan ajan hyvin ja ainakin Helsingissä nimenomaan ensimmäinen oli läpimurtolevy. Toista levyä tilattiin ennakkoon kultalevyyn oikeuttava määrä, eikö se kerro nimenomaan että läpimurto oli jo tapahtunut. Toinen levy kyllä varmisti aseman mikä oli ensimmäisellä saavutettu.
roadrunner, crazy days ja hot wheels myivät kaikki aikanaan timanttilevyyn oikeuttavan määrän ja hyvin lyhyessä ajassa (eli jokaista myytiin yli 50.000 kpl).
roadrunneria on myyty jo yli 170.000 kpl. - Oikaisija.
pIrKkO hUiViMaA kirjoitti:
Kukas ihme se Agnus Yougn on? =) Ännät ja Geet taitavat mennä monella sekaisin... Oikea formaatti taitaa kuitenkin olla: Angus Young
Mikä Angus Young? Se on Augus Jang!
- Peeeeeellleee
hoo.moilanen kirjoitti:
Eikö coverilla tarkoiteta nimenomaan biisin kopioimista, eikä bändin kopioimista?
AC/DC:n Angus Young totesi kerran: "Jos ei osaa tehdä omia biisejä, on parempi ettei soita ollenkaan"
Tämän Angus heitti, kun Beach boys kopioi omaan biisiinsä AC/DC:n "Back in Black"- riffin.Se oli Beastie Boys eikä Beach Boys.
AC/DC:llä ei olisi paljoa varaa sanoa Beach Boysistä yhtään mitään. Täysiä amatöörejä verrattuna heihin, vaikka olen suuri AC/DC fani, voin sen myöntää.
Beastie Böysit halusi sämplätä Black In Blackia, ei sen kummempaa. - ACDC rosckaa
hoo.moilanen kirjoitti:
Eikö coverilla tarkoiteta nimenomaan biisin kopioimista, eikä bändin kopioimista?
AC/DC:n Angus Young totesi kerran: "Jos ei osaa tehdä omia biisejä, on parempi ettei soita ollenkaan"
Tämän Angus heitti, kun Beach boys kopioi omaan biisiinsä AC/DC:n "Back in Black"- riffin.että jos ei OSAA soittaa, parasta tehdä omia rumputuksia ja olla oikea "soittaja" ;)
- Anonyymi
hoo.moilanen kirjoitti:
AC/DC on soittanut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (School days, Baby please don´t go, ja livenä Johnny b goode)vain omia biisejä.
Se on aika vähän, kun huomioidaan, että bändi on levyttänyt yli 200 biisiä!Tsekkaa piruuttasi Frank Zappan discography :D
- Rodger
http://en.wikipedia.org/wiki/Cover_band:
A cover band (or covers band) is a band that plays only covers, which may be from a single band or artist (a tribute band) or from many different sources. Most (but not all) wedding bands can be considered cover bands. Another term for cover band is 'party band'.
Cover bands typically play a mix of songs from different decades and different styles. While some coverbands will focus on a bands from a particular decade (for example, an 80s cover band), there are also some which focus exclusively on a single group. This is called a Tribute Band. It is not uncommon to find a Led Zeppelin cover band, a Pink Floyd cover band, a U2 cover band.- Rodger
http://en.wikipedia.org/wiki/Tribute_band:
A tribute band (sometimes tribute group) is a musical group created in order to specifically play the music of a well-known band, often one which has disbanded or ceased touring. The members of a tribute band will not include any of the members of the original band.
The typical tribute band differs from a cover band that simply plays songs by other artists by striving to capture every nuance of the imitated artist's actions and appearance for a perfect imitation. Some tribute bands imitate the appearance but re-interpret the original works in a particular genre or for comic effect. For example Dread Zeppelin plays Led Zeppelin songs in a reggae style with a lead singer who looks like Elvis Presley, while Gabba perform the songs of ABBA in the style of The Ramones.
- Hannu
Alko niin ärsyttämään toi valheellinen jankkaus että tein pikasesti tämän.
Tässä muutama Beatles yhtyeen levyttämä cover:
1.Anna
2.Chains
3.Boys
4.Baby it's you
5.A taste of money
6.Twist and shout
7.Till there was you
8.Please mister postman
9.Roll over beethoven
10.You really got a hold on me
11.Devil in her heart
12.Money
13.Rock and roll music
13.Mr. moonlight
14.Kansas city
15.Words of love
16.Honey don't
17.Everybody's trying to be my baby
18.Act naturally
19.Dizzy miss lizzy
En jaksanut alkaa käymään Rollareita läpi mutta tiedätte mitä bändi touhus ennekuin eräskin mangeri lukitsi parivaljakon keittiöön eikä päästänyt ulos ennenkuin jotain oli syntynyt omasta kynästä.
On bändejä jotka jää treenikämppään hieromaan ja hinkkaammaan, ja sitten on bändejä jotka lähtee lauteille heittämään keikkaa, silloin usein ei ole ollut aikaa alkaa sävelteleen. - rock
Bändi, jos Suomesta katotaan on tietysti Agents, mutta ei se menoa haittaa ollenkaan.
- hoo.moilanen
Agents täysin cover bändi??!!
Agents toimi mm. Baddingin bändinä vuosia, ja käsittääkseni Baddingilla oli myös omia biisejä, hä?! - säestäjä
hoo.moilanen kirjoitti:
Agents täysin cover bändi??!!
Agents toimi mm. Baddingin bändinä vuosia, ja käsittääkseni Baddingilla oli myös omia biisejä, hä?!Levyt olivat RAULI SOMERJOEN levyjä, ei Agentsin. Agents oli pelkkä säestäjä ja Esa Pulliainen osittain sovittaja.
Rauli Somerjoki: Ikkunaprinsessa (JHN 3004):
4/12 Raulin omia biisejä.
Rauli Somerjoki: Tähdet, tähdet (JHN 3035):
2/13 Raulin omia biisejä.
Rauli Somerjoki: Laivat (AABLP 101):
4/14 Raulin omia biisejä.
http://jata.vampula.net/musiikkisivut/badding/omatlevyt.htm - säveltänyt eikä
hoo.moilanen kirjoitti:
Agents täysin cover bändi??!!
Agents toimi mm. Baddingin bändinä vuosia, ja käsittääkseni Baddingilla oli myös omia biisejä, hä?!sanoittanut yhtään biisiä, jonka Agents olisi esittänyt, eikä kukaan muukaan agenteista.
- el juntero
säveltänyt eikä kirjoitti:
sanoittanut yhtään biisiä, jonka Agents olisi esittänyt, eikä kukaan muukaan agenteista.
oletko kuullut kappaleita farewell (ep), the loop (ep), luonasi (ep), sydämessäin (jk/ep), kuiskan sen (jk)?
ja kuka (kuinka?) pystyisi unohtamaan: agents arabiassa :-p - olavi virta oli
hoo.moilanen kirjoitti:
Agents täysin cover bändi??!!
Agents toimi mm. Baddingin bändinä vuosia, ja käsittääkseni Baddingilla oli myös omia biisejä, hä?!kans cover.järvisen kitara ja baddingin ääni,mahtavaa.
- artistit rockin
historiassa ovat jossain vaiheessa uraansa esittäneet covereita. Elviksenkin ekan sinkun biisit olivat covereita. Toiset taas heittäytyy cover-materiaalin kimppuun uransa ehtoopuolella kun sävelkynä ei enää heilu. Joka tapauksessa, Hurriganes ei ollut pelkkä cover-bändi. Cover-biisit asettaa mukavasti bändin laajempaan viitekehykseen. Voiko kukaan itseasiassa mainita bändiä, joka ei olisi jossain vaiheessa uraansa soittanut cover-biisiä keikalle tai levyllä? Sellaista bändiä ei ole olemassakaan.
- Karri Hunes
>>Voiko kukaan itseasiassa mainita bändiä, joka ei olisi jossain vaiheessa uraansa soittanut cover-biisiä keikalle tai levyllä? Sellaista bändiä ei ole olemassakaan.>>
Joku taisi todeta AC/DC olevan tällainen bändi?
Olen seurannut paljon myös AC/DC uraa, ja bändiä voidaan pitää hyvällä syyllä sellaisena.
Tarkistin asian. AC/DC on esittänyt 32-vuotisen uransa aikana ainoastaan kolme cover-biisiä! - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
>>Voiko kukaan itseasiassa mainita bändiä, joka ei olisi jossain vaiheessa uraansa soittanut cover-biisiä keikalle tai levyllä? Sellaista bändiä ei ole olemassakaan.>>
Joku taisi todeta AC/DC olevan tällainen bändi?
Olen seurannut paljon myös AC/DC uraa, ja bändiä voidaan pitää hyvällä syyllä sellaisena.
Tarkistin asian. AC/DC on esittänyt 32-vuotisen uransa aikana ainoastaan kolme cover-biisiä!Voisitko kertoa mistä lähteestä sait selville mitä ko. yhtye on uransa aikana esittänyt. Onko joku pitänyt kirjaa siitä mitä bändi on keikoilla soittanut.
- Karri Hunes
Hannu kirjoitti:
Voisitko kertoa mistä lähteestä sait selville mitä ko. yhtye on uransa aikana esittänyt. Onko joku pitänyt kirjaa siitä mitä bändi on keikoilla soittanut.
Tarkastin asian AC/DC levyiltä 17 kpl aussiversiot, jotka kaikki omistan.
Kysyin asiaa vielä ystävältäni, joka on AC/DC-fanaatikko, ollut sitä koko yhtyeen uran ajan.
Hän sanoi bändin esittäneen livenä biisit School days, Baby please don´t go, Johnny B. goode.
AC/DC debyytti albumin High voltagen kaikki biisit ovat omaa tuotantoa!
Jos joku tieto ei pidä paikkaansa, niin oikaiskoon kuka tietää... - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
Tarkastin asian AC/DC levyiltä 17 kpl aussiversiot, jotka kaikki omistan.
Kysyin asiaa vielä ystävältäni, joka on AC/DC-fanaatikko, ollut sitä koko yhtyeen uran ajan.
Hän sanoi bändin esittäneen livenä biisit School days, Baby please don´t go, Johnny B. goode.
AC/DC debyytti albumin High voltagen kaikki biisit ovat omaa tuotantoa!
Jos joku tieto ei pidä paikkaansa, niin oikaiskoon kuka tietää...Esittäminen ja levyttäminen on kaksi eri asiaa.
- Karri Hunes
Hannu kirjoitti:
Esittäminen ja levyttäminen on kaksi eri asiaa.
Noista biiseistä on levytetty vain baby please don´t go, muut esitetty livenä, joista live-taltiointi.
Saman biisin voi esittää ja levyttää, jos et sitä tiennyt... - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
Noista biiseistä on levytetty vain baby please don´t go, muut esitetty livenä, joista live-taltiointi.
Saman biisin voi esittää ja levyttää, jos et sitä tiennyt...Että bändin koko historian kaikki keikat on taltioitu, kun voit noin varmasti väittää että koskaan ikinä milloinkaan eivät ole esittäneet muita kuin omia biisejä noiden muutamian lisäksi.
- Karri Hunes
Hannu kirjoitti:
Että bändin koko historian kaikki keikat on taltioitu, kun voit noin varmasti väittää että koskaan ikinä milloinkaan eivät ole esittäneet muita kuin omia biisejä noiden muutamian lisäksi.
En väittänyt mitään, kerroin vain sen tiedon mikä on varmasti olemassa.
Oli niin tai näin, Hurriganes on cover bändi ja sillä sipuli:) - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
En väittänyt mitään, kerroin vain sen tiedon mikä on varmasti olemassa.
Oli niin tai näin, Hurriganes on cover bändi ja sillä sipuli:)Hurriganes on mielestäsi coverbändi mutta AC/DC ei. Onko se maaginen raja tuossa kolmen biisin kohdalla vai sallitaanko ehkö neljäskin että ei tulisi leimatuksi tuolla halventavalla nimellä.
Olisin mielelläni kuullut perustelusi onko Beatles ja Rollarit myös coverbändejä saman kaavan perusteella vai koskeeko niitä eri säännöt. - jenne
Karri Hunes kirjoitti:
En väittänyt mitään, kerroin vain sen tiedon mikä on varmasti olemassa.
Oli niin tai näin, Hurriganes on cover bändi ja sillä sipuli:)Näin on ei loukkaus, vaan totuus.
- -----
Karri Hunes kirjoitti:
Tarkastin asian AC/DC levyiltä 17 kpl aussiversiot, jotka kaikki omistan.
Kysyin asiaa vielä ystävältäni, joka on AC/DC-fanaatikko, ollut sitä koko yhtyeen uran ajan.
Hän sanoi bändin esittäneen livenä biisit School days, Baby please don´t go, Johnny B. goode.
AC/DC debyytti albumin High voltagen kaikki biisit ovat omaa tuotantoa!
Jos joku tieto ei pidä paikkaansa, niin oikaiskoon kuka tietää...ABBA levytti koko uransa aikana YHDEN coverin. Varmasti on bändejä, jotka ovat levyttäneet vain omia biisejään, mutta treenattu on jokaisessa bändissä aluksi muiden kappaleilla.
Ai niin, käsittääkseni Prince ei ole koskaan levyttänyt covereita.
Mutta hei, aikakonteksti! Rollarit, Beatles ja Hurriganes ym. tekivät ajan hengessä covereita, hienoja tekivätkin, 60-luvulla oli ainutlaatuista säveltää kaikki materiaali itse, joten helppohan se on jonkun kasariääliön sanoa, etteivät noi bändit osanneet kirjoittaa itse biisejään - nämähän juuri olivat niitä jotka näyttivät että itsekin voi kappaleet duunata!
No, ei niinkään ehkä HG koska olihan Rolling Stones, Beatles ja Beach Boys jo osoittaneet ettei tarvi olla vaan esittäjä vaan voi olla myös kappaleiden väsääjä. - fanaatikko
Karri Hunes kirjoitti:
Tarkastin asian AC/DC levyiltä 17 kpl aussiversiot, jotka kaikki omistan.
Kysyin asiaa vielä ystävältäni, joka on AC/DC-fanaatikko, ollut sitä koko yhtyeen uran ajan.
Hän sanoi bändin esittäneen livenä biisit School days, Baby please don´t go, Johnny B. goode.
AC/DC debyytti albumin High voltagen kaikki biisit ovat omaa tuotantoa!
Jos joku tieto ei pidä paikkaansa, niin oikaiskoon kuka tietää...ollu kaikilla keikoillakin mukana?
- minun_mielestäni
Karri Hunes kirjoitti:
Noista biiseistä on levytetty vain baby please don´t go, muut esitetty livenä, joista live-taltiointi.
Saman biisin voi esittää ja levyttää, jos et sitä tiennyt...Ai vittu, että ootte tyhmiä! Keep on knocking!!!
- Määritelmä
Minun mielestä bändi on coverbändi, jos biiseistä yli puolet on covereita. Noin lyhykäisesti määrittelisin tämän aiheen. Tietysti vois sanoa, että vaikka yli puolet biiseistä on omia, mutta yli puolet hiteistä/ tunnetuista biiseistä on silti covereita on bändi siinäkin tapauksessa ceverbändi. Eli kai se määritelmä on sitten tämä jälkimmäinen, siis minun päässäni.
Ja nyt ei muuta kuin laskemaan täyttääkö Hurriganes kyseiset määritelmät tai jommankumman määritelmän.
Näin äkkiseltään mietittynä se on coverbändi. - honey-aaltonen
Työnnänpä minäkin lusikkani coverbändisoppaan, vaikken kyllä tiedä miksi. Jos joku on sitä mieltä, että lainakappaleita ohjelmistoonsa sisällyttänyt bändi on coverbändi, niin olkoon sitten. Hassua vaan, että suurin osa maailman bändeistä kuuluu sen mukaan samaan kategoriaan. Pilkkuahan voi viilata hamaan maailmanloppuun saakka. 80-luvulla yleistyneellä coverbändi-termillä kuitenkin tarkoitetaan bändiä, joka perustaa toimintansa yleisölle tuttujen hittien esittämiseen mahdollisimman paljon tunnetuinta versiota muistuttavina sovituksina. Se, että onko termi halventava vai ei, päättäköön jokainen itse. Sen enempää Hurriganes, Beatles tai AC/DC eivät kuitenkaan ole coverbändejä siinä mielessä. Coverbändeillä ei yleensä ole omaa tyyliä, kun taas em. yhtyeillä selvästi on. Kaikki ovat tehneet lainakappaleistaan itsensä kuuloisia. Esimerkkeinä vaikkapa Hurriganesin Tallahassee Lassie tai I Will Stay, joista taas monet coverbändit yrittävät saada mahdollisimman Hurriganesin kuuloisia, jotta yleisö diggaisi ja keikkaa pukkaisi. 70-luvun alkupuolella Hurriganesin levyttämät coverit eivät olleet todellakaan suomalaisyleisölle entuudestaan tuttuja, vaan niitä pidettiin nimen omaan Hurriganesina. It Ain't What You Do, It's How You Do, sanoo vanha totuus! Sitä paitsi vuodesta -75 lähtien Hurriganesin levyt sisälsivät pääosin omia tai varta vasten bändiä varten tehtyjä sävellyksiä.
- tiedän!
..sullakin ole tollanen cover-bändi joka juuri räpeltelee noitten i will stayn jms. kanssa yrittäen näin kalastella porukkaa?
- Bressolta kuultua.
Cover bändi keskustelu!, kyllä hiukka hämmentää noin yleensäkin ja mikä on Cover ja mikä ei, sitä en tiedä itsekkään enkä yritä siinä viisastella. Vedetäänkö raja sit esitys tyyliin miten kappaleita soitetaan ja jäljitellään alkuperäistä, tai kenen kappaleita soitetaan omalla tyylillä, otan kantaa kummastakin näkö kulmasta, siis ensin "esitys tyyliin" ja alkuperäis version lailla esitettynä.
Otetaan nyt Remunkin mainitsemat kappaleet, Tallahassee Lassie ja I Will Stay, lähempään tarkasteluun Tallahassee Lassie on alunperin tehty Freddy Cannon nimiselle Rokkarille ja on aivan samaa mitä Hurriganes jäljitti ja oletan että Hurriganes nimikin on lähtöisin sieltä, kun tutkailette saatatte olla samaa mieltä, löytyy maininta Freddyn ajoilta, sen on myös levyttänyt jo 50-luvulla Rokkari Tommy Steele siis siinäkin samalla lailla kun Hurriganes, tämän biisin osalta on jäljitetty molempia 50-luvun levytyksiä onko Coveria tai ei ja sekä 60-luvulla bändeistä The Renegades teki 1965 oman version ja löytyy täältäkin koti maasta 1970 Ernos levytti samaisen kappaleen oliko LP nimi muistaakseni "Lekaa vain". Minä ja varmaan moni muukin pitää Hurriganesta tältä osin Coverina. No otetaan toinen biisi "I Will Stay" niin se on alunperin Tanskalaisen The Lollipops bändin levy ja jota Hurriganes onnistui luomaan alkuperäis fiiliksen, siis mitä tuohon nyt sit sanoisi?, kuunelkaa niin toteatte samaa matkintaa.
Sitten kenen kappaleita soitetaan niin juttu on niin pitkä että silloin kun Hurriganes aloitti tarkoitan ajatus maailmaa niin sitä ei pidetty niinkään Coverina, mutta jos se nyt on raja Remun mainitseva 80-luku ja sen jälkeen, niin voi sanoa selkeästi, että Hurriganes on tämän päivän mitta puulla katsottuna Cover bändi (piste)
Otan nyt vielä yhden mittarin, siis kappaleiden lukumäärän jotka on aiemmin jo levytetty niin siintäkin listasta tulee niin pitkä että olkoon, mutta kyllä olen samaa mieltä kun Remu, että "halle luujaa" koko keskustelulle.
Ihmettelen, pitääkö kaikkien olla niin nykyisin Hurriganes Covereita, kyllähän tätä materiaalia sieltä menneistä löytys jopa paljon parempaakin mitä Ganes keräsi, ei muuta kun bändit vähän itsenäisemmäksi ja rinta-rottingille! Rock^N^Roll.
Keskustelun näen "pilkun......ta" ja nautitaan mitä Hurriganes meille antoi!
- Nottinghamin seriffi
Sitähän ne nimeomaan halus olla. Niitten omat piisit ovat syntyneet usein ihan vitsipohjalta tai improvisaationa keikalla kun luritukset on lähteneet sivuraiteille tai näin ainakin Järvisen aikaan. Helges dream, eikö sekin ollut joku pilajuttu. En nyt ihan tarkkaan muista.
- saltsu
Eikös tämä helges dream tehty Helge nimisen roudarin muistolle tai ainakin jokun kuolleen roudarin muistolle,näin muistelisin
- Not
saltsu kirjoitti:
Eikös tämä helges dream tehty Helge nimisen roudarin muistolle tai ainakin jokun kuolleen roudarin muistolle,näin muistelisin
No sitten se ei ole se mistä jukeboxissa kuuluu vain röhötystä. Joka tapauksessa he itse munasivat itsensä.
- Karri Hunes
saltsu kirjoitti:
Eikös tämä helges dream tehty Helge nimisen roudarin muistolle tai ainakin jokun kuolleen roudarin muistolle,näin muistelisin
Tarkoitatko sitä joka hirtti itsensä?
- saltsu
Karri Hunes kirjoitti:
Tarkoitatko sitä joka hirtti itsensä?
Muistelisin Remun joskus sanoneen et tää Helges Dream olis juuri tälle hirttäytyneen roudarin muistoksi tehty kappale
- oikeen
saltsu kirjoitti:
Muistelisin Remun joskus sanoneen et tää Helges Dream olis juuri tälle hirttäytyneen roudarin muistoksi tehty kappale
muistelit,oli helgen muistolle tehty biisi.
- Mittäh
Eikö "i will stay" ollu hurriganesin oma biisi? Mulla ollut ainakin sellanen käsitys, niinkuin monella muullakin..
- Coitus interruptus
Hurriganes on cover-bändi, koska se levytti ja esitti enimmäkseen covereita.
Vaikkapa Beatles ei ole cover-bändi, koska se esitti ja levytti lähinnä omiaan, aivan tuntematonta alkuaikaa lukuunottamatta. Lisäksi Beatlesin tunnetuimmat levytetyt biisit ovat lähes kaikki omia.
Absoluuttista rajaa ei tietenkään ole, mutta jos noista esimerkeistä väittelee, niin melkoinen saivartelija on. Tai sitten itse cover-soittaja. ;) - juke
I Will Stay, on alun perin Tanskalaisen The Lollipops bändin biisi ja oli jo 60-luvulla nuorten suosiossa.
- Karri Hunes
Aika monella on myös sellainen käsitys, että Remu on tehnyt Roadrunnerin!
Myös Tallahassee lassieta monet luulevat hurriganesin biisiksi.
Melkoinen aukko musiikillisessa sivistyksessä:O - Hannu
Karri Hunes kirjoitti:
Aika monella on myös sellainen käsitys, että Remu on tehnyt Roadrunnerin!
Myös Tallahassee lassieta monet luulevat hurriganesin biisiksi.
Melkoinen aukko musiikillisessa sivistyksessä:OSehän viittaa siihen että näistä tuntemattomista "mitättömistä pikkubiiseistä" tuli kertalaakista rockin klassikkoja Hurriganesin käsittelyssä. Ei coverbändi kykene sellaiseen, kyllä siihen vaaditaan huomattavasti suurempaa potentiaalia.
- Minähä
Hannu kirjoitti:
Sehän viittaa siihen että näistä tuntemattomista "mitättömistä pikkubiiseistä" tuli kertalaakista rockin klassikkoja Hurriganesin käsittelyssä. Ei coverbändi kykene sellaiseen, kyllä siihen vaaditaan huomattavasti suurempaa potentiaalia.
Herran jumala! Ehkä suomessa niille jotka ei vanhempaa musiikkia tunne. Mutta maailmalla Bo didley on kyllä 10000000000000 kertaa tunnetumpi kun remu ja hurriganes. Roadrunner oli hitti ennen Hurriganesia. Toki Hurriganesin versiokin on aivan loistava.
- Melwyn
Kyllähän covereiden soittaminen on jo alkuperäisartistin kunnoittamista isolla k:lla!
Jos ei itse tykkää biisistä niin tuskinpa niitä alkas ainakaan oman bändin keikoilla soitella.
Ja aikas harva uusi bändi pääsee mihinkään ilman cover-biisien soittoa alussa. Toistahan on tietty nämä nykyiset kaiken maailman idolsit sun muut missä ei tartte mitään osatakaan. Ja hyvät coverit jää elämään bändin mukana hyvinkin pitkälle. Hurriganes on silti Suomen paras poikabändi kautta aikojen xD - arska
Täällä on keskusteltu kovasti aiheesta. Mietitäänpä seitsemänkymmentälukun alkua Suomessa. Esimerkiksi iskelmämusiikissa oli ideana jäljitellä alkuperäinen kappale sovituksineen mahdollisimman alkuperäisen kaltaisena, suomenkielinen laulu ainoa ero.
Tuohon aikaan harvat levyjä tekevät artistit tai bändit saivat edes itse päättää mitä kappaleita levyttävät, tuottajat päätti kaiken. Silloin oli jo paljon, jos sai itse päättää mitä soittaa keikalla.
Silloin ei varmaan yhtään välitetty kappaleen alkuperästä, jos kuulija vain piti esityksestä. - Vierailija
Kyllä se oli coverbändi, turha siitä on jankata. Sillä ei ole mitään merkitystä tässä yhteydessä vaikka bändillä olisi miten mahtava oma lähestymistapansa/tyylinsä kappaleisiin tahansa. Hyvän biisin säveltäminen on helvetin vaikeaa ja määrittelee mielestäni hyvän muusikon. Omien biisien soittaminen on oleellinen osa "oikeaa" bändiä. Hurriganes ei olisi ikipäivänä noussut suosioon pelkillä omilla biiseillään. Vain omien biisiensä varaan perustuvat bändit ansaitsevat minulta täyden arvostuksen. Esimerkkinä tästä oma suosikkini Rush, jolla ei yhtä tribuuttilevyä lukuun ottamatta ole lainkaan covereita.
- Kaikon Lainna
Jos ensin pitäisi lukea säveltäjä ja sanoittaja tiedotettä tietäis arvostaako jotain juttua.
CD aikakutena sitä ja paitsi täytyy hommata kunnon isot tiimarilasit tekijätietoja varten.
Eikös tää Russi sitten ollut Kaveri bändi. Entäpä nää sata ja piikit plus alle. Ne on Kevareita.
Covereita, Kavereita tai Kevareita. Russia on niin huono jorata. Hey’ Täh’ Woltti.
Remukanes on oikeasti hyvä – pitää osata virittää taajuus. Mikä tässä maailmassa omaa olisi – Kaik’ on katsos lainaa… - Hannu
Vaikka tiputettaisiin pois kaikki rock classikot niin siltikin Hurriganes on kaikkien aikojen kovin Rockbändi mitä suomessa on koskaan ollut ja olisi noussut vuorenvarmasti suosioon niilläkin avuilla. Kyllä niitä hyviä biisejä on riittänyt omastakin takaa mutta tietenkin ne väkisinkin jäävät varjoon jos vertailukohtana on eräät kaikkien aikojen parhaat biisit kansainvälisesti.
Mitä tulee omaan tuotantoon niin ottakaa nyt huomioon se seikka että biisien tekoon tarvitaan aikaa ja suht pysyvä kokoonpano. Jos tehdään aikajana bändin alusta ja merkataan siihen kitaristinvaihdot, Remun linnareissut ja keikolla vietetty aika niin on ihme että omaa matskua on keritty tehdä noinkin paljon.
Sanokaas yksikin toinen suomalainen bändi joka on yltänyt edes lähelle sitä mitä Hurriganes on saavuttanut. On todella väärin verrata suomalaista bändiä (joka puskee omaa tietään läpi sen aikaisen musaviidakon jossa puolet kansasta diggaa jotain ihme progee ja toinen tangoja) ulkolaisiin bändeihin joilla on aivan eri lähtökohdat.
Sitä paitsi siihen aikaa oli tapana että bändi veivasi juuri näitä rock classikoita koska kansa niin vaati, eikä sitä pidetty minään covereiden soittamisena. Nykyään asia taitaa olla toinen mutta jokainen joka on elänyt sen ajan ymmärtää tämän.
Coverbändit ovat tälläisiä, sanokaas vänkääjät ketä Hurriganes matki.
http://royaltalent.com/user/Beatles-8Days.wmv - näin on
Hannu kirjoitti:
Vaikka tiputettaisiin pois kaikki rock classikot niin siltikin Hurriganes on kaikkien aikojen kovin Rockbändi mitä suomessa on koskaan ollut ja olisi noussut vuorenvarmasti suosioon niilläkin avuilla. Kyllä niitä hyviä biisejä on riittänyt omastakin takaa mutta tietenkin ne väkisinkin jäävät varjoon jos vertailukohtana on eräät kaikkien aikojen parhaat biisit kansainvälisesti.
Mitä tulee omaan tuotantoon niin ottakaa nyt huomioon se seikka että biisien tekoon tarvitaan aikaa ja suht pysyvä kokoonpano. Jos tehdään aikajana bändin alusta ja merkataan siihen kitaristinvaihdot, Remun linnareissut ja keikolla vietetty aika niin on ihme että omaa matskua on keritty tehdä noinkin paljon.
Sanokaas yksikin toinen suomalainen bändi joka on yltänyt edes lähelle sitä mitä Hurriganes on saavuttanut. On todella väärin verrata suomalaista bändiä (joka puskee omaa tietään läpi sen aikaisen musaviidakon jossa puolet kansasta diggaa jotain ihme progee ja toinen tangoja) ulkolaisiin bändeihin joilla on aivan eri lähtökohdat.
Sitä paitsi siihen aikaa oli tapana että bändi veivasi juuri näitä rock classikoita koska kansa niin vaati, eikä sitä pidetty minään covereiden soittamisena. Nykyään asia taitaa olla toinen mutta jokainen joka on elänyt sen ajan ymmärtää tämän.
Coverbändit ovat tälläisiä, sanokaas vänkääjät ketä Hurriganes matki.
http://royaltalent.com/user/Beatles-8Days.wmvOn myös pomminvarmaa että valtaosa näistä savolaisista ns. ”Suomirokki” bändeistä ei pysty rock and roll klassikoita / covereita soittamaan ja ennen kaikkea laulamaan.
Näin on parempi ””säveltää”” omaa tuotantoa.
Ganes on Rock ja ennen kaikkea Roll. Historiaa ei saa muuksi muutettua. - saltsu
näin on kirjoitti:
On myös pomminvarmaa että valtaosa näistä savolaisista ns. ”Suomirokki” bändeistä ei pysty rock and roll klassikoita / covereita soittamaan ja ennen kaikkea laulamaan.
Näin on parempi ””säveltää”” omaa tuotantoa.
Ganes on Rock ja ennen kaikkea Roll. Historiaa ei saa muuksi muutettua.Siskot ja veljet tämä hemmo puhuu täyttä asiaa(ylä puolella oleva viesti) minusta on muutenkin aivan typerää puhua et ganes ois cover bändi.Se on ROCK
- Timo Jokela
Hannu kirjoitti:
Vaikka tiputettaisiin pois kaikki rock classikot niin siltikin Hurriganes on kaikkien aikojen kovin Rockbändi mitä suomessa on koskaan ollut ja olisi noussut vuorenvarmasti suosioon niilläkin avuilla. Kyllä niitä hyviä biisejä on riittänyt omastakin takaa mutta tietenkin ne väkisinkin jäävät varjoon jos vertailukohtana on eräät kaikkien aikojen parhaat biisit kansainvälisesti.
Mitä tulee omaan tuotantoon niin ottakaa nyt huomioon se seikka että biisien tekoon tarvitaan aikaa ja suht pysyvä kokoonpano. Jos tehdään aikajana bändin alusta ja merkataan siihen kitaristinvaihdot, Remun linnareissut ja keikolla vietetty aika niin on ihme että omaa matskua on keritty tehdä noinkin paljon.
Sanokaas yksikin toinen suomalainen bändi joka on yltänyt edes lähelle sitä mitä Hurriganes on saavuttanut. On todella väärin verrata suomalaista bändiä (joka puskee omaa tietään läpi sen aikaisen musaviidakon jossa puolet kansasta diggaa jotain ihme progee ja toinen tangoja) ulkolaisiin bändeihin joilla on aivan eri lähtökohdat.
Sitä paitsi siihen aikaa oli tapana että bändi veivasi juuri näitä rock classikoita koska kansa niin vaati, eikä sitä pidetty minään covereiden soittamisena. Nykyään asia taitaa olla toinen mutta jokainen joka on elänyt sen ajan ymmärtää tämän.
Coverbändit ovat tälläisiä, sanokaas vänkääjät ketä Hurriganes matki.
http://royaltalent.com/user/Beatles-8Days.wmvTossa se on. Lyhyesti ja ytimekkäästi näille piipittäjille.
Olen täysin samaa mieltä sun kanssa. Ilman Remua rock läpimurtoa olis saanu odottaa vaikka kuinka kauan täällä Tuppokarissa. /Remun sanonta/.
- hkuus
Eräs englantilainen toimittaja sanoi aikoinaan, että Hurriganes on maailman ainoa rokkibändi ja se pitää minusta edelleenkin paikkansa
- Timo Jokela
Hurriganesin ajan eläneenä ja nähneenä mielestäni tämä on melko turhaa höpötystä.
Pitää olla melkoinen Niilo väittääkseen Ganesia joksikin coverbandiksi.
Hurriganes loi kokonaan uuden tyylin ja sovitti biisit ihan uuteen kuosiin.
Äijät eivät tietenkään olleet mitään Lennon/Macca tyylin säveltäjämestareita, mutta omaperäinen uniikki ja raju esittämistapa ja Remun ainutlaatuinen tyyli puhutella yleisöä rock lyriikoillaan jotka eivät usein tarkoita mitään, teki bändistä legendaarisen.
Tekihän Ganes paljon muiden biisejä , mutta jos kuuntelette monia alkuperäisiä, esim. Johnny and the Hurriganesin Red River Rockia tai Freddie kingin Hideway Blues vetoa ja mitä vaan alkuperäistä, niin paljon ei yhteyksiä ole.
On mielestäni lähes pyhäinhäväistys väittää yhtä aikamme tiukimmista ja hurjan rock-asenteen omaavaa bändiä coverbändiksi.
Osmos Cosmos on coverbändi ja helvetin hyvä sellainen. - mielipide126
Tietenkin Hurriganesilla on paljon covereita, mutta kannattaa muistaa että Hurriganes edusti kuitenkin aikaa joka esim. Britanniassa koettiin 10 vuotta aikaisemmin. Eli alettiin omalla tavallaan jäljittelemään amerikkalaista r&b:tä ja rock'n rollia. Varsinaista bluesiahan Hurriganes soitti melkoisen vähän joten jätetään se pois laskuista.
Mutta kuitenkin 60-luvun alussa Britanniassa (aika ennen Beatlemaniaa, jota Hurriganes tavallaan edustaa) lähestulkoon kaikki bändit olivat cover-bändejä, myös Beatles. Myöhemminkin coverointia jatkettiin, jopa Pink Floyd soitteli alussa miljoonaan kertaan toistettua Louie Louieta. Cream soitteli Crossroadsia ja Spoonfulia, mutta eipä tuotakaan pelkäksi cover-bändiksi ole haukuttu. - aika monta
mutta on aika monta hyvää omatekoistakin biisiä. hot wheels on mun mielestä paras ganes albumi ja koko lätty on aaltonen/häkkinen käsialaa.
- joppå
Joo Hot Wheels, loistava levy, pelkkiä omia biisejä. 10/80 loistava levy, yks cover. Toki alkutaipaleella oli paljon myös covereita. Roadrunnerilla melkein puolet, Crazy Daysillä kaks coveria. Alkutaipaleella oli myös paljon cover singlejä, mutta Ganes on Ganes ja ihme kyllä se tavottaa vieläkin nuoria kuulijoita, halusi Ganes vihaajat sitä tai ei.
- ei ikinä
joppå kirjoitti:
Joo Hot Wheels, loistava levy, pelkkiä omia biisejä. 10/80 loistava levy, yks cover. Toki alkutaipaleella oli paljon myös covereita. Roadrunnerilla melkein puolet, Crazy Daysillä kaks coveria. Alkutaipaleella oli myös paljon cover singlejä, mutta Ganes on Ganes ja ihme kyllä se tavottaa vieläkin nuoria kuulijoita, halusi Ganes vihaajat sitä tai ei.
Ei kukaan nuori kuuntele Hurriganesia elli isät ole niin tyhmiä että ovat jämähtäneet 70 -luvulle ja pakottavat kuuntelemaan jotain homeisia savikiekkoja ja muistelevat kun vielä oli tukka ja stondis.
Toihan on aivan museokamaa, ketä kiinnostaa joku isonokkanen remu? Aivan sama jos se on joskus kivikaudella ollu kova, nyt on nyt ja uudet jutut. Te muumiot voitte ostaa edelleen niitä samoja levyjä, me ei. - jeppelii
ei ikinä kirjoitti:
Ei kukaan nuori kuuntele Hurriganesia elli isät ole niin tyhmiä että ovat jämähtäneet 70 -luvulle ja pakottavat kuuntelemaan jotain homeisia savikiekkoja ja muistelevat kun vielä oli tukka ja stondis.
Toihan on aivan museokamaa, ketä kiinnostaa joku isonokkanen remu? Aivan sama jos se on joskus kivikaudella ollu kova, nyt on nyt ja uudet jutut. Te muumiot voitte ostaa edelleen niitä samoja levyjä, me ei.kyl mää ainakin kuuntelen ja meidän koulussa pari muutakin poikaa, olen ysillä. Ei mun faija ole todellakaan pakottanut mua kuunteleen Ganesia, kuuntelen muutakin vanhaa musaa esim. acdc, mutta kyllä Hurriganes on hyvä. Ville Valon takia lainasin kirjastosta pari levyy, ku se jossain haastattelussa kehu sitä.
- ...........
ei ikinä kirjoitti:
Ei kukaan nuori kuuntele Hurriganesia elli isät ole niin tyhmiä että ovat jämähtäneet 70 -luvulle ja pakottavat kuuntelemaan jotain homeisia savikiekkoja ja muistelevat kun vielä oli tukka ja stondis.
Toihan on aivan museokamaa, ketä kiinnostaa joku isonokkanen remu? Aivan sama jos se on joskus kivikaudella ollu kova, nyt on nyt ja uudet jutut. Te muumiot voitte ostaa edelleen niitä samoja levyjä, me ei.ainut vaan että nyt kaikki jutut on valitettavasti aika huonoja.
- paage
ei ikinä kirjoitti:
Ei kukaan nuori kuuntele Hurriganesia elli isät ole niin tyhmiä että ovat jämähtäneet 70 -luvulle ja pakottavat kuuntelemaan jotain homeisia savikiekkoja ja muistelevat kun vielä oli tukka ja stondis.
Toihan on aivan museokamaa, ketä kiinnostaa joku isonokkanen remu? Aivan sama jos se on joskus kivikaudella ollu kova, nyt on nyt ja uudet jutut. Te muumiot voitte ostaa edelleen niitä samoja levyjä, me ei.Kunhan sun korvantaustat kuivaa ja alat vähän näkemään jotain sen lippksen alta.
Sitäpaitstsi osta tai ole ostamatta. Ei tasan vois vähempää kiinnostaa, Meidän vastapäätä asuu n. kymmenenvuotiaita sällejä ja ne kuuntelee Roadrunneria niin saatanan lujaa että kävyt karisee alas.
- jepujepukepu
I wonna bii o haindook!
Mitäpä vittua tuosta homopämdistä puolustelemaan ettei hinntteuýs tartu, saatana ja yäk vaikka lysti se oli fagottia kiskoa toivoo pikkuhinuri ja löysään kyllä anaalia.- vejä vittu päähäsi
muilla sen sijaan on pelko että tarttuu kun tulet sataa metriä lähemmäs.
- karppa
Listasta puuttuu Get on. Taitaa olla enemmän kuin cover. Kuuntele JBG.
- sts
mitäs sil on välii mitä biisejä hurriganes soitti omia tai toisten, soitti ne biisit kuiteskin Hurriganes-tyylillä mihin kukaan muu ei pysty. Sama vaik olis soittanut Ukko Nooan uudestaan se on se Hurriganes, jos ei ymmärrä Hurriganes musaa, kait se on sit oma asia, ei kait sitä tyhmyyttä tartte tääl palstoil julistaa?
- sWEET sUE eLLEN
oNKO TUO NYT JOTENKIN PAHA ASIA?
oNKO ITSEISTARKOITUS TEHDÄ OMIA BIISEJÄ,-- hUONOJA SELLAISIA VAI HYVIÄ SOVITUKSIA VANHOISTA BIISEISTÄ?
kYSYN VAAN? - Messi-Jesse
Cover-bändit tekevät pelkästään covereita.
- Omaa vain
Sitten on lukemattomia bändejä, solisteja, soittajia jne... jotka eivät osaa soittaa/laulaa muita kuin omia kappaleitaan.
JA TÄMÄ ASIA ON TOSI!- hienokopio
niin ja sitten on kopioita biiseistä.
hurriganes skyline 1984 ja the monks skylab 1980.
- Mikähän auto?
Toi auto on upea tuossa Hurriganesin videossa. Toki toi biisikin on kyllä hieno. Hyvä bändi kyllä.
- Tsuku vei
Remu sössöttävä paviaani oofa booga boo, eikä osaa englantia, zämä lämä tsugu tsägä
- Tsuku tsemppii- hyvä
Voi tsuku sinua. Et näytä ymmärtävän kunnon rock and rollista vieläkään yhtään mitään.
Sikäli olet ihan oikeilla jäljillä, sillä olet kopioinut hienoja sanoja.
Kyllä se siitä lähtee ja olet ainakin hakeutunut mitä parhaimman bändin palstalle & kopsannut nimimerkkisi bändin levyn nimestä.
Hienoa!- skyline=skylab
Oho johan on tuttu biisi tämä the monks skylab (levytetty 1979). Kannattaa katsoa youtubesta. Ei taida olla aaltonen-kallio tuotantoa vuodelta 1984.
- Hgä tsägä
Häbä tsägä lisun läsyn, vittu mitä PAsKaaa, vedä remu lisää vauhita
- Pate
Voi jumalauta, mikä keskustelu! :)
- Anne!
No huh huh mitä tekstiä täältä saa lukea. Kuvittelin, että olis löytynyt asiallista juttua eikä tätä juupas-eipäs -väittelyä. Kiitos Hannu kirjoituksista, joissa et sorru mauttomuuksiin kuten Remua kadehtivat räksyttäjät :)
- sika75
Olihan se mutta osas tehdä kyllä melkoisia covereita noista alkuperäisistä. Minun makuuni olivat n.99prosenttisesti parempia kuin ne originaalit.
- kukaonhän
https://m.youtube.com/watch?v=AbdS5Hu1SEE kuka on tämä artisti?
- HurriganesFani
Kumma kun viesteissä on unohtunut, että Hurriganesin ehkä legendaarisin biisi ja se biisi, joka nosti bändin suosioon, Get On, on pitkälti cover-biisi. Biisihän on hyvin paljon samanlainen kuin Chuck Berryn Johnny B. Goode. Ja sen on bändikin myöntänyt.
- N_o_h
Mitä sitten?
AC/DC ei ole coverbändi ja tietääkseni ei ollut Beatleskaan. Hurriganesista en tiedä kuinka paljon heillä covereita, mutta ennen vanhaan monilla bändeillä oli jonkun verran covereita omien biisien lisäksi (heille vartavasten tehtyjen ja/tai bändin jäsenten itse tekemien).Hurriganesilta ei tule mulle mieleen muuta kappaletta kuin "Get on baby, get on".
Ei Remu ollu ja ole vieläkään kaupungin tai maailman paras laulaja, mutta näköjään ihan hyvin pärjäsi.
- Anonyymi
Olihan Ganesilla monia albumeita jossa kaikki biisit oli bändin omaa käsialaa.
Esim. Hot wheelsin kaikki kappaleet oli Häkkisen ja Aaltosen säveltämiä/sanoittamia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hot_Wheels- Anonyymi
10/80 albumi on myös hieno taidonnäyte Hurriganesilta vaikka oli joidenkin mielstä "lällärikamaa" . mm. Klassikoksi muodostunut bourbon street Aaltosen ja Järvisen käsialaa.
, samoin Somebody Help Me on mahtava biiisi, sekä aloitus ja lopetuskappaleet hienoa kitarointia A.Järviseltä. Albumin tuotti edesmennyt P.Maijanen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10/80 albumi on myös hieno taidonnäyte Hurriganesilta vaikka oli joidenkin mielstä "lällärikamaa" . mm. Klassikoksi muodostunut bourbon street Aaltosen ja Järvisen käsialaa.
, samoin Somebody Help Me on mahtava biiisi, sekä aloitus ja lopetuskappaleet hienoa kitarointia A.Järviseltä. Albumin tuotti edesmennyt P.Maijanen.Bourbon street sanat Jim Pembroke
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241749
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201654Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka711495Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.601493Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1021414Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?571382Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141349Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191192Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124