Verotarkastuksissa on pantu maksuun kaksikäyttöautoista yritysten vähentämiä arvonlisäveroja. Kun takapenkeillä varustettu maasturi, farmariauto tai double cab pick up on rekisteröity ennen 1.1.2005, rekisteriotteeseen ei ole tullut ajoneuvoluokaksi muuta kuin pakettiauto. Hallituksen nimissä Heikki Kuitusen sinnikkäästi läpi viemät, kovaa vastustusta kohdanneet kaksi lakimuutosta tulivat voimaan tämän vuoden alusta. Tämän jälkeen AKE on autojen haltijoita kuulematta lisännyt rekisteritietoihin maininnan kaksikäyttöautosta. Verohallituksen ohjeen (http://www.vero.fi/default.asp?article=3651&domain=VERO_MAIN&path=5,40,87&language=FIN) mukaan vilpittömässä mielessä ennen 1.1.05 tehtyä alv-vähennystä ei tule jälkiverottaa. Käytännössä verotarkastajat ovat ottaneet auton rekisteritiedot vuoden 2005 aikana, jolloin em. lisäys on jo tehty. Nimenomaan tämän maagisen, muualla maailmassa täysin tuntemattoman ajoneuvoluokan "kaksikäyttöauto" perusteella verotuspäätökset on tehty. Kun yritys on vähentänyt alv:n, auto on ollut pelkkä pakettiauto eikä yrityksellä ole voinut olla tietoa siitä, että sen autojen tietoihin tullaan viranomaisen toimesta lisäämään verotukseen vaikuttavia tietoja. Tämäkin esimerkki kuvaa sitä mielivaltaa, jota autojen verottamiseen liittyy. Kaksikäyttöauton haltijat, älkää antako periksi verotarkastajalle jos autonne on rekisteröity ennen 1.1.05.
Kaksikäyttöauto alv-terrorin kohteena
9
4693
Vastaukset
- 1516
Osaisiko joku suomentaa mitä tämä juttu tarkoittaa? Olen juuri hankkimassa 5 paikkaista takapenkillistä Amarokia joka on pakettiauto. Eikö siitä saakaan vähentää alvia kirjanpidossa vaikka on pakettiauto?
- 6+9
"Eikö siitä saakaan vähentää alvia kirjanpidossa vaikka on pakettiauto? "
Sitä se tarkoittaa. Tarkemmmin sanottuna ALV-vähennys menee kuten henkilöautolla, eli paljon hankalampaa kuin oikeakka pakulla.- ilu.o.
Pitäneekö tuo paikkaansa. Itte oon jo kahesta 5 paikkasesta duppeli Hiluxista vähentänyt alvit ja hyvin on läpi mennyt. Pakettiauto mikä pakettiauto.
- fghjhfd n
ilu.o. kirjoitti:
Pitäneekö tuo paikkaansa. Itte oon jo kahesta 5 paikkasesta duppeli Hiluxista vähentänyt alvit ja hyvin on läpi mennyt. Pakettiauto mikä pakettiauto.
Niin joo. Ainahan sitä voi "vähentää", mutta kun verottaja sattuu asian huomaamaan, tämä kyllä oikaistaan lain mukaiseksi pikku korotusten kera. Laki on arvonlisäverolain 114 §, jonka mukaan kaksikäyttöauton vähennysoikeus on sama kuin henkilöautolla. Eli pitäisi olla YKSINOMAAN liiketoiminnan käytössä.
- erkki&co
fghjhfd n kirjoitti:
Niin joo. Ainahan sitä voi "vähentää", mutta kun verottaja sattuu asian huomaamaan, tämä kyllä oikaistaan lain mukaiseksi pikku korotusten kera. Laki on arvonlisäverolain 114 §, jonka mukaan kaksikäyttöauton vähennysoikeus on sama kuin henkilöautolla. Eli pitäisi olla YKSINOMAAN liiketoiminnan käytössä.
Täyttä potaskaa!
Pakettiauto on pakettiauto vaikka olisi kuinka monta penkkiä. Kattokaa rekisteri otteesta! Ja alvit vähennetään. Kuka sitä kyttää mitä ajoja ajetaan. näin meillä! ja naapurissakin - Josef K
erkki&co kirjoitti:
Täyttä potaskaa!
Pakettiauto on pakettiauto vaikka olisi kuinka monta penkkiä. Kattokaa rekisteri otteesta! Ja alvit vähennetään. Kuka sitä kyttää mitä ajoja ajetaan. näin meillä! ja naapurissakinJuuri se naapurihan niitä kyttääkin...
Kuolemantuomiotahan ei Suomessa ole. Tosin, verottaja voi ripustaa yrittäjän kaulastaan silmukkaan, kunnes yrittäjä tai ainakin yritys kuolee. Ehkä konkurssipesälle tulee sitten aikanaan, muutaman vuoden päästä, valitus- ja oikeusastekierrosten jälkeen verohyvityserä. Siitähän entiselle yrittäjälle vasta iloa onkin.
Veromielivalta - tai "ALV-terrori" kuten viestiketjun alkuperäinen otsikko sanoo - on Suomessa aivan liian monen yrittäjän osalle tullut kohtalo. Valitus- ja oikeuskäsittelyn hitaus toimii tässä yksinomaan veroalamaista vastaan eikä estä ennakoivasti verottajan vääriä ratkaisuja, puhumattakaan siitä, että moitittavan päätöksen tehnyt virkamies asetettaisiin teostaan todelliseen vastuuseen. Miten olisi vaikkapa täysimääräinen vahinkojen korvausvastuu väärän veropäätöksen seurauksena? Korkoineen, tietenkin... - piff
Josef K kirjoitti:
Juuri se naapurihan niitä kyttääkin...
Kuolemantuomiotahan ei Suomessa ole. Tosin, verottaja voi ripustaa yrittäjän kaulastaan silmukkaan, kunnes yrittäjä tai ainakin yritys kuolee. Ehkä konkurssipesälle tulee sitten aikanaan, muutaman vuoden päästä, valitus- ja oikeusastekierrosten jälkeen verohyvityserä. Siitähän entiselle yrittäjälle vasta iloa onkin.
Veromielivalta - tai "ALV-terrori" kuten viestiketjun alkuperäinen otsikko sanoo - on Suomessa aivan liian monen yrittäjän osalle tullut kohtalo. Valitus- ja oikeuskäsittelyn hitaus toimii tässä yksinomaan veroalamaista vastaan eikä estä ennakoivasti verottajan vääriä ratkaisuja, puhumattakaan siitä, että moitittavan päätöksen tehnyt virkamies asetettaisiin teostaan todelliseen vastuuseen. Miten olisi vaikkapa täysimääräinen vahinkojen korvausvastuu väärän veropäätöksen seurauksena? Korkoineen, tietenkin...Tuo perustuu 1.1.2005 tehtyyn arvonlisäverolain muutokseen, ei yksittäisen virkamiehen raytkaisuun. Valitusosoite on Arkadianmäellä
- RR
piff kirjoitti:
Tuo perustuu 1.1.2005 tehtyyn arvonlisäverolain muutokseen, ei yksittäisen virkamiehen raytkaisuun. Valitusosoite on Arkadianmäellä
Arkadianmäellä on vain sätkynukkeja. Ainakin autoihin liittyvä verotus, myös niitä koskeva alv, on vuosikymmeniä ollut yhden miehen show. Aikoinaan eräs ministeri kun ei ilmiselvästi ymmärtänyt asiasta juuri mitään, sanoi hädissään että "varminta on luottaa virkamiesten näkemykseen". Sillä tavallahan tuleekin oikeudenmukaisia päätöksiä! Jos James Bondilla on lupa tappaa, on verovirkamiehellä lupa johdatella ja valehdella. Ilman vastuuta.
- 6+9
Tuossapa toimiva linkki verohallinnon ohjeeseen:
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_ohjeet/Kaksikayttoautot_arvonlisaverotuksessa(10135)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama395191Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä674175Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve783726Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732738Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1622576Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta652412Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272296Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl792209- 1381745
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko411578