Loppuiko evo:n kanssa sopimus, koska ufs huomasi että pakkis myi evoa niin hyvin? ja tästä syystä päättivän ottaa itselle koko potin oman nettikaupan kautta...
Kysis
200
15942
Vastaukset
- Bensku
Edellinen kysymys tarkoitettu Mikelle.
- Mika.S
Ei vaan me katkaisimme myynnit, koska emme voineet enää kilpailla tukkumyyjän kanssa kun tämä alensi hintansa kaupassa. Todennäköisesti syynä oli juuri halu saada itselleen meidän myynnit. Ei siinä mitään, varmasti fiksu veto, mutta ei kovin reilu kun oli sovittu muuta.
- löklölö
No totta kai se viestin poistaminen on normaalia. Ihmetyttää vaan kun pari vuotta vanhoja viestejä aletaan poistamaan, varsinkin kun ne on omia!
- päästä varpaisiin
mutta eihän evolutionilla ole kauppaa vaan ufsilla on kauppa.onko sulla mike mennyt firmat sekaisin sillä nuo kaksi firmaa ovat käsittääkseni kaksi eri asiaa?kysyin viime vuoden pulella tätä asiaa asematunnelista ja siellä ollut sami niminen myyjä kertoi ihan avoimesti noiden firmojen omistuspohjasta.
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
mutta eihän evolutionilla ole kauppaa vaan ufsilla on kauppa.onko sulla mike mennyt firmat sekaisin sillä nuo kaksi firmaa ovat käsittääkseni kaksi eri asiaa?kysyin viime vuoden pulella tätä asiaa asematunnelista ja siellä ollut sami niminen myyjä kertoi ihan avoimesti noiden firmojen omistuspohjasta.
No voidaanhan me halkoa hiuksia, mutta Evolution ja UFS ovat todella vahvasti sitoutuneet yhteen. Me ostimme tavaraa, niin Evolution Nutrition systems Finland Oy:ltä kuin Universal Fitness Shop Oy:ltä, sekä vielä vielä Budo & Fitness Finland Oy:ltä. Kaikissa omistajana oli Petri Tykkä.
Paljon on disinformaatiota näköjään täällä. Tiedot ovat tarkistettavissa kaupparekisteristä. Eli Sami voi lämpimikseen toki puhua, mutta paha se on papereita vastaan tingata. - Mika.S
löklölö kirjoitti:
No totta kai se viestin poistaminen on normaalia. Ihmetyttää vaan kun pari vuotta vanhoja viestejä aletaan poistamaan, varsinkin kun ne on omia!
No kaikkeahan nyt aina ihmetellään mitä Pakkotoistossa tehdään.
- jkjklj
Mika.S kirjoitti:
No voidaanhan me halkoa hiuksia, mutta Evolution ja UFS ovat todella vahvasti sitoutuneet yhteen. Me ostimme tavaraa, niin Evolution Nutrition systems Finland Oy:ltä kuin Universal Fitness Shop Oy:ltä, sekä vielä vielä Budo & Fitness Finland Oy:ltä. Kaikissa omistajana oli Petri Tykkä.
Paljon on disinformaatiota näköjään täällä. Tiedot ovat tarkistettavissa kaupparekisteristä. Eli Sami voi lämpimikseen toki puhua, mutta paha se on papereita vastaan tingata.No totta kai ihmetellään! Erikoista toimintaa sanon minä! Mikä tuossa viestin poistossa oli päällimmäinen ajatus?
- jkkjl
jkjklj kirjoitti:
No totta kai ihmetellään! Erikoista toimintaa sanon minä! Mikä tuossa viestin poistossa oli päällimmäinen ajatus?
Näin sanoo Mike: "Massanlisääjät on jäänne 80 luvulta, niillä ei käytännössä ole oikein mitään virkaa. Kukaan fiksu ei massaa lisää sokereilla, vaan kunnon ravinnolla." Oletko vielä samaa mieltä?
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
No voidaanhan me halkoa hiuksia, mutta Evolution ja UFS ovat todella vahvasti sitoutuneet yhteen. Me ostimme tavaraa, niin Evolution Nutrition systems Finland Oy:ltä kuin Universal Fitness Shop Oy:ltä, sekä vielä vielä Budo & Fitness Finland Oy:ltä. Kaikissa omistajana oli Petri Tykkä.
Paljon on disinformaatiota näköjään täällä. Tiedot ovat tarkistettavissa kaupparekisteristä. Eli Sami voi lämpimikseen toki puhua, mutta paha se on papereita vastaan tingata.tossa olet varmasti väärässä.kuulemani perusteella asia onkin ollut tuolla tavalla aiemmin mutta syksyllä omistussuhteet ovat kuulemma muuttuneet.jos joskus joku henkilö on omistanut useita yhtiöitä niin voi hän osuuksiaan niistä myös myydä pois.eiköhän ufs ja evolution ole vahvasti sitoutuneet yhteen jos toinen kerta toimii toisen jälleenmyyjänä ja isona sellasena.ihan tiedoksesi kaupparekisterissä ei näy omistuspohja vaan hallitus joten omistuspohjaa ei sieltä voi edes tarkastaa.et ole saanut näköjään uutta tietoa noiden firmojen toiminnoista.
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
tossa olet varmasti väärässä.kuulemani perusteella asia onkin ollut tuolla tavalla aiemmin mutta syksyllä omistussuhteet ovat kuulemma muuttuneet.jos joskus joku henkilö on omistanut useita yhtiöitä niin voi hän osuuksiaan niistä myös myydä pois.eiköhän ufs ja evolution ole vahvasti sitoutuneet yhteen jos toinen kerta toimii toisen jälleenmyyjänä ja isona sellasena.ihan tiedoksesi kaupparekisterissä ei näy omistuspohja vaan hallitus joten omistuspohjaa ei sieltä voi edes tarkastaa.et ole saanut näköjään uutta tietoa noiden firmojen toiminnoista.
Mutta mehän puhummekin ajasta milloin me toimimme heidän kanssaan, emme tästä hetkestä.
- Mika.S
jkkjl kirjoitti:
Näin sanoo Mike: "Massanlisääjät on jäänne 80 luvulta, niillä ei käytännössä ole oikein mitään virkaa. Kukaan fiksu ei massaa lisää sokereilla, vaan kunnon ravinnolla." Oletko vielä samaa mieltä?
Pitäisi kohta laskea montako kertaa olen jo sanonut tämän saman. Kannattaa nyt lukea uudestaan nuo viestit.
Olen edelleen sitä mieltä, että vain kuitujen kanssa, mutta palautumisessa varsin hyvää tavaraa. - Mika.S
jkjklj kirjoitti:
No totta kai ihmetellään! Erikoista toimintaa sanon minä! Mikä tuossa viestin poistossa oli päällimmäinen ajatus?
No Pakkotoisto ei olekaan mikään tavallinen mesta, vaan kaikinpuolin erikoinen projekti, siellä siis tapahtuu joskus erikoisia juttuja.
Tomikin aikanaan haukkui UFS:n Samin pystyyn forumilla, mutta se joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään. - sdgsgdf
Vähän mutkan kautta haettuna voisi sitten sanoa että lopettakaa Optimum Nutriotionin myynti myös koska UFS myy sitä edullisemmin mitä Pakkis. Toki UFS ei ole ON maahantuoja, mutta hintakilpailuun ette kykene siltikään!!!
Esim. 100% Whey pakkiksella 59,95€, UFS:lla 54€
After Max pakkiksella 45€, UFS:lla 40,50. Jos ostan kumpaakin yhden purkin niin säästän UFS:sta ostaessani 10,45€! - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Mutta mehän puhummekin ajasta milloin me toimimme heidän kanssaan, emme tästä hetkestä.
tuon ymmärsin täysin.tunnut kuitenkin sotkevan ufsin ja evolutionin keskenään vaikka kyse on selkeesti jälleenmyyjästä ja tukkurista.tilanne on jo pitkään ollut samanlainen vaikkakin omistuspohja on muuttunut.se onko omistuspohjassa samoja henkilöitä ei muuta tilannetta vai mitä mieltä olet?voithan sinäkin omistaa nokian ja erikssonin osakkeita vaikka molemmat ovat kilpailijoita keskenään.voit jopa omistaa osuuksia noiden merkkien jälleenmyyjistä.kuitenkaan et voi vaikuttaa yritysten toimintaan jos omistat vain osuuksia.
- sdgdgfhg
Mika.S kirjoitti:
Pitäisi kohta laskea montako kertaa olen jo sanonut tämän saman. Kannattaa nyt lukea uudestaan nuo viestit.
Olen edelleen sitä mieltä, että vain kuitujen kanssa, mutta palautumisessa varsin hyvää tavaraa.Kuinka voit sanoa että palautumisessa varsin hyvää tavaraa kun on jo miljoonasti tuotu esille Blastin heikkoidet, kerrataan ne vielä:
-maitojauhe
-dekstroosi
-laktoosi
-prot/hiil-suhde
Jossain määrissä myös tuotteen hinta, mutta se nyt ei enää vatsassa vaikuta.
Oikea sanamuoto olisi sanoa että kohtalaista tavaraa. Hera malto -combo on hyvää tavaraa. Vielä jos on isolaattia niin erittäin hyvää tavaraa. - sdhgdhd
päästä varpaisiin kirjoitti:
tuon ymmärsin täysin.tunnut kuitenkin sotkevan ufsin ja evolutionin keskenään vaikka kyse on selkeesti jälleenmyyjästä ja tukkurista.tilanne on jo pitkään ollut samanlainen vaikkakin omistuspohja on muuttunut.se onko omistuspohjassa samoja henkilöitä ei muuta tilannetta vai mitä mieltä olet?voithan sinäkin omistaa nokian ja erikssonin osakkeita vaikka molemmat ovat kilpailijoita keskenään.voit jopa omistaa osuuksia noiden merkkien jälleenmyyjistä.kuitenkaan et voi vaikuttaa yritysten toimintaan jos omistat vain osuuksia.
Hyvä pointti. Tuntuu että tässä nyt on pitänyt henkilöidä "paha" jotenkin joten Tykkä on otettu hampaisiin. Todennäköisesti tähän on syynä se että mies on menestynyt niin bisneksissä kuin elämässä muutenkin. Omia virheitä ei voida myöntää - aina jonkun muun syy :-/
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
tuon ymmärsin täysin.tunnut kuitenkin sotkevan ufsin ja evolutionin keskenään vaikka kyse on selkeesti jälleenmyyjästä ja tukkurista.tilanne on jo pitkään ollut samanlainen vaikkakin omistuspohja on muuttunut.se onko omistuspohjassa samoja henkilöitä ei muuta tilannetta vai mitä mieltä olet?voithan sinäkin omistaa nokian ja erikssonin osakkeita vaikka molemmat ovat kilpailijoita keskenään.voit jopa omistaa osuuksia noiden merkkien jälleenmyyjistä.kuitenkaan et voi vaikuttaa yritysten toimintaan jos omistat vain osuuksia.
Ei liity enää Pakkotoistoon. En tullut tänne vastailemaan UFS:ää koskeviin kysymyksiin. Jos alan ruotimaan menneitä, niin sieltä ei tule UFS:lle tai Petri Tykälle miellyttäviä asioita esiin. Voimme aloittaa vaikka Espanjasta. Eli pysytään asiassa ja tässä Pakkotoisto aiheessa. Vanhojen kaivelu on turhaa hommaa.
- Mika.S
sdgsgdf kirjoitti:
Vähän mutkan kautta haettuna voisi sitten sanoa että lopettakaa Optimum Nutriotionin myynti myös koska UFS myy sitä edullisemmin mitä Pakkis. Toki UFS ei ole ON maahantuoja, mutta hintakilpailuun ette kykene siltikään!!!
Esim. 100% Whey pakkiksella 59,95€, UFS:lla 54€
After Max pakkiksella 45€, UFS:lla 40,50. Jos ostan kumpaakin yhden purkin niin säästän UFS:sta ostaessani 10,45€!No sinähän sitten ostat ne UFS:stä. Oliko tämän tarkoitus olla mainos vai miksi jälleen kerran UFS tulee näihin ketjuihin?
- Mika.S
Mika.S kirjoitti:
No sinähän sitten ostat ne UFS:stä. Oliko tämän tarkoitus olla mainos vai miksi jälleen kerran UFS tulee näihin ketjuihin?
Jatkan siis vain nyt tuossa yhdessä ketjussa mikä liittyy Pakkotoistoon.
- dfsghsdf
Mika.S kirjoitti:
Jatkan siis vain nyt tuossa yhdessä ketjussa mikä liittyy Pakkotoistoon.
Optimum ja MassBlas eivät siis liity mitenkään pakkotoistoon. Heti kun tulee kiperä paikka niin vedät esiin ei kuulu pakkotoistoon -kortin. Peikkoja on siis runsaasti olemassa :D
- Mika.S
dfsghsdf kirjoitti:
Optimum ja MassBlas eivät siis liity mitenkään pakkotoistoon. Heti kun tulee kiperä paikka niin vedät esiin ei kuulu pakkotoistoon -kortin. Peikkoja on siis runsaasti olemassa :D
Me kun emme edelleenkään valmista Mass blastia tai tee niitä etikettejä, niin ottakaa yhteyttä Func foodiin jos Mass blastista on kehittynyt joku isompikin ongelma. Voit tietenkin jankuttaa kuin lapsi, mutta eiköhän tämä nyt jo riitä.
- sgsdfgs
Mika.S kirjoitti:
Me kun emme edelleenkään valmista Mass blastia tai tee niitä etikettejä, niin ottakaa yhteyttä Func foodiin jos Mass blastista on kehittynyt joku isompikin ongelma. Voit tietenkin jankuttaa kuin lapsi, mutta eiköhän tämä nyt jo riitä.
Voitte kai jälleenmyyjänä selvittä asioita asiakkaille? Asiakaspalvelua?
Kyllä muiden alojen jälleenmyyjät ottavat asioita selville asiakkaille valmistajilta. - Mika.S
sgsdfgs kirjoitti:
Voitte kai jälleenmyyjänä selvittä asioita asiakkaille? Asiakaspalvelua?
Kyllä muiden alojen jälleenmyyjät ottavat asioita selville asiakkaille valmistajilta.Kyllä tottakai asiakkaiden pyynnöstä olemme paljon tehneet, mutta pitää muistaa, että täällä ei pahemmin meidän asiakkaita ole, vaan täällä pääosin pyritään tekemään kaikki niin, että meidän kaupalle olisi haittaa. Eli forumilla voi esittää kysymyksiä sitten. Ihmettelen kummasti miksi joku kuluttaja haluaisi viilata mahdollisimman paljon pilkkua ja etsimällä etsiä vikaa meidän tuotteista tai toiminnasta.
- lattiasta kattoon
päästä varpaisiin kirjoitti:
tossa olet varmasti väärässä.kuulemani perusteella asia onkin ollut tuolla tavalla aiemmin mutta syksyllä omistussuhteet ovat kuulemma muuttuneet.jos joskus joku henkilö on omistanut useita yhtiöitä niin voi hän osuuksiaan niistä myös myydä pois.eiköhän ufs ja evolution ole vahvasti sitoutuneet yhteen jos toinen kerta toimii toisen jälleenmyyjänä ja isona sellasena.ihan tiedoksesi kaupparekisterissä ei näy omistuspohja vaan hallitus joten omistuspohjaa ei sieltä voi edes tarkastaa.et ole saanut näköjään uutta tietoa noiden firmojen toiminnoista.
Kerroppa sitten "päästä varpaisiin" miten omistussuhteet nykyään menee? Veikkaan, ettei isoja muutoksia ole.
- Päinvastoin sanoisin
Mika.S kirjoitti:
Kyllä tottakai asiakkaiden pyynnöstä olemme paljon tehneet, mutta pitää muistaa, että täällä ei pahemmin meidän asiakkaita ole, vaan täällä pääosin pyritään tekemään kaikki niin, että meidän kaupalle olisi haittaa. Eli forumilla voi esittää kysymyksiä sitten. Ihmettelen kummasti miksi joku kuluttaja haluaisi viilata mahdollisimman paljon pilkkua ja etsimällä etsiä vikaa meidän tuotteista tai toiminnasta.
Kyllä täällä teidän asiakkaita on, lisäksi pitää muistaa että et edusta vain omaa kauppaasi vaan myös myymäänne merkkiä. Mitä haittaa on siitä että asiakkaat saisi paremmin tietää ravintosisältöjä? Tuleeko näistä tiedoista mainitsemasi haitta? Päinvastoin, kun tiedetään tarkalleen mitä on niin vähenee spekulaatiot!
Nyt jo olet selvittänyt että dekstroosia on 15g annoksesa Blastia. Arvaukset sen määrästä ennen tuota tietoa olivat paljon enemmän. Nyt kun sitä onkin vähemmän niin asia on positiivinen. Vai oletko eri mieltä tästäkin? - Mika.S
Päinvastoin sanoisin kirjoitti:
Kyllä täällä teidän asiakkaita on, lisäksi pitää muistaa että et edusta vain omaa kauppaasi vaan myös myymäänne merkkiä. Mitä haittaa on siitä että asiakkaat saisi paremmin tietää ravintosisältöjä? Tuleeko näistä tiedoista mainitsemasi haitta? Päinvastoin, kun tiedetään tarkalleen mitä on niin vähenee spekulaatiot!
Nyt jo olet selvittänyt että dekstroosia on 15g annoksesa Blastia. Arvaukset sen määrästä ennen tuota tietoa olivat paljon enemmän. Nyt kun sitä onkin vähemmän niin asia on positiivinen. Vai oletko eri mieltä tästäkin?Tiedotuskanavamme on Pakkotoisto.com ja sieltä voi kysellä asioita, otan ne vakavissani. Tänne en tullut kehittämään tuotelinjamme tai palvelemaan asiakkaitamme, se tapahtuu Pakkotoiston kautta. Tänne tulin vastaamaan Pakkotoistoa koskeviin kysymyksiin ja nyt ollaan jo poissa raiteilta kun minun pitäisi vastata tuotteiden raaka-aineluetteloon.
- päästä varpaisiin
lattiasta kattoon kirjoitti:
Kerroppa sitten "päästä varpaisiin" miten omistussuhteet nykyään menee? Veikkaan, ettei isoja muutoksia ole.
en ole mikään tietopankki mutta ufsin ja evolutionin omistuspohja on kuulemma eri henkilöillä joten eiköhän siinä ole niitä muutoksia.mailia vaan ufsille niin eiköhän ne kerro asiasta kun mullekkin kertoi.
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Tiedotuskanavamme on Pakkotoisto.com ja sieltä voi kysellä asioita, otan ne vakavissani. Tänne en tullut kehittämään tuotelinjamme tai palvelemaan asiakkaitamme, se tapahtuu Pakkotoiston kautta. Tänne tulin vastaamaan Pakkotoistoa koskeviin kysymyksiin ja nyt ollaan jo poissa raiteilta kun minun pitäisi vastata tuotteiden raaka-aineluetteloon.
raaka aineiden sisältöasiat kuuluvat valmistajille eikä jälleenmyyjille joten ymmärrän kantasi täysin.fast voisikin vähän katsoa noiden tuotteiden sisältöä.luulisi kuitenkin että jälleenmyyjänä sinäkin voisit vaikuttaa myynnissä oleviin merkkeihin ja tuotteiden sisältöön kun myynti on kasvanut paljon.
- pää päää
päästä varpaisiin kirjoitti:
en ole mikään tietopankki mutta ufsin ja evolutionin omistuspohja on kuulemma eri henkilöillä joten eiköhän siinä ole niitä muutoksia.mailia vaan ufsille niin eiköhän ne kerro asiasta kun mullekkin kertoi.
Eli tarkoitatko "päästä varpaisiin" että Petri T ei ole omistajana ufs:ssä ja evossa?
- päästä varpaisiin
pää päää kirjoitti:
Eli tarkoitatko "päästä varpaisiin" että Petri T ei ole omistajana ufs:ssä ja evossa?
sitä en tiedä kuka on omistajana ja missä.minulle kerrottiin vain että evolution ja ufs eivät ole samassa omistuksessa.ufs toimisi vain evolutionin jälleenmyyjänä.
- päästä varpaisiin
pää päää kirjoitti:
Eli tarkoitatko "päästä varpaisiin" että Petri T ei ole omistajana ufs:ssä ja evossa?
eli tarkoitan juuri sitä.
- ojasta allikkoon
päästä varpaisiin kirjoitti:
eli tarkoitan juuri sitä.
Eli käytännössä "päästä varpaisiin" sinulla ei ole mitään tietoa asiasta.
- päästä varpaisiin
ojasta allikkoon kirjoitti:
Eli käytännössä "päästä varpaisiin" sinulla ei ole mitään tietoa asiasta.
ei todistettavaa tietoa mutta tietoa asematunnelin ufsin pitäjältä.onko sinulla sitten jotakin muunlaista tietoa kuin mitä olen saanut?
- löytyy
pää päää kirjoitti:
Eli tarkoitatko "päästä varpaisiin" että Petri T ei ole omistajana ufs:ssä ja evossa?
Inoa.fi yrityshausta löytyy ainakin sama nimi kummastakin firmasta:
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?&company=247805
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?&company=332746 - Mika.S
löytyy kirjoitti:
Inoa.fi yrityshausta löytyy ainakin sama nimi kummastakin firmasta:
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?&company=247805
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?&company=332746Juu, näitä virallisia juttuja kannattaa aina uskoa. Siellä tiskillä nyt voidaan sanoa sitten muuta.
- pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
Ei liity enää Pakkotoistoon. En tullut tänne vastailemaan UFS:ää koskeviin kysymyksiin. Jos alan ruotimaan menneitä, niin sieltä ei tule UFS:lle tai Petri Tykälle miellyttäviä asioita esiin. Voimme aloittaa vaikka Espanjasta. Eli pysytään asiassa ja tässä Pakkotoisto aiheessa. Vanhojen kaivelu on turhaa hommaa.
Jotain linkkiä tai vinkkiä olisi kiva saada Petristä ja Espanjasta, lol.
Täältä voi lukea sananvapaudesta Internetissä http://www.effi.org/ - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Juu, näitä virallisia juttuja kannattaa aina uskoa. Siellä tiskillä nyt voidaan sanoa sitten muuta.
kysyin tota asiaa maililla ufsilta ja sain vastauksen hetki sitten jossa sanottiin että noi molemmat yritykset ovat maahantuovia yrityksiä.olet siis ihan hakoteillä juttujesi kanssa ja ei ole mikään ihme että sama henkilö on noissa yrityksissä takana.evolution nutrition systems finland oy valmistaa ja tukkumyy evolutionin tuotteita kun universal fitness shop oy maahantuo ja tukkumyy eas tuotteita.suoramyyntiä yksityisasiakkaille ei noista yrityksistä kumpikaan tee lainkaan.nuo molemmat ovat siis maahantuontiyhtiöitä joissa on samoja henkilöitä hallituksessa ja omistusportaassa.ufs myymälät ovat taas kauppiasvetoisia myymälöitä joissa jokaisessa liikkeessä on oma liikettä pitävän vetäjän yritys takana.näitä on kuulemma kolme kappaletta.sekoitat siis virheellisesti ufs liikkeen universal fitness shop oyhyn.tämä johtuu todennäköisesti siitä että ufs myymälät ovat alunperin olleet universal fitness shop oyn alaisia.eli siinä nähdään sinun viralliset juttusi.olet siis koko ajan puhunut aivan vääristä firmoista ja sekoittanut täysin eri yritykset keskenään.
- agdfgdfgdf
Mika.S kirjoitti:
Tiedotuskanavamme on Pakkotoisto.com ja sieltä voi kysellä asioita, otan ne vakavissani. Tänne en tullut kehittämään tuotelinjamme tai palvelemaan asiakkaitamme, se tapahtuu Pakkotoiston kautta. Tänne tulin vastaamaan Pakkotoistoa koskeviin kysymyksiin ja nyt ollaan jo poissa raiteilta kun minun pitäisi vastata tuotteiden raaka-aineluetteloon.
No selvitithän jo tuon dekstroosin määränkin Vallinilta, eikö? Sanoit arvauksiamme 30%:sta pessimistisiksi. Oikea määrä olikin 15%. Jos tuotteessa olisikin sitten ollut tuo 30% niin asia olisi ollut negatiivista, tämä siksi koska käytit sanaa 'pessimistinen'.
FAST Mass2 -tuotteessa on sokeria 30%, ravintoainesisältö on kovin samanlainen kuin Blastissa. Eli dekstroosia löytyy. Onko Mass2 siis hyvä tuote kun siinä sokerin osuus on 30% ?
Koska olet lisäravinemyyjä oletan että sulla on tiettyä perustietoa tuotteistanne. Odotan myös että pystyt perustelemaan tuotteiden sisältöjä sitä kysyville aiakkaille. Vai tapahtuisiko niin että jos olisit Toyota -autokauppais niin sanoisit asiakkaalle että kysy Toyota Motor Companysta Japanista, he nämä tekee, mä vaan myyn?
Blastin sisältö. Jos dekstroosia on 15g niin miten saadaan kolmen muun aineosan grammat täsmäänään jotta saadaan 100g täyteen. Sitä ainesta mitä tuotteessa on eniten on mainittava ensin luettelossa jne. Ainesosaluettelo: maitojauhe, konsentraatti, malto ja dekstroosi.
Hiilaria tuotteessa on 50g, siitä vähennetään 15g joka on dekstroosin osuus. Maltoa on siis oltava 35g. Laktoosia on 5g joka on maitosokeria joten vähennetään se vielä tuosta malton osuudesta pois. Maltoa on siis 30g. Konsentraatti on mainittu ennen maltoa joten sitä on oltava vaikka gramma enemmän, sanotaan 31g. Maitojauhetta on vastaavasti oltava gramma enemmän mitä edellistä joten sen määrä vaikka 32g. Lasketaan kaikki yhteen:
dekstroosi=15
malto= 30
konsentraatti 31
maitojauhe 32
Yhteensä 108. Aika lähellä oikeaa jakaumaa varmaan? Konsentraatissa on proteiinia varmasti vähintään 75% joten 31:g:sta sitä irtoaa 23g. proteiinia koko tuotteessa on 37g joten maitojauheen osuudeksi jää 14g. Maitojauheen proteiinipitoisiis on siten noin 44%.
Maitojauheen osuus 37g:n proteiinimäärästä on siten 61% ja konsentraatin 39%.
Menikö kuinka lähelle? Olen erittäin kiinnostunut ruokavaliosta, siitä mitä suuhuni laitan. Odotan samaa tietoa myös käyttämistä lisäravinteista. En osta sikaa säkissä.
Millä muuten Blast on maustettu? Sitä ei mainita missään!? Hyvä olisi mainita selosteessa netissäkin makeutusaine. - asdfasd
agdfgdfgdf kirjoitti:
No selvitithän jo tuon dekstroosin määränkin Vallinilta, eikö? Sanoit arvauksiamme 30%:sta pessimistisiksi. Oikea määrä olikin 15%. Jos tuotteessa olisikin sitten ollut tuo 30% niin asia olisi ollut negatiivista, tämä siksi koska käytit sanaa 'pessimistinen'.
FAST Mass2 -tuotteessa on sokeria 30%, ravintoainesisältö on kovin samanlainen kuin Blastissa. Eli dekstroosia löytyy. Onko Mass2 siis hyvä tuote kun siinä sokerin osuus on 30% ?
Koska olet lisäravinemyyjä oletan että sulla on tiettyä perustietoa tuotteistanne. Odotan myös että pystyt perustelemaan tuotteiden sisältöjä sitä kysyville aiakkaille. Vai tapahtuisiko niin että jos olisit Toyota -autokauppais niin sanoisit asiakkaalle että kysy Toyota Motor Companysta Japanista, he nämä tekee, mä vaan myyn?
Blastin sisältö. Jos dekstroosia on 15g niin miten saadaan kolmen muun aineosan grammat täsmäänään jotta saadaan 100g täyteen. Sitä ainesta mitä tuotteessa on eniten on mainittava ensin luettelossa jne. Ainesosaluettelo: maitojauhe, konsentraatti, malto ja dekstroosi.
Hiilaria tuotteessa on 50g, siitä vähennetään 15g joka on dekstroosin osuus. Maltoa on siis oltava 35g. Laktoosia on 5g joka on maitosokeria joten vähennetään se vielä tuosta malton osuudesta pois. Maltoa on siis 30g. Konsentraatti on mainittu ennen maltoa joten sitä on oltava vaikka gramma enemmän, sanotaan 31g. Maitojauhetta on vastaavasti oltava gramma enemmän mitä edellistä joten sen määrä vaikka 32g. Lasketaan kaikki yhteen:
dekstroosi=15
malto= 30
konsentraatti 31
maitojauhe 32
Yhteensä 108. Aika lähellä oikeaa jakaumaa varmaan? Konsentraatissa on proteiinia varmasti vähintään 75% joten 31:g:sta sitä irtoaa 23g. proteiinia koko tuotteessa on 37g joten maitojauheen osuudeksi jää 14g. Maitojauheen proteiinipitoisiis on siten noin 44%.
Maitojauheen osuus 37g:n proteiinimäärästä on siten 61% ja konsentraatin 39%.
Menikö kuinka lähelle? Olen erittäin kiinnostunut ruokavaliosta, siitä mitä suuhuni laitan. Odotan samaa tietoa myös käyttämistä lisäravinteista. En osta sikaa säkissä.
Millä muuten Blast on maustettu? Sitä ei mainita missään!? Hyvä olisi mainita selosteessa netissäkin makeutusaine."Maitojauheen osuus 37g:n proteiinimäärästä on siten 61% ja konsentraatin 39%."
Prosentit päinvastoin! - päästä varpaisiin
sinun kertomuksesi menee vähän ristiin sen tiedon kanssa mitä ufsilta kerrottiin.hieman ristiriitaista on tämä sinulta ja ufsilta saatu tieto.ufsilta nimittäin kerrottiin että asiasta pitäisi kommentoida tuotteiden maahantuoja sillä asia ei varsinaisesti kosketa ufsia.seuraavanlaista tietoa sieltä kuitenkin annettiin.kuulemma mitään hinnan alennuksia ei ole tapahtunut ufsin verkkokaupassa teidän ja evolutionin yhteistyön katketessa joten antamasi tieto on täysin erilainen.hintataso evolutionin tuotteiden osalta oli kuulemma ollut sama jo tosi pitkään ufsin verkkokaupassa mutta hintavertailua oli vaikeuttanut pakollinen sivuille rekisteröityminen.tuolloin ei kuulemma päässyt ufsin verkkokaupan sivuille lainkaan ilman rekisteröitymistä.pakollinen rekisteröinti kuulemma poistettiin ufs verkkosivuilta lokakuussa 2004 jonka jälkeen hintoja pääsi vertaamaan helpommin.sisäänostohinnat olivat teillä ja ufsilla kuulemma täysin samat mutta ulosmyyntihinnat olivat ufsilla paljon edullisemmat joten myynti ufsilla oli tuolloin huomattavasti suurempi kuin teillä.tulee jotenkin mieleen tämä muutaman kuukauden takainen optimum tapaus.ufsin puolella annettiin ymmärtää että teillä olisi kaiken kukkuraksi ollut etukäteen vireillä sopimus fastin kanssa ja tästä syystä lopetitte evolutionin myynnin ettekä minkään hinnoittelun takia.fast ei kuulemma hyväksynyt evolutionin myyntiä samanaikaisesti.pitääkö paikkaansa?
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Ei liity enää Pakkotoistoon. En tullut tänne vastailemaan UFS:ää koskeviin kysymyksiin. Jos alan ruotimaan menneitä, niin sieltä ei tule UFS:lle tai Petri Tykälle miellyttäviä asioita esiin. Voimme aloittaa vaikka Espanjasta. Eli pysytään asiassa ja tässä Pakkotoisto aiheessa. Vanhojen kaivelu on turhaa hommaa.
kertoisitko oman versiosi noista espanja asioista kun otit mielenkiintoisen aiheen puheeksi niin voimme sitten tämän jälkeen kysyä evolutionilta samaa asiaa ja verrata teidän vastauksianne.toistaiseksi on kaikki jutut menneet täysin ristiin teidän kahden yrityksen jutuissa.
- loogiselta!
päästä varpaisiin kirjoitti:
sinun kertomuksesi menee vähän ristiin sen tiedon kanssa mitä ufsilta kerrottiin.hieman ristiriitaista on tämä sinulta ja ufsilta saatu tieto.ufsilta nimittäin kerrottiin että asiasta pitäisi kommentoida tuotteiden maahantuoja sillä asia ei varsinaisesti kosketa ufsia.seuraavanlaista tietoa sieltä kuitenkin annettiin.kuulemma mitään hinnan alennuksia ei ole tapahtunut ufsin verkkokaupassa teidän ja evolutionin yhteistyön katketessa joten antamasi tieto on täysin erilainen.hintataso evolutionin tuotteiden osalta oli kuulemma ollut sama jo tosi pitkään ufsin verkkokaupassa mutta hintavertailua oli vaikeuttanut pakollinen sivuille rekisteröityminen.tuolloin ei kuulemma päässyt ufsin verkkokaupan sivuille lainkaan ilman rekisteröitymistä.pakollinen rekisteröinti kuulemma poistettiin ufs verkkosivuilta lokakuussa 2004 jonka jälkeen hintoja pääsi vertaamaan helpommin.sisäänostohinnat olivat teillä ja ufsilla kuulemma täysin samat mutta ulosmyyntihinnat olivat ufsilla paljon edullisemmat joten myynti ufsilla oli tuolloin huomattavasti suurempi kuin teillä.tulee jotenkin mieleen tämä muutaman kuukauden takainen optimum tapaus.ufsin puolella annettiin ymmärtää että teillä olisi kaiken kukkuraksi ollut etukäteen vireillä sopimus fastin kanssa ja tästä syystä lopetitte evolutionin myynnin ettekä minkään hinnoittelun takia.fast ei kuulemma hyväksynyt evolutionin myyntiä samanaikaisesti.pitääkö paikkaansa?
Kuullostaa aika järkeen käyvältä tuo että FAST-sopimus oli tosiaan ennen kuin Evo-yhteistyö lopetettiin. Jos mitään muuta merkkiä ei ollut takataskussa odottamassa niin firmahan olisi jäänyt tyhjän päälle. Muut kotimaiset merkit olivatkin jo kieltäytyneet aikasemmin yhteistyöstä, ymmärsin että leader ja Nutrisport ainakin. FAST alunperin kieltäytyi, mutta kun Evo alkoi tulemaan suosituksi niin mieli muuttuikin FASTilla. Pakkotoistollahan jopa valiteltiin kuinka Vallin ei antanut merkkiä myyntiin, jos oikein muistan?
Jotta asiakkaat sitten saataisiin mahdollisemman hyvin uuden tuotemerkin ostajiksi piti toki Evolution haukkua. Merkissä ei kuitenkaan mitään vikaa ollut joten haukuttiin sitten omistaja. - Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
kysyin tota asiaa maililla ufsilta ja sain vastauksen hetki sitten jossa sanottiin että noi molemmat yritykset ovat maahantuovia yrityksiä.olet siis ihan hakoteillä juttujesi kanssa ja ei ole mikään ihme että sama henkilö on noissa yrityksissä takana.evolution nutrition systems finland oy valmistaa ja tukkumyy evolutionin tuotteita kun universal fitness shop oy maahantuo ja tukkumyy eas tuotteita.suoramyyntiä yksityisasiakkaille ei noista yrityksistä kumpikaan tee lainkaan.nuo molemmat ovat siis maahantuontiyhtiöitä joissa on samoja henkilöitä hallituksessa ja omistusportaassa.ufs myymälät ovat taas kauppiasvetoisia myymälöitä joissa jokaisessa liikkeessä on oma liikettä pitävän vetäjän yritys takana.näitä on kuulemma kolme kappaletta.sekoitat siis virheellisesti ufs liikkeen universal fitness shop oyhyn.tämä johtuu todennäköisesti siitä että ufs myymälät ovat alunperin olleet universal fitness shop oyn alaisia.eli siinä nähdään sinun viralliset juttusi.olet siis koko ajan puhunut aivan vääristä firmoista ja sekoittanut täysin eri yritykset keskenään.
Sä olet ilmeisesti suomenmestari pilkun viilauksessa. Joku kun sanoo, että "ulkona sataa vettä", niin sinä olet huutamassa "väärin, jaat väärää tietoa, ulkona putoaa maahan nestepisaroita".
- Mika.S
agdfgdfgdf kirjoitti:
No selvitithän jo tuon dekstroosin määränkin Vallinilta, eikö? Sanoit arvauksiamme 30%:sta pessimistisiksi. Oikea määrä olikin 15%. Jos tuotteessa olisikin sitten ollut tuo 30% niin asia olisi ollut negatiivista, tämä siksi koska käytit sanaa 'pessimistinen'.
FAST Mass2 -tuotteessa on sokeria 30%, ravintoainesisältö on kovin samanlainen kuin Blastissa. Eli dekstroosia löytyy. Onko Mass2 siis hyvä tuote kun siinä sokerin osuus on 30% ?
Koska olet lisäravinemyyjä oletan että sulla on tiettyä perustietoa tuotteistanne. Odotan myös että pystyt perustelemaan tuotteiden sisältöjä sitä kysyville aiakkaille. Vai tapahtuisiko niin että jos olisit Toyota -autokauppais niin sanoisit asiakkaalle että kysy Toyota Motor Companysta Japanista, he nämä tekee, mä vaan myyn?
Blastin sisältö. Jos dekstroosia on 15g niin miten saadaan kolmen muun aineosan grammat täsmäänään jotta saadaan 100g täyteen. Sitä ainesta mitä tuotteessa on eniten on mainittava ensin luettelossa jne. Ainesosaluettelo: maitojauhe, konsentraatti, malto ja dekstroosi.
Hiilaria tuotteessa on 50g, siitä vähennetään 15g joka on dekstroosin osuus. Maltoa on siis oltava 35g. Laktoosia on 5g joka on maitosokeria joten vähennetään se vielä tuosta malton osuudesta pois. Maltoa on siis 30g. Konsentraatti on mainittu ennen maltoa joten sitä on oltava vaikka gramma enemmän, sanotaan 31g. Maitojauhetta on vastaavasti oltava gramma enemmän mitä edellistä joten sen määrä vaikka 32g. Lasketaan kaikki yhteen:
dekstroosi=15
malto= 30
konsentraatti 31
maitojauhe 32
Yhteensä 108. Aika lähellä oikeaa jakaumaa varmaan? Konsentraatissa on proteiinia varmasti vähintään 75% joten 31:g:sta sitä irtoaa 23g. proteiinia koko tuotteessa on 37g joten maitojauheen osuudeksi jää 14g. Maitojauheen proteiinipitoisiis on siten noin 44%.
Maitojauheen osuus 37g:n proteiinimäärästä on siten 61% ja konsentraatin 39%.
Menikö kuinka lähelle? Olen erittäin kiinnostunut ruokavaliosta, siitä mitä suuhuni laitan. Odotan samaa tietoa myös käyttämistä lisäravinteista. En osta sikaa säkissä.
Millä muuten Blast on maustettu? Sitä ei mainita missään!? Hyvä olisi mainita selosteessa netissäkin makeutusaine.Mailaappas jo Func foodille, me emme Mass blastia valmista tai vastaa sen etiketeistä. Hieman omituista tuo vouhottaminen sinulla.
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
sinun kertomuksesi menee vähän ristiin sen tiedon kanssa mitä ufsilta kerrottiin.hieman ristiriitaista on tämä sinulta ja ufsilta saatu tieto.ufsilta nimittäin kerrottiin että asiasta pitäisi kommentoida tuotteiden maahantuoja sillä asia ei varsinaisesti kosketa ufsia.seuraavanlaista tietoa sieltä kuitenkin annettiin.kuulemma mitään hinnan alennuksia ei ole tapahtunut ufsin verkkokaupassa teidän ja evolutionin yhteistyön katketessa joten antamasi tieto on täysin erilainen.hintataso evolutionin tuotteiden osalta oli kuulemma ollut sama jo tosi pitkään ufsin verkkokaupassa mutta hintavertailua oli vaikeuttanut pakollinen sivuille rekisteröityminen.tuolloin ei kuulemma päässyt ufsin verkkokaupan sivuille lainkaan ilman rekisteröitymistä.pakollinen rekisteröinti kuulemma poistettiin ufs verkkosivuilta lokakuussa 2004 jonka jälkeen hintoja pääsi vertaamaan helpommin.sisäänostohinnat olivat teillä ja ufsilla kuulemma täysin samat mutta ulosmyyntihinnat olivat ufsilla paljon edullisemmat joten myynti ufsilla oli tuolloin huomattavasti suurempi kuin teillä.tulee jotenkin mieleen tämä muutaman kuukauden takainen optimum tapaus.ufsin puolella annettiin ymmärtää että teillä olisi kaiken kukkuraksi ollut etukäteen vireillä sopimus fastin kanssa ja tästä syystä lopetitte evolutionin myynnin ettekä minkään hinnoittelun takia.fast ei kuulemma hyväksynyt evolutionin myyntiä samanaikaisesti.pitääkö paikkaansa?
No sanaa sanaa vastaanhan tässä sitten ollaan. Eli kuten huomattu, sinua ei tyydytä mikään vastaukseni, joten eipä tähänkään enää tarvitse jankuttaa. Eipä tässä ole tapana valehdella ja kyllä vain, UFS kaupassa hinnat putosivat vasten suullista sopimusta ja me emme voineet kilpailla enää heidän kanssaan. Olimme useaan otteeseen asiasta maininneet, mutta kun ei niin ei. Josko alkaisit jo kirjoittamaan omalla nimelläsi, sillä kukaan yritys ei jaa kuluttajalle noin paljoa tietoa osakkuuksista yms. Eli Sami tai Petri, teitä pyydettiin tänne myös kommentoimaan, saatte ihan oman ketjun, missä voitte sitten jatkaa.
- Asiakas -näytelmä
Mika.S kirjoitti:
Mailaappas jo Func foodille, me emme Mass blastia valmista tai vastaa sen etiketeistä. Hieman omituista tuo vouhottaminen sinulla.
......Autokaupassa......
Asiakas: millaisia ominaisuuksia tässä autossa on? Löytyykö "sitä ja tätä". LÖytyykö moottorista lisätietoja, mm. vääntökäyrää.
Kauppias: emme tiedä
Asiakas: voitteko selvittää, kiinnostaa kovasti :D
Kauppias: parempi kuule että meilaat Toyota Motor Companylle japaniin asiasta, me vaan myymme näitä... - Mika.S
Asiakas -näytelmä kirjoitti:
......Autokaupassa......
Asiakas: millaisia ominaisuuksia tässä autossa on? Löytyykö "sitä ja tätä". LÖytyykö moottorista lisätietoja, mm. vääntökäyrää.
Kauppias: emme tiedä
Asiakas: voitteko selvittää, kiinnostaa kovasti :D
Kauppias: parempi kuule että meilaat Toyota Motor Companylle japaniin asiasta, me vaan myymme näitä...No vaikka sitten noin. Meidän asiakkaita ei kyllä ketään kiinnosta montako prosenttia laktoosin ja dekstroosin ero tuotteessa on. Useille riittää ainesosat ja grammamäärät. Sinä nyt vain takerrut näihin asioihin, eli saat olla tuota mieltä kyllä ihan vapaasti. Myöskään elintarvikevirasto ei määrää etiketteihin merkittäväksi prosenttilukuja erikseen, vaan määräysten mukaiset etiketit ovat niitä, missä on lueteltu 100g sisältö ainesosat. Eli merkityksettömiä asioita käytännön kannalta, helpommalla pääsisit kun et jankuttaisi asiasta.
- Mika.S
loogiselta! kirjoitti:
Kuullostaa aika järkeen käyvältä tuo että FAST-sopimus oli tosiaan ennen kuin Evo-yhteistyö lopetettiin. Jos mitään muuta merkkiä ei ollut takataskussa odottamassa niin firmahan olisi jäänyt tyhjän päälle. Muut kotimaiset merkit olivatkin jo kieltäytyneet aikasemmin yhteistyöstä, ymmärsin että leader ja Nutrisport ainakin. FAST alunperin kieltäytyi, mutta kun Evo alkoi tulemaan suosituksi niin mieli muuttuikin FASTilla. Pakkotoistollahan jopa valiteltiin kuinka Vallin ei antanut merkkiä myyntiin, jos oikein muistan?
Jotta asiakkaat sitten saataisiin mahdollisemman hyvin uuden tuotemerkin ostajiksi piti toki Evolution haukkua. Merkissä ei kuitenkaan mitään vikaa ollut joten haukuttiin sitten omistaja.Olen nyt jotenkin haistavinani sinun jatkuvista UFS:n viittaavista viesteistä äärimmäistä katkeruutta kun Pakkotoisto lopetti Evolutionin myynnin. Miksi näin?
- fhdhffghf
Mika.S kirjoitti:
No vaikka sitten noin. Meidän asiakkaita ei kyllä ketään kiinnosta montako prosenttia laktoosin ja dekstroosin ero tuotteessa on. Useille riittää ainesosat ja grammamäärät. Sinä nyt vain takerrut näihin asioihin, eli saat olla tuota mieltä kyllä ihan vapaasti. Myöskään elintarvikevirasto ei määrää etiketteihin merkittäväksi prosenttilukuja erikseen, vaan määräysten mukaiset etiketit ovat niitä, missä on lueteltu 100g sisältö ainesosat. Eli merkityksettömiä asioita käytännön kannalta, helpommalla pääsisit kun et jankuttaisi asiasta.
No maitojauhe ja herakonsentraatti ovat ominaisuuksiiltaan kovin erilaisia proteiinilähteitä. On hyvä tietää paljonko niitä tuotteessa on tarkemmin.
Malto ja dekstroosi ovat kovin erilaisia aineksia keskenään, joten on hyvä tietää että varsinkaan tuota dekstroosia ei olisi kovin paljoa tuotteessa. Sillä kun voi olla ominaisuus kerätä nestettä vatsaan. Useimmilla on aika hyvä tieto miten oma kroppa toimii minkäkin aineksen kanssa tässä punttiurheilussa. Tällä tiedolla ei tee mitään jos joutuu ostamaa kaikkia tuotteita summamutikassa. Siksi on hyvä selvittää etukäteen aineksien tarkemmat määrät.
Otan vaikka muita esimerkkejä. Ruisleipä. mainostavat useita leipiä kovasti ruisleiväksi, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa että vehnäjauhohja siellä voi olla runsaastikkin. Onneksi osassa pusseissa on alaettu kertomaan tarkka prosenttiosuus tuolla ruisjauhon määrälle!
Kyse ei olem mistään kiusanteosta. Ei mulle ainakaan Fazerin leipomosta vittuiltu takaisin kun joskus asiaa olen kysynyt. Sulla nyt tuntuu olevan asia niin että mikä tahansa kysely on sun mielestä vittuilua ja negatiivisten asioide kaivelua. Asenne? - Mika.S
fhdhffghf kirjoitti:
No maitojauhe ja herakonsentraatti ovat ominaisuuksiiltaan kovin erilaisia proteiinilähteitä. On hyvä tietää paljonko niitä tuotteessa on tarkemmin.
Malto ja dekstroosi ovat kovin erilaisia aineksia keskenään, joten on hyvä tietää että varsinkaan tuota dekstroosia ei olisi kovin paljoa tuotteessa. Sillä kun voi olla ominaisuus kerätä nestettä vatsaan. Useimmilla on aika hyvä tieto miten oma kroppa toimii minkäkin aineksen kanssa tässä punttiurheilussa. Tällä tiedolla ei tee mitään jos joutuu ostamaa kaikkia tuotteita summamutikassa. Siksi on hyvä selvittää etukäteen aineksien tarkemmat määrät.
Otan vaikka muita esimerkkejä. Ruisleipä. mainostavat useita leipiä kovasti ruisleiväksi, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa että vehnäjauhohja siellä voi olla runsaastikkin. Onneksi osassa pusseissa on alaettu kertomaan tarkka prosenttiosuus tuolla ruisjauhon määrälle!
Kyse ei olem mistään kiusanteosta. Ei mulle ainakaan Fazerin leipomosta vittuiltu takaisin kun joskus asiaa olen kysynyt. Sulla nyt tuntuu olevan asia niin että mikä tahansa kysely on sun mielestä vittuilua ja negatiivisten asioide kaivelua. Asenne?Oletkohan sinä nyt oikea peräämään oikeanlaista asennetta? Noita viestejäsi ei kyllä saa positiivisiksi mitenkään. Kertoisit väliin vaikka yhden kommentin missä olisi jotain hyvää Pakkotoistosta, ei olisi sitten niin läpinäkyvää.
Tätä ovat monet Pakkotoistolaiset lukeneet ja moni ihmettelee kirjoituksiesi hyökkäävää asennetta. - sä et sitä vaan näe?
Mika.S kirjoitti:
Oletkohan sinä nyt oikea peräämään oikeanlaista asennetta? Noita viestejäsi ei kyllä saa positiivisiksi mitenkään. Kertoisit väliin vaikka yhden kommentin missä olisi jotain hyvää Pakkotoistosta, ei olisi sitten niin läpinäkyvää.
Tätä ovat monet Pakkotoistolaiset lukeneet ja moni ihmettelee kirjoituksiesi hyökkäävää asennetta.Siis mulla on väärä asenne koska haluan lisätietoja jostain tuotteesta joka mahdollisesti sisältää aineksia joita isommassa määrässä haluan välttää. Terveydellisistä syistä.
Haluan välttää dekstroosia kuten haluaa välttää Heikki772 ja IsoDinokin. Lisäksi asiantuntijat, kuten M. Halonen sanoo että vältä. Ainesosa jota useimmat muut firmat suosittaa ottamaan 10-20g kerralla. Onneksi sain korjauksen että Blast sisältää 15g dekstroosia eikä 30% =)
Asia on siis positiivinen kaiken kaikkiaan :D - Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
kertoisitko oman versiosi noista espanja asioista kun otit mielenkiintoisen aiheen puheeksi niin voimme sitten tämän jälkeen kysyä evolutionilta samaa asiaa ja verrata teidän vastauksianne.toistaiseksi on kaikki jutut menneet täysin ristiin teidän kahden yrityksen jutuissa.
Joka vanhoja muistelee, sitä edelleenkin tikulla silmään. Eli antaa vanhojen juttujen olla.
- pippelihiiri
sä et sitä vaan näe? kirjoitti:
Siis mulla on väärä asenne koska haluan lisätietoja jostain tuotteesta joka mahdollisesti sisältää aineksia joita isommassa määrässä haluan välttää. Terveydellisistä syistä.
Haluan välttää dekstroosia kuten haluaa välttää Heikki772 ja IsoDinokin. Lisäksi asiantuntijat, kuten M. Halonen sanoo että vältä. Ainesosa jota useimmat muut firmat suosittaa ottamaan 10-20g kerralla. Onneksi sain korjauksen että Blast sisältää 15g dekstroosia eikä 30% =)
Asia on siis positiivinen kaiken kaikkiaan :DKuru ei ole asiantuntija.
- pääpäää
päästä varpaisiin kirjoitti:
kysyin tota asiaa maililla ufsilta ja sain vastauksen hetki sitten jossa sanottiin että noi molemmat yritykset ovat maahantuovia yrityksiä.olet siis ihan hakoteillä juttujesi kanssa ja ei ole mikään ihme että sama henkilö on noissa yrityksissä takana.evolution nutrition systems finland oy valmistaa ja tukkumyy evolutionin tuotteita kun universal fitness shop oy maahantuo ja tukkumyy eas tuotteita.suoramyyntiä yksityisasiakkaille ei noista yrityksistä kumpikaan tee lainkaan.nuo molemmat ovat siis maahantuontiyhtiöitä joissa on samoja henkilöitä hallituksessa ja omistusportaassa.ufs myymälät ovat taas kauppiasvetoisia myymälöitä joissa jokaisessa liikkeessä on oma liikettä pitävän vetäjän yritys takana.näitä on kuulemma kolme kappaletta.sekoitat siis virheellisesti ufs liikkeen universal fitness shop oyhyn.tämä johtuu todennäköisesti siitä että ufs myymälät ovat alunperin olleet universal fitness shop oyn alaisia.eli siinä nähdään sinun viralliset juttusi.olet siis koko ajan puhunut aivan vääristä firmoista ja sekoittanut täysin eri yritykset keskenään.
Viitsitkö kysyä samalla "päästä varpaisiin" taas "mailitse" minkä yrityksen liikevaihto oli se 750te. ja oliko se juurise kauppiasvetoinen firma...
- päästä varpaisiin
pääpäää kirjoitti:
Viitsitkö kysyä samalla "päästä varpaisiin" taas "mailitse" minkä yrityksen liikevaihto oli se 750te. ja oliko se juurise kauppiasvetoinen firma...
kysy itse.olen nyt pommittanut kolme mailia ufsille ja en viitsi häiriköidä enempää.maili löytyy varmaan sinultakin?
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Joka vanhoja muistelee, sitä edelleenkin tikulla silmään. Eli antaa vanhojen juttujen olla.
no miksi otit tuon espanja asian esille jos et kerta meinaa siitä mitään kertoa?kerrokerrokerro.
- päästä varpaisiin
pääpäää kirjoitti:
Viitsitkö kysyä samalla "päästä varpaisiin" taas "mailitse" minkä yrityksen liikevaihto oli se 750te. ja oliko se juurise kauppiasvetoinen firma...
mailasin äsken kuitenki ufsille ja laitoin siihen linkin tänne palstalle.toivottavasti kirjoittavat pian tänne ja antavat samanlaiset selvitykset kuin mike on tehty.saadaan tästä oikein kauniit ja rohkeat spektaakkeli.sitä odotellessa.zzz.
- marcoss
päästä varpaisiin kirjoitti:
kysyin tota asiaa maililla ufsilta ja sain vastauksen hetki sitten jossa sanottiin että noi molemmat yritykset ovat maahantuovia yrityksiä.olet siis ihan hakoteillä juttujesi kanssa ja ei ole mikään ihme että sama henkilö on noissa yrityksissä takana.evolution nutrition systems finland oy valmistaa ja tukkumyy evolutionin tuotteita kun universal fitness shop oy maahantuo ja tukkumyy eas tuotteita.suoramyyntiä yksityisasiakkaille ei noista yrityksistä kumpikaan tee lainkaan.nuo molemmat ovat siis maahantuontiyhtiöitä joissa on samoja henkilöitä hallituksessa ja omistusportaassa.ufs myymälät ovat taas kauppiasvetoisia myymälöitä joissa jokaisessa liikkeessä on oma liikettä pitävän vetäjän yritys takana.näitä on kuulemma kolme kappaletta.sekoitat siis virheellisesti ufs liikkeen universal fitness shop oyhyn.tämä johtuu todennäköisesti siitä että ufs myymälät ovat alunperin olleet universal fitness shop oyn alaisia.eli siinä nähdään sinun viralliset juttusi.olet siis koko ajan puhunut aivan vääristä firmoista ja sekoittanut täysin eri yritykset keskenään.
En ymmärrä miksi yritysten pitää kierrellä ja kaarella, totuus selviää/selvisi kuitenkin. Tulee koko toiminnasta täysin epäilyttävä tunne. Miksi ei voi sanoa suoraan miten asia on, eikä koko ajan keksiä tarinoita.
- lukemista
päästä varpaisiin kirjoitti:
mailasin äsken kuitenki ufsille ja laitoin siihen linkin tänne palstalle.toivottavasti kirjoittavat pian tänne ja antavat samanlaiset selvitykset kuin mike on tehty.saadaan tästä oikein kauniit ja rohkeat spektaakkeli.sitä odotellessa.zzz.
Auts! UFS -hepulla onkin aikamoinen urakka lukea nämä kolme ketjua läpi. Menee aamuyöhön asti. Kerro sitten mitä tykkäävät tästä hommasta jos siihen puoleen vastaavat
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
no miksi otit tuon espanja asian esille jos et kerta meinaa siitä mitään kertoa?kerrokerrokerro.
Miksi sina ei osata lukea. Mina sanota jo aikaisempi, etta vanha tikku silmassa.
Tulisi nyt kerrankin täällä jotain Pakkotoistoon liittyvää kysymystä. - Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
mailasin äsken kuitenki ufsille ja laitoin siihen linkin tänne palstalle.toivottavasti kirjoittavat pian tänne ja antavat samanlaiset selvitykset kuin mike on tehty.saadaan tästä oikein kauniit ja rohkeat spektaakkeli.sitä odotellessa.zzz.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Miksi sina ei osata lukea. Mina sanota jo aikaisempi, etta vanha tikku silmassa.
Tulisi nyt kerrankin täällä jotain Pakkotoistoon liittyvää kysymystä.mutta itse sanoit että voimme aloittaa vaikka espanjasta.
- pääpäää
päästä varpaisiin kirjoitti:
mailasin äsken kuitenki ufsille ja laitoin siihen linkin tänne palstalle.toivottavasti kirjoittavat pian tänne ja antavat samanlaiset selvitykset kuin mike on tehty.saadaan tästä oikein kauniit ja rohkeat spektaakkeli.sitä odotellessa.zzz.
Hyvä niin selviää turhat epäselvyydet :) Odotellaan.
- voi lollo!
fhdhffghf kirjoitti:
No maitojauhe ja herakonsentraatti ovat ominaisuuksiiltaan kovin erilaisia proteiinilähteitä. On hyvä tietää paljonko niitä tuotteessa on tarkemmin.
Malto ja dekstroosi ovat kovin erilaisia aineksia keskenään, joten on hyvä tietää että varsinkaan tuota dekstroosia ei olisi kovin paljoa tuotteessa. Sillä kun voi olla ominaisuus kerätä nestettä vatsaan. Useimmilla on aika hyvä tieto miten oma kroppa toimii minkäkin aineksen kanssa tässä punttiurheilussa. Tällä tiedolla ei tee mitään jos joutuu ostamaa kaikkia tuotteita summamutikassa. Siksi on hyvä selvittää etukäteen aineksien tarkemmat määrät.
Otan vaikka muita esimerkkejä. Ruisleipä. mainostavat useita leipiä kovasti ruisleiväksi, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa että vehnäjauhohja siellä voi olla runsaastikkin. Onneksi osassa pusseissa on alaettu kertomaan tarkka prosenttiosuus tuolla ruisjauhon määrälle!
Kyse ei olem mistään kiusanteosta. Ei mulle ainakaan Fazerin leipomosta vittuiltu takaisin kun joskus asiaa olen kysynyt. Sulla nyt tuntuu olevan asia niin että mikä tahansa kysely on sun mielestä vittuilua ja negatiivisten asioide kaivelua. Asenne?"Useimmilla on aika hyvä tieto miten oma kroppa toimii minkäkin aineksen kanssa tässä punttiurheilussa. Tällä tiedolla ei tee mitään jos joutuu ostamaa kaikkia tuotteita summamutikassa. Siksi on hyvä selvittää etukäteen aineksien tarkemmat määrät."
Kun on jo kauan aikaa sitten käynyt selväksi, että et pidä Mass Blastia tai Mass2:ta hyvinä tuotteina, etkä niitä ostaisi, miksi jankkaat samaa asiaa uudelleen ja uudelleen, jos et kiusallasi? Palkkariin tulet edelleen pistämään UFS:n prodea ja maltoa, vaikka saisitkin vastaukset kysymyksiisi. Ne taas, jotka kyseisiä tuotteita ostavat, eivät kysele tuollaisia asioita, vaan ostavat kyseiset tuotteet ihan tyytyväisinä niihin. :-) - Mika.S
sdgdgfhg kirjoitti:
Kuinka voit sanoa että palautumisessa varsin hyvää tavaraa kun on jo miljoonasti tuotu esille Blastin heikkoidet, kerrataan ne vielä:
-maitojauhe
-dekstroosi
-laktoosi
-prot/hiil-suhde
Jossain määrissä myös tuotteen hinta, mutta se nyt ei enää vatsassa vaikuta.
Oikea sanamuoto olisi sanoa että kohtalaista tavaraa. Hera malto -combo on hyvää tavaraa. Vielä jos on isolaattia niin erittäin hyvää tavaraa.Isolaatti on edelleen pitkälti vain laktoosista kärsiville. Muuten siihen ei ole perustetta.
Käytännössä maitojauhe ei aiheuta minkäänlaisia ongelmia tai hidasta palautumista, tämän ovat sadat käyttäjät todenneet ja käytäntö on se, mikä on ohjaava tekijä treenaamisessa ja ravinnossa. - ymmälläänkö
päästä varpaisiin kirjoitti:
kysyin tota asiaa maililla ufsilta ja sain vastauksen hetki sitten jossa sanottiin että noi molemmat yritykset ovat maahantuovia yrityksiä.olet siis ihan hakoteillä juttujesi kanssa ja ei ole mikään ihme että sama henkilö on noissa yrityksissä takana.evolution nutrition systems finland oy valmistaa ja tukkumyy evolutionin tuotteita kun universal fitness shop oy maahantuo ja tukkumyy eas tuotteita.suoramyyntiä yksityisasiakkaille ei noista yrityksistä kumpikaan tee lainkaan.nuo molemmat ovat siis maahantuontiyhtiöitä joissa on samoja henkilöitä hallituksessa ja omistusportaassa.ufs myymälät ovat taas kauppiasvetoisia myymälöitä joissa jokaisessa liikkeessä on oma liikettä pitävän vetäjän yritys takana.näitä on kuulemma kolme kappaletta.sekoitat siis virheellisesti ufs liikkeen universal fitness shop oyhyn.tämä johtuu todennäköisesti siitä että ufs myymälät ovat alunperin olleet universal fitness shop oyn alaisia.eli siinä nähdään sinun viralliset juttusi.olet siis koko ajan puhunut aivan vääristä firmoista ja sekoittanut täysin eri yritykset keskenään.
Onkohan pojat tiskillä/maileissä taas tarinoineet tai ehkä ymmärsit väärin?
Universal Fitness Shop Oy:n puhelinnumero täsmää ainakin ufs.fi:n yhteystietojen ja ufs:n kauppiasvetoisen helsingin liikkeen yhteystietojen kanssa.
Jos tarinat pitäisi paikkansa (vaikka olisivat taas muuttuneet) niin eikö petri T olisi nyt tällä kertaa mukana ollenkaan ufs:n kauppiasvetoisessa helsingin liikkeessä?
Ymmärtääkseni ufs taannoin ilmoitti, että ufs:n nettikaupan ja helsingin liikkeen liikevaihto oli 750 000e yhteensä? Laskeeko ufs yritysten liikkevaihtoja yhteen, että näyttäisi paremmalta ulospäin?
Pitäisi varmaan soittaa U.Sundquist:lle, jotta tämän palapelin palat saa osumaan kohdalleen tai sitten joku antaa väärää tietoa.
Mulle on aivan yksi ja sama monta firmaa on ja kuka omistaa ja mitä, mutta jos on annettu väärää informaatiota sitä ei voi hyväksyä.
UFS voisi oikaista asiat ilmoitamalla miten asiat oikeasti ovat, koska jos esim joku heidän asiakas tai muuten vaan hukassa oleva henkilö on kirjoitellut yrityksistä virheellistä tietoa. - fakta maikki-pojalle
Mika.S kirjoitti:
Isolaatti on edelleen pitkälti vain laktoosista kärsiville. Muuten siihen ei ole perustetta.
Käytännössä maitojauhe ei aiheuta minkäänlaisia ongelmia tai hidasta palautumista, tämän ovat sadat käyttäjät todenneet ja käytäntö on se, mikä on ohjaava tekijä treenaamisessa ja ravinnossa.Kummallisesti se mieli muuttuu. Reilu vuosi sitten kun teillä oli vielä Evolutionin jauhot kaupassa niin isolaatti oli parasta palkkariin. Tämä perustellen tieteellä. Isolaatin paremmuus ei ole välttämättä luokkaa parempi, mutta silti jokaisen tosissaan treenaavan valinta. Miksi antaa "tasoitusta" tässä asiassa kun kyse on on vain valinnasta. Kyse on samasta kun tosissaan kehitystä haluava jättäisi viimeiset tiukat toistot tekemättä salilla. Juuri ne jotka ovat ne ratkaisevat kehityksen kannalta.
Reilu vuosi sitten kun Pakkotoistokin vielä möi Evolutionin huippujauhoja olivat hinnat kovin korkeita. Silloin oli siinä ja siinä olio mielekeästä isolaattia ostaa. Nyt tilanne on toinen. Isolaatti on järkevin valinta. Ellei sitttan halua laktoosia ja rasvaa palkkariin ja olla ilman mikrofraktoiden antamaa hyötyä. Mikrofraktioiden hyödyistä voit kysyä lisää vaikka J.Hulmilta ellet ole jo lukenut miehen gradua. Jos lisätietoa mikrofraktioiden hyödyistä ja tulevaisuuden mahdollisuukista kiinnostaa niin koitappa pubmedin tietokantaa ;-)
Juuri käytännössä maitojauhe, maitoproteiini ja kaseiini hidastavat palkkarin imeytymistä. Tätä ei ole kukaan koskaan kiistänyt. Se on totta että tuota imeytymisen hidastumista ei välttämättä itse huomaa, mutta silti se on olemassa. Jos viittaa sadoilla käyttäjillä aloitteleviin 15-18 vuotiasiin MassBlastin käyttäjiin niin en kovin painokkaasti toisi asiaan esille. Käytännössä todella harvat kokeneet treenaajat edes vilkaisevat MassBlastin suuntaankaan ;-) Voit vetää nyt jonkun yksittäisen urheilijan nimen tässä korttina esille, vaikka Boogien, mutta vallitseva yleinen tilanne on siis toinen. Varsinkin kovaa treenaavat natutreenaajat painottavat palkkarin merkitystä.
Maitojauhe on siis hidasta proteiinia ja hidastaa täten juoman muidenkin ehkäpä herojen imeytymistä. Hera on parasta palkkarissa sen nopean imeytymisen ja veren aminohappotasojen kohottajana. Tästä on olemassa ihan tutkimuksiakin. Selvää on että mitä nopeammin ja mitä korkeammalla aminohappotasot saadaan sen paremmin saadaan palautuminen käynnistettya ja kataboliaa vähennetyä. Aminohappotasot pitävät yli kolmen tunnin ajan tasot korkeammalla mitä esim. kaseiinii. Tämä aiheuttaa merkittävän edun mm. lisääntneessä proteiinisynteesissä joka vallitsee treenin jälkeen, myös palkkarin malton aiheuttama insuliinipiikki antaa synergiaetuja jos tasot ovat korkealla.
Maailman kaikki urheilulisäravinnefirmat suosittaa nopeaa heraa, "wheytä" palkkariin. Tällä alalla, varsinkin jenkeissä, on aina firmoja jotka haluaa tehdä asiat jotenkin valtavirrasta poiketen etsien sillä markkinoita itselleen. Mutta edes jenkeissä ei yksikään firma ole mainostanut että hidas proteiinin imeytyminen olisi joten hyvä idea palkkariksi. Kyse on vain yhdestä lisäravinnekaupasta suomessa ja maailmalla. Aiotteko siis lanseerata Blastin koko maailmalle vaikkapa patentin kera? - Mika.S
fakta maikki-pojalle kirjoitti:
Kummallisesti se mieli muuttuu. Reilu vuosi sitten kun teillä oli vielä Evolutionin jauhot kaupassa niin isolaatti oli parasta palkkariin. Tämä perustellen tieteellä. Isolaatin paremmuus ei ole välttämättä luokkaa parempi, mutta silti jokaisen tosissaan treenaavan valinta. Miksi antaa "tasoitusta" tässä asiassa kun kyse on on vain valinnasta. Kyse on samasta kun tosissaan kehitystä haluava jättäisi viimeiset tiukat toistot tekemättä salilla. Juuri ne jotka ovat ne ratkaisevat kehityksen kannalta.
Reilu vuosi sitten kun Pakkotoistokin vielä möi Evolutionin huippujauhoja olivat hinnat kovin korkeita. Silloin oli siinä ja siinä olio mielekeästä isolaattia ostaa. Nyt tilanne on toinen. Isolaatti on järkevin valinta. Ellei sitttan halua laktoosia ja rasvaa palkkariin ja olla ilman mikrofraktoiden antamaa hyötyä. Mikrofraktioiden hyödyistä voit kysyä lisää vaikka J.Hulmilta ellet ole jo lukenut miehen gradua. Jos lisätietoa mikrofraktioiden hyödyistä ja tulevaisuuden mahdollisuukista kiinnostaa niin koitappa pubmedin tietokantaa ;-)
Juuri käytännössä maitojauhe, maitoproteiini ja kaseiini hidastavat palkkarin imeytymistä. Tätä ei ole kukaan koskaan kiistänyt. Se on totta että tuota imeytymisen hidastumista ei välttämättä itse huomaa, mutta silti se on olemassa. Jos viittaa sadoilla käyttäjillä aloitteleviin 15-18 vuotiasiin MassBlastin käyttäjiin niin en kovin painokkaasti toisi asiaan esille. Käytännössä todella harvat kokeneet treenaajat edes vilkaisevat MassBlastin suuntaankaan ;-) Voit vetää nyt jonkun yksittäisen urheilijan nimen tässä korttina esille, vaikka Boogien, mutta vallitseva yleinen tilanne on siis toinen. Varsinkin kovaa treenaavat natutreenaajat painottavat palkkarin merkitystä.
Maitojauhe on siis hidasta proteiinia ja hidastaa täten juoman muidenkin ehkäpä herojen imeytymistä. Hera on parasta palkkarissa sen nopean imeytymisen ja veren aminohappotasojen kohottajana. Tästä on olemassa ihan tutkimuksiakin. Selvää on että mitä nopeammin ja mitä korkeammalla aminohappotasot saadaan sen paremmin saadaan palautuminen käynnistettya ja kataboliaa vähennetyä. Aminohappotasot pitävät yli kolmen tunnin ajan tasot korkeammalla mitä esim. kaseiinii. Tämä aiheuttaa merkittävän edun mm. lisääntneessä proteiinisynteesissä joka vallitsee treenin jälkeen, myös palkkarin malton aiheuttama insuliinipiikki antaa synergiaetuja jos tasot ovat korkealla.
Maailman kaikki urheilulisäravinnefirmat suosittaa nopeaa heraa, "wheytä" palkkariin. Tällä alalla, varsinkin jenkeissä, on aina firmoja jotka haluaa tehdä asiat jotenkin valtavirrasta poiketen etsien sillä markkinoita itselleen. Mutta edes jenkeissä ei yksikään firma ole mainostanut että hidas proteiinin imeytyminen olisi joten hyvä idea palkkariksi. Kyse on vain yhdestä lisäravinnekaupasta suomessa ja maailmalla. Aiotteko siis lanseerata Blastin koko maailmalle vaikkapa patentin kera?Kun päivän aikana syödään hyvin, ei palautumisjuoman merkitys ja siinä oleva proteiini ole laisinkaan niin radikaali kuin isolaattia rummuttavat sanovat. Ero imeytymisessä on pieni ja käytännössä ei edelleenkään kukaan mitään eroa palautumisessa huomaa. Voit edelleen jauhaa mikrofraktioista, mutta kuten nimikin kertoo, ne ovat mikroskooppisen pieni asia ihmisen elimistössä treenin jälkeen. Kroppa on kovin katabolisessa tilassa treenin jälkeen ja keho käyttää todella hyvin hyödykseen ravintoaineet. Onhan se toki hyvä kaupata kalliimpaa isolaattia, mutta nyt kun itse olen koittanut jos jonkinmoisia yhdistelmiä, niin olen tullut siihen päätökseen, ettei palautumisjuoman proteiinilla merkittävää eroa ole jos sitä vaihdetaan. Pääasia on että saa nestemäistä helposti otettavaa ravintoa. Olen palautunut joskus jopa coca colalla, banaanilla ja näiden päälle heraa. Kaikesta voi tehdä uskomattoman vaikeaa lukien pubmediä silmä kovana, mutta tuntuu, että sinulta uupuu kokonaan treenit tai varsinkin lihasmassa, joten ei näytä ihan kauheasti painoarvoa olevan kovin kauppiaan puheeksi luonnehdittavalla paatoksella. Koita jo päästä tuon asian ylitse, kukaan ei sinua ole pakottanut ostamaan Mass blastia ja saat käyttää ihan mitä tahansa palautumishifituotetta täysin vapaasti. Mutta turha aloittelijoiden päätä on sekoittaa solutason selityksellä, onneksi sinulla ei ole kanavaa minkä kautta voisit tehdä urheiluravinteista tärkeämpää kuin normaali ravinto. Itse painotan aina keskusteluissa normaalia ravintoa ylitse urheiluravinteiden ja pidän niitä vain hyvänä apuna. Sinulla taitaa olla toisinpäin, eli ilman mikrofraktio paperia ja sertifikaattia olet tuhoon tuomittu.
Emme ole hakemassa patenttiä Mass blastille, emme sitä valmista emmekä omista tuotemerkkiä, olemme vain sen jälleenmyyjä, tämän pitäisi jo olla sinullekin selvä. - Rahamies
Mika.S kirjoitti:
Miksi sina ei osata lukea. Mina sanota jo aikaisempi, etta vanha tikku silmassa.
Tulisi nyt kerrankin täällä jotain Pakkotoistoon liittyvää kysymystä.Miksi puhut huonoa Suomea tossa viestissä. Etkö halua asiakkaisi Suomessa asuvia ulkomaalaisia? Ei saisi loukata ketään vähemmistöä, koska niissä ennemmistö voi olla itsestään huolehtivia urheilijoita ja näin olen lisäravinteita kuluu.
Ps. Mina en enaa tilata. - ringo
fakta maikki-pojalle kirjoitti:
Kummallisesti se mieli muuttuu. Reilu vuosi sitten kun teillä oli vielä Evolutionin jauhot kaupassa niin isolaatti oli parasta palkkariin. Tämä perustellen tieteellä. Isolaatin paremmuus ei ole välttämättä luokkaa parempi, mutta silti jokaisen tosissaan treenaavan valinta. Miksi antaa "tasoitusta" tässä asiassa kun kyse on on vain valinnasta. Kyse on samasta kun tosissaan kehitystä haluava jättäisi viimeiset tiukat toistot tekemättä salilla. Juuri ne jotka ovat ne ratkaisevat kehityksen kannalta.
Reilu vuosi sitten kun Pakkotoistokin vielä möi Evolutionin huippujauhoja olivat hinnat kovin korkeita. Silloin oli siinä ja siinä olio mielekeästä isolaattia ostaa. Nyt tilanne on toinen. Isolaatti on järkevin valinta. Ellei sitttan halua laktoosia ja rasvaa palkkariin ja olla ilman mikrofraktoiden antamaa hyötyä. Mikrofraktioiden hyödyistä voit kysyä lisää vaikka J.Hulmilta ellet ole jo lukenut miehen gradua. Jos lisätietoa mikrofraktioiden hyödyistä ja tulevaisuuden mahdollisuukista kiinnostaa niin koitappa pubmedin tietokantaa ;-)
Juuri käytännössä maitojauhe, maitoproteiini ja kaseiini hidastavat palkkarin imeytymistä. Tätä ei ole kukaan koskaan kiistänyt. Se on totta että tuota imeytymisen hidastumista ei välttämättä itse huomaa, mutta silti se on olemassa. Jos viittaa sadoilla käyttäjillä aloitteleviin 15-18 vuotiasiin MassBlastin käyttäjiin niin en kovin painokkaasti toisi asiaan esille. Käytännössä todella harvat kokeneet treenaajat edes vilkaisevat MassBlastin suuntaankaan ;-) Voit vetää nyt jonkun yksittäisen urheilijan nimen tässä korttina esille, vaikka Boogien, mutta vallitseva yleinen tilanne on siis toinen. Varsinkin kovaa treenaavat natutreenaajat painottavat palkkarin merkitystä.
Maitojauhe on siis hidasta proteiinia ja hidastaa täten juoman muidenkin ehkäpä herojen imeytymistä. Hera on parasta palkkarissa sen nopean imeytymisen ja veren aminohappotasojen kohottajana. Tästä on olemassa ihan tutkimuksiakin. Selvää on että mitä nopeammin ja mitä korkeammalla aminohappotasot saadaan sen paremmin saadaan palautuminen käynnistettya ja kataboliaa vähennetyä. Aminohappotasot pitävät yli kolmen tunnin ajan tasot korkeammalla mitä esim. kaseiinii. Tämä aiheuttaa merkittävän edun mm. lisääntneessä proteiinisynteesissä joka vallitsee treenin jälkeen, myös palkkarin malton aiheuttama insuliinipiikki antaa synergiaetuja jos tasot ovat korkealla.
Maailman kaikki urheilulisäravinnefirmat suosittaa nopeaa heraa, "wheytä" palkkariin. Tällä alalla, varsinkin jenkeissä, on aina firmoja jotka haluaa tehdä asiat jotenkin valtavirrasta poiketen etsien sillä markkinoita itselleen. Mutta edes jenkeissä ei yksikään firma ole mainostanut että hidas proteiinin imeytyminen olisi joten hyvä idea palkkariksi. Kyse on vain yhdestä lisäravinnekaupasta suomessa ja maailmalla. Aiotteko siis lanseerata Blastin koko maailmalle vaikkapa patentin kera?Et voi tosissasi väittää palkkarin mikrofraktioilla olevan sama merkitys kuin treenien "viime toistoilla". Hienosti tehdään tässä isolaatista jotain anabolista, joka on ehdoton valinta jos haluaa kehitystä.
Kummasti sitä vaan toiset kehittyy ilman mikrofraktioita ja toiset ei sitten millään vaikka proteiinina pelkkää parhainta isolaattia.. - _Opettajasi
Mika.S kirjoitti:
Kun päivän aikana syödään hyvin, ei palautumisjuoman merkitys ja siinä oleva proteiini ole laisinkaan niin radikaali kuin isolaattia rummuttavat sanovat. Ero imeytymisessä on pieni ja käytännössä ei edelleenkään kukaan mitään eroa palautumisessa huomaa. Voit edelleen jauhaa mikrofraktioista, mutta kuten nimikin kertoo, ne ovat mikroskooppisen pieni asia ihmisen elimistössä treenin jälkeen. Kroppa on kovin katabolisessa tilassa treenin jälkeen ja keho käyttää todella hyvin hyödykseen ravintoaineet. Onhan se toki hyvä kaupata kalliimpaa isolaattia, mutta nyt kun itse olen koittanut jos jonkinmoisia yhdistelmiä, niin olen tullut siihen päätökseen, ettei palautumisjuoman proteiinilla merkittävää eroa ole jos sitä vaihdetaan. Pääasia on että saa nestemäistä helposti otettavaa ravintoa. Olen palautunut joskus jopa coca colalla, banaanilla ja näiden päälle heraa. Kaikesta voi tehdä uskomattoman vaikeaa lukien pubmediä silmä kovana, mutta tuntuu, että sinulta uupuu kokonaan treenit tai varsinkin lihasmassa, joten ei näytä ihan kauheasti painoarvoa olevan kovin kauppiaan puheeksi luonnehdittavalla paatoksella. Koita jo päästä tuon asian ylitse, kukaan ei sinua ole pakottanut ostamaan Mass blastia ja saat käyttää ihan mitä tahansa palautumishifituotetta täysin vapaasti. Mutta turha aloittelijoiden päätä on sekoittaa solutason selityksellä, onneksi sinulla ei ole kanavaa minkä kautta voisit tehdä urheiluravinteista tärkeämpää kuin normaali ravinto. Itse painotan aina keskusteluissa normaalia ravintoa ylitse urheiluravinteiden ja pidän niitä vain hyvänä apuna. Sinulla taitaa olla toisinpäin, eli ilman mikrofraktio paperia ja sertifikaattia olet tuhoon tuomittu.
Emme ole hakemassa patenttiä Mass blastille, emme sitä valmista emmekä omista tuotemerkkiä, olemme vain sen jälleenmyyjä, tämän pitäisi jo olla sinullekin selvä.Proteiinia ei varsinaisesti varastoidu kroppaan. Ei varsinkaan niin että sitä elimistössä olisi lähellekkään riittävästi treenin jälkeisessä katabolisessa tilassa. Jos näin olisi niin kataboliaa ei olisi olemassakaan. Tai no, onhan kropassa proteiinia lihaksissa mistä sitä puretaan...ei kovin toivottava tila :-/
Selityksesi siitä että päivän aikana syöty proteiini siis millään tavalla "riittäisi" treenin jälkeiseen tilaan ei pidä paikkaansa.
Kyllä treenin jälkeen otettavalla proteiinilla on oma iso merkityksensä palautumisessa ja siten kehittymisessä. Palkkarin proteiini "räjäyttää" aminohappotasot reilusti koholle, tämä yhdistettynä jo treeninkin kohottomaan proteiinisynteesiin lisää sitä entisestään ja malton aiheuttaman insupiikkiin kaikki yhdessä on todellakin merkittävä askel palautumisessa.
Repesin täysin selitykselle siitä että koska jotkut asiat ovat "mikroskooppisia" ei niillä ole mitään merkitystä. Voi helvetti. Peruskoulu käytynä? Eli vaikkapa biologiset aseet, mikrobiologiset aseet eivät sitten ole kovin iso uhka ihmisille? Erilaiset virukset jotka ihmisessä on ja voi tarttua ovat myöskin mikrobiologiaa, nämäkään eivät ole merkityksellisiä? Lääkkeet jotka toimivat mikro-tasolla eivät nekään sitten toimi, humpuukkia :-)
Selityksesi että koska jokin asia on "mikro" se ei ole oleellista saattaa upota lastentarhassa, mutta pidätkö lukijoitasi ja asiakkaisi todellakin noin tyhminä???
Pubmedistä löytyy materiaalia mikrofraktioiden hyödyistä vaikka miten jo nyt ja lisää odotetaan tulevaisuudessa! Heraisolaattia myydään jo nyt ns. terveysjuomana sen sisältämien mikrofraktioiden takia. Luitko ollenkaan sitä J.Hulmin gradua? Tässä lyhyt lainaus siitä (LUE AJATUKSELLA):
"Herassa on myös useita bioaktiivisia yhdisteitä ja useiden näistä, kuten laktoferriinin, laktoferrisiinin ja lysotsyymin vaikutus liittyy immuunisysteemiin ja saattavat täten olla tärkeitä urheili-joille kovan harjoitusjakson aikana. Immuniteetin lisäksi heran proteiineilla ja muilla ainesosilla on myös ilmeisesti positiivisia vaikutuksia mahasuolikanavan terveyteen mm. glykomakropeptidien kautta. Lisäksi herassa on kysteiiniä runsaasti sisältäviä pro-teiineja, joilla on rooli tehostamassa antioksidatiivista järjestelmää glutationin muodos-tusta lisäämällä. Lisäksi laktoferriini ja laktoferrisiini ovat itsessään jo antioksidantteja. (Ha & Zemel 2003.) Landsin ym. (1999) tutkimuksessa herapohjaisen valmisteen naut-timinen (20 g/päivä) kolmen kuukauden ajan lisäsi imusolujen glutationin pitoisuutta ja anaerobista suorituskykyä toisin kuin plasebo (kaseiini) nuorilla terveillä aikuisilla."
Tekstissä on kiistamatonta infoa siitä että mikrofraktioilla on merkitystä kovaa urheilevalle! Jos olet eri mieltä niin mikäs siinä...kannattaa muistaa että kyseessä on tarkastettu gradu!!!
Lisää näyttöä mikrofraktioiden hyödyllisyydestä voit lukea vaikkapa - nyt tulee ylläri - FASTIN sivuilta. O-ou, nyt tuli hätä? Kas kun markkinoimasi FAST lisäravinnevalmistaja sanoo seuraavaa:
"Mikrosuodatus säilyttää heran terveysvaikutteiset ainesosat (mikrofraktiot) bioaktiivisina. Siksi mikrosuodatettu heraproteiini-isolaatti on funktionaalisinta proteiinia urheilijalle."
Oletko eri mieltä FASTin kanssa? Vaikka Vallinin kehittämästä FAST-sarjasta voidaan olla montaa mieltä nykyään niin kyllä siellä on taustalla silti tietoa ja osaamista!
Kiistätkö nyt siis mikrofraktioiden hyödyn vaikka asiasta on toista mieltä niin tiede kuin ravintovalmentajatkin! Ja mikä olikaan perustelusi tälle kiistämiselle.."no kun ne on mikrojuttuja niin eihän niitä edes näe" :D
Argumentiontisi sillä että jotain asiaa ei itse huomaa ei edelleenkään tarkoita sitä että eroa ei sitten olisi ollenkaan. - Jepu
päästä varpaisiin kirjoitti:
mailasin äsken kuitenki ufsille ja laitoin siihen linkin tänne palstalle.toivottavasti kirjoittavat pian tänne ja antavat samanlaiset selvitykset kuin mike on tehty.saadaan tästä oikein kauniit ja rohkeat spektaakkeli.sitä odotellessa.zzz.
Vastasivatko mitään? Tämän voisi joku laittaa ufs:n foorumiin, niin voisivat sitten vastata kun nehän ei olevinaan käy täällä ollenkaan :)
- Mika.S
_Opettajasi kirjoitti:
Proteiinia ei varsinaisesti varastoidu kroppaan. Ei varsinkaan niin että sitä elimistössä olisi lähellekkään riittävästi treenin jälkeisessä katabolisessa tilassa. Jos näin olisi niin kataboliaa ei olisi olemassakaan. Tai no, onhan kropassa proteiinia lihaksissa mistä sitä puretaan...ei kovin toivottava tila :-/
Selityksesi siitä että päivän aikana syöty proteiini siis millään tavalla "riittäisi" treenin jälkeiseen tilaan ei pidä paikkaansa.
Kyllä treenin jälkeen otettavalla proteiinilla on oma iso merkityksensä palautumisessa ja siten kehittymisessä. Palkkarin proteiini "räjäyttää" aminohappotasot reilusti koholle, tämä yhdistettynä jo treeninkin kohottomaan proteiinisynteesiin lisää sitä entisestään ja malton aiheuttaman insupiikkiin kaikki yhdessä on todellakin merkittävä askel palautumisessa.
Repesin täysin selitykselle siitä että koska jotkut asiat ovat "mikroskooppisia" ei niillä ole mitään merkitystä. Voi helvetti. Peruskoulu käytynä? Eli vaikkapa biologiset aseet, mikrobiologiset aseet eivät sitten ole kovin iso uhka ihmisille? Erilaiset virukset jotka ihmisessä on ja voi tarttua ovat myöskin mikrobiologiaa, nämäkään eivät ole merkityksellisiä? Lääkkeet jotka toimivat mikro-tasolla eivät nekään sitten toimi, humpuukkia :-)
Selityksesi että koska jokin asia on "mikro" se ei ole oleellista saattaa upota lastentarhassa, mutta pidätkö lukijoitasi ja asiakkaisi todellakin noin tyhminä???
Pubmedistä löytyy materiaalia mikrofraktioiden hyödyistä vaikka miten jo nyt ja lisää odotetaan tulevaisuudessa! Heraisolaattia myydään jo nyt ns. terveysjuomana sen sisältämien mikrofraktioiden takia. Luitko ollenkaan sitä J.Hulmin gradua? Tässä lyhyt lainaus siitä (LUE AJATUKSELLA):
"Herassa on myös useita bioaktiivisia yhdisteitä ja useiden näistä, kuten laktoferriinin, laktoferrisiinin ja lysotsyymin vaikutus liittyy immuunisysteemiin ja saattavat täten olla tärkeitä urheili-joille kovan harjoitusjakson aikana. Immuniteetin lisäksi heran proteiineilla ja muilla ainesosilla on myös ilmeisesti positiivisia vaikutuksia mahasuolikanavan terveyteen mm. glykomakropeptidien kautta. Lisäksi herassa on kysteiiniä runsaasti sisältäviä pro-teiineja, joilla on rooli tehostamassa antioksidatiivista järjestelmää glutationin muodos-tusta lisäämällä. Lisäksi laktoferriini ja laktoferrisiini ovat itsessään jo antioksidantteja. (Ha & Zemel 2003.) Landsin ym. (1999) tutkimuksessa herapohjaisen valmisteen naut-timinen (20 g/päivä) kolmen kuukauden ajan lisäsi imusolujen glutationin pitoisuutta ja anaerobista suorituskykyä toisin kuin plasebo (kaseiini) nuorilla terveillä aikuisilla."
Tekstissä on kiistamatonta infoa siitä että mikrofraktioilla on merkitystä kovaa urheilevalle! Jos olet eri mieltä niin mikäs siinä...kannattaa muistaa että kyseessä on tarkastettu gradu!!!
Lisää näyttöä mikrofraktioiden hyödyllisyydestä voit lukea vaikkapa - nyt tulee ylläri - FASTIN sivuilta. O-ou, nyt tuli hätä? Kas kun markkinoimasi FAST lisäravinnevalmistaja sanoo seuraavaa:
"Mikrosuodatus säilyttää heran terveysvaikutteiset ainesosat (mikrofraktiot) bioaktiivisina. Siksi mikrosuodatettu heraproteiini-isolaatti on funktionaalisinta proteiinia urheilijalle."
Oletko eri mieltä FASTin kanssa? Vaikka Vallinin kehittämästä FAST-sarjasta voidaan olla montaa mieltä nykyään niin kyllä siellä on taustalla silti tietoa ja osaamista!
Kiistätkö nyt siis mikrofraktioiden hyödyn vaikka asiasta on toista mieltä niin tiede kuin ravintovalmentajatkin! Ja mikä olikaan perustelusi tälle kiistämiselle.."no kun ne on mikrojuttuja niin eihän niitä edes näe" :D
Argumentiontisi sillä että jotain asiaa ei itse huomaa ei edelleenkään tarkoita sitä että eroa ei sitten olisi ollenkaan.En ole kiistänyt mikrofraktioiden marginaalista hyötyä, vaan sanonut, ettei ne ole niin merkittäviä, että niitä kannattaisi kelata noin hullulla fanaattisuudella kuin sinä.
Asiaa ei muuta se vaikka Fast kirjoittaisi samaa, itse en näe siltikään niiden halkomisella mitään tekemistä treenaamisen ja ravinnon kanssa. Et nyt tahdo tätä ymmärtää vaan tinkaat kuin pikkulapsi asian kanssa.
Voit myös tingata ettei päivän ruokalulla ole positiivista vaikutusta palautumiseen, mutta olethan tunnettu pilkun viilaamisesta ja inttämisestä.
Edelleen otan palautumisjuoman milloin mistäkin, eikä palautuminen eroa millään tavalla onko fraktiojakaumassa jonkun arvon kohdalla 5% heitto vai ei. Joten vaikeahan tässä on perustella käytännöllä asioita kun taitaa se käytäntö sinulle olla tuntematonta. - Mika.S
ringo kirjoitti:
Et voi tosissasi väittää palkkarin mikrofraktioilla olevan sama merkitys kuin treenien "viime toistoilla". Hienosti tehdään tässä isolaatista jotain anabolista, joka on ehdoton valinta jos haluaa kehitystä.
Kummasti sitä vaan toiset kehittyy ilman mikrofraktioita ja toiset ei sitten millään vaikka proteiinina pelkkää parhainta isolaattia..Näinhän se on ja samaan suppuun kaveri vertaa proteiinia lääkkeisiin ja suurinpiirtein ydinpommin rakentamiseen. Ehkä sälli on tehnyt hieman liian suuren asian mikrofraktioista. Tosin jos markkinointinsa orja on, on sitä huono muuttaa.
- Mika.S
Rahamies kirjoitti:
Miksi puhut huonoa Suomea tossa viestissä. Etkö halua asiakkaisi Suomessa asuvia ulkomaalaisia? Ei saisi loukata ketään vähemmistöä, koska niissä ennemmistö voi olla itsestään huolehtivia urheilijoita ja näin olen lisäravinteita kuluu.
Ps. Mina en enaa tilata.Eiköhän se ollut vain sarkastinen kommentti kun ei mene perille kirjoitukseni. Ja ole huoleti, et taatusti ole koskaan meidän asiakas ollut, koska jos olisit, lukisit varmaan forumilta minun kannan rasismiin.
- sdfgdf
Mika.S kirjoitti:
En ole kiistänyt mikrofraktioiden marginaalista hyötyä, vaan sanonut, ettei ne ole niin merkittäviä, että niitä kannattaisi kelata noin hullulla fanaattisuudella kuin sinä.
Asiaa ei muuta se vaikka Fast kirjoittaisi samaa, itse en näe siltikään niiden halkomisella mitään tekemistä treenaamisen ja ravinnon kanssa. Et nyt tahdo tätä ymmärtää vaan tinkaat kuin pikkulapsi asian kanssa.
Voit myös tingata ettei päivän ruokalulla ole positiivista vaikutusta palautumiseen, mutta olethan tunnettu pilkun viilaamisesta ja inttämisestä.
Edelleen otan palautumisjuoman milloin mistäkin, eikä palautuminen eroa millään tavalla onko fraktiojakaumassa jonkun arvon kohdalla 5% heitto vai ei. Joten vaikeahan tässä on perustella käytännöllä asioita kun taitaa se käytäntö sinulle olla tuntematonta.Ei kyse on mistään hullusta fanaattisuudesta vaan tosiasioiden käyttämisestä omaksi hyödyksi kehittymisessä. Kukapa meistä ei haluasi, vaikka sinun sanoillasi sitä marginaalista etua itselleen, omalle puolelle. Varsinkin kun kyse ei ole muusta kuin valinnasta. Pari vuotta sitten laadukkaat isolaatit olivat huippukalliita suomessa, mutta toisin on nykyään. Hinnat ovat niin edullisia että ei ole mitään syytä olla ottamatta sitä "marginaalisesta" hyötyä itselleen. Sen saa käytännössä "ilmaiseksi" joihinkin herakonsentraattien hintoihin nähden.
Heran mikrofraktioihin suhtaudutaan tutkimustulosten mukaisesti kyllä kaikkea muuta kuin marginaalisean asiana. Mutta en uskokkaan että olet pubmedissä käynyt asiaa lukemassa sen enempää. Ihmettelen tosin että Evolutionia myydessäsi et tutustnut aiheeseen sen enempää, materiaalia oli sinkin luettavissasi, kuten on nykyäänkin. Silloin parasta palkkariin oli Ion92 ja Immediare Action :-) Kovasti on mieli muuttunut...Mikset silloin sanonut että et huomannut mitään eroa Ion92:lla siihen siirtyessäsi? No, en usko että mitään olisit voinut huomatakkaan, silti se ero on olemassa.
Toki päivän ruokailulla ja yleensäkin ravitsemuksella on tärkeä merkityksenä kehittymisessä, mutta se ei silti poista palkkarin tärkeyttä. Nämä ovat kaikki tärkeitä asioita. En näe siis asiaa niin ett kun päivän ruokailut hoitaa kunnolla niin palkkarilla ei ole väliä tai päinvastoin. Kannattaa hoitaa kaikki osa-alueet hyvin.
Kyse ei ole mikrofraktioiden kohdalla ihan niin pienestä asiasta kuin 5%:n heitoista. Kyse on siitä että toisissa valmisteissa ei ole käytännössä ollenkaan mikrofraktioita!!! Kaikki tai ei mitään -asetelma on kovin jyrkkä, joko treenaajan eduksi tai sitten ei. Siksi kannattaa olla tarkkana valinnoissaan.
Käytäntö on itselläni hyvin hanskassa. Kovin sitä tahdot osaltani vähätellä, joten pidätkö omaa taustasi sitten erikoisen vahvana. Olen lukenut roinafoorumilta mittavasta doping-aineiden käytöstäsi kyllä, mutta ravintopuolen osaamisesi on ollut kovin vähäistä. Mieleeni tulee ravinto-osaamisessa kaikkia muita nimimerkkeä mieleen foorumiltasi, mutta ei kyllä Mikeä. Oletko asiantuntija ravintoasioissa vain koska olet pitkään käyttänyt ravinteita. Onko taksikuski sitten huikeilla kilometreillä paras valinta F1-kuskiksi, tai vaikka autotestaajaksi, tai vaikka autoinsinööriksi.
Vaikea uskoa että sinua kiinnostaa kovinkaan paljoa terveyttä edistävät asiat ravitsemuksessa ja kehittymisessä. Etkös aikuisiällä aloittanut vasta tupakanpoltonkin? - Mika.S
sdfgdf kirjoitti:
Ei kyse on mistään hullusta fanaattisuudesta vaan tosiasioiden käyttämisestä omaksi hyödyksi kehittymisessä. Kukapa meistä ei haluasi, vaikka sinun sanoillasi sitä marginaalista etua itselleen, omalle puolelle. Varsinkin kun kyse ei ole muusta kuin valinnasta. Pari vuotta sitten laadukkaat isolaatit olivat huippukalliita suomessa, mutta toisin on nykyään. Hinnat ovat niin edullisia että ei ole mitään syytä olla ottamatta sitä "marginaalisesta" hyötyä itselleen. Sen saa käytännössä "ilmaiseksi" joihinkin herakonsentraattien hintoihin nähden.
Heran mikrofraktioihin suhtaudutaan tutkimustulosten mukaisesti kyllä kaikkea muuta kuin marginaalisean asiana. Mutta en uskokkaan että olet pubmedissä käynyt asiaa lukemassa sen enempää. Ihmettelen tosin että Evolutionia myydessäsi et tutustnut aiheeseen sen enempää, materiaalia oli sinkin luettavissasi, kuten on nykyäänkin. Silloin parasta palkkariin oli Ion92 ja Immediare Action :-) Kovasti on mieli muuttunut...Mikset silloin sanonut että et huomannut mitään eroa Ion92:lla siihen siirtyessäsi? No, en usko että mitään olisit voinut huomatakkaan, silti se ero on olemassa.
Toki päivän ruokailulla ja yleensäkin ravitsemuksella on tärkeä merkityksenä kehittymisessä, mutta se ei silti poista palkkarin tärkeyttä. Nämä ovat kaikki tärkeitä asioita. En näe siis asiaa niin ett kun päivän ruokailut hoitaa kunnolla niin palkkarilla ei ole väliä tai päinvastoin. Kannattaa hoitaa kaikki osa-alueet hyvin.
Kyse ei ole mikrofraktioiden kohdalla ihan niin pienestä asiasta kuin 5%:n heitoista. Kyse on siitä että toisissa valmisteissa ei ole käytännössä ollenkaan mikrofraktioita!!! Kaikki tai ei mitään -asetelma on kovin jyrkkä, joko treenaajan eduksi tai sitten ei. Siksi kannattaa olla tarkkana valinnoissaan.
Käytäntö on itselläni hyvin hanskassa. Kovin sitä tahdot osaltani vähätellä, joten pidätkö omaa taustasi sitten erikoisen vahvana. Olen lukenut roinafoorumilta mittavasta doping-aineiden käytöstäsi kyllä, mutta ravintopuolen osaamisesi on ollut kovin vähäistä. Mieleeni tulee ravinto-osaamisessa kaikkia muita nimimerkkeä mieleen foorumiltasi, mutta ei kyllä Mikeä. Oletko asiantuntija ravintoasioissa vain koska olet pitkään käyttänyt ravinteita. Onko taksikuski sitten huikeilla kilometreillä paras valinta F1-kuskiksi, tai vaikka autotestaajaksi, tai vaikka autoinsinööriksi.
Vaikea uskoa että sinua kiinnostaa kovinkaan paljoa terveyttä edistävät asiat ravitsemuksessa ja kehittymisessä. Etkös aikuisiällä aloittanut vasta tupakanpoltonkin?Herralla on nyt herne patjan alla. Muistathan, että meillä on hydrolysaattia kaupassa myynnissä, enkä silti sitä enää hehkuta koska olen huomannut, ettei mitään eroa ole palautumisessa.
Nuo kommenttisi dopingista ja muusta ovat heikkoja kortteja heittää tähän. Steroidit eivät muuta palautumisjuoman käyttäytymistä tai imeytymistä kehossa, tässäkin ilmeisesti väität olevasi asiantuntija.
Palautumisjuoma on edelleen tärkeä osa ruokailua, mutta ne mikrofraktioiden halkomiset eivät nopeuta valitettavasti palautumista, muuten sinäkin olisit maailman nopein palautumaan.
Eli ymmärrätkö nyt moneen kertaan kirjoittamani jutun? En siis kiellä etteikö jollain superproteiinilla voisi olla marginaalinen hyöty palautumisessa, mutta en näe sitä niin merkittävänä käytännössä, että sen johdosta kannattaisi repiä hiuksia päästä.
Varmasti forumilta löydätkin paljon minua fiksumpia ihmisiä niin treenaamisessa ja ravinnossa. Esim sinä näytät tietävän reippaasti enemmän, mutta minä en väitäkään olevani mikään ravintoguru, en myy kaupassa mikrofraktioita, myyn valmiita tuotteita. En väännä salilla fe-molekyylejä, vaan rautaa. Kaikki voi vetää aika simppeliksi tai vastaavasti erittäin hifiksi saamatta kuitenkaan merkittävää hyötyä suuntaan jos toiseen.
Mitä olen kilpailevien kehonrakentajien kanssa jutellut, tunnen heitä kymmeniä, minulla on hyvinä tuttuina 2 ammattilaista, kukaan heistä ei ole koskaan maininnut sanallakaan mikrofraktioita. Kukaan heistä ei käytä mitään ultimaalista komboa palautumisessa, vaan kaikki nojaa perusravintoon.
Ja toki voit tuohon vetää perinteisen takaovikortin, steroidit, mutta se nyt on taas spekulaatiota kuten monet muutkin juttusi. - täytyy snobbailla
Mika.S kirjoitti:
Näinhän se on ja samaan suppuun kaveri vertaa proteiinia lääkkeisiin ja suurinpiirtein ydinpommin rakentamiseen. Ehkä sälli on tehnyt hieman liian suuren asian mikrofraktioista. Tosin jos markkinointinsa orja on, on sitä huono muuttaa.
Sitähän se lisäravinnemarkkinointi joillakin on, että snobbaillaan hienoilla termeillä ja väitetään, että ilman sitä tai tätä tuotetta ei kertakaikkiaan voi pärjätä ja on tyhmä, jos käyttää jotakin muuta. Kyllä minä sanoisin, että Mikellä tässä on terveempi markkinointistrategia kuin tällä nimettömällä urputtajalla, vaikka Mike ei biljeeraakaan nippelitiedolla. Itsekin olen huomannut, että on ihan sama, vetääkö palkkarissa Ion92:sta vai jotain halvempaa heraa. Se on se kokonaispanos, minkä tähän hommaan pistää, joka ratkaisee, ei joku yksittäinen tuote tai heran fraktio.
- joissain tapauksissa
Mika.S kirjoitti:
Herralla on nyt herne patjan alla. Muistathan, että meillä on hydrolysaattia kaupassa myynnissä, enkä silti sitä enää hehkuta koska olen huomannut, ettei mitään eroa ole palautumisessa.
Nuo kommenttisi dopingista ja muusta ovat heikkoja kortteja heittää tähän. Steroidit eivät muuta palautumisjuoman käyttäytymistä tai imeytymistä kehossa, tässäkin ilmeisesti väität olevasi asiantuntija.
Palautumisjuoma on edelleen tärkeä osa ruokailua, mutta ne mikrofraktioiden halkomiset eivät nopeuta valitettavasti palautumista, muuten sinäkin olisit maailman nopein palautumaan.
Eli ymmärrätkö nyt moneen kertaan kirjoittamani jutun? En siis kiellä etteikö jollain superproteiinilla voisi olla marginaalinen hyöty palautumisessa, mutta en näe sitä niin merkittävänä käytännössä, että sen johdosta kannattaisi repiä hiuksia päästä.
Varmasti forumilta löydätkin paljon minua fiksumpia ihmisiä niin treenaamisessa ja ravinnossa. Esim sinä näytät tietävän reippaasti enemmän, mutta minä en väitäkään olevani mikään ravintoguru, en myy kaupassa mikrofraktioita, myyn valmiita tuotteita. En väännä salilla fe-molekyylejä, vaan rautaa. Kaikki voi vetää aika simppeliksi tai vastaavasti erittäin hifiksi saamatta kuitenkaan merkittävää hyötyä suuntaan jos toiseen.
Mitä olen kilpailevien kehonrakentajien kanssa jutellut, tunnen heitä kymmeniä, minulla on hyvinä tuttuina 2 ammattilaista, kukaan heistä ei ole koskaan maininnut sanallakaan mikrofraktioita. Kukaan heistä ei käytä mitään ultimaalista komboa palautumisessa, vaan kaikki nojaa perusravintoon.
Ja toki voit tuohon vetää perinteisen takaovikortin, steroidit, mutta se nyt on taas spekulaatiota kuten monet muutkin juttusi.Jos mulla on herne patjan alla niin sulla se on sitten nenässä :-) Hydrolysaatin hinta teillä (ja muuallakin) pitää jo siitä huolen että se ei kaupaksi mene. Laadukasta isolaattia saa kuitenkin käytännössä muiden kuin ei markkinoiden halvimpien konsentraattien (mm. UFS) hinnalla.
Miksi silti hehkutit aikoinaan että Ion92 rokkaa kuin hirvi ja Immediate Action iskee kympillä? Nyt sanot kun myytte ns. alemman tason tuotteita että ne taas vuorostaan toimii siinä missä muutkin. Tuuliviiri...
Steroidit muuttavat kovastikkin ravintoaineiden käyttöä kropassa, jos et tätä sattunut tietämään??? Proteiinisynteesi lisääntyy!!! Uskomatonta että pitkän roinahistorian omaava treenaaja ei tällaista perustietoa tiedä. Jos jatketaan tästä aiheesta niin voit huomata että tiedän tästäkin asiasta aika paljon. Nyt voit jo arvuutella olenko joku kynäniskä aloittelija vai kokenut treenari ;-)
Mikrofraktioilla on merkitystä paitsi palautumien nopeudessa niin myös yleistä terveyttä edistävänä. Kuten jo sanoin niin isolaattia myydään jo nyt perustellusti terveysjuomana ja tulevaisuudessa ehkäpä vielä mikrofraktio-painotteisesti. Yleinen hyvä terveystaso taas edesauttaa kehittymisessä. Kyse on kokonaisuudesta. Jos sulla olisi perustietoa herasta niin ymmärtäsit tämän kaiken. Jokaisesta mikrofraktoista voisi pitää pitkän luennon sen merkityksessä elimistössä - tai sen puuttumisesta aiheuttamasta haitasta!
Ymmärrätkö edes sitä että "oikeassa" ruuassa näitä mikrofraktioita on. Heran valmistusprosessi ne useimmissa tapauksissa kuitenkin tuhoaa, onneksi ei aina ;-). Kyse on siis siitä että hera ilman mikrofraktoita on "köyhdytettyä" ravintoa. Aivan kuten esim. vitamiinien tuhoutuminen jossain ruuan valmistuksessa! Ihmisen kuuluu saada näitä mikrofraktioita heran kanssa, näin luontoäiti asian suunnitteli. Jos on lisääntynyt proteiinin tarve niin silloin on myös lisääntnyt mikrofraktioiden tarve! Kova rasitus elimistössä kuten urheilussa lisää näiden "hippujen" tarvetta.
Painotuksesi perusravinnon tärkeydestä ei siis mitenkään vähennän laadukkaan isolaatin merkitystä. Laadukas isolaatti vain vahvistaa kokonaisuutta! Jos perusravisemus on vähän köyhempää niin silloin on entistä parempaa että edes palkkarissa saadaan kunnon ravintoa. Toki asia toimii toisinkin päin, mutta miksi jättää asiaa puolitiehen tahallaan? Rahasta kun homma ei ole kiinni! - Mika.S
joissain tapauksissa kirjoitti:
Jos mulla on herne patjan alla niin sulla se on sitten nenässä :-) Hydrolysaatin hinta teillä (ja muuallakin) pitää jo siitä huolen että se ei kaupaksi mene. Laadukasta isolaattia saa kuitenkin käytännössä muiden kuin ei markkinoiden halvimpien konsentraattien (mm. UFS) hinnalla.
Miksi silti hehkutit aikoinaan että Ion92 rokkaa kuin hirvi ja Immediate Action iskee kympillä? Nyt sanot kun myytte ns. alemman tason tuotteita että ne taas vuorostaan toimii siinä missä muutkin. Tuuliviiri...
Steroidit muuttavat kovastikkin ravintoaineiden käyttöä kropassa, jos et tätä sattunut tietämään??? Proteiinisynteesi lisääntyy!!! Uskomatonta että pitkän roinahistorian omaava treenaaja ei tällaista perustietoa tiedä. Jos jatketaan tästä aiheesta niin voit huomata että tiedän tästäkin asiasta aika paljon. Nyt voit jo arvuutella olenko joku kynäniskä aloittelija vai kokenut treenari ;-)
Mikrofraktioilla on merkitystä paitsi palautumien nopeudessa niin myös yleistä terveyttä edistävänä. Kuten jo sanoin niin isolaattia myydään jo nyt perustellusti terveysjuomana ja tulevaisuudessa ehkäpä vielä mikrofraktio-painotteisesti. Yleinen hyvä terveystaso taas edesauttaa kehittymisessä. Kyse on kokonaisuudesta. Jos sulla olisi perustietoa herasta niin ymmärtäsit tämän kaiken. Jokaisesta mikrofraktoista voisi pitää pitkän luennon sen merkityksessä elimistössä - tai sen puuttumisesta aiheuttamasta haitasta!
Ymmärrätkö edes sitä että "oikeassa" ruuassa näitä mikrofraktioita on. Heran valmistusprosessi ne useimmissa tapauksissa kuitenkin tuhoaa, onneksi ei aina ;-). Kyse on siis siitä että hera ilman mikrofraktoita on "köyhdytettyä" ravintoa. Aivan kuten esim. vitamiinien tuhoutuminen jossain ruuan valmistuksessa! Ihmisen kuuluu saada näitä mikrofraktioita heran kanssa, näin luontoäiti asian suunnitteli. Jos on lisääntynyt proteiinin tarve niin silloin on myös lisääntnyt mikrofraktioiden tarve! Kova rasitus elimistössä kuten urheilussa lisää näiden "hippujen" tarvetta.
Painotuksesi perusravinnon tärkeydestä ei siis mitenkään vähennän laadukkaan isolaatin merkitystä. Laadukas isolaatti vain vahvistaa kokonaisuutta! Jos perusravisemus on vähän köyhempää niin silloin on entistä parempaa että edes palkkarissa saadaan kunnon ravintoa. Toki asia toimii toisinkin päin, mutta miksi jättää asiaa puolitiehen tahallaan? Rahasta kun homma ei ole kiinni!Sinä se jaksat mainostaa UFS liikettä.
Edelleen, en tiedä miten monta kertaa sinulle asiat pitää kertoa, mutta palautumisjuoman proteiinin ero ei muutu vaikka kuinka hakkaisi steroideja kroppaansa. Edelleen se ero isolaatin ja konsentraatin välillä on sama.
Jatka nyt rauhassa mikrofraktioilla vääntämistä, näyttää olevan niin kova pala sinulle. Miksi muuten ylipäätänsä olet tullut käännyttämään minua johonkin solutason merkityksettömään jauhamiseen? Ei taida olla sinulta pois, ellei sitten arvaukseni osu oikeaan ja kauppaat juurikin samoilla sanoilla omia tuotteitasi niin kovasti mainostamassasi kaupassa. - dshdhhd
Mika.S kirjoitti:
Sinä se jaksat mainostaa UFS liikettä.
Edelleen, en tiedä miten monta kertaa sinulle asiat pitää kertoa, mutta palautumisjuoman proteiinin ero ei muutu vaikka kuinka hakkaisi steroideja kroppaansa. Edelleen se ero isolaatin ja konsentraatin välillä on sama.
Jatka nyt rauhassa mikrofraktioilla vääntämistä, näyttää olevan niin kova pala sinulle. Miksi muuten ylipäätänsä olet tullut käännyttämään minua johonkin solutason merkityksettömään jauhamiseen? Ei taida olla sinulta pois, ellei sitten arvaukseni osu oikeaan ja kauppaat juurikin samoilla sanoilla omia tuotteitasi niin kovasti mainostamassasi kaupassa.No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit? - päästä varpaisiin
täytyy snobbailla kirjoitti:
Sitähän se lisäravinnemarkkinointi joillakin on, että snobbaillaan hienoilla termeillä ja väitetään, että ilman sitä tai tätä tuotetta ei kertakaikkiaan voi pärjätä ja on tyhmä, jos käyttää jotakin muuta. Kyllä minä sanoisin, että Mikellä tässä on terveempi markkinointistrategia kuin tällä nimettömällä urputtajalla, vaikka Mike ei biljeeraakaan nippelitiedolla. Itsekin olen huomannut, että on ihan sama, vetääkö palkkarissa Ion92:sta vai jotain halvempaa heraa. Se on se kokonaispanos, minkä tähän hommaan pistää, joka ratkaisee, ei joku yksittäinen tuote tai heran fraktio.
sitä se lisäravinnemarkkinointi tuntuu nykyään olevan että myydään sokeripitoisia maitojauhepohjaisia halpaproteiineja palautumiseen todella kovalla hinnalla.mike ihan oikeesti ota nyt vihdoinkin järki käteen ja mieti mitä selittelet.puolen vuoden välein käännät takkia ja vaihdat mielipiteitä eri jauheista.selkeesti omat juttusi tukevat massblastin myyntiä koska se on käytännössä pakkotoistolla myynnissä yksinoikeudella ja siitä jää hyvä kate.elä nyt hyvä herra sano että tuonlainen proteiini olisi yhtä hyvä palautumiseen kuin heraisolaatti.näin se nyt ei kuitenkaan ole vaan nuo sokeriproteiinit eivät sovi kunnolla edes perusproteiiniksi.
- pippelihiiri
_Opettajasi kirjoitti:
Proteiinia ei varsinaisesti varastoidu kroppaan. Ei varsinkaan niin että sitä elimistössä olisi lähellekkään riittävästi treenin jälkeisessä katabolisessa tilassa. Jos näin olisi niin kataboliaa ei olisi olemassakaan. Tai no, onhan kropassa proteiinia lihaksissa mistä sitä puretaan...ei kovin toivottava tila :-/
Selityksesi siitä että päivän aikana syöty proteiini siis millään tavalla "riittäisi" treenin jälkeiseen tilaan ei pidä paikkaansa.
Kyllä treenin jälkeen otettavalla proteiinilla on oma iso merkityksensä palautumisessa ja siten kehittymisessä. Palkkarin proteiini "räjäyttää" aminohappotasot reilusti koholle, tämä yhdistettynä jo treeninkin kohottomaan proteiinisynteesiin lisää sitä entisestään ja malton aiheuttaman insupiikkiin kaikki yhdessä on todellakin merkittävä askel palautumisessa.
Repesin täysin selitykselle siitä että koska jotkut asiat ovat "mikroskooppisia" ei niillä ole mitään merkitystä. Voi helvetti. Peruskoulu käytynä? Eli vaikkapa biologiset aseet, mikrobiologiset aseet eivät sitten ole kovin iso uhka ihmisille? Erilaiset virukset jotka ihmisessä on ja voi tarttua ovat myöskin mikrobiologiaa, nämäkään eivät ole merkityksellisiä? Lääkkeet jotka toimivat mikro-tasolla eivät nekään sitten toimi, humpuukkia :-)
Selityksesi että koska jokin asia on "mikro" se ei ole oleellista saattaa upota lastentarhassa, mutta pidätkö lukijoitasi ja asiakkaisi todellakin noin tyhminä???
Pubmedistä löytyy materiaalia mikrofraktioiden hyödyistä vaikka miten jo nyt ja lisää odotetaan tulevaisuudessa! Heraisolaattia myydään jo nyt ns. terveysjuomana sen sisältämien mikrofraktioiden takia. Luitko ollenkaan sitä J.Hulmin gradua? Tässä lyhyt lainaus siitä (LUE AJATUKSELLA):
"Herassa on myös useita bioaktiivisia yhdisteitä ja useiden näistä, kuten laktoferriinin, laktoferrisiinin ja lysotsyymin vaikutus liittyy immuunisysteemiin ja saattavat täten olla tärkeitä urheili-joille kovan harjoitusjakson aikana. Immuniteetin lisäksi heran proteiineilla ja muilla ainesosilla on myös ilmeisesti positiivisia vaikutuksia mahasuolikanavan terveyteen mm. glykomakropeptidien kautta. Lisäksi herassa on kysteiiniä runsaasti sisältäviä pro-teiineja, joilla on rooli tehostamassa antioksidatiivista järjestelmää glutationin muodos-tusta lisäämällä. Lisäksi laktoferriini ja laktoferrisiini ovat itsessään jo antioksidantteja. (Ha & Zemel 2003.) Landsin ym. (1999) tutkimuksessa herapohjaisen valmisteen naut-timinen (20 g/päivä) kolmen kuukauden ajan lisäsi imusolujen glutationin pitoisuutta ja anaerobista suorituskykyä toisin kuin plasebo (kaseiini) nuorilla terveillä aikuisilla."
Tekstissä on kiistamatonta infoa siitä että mikrofraktioilla on merkitystä kovaa urheilevalle! Jos olet eri mieltä niin mikäs siinä...kannattaa muistaa että kyseessä on tarkastettu gradu!!!
Lisää näyttöä mikrofraktioiden hyödyllisyydestä voit lukea vaikkapa - nyt tulee ylläri - FASTIN sivuilta. O-ou, nyt tuli hätä? Kas kun markkinoimasi FAST lisäravinnevalmistaja sanoo seuraavaa:
"Mikrosuodatus säilyttää heran terveysvaikutteiset ainesosat (mikrofraktiot) bioaktiivisina. Siksi mikrosuodatettu heraproteiini-isolaatti on funktionaalisinta proteiinia urheilijalle."
Oletko eri mieltä FASTin kanssa? Vaikka Vallinin kehittämästä FAST-sarjasta voidaan olla montaa mieltä nykyään niin kyllä siellä on taustalla silti tietoa ja osaamista!
Kiistätkö nyt siis mikrofraktioiden hyödyn vaikka asiasta on toista mieltä niin tiede kuin ravintovalmentajatkin! Ja mikä olikaan perustelusi tälle kiistämiselle.."no kun ne on mikrojuttuja niin eihän niitä edes näe" :D
Argumentiontisi sillä että jotain asiaa ei itse huomaa ei edelleenkään tarkoita sitä että eroa ei sitten olisi ollenkaan.Jos lukisit Paula Hakalan gradua, niin tietäisit, että muutamassa lihapullassa on kaikki päivän proteiinit, lol.
Jos ollaan vakavia, niin hulmi ei oo mikään expertti. Sen verta ihme juttua välillä heittää. Vähän sama kuin Dean Ornish, joka väitti, että atkinsin dieetti nostaa verensokeria liikaa koska siitä ei saa tarpeeksi kuituja. lololollotilol.
Aika kovassa maineessa on tätä nykyä Kuopion ja Jyväskylän yliopisto, lol. - Mika.S
dshdhhd kirjoitti:
No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit?Olen selittänyt mielipiteeni jo fraktioista, kerro montako kertaa se pitää sinulle kertoa?
Hica keissikin on jauhettu jo pariin otteeseen.
Kuten olen tämänkin sanonut, mikään vastaukseni ei kelpaa, vaan aina löytyy uusi selitys. Jos asia saadaan päätökseen, vaihdat aihetta ja jatkat samaa kinaamista.
Voisitko kirjoittaa edes yhden viestin, missä ei mainittaisi UFS kirjainyhdistelmää?
Argumentit on esitetty moneen otteeseen, mutta ilmeisesti et niitä lue.
Eli jään odottamaan samaa litaniaa, mihin vastaan taas samallalailla. - dhggffgfd
pippelihiiri kirjoitti:
Jos lukisit Paula Hakalan gradua, niin tietäisit, että muutamassa lihapullassa on kaikki päivän proteiinit, lol.
Jos ollaan vakavia, niin hulmi ei oo mikään expertti. Sen verta ihme juttua välillä heittää. Vähän sama kuin Dean Ornish, joka väitti, että atkinsin dieetti nostaa verensokeria liikaa koska siitä ei saa tarpeeksi kuituja. lololollotilol.
Aika kovassa maineessa on tätä nykyä Kuopion ja Jyväskylän yliopisto, lol.No on se Hulmin gradu tarkastettu joten tuskin sen isompaa virhettä on. Lisäksi siinä viitataan usein virallisiin tutkimuksiin. Myös A. Mannisen nimi siinä vilahtelee usein.
Olisin toki voinut käyttää asiantuntijalähteenä muutakin, mutta ajattelin kun sitä Hulmia usein pyydellään avuksi foorumilla niin ei tartte kiistellä kaverin osaamisesta. Olen muutaman kerran tässä maininnut myös Halosen, mutta heti hänen kimppuun hyökättiin jonkin fucking Gainomaxin kansa??? - Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
sitä se lisäravinnemarkkinointi tuntuu nykyään olevan että myydään sokeripitoisia maitojauhepohjaisia halpaproteiineja palautumiseen todella kovalla hinnalla.mike ihan oikeesti ota nyt vihdoinkin järki käteen ja mieti mitä selittelet.puolen vuoden välein käännät takkia ja vaihdat mielipiteitä eri jauheista.selkeesti omat juttusi tukevat massblastin myyntiä koska se on käytännössä pakkotoistolla myynnissä yksinoikeudella ja siitä jää hyvä kate.elä nyt hyvä herra sano että tuonlainen proteiini olisi yhtä hyvä palautumiseen kuin heraisolaatti.näin se nyt ei kuitenkaan ole vaan nuo sokeriproteiinit eivät sovi kunnolla edes perusproteiiniksi.
Älä nyt hyvä mies suutu. Blastilla palautuu siinä missä muillakin komboilla, en ole huomannut eroa, enkä usko että sinäkään huomaisit.
Nyt on havaittavissa aikamoinen kamppanja Mass blastia vastaan, kerro miksi olet niin kauhean agressiivinen asiassa? - KaimasiTyson
dshdhhd kirjoitti:
No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit?Et voi myydä omaa mielipidettäsi yleisenä totuutena varsinkaan jos ja kun se on vastoin kaikkea tutkittua. Sun mielipide voi olla että fraktioilla ei tee mitään, mutta totuus niiden merkityksestä on kovin toisenlainen.
Vastaus kelpaa kun siinä on asiaa ja ollaan jotenkin totuuden sisällä. Vastaksesi joissa kumoat totuutta toisenlaisena esittäen sen yleisenä faktana perustuen omaan kokemukseesi ei todellakaan kelpaa vastauksena.
Aiheen vaihtamisesta? Ensinnäkin sinä se esitit että isolaatilla ei tee mitään muutakuin vaikeasti laktoosivammaiset. Keskustelut usein kulkee välillä sivuhaaroilla itse rungon pysyessä silti samana.
Ilmeisesti olemme saaneet tämän asian päätökseen koska et enää esittänyt omia näkemyksiäsi yleisesti totuudesta. Omat henk.koht tuntemuksei voivat olla mitä tahansa.
Sinä se mainitsit muuten UFS:n että minä siellä töissä olisin...Pakkohan se oli sitten korjata että muutkin kuin UFS myy isolaattia, mm. FAST.
Luen viestisi erittäin tarkkaan ja antaumusella. Tämän olet varmasti huomannut. Olet sanonut että nussin pilkkujankin niissä :-) Oletko itse jo tutustunut Hulmin graduun tai vaikka Pubmedin tietokantaan?
Vieläkö olet samaa mieltä että roinalla ei ole mitään merkitystä palkkarin merkitykeen? - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Älä nyt hyvä mies suutu. Blastilla palautuu siinä missä muillakin komboilla, en ole huomannut eroa, enkä usko että sinäkään huomaisit.
Nyt on havaittavissa aikamoinen kamppanja Mass blastia vastaan, kerro miksi olet niin kauhean agressiivinen asiassa?en ole agressiivinen ollenkaan mutta en usko tohon sun palautumis juttuun lainkaan.tolla tavalla ajatellen voisin vetää litran maitoa naamaan reenin jälkeen ja kyllä nyt palautuu.ei muuten palaudu.kokeilin muuten massblastia yhden annoksen kaveriltani mutta mulle ei vaan sovi kun vatsa menee muutenki helposti sekasin lähes kaikista protskuista.
- Mika.S
dshdhhd kirjoitti:
No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit?Asiallista, päästään eroon tästä pilkun viilaamisesta ja voimme keskittyä siihen, mitä kysymyksiä ihmisillä on Pakkotoistosta.
Edelleenkään en väitä ettei palautumisjuomalla olisi merkitystä. Sanoin kokoajan, että erot eri proteiinien välillä ovat käytännössä mitättömiä, oli roinalla tai ei. Varsinkin jos päivän ruokailut ovat muuten kunnossa, ei palautumisjuoman proteiinilla ole merkittävää vaikutusta oli se sitten mitä tahansa proteiinia.
En ole pitänyt omaa mielipidettänyt yleisenä totuutena, olen vain sanonut oman mielipiteeni ja thats it. Et sinä etkä minä edelleenkään huomaa palautumisessa mitään eroa käytimme sitten heraa tai maitoproteiinia, eli asia on vain paperilla olevaa marginaalista selitystä.
En ole koskaan vouhottanut mikrofraktioista, en edes silloin kun myimme Evolutionia, tämä siksi etten näe niiden halkomisella olevan mitään muuta tekemistä kuin hämmentää ihmisten mieliä ja pyrkiä tekemään urheiluravinteista jotain elämää suurempaa. On kauppiaan puhetta selittää urheilijalle, että tarvitset juuri vain ja ainoastaan Davisco foodin jauhoja, jotta immuniteettisi heran takia paranee, muiden valmistajien herat ovat heikkolaatuisia. Kyllähän jauhoja saisi varmaan paremmin menemään kaupaksi jos hämmentäisi oikein urakalla, se ei vain ole Pakkotoiston toimintatapa.
En ole lukenut Hulmin graduja, enkä todellakaan jaksa selailla Pubmediä. En näe hyötyväni niistä mitään liittyen palautumisjuomaan.
Roinalla on vaikutusta palautumisen merkitykseen kuten on myös päivän muulla ruokailulla, tämän olen ilmeisesti myös jo sanonut. - Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
en ole agressiivinen ollenkaan mutta en usko tohon sun palautumis juttuun lainkaan.tolla tavalla ajatellen voisin vetää litran maitoa naamaan reenin jälkeen ja kyllä nyt palautuu.ei muuten palaudu.kokeilin muuten massblastia yhden annoksen kaveriltani mutta mulle ei vaan sovi kun vatsa menee muutenki helposti sekasin lähes kaikista protskuista.
Ei sinun tarvitse uskoa minun juttuja, sinähän tuon toisen kaverin kanssa pyritte tekemään kaikkenne että minä uskoisin teitä ja lopettaisin mass blastin myymisen aloittaen samalla järjestelmällisen mikrofraktiokamppanjan.
- pippelihiiri
dhggffgfd kirjoitti:
No on se Hulmin gradu tarkastettu joten tuskin sen isompaa virhettä on. Lisäksi siinä viitataan usein virallisiin tutkimuksiin. Myös A. Mannisen nimi siinä vilahtelee usein.
Olisin toki voinut käyttää asiantuntijalähteenä muutakin, mutta ajattelin kun sitä Hulmia usein pyydellään avuksi foorumilla niin ei tartte kiistellä kaverin osaamisesta. Olen muutaman kerran tässä maininnut myös Halosen, mutta heti hänen kimppuun hyökättiin jonkin fucking Gainomaxin kansa???Nii, ne tarkastajathan on myös experttejä ;-) Samoin kuin Manssi Anninen ;-)
Ei unohdeta sitten Halosen Hikoja ;-) - ejehjjh
dshdhhd kirjoitti:
No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit?Ei hyvää päivää tätä kertaamisen tarvetta :D
Siis, erot palkkarin proteiinilla roinaajalla ovat yhdentekeviä. Roina hoitaa sen että palautuminen, kehittyminen ja niihin liittyen proteiinisynteesi rokkaa kuin hirvi.
Natulle erot palkkarien proteiinilla ovat merkityksellisiä. Ensin lainaus Hulmin gradusta liittyen heraan ja proteiinisynteesiin:
"...heraproteiinit imeytyvät nopeammin (kuvio 2 saman tutkijaryhmän uudempi tutkimus) ja lisäävät proteiinisynteesiä enem-män kuin kaseiini".
Kuviosta kaksi, jota emme tässä nyt näe osoitetaan että hera verrattuna kaseiiniin räjäyttää piikin aminohappotasoille veressä. Tämä piikki laskee vasta reilun kolmen tunnin päästä tasolle johon kaseiinin nostaa tasot.
Edellen heraa puoltavaa tekstiä:
"Heraa pidetään yleisesti parhaimpana proteiinin lähteenä mm. sen aminohappokoostu-muksen, sekoituksen helppouden ja nopean sulamisen takia (Manninen 2002, 65)."
Kaseiinia ei-puoltavaa tekstiä:
"Kaseiinissa on erittäin hyvä aminohappokoostumus (Dangin ym. 2001). Boirien ym. (1997) tutkimuksessa proteiinisynteesin lisääntyminen oli kaseiinilla vain vähäistä ver-rattuna heraan."
Heraa on verratti myös muihin proteiineihin ihan ihmisillä ja pieni lainaus sen tuloksista:
"Tutkijat päättelivät suurem-man lihasten kasvun johtuvan heraproteiiniryhmän paremmasta aminohappojen saata-vuudesta lihaksille proteiinisynteesiä varten."
PROTEIINISYNTEESI on siis avainsana tässä ja sillä mitä proteiinia syö on merkitystä.
Päivän ruokailut on syytä pitää kunnossa, mutta siltikään se ei vähennä palkkarn proteiini merktystä. Selitin jo aikasemmin että proteiinia ei varsinaisesti varastoidu kroppaan. Lisäksi synergiaedut palkkarissa malton kanssa ovat hyvät.
Siinä olet oikeassa että minäkään en HUOMAA eroa mitä palkkaria otan. Muutan en ole väittänytkään. Päinvastoin olen korostanut yleisenä totuutena että kukaan ei huomaa eroja palkkarien välillä omassa kropassa. Mutta tieteen kautta pystymme kuitenkaan näkemään että eroja on ja mitä pidemmästä aikajaksosta kyse sen selvemmin!
Kyse ei ole paperilla olevasta marginaalisesta erosta kuten sanot vaan tutkimuksissa vaa'alla todetuista eroista!
Mikrofraktiot eivät ole elämää suurempi juttu. Ne ovat osa elämää ja ruokaa sillon kun ihminen ei ole niitä tuhonnut esim. heran valmistuksen yhteydessä. Joidenkin valmistajien herat ovat todistettavasti heikkolaatuisempia koska valmistusprosessti saattaa tuhota lähes kaikki mikrofraktiot. Kyse on siis asiasta joka voidaan todistaa. Tällöin voidaan selkeästi ilmoittaa että toinen hera on toista laadukkaampi!
Ihmettelen että et edelleenkään viitsi lukea tuota gradua etkä pubmediä? Silti olet laittanut yhden lauseenpätkän yhdestä tutkimuksesta puoltamaan Blastin myyntiä. Siis silloinko tutkimukset ovat ok kun ne tukevat tässä tapauksessa Blastin myyntiä. Oma näkemykseni tosin on että tuossa Blast-mainoksessa vähän väärin laitetaan yksi lause tukemaan Blastin ominaisuuksia. Hidas proteiinihan toimii hyvin silloin kun katsotaan nettotulosta useamman tunnin päästä. Lyhyellä aikajanalla mitatuna hera on parempi vaihtoehto. Mutta jos useamman tunnin meimaan olla syömättä palkkarin jälkeen niin sitten asia on toinen... - Mika.S
dshdhhd kirjoitti:
No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit?"minäkään en HUOMAA eroa mitä palkkaria otan"
No nyt sä vihdoin ja viimein ymmärsit mitä haen takaa, eipä se kestänyt kuin pari päivää.
Nyt voidaankin lopettaa tämä hiusten halkominen. - fdgdfgdf
dshdhhd kirjoitti:
No ei UFS toki ainoa firma ole jolla on laadukasta isolaattia tarjolla, suomessa toki hallitsee näitä markkinoita. Maailmalla raaka-ainemarkkinoita hallitsee Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods.
Onhan isolaattia mikrofraktioilla FASTillakin, painottavat niiden merkitystäkin vielä sivuillaan. Mikrofraktio-jakaumaa ei tosin ole heiltä nähnyt.
Vastustatko näin voimakkaasti mikrofraktioiden merkitystä vain koska UFS:llä tällaista laadukasta isolaattia myynnisä on ja he painottaa laadun merkitystä? Kun HICA tuli myyntiin niin vastustus sitä kohti oli puoleltasi kovin voimakasta ilmeisesti syystä että UFS sitä möi No, ei mun tarvitse kysyä sun mielipidettä UFS:stä ja Evolutionista. Se selviää jo kirjoittamalla foorumilesi *** ja ********* .
Totta kai palkkarin merkitys on eri jos on roinalla. Lue nyt oikein hi-taas-ti. Treeni itsessään, mutta myös palkkarin proteiini hyvin imeytyvänä LISÄÄ proteiinisynteesiä. Tämä pääasiassa siksi koska aminohappotasot nousee moninkertaiseksi. Hidas proteiini ei nosta tasoja yhtä dramaattisesti.
Kun olet roinalla lisää roina itsessään jo proteiinisynteesiä huikeasti. Siis todella merkitävästi, lihaa tulee kilotolkulla parhaimmillaan!!! Selvää siis on että proteiinisynteesi on 24/7 aivan "tapissa". Siihen ei juuri vaikuta käytetyn proteiinin nopeus enää.
Roina = proteiinisynteesit päällä koko ajan sata lasissa, natulla siihen vaikuttaa treeni ja ravinto. Mutta ei missään nimessä lähellekkään niinkuin roinalla.
Natutreenaajan pitää taas keskittyä siihen että saa kropasta kaiken mahdollisen irti revittyä. Tähän kuuluu myös proteiinisynteesin hyväksi käyttäminen se maksimoiden. Siksi nopeaa prodea palkkariin.
Loppuuko argumentit jo kun pitää viestin loppuun alkaa arvailemaan että mä jostain kaupasta olisin :-) Etkö pysty itseasiassa mitään vakuutavaa esittämään. Luuletko että kaikki tieteellinen fakta ympäri maailmaan vesittyy sillä että sanot mun olevan UFS:sta. Mä en ole tässä kauppasi ja mulla ei ole pelissä mitään. Sä olet kauppasi ja sulla on pelissä paljon. Ketä siis uskoa? Kenellä on motiivit?Siis tuota yhtä lausettako sä tässä vain olet hakenut? Mähän sanoin jo aikoja sitten että kukaan, KUKAAN, ei huomaa eroa...
"minäkään en HUOMAA eroa mitä palkkaria otan"
Nyt menee varmaan kaksi päivää että sä tajuat että sillä että itse ei HUOMAA eroa ei silti tarkoita etteikö eroa olisi. Miten voin tehdä itseni kanssa kaksoistutkimuksen että ensin treenaan toisella palkkarilla vuoden, nollaan itseni, sitten taas treenaan vuoden toisella palkkarilla ja vertaan eroja. Käytännössä muuttjia on niin paljoa että ei oikein onnistu, pirun vaikeaa.
ONNEKSI tieteessä on tutkimuksia joissa osoitetaan että toinen tapa on toista parempi. Ymmärrätkö tämän kerralla vaiko jankutetaan kaksi päivää?
Eihän mun tarvitse itse todeta että 10 vuotta röökiä on mullekkin pahasta kun tiede sen voi jo kertoa ;-) - sfu
voi lollo! kirjoitti:
"Useimmilla on aika hyvä tieto miten oma kroppa toimii minkäkin aineksen kanssa tässä punttiurheilussa. Tällä tiedolla ei tee mitään jos joutuu ostamaa kaikkia tuotteita summamutikassa. Siksi on hyvä selvittää etukäteen aineksien tarkemmat määrät."
Kun on jo kauan aikaa sitten käynyt selväksi, että et pidä Mass Blastia tai Mass2:ta hyvinä tuotteina, etkä niitä ostaisi, miksi jankkaat samaa asiaa uudelleen ja uudelleen, jos et kiusallasi? Palkkariin tulet edelleen pistämään UFS:n prodea ja maltoa, vaikka saisitkin vastaukset kysymyksiisi. Ne taas, jotka kyseisiä tuotteita ostavat, eivät kysele tuollaisia asioita, vaan ostavat kyseiset tuotteet ihan tyytyväisinä niihin. :-)Täällä on yhdellä sällillä todellinen kampanja meneillään. Luulisi että olis yksi helvetin lysti, mitä muut käyttävät palautumiseen tai että toiset ostavat muitakin merkkejä kuin itse käyttää. Ja kaikesta kuultaa läpi ettei tämä tyyppi ole kovasti menestynyt elämässään.. koska muuten ei täällä tarvisi hyökätä.
_Ilman lahjoja_ ei isolaatit tai fraktiot pelasta ..sen oletkin varmaan jo tajunnut itsekin? - fdghdfghdfg
päästä varpaisiin kirjoitti:
mailasin äsken kuitenki ufsille ja laitoin siihen linkin tänne palstalle.toivottavasti kirjoittavat pian tänne ja antavat samanlaiset selvitykset kuin mike on tehty.saadaan tästä oikein kauniit ja rohkeat spektaakkeli.sitä odotellessa.zzz.
Hiljasta on ufs:n puolelta. Olisko jotain hymärähommia vai onko jollain tietoa noista firma sotkuista?
Taitaa käydä kohta United Feelingsit :) - jhulmi
pippelihiiri kirjoitti:
Jos lukisit Paula Hakalan gradua, niin tietäisit, että muutamassa lihapullassa on kaikki päivän proteiinit, lol.
Jos ollaan vakavia, niin hulmi ei oo mikään expertti. Sen verta ihme juttua välillä heittää. Vähän sama kuin Dean Ornish, joka väitti, että atkinsin dieetti nostaa verensokeria liikaa koska siitä ei saa tarpeeksi kuituja. lololollotilol.
Aika kovassa maineessa on tätä nykyä Kuopion ja Jyväskylän yliopisto, lol.Ekaa kertaa vaivauduin tsekkaamaan paljon puhutut suomi24:n sivut...Kaikenlaista kritiikkiä näyttää löytyvän myös itselleni.
pippelihiiri: oletko itse joku asiantuntija? Itselläni on mm. tällä hetkellä julkaistuna kaksi kansainvälistäurheiluravitsemustutkimusta kovissa tiedelehdissä ja kolmea uutta kirjoitan parhaillaan. Jonkinlaista experttiyttä kai luulisi olevan, mutta ei tällainen 20 ja 30 ikävuoden puolivälissä oleva väitöskirjatyön n. puolivälissä oleva sälli vielä mikään nobelisti ole, myönnetään. Ja oma jonkin tason "experttiys" on juuri siellä liikuntatieteissä, ja urheiluravinnossa, ei elintarviketieteessä.
- sfhfdhfh
Optimum härdelli oli kyllä niin huikea esitys että otetaan asia vielä esille.
Kirjoitit Mika foorumillasi että yrititte vaikuttaa maahantuojaan että eivät antaisi Optimumia UFS:lle koska he todennäköisesti hinnoittelisivat tuotteet varsin edulliseksi. Et siis kannata avointa, rehtiä hintakisaa?
Sanoit foorumillasi, asiakkaillekkin siis että UFS sai vain 20:n purkin erän ja vain yhtä makua. Jatkoit vielä että jatkossa UFS ei tulisi saamaan Opimumia koska UFS lähti ns. hintakisaan tuotteiden myynnissä. Mistä sait tällaista tietoa vai oliko tuo itsesi keksimä juttu. Jos em. niin miksi sanoit niin? Siksikö että asiakkaat pysyisivät mahdollisesti paremmin omassa kaupassasi eivätkä jatkossa ostaisi UFS:sta Optimumia jos uskoisivat että siellä etä Optimumia ole?
Oikeassa olit siinä että UFS tosiaan hinnoitteli tuotteet pakkotoiston edullisemmaksi, erot ovat isoja, varsinkin jatkuvassa käytössä. UFS:n Opimum saannissa olit väärässä.
Miksi ylipäätään kimpaannuit tuosta UFS:n Optimum myynnistä niin kovasti? Lähdit jopa itsekkin hintakisaan, mutta vain muutaman tunnin ajaksi kunnes palautitte hinnat normaaleiksi, ja UFS:a kalliimmiksi. Miksi nostit asian niin isosti foorumillasi esille, jos olisit ollut vain hiljaa niin ehkäpä joltakin olisi jäänyt huomaamatta tuo asia ;-) Syytit UFS:n hinnoittelua kiusateoksi, vapaassa markkinataloudessa me muut kutsumme sitä kilpailuksi. Mietteitä?- Mika.S
Yleensä tapana on ollut UFS:llä matkia määrätyissä jutuissa muita. Forum, Red line jne. Tässä tapauksessa kate noissa Optimumin purkeissa oli olematon, eli kaupanteon takia niitä ei kauppaan otettu, vaan periaatteessa pyrittiin saamaan asiakkaita meiltä koska olimme luukuttaneet Optimumia hyvää vauhtia. Se ihan riippuu sitten miltä kantilta asiaa katsoo, mutta yritystoiminnassa ei alle 10% katteella tällä alalla juhlita.
- dfhfdgh
Mika.S kirjoitti:
Yleensä tapana on ollut UFS:llä matkia määrätyissä jutuissa muita. Forum, Red line jne. Tässä tapauksessa kate noissa Optimumin purkeissa oli olematon, eli kaupanteon takia niitä ei kauppaan otettu, vaan periaatteessa pyrittiin saamaan asiakkaita meiltä koska olimme luukuttaneet Optimumia hyvää vauhtia. Se ihan riippuu sitten miltä kantilta asiaa katsoo, mutta yritystoiminnassa ei alle 10% katteella tällä alalla juhlita.
Alle 10% katteilla ei siis juhilita. Lasketaan vähän:
UFS:lla 100% Whey 54 ekiä, teillä 59,95 eeroa. Jos ostaa vippinä saa 10% alennusta, hinta siis teillä 53,955€. Sama hinta UFS:n kanssa?
Oletan että tässä ale-hinnassa EI OLE alle 10 prossan katetta, koska sehän olisi epätervettä liiketoimintaa kuten olet sanonut. Tuossa teidän normaalihinnassa on siis yli 10% kate!!!
Puhuit itsesi pussiin? - Mika.S
dfhfdgh kirjoitti:
Alle 10% katteilla ei siis juhilita. Lasketaan vähän:
UFS:lla 100% Whey 54 ekiä, teillä 59,95 eeroa. Jos ostaa vippinä saa 10% alennusta, hinta siis teillä 53,955€. Sama hinta UFS:n kanssa?
Oletan että tässä ale-hinnassa EI OLE alle 10 prossan katetta, koska sehän olisi epätervettä liiketoimintaa kuten olet sanonut. Tuossa teidän normaalihinnassa on siis yli 10% kate!!!
Puhuit itsesi pussiin?Saat toki olettaa ihan mitä vain. Oletukset harvoin kohtaavat käytäntöä.
- pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
Yleensä tapana on ollut UFS:llä matkia määrätyissä jutuissa muita. Forum, Red line jne. Tässä tapauksessa kate noissa Optimumin purkeissa oli olematon, eli kaupanteon takia niitä ei kauppaan otettu, vaan periaatteessa pyrittiin saamaan asiakkaita meiltä koska olimme luukuttaneet Optimumia hyvää vauhtia. Se ihan riippuu sitten miltä kantilta asiaa katsoo, mutta yritystoiminnassa ei alle 10% katteella tällä alalla juhlita.
Iso firma voi myydä tuotteitansa vaikka tappiolla saadakseen kilpailijat konkurssiin.
- Mika.S
pippelihiiri kirjoitti:
Iso firma voi myydä tuotteitansa vaikka tappiolla saadakseen kilpailijat konkurssiin.
Tuo on täysin totta, mutta ei päde tässä tapauksessa. Ei optimumin myynnin loppuminen meitä konkurssiin veisi.
Herää toki kysymys, minkälainen yritys haluaa toisen yrityksen konkurssiin? Eikö olisi parempi kehittää omaa toimintaansa kuin heittää heikkaa toisten rattaisiin? Nyt kovasti UFS:ään viittaavia viestejä laittava kirjoittaja tekee kaikkensa kaivaakseen meistä jotain negatiivista. Kun mass blast on koluttu loppuun, vaihdetaan merkkiä. Kaipaisin edelleen Pakkotoistoon liittyviä viestejä, en niinkään yritysten välisiin asioihin liittyviä. Tässä on nyt tuotu mukaan jo Func food ja ABB eikä heitä ole tarvit tähän keskusteluun tuoda.
Itsekin olen valitettavasti syyllistynyt tuohon hiekan heittoon, mutta en noin suuressa mittakaavassa kuin tämä toinen yritys. - sdgsdfgdg
Mika.S kirjoitti:
Saat toki olettaa ihan mitä vain. Oletukset harvoin kohtaavat käytäntöä.
Tolla vastauksella et politiikassa pärjäisi.
Kovasti kommentoit että UFS myy väärillä katteilla ja tekee kiusaa. Mutta samaan aikaan on mahdollista osta samalla hinnalla teidänkin kaupasta Optimumia! Mitä UFS tekee siis väärin?
After max maksaa teillä 45€, UFS:lla 40,5. Vippinä saan tuon after maxin ulos hintaan 40,5€.
Eroa on siinä että UFS myy kaikille tuohon hintaa. Teillä pitää olla vippi ja ilmeisesti tuo vip-hinta on voimassa vain kaupassa? Joten tässä vertailussa UFS vetää pitemmän korren, mutta en kuitenkaan alkaisi arvostelemaan että UFS myy väärällä hinnalla koska teiltäkin lähtee samalla hinnalla.. - rattaissa
Mika.S kirjoitti:
Tuo on täysin totta, mutta ei päde tässä tapauksessa. Ei optimumin myynnin loppuminen meitä konkurssiin veisi.
Herää toki kysymys, minkälainen yritys haluaa toisen yrityksen konkurssiin? Eikö olisi parempi kehittää omaa toimintaansa kuin heittää heikkaa toisten rattaisiin? Nyt kovasti UFS:ään viittaavia viestejä laittava kirjoittaja tekee kaikkensa kaivaakseen meistä jotain negatiivista. Kun mass blast on koluttu loppuun, vaihdetaan merkkiä. Kaipaisin edelleen Pakkotoistoon liittyviä viestejä, en niinkään yritysten välisiin asioihin liittyviä. Tässä on nyt tuotu mukaan jo Func food ja ABB eikä heitä ole tarvit tähän keskusteluun tuoda.
Itsekin olen valitettavasti syyllistynyt tuohon hiekan heittoon, mutta en noin suuressa mittakaavassa kuin tämä toinen yritys.Sekö ei ole hiekan heittämistä rattaisiin että pyytää maahantuojaa myymästä Optimumia toisella firmalle koska saattavat myydä edullisemmin ulos.
Sekö ei ole hiekkaa rattaisiin heittämistä että suosittelee välttämään Evon tuotteita koska omistajassa on kuumella jotain vikaa?
Sekö ei ole hiekan heittämistä rattaisiin että kun selviää että Mayorts meni JR:lle kyselee foorumilla mistä salista nyt otettaisiin uusi "kotisali"
Listaa voisi jatkaa...Vastaa nyt vaikka jokaiseen kohtaa tässä - Mika.S
sdgsdfgdg kirjoitti:
Tolla vastauksella et politiikassa pärjäisi.
Kovasti kommentoit että UFS myy väärillä katteilla ja tekee kiusaa. Mutta samaan aikaan on mahdollista osta samalla hinnalla teidänkin kaupasta Optimumia! Mitä UFS tekee siis väärin?
After max maksaa teillä 45€, UFS:lla 40,5. Vippinä saan tuon after maxin ulos hintaan 40,5€.
Eroa on siinä että UFS myy kaikille tuohon hintaa. Teillä pitää olla vippi ja ilmeisesti tuo vip-hinta on voimassa vain kaupassa? Joten tässä vertailussa UFS vetää pitemmän korren, mutta en kuitenkaan alkaisi arvostelemaan että UFS myy väärällä hinnalla koska teiltäkin lähtee samalla hinnalla..Ei tässä ole kukaan sanonut että hinta on väärä. Se on täysin oikea varmasti UFS:n kohdalla. Joskus hinnat on vedettävä katteidenkin uhalla alas, jotta tuotteita saisi myytyä.
Paikallisestihan myydessä meillä jää pois pakkauskulut ja meidän tapauksessa mahdollinen alennus vip-postiennakossa. Nämä kulut syövät yhden purkin ostoksissa postitse katetta roimasti, siksi vain paikallisesti voimme antaa 10% vip-alennuksen. Jos tuohon vielä laitetaan 60€ rahtivapaa raja ja asiakas sen eurolla ylittää, niin tulos myynnistä on aika huono kun olemme kuitenkin alalla, millä ei ole megalomaanisia volyymeja kuten esim jollain verkkokauppa.comilla.
Ihan perusjuttuja yrittämisessä. Kaikki kulut on laskettava. Paketteja, teippiä ja alennuksia postimaksuissa menee vuoden aikana ison rahan edestä, ne pitää ottaa huomioon kokonaiskuluissa. - Mika.S
rattaissa kirjoitti:
Sekö ei ole hiekan heittämistä rattaisiin että pyytää maahantuojaa myymästä Optimumia toisella firmalle koska saattavat myydä edullisemmin ulos.
Sekö ei ole hiekkaa rattaisiin heittämistä että suosittelee välttämään Evon tuotteita koska omistajassa on kuumella jotain vikaa?
Sekö ei ole hiekan heittämistä rattaisiin että kun selviää että Mayorts meni JR:lle kyselee foorumilla mistä salista nyt otettaisiin uusi "kotisali"
Listaa voisi jatkaa...Vastaa nyt vaikka jokaiseen kohtaa tässäEnkö juuri sanonut, että olen siihen itsekin syyllistynyt?
- mikä firma heittä hiekkaa
Mika.S kirjoitti:
Enkö juuri sanonut, että olen siihen itsekin syyllistynyt?
Sanoit juu, mutta kun sanoit myös "Itsekin olen valitettavasti syyllistynyt tuohon hiekan heittoon, mutta en noin suuressa mittakaavassa kuin tämä toinen yritys."
Väität siis että joku toinen yritys on SUUREMMASSA MITTAKAAVASSA tehnyt tätä vielä? Mielenkiintoista. Itse en tiedä yhtään hiekan heittoa miltään muulta firmalta pakkotoistoa kohti. Kerrotko tästä toien firman hiekan heitosta lisää!? - Mika.S
mikä firma heittä hiekkaa kirjoitti:
Sanoit juu, mutta kun sanoit myös "Itsekin olen valitettavasti syyllistynyt tuohon hiekan heittoon, mutta en noin suuressa mittakaavassa kuin tämä toinen yritys."
Väität siis että joku toinen yritys on SUUREMMASSA MITTAKAAVASSA tehnyt tätä vielä? Mielenkiintoista. Itse en tiedä yhtään hiekan heittoa miltään muulta firmalta pakkotoistoa kohti. Kerrotko tästä toien firman hiekan heitosta lisää!?Josko katsoisit vaikka peiliin, siellä on vastaus.
- dhghgfh
Mika.S kirjoitti:
Josko katsoisit vaikka peiliin, siellä on vastaus.
Ai mä olen nyt joku "toinen firma". Mielenkiintoista. Leikitään sitten mukana.
Millä tavoin tämä mun mielikuvitusfirmaoy on heittänut heikkaa rattaisiin?
Olenko haukkunut omistajaa.
Olenko pyrkinyt ohjaamaan asiakkaitasi pois perustellen sen omistajapersoonallasi, ei siis tuotteisiin liittyen.
Olenko pyytänyt jotain tavarantoimittajaanne välttämään myynnit teille.
Sensuroinko jossain asiakkailtani keskustelun tuotteistasi esim. forumsoftan avulla, tyyliin UFS=***
Olenko bannannut IP-osoitteesi vain siksi koska olen tästä mielikuvitsfirmastani.
Olenko evännyt mahdollisuutesi puolustautua syytäksillä omalla foorumillani - jos mulla siis olisi joku forum, niin ja tietty vielä firmakin. - kympillä
Mika.S kirjoitti:
Ei tässä ole kukaan sanonut että hinta on väärä. Se on täysin oikea varmasti UFS:n kohdalla. Joskus hinnat on vedettävä katteidenkin uhalla alas, jotta tuotteita saisi myytyä.
Paikallisestihan myydessä meillä jää pois pakkauskulut ja meidän tapauksessa mahdollinen alennus vip-postiennakossa. Nämä kulut syövät yhden purkin ostoksissa postitse katetta roimasti, siksi vain paikallisesti voimme antaa 10% vip-alennuksen. Jos tuohon vielä laitetaan 60€ rahtivapaa raja ja asiakas sen eurolla ylittää, niin tulos myynnistä on aika huono kun olemme kuitenkin alalla, millä ei ole megalomaanisia volyymeja kuten esim jollain verkkokauppa.comilla.
Ihan perusjuttuja yrittämisessä. Kaikki kulut on laskettava. Paketteja, teippiä ja alennuksia postimaksuissa menee vuoden aikana ison rahan edestä, ne pitää ottaa huomioon kokonaiskuluissa.UFS:lla on megalomaanista volyymia, siksi he siis myy niin edullisesti :-)
Paljon meni teippiin viime vuonna rahaa. Asia on varmast kirjattuna kirjanpidossa. Koskas muuten kirjanpitonne löytyy tuolta inoasta? - Mika.S
dhghgfh kirjoitti:
Ai mä olen nyt joku "toinen firma". Mielenkiintoista. Leikitään sitten mukana.
Millä tavoin tämä mun mielikuvitusfirmaoy on heittänut heikkaa rattaisiin?
Olenko haukkunut omistajaa.
Olenko pyrkinyt ohjaamaan asiakkaitasi pois perustellen sen omistajapersoonallasi, ei siis tuotteisiin liittyen.
Olenko pyytänyt jotain tavarantoimittajaanne välttämään myynnit teille.
Sensuroinko jossain asiakkailtani keskustelun tuotteistasi esim. forumsoftan avulla, tyyliin UFS=***
Olenko bannannut IP-osoitteesi vain siksi koska olen tästä mielikuvitsfirmastani.
Olenko evännyt mahdollisuutesi puolustautua syytäksillä omalla foorumillani - jos mulla siis olisi joku forum, niin ja tietty vielä firmakin.Noniin, vänkäät samaa levyä viestistä toiseen. Selvitetääs nyt tilannetta.
Me toimimme yli vuoden UFS/Evolution kombon kanssa yhteistyössä. Tiedämme aika hyvin yritysten kuviot omistuspohjaa myöten. Näyttäisi että sinä väität tietäväsi vielä enemmän kuin me vaikka olimme heidän tuotteiden jälleenmyyjä. Ei kukaan yritys kerro asiakkaalleen noin mittavia tietoja omistuspohjia myöten, tarkkoja tukkuhintoja ja katteita. Näytät tietävän kaiken jo valmiiksi. Kun vielä viestisi ovat varsin vihamielisiä ja ufs värittyneitä, niin ei tässä ole enää vaihtoehtoja. Väität minua valehtelijaksi ja omia tietojasi oikeaksi. Kelataan nyt tämän hetkinen tilanne kuitenkin perspektiiviksi tähän.
Me emme ole tässä skenaariossa häviäjiä. Liikevaihtomme yli tuplaantui kun vaihdoimme tuotesarjan Fastiin. Evolution taas menetti ison jälleenmyyjän joka teki kovan loven myynteihin. Samalla Evolution menetti ilmaisen mainoksen ja markkinoinnin alan isoimmalla nettisaitilla. Kun lopetimme Evolutionin myynnin, räjähti muilla forumeilla. Jippiin voimailuosio suljettiin lakiteitse koska jutut menivät aivan hulluiksi. Suomi24:llä on 294 viestiä joissa tavalla tai toisella hyökätään nimeä Mike kohtaan. Pakkotoisto / Pakkis hakusanoilla löytyy rutkasti lisää.
Kun tulin tänne kirjoittamaan, niin sinä olet onnistunut vetämään keskustelun UFS painotteiseksi puolustaen sitä yritystä henkeen ja vereen vaikka olen painottanut moneen otteeseen, että pysytään Pakkotoistossa. Hyökkäät vahvasti tuotteitamme kohtaan sekä jopa yhteistyökumppaneitamme kohtaan.
Minulla ei ole mitään syytä valehdella, joten ihmiset varmasti tästä tilanteesta huomaavat kuka tässä on se, joka heittää hiekkaa rattaisiin.
Eli viimeisen kerran, siirrytään Pakkotoisto keskusteluun ja jätetään nämä muut yritykset pois keskusteluista. - dsgrhdfsghdf
Mika.S kirjoitti:
Noniin, vänkäät samaa levyä viestistä toiseen. Selvitetääs nyt tilannetta.
Me toimimme yli vuoden UFS/Evolution kombon kanssa yhteistyössä. Tiedämme aika hyvin yritysten kuviot omistuspohjaa myöten. Näyttäisi että sinä väität tietäväsi vielä enemmän kuin me vaikka olimme heidän tuotteiden jälleenmyyjä. Ei kukaan yritys kerro asiakkaalleen noin mittavia tietoja omistuspohjia myöten, tarkkoja tukkuhintoja ja katteita. Näytät tietävän kaiken jo valmiiksi. Kun vielä viestisi ovat varsin vihamielisiä ja ufs värittyneitä, niin ei tässä ole enää vaihtoehtoja. Väität minua valehtelijaksi ja omia tietojasi oikeaksi. Kelataan nyt tämän hetkinen tilanne kuitenkin perspektiiviksi tähän.
Me emme ole tässä skenaariossa häviäjiä. Liikevaihtomme yli tuplaantui kun vaihdoimme tuotesarjan Fastiin. Evolution taas menetti ison jälleenmyyjän joka teki kovan loven myynteihin. Samalla Evolution menetti ilmaisen mainoksen ja markkinoinnin alan isoimmalla nettisaitilla. Kun lopetimme Evolutionin myynnin, räjähti muilla forumeilla. Jippiin voimailuosio suljettiin lakiteitse koska jutut menivät aivan hulluiksi. Suomi24:llä on 294 viestiä joissa tavalla tai toisella hyökätään nimeä Mike kohtaan. Pakkotoisto / Pakkis hakusanoilla löytyy rutkasti lisää.
Kun tulin tänne kirjoittamaan, niin sinä olet onnistunut vetämään keskustelun UFS painotteiseksi puolustaen sitä yritystä henkeen ja vereen vaikka olen painottanut moneen otteeseen, että pysytään Pakkotoistossa. Hyökkäät vahvasti tuotteitamme kohtaan sekä jopa yhteistyökumppaneitamme kohtaan.
Minulla ei ole mitään syytä valehdella, joten ihmiset varmasti tästä tilanteesta huomaavat kuka tässä on se, joka heittää hiekkaa rattaisiin.
Eli viimeisen kerran, siirrytään Pakkotoisto keskusteluun ja jätetään nämä muut yritykset pois keskusteluista.Syytät siis kaikkia nimettömiä kirjoituksia täällä ja muualla jonkun firman tekemiksi? Me emme voi tietää ketä/ketkä niitä on kirjoittanut. Varmasti tiedämme vain sinun toimesi internetissä. Tässä on huikea ero!
Omistuspohjista on todellakin mittavasti kerrottu ja avoimesti, mm. UFS forumilla! Tukkuhinnat on melko helppo arvata katteineen.Toisaalta Esim. FASTin tukkuhinnat eivät ole kovinkaan isoja salaisuuksia kun myyntipisteitä on niin laajasti, mm. saleilla ;-)
"Hyökkäät vahvasti tuotteitamme kohtaan sekä jopa yhteistyökumppaneitamme kohtaan."
Ahaa. Eli kun kysytään LISÄTIETOJA ja ihmetellään joidenkin tuotteiden koostumusta jotka ovat useiden asiantuntijoiden ja jopa treenaiden mukaan ei välttämättä parhaita valintoja niin tämä on jotain hyökkäystä. Ironista että sinä valitat yhteistyökumppaneita kohtaan hyökkäämisestä kun muistetaan omat kirjoituksesi muita alan firmoja kohti. Tässä asiassa jo myönsitkin heittäneesi hiekkaa muiden firmojen rattaisiin.
Jos tuotteita kohti "hyökätään" niin mistähän se johtuu? Ja mikset sano asiaan mitään konkreettista? Mitä mieltä olet esim. MASS2 tuotteesta jossa on etiketin mukaan 30g sokeria. Toisaalla sanoit arvauksia Blastin sokerimääristä jotka olivat 30g pessimistisiksi. Eli jos siinä olisi tosiaan ollut sokeria 30g niin asia olisi ollut "pessimistinen. MASS2 sisältää varmasti sokeria 30g, onko tuote "pessimistinen".
Vastaa jo näihin kysymyksiin konkreettisesti äläkä veivaa epämääräistä ihmettelyä. Sano nyt jotain jo LISÄRAVINNEMYYJÄNÄ!!!
Sulla ei ole mitään syytä valehdella enkä mitään valehtelua ole nähnytkään. Joten turhaan alat syyttämään muiden sinua valehtelijaksi sanovan.
Vai alkaako jo kaduttamaan että tulit tänne? Halusit niin oikaista tietoja ja kertoa lisää niin anna palaa. Tämähän on RAVINTO-osio niin totta kai täällä ravinnostakin puhutaan ;-)
Jos täällä spekuloidaan jonkun tuotteen ominaisuukisista niin sinä näet sen hyökkäyksenä Pakkotoistoa kohti. Kas kun Prismakauppias ei ole tänne tullut valittamaan kuin heidän kauppaa täällä sorretaan. Maailman on hippasen isompi kuin Pakkotoiston neliöt. Sinä tulet tänne ja otat kaiken mahdollisen minkä vaan pystyt ottamaan hyökkäykseksi sinua, kauppaa ja ties mitä vastaan. - sfu
dsgrhdfsghdf kirjoitti:
Syytät siis kaikkia nimettömiä kirjoituksia täällä ja muualla jonkun firman tekemiksi? Me emme voi tietää ketä/ketkä niitä on kirjoittanut. Varmasti tiedämme vain sinun toimesi internetissä. Tässä on huikea ero!
Omistuspohjista on todellakin mittavasti kerrottu ja avoimesti, mm. UFS forumilla! Tukkuhinnat on melko helppo arvata katteineen.Toisaalta Esim. FASTin tukkuhinnat eivät ole kovinkaan isoja salaisuuksia kun myyntipisteitä on niin laajasti, mm. saleilla ;-)
"Hyökkäät vahvasti tuotteitamme kohtaan sekä jopa yhteistyökumppaneitamme kohtaan."
Ahaa. Eli kun kysytään LISÄTIETOJA ja ihmetellään joidenkin tuotteiden koostumusta jotka ovat useiden asiantuntijoiden ja jopa treenaiden mukaan ei välttämättä parhaita valintoja niin tämä on jotain hyökkäystä. Ironista että sinä valitat yhteistyökumppaneita kohtaan hyökkäämisestä kun muistetaan omat kirjoituksesi muita alan firmoja kohti. Tässä asiassa jo myönsitkin heittäneesi hiekkaa muiden firmojen rattaisiin.
Jos tuotteita kohti "hyökätään" niin mistähän se johtuu? Ja mikset sano asiaan mitään konkreettista? Mitä mieltä olet esim. MASS2 tuotteesta jossa on etiketin mukaan 30g sokeria. Toisaalla sanoit arvauksia Blastin sokerimääristä jotka olivat 30g pessimistisiksi. Eli jos siinä olisi tosiaan ollut sokeria 30g niin asia olisi ollut "pessimistinen. MASS2 sisältää varmasti sokeria 30g, onko tuote "pessimistinen".
Vastaa jo näihin kysymyksiin konkreettisesti äläkä veivaa epämääräistä ihmettelyä. Sano nyt jotain jo LISÄRAVINNEMYYJÄNÄ!!!
Sulla ei ole mitään syytä valehdella enkä mitään valehtelua ole nähnytkään. Joten turhaan alat syyttämään muiden sinua valehtelijaksi sanovan.
Vai alkaako jo kaduttamaan että tulit tänne? Halusit niin oikaista tietoja ja kertoa lisää niin anna palaa. Tämähän on RAVINTO-osio niin totta kai täällä ravinnostakin puhutaan ;-)
Jos täällä spekuloidaan jonkun tuotteen ominaisuukisista niin sinä näet sen hyökkäyksenä Pakkotoistoa kohti. Kas kun Prismakauppias ei ole tänne tullut valittamaan kuin heidän kauppaa täällä sorretaan. Maailman on hippasen isompi kuin Pakkotoiston neliöt. Sinä tulet tänne ja otat kaiken mahdollisen minkä vaan pystyt ottamaan hyökkäykseksi sinua, kauppaa ja ties mitä vastaan.Kyllä on mielenkiintoista.
Mikä motiivi on yksittäisellä kuluttajalla jauhaa samoista tuotesisältöihin keskittyvistä asioista, paasata jonkun firman omistussuhteista JA tuoda jokaisessa viestissä kilpaileva yritys esiin? ;-) - Mika.S
dsgrhdfsghdf kirjoitti:
Syytät siis kaikkia nimettömiä kirjoituksia täällä ja muualla jonkun firman tekemiksi? Me emme voi tietää ketä/ketkä niitä on kirjoittanut. Varmasti tiedämme vain sinun toimesi internetissä. Tässä on huikea ero!
Omistuspohjista on todellakin mittavasti kerrottu ja avoimesti, mm. UFS forumilla! Tukkuhinnat on melko helppo arvata katteineen.Toisaalta Esim. FASTin tukkuhinnat eivät ole kovinkaan isoja salaisuuksia kun myyntipisteitä on niin laajasti, mm. saleilla ;-)
"Hyökkäät vahvasti tuotteitamme kohtaan sekä jopa yhteistyökumppaneitamme kohtaan."
Ahaa. Eli kun kysytään LISÄTIETOJA ja ihmetellään joidenkin tuotteiden koostumusta jotka ovat useiden asiantuntijoiden ja jopa treenaiden mukaan ei välttämättä parhaita valintoja niin tämä on jotain hyökkäystä. Ironista että sinä valitat yhteistyökumppaneita kohtaan hyökkäämisestä kun muistetaan omat kirjoituksesi muita alan firmoja kohti. Tässä asiassa jo myönsitkin heittäneesi hiekkaa muiden firmojen rattaisiin.
Jos tuotteita kohti "hyökätään" niin mistähän se johtuu? Ja mikset sano asiaan mitään konkreettista? Mitä mieltä olet esim. MASS2 tuotteesta jossa on etiketin mukaan 30g sokeria. Toisaalla sanoit arvauksia Blastin sokerimääristä jotka olivat 30g pessimistisiksi. Eli jos siinä olisi tosiaan ollut sokeria 30g niin asia olisi ollut "pessimistinen. MASS2 sisältää varmasti sokeria 30g, onko tuote "pessimistinen".
Vastaa jo näihin kysymyksiin konkreettisesti äläkä veivaa epämääräistä ihmettelyä. Sano nyt jotain jo LISÄRAVINNEMYYJÄNÄ!!!
Sulla ei ole mitään syytä valehdella enkä mitään valehtelua ole nähnytkään. Joten turhaan alat syyttämään muiden sinua valehtelijaksi sanovan.
Vai alkaako jo kaduttamaan että tulit tänne? Halusit niin oikaista tietoja ja kertoa lisää niin anna palaa. Tämähän on RAVINTO-osio niin totta kai täällä ravinnostakin puhutaan ;-)
Jos täällä spekuloidaan jonkun tuotteen ominaisuukisista niin sinä näet sen hyökkäyksenä Pakkotoistoa kohti. Kas kun Prismakauppias ei ole tänne tullut valittamaan kuin heidän kauppaa täällä sorretaan. Maailman on hippasen isompi kuin Pakkotoiston neliöt. Sinä tulet tänne ja otat kaiken mahdollisen minkä vaan pystyt ottamaan hyökkäykseksi sinua, kauppaa ja ties mitä vastaan.Heh, sinä se jaksat. Nyt on Mass2 vuorossa. En vastaa sinulle enää näihin tuotejuttuihin, mailaa valmistajalle. Tämä on jo aivan naurettavaa jankutusta. Meillä on kymmeniä tuotteita kaupassa, en jaksa käydä jokaista erikseen läpi kun aina toisesta päästyäsi käyt kiinni toiseen tuotteeseen. Hälyyttävä sokerifetissi sulla on kun noin kiihkoisasti sokerista kirjoitat.
Mitä prismaan tulee, niin se ei ole keskusteluforum, eikä täällä ole Prisman omistajaa haukuttu. Prisma on sitäpaitsi ruokakauppa, joten vertaus on vähintäänkin omituinen. Pakkotoisto versus Prisma, kokoero galaktinen.
Ei kaduta yhtään kun tänne tulin vastailemaan, tämä oli hyvä juttu kuten suosiosta huomaamme.
Mutta sinä voisit vaihtaa sen kuluneen levyn jo, tuotekyselyissä voit kääntyä valmistajan puoleen. - päästä varpaisiin
sfu kirjoitti:
Kyllä on mielenkiintoista.
Mikä motiivi on yksittäisellä kuluttajalla jauhaa samoista tuotesisältöihin keskittyvistä asioista, paasata jonkun firman omistussuhteista JA tuoda jokaisessa viestissä kilpaileva yritys esiin? ;-)oma motiivi on puhtaasti se että ufs kertoo asian olleen näin ja mike näin.hassuinta tässä on kahden osapuolen juttujen täydellinen eroavaisuus.tätä juttua pitkään seuranneena ja jonkin verran tiettyjen henkilöiden kanssa keskustelleena juttu on kiinnostava.käytän evolutionin tuotteita ja ostan ne ufsin myymälästä ja olen lisäksi ufsin jäsen mutta en mielestäni kuitenkaan puolueellinen.tietyt epäkohdat vaan jäävät vaivaamaan näissä täällä olleissa jutuissa kun on saanut itse erilaista tietoa asioiden kulusta.mikä sitten on sun motiivisi puuttua näihin juttuihin?mähän kysyn niin kauan kuin mieli tekee enkä välitä sun tai kenenkään spekuloinneista sillä perseelleen ne arvaukset kuitenki menee.
- sfu
päästä varpaisiin kirjoitti:
oma motiivi on puhtaasti se että ufs kertoo asian olleen näin ja mike näin.hassuinta tässä on kahden osapuolen juttujen täydellinen eroavaisuus.tätä juttua pitkään seuranneena ja jonkin verran tiettyjen henkilöiden kanssa keskustelleena juttu on kiinnostava.käytän evolutionin tuotteita ja ostan ne ufsin myymälästä ja olen lisäksi ufsin jäsen mutta en mielestäni kuitenkaan puolueellinen.tietyt epäkohdat vaan jäävät vaivaamaan näissä täällä olleissa jutuissa kun on saanut itse erilaista tietoa asioiden kulusta.mikä sitten on sun motiivisi puuttua näihin juttuihin?mähän kysyn niin kauan kuin mieli tekee enkä välitä sun tai kenenkään spekuloinneista sillä perseelleen ne arvaukset kuitenki menee.
Mulla ei ole motiivia, kunhan kysyin mielenkiinnosta. Yleensähän asioissa on kaksi puolta. Ja mitä se ristiriita muuten tässä tapauksessa sinua, kuluttajaa, liikuttaa?
- dghdfsgh
Mika.S kirjoitti:
Heh, sinä se jaksat. Nyt on Mass2 vuorossa. En vastaa sinulle enää näihin tuotejuttuihin, mailaa valmistajalle. Tämä on jo aivan naurettavaa jankutusta. Meillä on kymmeniä tuotteita kaupassa, en jaksa käydä jokaista erikseen läpi kun aina toisesta päästyäsi käyt kiinni toiseen tuotteeseen. Hälyyttävä sokerifetissi sulla on kun noin kiihkoisasti sokerista kirjoitat.
Mitä prismaan tulee, niin se ei ole keskusteluforum, eikä täällä ole Prisman omistajaa haukuttu. Prisma on sitäpaitsi ruokakauppa, joten vertaus on vähintäänkin omituinen. Pakkotoisto versus Prisma, kokoero galaktinen.
Ei kaduta yhtään kun tänne tulin vastailemaan, tämä oli hyvä juttu kuten suosiosta huomaamme.
Mutta sinä voisit vaihtaa sen kuluneen levyn jo, tuotekyselyissä voit kääntyä valmistajan puoleen.Sokerifetissi mulla? Itsehän annoit ymmärtää että 30g sokeria on "pessimististä". Hauskaa ajaa sut köysiin asiakysymyksissä ja katsoa tuota rimpuilua, ihan solmussa :-)
Prisma-vertauksen totta kai tahallaan ymmärsit väärin. Tiedän että olet fiksumpi mitä tuossa esitit ja ymmärsit asian oikein.
Täällä kritisoidaan FAST-tuotetta. Sinä tulet tänne huutamaan että kuinka Pakkotoistoa mollataan. Prismat myy varmasti enemmän FASTia kuin sinä, mutta Prismakauppias ei ole tänne tullut valittamaan kuinka heidän myymänsä tuote saa kritiikkiä.
Eikä tässä useimmissakaan kyssäreissä ole ollut kyseessä tuotekysely (niitäkin toki on ollut). Tässä on usein kysytty sun mielipidettä johonkin asiaan. En kai kysy valmistajalta jonkun jälleenmyyjän, lisäravinnemyyjän mielipidettä, kysyn sitä myyjältäni. Sinä tulit tänne vartavasten kertomaan tietojasi ja mielipiteitäsi. Nyt olet jo hyvin korjannut että suosittelet Blastia välkkäriksi vain jos ei muuten tule syötyä kunnolla ja kuitujen kanssa. Etkö haluaisi kertoa muitakin mielipiteitäsi, ohjeitasi ja suosituksiasi jos niitä kerran kysytään? - 1465145165
sfu kirjoitti:
Kyllä on mielenkiintoista.
Mikä motiivi on yksittäisellä kuluttajalla jauhaa samoista tuotesisältöihin keskittyvistä asioista, paasata jonkun firman omistussuhteista JA tuoda jokaisessa viestissä kilpaileva yritys esiin? ;-)Nyt täytyy muistaa ja huomata että kirjoittajia on toki useampia täällä ;-)
- Mika.S
dghdfsgh kirjoitti:
Sokerifetissi mulla? Itsehän annoit ymmärtää että 30g sokeria on "pessimististä". Hauskaa ajaa sut köysiin asiakysymyksissä ja katsoa tuota rimpuilua, ihan solmussa :-)
Prisma-vertauksen totta kai tahallaan ymmärsit väärin. Tiedän että olet fiksumpi mitä tuossa esitit ja ymmärsit asian oikein.
Täällä kritisoidaan FAST-tuotetta. Sinä tulet tänne huutamaan että kuinka Pakkotoistoa mollataan. Prismat myy varmasti enemmän FASTia kuin sinä, mutta Prismakauppias ei ole tänne tullut valittamaan kuinka heidän myymänsä tuote saa kritiikkiä.
Eikä tässä useimmissakaan kyssäreissä ole ollut kyseessä tuotekysely (niitäkin toki on ollut). Tässä on usein kysytty sun mielipidettä johonkin asiaan. En kai kysy valmistajalta jonkun jälleenmyyjän, lisäravinnemyyjän mielipidettä, kysyn sitä myyjältäni. Sinä tulit tänne vartavasten kertomaan tietojasi ja mielipiteitäsi. Nyt olet jo hyvin korjannut että suosittelet Blastia välkkäriksi vain jos ei muuten tule syötyä kunnolla ja kuitujen kanssa. Etkö haluaisi kertoa muitakin mielipiteitäsi, ohjeitasi ja suosituksiasi jos niitä kerran kysytään?Suoraan sinulle ei kauheasti ole halukkuutta kertoa mitään, koska ei sinua tyydytä mikään vastaus. Ja tulin tänne vastaamaan Pakkotoistoa koskeviin kysymyksiin kun täällä Pakkotoistosta kokoajan keskustellaan. Vai luitko tuon aloituspostini jotenkin että tulin vastaamaan Fastin tuotesarjakysymyksiin? Kyllä sinulla tuo luetun ymmärtäminen on hieman hakusessa.
Mielipiteitä olen laittanut roppakaupalla, mutta herraa ne eivät kiinnosta, vaan haet niistä mielipiteistä lisää virtaa jotta pääset taas aasinsillalla Prismaan ja UFS:ään.
Mass2 on pitkälti samanlainen tuote kuin Mass blast, pidän sitä varsin hyvänä palautukseen. - sfu
1465145165 kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa ja huomata että kirjoittajia on toki useampia täällä ;-)
Hyvä muistutus ;-) ;-) ;-)
- dsghdgh
Mika.S kirjoitti:
Suoraan sinulle ei kauheasti ole halukkuutta kertoa mitään, koska ei sinua tyydytä mikään vastaus. Ja tulin tänne vastaamaan Pakkotoistoa koskeviin kysymyksiin kun täällä Pakkotoistosta kokoajan keskustellaan. Vai luitko tuon aloituspostini jotenkin että tulin vastaamaan Fastin tuotesarjakysymyksiin? Kyllä sinulla tuo luetun ymmärtäminen on hieman hakusessa.
Mielipiteitä olen laittanut roppakaupalla, mutta herraa ne eivät kiinnosta, vaan haet niistä mielipiteistä lisää virtaa jotta pääset taas aasinsillalla Prismaan ja UFS:ään.
Mass2 on pitkälti samanlainen tuote kuin Mass blast, pidän sitä varsin hyvänä palautukseen.Vastaus tyydyttää kun vastataan kysymykseen eikä kierrellä ja aleta syyttämään kysyjää ties mistä!
Ei täällä juurikaan näytä Pakkotoistosta keskusteltavan muuten kuin sitten juuri lisäravinteisiin liittyen. Useimmiten silloinkaan ei pakkista mainita, mutta pakkis toki useimpia noita ravinteita myy. Kuten moni muukin kauppa.
Luuletko että Pakkotoisto forum on jotenkin mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä???
Mitähän sitä sitten kysyisi Pakkotoisto forumista...Onko kiva olla mode :-) Tuleeko uusia taustavärejä?
Blast samanlainen tuote kuin MASS2? Blastissa on sokeria 15g ja MASS2:ssa 30g! Onko 30g sokeria mielestäsi hyvä ottaa kerralla. Onko sokeri hyvä aines otettevaksi vahvana liuoksena? Useimmat suositukset dekstroosista on että 10-20g kerralla. Onko 30g jo liikaa? - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Noniin, vänkäät samaa levyä viestistä toiseen. Selvitetääs nyt tilannetta.
Me toimimme yli vuoden UFS/Evolution kombon kanssa yhteistyössä. Tiedämme aika hyvin yritysten kuviot omistuspohjaa myöten. Näyttäisi että sinä väität tietäväsi vielä enemmän kuin me vaikka olimme heidän tuotteiden jälleenmyyjä. Ei kukaan yritys kerro asiakkaalleen noin mittavia tietoja omistuspohjia myöten, tarkkoja tukkuhintoja ja katteita. Näytät tietävän kaiken jo valmiiksi. Kun vielä viestisi ovat varsin vihamielisiä ja ufs värittyneitä, niin ei tässä ole enää vaihtoehtoja. Väität minua valehtelijaksi ja omia tietojasi oikeaksi. Kelataan nyt tämän hetkinen tilanne kuitenkin perspektiiviksi tähän.
Me emme ole tässä skenaariossa häviäjiä. Liikevaihtomme yli tuplaantui kun vaihdoimme tuotesarjan Fastiin. Evolution taas menetti ison jälleenmyyjän joka teki kovan loven myynteihin. Samalla Evolution menetti ilmaisen mainoksen ja markkinoinnin alan isoimmalla nettisaitilla. Kun lopetimme Evolutionin myynnin, räjähti muilla forumeilla. Jippiin voimailuosio suljettiin lakiteitse koska jutut menivät aivan hulluiksi. Suomi24:llä on 294 viestiä joissa tavalla tai toisella hyökätään nimeä Mike kohtaan. Pakkotoisto / Pakkis hakusanoilla löytyy rutkasti lisää.
Kun tulin tänne kirjoittamaan, niin sinä olet onnistunut vetämään keskustelun UFS painotteiseksi puolustaen sitä yritystä henkeen ja vereen vaikka olen painottanut moneen otteeseen, että pysytään Pakkotoistossa. Hyökkäät vahvasti tuotteitamme kohtaan sekä jopa yhteistyökumppaneitamme kohtaan.
Minulla ei ole mitään syytä valehdella, joten ihmiset varmasti tästä tilanteesta huomaavat kuka tässä on se, joka heittää hiekkaa rattaisiin.
Eli viimeisen kerran, siirrytään Pakkotoisto keskusteluun ja jätetään nämä muut yritykset pois keskusteluista.kuka tässä on tukkuhinnoista puhunut yhtään mitään.ufs sanoi tukkuhintojen olleen heillä aikanaan samat kuin pakkotoistolla.tämän perusteella pakkotoisto olis voinut myydä tuotteita aivan samaan hintaan kun ufs eikö totta?siitä on varmaankin yli vuosi kun evolutionin kanssa yhteistyö teillä kariutui ja nyt sanot tietäväsi ufs ja evolution kuviot omistuspohjaa myöten vieläki aika hyvin.no miten ihmeessä voit sekoittaa universal fitness shop oy maahantuoja yrityksen ufs lisäravinne kaupan kanssa jos kerta noin hyvin asioista olet perillä.ei tässä mitään vihamielisyyttä ole kehissä vaan pientä piikittelyä koska asiat ei näköjää ole ihan kuten olet antanut ymmärtää.kuka tässä häviäjistä tai voittajista on puhunut yhtään mitään.teillä on liikevaihto tuplaantunut fastin tuotteisiin siirtymisen johdosta ja ufsilla käyny aivan samalla tavalla.tämähän on hyvä asia joten ei uskoisi sinulla itsellä olevan noin negatiivista asennetta ufsia tai evolutionia kohtaan.tuskin evolutionin myynneissä muuten mitään isoa lovea on jos ufsin myynti on viime vuonna ollu 750000 euroa ja tämän lisäksi tuotteet on ollu myynnissä luontaistuotekaupoissa.miten tuo lovi myynteihin on muka tapahtunut?en nyt ole ihan varma kirjoititko tota vastaustasi mulle mutta itse otit ufsin ja evolutionin puheeksi ja siitä tämäkin keskustelu on saanut alkunsa.valehtelijaksi en ole sua väittänyt vaan esität olevasi paremmin perillä asioista kuin selkeesti oletkaan.annappa nyt tähän jokin kommentti ihan vaikkapa muodon vuoksi.
- klikklik
dsghdgh kirjoitti:
Vastaus tyydyttää kun vastataan kysymykseen eikä kierrellä ja aleta syyttämään kysyjää ties mistä!
Ei täällä juurikaan näytä Pakkotoistosta keskusteltavan muuten kuin sitten juuri lisäravinteisiin liittyen. Useimmiten silloinkaan ei pakkista mainita, mutta pakkis toki useimpia noita ravinteita myy. Kuten moni muukin kauppa.
Luuletko että Pakkotoisto forum on jotenkin mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä???
Mitähän sitä sitten kysyisi Pakkotoisto forumista...Onko kiva olla mode :-) Tuleeko uusia taustavärejä?
Blast samanlainen tuote kuin MASS2? Blastissa on sokeria 15g ja MASS2:ssa 30g! Onko 30g sokeria mielestäsi hyvä ottaa kerralla. Onko sokeri hyvä aines otettevaksi vahvana liuoksena? Useimmat suositukset dekstroosista on että 10-20g kerralla. Onko 30g jo liikaa?Jos ei ole kysyttävää tai mielenkiintoa niin älä suotta kysele ;-)
Kun mainitsemiasi tuotteita myy moni muukin liike, mikset mene kyselemään nuista kaupoista myyjiltä mielipiteitä - saisit kattavamman otannan? - Mika.S
dsghdgh kirjoitti:
Vastaus tyydyttää kun vastataan kysymykseen eikä kierrellä ja aleta syyttämään kysyjää ties mistä!
Ei täällä juurikaan näytä Pakkotoistosta keskusteltavan muuten kuin sitten juuri lisäravinteisiin liittyen. Useimmiten silloinkaan ei pakkista mainita, mutta pakkis toki useimpia noita ravinteita myy. Kuten moni muukin kauppa.
Luuletko että Pakkotoisto forum on jotenkin mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä???
Mitähän sitä sitten kysyisi Pakkotoisto forumista...Onko kiva olla mode :-) Tuleeko uusia taustavärejä?
Blast samanlainen tuote kuin MASS2? Blastissa on sokeria 15g ja MASS2:ssa 30g! Onko 30g sokeria mielestäsi hyvä ottaa kerralla. Onko sokeri hyvä aines otettevaksi vahvana liuoksena? Useimmat suositukset dekstroosista on että 10-20g kerralla. Onko 30g jo liikaa?No näyttäisi se Pakkotoisto olevan vähän pirun mielenkiintoinen paikka kun sinäkin tinkaat sen myymiä tuotteita kolmatta iltaa putkeen leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D
En ole mode, olen ylläpitäjä. Ei tule taustavärejä.
30g ei omalla kohdallani ole ollenkaan liikaa, enkä ole kenenkään kuullut valittavan siitä, tai no sinun toki ja valituskiintiö taitaa olla aika täynnä tältä vuodelta. 30 grammaa ei ole sokerina ollenkaan ongelmallista kun treenin päätteeksi hiilihydraatit ovat kuitenkin tehokkaassa käytössä kehossa.
Jään nyt odottamaan nälkävuoden pituista referaattia sokerin vaaroista. Sokeria on vedetty jostain vuodesta miekka ja kivi asti, keskiajallakin sokeri oli arvokas kauppatavara. - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
No näyttäisi se Pakkotoisto olevan vähän pirun mielenkiintoinen paikka kun sinäkin tinkaat sen myymiä tuotteita kolmatta iltaa putkeen leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D
En ole mode, olen ylläpitäjä. Ei tule taustavärejä.
30g ei omalla kohdallani ole ollenkaan liikaa, enkä ole kenenkään kuullut valittavan siitä, tai no sinun toki ja valituskiintiö taitaa olla aika täynnä tältä vuodelta. 30 grammaa ei ole sokerina ollenkaan ongelmallista kun treenin päätteeksi hiilihydraatit ovat kuitenkin tehokkaassa käytössä kehossa.
Jään nyt odottamaan nälkävuoden pituista referaattia sokerin vaaroista. Sokeria on vedetty jostain vuodesta miekka ja kivi asti, keskiajallakin sokeri oli arvokas kauppatavara.itse olen sitä mieltä että tämä tuotteiden sisältö asia kuuluu valmistajille eikä jälleenmyyjille.sokerit ovat kuitenki täysin turhia lisäravinteissa ja ne pitäisi korvata jollain ihan muulla.kyllä sokeriton on terveellisempi kuin sokerillinen tuote eikö totta?
- dfsgdfs
Mika.S kirjoitti:
No näyttäisi se Pakkotoisto olevan vähän pirun mielenkiintoinen paikka kun sinäkin tinkaat sen myymiä tuotteita kolmatta iltaa putkeen leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D
En ole mode, olen ylläpitäjä. Ei tule taustavärejä.
30g ei omalla kohdallani ole ollenkaan liikaa, enkä ole kenenkään kuullut valittavan siitä, tai no sinun toki ja valituskiintiö taitaa olla aika täynnä tältä vuodelta. 30 grammaa ei ole sokerina ollenkaan ongelmallista kun treenin päätteeksi hiilihydraatit ovat kuitenkin tehokkaassa käytössä kehossa.
Jään nyt odottamaan nälkävuoden pituista referaattia sokerin vaaroista. Sokeria on vedetty jostain vuodesta miekka ja kivi asti, keskiajallakin sokeri oli arvokas kauppatavara."leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :D - päästä varpaisiin
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :Detpä taida enää saada vastausta kun kiukkunen mies katosi paikalta.eipä ole tullut vastauksia munkaan juttuihin.
- Mika.S
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DMuistan kun Jouko Aholalle sponssattiin 8 purkkia Cell techiä. Jouko sanoi että se on paras ravinne mitä hän on vetänyt ja siksi sitä kiskoi kuin mielipuoli. Samoin itse vetelin Cell techiä mielelläni treenin päätteeksi. Ei turvottanut vatsaa, ei tullut diabetestä vaan kaikki okei ja palauduin kuten muillakin komboilla. Ja Cell tech on oikein dekstroosipommi. Olikos siinä kaikki hiilarit sitä peräti. Mä uskon ihan tosissani, että nuo sokerivouhkaamiset on täyttä puutaheinää käytännön rinnalla sanoi sitten Guru Halonen mitä tahansa. Guru suositteli muistaakseni myös Gainomaxia palautukseen ja eikös tuo ollut maitopohjainen?
- hhffgh
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DNo, ei nyt olla hätäisiä. Tilanne että useat kysyy ja vain yksi vastaa aiheuttaa sen että aina joku kysymys roikkuu ilmassa kauemmin.
Onhan miehellä elämääkin ja on nyt jo tehnyt hyvän vastausrupeaman. Toivoisin tosin vähän syvällisempää vastaamista eikä vain sitä että vastataan jotain. - Mika.S
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DKiukkuinen, heh. Kyllä täällä hymyssä suin tätä lueskellaan ja vastaillaan. Ei tätä voi enää tosissaan ottaa. Toinen kirjoittaa yhteen pötköön ufs juttuja ja toinen vouhottaa sokerista. Ei tässä aikuinen mies voi kuin haukotella ja käydä välillä tupakilla :D
Vastasin jo, ettei UFS/Evolution kysymyksiin tule vastauksia minulta. - dshgdfhd
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DAinakin nykyisessä Cell-Techissa on 75g glukoosia, siis dekstroosista otettuna suositellussa annoksessa.
Mutta kyse on vähän eri tyyppisestä tuotteesta. Sehän ei ole palatusjuoma. Guru on sanonut että juuri palkkarissa dekstroosi ei ole hyvästä koska hidastaa imeytymistä. Samoin tuon ei-dekstroosia suosituksen olen lukenut treenaajilta juuri palkkariin liittyen. Cell-Techiä suositellaan otettavaksi siis aamulla tai treenin jälkeen. Itse ottaisin treenipäivänä kreatiinin palkkarin malton kanssa. - Mika.S
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DNo mutta eikös se Cell techin pitäisi puheidesi mukaan turvottaa vatsaa, vai turvottaako se vatsa vain jos se massu tietää että on treenattu ja otettu cell techiä. Nuo sokerijutut kuulostavat lähinnä urbaanilegendalta kun ne eivät kohtaa käytäntöä.
Mitäs mieltä Gurusi kommentista, missä Gainomaxia vilauteltiin telkkarissa asti ja taisi suositella palautumiseen asti. - fdhgfg
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DNyt pitää vähän verrata palkaria van Cell-Techin eroja niiden nauttimisessa. Palkkarin nestemäärä useimmilla on varmasti noin 4-5dl. Siinä sitten on mukaan herajauhetta 40-50g maltot mahdollisest tuo deksroossi. Dekstroosi pysyy siis aika voimakkaana liuoksena.
Cell-Tech annostus oli nestemäärältään yhteensä 6dl ja tuossa on mukana vain tuo dekstroosi.
FAST suosittaa urheilujuomaksi 50-70g dextroa litraan vettä ja kreatiiniloaderina 5-10grammaa ja 2dl vettä.
Gainomax on mielestäni yhtä hyvä tai huono palkkariksi mitä Blastkin mielestäni. Guru varmaan suositteli sitä enemmän taviksille ohjelman kohderyhmää mukaillen kuin HC-treenaajille. - Mika.S
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DEli nyt se dekstroosi onkin ok jos sen laimentaa ja gurukin on guru vain silloin kun haluat?
Käytät Halosta säälimättä argumenttina usein, mutta kun Halonen on juttujasi vastaan jotain sanonut, niin kuittaat sen tuosta vain tavis kommentilla.
Kyllähän sinun kanssasi on vähän sama kuin uskovaisen kanssa keskustelisi. - ftyhgfgfj
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DTotta helvetisä juuri sillä on merkitystä minkä vahvuisena liouksena dekstroosia ottaa. Tämä on juuri se iso kysymys tässä. Dekstroosia käytetään vaikka kuinka maailmalla urheilujuomissa laimeina liuoksina ja siihen se oin mitä parhainta tavaraa. Mutta voimakkaana liuoksena dekstroosi ei toimi (nämä on niitä osmoosi ja molekyyli-juttuja) vaan malto on silloin parasta!
Tämä on ihan urheiluravitsemuksen perusjuttuja on olen todella ihmeissäni että lisäravinnemyyjä ei tällaisia asioita tiedä ja rupeaa vielä inttämääm vastaan. Onneksi olemme vain netissä sillä missä tahansa muualla asiantuntija piireissä olisit nyt naurun kohde :-) Ehkä olet jo nyt...
Guru ei ole suositellut yhdellekkään vakavissaan kuntosaliurheilin ottavalle Gainomaxia. Kyse oli jostan mummojen ja salibandypelaajien ohjelmasta tai mikä lie ollutkaan. En sitä edes katsonut. Katsoitko sinä? - gainomieli
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :D"Guru ei ole suositellut yhdellekkään vakavissaan kuntosaliurheilin ottavalle Gainomaxia. Kyse oli jostan mummojen ja salibandypelaajien ohjelmasta tai mikä lie ollutkaan. En sitä edes katsonut. Katsoitko sinä?"
Minä muuten katsoin ohjelman ja tällainen kysymys tuli mieleeni: Jos Gainomax ei ole hyvää palautusjuomaa, miksi tämä Guru sitten suositteli sitä Gainomaxia yhtään kenellekään? - Mika.S
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DMullehan on jo muutenkin naurettu täällä sanoin sitten aivan mitä tahansa. Vuoden päivät olen katsellut tätä naureskelua ja vittuilua. Sinulla on oma näkemys siitä, mikä vaikuttaa treenaamiseen ravinnon osalta ja mitkä asiat ovat merkityksellisiä. Minä taas nojaan käytäntöön ja vaikka mikä tahansa lappu näyttäisi, että dekstroosi turvottaa, niin ei minun maha turvota missään itsesuggestiossa. Eipä ole noita turvotusjuttuja muualtakaan kuulunut, joten jos haluat takertua aina kaikista pienimpiin merkityksettömiin seikkoihin, niin elämäsi ei mitään helppoa tule olemaan. Käytäntö on se mikä rulettaa.
- erhgfhgf
dfsgdfs kirjoitti:
"leikkimällä samalla tavallista kuluttajaa :D "
Tiedät että en ole tavallinen kuluttaja niin sitten varmasti tiedät "ketä olen"?
Jos 30g sokeria ei ole ongelmallista niin miksi sanoit että arvaukset Blastin sokerimääräksi 30g ovat pessimistisiä. Jos sokerin määrällä ei ole väliä niin silloinhan asia on neutraali, ei pessimistinen?
Sokeri ei sinänsä ole vaarallista ja varmasi menee käyttään treenin jälkeen. Mutta useat treenaajat ja ravintovalmentajat ovat suositelleet että palkkarissa sitä ei otettaisi koska sillä on taipumusta kerätä nestettä vatsaan.
Se että sokeri oli keskiajalla arvokas kauppatavara ei tee siitä sokerista sen kummempaa tuotetta. Vai pitäisikö sekoittaa palkkariin pari oravannahkaa :DEi kyse ole ehdottomasta tapahtumasta ja tuntemisesta. Kyse on että vahva dekstroosi liuos VOI, siis VOI, aiheuttaa turvotusta tms.
- gfgdfsgsdf
Millä tavalla tuo "eniten ostetu" -lista toimii teidän kaupassa. Onko kyse viiko, kuukauden vai minkä ajan myydyimmistä?
- Mika.S
Se nollattiin tammikuun ekana päivänä ja on siitä asti ollut voimassa. Tuon voisi muuttaa vaikka kuukausitasoiseksi, mutta aina sen unohdan nollata, kerran koitin sen niin tehdä.
Lista perustuu kappalemääriin.
- päästä varpaisiin
Muistan kun Jouko Aholalle sponssattiin 8 purkkia Cell techiä. Jouko sanoi että se on paras ravinne mitä hän on vetänyt ja siksi sitä kiskoi kuin mielipuoli. Samoin itse vetelin Cell techiä mielelläni treenin päätteeksi. Ei turvottanut vatsaa, ei tullut diabetestä vaan kaikki okei ja palauduin kuten muillakin komboilla. Ja Cell tech on oikein dekstroosipommi. Olikos siinä kaikki hiilarit sitä peräti. Mä uskon ihan tosissani, että nuo sokerivouhkaamiset on täyttä puutaheinää käytännön rinnalla sanoi sitten Guru Halonen mitä tahansa. Guru suositteli muistaakseni myös Gainomaxia palautukseen ja eikös tuo ollut maitopohjainen?
ei tuo diabetes ihan parissa päivässä tule mutta sokerin käyttö kaiken kaikkiaan on epäterveellistä.- päästä varpaisiin
poltatko tupakkia?
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
poltatko tupakkia?
Kyllä sokeri on pääosin huono juttu, mutta eihän tuo bodaaminenkaan järin fiksua ole. Jänteet paukkuu ja paikat hajoo ajan kanssa. Palautusjuomassa en kuitenkaan näe ollenkaan huonona hiilareita, kunhan ne nyt olevat nopeita hiilareita, vaikka sitä sokeria.
Juu, poltan spaddua, en tosin ole kauaa polttanut. Pitäisi kyllä lopettaa alkuunsa. Suvussa on kaksi pappaa kuollut keuhkosyöpään, eli taitaa olla päällä joku tendenssi. - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Kyllä sokeri on pääosin huono juttu, mutta eihän tuo bodaaminenkaan järin fiksua ole. Jänteet paukkuu ja paikat hajoo ajan kanssa. Palautusjuomassa en kuitenkaan näe ollenkaan huonona hiilareita, kunhan ne nyt olevat nopeita hiilareita, vaikka sitä sokeria.
Juu, poltan spaddua, en tosin ole kauaa polttanut. Pitäisi kyllä lopettaa alkuunsa. Suvussa on kaksi pappaa kuollut keuhkosyöpään, eli taitaa olla päällä joku tendenssi.bodaaminen on fiksua mutta tupakka ei.lopeta ennen ku on liian myöhästä.vedä ennemmin vaikka kossupullosta huikka joka kerta kun tekee mieli röökiä.tolla pääsee hyvin eroon tupakasta.
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
bodaaminen on fiksua mutta tupakka ei.lopeta ennen ku on liian myöhästä.vedä ennemmin vaikka kossupullosta huikka joka kerta kun tekee mieli röökiä.tolla pääsee hyvin eroon tupakasta.
En käytä laisinkaan alkoholia, sain ovihommissa ihan tarpeeksi viinaläträämisestä kun sitä menoa katseli.
- pippelihiiri
Kuru suositteli sitä Gainomaxia banaanin kanssa välipalaksi DIEETILLÄ.
Joku kysy tota gainomaxjuttua podylehden palstalla, niin hän sai BÄNNIÄ! - pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
En käytä laisinkaan alkoholia, sain ovihommissa ihan tarpeeksi viinaläträämisestä kun sitä menoa katseli.
Bodaus on todellakin pahasta, kannattaa vaihtaa voimailuun. 2*6 weiderin/miken menetelmä ei kuulu tällä kertaa voimailuun ;-)
Alkoholi kohtuullisesti käytettynä saattaa olla hyvästä.
Itse lasken sokerin pahemmaksi kuin tupakin. Sokerin karsinogeenisista vaikutuksista voi lukea pakkotoiston foorumilta, ellei viestiä ole poistettu.
Eli jos verrataan tupakkia ja sokeria tulipaloon, niin tupakka voisi olla tulitikku ja sokeri polttoaine. Vaikka kuinka yrittäisi sytyttää paloa tulitikulla niin jos polttoainetta ei ole, ei ole tulipaloakaan. - minä otin
"ei tuo diabetes ihan parissa päivässä tule mutta sokerin käyttö kaiken kaikkiaan on epäterveellistä."
Äläs nyt! Minä otin kerran 30g dekstroosia palautusjuomassa ja seuraavana päivänä amputoitiin jalat diabeteksen takia ja maha räjähti, kun sinne pakkautui valtava määrä ilmaa! Eikä se kaikki ole vielä edes imeytynyt ja siitä on jo pari vuotta!!! Niin että kyllä se sokeri on epäterveellistä! :-D
- päästä varpaisiin
Vastasin jo, ettei UFS/Evolution kysymyksiin tule vastauksia minulta.
miksei?toi sokerijuttu ei ole yhtään niin kiinnostava aihe kuin tämä.- Mika.S
Tämä on jo oikeasti läppä viesti :D
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Tämä on jo oikeasti läppä viesti :D
no mikään ei ole niin kiinnostavaa kuin provoava keskustelu.
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Tämä on jo oikeasti läppä viesti :D
miksi aina joka paikassa on fast versus evolution ja pakkotoisto versus ufs.mun mielestä pakkotoiston ja fastin kannattais yhdistyy ufsin ja evolutionin kanssa niin kukaan ei vittuilis teille suomen lisäravinnemarkkinoilla.myisitte varmaan tuplasti enemmän tuotteita ku nyt.
- dghdsfgh
Mika.S kirjoitti:
Tämä on jo oikeasti läppä viesti :D
Menee jo chattaamiseksi joten tuleppa MIka chattii. EI sinne teidän, etten paljastu, vaikkapa jippiin, huoneeksi hesa ;-)
- hgfghgf
päästä varpaisiin kirjoitti:
miksi aina joka paikassa on fast versus evolution ja pakkotoisto versus ufs.mun mielestä pakkotoiston ja fastin kannattais yhdistyy ufsin ja evolutionin kanssa niin kukaan ei vittuilis teille suomen lisäravinnemarkkinoilla.myisitte varmaan tuplasti enemmän tuotteita ku nyt.
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi :-) Hyvähän se on että markkinoilla on vaihtoehtoja ja erilaisia lähestysmistapoja asioihin. Jokaisella jotain. Ja jos nämäkin kaikki keskustelut lukee läpi niin kyllä siellä on paikka paikoin paljon hyvää tietokakin lisäravinteista...jossain ainakin muistan näin lukeneeni.
Kaikkialla on vastakkainasettelua, kyllä se rikkaus on niin kaukan kun asiat pysyy keskusteluntasolla. - Mika.S
dghdsfgh kirjoitti:
Menee jo chattaamiseksi joten tuleppa MIka chattii. EI sinne teidän, etten paljastu, vaikkapa jippiin, huoneeksi hesa ;-)
No mitä haittaa siitä on vaikka tietäisin kuka olet? Ei tässä missään vihanpidossa kukaan ole.
- fhgfgfd
Mika.S kirjoitti:
No mitä haittaa siitä on vaikka tietäisin kuka olet? Ei tässä missään vihanpidossa kukaan ole.
Kyllä mä sen vaikutelman olen saanut että et taida meikäläisestä tykätä. Aimo jos tätä lukisi varmaan nyt kommentoisi jotain, onneksi ei lue, kai...=)
- asiakas on king
onko kyseinen threadi pitetty pystyy " kehu mua pohjalta.
Onko ollut montakin moittivaa viestiä ?
Luuteko että joku tosiaan laittaisi tuonne neg. paluetta sekaan, voisi saada taas timbet ja muut hörhöt niskaan.
Miltä tuntuu joo joo miesten joojoottelut ?
Onko Mass Blast Threadissa sitä keskustelua mitä lisaravinteista mielestäsi pitäisi käydä ( vanilija on hyvää, eipäs kun mansikka ) ?- Mika.S
Ei, vaan se on pistetti pystyyn, jotta asiakkaat voisivat antaa palautetta kaupasta. Ei ole pahemmin moitteita tullut.
Jos joku laittaisi negatiivista palautetta, niin toki sen sinne saa laittaa. En kuitenkaan usko että Suomi24 tason negatiivisella "siellä palveli väkivaltainen dopingrikollinen" kovin paljoa plussapalloja keräisi.
Mitä joo joo miehiin tulee, niin olisihan se varsin omituista jos noin suuresta määrästä käyttäjiä kukaan ei olisi kanssani samaa mieltä tai ei toisi sitä julki.
Mass bast ketjua en ole minä aloittanut, enkä ohjeistanut keskustelun kulkua. Oletko ottanut huomioon, että suurin osa treenaajista katsoo proteiini/hiilihydraattisuhteen, rasvat ja laktoosin ja senjälkeen katsotaan onko tuote hinnaltaan ostamisen arvoinen ja tämän jälkeen aletaan puimaan kovin usein makua. Ei pakkotoistolla ole viilaajia, jotka halkovat fraktioita ja miksi näin? Koska fraktiot ja solustasolle menevä hömppö ei kohtaa käytäntöä, ne ovat vain sitä nippelitietoa, millä ei käytännössä enää merkitystä ole. Ei se Mass bast toimi yhtään paremmin tai huonommin jos selvitetään montako prosenttia siitä imeytyy ensimmäisen minuutin aikana ja montako 2 minuutin kohdalla.
Ravintokeskusteluja on sitten muutoin roppakaupalla ja expertit tukevat näitä. Eli yhden ketjun takia ei kannata leimata koko lisäravinnekeskustelua.
Onneksi Pakkotoistolla on ymmärrety, ettei urheiluravinteet ole autuaaksi tekevä asia treenaamisessa. Kauppias on väärällä mentaliteetilla liikenteessä jos tekee ravinteista kasvun edellytyksen. Pakkotoiston käyttäjät ovat pitkälti ymmärtäneet treenaamisen ja ravinnon optimoimmin syvimmän ytimen. Ensin kuntoon ravinto, sitten treeni, tämän jälkeen kelataan urheiluravinteita eikä niissäkään mietitä beta-albumiini tasolla. - Muahahaha
Vai että beta-albumiini? Muahahahah, hyvä hyvä, jatka samaan malliin. :) Mikä on beta-albumiini? Sekoititko nyt jotain? Hehehe :D
- Mika.S
Muahahaha kirjoitti:
Vai että beta-albumiini? Muahahahah, hyvä hyvä, jatka samaan malliin. :) Mikä on beta-albumiini? Sekoititko nyt jotain? Hehehe :D
Nuo beetat ja alfat ovatkin niin mahdottoman merkityksellisiä asioita, not! Mitään tekemistä minkään kanssa, kuulostaa hienolta, mutta siihen se jääkin.
- virallinen komppaaja
Mika.S kirjoitti:
Ei, vaan se on pistetti pystyyn, jotta asiakkaat voisivat antaa palautetta kaupasta. Ei ole pahemmin moitteita tullut.
Jos joku laittaisi negatiivista palautetta, niin toki sen sinne saa laittaa. En kuitenkaan usko että Suomi24 tason negatiivisella "siellä palveli väkivaltainen dopingrikollinen" kovin paljoa plussapalloja keräisi.
Mitä joo joo miehiin tulee, niin olisihan se varsin omituista jos noin suuresta määrästä käyttäjiä kukaan ei olisi kanssani samaa mieltä tai ei toisi sitä julki.
Mass bast ketjua en ole minä aloittanut, enkä ohjeistanut keskustelun kulkua. Oletko ottanut huomioon, että suurin osa treenaajista katsoo proteiini/hiilihydraattisuhteen, rasvat ja laktoosin ja senjälkeen katsotaan onko tuote hinnaltaan ostamisen arvoinen ja tämän jälkeen aletaan puimaan kovin usein makua. Ei pakkotoistolla ole viilaajia, jotka halkovat fraktioita ja miksi näin? Koska fraktiot ja solustasolle menevä hömppö ei kohtaa käytäntöä, ne ovat vain sitä nippelitietoa, millä ei käytännössä enää merkitystä ole. Ei se Mass bast toimi yhtään paremmin tai huonommin jos selvitetään montako prosenttia siitä imeytyy ensimmäisen minuutin aikana ja montako 2 minuutin kohdalla.
Ravintokeskusteluja on sitten muutoin roppakaupalla ja expertit tukevat näitä. Eli yhden ketjun takia ei kannata leimata koko lisäravinnekeskustelua.
Onneksi Pakkotoistolla on ymmärrety, ettei urheiluravinteet ole autuaaksi tekevä asia treenaamisessa. Kauppias on väärällä mentaliteetilla liikenteessä jos tekee ravinteista kasvun edellytyksen. Pakkotoiston käyttäjät ovat pitkälti ymmärtäneet treenaamisen ja ravinnon optimoimmin syvimmän ytimen. Ensin kuntoon ravinto, sitten treeni, tämän jälkeen kelataan urheiluravinteita eikä niissäkään mietitä beta-albumiini tasolla."Mass bast ketjua en ole minä aloittanut, enkä ohjeistanut keskustelun kulkua."
He he, ohjeistanut...
Mikellä posteja ko. tredissa eniten, 68kpl (vajaa 20% viesteistä), toisena internetin virallinen komppaaja 20:llä postilla
Mitä kaupan toimintaan tulee niin uskon että se tosiaan toimii täyden kympin arvoisesti. Ei lisäravinnekaupan pitäminen nyt niin vaikeaa ole. Varsinkaan jos ei sen syvällisempää tietoutta ole kuin että " joo, tässä on proteiinia, sitä tarviit".
Hauskaa huomata että Mika haastaa koko urheilutieteen viimeiseltä kymmeneltä vuodelta haistattamalla pitkä kaikille tutkimuksille mm. mikrofraktioista ja heran paremmuudesta alken kotimaista asiantuntijoista päättyen ulkomaisiin tutkimuksiin :-) Hyvä Mika, ja maapallokin on litteä :-) - Mika.S
virallinen komppaaja kirjoitti:
"Mass bast ketjua en ole minä aloittanut, enkä ohjeistanut keskustelun kulkua."
He he, ohjeistanut...
Mikellä posteja ko. tredissa eniten, 68kpl (vajaa 20% viesteistä), toisena internetin virallinen komppaaja 20:llä postilla
Mitä kaupan toimintaan tulee niin uskon että se tosiaan toimii täyden kympin arvoisesti. Ei lisäravinnekaupan pitäminen nyt niin vaikeaa ole. Varsinkaan jos ei sen syvällisempää tietoutta ole kuin että " joo, tässä on proteiinia, sitä tarviit".
Hauskaa huomata että Mika haastaa koko urheilutieteen viimeiseltä kymmeneltä vuodelta haistattamalla pitkä kaikille tutkimuksille mm. mikrofraktioista ja heran paremmuudesta alken kotimaista asiantuntijoista päättyen ulkomaisiin tutkimuksiin :-) Hyvä Mika, ja maapallokin on litteä :-)No tuo on sinun tinkimätön mielipiteesi ja saat toki sen pitää. Muista kuitenkin, ettet sinä heraa fraktioihin halkomalla kasva.
- hisderwe
virallinen komppaaja kirjoitti:
"Mass bast ketjua en ole minä aloittanut, enkä ohjeistanut keskustelun kulkua."
He he, ohjeistanut...
Mikellä posteja ko. tredissa eniten, 68kpl (vajaa 20% viesteistä), toisena internetin virallinen komppaaja 20:llä postilla
Mitä kaupan toimintaan tulee niin uskon että se tosiaan toimii täyden kympin arvoisesti. Ei lisäravinnekaupan pitäminen nyt niin vaikeaa ole. Varsinkaan jos ei sen syvällisempää tietoutta ole kuin että " joo, tässä on proteiinia, sitä tarviit".
Hauskaa huomata että Mika haastaa koko urheilutieteen viimeiseltä kymmeneltä vuodelta haistattamalla pitkä kaikille tutkimuksille mm. mikrofraktioista ja heran paremmuudesta alken kotimaista asiantuntijoista päättyen ulkomaisiin tutkimuksiin :-) Hyvä Mika, ja maapallokin on litteä :-)Samaan aiheeseen liittyen voisi sanoa et ihmetyttää toisaalla ,eräissäkin lisäravinnekaupoissa, kun on myyjinä tyyppejä, jotka ei ole eläissään treenanneet. Ja siltä näyttävätkin ;-).
Saatika että osaisivat lisäravinteiden tai edes ravinnon merkityksestä aloittelijoille kertoa. Treenistä eivät todella tiedä sitäkään vähää. - pippelihiiri
hisderwe kirjoitti:
Samaan aiheeseen liittyen voisi sanoa et ihmetyttää toisaalla ,eräissäkin lisäravinnekaupoissa, kun on myyjinä tyyppejä, jotka ei ole eläissään treenanneet. Ja siltä näyttävätkin ;-).
Saatika että osaisivat lisäravinteiden tai edes ravinnon merkityksestä aloittelijoille kertoa. Treenistä eivät todella tiedä sitäkään vähää.Miten ulkonäöstä voi päätellä, että onko treenannut?
- päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Nuo beetat ja alfat ovatkin niin mahdottoman merkityksellisiä asioita, not! Mitään tekemistä minkään kanssa, kuulostaa hienolta, mutta siihen se jääkin.
se on nyt huomattu että tietotaitosi on kyllä todella heikko ravitsemuksen ja lisäravinteiden osaltaja kun tommosia päästelet suustasi.selkeesti nojaat kaikessa käytäntöön eli mitä enemmän saat katetta tuotteesta sitä parempi tuote sokereista ja maitojauheista viis veisaat.mieti nyt itsekkin tätä asiaa vähän tarkemmin.massblast sisältää 1480 grammaa proteiinia ja kaikki loppu siinä on melko turhaa tavaraa eli hiilareita.eli 1480 grammasta perusheraa ja 2000 grammasta hiilareita joutuu pulittamaan 49,90 euroa ja vastaavan määrän proteiinia voi ostaa ufsilta 21,11 eurolla ja maltoa 9,75 eurolla eli 30,86 euron yhteishintaan.hintaero on käsittämättömän iso ja miksi?tästä on niin helppo nähdä että kate teillä massblastissa on huikea ja siksi et suostu myöntämään että erilaisissa proteiineissa olisi eroja palautumiseen.raha ratkasee tässä maailmassa ja sun osaltasi tunnut tekevän kyseenalasta markkinointia oma lehmä ojasssa.
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
se on nyt huomattu että tietotaitosi on kyllä todella heikko ravitsemuksen ja lisäravinteiden osaltaja kun tommosia päästelet suustasi.selkeesti nojaat kaikessa käytäntöön eli mitä enemmän saat katetta tuotteesta sitä parempi tuote sokereista ja maitojauheista viis veisaat.mieti nyt itsekkin tätä asiaa vähän tarkemmin.massblast sisältää 1480 grammaa proteiinia ja kaikki loppu siinä on melko turhaa tavaraa eli hiilareita.eli 1480 grammasta perusheraa ja 2000 grammasta hiilareita joutuu pulittamaan 49,90 euroa ja vastaavan määrän proteiinia voi ostaa ufsilta 21,11 eurolla ja maltoa 9,75 eurolla eli 30,86 euron yhteishintaan.hintaero on käsittämättömän iso ja miksi?tästä on niin helppo nähdä että kate teillä massblastissa on huikea ja siksi et suostu myöntämään että erilaisissa proteiineissa olisi eroja palautumiseen.raha ratkasee tässä maailmassa ja sun osaltasi tunnut tekevän kyseenalasta markkinointia oma lehmä ojasssa.
Ja taas tulee UFS kuvioihin, ei voi ymmärtää.
Monikohan nyt jo nauraa tälle vänkäämiselle. En ole kieltänyt etteikö proteiineissa olisi eroa, onhan niissä, mutta ero on niin mitätön ja vain paperilla, ettei sillä käytännössä ole mitään merkitystä. Aika uskomatonta miten tässä tuntuu kuin seinille puhuisi.
Voit haukkua meidän kauppaa ja arvailla katteita vaikka kuinka, mutta jätä nyt edes noi mainokset pois. - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Ja taas tulee UFS kuvioihin, ei voi ymmärtää.
Monikohan nyt jo nauraa tälle vänkäämiselle. En ole kieltänyt etteikö proteiineissa olisi eroa, onhan niissä, mutta ero on niin mitätön ja vain paperilla, ettei sillä käytännössä ole mitään merkitystä. Aika uskomatonta miten tässä tuntuu kuin seinille puhuisi.
Voit haukkua meidän kauppaa ja arvailla katteita vaikka kuinka, mutta jätä nyt edes noi mainokset pois.en laittanut mitään mainosta vaan vertasin käyttämääni halvinta heraa ja maltoa tuohon massblastiin.kommentoisitko tota hintaeroa?
- Mika.S
päästä varpaisiin kirjoitti:
en laittanut mitään mainosta vaan vertasin käyttämääni halvinta heraa ja maltoa tuohon massblastiin.kommentoisitko tota hintaeroa?
Se ei ole valmis sekoitus ja itse sekoittamalla saa aina halvemmalla(tosin ei samaa tuotetta mikä on varsin olennaista). Samoin me olemme jälleenmyyjä, me emme valmista itse tuotteitamme, joten hinta on luonnollisesti välikäden johdosta korkeampi.
- hsghghghhh
Oletko joskus yöaikaan laittanut tänne S24:lle linkin/linkkejä foorumillesi uudelle sivulle niin että näkisit ketkä ja millä ip:llä tulee foorumillesi jonka jälkeen olet näitä ip-ossuja sitten bannannut. Luin tältä foorumilta niin väitetyn tehden.
- Mika.S
Tein juu ja sain muutamia käyttäjiä Pakkotoistolta pois. Katsoin että jos kerran se on niin surkea forum, että sitä pitää joka päivä haukkua kymmenillä viesteillä, niin teen asian helpoksi ja estän pääsyn koko mestaan. Toivottavasti muutama saa nyt nukuttua yönsä rauhassa.
- pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
Tein juu ja sain muutamia käyttäjiä Pakkotoistolta pois. Katsoin että jos kerran se on niin surkea forum, että sitä pitää joka päivä haukkua kymmenillä viesteillä, niin teen asian helpoksi ja estän pääsyn koko mestaan. Toivottavasti muutama saa nyt nukuttua yönsä rauhassa.
Mitä jos sinne ansaan menisi kunniallisia pakkotoistolaisia?
- Mika.S
pippelihiiri kirjoitti:
Mitä jos sinne ansaan menisi kunniallisia pakkotoistolaisia?
Ei kunnolliset Pakkotoistolaiset kirjoita keskellä yötä Suomi24 sivustolle. Asianomainen vielä tuli tänne sitten huutamaan että vitun mike antoi bannin, niin eipä siinä pahemmin virhebannia tullut, vaan osui ja upposi. Parempi olisi, että kaikki pysyisivät jotenkin asialinjalla, kun kuitenkin Pakkotoistoa lukevat ja siitä hyötyä saavat.
- pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
Ei kunnolliset Pakkotoistolaiset kirjoita keskellä yötä Suomi24 sivustolle. Asianomainen vielä tuli tänne sitten huutamaan että vitun mike antoi bannin, niin eipä siinä pahemmin virhebannia tullut, vaan osui ja upposi. Parempi olisi, että kaikki pysyisivät jotenkin asialinjalla, kun kuitenkin Pakkotoistoa lukevat ja siitä hyötyä saavat.
Mitä jos kunnolliset pakkotoistolaiset lukisivat suomikaksnelosta keskellä yötä?
Kyllähän joku voi mennä ampumaan ohikulkijoita konekiväärillä ja todennäköisesti osuu maanpetturiin (52 % todennäköisyys, lol), mutta voi siinä mennä viattomia ihmisiäkin samalla. Niin, ja käy sitten ampumassa yö-aikaan, koska eihän kukaan kunniallinen kansalainen ole ulkona yöllä, lol. - Mika.S
pippelihiiri kirjoitti:
Mitä jos kunnolliset pakkotoistolaiset lukisivat suomikaksnelosta keskellä yötä?
Kyllähän joku voi mennä ampumaan ohikulkijoita konekiväärillä ja todennäköisesti osuu maanpetturiin (52 % todennäköisyys, lol), mutta voi siinä mennä viattomia ihmisiäkin samalla. Niin, ja käy sitten ampumassa yö-aikaan, koska eihän kukaan kunniallinen kansalainen ole ulkona yöllä, lol.Niinpä, eikö olekin maailma ihmeellinen? Mutta emmehän me nyt vertaa konekivääriä ja ip-bannia? Banneista voi aina mailata ja kysyä miksi näin. Tämä pölvästi ei toki osannut mailata ja valehdella että on saanut jostain syystä bannin Pakkotoistolle, sen sijaan hän itki täällä.
- pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
Niinpä, eikö olekin maailma ihmeellinen? Mutta emmehän me nyt vertaa konekivääriä ja ip-bannia? Banneista voi aina mailata ja kysyä miksi näin. Tämä pölvästi ei toki osannut mailata ja valehdella että on saanut jostain syystä bannin Pakkotoistolle, sen sijaan hän itki täällä.
Rupeatteko pyörittämään sellaista bannilottoa, että joka päivä joku saa bannia? Sitten voisi mailata ja saada bannin poistettua, lol.
- Mika.S
pippelihiiri kirjoitti:
Rupeatteko pyörittämään sellaista bannilottoa, että joka päivä joku saa bannia? Sitten voisi mailata ja saada bannin poistettua, lol.
Emme, miksi pitäisi?
- pippelihiiri
Mika.S kirjoitti:
Emme, miksi pitäisi?
Miksi bannaat ihmisiä jotka sattuvat klikkaamaan jotain linkkiä?
- 15 000 kertaa
Ekaa "kysy Pakkotoistosta" -ketjua luettu kohta 15 000 kertaa. Kun ketju tuli täyteen on sitä sen jälkeen luettu jos oikein katselin ainakin tuhat kertaa :D Ja nämä pari muutakin ketjua saaneet hyvää huomioita. Ei vissiin ihan suomi24:n "vakkarit" vaan ole täällä lukemassa ;-)
Yllätyitkö Mike itsekkin että noin paljon on saanut huomioita ketju(t)? Itseasiassa voisi kysyä samaan putkeen että mitkä oli ennakko-odotukset mitä täältä tulisi vastaan. Puhtaat "haista v" -viestit ainakin puuttuu kokonaan, samoin muut ilkeilyt. Tämä on ollut omasta mielestäni kuin parhaimmissa presidenttitenteissä oli; kunnon vääntöä nopean toiminnan joukoista, täällä vastaavasti "nopean heran toiminnasta" :D
Mietitkö muuten kauan ennenkuin tänne rekkasit?- Mika.S
Olin varma totaalisesta suosiosta. Laitappa hakuun "mike" ja rajaa se ravinto-osiolle. Löytyy suun pieksentää oikein urakalla, tämä oli siis takuu varma hitti ja rikkoikin varmaan kaikki ennätykset tällä alueella.
Tuosta yllätyin, että vain 3 täysin asiatonta viestiä tuli, yhdessä kysytään suihinottoa, toisessa samaa uudestaan ja kolmannessa joku teiniangstissa väitti minua rahanahneeksi paskiaiseksi.
Päätin ihan yhtäkkiä tänne rekata ja vetäistä kissan pöydälle.
Nyt alkaa homma oleen pulkassa ja jatkan Pakkiksella duunin parissa. Joku pelonsekainen kunnioitus taitaa olla kuitenkin kun kaikki pikkuvauvat ovat olleet koko tämän ajan ihan hiljaa. Katsokaapa vain kun sanon etten enää tänne tule kirjoittamaan, niin sitten alkaa vanha perinteinen meno. - päästä varpaisiin
Mika.S kirjoitti:
Olin varma totaalisesta suosiosta. Laitappa hakuun "mike" ja rajaa se ravinto-osiolle. Löytyy suun pieksentää oikein urakalla, tämä oli siis takuu varma hitti ja rikkoikin varmaan kaikki ennätykset tällä alueella.
Tuosta yllätyin, että vain 3 täysin asiatonta viestiä tuli, yhdessä kysytään suihinottoa, toisessa samaa uudestaan ja kolmannessa joku teiniangstissa väitti minua rahanahneeksi paskiaiseksi.
Päätin ihan yhtäkkiä tänne rekata ja vetäistä kissan pöydälle.
Nyt alkaa homma oleen pulkassa ja jatkan Pakkiksella duunin parissa. Joku pelonsekainen kunnioitus taitaa olla kuitenkin kun kaikki pikkuvauvat ovat olleet koko tämän ajan ihan hiljaa. Katsokaapa vain kun sanon etten enää tänne tule kirjoittamaan, niin sitten alkaa vanha perinteinen meno.noh noh eipäs nyt olla ylimielisiä.tuskimpa kenelläkään on pelonsekaista kunnioitusta sua kohtaan.probleemi on kun sulta kysyy niin saa vastauksen kuten poliitikoilta eli paljon tekstiä eikä yhtään asiaan liittyvää vastausta.
- tai viimeisimpiä ainakin
Mika.S kirjoitti:
Olin varma totaalisesta suosiosta. Laitappa hakuun "mike" ja rajaa se ravinto-osiolle. Löytyy suun pieksentää oikein urakalla, tämä oli siis takuu varma hitti ja rikkoikin varmaan kaikki ennätykset tällä alueella.
Tuosta yllätyin, että vain 3 täysin asiatonta viestiä tuli, yhdessä kysytään suihinottoa, toisessa samaa uudestaan ja kolmannessa joku teiniangstissa väitti minua rahanahneeksi paskiaiseksi.
Päätin ihan yhtäkkiä tänne rekata ja vetäistä kissan pöydälle.
Nyt alkaa homma oleen pulkassa ja jatkan Pakkiksella duunin parissa. Joku pelonsekainen kunnioitus taitaa olla kuitenkin kun kaikki pikkuvauvat ovat olleet koko tämän ajan ihan hiljaa. Katsokaapa vain kun sanon etten enää tänne tule kirjoittamaan, niin sitten alkaa vanha perinteinen meno.Sanottakoon nyt ensin että mä olen sun kanssa vääntänyt kättä tässä kunnolla muutamassakin viestissä. Hyvän vastuksen annoit.
Lukijat päättäkööt voittajan, jos sellaista nyt pitää hakea. Tärkeää on että puhutaan ja väännetään asioista kunnolla, loppupeleissä kaikki voittaa asiassa mun mielestä. Jos T-Fordin keksijä olisi todennut että tää juttu on tässä niin siinähän meillä olis auto vieläkin :-) Jotain samantapaista kehitystä mä haluan nähdä tässäkin asiassa, tai "asiassa" - miten vain :D
Itse yllätyin myös tuosta että nämä asiattomien huutelijat pysyivät niin hiljaa? Missä te olette? Vai oiskohan ne sittenkin oppinut, ois ensimmäinen kerta internetin historiassa...
Mutta älä nyt hyvä mies vanno ettet ikinä enää tänne tule. Tosin en minäkään täällä vakkarina ole, mutta kerta kuulin tällaisesta tilaisuudesta niin olihan se pakko käyttää hyödyksi. En usko että keskustelu olisi samoja ratoja kulkenut Pakkotoistolla. Tällä en tarkoita välttämättä mitään negatiivista, mutta...no joo...siellä on usein se oma keskustelujen kulku.
Toivottavasti nyt kun alkaa pöly laskeutumaan tänne ei tosiaan tule noita huutelijoita, grrr...
Ja jotta musta ei ihan hirviö-kuvaa jää niin kyllä Mikalla on annettava tunnustus Pakkotoisto-duunista vuosien varrelta. Totta kai noin isoon proggikseen tulee aina hutejakin, mutta missä ei tulisi? Lopputulos on aika tärkeintä! Ilman Pakkotoiston keskusteluja ja ennenkaikkea sieltä saamaani innostusta ravintoon yms. tietäisin nyt paljon vähemmän. Joku sanoo nyt takarivillä että niin olisi parempi :D
Ja eikun Pakkiselle, tai UFS:lle -molempi parempi! - Mika.S
tai viimeisimpiä ainakin kirjoitti:
Sanottakoon nyt ensin että mä olen sun kanssa vääntänyt kättä tässä kunnolla muutamassakin viestissä. Hyvän vastuksen annoit.
Lukijat päättäkööt voittajan, jos sellaista nyt pitää hakea. Tärkeää on että puhutaan ja väännetään asioista kunnolla, loppupeleissä kaikki voittaa asiassa mun mielestä. Jos T-Fordin keksijä olisi todennut että tää juttu on tässä niin siinähän meillä olis auto vieläkin :-) Jotain samantapaista kehitystä mä haluan nähdä tässäkin asiassa, tai "asiassa" - miten vain :D
Itse yllätyin myös tuosta että nämä asiattomien huutelijat pysyivät niin hiljaa? Missä te olette? Vai oiskohan ne sittenkin oppinut, ois ensimmäinen kerta internetin historiassa...
Mutta älä nyt hyvä mies vanno ettet ikinä enää tänne tule. Tosin en minäkään täällä vakkarina ole, mutta kerta kuulin tällaisesta tilaisuudesta niin olihan se pakko käyttää hyödyksi. En usko että keskustelu olisi samoja ratoja kulkenut Pakkotoistolla. Tällä en tarkoita välttämättä mitään negatiivista, mutta...no joo...siellä on usein se oma keskustelujen kulku.
Toivottavasti nyt kun alkaa pöly laskeutumaan tänne ei tosiaan tule noita huutelijoita, grrr...
Ja jotta musta ei ihan hirviö-kuvaa jää niin kyllä Mikalla on annettava tunnustus Pakkotoisto-duunista vuosien varrelta. Totta kai noin isoon proggikseen tulee aina hutejakin, mutta missä ei tulisi? Lopputulos on aika tärkeintä! Ilman Pakkotoiston keskusteluja ja ennenkaikkea sieltä saamaani innostusta ravintoon yms. tietäisin nyt paljon vähemmän. Joku sanoo nyt takarivillä että niin olisi parempi :D
Ja eikun Pakkiselle, tai UFS:lle -molempi parempi!Kyllä tässä varmaan saatiin aika hyvin vastailtua nyt sitten puolin ja toisin vaikka vähän ohi itse tarkoituksesta menikin. En ole koskaan ollut mikään hifistelyn ystävä, en treenaamisessa, enkä ravinnossa, siksi vähän huono vastailla kun ei ole kiinnostuksen muodossa tullut kerättyä sitä ns. nippelitietoa.
Toivoin vähän enemmän Pakkotoisto-aiheisia kysymyksiä, eli en päässyt missään vaiheessa oikaisemaan esim sitä urbaania legendaa, että Pakkotoistolta bannattaisiin mielipuolisesti. Samoin kaikki muut aivopierut jäivät pois, joten voimme tästä varmasti päätellä, että ne ovat olleet pelkkää huutelua vailla totuutta.
Tämä meni pääosin siis aiheen liki, mutta kuitenkin tarpeeksi ohi liittyäkseen Pakkotoistoon. Nuo samat kysymykset olisi ravinnosta voinut kysyä keneltä tahansa kauppiaalta.
No tehtiinpä tässä historiaa kuitenkin tulemalla tännekin.
Tuossa joku kritisoi tuote kunnioituskommenttia. En nyt yrittänyt olla ylimielinen, vaan kommentoida sitä, miten täällä soitetaan suuta kun en ole paikalla, kun sitten tulen tänne, niin mihin katoavat aivopierut? Olisiko joku alitajuntainen juttu, ettei vain viitsi vittuilla henkilölle suoraan ja senverran edes häntä kunnioittaa?
Kiitoksia siis kaikille kysyjille ja toivottavasti selvensi edes vähän. Pippelihiiri kyseli eniten Pakkotoistoon liittyviä asioita ja saikin niihin vastauksia.
Luen vielä mahdollisen vastineen tähän, mutta en vastaile muihin viesteihin.
Jos tulee ikävä, niin www.pakkotoisto.com ja mike @ pakkotoisto.com :D - bannissa
Mika.S kirjoitti:
Kyllä tässä varmaan saatiin aika hyvin vastailtua nyt sitten puolin ja toisin vaikka vähän ohi itse tarkoituksesta menikin. En ole koskaan ollut mikään hifistelyn ystävä, en treenaamisessa, enkä ravinnossa, siksi vähän huono vastailla kun ei ole kiinnostuksen muodossa tullut kerättyä sitä ns. nippelitietoa.
Toivoin vähän enemmän Pakkotoisto-aiheisia kysymyksiä, eli en päässyt missään vaiheessa oikaisemaan esim sitä urbaania legendaa, että Pakkotoistolta bannattaisiin mielipuolisesti. Samoin kaikki muut aivopierut jäivät pois, joten voimme tästä varmasti päätellä, että ne ovat olleet pelkkää huutelua vailla totuutta.
Tämä meni pääosin siis aiheen liki, mutta kuitenkin tarpeeksi ohi liittyäkseen Pakkotoistoon. Nuo samat kysymykset olisi ravinnosta voinut kysyä keneltä tahansa kauppiaalta.
No tehtiinpä tässä historiaa kuitenkin tulemalla tännekin.
Tuossa joku kritisoi tuote kunnioituskommenttia. En nyt yrittänyt olla ylimielinen, vaan kommentoida sitä, miten täällä soitetaan suuta kun en ole paikalla, kun sitten tulen tänne, niin mihin katoavat aivopierut? Olisiko joku alitajuntainen juttu, ettei vain viitsi vittuilla henkilölle suoraan ja senverran edes häntä kunnioittaa?
Kiitoksia siis kaikille kysyjille ja toivottavasti selvensi edes vähän. Pippelihiiri kyseli eniten Pakkotoistoon liittyviä asioita ja saikin niihin vastauksia.
Luen vielä mahdollisen vastineen tähän, mutta en vastaile muihin viesteihin.
Jos tulee ikävä, niin www.pakkotoisto.com ja mike @ pakkotoisto.com :DKoska poistat bannit että pääsen pakkikselle ? sain fast arvosteluista aikanaa bannit päälle, voisko tehdä niin että kaikki bannit nollataisiin ja aloitetaan siinä suhteessa alusta.
Myöskin työkoneelta on kiellot päällä, aiheena muistaakseni kritisointi pakkisyhteisön hyväksi käytöstä pakkiskaupan myynninedistämiseksi. - Mika.S
bannissa kirjoitti:
Koska poistat bannit että pääsen pakkikselle ? sain fast arvosteluista aikanaa bannit päälle, voisko tehdä niin että kaikki bannit nollataisiin ja aloitetaan siinä suhteessa alusta.
Myöskin työkoneelta on kiellot päällä, aiheena muistaakseni kritisointi pakkisyhteisön hyväksi käytöstä pakkiskaupan myynninedistämiseksi.Laitat vain mailia ja selostat tilanteen, aina niihin kantaa otan. Pitää muistaa, että provoiluista yleensä saa varoitusta tai bannia.
Tietenkin forumia käytetään hyväksi myös yritystoiminnassa. Mike´s media, Pakkotoisto Oy ja Pakkotoisto.com toimivat vahvassa synergiassa.
Viestisi on todennäköisesti ollut tarpeeksi ala-arvoista poistettavaksi. - kiinnostaa vastaus
Mika.S kirjoitti:
Kyllä tässä varmaan saatiin aika hyvin vastailtua nyt sitten puolin ja toisin vaikka vähän ohi itse tarkoituksesta menikin. En ole koskaan ollut mikään hifistelyn ystävä, en treenaamisessa, enkä ravinnossa, siksi vähän huono vastailla kun ei ole kiinnostuksen muodossa tullut kerättyä sitä ns. nippelitietoa.
Toivoin vähän enemmän Pakkotoisto-aiheisia kysymyksiä, eli en päässyt missään vaiheessa oikaisemaan esim sitä urbaania legendaa, että Pakkotoistolta bannattaisiin mielipuolisesti. Samoin kaikki muut aivopierut jäivät pois, joten voimme tästä varmasti päätellä, että ne ovat olleet pelkkää huutelua vailla totuutta.
Tämä meni pääosin siis aiheen liki, mutta kuitenkin tarpeeksi ohi liittyäkseen Pakkotoistoon. Nuo samat kysymykset olisi ravinnosta voinut kysyä keneltä tahansa kauppiaalta.
No tehtiinpä tässä historiaa kuitenkin tulemalla tännekin.
Tuossa joku kritisoi tuote kunnioituskommenttia. En nyt yrittänyt olla ylimielinen, vaan kommentoida sitä, miten täällä soitetaan suuta kun en ole paikalla, kun sitten tulen tänne, niin mihin katoavat aivopierut? Olisiko joku alitajuntainen juttu, ettei vain viitsi vittuilla henkilölle suoraan ja senverran edes häntä kunnioittaa?
Kiitoksia siis kaikille kysyjille ja toivottavasti selvensi edes vähän. Pippelihiiri kyseli eniten Pakkotoistoon liittyviä asioita ja saikin niihin vastauksia.
Luen vielä mahdollisen vastineen tähän, mutta en vastaile muihin viesteihin.
Jos tulee ikävä, niin www.pakkotoisto.com ja mike @ pakkotoisto.com :DTuolla on kysymys, johon mielelläni kuulisin vastauksen sekä Jounilta että Mikeltä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000651&posting=22000000014202184
Tälle palstalle, kiitos. - Mika.S
kiinnostaa vastaus kirjoitti:
Tuolla on kysymys, johon mielelläni kuulisin vastauksen sekä Jounilta että Mikeltä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000651&posting=22000000014202184
Tälle palstalle, kiitos."Aika vittumaista tekstiä Jounilta ja Mikeltä entisestä yhtiökumppanista. Edes vähän voisi osoittaa kunnioitusta Tomia kohtaan, koska onhan hän ollut iso osa sitä bisnestä, josta nyt Jouni ja Mike molemmat tienaavat elantonsa. Tuskin ilman Tomia edes olisivat tässä tilanteessa, vaan jatkaisivat samoja hommia, mitä tekivät ennen pakkiksen perustamista. Eli olisikohan paikallaan mielummin osoittaa kiitollisuuttaan kuin polttaa siltoja takanaan ja puhua paskaa selän takana? Tai sitten olla vain ihan hiljaa? Tähän saa sekä Mike että Jouni vastata omat perustelunsa valitsemalleen tielle."
Tomilla ei ollut elintärkeää roolia tässä yrityksessä, mutta se ei tietenkään anna aihetta häntä parjata. Olen sanonut Pakkotoistollakin että Tomin panostus sisällöntuotossa oli aina ja on vieläkin tärkeä. Tomi on ja pysyy osana Pakkotoiston historia ja ei ole koskaan poissuljettu että hän palaisi vielä jonain päivänä Pakkotoistolle. Sanoin hänelle, että pitää takaoven raollaan kaiken varalta.
Siltoja elämässä tulee poltettua väkisinkin, mutta en ole tässä polttanut mitään siltaa lopullisesti. Netissä tulee sanottua milloin tätä ja milloin tuota. Ne pitää kestää jos lain rajoissa pysytään. Tomi itse on antanut lausuntoja Body lehden saitille, missä Pakkotoisto esitetään paikkana mistä saa bannin helposti. Samoin Tomi on vetänyt minut mukaan Muropaketin ketjuun henkilökohtaisella tasolla. Näihin kukaan ei toki kiinnitä huomiota, koska olen huomannut äärimmäistä vihamielisyyttä Pakkotoistoa kohtaan. Te olette jo nähneet screenshotit, missä minua väitetään väkivaltaiseksi dopingrikolliseksi ja seksuaalista häirintääkin minun väitetään harrastavan. Nämä olivat jopa poliisin mielestä täysin törkeän kunnianloukkauksen täyttäviä viestejä. Kukaan ei näihin kiinnitä huomiota, sen sijaan että niitä paheksuttaisiin, niin niitä kirjoitellaan lisää. On aivan sama mitä sanon, hiljaa olemalla olen ylimielinen ja jos sanon jotain, se käännetään minua vastaan. Jos en sano mitään kriittistä, kaivetaan sitten menneisyydestä joku kommentti ja aletaan siitä vääntämään. Jos taas menneisyydessä ei ole enää kommentteja, parjataan siitä, että miksi niitä on poistettu. Kaikki mitä teen, nähdään huonossa valossa ja se on omituista. Tiedän toki, että joku sitä harrastava taho on äärettömän katkera jostain ja näkee Pakkotoiston punaisena piruna joka paikassa.
Tomin pitää myös kestää kritiikkiä, niinhän minäkin joudun kestämään. Eri asia olisi jos valehtelisin Tomista, entisestä kaverista samoin kuin minusta tuntemattomat valehtelevat.
Joten joku voisi kertoa. Mikä ihme siinä on, että sitä Pakkotoistoa pitää mussuttaa ja jauhaa edes takas ja kytätä silmä kovana mitä teen? Ei sitä todellakaan ole pakko lukea, sen voi jättää omaan arvoonsa. - ioiuoo
Mika.S kirjoitti:
"Aika vittumaista tekstiä Jounilta ja Mikeltä entisestä yhtiökumppanista. Edes vähän voisi osoittaa kunnioitusta Tomia kohtaan, koska onhan hän ollut iso osa sitä bisnestä, josta nyt Jouni ja Mike molemmat tienaavat elantonsa. Tuskin ilman Tomia edes olisivat tässä tilanteessa, vaan jatkaisivat samoja hommia, mitä tekivät ennen pakkiksen perustamista. Eli olisikohan paikallaan mielummin osoittaa kiitollisuuttaan kuin polttaa siltoja takanaan ja puhua paskaa selän takana? Tai sitten olla vain ihan hiljaa? Tähän saa sekä Mike että Jouni vastata omat perustelunsa valitsemalleen tielle."
Tomilla ei ollut elintärkeää roolia tässä yrityksessä, mutta se ei tietenkään anna aihetta häntä parjata. Olen sanonut Pakkotoistollakin että Tomin panostus sisällöntuotossa oli aina ja on vieläkin tärkeä. Tomi on ja pysyy osana Pakkotoiston historia ja ei ole koskaan poissuljettu että hän palaisi vielä jonain päivänä Pakkotoistolle. Sanoin hänelle, että pitää takaoven raollaan kaiken varalta.
Siltoja elämässä tulee poltettua väkisinkin, mutta en ole tässä polttanut mitään siltaa lopullisesti. Netissä tulee sanottua milloin tätä ja milloin tuota. Ne pitää kestää jos lain rajoissa pysytään. Tomi itse on antanut lausuntoja Body lehden saitille, missä Pakkotoisto esitetään paikkana mistä saa bannin helposti. Samoin Tomi on vetänyt minut mukaan Muropaketin ketjuun henkilökohtaisella tasolla. Näihin kukaan ei toki kiinnitä huomiota, koska olen huomannut äärimmäistä vihamielisyyttä Pakkotoistoa kohtaan. Te olette jo nähneet screenshotit, missä minua väitetään väkivaltaiseksi dopingrikolliseksi ja seksuaalista häirintääkin minun väitetään harrastavan. Nämä olivat jopa poliisin mielestä täysin törkeän kunnianloukkauksen täyttäviä viestejä. Kukaan ei näihin kiinnitä huomiota, sen sijaan että niitä paheksuttaisiin, niin niitä kirjoitellaan lisää. On aivan sama mitä sanon, hiljaa olemalla olen ylimielinen ja jos sanon jotain, se käännetään minua vastaan. Jos en sano mitään kriittistä, kaivetaan sitten menneisyydestä joku kommentti ja aletaan siitä vääntämään. Jos taas menneisyydessä ei ole enää kommentteja, parjataan siitä, että miksi niitä on poistettu. Kaikki mitä teen, nähdään huonossa valossa ja se on omituista. Tiedän toki, että joku sitä harrastava taho on äärettömän katkera jostain ja näkee Pakkotoiston punaisena piruna joka paikassa.
Tomin pitää myös kestää kritiikkiä, niinhän minäkin joudun kestämään. Eri asia olisi jos valehtelisin Tomista, entisestä kaverista samoin kuin minusta tuntemattomat valehtelevat.
Joten joku voisi kertoa. Mikä ihme siinä on, että sitä Pakkotoistoa pitää mussuttaa ja jauhaa edes takas ja kytätä silmä kovana mitä teen? Ei sitä todellakaan ole pakko lukea, sen voi jättää omaan arvoonsa.Huh huh! Olipas katkeraa tekstiä jounilta. Katkeruus paistaa tänne asti.
- Mika.S
ioiuoo kirjoitti:
Huh huh! Olipas katkeraa tekstiä jounilta. Katkeruus paistaa tänne asti.
Kerroppa nyt sitten millä tavalla Jouni olisi katkera? Mistä olisi syytä olla katkera?
- ghdhhddhg
Mika.S kirjoitti:
"Aika vittumaista tekstiä Jounilta ja Mikeltä entisestä yhtiökumppanista. Edes vähän voisi osoittaa kunnioitusta Tomia kohtaan, koska onhan hän ollut iso osa sitä bisnestä, josta nyt Jouni ja Mike molemmat tienaavat elantonsa. Tuskin ilman Tomia edes olisivat tässä tilanteessa, vaan jatkaisivat samoja hommia, mitä tekivät ennen pakkiksen perustamista. Eli olisikohan paikallaan mielummin osoittaa kiitollisuuttaan kuin polttaa siltoja takanaan ja puhua paskaa selän takana? Tai sitten olla vain ihan hiljaa? Tähän saa sekä Mike että Jouni vastata omat perustelunsa valitsemalleen tielle."
Tomilla ei ollut elintärkeää roolia tässä yrityksessä, mutta se ei tietenkään anna aihetta häntä parjata. Olen sanonut Pakkotoistollakin että Tomin panostus sisällöntuotossa oli aina ja on vieläkin tärkeä. Tomi on ja pysyy osana Pakkotoiston historia ja ei ole koskaan poissuljettu että hän palaisi vielä jonain päivänä Pakkotoistolle. Sanoin hänelle, että pitää takaoven raollaan kaiken varalta.
Siltoja elämässä tulee poltettua väkisinkin, mutta en ole tässä polttanut mitään siltaa lopullisesti. Netissä tulee sanottua milloin tätä ja milloin tuota. Ne pitää kestää jos lain rajoissa pysytään. Tomi itse on antanut lausuntoja Body lehden saitille, missä Pakkotoisto esitetään paikkana mistä saa bannin helposti. Samoin Tomi on vetänyt minut mukaan Muropaketin ketjuun henkilökohtaisella tasolla. Näihin kukaan ei toki kiinnitä huomiota, koska olen huomannut äärimmäistä vihamielisyyttä Pakkotoistoa kohtaan. Te olette jo nähneet screenshotit, missä minua väitetään väkivaltaiseksi dopingrikolliseksi ja seksuaalista häirintääkin minun väitetään harrastavan. Nämä olivat jopa poliisin mielestä täysin törkeän kunnianloukkauksen täyttäviä viestejä. Kukaan ei näihin kiinnitä huomiota, sen sijaan että niitä paheksuttaisiin, niin niitä kirjoitellaan lisää. On aivan sama mitä sanon, hiljaa olemalla olen ylimielinen ja jos sanon jotain, se käännetään minua vastaan. Jos en sano mitään kriittistä, kaivetaan sitten menneisyydestä joku kommentti ja aletaan siitä vääntämään. Jos taas menneisyydessä ei ole enää kommentteja, parjataan siitä, että miksi niitä on poistettu. Kaikki mitä teen, nähdään huonossa valossa ja se on omituista. Tiedän toki, että joku sitä harrastava taho on äärettömän katkera jostain ja näkee Pakkotoiston punaisena piruna joka paikassa.
Tomin pitää myös kestää kritiikkiä, niinhän minäkin joudun kestämään. Eri asia olisi jos valehtelisin Tomista, entisestä kaverista samoin kuin minusta tuntemattomat valehtelevat.
Joten joku voisi kertoa. Mikä ihme siinä on, että sitä Pakkotoistoa pitää mussuttaa ja jauhaa edes takas ja kytätä silmä kovana mitä teen? Ei sitä todellakaan ole pakko lukea, sen voi jättää omaan arvoonsa.Miksi Tomin ravinto-osaamista piti vähätellä ja jopa valehdella? Tomi jo itse selvensi että teki dieettinsä käytännössä itse, ei "täysin muiden avustuksella"!?
Oletan että Jouni Virtamo viittaa tässä tekstissä juuri Tomiin, kuten sinäkin:
"Täällä Helsingissä vaikuttaa esimerkiksi melko huvittava tapaus. Kaveri on kisannut kerran noviisikisoissa täysin kokeneempien ohjeisiin turvautuen. Kisojen jälkeen vanhat neuvojat kuitenkin unohtuivat ja kaveri muuttui yht'äkkiä treeni- ja ravintovalmentajaksi ja markkinoi palveluitaan omilla nettisivuillaan. Eikö ole ällistyttävää kehitystä? Tämä lienee mahdollista vain kehonrakennuksessa."
Itse kommentoit asiaa Virtamon postia näin:
"...itseasiassa samassa mestassa missä vaikuttaa tuo hupaisa valmentaja joka on niin gurua nyt että päätä heikottaa"
Älä puhu ympäripyöreitä tässä vaan vastaa. - Mika.S
ghdhhddhg kirjoitti:
Miksi Tomin ravinto-osaamista piti vähätellä ja jopa valehdella? Tomi jo itse selvensi että teki dieettinsä käytännössä itse, ei "täysin muiden avustuksella"!?
Oletan että Jouni Virtamo viittaa tässä tekstissä juuri Tomiin, kuten sinäkin:
"Täällä Helsingissä vaikuttaa esimerkiksi melko huvittava tapaus. Kaveri on kisannut kerran noviisikisoissa täysin kokeneempien ohjeisiin turvautuen. Kisojen jälkeen vanhat neuvojat kuitenkin unohtuivat ja kaveri muuttui yht'äkkiä treeni- ja ravintovalmentajaksi ja markkinoi palveluitaan omilla nettisivuillaan. Eikö ole ällistyttävää kehitystä? Tämä lienee mahdollista vain kehonrakennuksessa."
Itse kommentoit asiaa Virtamon postia näin:
"...itseasiassa samassa mestassa missä vaikuttaa tuo hupaisa valmentaja joka on niin gurua nyt että päätä heikottaa"
Älä puhu ympäripyöreitä tässä vaan vastaa.Joku jo mainitsikin, oma dieetti ei ole sama asia kuin muiden valmentaminen. Valmennus on aina kovin yksilöllistä ja eiköhän Tomista siinäkin tule hyvä kun saa pari kaveria ns. harjoitukseksi. Tässä vaiheessa on vielä kovin vähän näyttöjä.
Voisitte vähitellen lopettaa tuon kirjoitusten kyttäämisen, alkaa olemaan vähän omituista kun pitää jokaista sanaa tivata ja sitten tänne tulla siitä valittamaan.
Jos minä tarttuisin jokaiseen konkurssiväitteeseen ja itkuihin, niin saisin vetää herneet nenään päivittäin.
Eli nyt vastakysymys kaikille jotka Pakkotoistosta valittaa.
Miksi siitä pitää valittaa? Onko se jotenkin vaikeuttanut teidän elämää? - ja puhun varmaan muidenkin ...
Mika.S kirjoitti:
Joku jo mainitsikin, oma dieetti ei ole sama asia kuin muiden valmentaminen. Valmennus on aina kovin yksilöllistä ja eiköhän Tomista siinäkin tule hyvä kun saa pari kaveria ns. harjoitukseksi. Tässä vaiheessa on vielä kovin vähän näyttöjä.
Voisitte vähitellen lopettaa tuon kirjoitusten kyttäämisen, alkaa olemaan vähän omituista kun pitää jokaista sanaa tivata ja sitten tänne tulla siitä valittamaan.
Jos minä tarttuisin jokaiseen konkurssiväitteeseen ja itkuihin, niin saisin vetää herneet nenään päivittäin.
Eli nyt vastakysymys kaikille jotka Pakkotoistosta valittaa.
Miksi siitä pitää valittaa? Onko se jotenkin vaikeuttanut teidän elämää?Miksi pitää sitten juuri mollata Tomia tahallaan ilkeällä tavalla jos itsekkin tajuaa että laaja kokemus puuttuu pakostakin koska vasta aloittelee hommia? Tuskin Tomi nyt ensimmäiseksi ottaa vastuulleen jonkun ison staran dieetin vaan aloittaa homman oikeista mittasuhteista? Ja eiköhän Tomillakin ole "tukena" joku kokeneempi/tai verkosto joka osaa neuvoa tarvittaessa. Kyllä sillä uudella lääkärilläkin on siellä leikkauksessa taustatukena joku lääkäri jolta kysyä tarvittaessa. Asiakas/potilas ei tästä kärsi mitenkään!
Kirjoituksia ei tarvitse kytätä kun ne hyppää suoraa silmille. Silmille ne hyppää monille koska he näkevät niissä vääristelyä. Ihmisillä on taipumusta tarttua asiaan kun he kokevat että joku kokee vääryyttä! Varsinkin Tomppaan kohdistuessa näin tapahtuu koska Tomi on erittäin symppis, hauska ja aina neuvomassa muita hyvinkin tarkasti jos tarvetta on. Esim. Pakkotoistolla ja nykyään UFS Forumilla Tomin treenivinkit ovat olleet suosittuja ;-) - Mika.S
ja puhun varmaan muidenkin ... kirjoitti:
Miksi pitää sitten juuri mollata Tomia tahallaan ilkeällä tavalla jos itsekkin tajuaa että laaja kokemus puuttuu pakostakin koska vasta aloittelee hommia? Tuskin Tomi nyt ensimmäiseksi ottaa vastuulleen jonkun ison staran dieetin vaan aloittaa homman oikeista mittasuhteista? Ja eiköhän Tomillakin ole "tukena" joku kokeneempi/tai verkosto joka osaa neuvoa tarvittaessa. Kyllä sillä uudella lääkärilläkin on siellä leikkauksessa taustatukena joku lääkäri jolta kysyä tarvittaessa. Asiakas/potilas ei tästä kärsi mitenkään!
Kirjoituksia ei tarvitse kytätä kun ne hyppää suoraa silmille. Silmille ne hyppää monille koska he näkevät niissä vääristelyä. Ihmisillä on taipumusta tarttua asiaan kun he kokevat että joku kokee vääryyttä! Varsinkin Tomppaan kohdistuessa näin tapahtuu koska Tomi on erittäin symppis, hauska ja aina neuvomassa muita hyvinkin tarkasti jos tarvetta on. Esim. Pakkotoistolla ja nykyään UFS Forumilla Tomin treenivinkit ovat olleet suosittuja ;-)Eli nyt vastakysymys kaikille jotka Pakkotoistosta valittaa.
Miksi siitä pitää valittaa? Onko se jotenkin vaikeuttanut teidän elämää? - on kyse
Mika.S kirjoitti:
Eli nyt vastakysymys kaikille jotka Pakkotoistosta valittaa.
Miksi siitä pitää valittaa? Onko se jotenkin vaikeuttanut teidän elämää?Itse olen nyt arvostellut vain sinun ja Jounin herjaavia kommentteja Tomia kohtaan, en Pakkotoistoa. Jos sinun herjaaviin kommentteihin tartutaan, älä oleta, että se on arvostelua tai valitusta Pakkotoistosta.
Tai no, ehkä kysymyksesi ei ollut suunnattu minulle, koska minä en pakkotoistosta ole valittanut. Vastatkoot siis Pakkotoistoa arvostelleet kysymykseesi.
- Turun sälli
KUKA TÄÄ MIKA S OIKEIN ON?
PITÄISKÖ MUN TUNTEE SE???- kjhkhjkj
Mika S = kuuluisan 2x6 sydeemin kehittäjö!
- ghfghgfhgf
kjhkhjkj kirjoitti:
Mika S = kuuluisan 2x6 sydeemin kehittäjö!
Älä unohda hitaan palkkarin keksimistä. Ainoana maana maailmassa, Suomessa, teinit vetää ns. hidasta palkkaria :-) Jenkeissä miljoona bodaria käyttää wheytä :-)
- vai mikä mättää
ghfghgfhgf kirjoitti:
Älä unohda hitaan palkkarin keksimistä. Ainoana maana maailmassa, Suomessa, teinit vetää ns. hidasta palkkaria :-) Jenkeissä miljoona bodaria käyttää wheytä :-)
Vähän vittumaista kommentointia.
Mike ei kai ole siis itse valmistanut ja kehittänyt myymiään tuotteita?
Eli jos vaikka kohdistaisit sen katkeruutes muualle? ;-) - kiinni tässä
vai mikä mättää kirjoitti:
Vähän vittumaista kommentointia.
Mike ei kai ole siis itse valmistanut ja kehittänyt myymiään tuotteita?
Eli jos vaikka kohdistaisit sen katkeruutes muualle? ;-)Lähinnä tuossa varmaan haettiin sitä että Mike on keksinyt idean hitaasta palkkarista ja sen toimivuudesta kaikille sen jälkeen kun ko. tuote kauppaan tuli.
Miksi valmistaja, Funcfood(=FAST) ei ole lehdissä ja netissä tuonut mullistavia "viitteitä" esille että hidaskin proteiini toimii. Luulisi että kannattaisi panostaa tuollaisen uuden tutkimustuloksen myötä hyviin markkinoihin.
Muut suomessa ja maailmalla myy palkkariksi heraa. Eikö ne nyt huomaa että markkinoita olis vaikka kuinka kun kaikki haluaisivat "hitaan palkkarin".
FAST MASS2 sisältää myös maitojauhetta. Tämän tuotteen yhteydessä mainitaan sen soveltuvuudesta palkkariksi näin "käy myös palautumisjuomaksi tilanteessa, jossa pelkkä heraproteiinipohjainen juoma imeytyy liian nopeasti.".
En tosin missään ole kenenkään vielä nähnyt kertovan mikä on tilanne jossa palkkari imeytyy liian hitaasti. Mitä nopeammin sen parempi. Olettaen että saadaan syötyä ateria parin tunnin sisään tuosta palkkarista. Kuinka monella ei ole tällaiseen mahdollisuutta?
- jota uhattiin oikeustoimilla
Miten kävi sille yhdelle pakkiksen häirikölle, jota uhattiin oikeustoimilla? Tämä tyyppi taisi tehdä sen "Mothers Against Pakkotoisto" -sivustonkin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1284462Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k783220- 1021520
- 881365
- 95889
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka18742- 55719
Lähes kaikki keskustelut kasvotusten
on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk21706- 42697
Tämän palstan naiseksi esittäytyvät
Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?111673