Vai onko se juhla jolloin saa alkunsa taas tänne maanpäälle monet ei-toivotut lapsiraukat jotka sitten jätetään heitteille.
Sitten valitetaan ja voikerretaan vahinkoja ja kuinka lapsi on taakkana loppuiäksi vanhemmilleen vaikka kaikki minun ymmärtääkseni on alkunsa lähtenyt miehestä ja naisesta?
Joten ei lasta voi silloin syyttää jos hän alkaa kehittyyn vanhempien ajattelemattomuuden seurauksesta?
Kuinka paljon mahtaa olla esim.Suomessa Ei-TOIVOTTUJA lapsia,jotka saavat maistaa vanhempiensa vihan hedelmää siitä syystä että ovat sattuneet saamaan alkunsa vanhempiensa riettaudesta,synnistä.
Olen sitä mieltä että vaikka jotkut lapset saa esim.alkunsa vanhempien avioliiton aikana...niin silti lapsi voi olla raiskauksen tulos.Oma isä voi äidin raiskata ja pahoinpidellä aivan yhtä hyvin vaikka on naimisissakin.Silloin raiskaukset pysyvät paremmin näkymättömyydessä.Ja mies voi vedota siihen:kuinka HÄNELLÄ ON OIKEUS SAADA SEKSIÄ,samantekevää miltä vaimosta tuntuu.Koska mies olettaa että hänellä on oikeus raiskaamiseen ja seksiin pakottamiseen vain koska hän on mies?? niin silloin nainen on alamainen hänelle.
Ei se kyllä niin mene.Vaikka luullaan monesti.Tai moni mies luulee niin.
Aila-Orvokki
¤¤ Onko Vappu Raamatunmukainen Juhla? ¤¤
11
601
Vastaukset
Vappu ei ole kristillinen juhla, vaan alunperin työväenluokan juhla. Nykyään, kun työväenaate on kuihtunut, vapusta on tullut lähinnä opiskelijoiden ja nuorison örvellyskarkelo, jonkinlainen arktinen karnevaali.
Mitä tulee perheen sisäiseen raiskaamiseen, se on jo jonkin aikaa luokiteltu rikokseksi. Raiskaus on raiskaus ja se on synti, häpeä ja rikos, tapahtuipa se sitten puistossa tai aviovuoteessa.- Aila-Orvokki
Pidetään vappuna Jeesus-marssia?
Sitä en ymmärrä? Koen että juuri marssimalla Jeesus-marssia,juhlistetaan Vappu?
Eikö se ole ristiriitaista?
Eikö Vappu aina ole ollut jonkinlainen aktinen karnevaali..(uusi sana muuten:)
Nykyään vaan on tullut kovemmat aineet enemmän käyttöön kuin ennenvanhaan vappuna.Silloin oli vielä melkolailla siveellistä ja puhtosta! Työmies2 kirjoitti:
raiskaaminen avioliitossa syntiä?
Raiskaus avioliitossa oli syntiä silloinkin. Paavalin ohje aviomiehille: "... että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne". 1 Tessalonikalaiskirje, 4. luku, jakeet 4-5.
- Aila-Orvokki
Työmies2 kirjoitti:
raiskaaminen avioliitossa syntiä?
En usko että se on ollut syntiä raamatun mukaan.Sillä jos se olisi niin ei niin paljoa raiskattaisi naisia.Ja eilen mietin kuinka paljon raamatussa lukee esim.tapoista.Se kuinka paljon Jumala antoi tappaa ihmisiä,niin on aika ristiriitaista jota en ymmärrä.Taas toisessa kohdin sanotaan että rakastakaa vihollisianne ja vainoojianne mutta kuitenkin Jumala on tapattanut ihmisiä sen kun kerkiää?
En voi ymmärtää ristiriitaisuuksia.Ja miksi jotkut eivät pysähdy miettiin raamatunkaan totuuksia vaan toisella sivulla lukee toista ja toisella toista.Sitä en ymmärrä!! - Aila-Orvokki
Basker kirjoitti:
Raiskaus avioliitossa oli syntiä silloinkin. Paavalin ohje aviomiehille: "... että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne". 1 Tessalonikalaiskirje, 4. luku, jakeet 4-5.
Olin avoliitossa jossa olin ex-lleni vain sitä jotakin varten?
Mutta avioliittoon hän ei ehdottanut,mutta seksiä vaan olisi tarvinnut riittää ja pään silitystä...
Ja hän tunnustikin että hän ei olisi ollutkaan minun kanssani muuten, mutta kun olen tullut hänelle niin halvaksi!
Ei mennyt kuin 25 vuotta hukkaan:(
Olin naiivi.Hänellä kun ei ollut aikomustakaan muuhun minua käyttää kuin seksiä varten.Sen pituinen se. - Jumalan hullu
Aila-Orvokki kirjoitti:
En usko että se on ollut syntiä raamatun mukaan.Sillä jos se olisi niin ei niin paljoa raiskattaisi naisia.Ja eilen mietin kuinka paljon raamatussa lukee esim.tapoista.Se kuinka paljon Jumala antoi tappaa ihmisiä,niin on aika ristiriitaista jota en ymmärrä.Taas toisessa kohdin sanotaan että rakastakaa vihollisianne ja vainoojianne mutta kuitenkin Jumala on tapattanut ihmisiä sen kun kerkiää?
En voi ymmärtää ristiriitaisuuksia.Ja miksi jotkut eivät pysähdy miettiin raamatunkaan totuuksia vaan toisella sivulla lukee toista ja toisella toista.Sitä en ymmärrä!!on sinulle Raamatun luku,jos et uskossa ole.Se on kirja joka ei aukea järjellä lukien.Aivan oikein,se on myös täynä noita ristiriitaisuuksia.
Kun annat elämäsi Jeesukselle,avautuu Raamattukin sinulle pikku hiljaa sitä mukaa kun Jumala sitä avaa. - omituista
Jumalan hullu kirjoitti:
on sinulle Raamatun luku,jos et uskossa ole.Se on kirja joka ei aukea järjellä lukien.Aivan oikein,se on myös täynä noita ristiriitaisuuksia.
Kun annat elämäsi Jeesukselle,avautuu Raamattukin sinulle pikku hiljaa sitä mukaa kun Jumala sitä avaa.on sekin, että Raamattu "avautuu" erilailla helluntailaiselle, jehovalle tai lestadiolaiselle.
Mistähän mahtaa johtua? - Aila-Orvokki
Jumalan hullu kirjoitti:
on sinulle Raamatun luku,jos et uskossa ole.Se on kirja joka ei aukea järjellä lukien.Aivan oikein,se on myös täynä noita ristiriitaisuuksia.
Kun annat elämäsi Jeesukselle,avautuu Raamattukin sinulle pikku hiljaa sitä mukaa kun Jumala sitä avaa.Ja miksi se avautuu eri tavalla eri lahkon ihmisille?
Toiset varottavat ettei missään tapauksessa saa lukea vanhaa testamenttia.Toiset taas opastavat että vain uutta testamenntia saa lukea.
Toinen kumoo toisen?
Mutta mihin uskontoon se perustuu?
Ja mitä olo uskossa? oikein tarkoittaa?
Mitä se itse asiassa pitää sisällään?
- henki tekee eläväksi
lukekaa raamatusta nämä paikat johannes 16jakeet 7-15 2 kirje korinntolaisille 3 luku kokonaan miksi uusitestamentti on helpompi käsittää ja ymmärtää alukisi kannattaaa lukea uutta testamenttia kun sen kautta joytää paremmin jeesuksen elämmäänsä sitten uutta ja vanhaa vanhatestamentti on väkevää ja syvällistä luettavaa esikuvallista jossa jeesus kristus on punaisena lankana
- Valborg
Nii, että hauskaa Vapun jatkoa sinullekin!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama255059Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä644061Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve753625Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732698Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472483Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602358Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl772167Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272127- 1351664
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371525