Suomen tekemä Natura-luonnonsuojelualueiden valinta lepää kauttaaltaan laittomalla pohjalla.
Vähitellen on selviämässä Suomen ympäristömafian todellisuus.
Meneekö koko mittava Natura-prosessi uusiksi?
Vähitellen, ympäristöviranomaisten ja joidenkin poliitikkojen ja ympäristöviranomaisten jarrutellessa ja valehdellessa tapahtuu muutos.
Toivottavasti parempaan suuntaan.
Kannattaa poiketa MOT-ohjelman nettisivuilla http://www.yle.fi/mot/mb260503/kasikirjoitus.htm
T. jack
8 Vastausta
242 Lukukertaa
kannata
MOT-ohjelma on kuuluisa tarkoitushakuisuudestaan joten ei kannata suotta uskoa kaikkeeNatura
Ei tarvi katsoa MOTia, riittää kun on tekemisissä Natura-hankkeen kanssa, niin huomaa siinä merkittäviä epäkohtia. En tiedä onko kysymyksessä Ympäristökeskuksen omin päin harjoittama mielivalta, vai mistä on kyse. Natura-alueiden rajauksessa ei kuitenkaan ole pysytty siinä mitä on etukäteen sovittu, vaan alueiden rajauksia on muuteltu merkittävällä tavalla ennalta sovitun vastaiseksi kysymättä maanomistajalta mitään. Muutenkin koko hanke valmisteltiin kaikessa hiljaisuudessa tiedottamatta siitä mitään. Tieto hankkeen valmistelusta vuoti julkisuuteen vahingossa. Asiallinen tiedottaminen olisi aiheuttanut paljon vähemmän hämmennystä kuin pakkosuojelun peikko, mikä piilottelusta aiheutui.Tarjosimme valittua aluetta vapaaehtoisesti suojeluun 30 vuodeksi ilman mitään korvausta kyseiseltä ajalta, jos 30-vuoden jälkeen metsät palaisivat seuraavan sukupolven käyttöön ja he saisivat päättää suojelevatko, vaiko hakkaavat metsiä, mutta se ei sopinut ympäristökeskukselle. Metsät pakkosuojeltiin.
Luonnonsuojelu alueiden valintakriteerit olivat lisäksi niin väljiä, että mikä tahansa metsikkö voitiin valita suojeltavaksi. Perusteena oli, että metsä kuuluu boreaalisiin metsiin. Kaikkihan tietävät, että Suomen metsät kuuluvat boreaaliseen havumetsävyöhykkeeseen. Tällä perusteella meidänkin hoidettu nuori talousmetsämme valittiin suojelualueeksi.
Toivottavasti tuleva hallitus korjaa vääryyden, joka kohtasi kaikkia maamme maanomistajia pakkoluonnonsuojelun ja naturan myötä.
mieti omilla aivoilla
Mieti jos kaikki TVstä nähty olisikin totta!Huu Haa
MOT on television 7 päivää. Tämä on todettu monet kerrat kun on kysymys aiheesta jonka taustat on tiedossa. MOT kertoo osatotuuksia ja jättää kertomatta sekä vääristelee asioita. Huuhaata koko ohjelma.Lanka palaa
Tässä sen taas näkee. Kun jokin asia ei miellytä, mollataan viestinviejä. Asiahan siellä se tärkein oli: Natura = iso moka. Ei sitä paljastuksen tekijä miksikään muuta.Syksy näyttää, mihin ympäristöviranomaisten rikollinen toiminta johtaa. Nostaako joku syytteen?
Voi vain kuvitella, millainen kuhina näin lomillakin siellä virastoissa veronmaksajien rahoilla käy kun tietoja ja tiedostoja korjaillaan ja peitellään. Monen virka taitaa olla nyt liipasimella.
Don't shot the messenger!
Joopajoo
Katso harrastukset-luonto.