Optica Admiral kiikarit

Alokron

Onko kenelläkään kokemusta noista Kodin 1 tarjous kiikareista?

Tarjouksessa on Optica Admiral 7x50 digitaalisella kompassilla 129,90 (269,-).

Vene-lehdenkään kiikaritestiin noita ei ollut otettu mukaan, joten olisin kiitollinen kaikesta palautteesta. Varsinkin jos on jonkun silmälasien käyttäjän kokemuksia.

14

6623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asd578

      Parin kesän kokemuksella toimiviksi todetut. Kompassi mukava lisä. Tuntuu olevan tarjouksesssa joka kevät Anttilassa. Itse tosiaan hankin pari vuotta sitten samalla hinnalla samasta paikasta.

      • tyhmää maksaa liikaa

        kun halvallakin saa aivan käyttökelpoiset.
        Kodin ykkönen ei kaiketi ostanut mainostilaa tarpeeksi.


      • Alokron
        tyhmää maksaa liikaa kirjoitti:

        kun halvallakin saa aivan käyttökelpoiset.
        Kodin ykkönen ei kaiketi ostanut mainostilaa tarpeeksi.

        Kiitos palautteesta. Pitääpä käydä kiikarit ostamassa.

        Kuluttajan kannalta ei anna kyllä Vene-lehdestä oikein hyvää kuvaa, kun rajaavat testattavat tuotteet vain veneliikkeiden valikoimiin.

        Toteavat itsekin artikkelissa että "Ostajan kannalta tilanne on hankala, sillä markkinoilla on useita kymmeniä merikiikareiksi mainostettuja tuotteita."

        Taitaa tosiaan olla niin että Vene-lehdellä on enemmän intressejä hoitaa suhteitaan alan liikkeisiin kuin lehden lukijoihin.


      • kompassin tarpeesta?
        Alokron kirjoitti:

        Kiitos palautteesta. Pitääpä käydä kiikarit ostamassa.

        Kuluttajan kannalta ei anna kyllä Vene-lehdestä oikein hyvää kuvaa, kun rajaavat testattavat tuotteet vain veneliikkeiden valikoimiin.

        Toteavat itsekin artikkelissa että "Ostajan kannalta tilanne on hankala, sillä markkinoilla on useita kymmeniä merikiikareiksi mainostettuja tuotteita."

        Taitaa tosiaan olla niin että Vene-lehdellä on enemmän intressejä hoitaa suhteitaan alan liikkeisiin kuin lehden lukijoihin.

        En tunne kyseistä kiikaria, mutta itselläni on kokemusta kompassikiikarista (Fujinon). Kymmenen käyttövuoden jälkeen olen sitä mieltä, että kompassi on sittenkin aika tarpeeton lisävaruste kiikarissa. Jonkinlainen kuvanvakaaja voisi olla oleellisempi.

        Jos itse olisin hankkimassa uutta venekiikaria, ostaisin sen ilman kompassia - hintaluokka on selvästi halvempi.
        Ehkä samalla 130e hinnalla saisit korkealaatuisemman optiikan ja paremman vesitiiviyden??

        Suuntimakompassin voi hankkia erikseen - paras malli on elektroninen, jossa suuntiman voi tallentaa muistiin. Se helpottaa etäisyysmittauksissa tai tsekatessa törmäyskurssia.

        Optica Admiral on minulle outo merkki. Made in China??? Englanninkielisten venelehtien kiikaritestauksissakaan en ole ko merkkiä nähnyt.


    • kauas katsoja

      Aiheeseen liittyen kysyisin onko kenelläkään kokemusta veneilykäytössä Canonin kuvanvakaimella varustetuista kiikareista.

      Maksaa 300-400 Eur mutta jos ovat vakauttimen ansiosta käytyössä hyvät niin ehkö voisi harkita.

      • lisäkysymys

        Minäkin olen harkinnut kuvanvakaimella varustettua merikiikaria, mutta hinta on ollut esteenä. 300-400 e tuntuu halvalta aikaisempiin hintoihin verrattuna. Onko kyseinen malli vesitiivis merikiikari?

        Netistä löytyy erilaisia testejä ja keskusteluja kuvanvakainkiikareista. Käyttäjien kokemukset ovat aika positiivisia kommentteja: "these binoculars offer an incredibly convenient way to do some first class observing of objects that do not require high magnifications. The images are incredibly sharp, subject to the vagaries of the image stabilization system".
        Esimerkki vertailutestistä, jossa on mukana Canonin eri malleja. Onko kysymäsi kiikari joku niistä?
        http://www.myboatsgear.com/newsletter/200829.asp
        http://www.myboatsgear.com/newsletter/200829.asp#Comparison

        Nyt kun ruplan kurssi on romahtanut, olisiko siellä edullisia? Ainakin venäläisillä sotilaskiikareilla on tietääkseni ollut suht hyvä laatu.
        http://www.russianoptics.com/page15.html


      • kauas katsoja
        lisäkysymys kirjoitti:

        Minäkin olen harkinnut kuvanvakaimella varustettua merikiikaria, mutta hinta on ollut esteenä. 300-400 e tuntuu halvalta aikaisempiin hintoihin verrattuna. Onko kyseinen malli vesitiivis merikiikari?

        Netistä löytyy erilaisia testejä ja keskusteluja kuvanvakainkiikareista. Käyttäjien kokemukset ovat aika positiivisia kommentteja: "these binoculars offer an incredibly convenient way to do some first class observing of objects that do not require high magnifications. The images are incredibly sharp, subject to the vagaries of the image stabilization system".
        Esimerkki vertailutestistä, jossa on mukana Canonin eri malleja. Onko kysymäsi kiikari joku niistä?
        http://www.myboatsgear.com/newsletter/200829.asp
        http://www.myboatsgear.com/newsletter/200829.asp#Comparison

        Nyt kun ruplan kurssi on romahtanut, olisiko siellä edullisia? Ainakin venäläisillä sotilaskiikareilla on tietääkseni ollut suht hyvä laatu.
        http://www.russianoptics.com/page15.html

        tässä olis yks liike joka myy.
        edullisimmat ei ole vedenkestäviä mutta
        itselleni se ei ole pakollinen ominaisuus.

        http://www.telefoto.fi/index.php?open=6792


      • on oleellinen!
        kauas katsoja kirjoitti:

        tässä olis yks liike joka myy.
        edullisimmat ei ole vedenkestäviä mutta
        itselleni se ei ole pakollinen ominaisuus.

        http://www.telefoto.fi/index.php?open=6792

        Pärjäät ehkä suolattomilla vesillä veneillessäsi, vaikka kiikarisi ei olisikaan vesitiivis. Ongelma tulee meriolosuhteissa suolaisuuden takia.
        Oma kiikarini on pilalla, vaikka se sai parin vuoden käytössä vain vähäisiä roiskeita. Suolahöyryjä on ilmeisesti tunkeutunut kiikarin sisälle. Sään viilentyessä kiikari sumenee sisäpuolelta. Kuivattamisen jälkeen se kyllä toimii maalla ja auringossa, mutta ei enää merellä.
        Vain vesitiivis kelpaa minulle. Tulee halvemmaksi ostaa kerralla kunnollinen!


      • kauas katsoja
        on oleellinen! kirjoitti:

        Pärjäät ehkä suolattomilla vesillä veneillessäsi, vaikka kiikarisi ei olisikaan vesitiivis. Ongelma tulee meriolosuhteissa suolaisuuden takia.
        Oma kiikarini on pilalla, vaikka se sai parin vuoden käytössä vain vähäisiä roiskeita. Suolahöyryjä on ilmeisesti tunkeutunut kiikarin sisälle. Sään viilentyessä kiikari sumenee sisäpuolelta. Kuivattamisen jälkeen se kyllä toimii maalla ja auringossa, mutta ei enää merellä.
        Vain vesitiivis kelpaa minulle. Tulee halvemmaksi ostaa kerralla kunnollinen!

        itse olen käyttänyt 30€ 7 x 50 peruskiikaria veneessäni jo 6 vuotta, eikä ole ollut mitään
        ongelmia kosteuden kanssa, eikä taatusti ole
        vedenkestävä se kiikari.

        Ja käyttö ollut kokoajan nimenomaan merellä.
        Vene ei tosin ole avomallinen vaan hytillinen matkavene.


    • hi123

      Hei,
      miten OPTICAL 7x50 Admiral käyttää etäisyysmittarit, onko kenellekään käyttäjänopas?
      Minun e-mail
      [email protected]

      Kiitos

      • 21

        Ën mainittua kiikaria tunne, mutta yleensä etäisyyden mittaus perustuu näkyvän kohteen todellisen korkeuden tuntemiseen. Kiikarin hiusristikon näyttämä korkeus muunnetaan taulukosta (kiertyvä asteikko kiikarin linssin ympärillä ) etäisyydeksi.


    • paavo pesusieni

      Oisko sama kuin Bilteman kiikari (ainakin kuvan perusteella on)?
      Biltemassa 99€.

    • purjevene2

      Yhden kesän kokemuksella tuo kiikari on osoittautunut ihan hyväksi -ei kosteusongelmia, vaikka olen ollut pitkiä aikoja merellä sumussa ja sateessa. Kompassia olen käyttänyt pari kertaa ja se toimii ihan hyvin.

    • Kohtuullisen

      Tyytyväinen olen tuon merkkisiin kiikareihin. Silmälasien kanssa ok. Joku jo mainitsikin kompassin turhuudesta ja olen samaa mieltä; kompassi rajoittaa näkökenttää mustalla varjolla, eikä sille ole käyttöä ollut. Minulla tuli kompassiin ilmakupla ja se jumittuu ajoittain.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      19
      4909
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      54
      3922
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      60
      3493
    4. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      94
      2858
    5. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      62
      2698
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2658
    7. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      98
      2634
    8. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      136
      2386
    9. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      56
      2284
    10. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      58
      2084
    Aihe