Aloitetaanpa uusi...

ole Eki sedänkään ammattitaito arvioida teoksia kummoinen, taitaa koko Eki sedän arviointi perustua pikemminkin siihen että on saanut aiemmissa keskusteluissa pahan kerran nenilleen, juuri kyseisen teoksen tekijältä.

Itse en edes kehtaisi tuollaista arviointia antaa, jos ammattitaito ei muuhun kykene. Mutta jokainen tyylillään, voihan tuolla lailla tietenkin yrittää kostaa aiemmat tappionsa. Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle.

eipä... kirjoitti:

ole Eki sedänkään ammattitaito arvioida teoksia kummoinen, taitaa koko Eki sedän arviointi perustua pikemminkin siihen että on saanut aiemmissa keskusteluissa pahan kerran nenilleen, juuri kyseisen teoksen tekijältä.

Itse en edes kehtaisi tuollaista arviointia antaa, jos ammattitaito ei muuhun kykene. Mutta jokainen tyylillään, voihan tuolla lailla tietenkin yrittää kostaa aiemmat tappionsa. Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle.

Lue lisää

...oma mielipide tosta työstä. Kuinka tuollainen nyt noin voi ottaa pattiin ja ihan ulkopuolisella, jos et nyt sitten ole toi kuvan tekijä joksi sinua ihan pikkuisen epäilen suonet anteeksi! Sen päättelin ihan tuosta "ammattitaito" addiktiostasi joka täällä tulee pintaan vähän jokaisessa ketjussa mihin suinkin otat osaa.
Jos nyt olen väärässä niin mitä mieltä sitten sinä olet tosta? Sinäkin toki saat antaa oman "arviosi".

eipä... kirjoitti:

ole Eki sedänkään ammattitaito arvioida teoksia kummoinen, taitaa koko Eki sedän arviointi perustua pikemminkin siihen että on saanut aiemmissa keskusteluissa pahan kerran nenilleen, juuri kyseisen teoksen tekijältä.

Itse en edes kehtaisi tuollaista arviointia antaa, jos ammattitaito ei muuhun kykene. Mutta jokainen tyylillään, voihan tuolla lailla tietenkin yrittää kostaa aiemmat tappionsa. Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle.

Lue lisää

Ettäkö oikein nenilleen! Voisitko edes hiukan vihjata mistä keskustelusta oli kysymys?

Pakko tehdä viittaus tähän letkautukseesi
>>Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle.

...kuin erään ekisedän.. kirjoitti:

...oma mielipide tosta työstä. Kuinka tuollainen nyt noin voi ottaa pattiin ja ihan ulkopuolisella, jos et nyt sitten ole toi kuvan tekijä joksi sinua ihan pikkuisen epäilen suonet anteeksi! Sen päättelin ihan tuosta "ammattitaito" addiktiostasi joka täällä tulee pintaan vähän jokaisessa ketjussa mihin suinkin otat osaa.
Jos nyt olen väärässä niin mitä mieltä sitten sinä olet tosta? Sinäkin toki saat antaa oman "arviosi".

Lue lisää

olen teoksen tekijä, enkä katso aiheelliseksi arvostella omaa teostani. Eki sedän kohdalla otin esille syyn ammattitaidottomaan arviointiin, itse en moista kehtaisi ikinä antaa. En edes kostoksi aiemmista tappioista.

...kuin erään ekisedän.. kirjoitti:

...oma mielipide tosta työstä. Kuinka tuollainen nyt noin voi ottaa pattiin ja ihan ulkopuolisella, jos et nyt sitten ole toi kuvan tekijä joksi sinua ihan pikkuisen epäilen suonet anteeksi! Sen päättelin ihan tuosta "ammattitaito" addiktiostasi joka täällä tulee pintaan vähän jokaisessa ketjussa mihin suinkin otat osaa.
Jos nyt olen väärässä niin mitä mieltä sitten sinä olet tosta? Sinäkin toki saat antaa oman "arviosi".

Lue lisää

olen teoksen maalari, enkä katso aiheelliseksi arvioida omaa teostani. Eki sedän kohdalla otin esille hänen motiivinsa ammattitaidottomaan arviointiinsa, itse en moista kehtaisi antaa edes kostoksi aiemmista tappioista. Mutta kukin tyylillään.

oikeassa... kirjoitti:

olen teoksen maalari, enkä katso aiheelliseksi arvioida omaa teostani. Eki sedän kohdalla otin esille hänen motiivinsa ammattitaidottomaan arviointiinsa, itse en moista kehtaisi antaa edes kostoksi aiemmista tappioista. Mutta kukin tyylillään.

Lue lisää

Mikä ihme sua mättää???

Eki;( kirjoitti:

Ettäkö oikein nenilleen! Voisitko edes hiukan vihjata mistä keskustelusta oli kysymys?

Pakko tehdä viittaus tähän letkautukseesi
>>Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle.

Lue lisää

##Ettäkö oikein nenilleen! Voisitko edes hiukan vihjata mistä keskustelusta oli kysymys?##

Etkös jokunen aika sitten kiven kovaa väitellyt kanssani erään rovaniemeläisen taiteilijan minua vastaan aloittamasta viestiketjusta. Sinun mielestäsi hän ei ollut ketjua aloittanut, vaikka todellisuus on aivan toinen.

""Taidatkin tuntea mielestäsi minut hyvin. Se usko sinulle suotakoon. Ihmeellisen tuima vastaanotto oli minun mielipiteelle Laitisen työstä.##

Päinvastoin en tunne sinua lainkaan, eikä ole tarve tutustuakaan.

##Tuntuu vaan niin perin kummalliselta nämä suoraan henkilöön menevät tuikkaukset vähän jokaisessa ketjussa. En epäile vähääkään ettei tämänkin vastauksen kirjoittaja ole tuon kyseisen teoksen tekijä.##

Olet oikeassa, olen kyseisen teoksen tekijä ja näitä henkilöön meneviä tuikkauksia voi tehdä ovelamminkin, antamalla jopa ammattitaidottomia arvioita sellaisen taiteilijan teoksista jolta juuri äskettäin on saanut nenilleen.

##Sinulla on selkeästi hampaankolossa tietyt ihmiset tässä Suomen taidekentässä. Se on vahinko.##

Olet oikeassa, sellaiset samalla alalla olevat taiteilijat tai taiteen arvioijat jotka selkeästi ovat toimineet minua vastaan laittomasti tai käyttävät arviointiansa aiempien tappioidensa paikkaamisyrityksiin, heitä vastaan minulla kyllä on hampaankolossa paljonkin.

##Ei sinun työsi mielestäni hassumpiakaan ole. Pahempiakin olen elämäni aikana nähnyt. Usko tai älä, mutta sanon tämän 25 vuoden kokemuksen suomin valtuuksin taidekollumnistina 7 eri lehdessä. Jos se ei sinulle riitä niin sille en voi mitään.##

Tiedän että teokseni ovat huippuluokkaa, mutta ikävä kyllä en usko sanaakaan kokemuksistasi taidekolumnistina. Et ole arvioinneissasi ottanut esille mitään sellaista, joka oikeuttaisi pitämään sinua minkäänlaisena taiteen asiantuntijana. Et ole arvioinut sommittelua, värienkäyttöä, tyylilajia tai mitään sellaista, josta voisimme päätellä juttujesi olevan tosia. Eli kaikki ammattitaitoisen arvioijan otteet puuttuvat täysin arvioinnistasi.

##Koeta nyt hyvä mies tulla toimeen itsesi ja taidettasi katsovien ihmisten kanssa. Heillä ikävä kyllä on omat mielipiteet sinunkin töistäsi vaikka itse uskotkin olevasi lähes yli-ihminen meihin muihin verrattuna.##

Olen pahoillani ylivertaisuudestani muihin verrattuna, mutta en ole asiaan syyllinen. Katsos kun omalle osalleen ei voi mitään. Viime viikolla tuli maikkarilta 45 minuuttia ohjelmassa, jossa esiteltiin huippulahjakkaita ihmisiä eri aloilta, ilmi että on suuremmoinen onni olla ihan tavallinen keskinkertaisuus. Tätä haluaisin joskus itsekin kokeilla, vaikkakin se on kohdallani sula mahdottomuus. En vain voi mitään lahjoilleni ja sille että uskon itseeni ja omaan työhöni taydellisesti.

mielipide!!! kirjoitti:

Mikä ihme sua mättää???

##Mikä ihme sua mättää???##

Huippulahjakkuus.

se ollut. kirjoitti:

##Ettäkö oikein nenilleen! Voisitko edes hiukan vihjata mistä keskustelusta oli kysymys?##

Etkös jokunen aika sitten kiven kovaa väitellyt kanssani erään rovaniemeläisen taiteilijan minua vastaan aloittamasta viestiketjusta. Sinun mielestäsi hän ei ollut ketjua aloittanut, vaikka todellisuus on aivan toinen.

""Taidatkin tuntea mielestäsi minut hyvin. Se usko sinulle suotakoon. Ihmeellisen tuima vastaanotto oli minun mielipiteelle Laitisen työstä.##

Päinvastoin en tunne sinua lainkaan, eikä ole tarve tutustuakaan.

##Tuntuu vaan niin perin kummalliselta nämä suoraan henkilöön menevät tuikkaukset vähän jokaisessa ketjussa. En epäile vähääkään ettei tämänkin vastauksen kirjoittaja ole tuon kyseisen teoksen tekijä.##

Olet oikeassa, olen kyseisen teoksen tekijä ja näitä henkilöön meneviä tuikkauksia voi tehdä ovelamminkin, antamalla jopa ammattitaidottomia arvioita sellaisen taiteilijan teoksista jolta juuri äskettäin on saanut nenilleen.

##Sinulla on selkeästi hampaankolossa tietyt ihmiset tässä Suomen taidekentässä. Se on vahinko.##

Olet oikeassa, sellaiset samalla alalla olevat taiteilijat tai taiteen arvioijat jotka selkeästi ovat toimineet minua vastaan laittomasti tai käyttävät arviointiansa aiempien tappioidensa paikkaamisyrityksiin, heitä vastaan minulla kyllä on hampaankolossa paljonkin.

##Ei sinun työsi mielestäni hassumpiakaan ole. Pahempiakin olen elämäni aikana nähnyt. Usko tai älä, mutta sanon tämän 25 vuoden kokemuksen suomin valtuuksin taidekollumnistina 7 eri lehdessä. Jos se ei sinulle riitä niin sille en voi mitään.##

Tiedän että teokseni ovat huippuluokkaa, mutta ikävä kyllä en usko sanaakaan kokemuksistasi taidekolumnistina. Et ole arvioinneissasi ottanut esille mitään sellaista, joka oikeuttaisi pitämään sinua minkäänlaisena taiteen asiantuntijana. Et ole arvioinut sommittelua, värienkäyttöä, tyylilajia tai mitään sellaista, josta voisimme päätellä juttujesi olevan tosia. Eli kaikki ammattitaitoisen arvioijan otteet puuttuvat täysin arvioinnistasi.

##Koeta nyt hyvä mies tulla toimeen itsesi ja taidettasi katsovien ihmisten kanssa. Heillä ikävä kyllä on omat mielipiteet sinunkin töistäsi vaikka itse uskotkin olevasi lähes yli-ihminen meihin muihin verrattuna.##

Olen pahoillani ylivertaisuudestani muihin verrattuna, mutta en ole asiaan syyllinen. Katsos kun omalle osalleen ei voi mitään. Viime viikolla tuli maikkarilta 45 minuuttia ohjelmassa, jossa esiteltiin huippulahjakkaita ihmisiä eri aloilta, ilmi että on suuremmoinen onni olla ihan tavallinen keskinkertaisuus. Tätä haluaisin joskus itsekin kokeilla, vaikkakin se on kohdallani sula mahdottomuus. En vain voi mitään lahjoilleni ja sille että uskon itseeni ja omaan työhöni taydellisesti.

Lue lisää

luottamaan itseesi, ja tunnet olevasi siunattu suurella lahjalla. Näin ollen et tarvitse arvioita, eikä sinun tarvitse niitä pyydellä, eikä varsinkaan alentua kommentoimaan arvioijiesi mielipiteitä. Näin ollen voit myös lähteä mailmaa valloittamaan. Terve menoa. Sitten kun näemme teoksiasi ulkomaalaisissa huippugallerioissa niin voit tulla tänne sillä kerskailemaan, jos siltä tuntuu.

Hei hei.

se ollut. kirjoitti:

##Ettäkö oikein nenilleen! Voisitko edes hiukan vihjata mistä keskustelusta oli kysymys?##

Etkös jokunen aika sitten kiven kovaa väitellyt kanssani erään rovaniemeläisen taiteilijan minua vastaan aloittamasta viestiketjusta. Sinun mielestäsi hän ei ollut ketjua aloittanut, vaikka todellisuus on aivan toinen.

""Taidatkin tuntea mielestäsi minut hyvin. Se usko sinulle suotakoon. Ihmeellisen tuima vastaanotto oli minun mielipiteelle Laitisen työstä.##

Päinvastoin en tunne sinua lainkaan, eikä ole tarve tutustuakaan.

##Tuntuu vaan niin perin kummalliselta nämä suoraan henkilöön menevät tuikkaukset vähän jokaisessa ketjussa. En epäile vähääkään ettei tämänkin vastauksen kirjoittaja ole tuon kyseisen teoksen tekijä.##

Olet oikeassa, olen kyseisen teoksen tekijä ja näitä henkilöön meneviä tuikkauksia voi tehdä ovelamminkin, antamalla jopa ammattitaidottomia arvioita sellaisen taiteilijan teoksista jolta juuri äskettäin on saanut nenilleen.

##Sinulla on selkeästi hampaankolossa tietyt ihmiset tässä Suomen taidekentässä. Se on vahinko.##

Olet oikeassa, sellaiset samalla alalla olevat taiteilijat tai taiteen arvioijat jotka selkeästi ovat toimineet minua vastaan laittomasti tai käyttävät arviointiansa aiempien tappioidensa paikkaamisyrityksiin, heitä vastaan minulla kyllä on hampaankolossa paljonkin.

##Ei sinun työsi mielestäni hassumpiakaan ole. Pahempiakin olen elämäni aikana nähnyt. Usko tai älä, mutta sanon tämän 25 vuoden kokemuksen suomin valtuuksin taidekollumnistina 7 eri lehdessä. Jos se ei sinulle riitä niin sille en voi mitään.##

Tiedän että teokseni ovat huippuluokkaa, mutta ikävä kyllä en usko sanaakaan kokemuksistasi taidekolumnistina. Et ole arvioinneissasi ottanut esille mitään sellaista, joka oikeuttaisi pitämään sinua minkäänlaisena taiteen asiantuntijana. Et ole arvioinut sommittelua, värienkäyttöä, tyylilajia tai mitään sellaista, josta voisimme päätellä juttujesi olevan tosia. Eli kaikki ammattitaitoisen arvioijan otteet puuttuvat täysin arvioinnistasi.

##Koeta nyt hyvä mies tulla toimeen itsesi ja taidettasi katsovien ihmisten kanssa. Heillä ikävä kyllä on omat mielipiteet sinunkin töistäsi vaikka itse uskotkin olevasi lähes yli-ihminen meihin muihin verrattuna.##

Olen pahoillani ylivertaisuudestani muihin verrattuna, mutta en ole asiaan syyllinen. Katsos kun omalle osalleen ei voi mitään. Viime viikolla tuli maikkarilta 45 minuuttia ohjelmassa, jossa esiteltiin huippulahjakkaita ihmisiä eri aloilta, ilmi että on suuremmoinen onni olla ihan tavallinen keskinkertaisuus. Tätä haluaisin joskus itsekin kokeilla, vaikkakin se on kohdallani sula mahdottomuus. En vain voi mitään lahjoilleni ja sille että uskon itseeni ja omaan työhöni taydellisesti.

Lue lisää

päätellen olet pitkän linjan ammattilainen ja hyvä sellainen. Oletko todella sitä mieltä, sellaisen taiteilijan töitä pitää arvostella kuten kirjoitat:

"....Et ole arvioinneissasi ottanut esille mitään sellaista, joka oikeuttaisi pitämään sinua minkäänlaisena taiteen asiantuntijana. Et ole arvioinut sommittelua, värienkäyttöä, tyylilajia tai mitään sellaista, josta voisimme päätellä juttujesi olevan tosia. ....."

Olen aina käsittänyt, että tuollaiset arvostelut tehdään taideopiskelijoiden saamista tehtävistä ja töistä, ne kuuluvat koulutukseen kuten kaikissa ammattiopinnoissa. Kokeneen taiteiljan kohdalla vastaavanlainen pilkun **** voisi olla aiheellista esim. hänen perehtyessään johonkin uuteen tekniikkaan, jonka hallinta hänellä on vielä kesken.

Eikö kuvataiteilijan vapauteen mielestäsi kuulukaan tehdä mitä ja miten haluaa ilman, että moititaan poikkemisesta siitä, mitä on totuttu pitämään tavanomaisena? Vai katsotko, että nyt puheena oleva työsi on täysin traditon mukainen muoto- tai henkilökuva?

vastaus. kirjoitti:

##Mikä ihme sua mättää???##

Huippulahjakkuus.

..huippulahjakkaan työ? Kovin on matalalla kynnys sanon ma!
Anatomia ihan pielessä huippulahjakkaan tekemäksi. Miten selität?

ilpittore kirjoitti:

päätellen olet pitkän linjan ammattilainen ja hyvä sellainen. Oletko todella sitä mieltä, sellaisen taiteilijan töitä pitää arvostella kuten kirjoitat:

"....Et ole arvioinneissasi ottanut esille mitään sellaista, joka oikeuttaisi pitämään sinua minkäänlaisena taiteen asiantuntijana. Et ole arvioinut sommittelua, värienkäyttöä, tyylilajia tai mitään sellaista, josta voisimme päätellä juttujesi olevan tosia. ....."

Olen aina käsittänyt, että tuollaiset arvostelut tehdään taideopiskelijoiden saamista tehtävistä ja töistä, ne kuuluvat koulutukseen kuten kaikissa ammattiopinnoissa. Kokeneen taiteiljan kohdalla vastaavanlainen pilkun **** voisi olla aiheellista esim. hänen perehtyessään johonkin uuteen tekniikkaan, jonka hallinta hänellä on vielä kesken.

Eikö kuvataiteilijan vapauteen mielestäsi kuulukaan tehdä mitä ja miten haluaa ilman, että moititaan poikkemisesta siitä, mitä on totuttu pitämään tavanomaisena? Vai katsotko, että nyt puheena oleva työsi on täysin traditon mukainen muoto- tai henkilökuva?

Lue lisää

##Eikö kuvataiteilijan vapauteen mielestäsi kuulukaan tehdä mitä ja miten haluaa ilman, että moititaan poikkemisesta siitä, mitä on totuttu pitämään tavanomaisena? Vai katsotko, että nyt puheena oleva työsi on täysin traditon mukainen muoto- tai henkilökuva?##

Kyse ei ole tradition mukaisesta muoto- tai henkilökuva ja jokainen ammattitaitoinen taiteilija huomaa sen samantien kuvaa katsoessa. Mutta koska sinä pittore valitat usein että juuri minä poikkean itse aiheesta, niin miksi et arvioi itse teosta ja pysy aiheessa, koska sitähän linkittäjä on juuri halunnut.

Vai onko nyt niin että kun kyseessä oletkin sinä itse, niin asiassa pysymisen vaatimuksista voidaan poiketa?

tuokos oli sitte... kirjoitti:

..huippulahjakkaan työ? Kovin on matalalla kynnys sanon ma!
Anatomia ihan pielessä huippulahjakkaan tekemäksi. Miten selität?

##Anatomia ihan pielessä huippulahjakkaan tekemäksi. Miten selität?##

Entäpä Matissen, Picasson tai monien muiden huipputaiteilijoiden teokset, niissäkö anatomia on kohdallaan? Kyse on taiteesta jota ei katsota kuin anatomian oppikirjaa ja jokainen todellinen taiteilija tämän tietää.

Ainahan toki voit esitellä omiakin teoksiasi ja näin todistaa oman lahjakkuutesi. On vain hyvin vaikeata uskoa että sinusta kuitenkaan olisi siihen, koska kenelläkään ei ole ollut rohkeutta esitellä omia teoksiaan, minun teosteni rinnalla. Tyhjänpäiväisiä lahjattomia höpöttäjiä kyllä riittää.

vastaus. kirjoitti:

##Eikö kuvataiteilijan vapauteen mielestäsi kuulukaan tehdä mitä ja miten haluaa ilman, että moititaan poikkemisesta siitä, mitä on totuttu pitämään tavanomaisena? Vai katsotko, että nyt puheena oleva työsi on täysin traditon mukainen muoto- tai henkilökuva?##

Kyse ei ole tradition mukaisesta muoto- tai henkilökuva ja jokainen ammattitaitoinen taiteilija huomaa sen samantien kuvaa katsoessa. Mutta koska sinä pittore valitat usein että juuri minä poikkean itse aiheesta, niin miksi et arvioi itse teosta ja pysy aiheessa, koska sitähän linkittäjä on juuri halunnut.

Vai onko nyt niin että kun kyseessä oletkin sinä itse, niin asiassa pysymisen vaatimuksista voidaan poiketa?

Lue lisää

teosten arvostelemista täällä, ellei niissä ole jotakin sellaista, johon erityisesti haluaisin kiinnittää tekijän huomiota. Puheena olevassa teoksessasi ei ole mitään sellaista.

Sen sijaan minua kiinnostaa, miksi juuri tästä työstä olisit kaivannut tuollaista kouluarvostelua, varsinkin kun vielä itse nyt sanot, ettei sitä ole traditon mukaiseksi edes tehty.

Mitä aiheesta poikkeamiseen tulee niin melestäni pysyn siinä. Sinä pyysit arvosteluja ja kun sait, ei yksi ollutkaan sellainen kuin halusit, ja arvostelit arvostelijaa. Muistaakseni juuri sinä olet korostanut arvostelujen kestämistä kun teoksiaan esittää julkisesti. Mikä nyt sai sinut poikkeamaan kannastasi?

että pystyt kirjoitti:

luottamaan itseesi, ja tunnet olevasi siunattu suurella lahjalla. Näin ollen et tarvitse arvioita, eikä sinun tarvitse niitä pyydellä, eikä varsinkaan alentua kommentoimaan arvioijiesi mielipiteitä. Näin ollen voit myös lähteä mailmaa valloittamaan. Terve menoa. Sitten kun näemme teoksiasi ulkomaalaisissa huippugallerioissa niin voit tulla tänne sillä kerskailemaan, jos siltä tuntuu.

Hei hei.

Lue lisää

##On hienoa että pystyt luottamaan itseesi, ja tunnet olevasi siunattu suurella lahjalla.##

Kyllä minulla on täydellinen usko omiin lahjoihini, en itsekään tiedä mistä moinen johtuu, mutta kyseessä on pikemminkin jonkinlainen kirous, kuin lahja.

##Näin ollen et tarvitse arvioita, eikä sinun tarvitse niitä pyydellä, eikä varsinkaan alentua kommentoimaan arvioijiesi mielipiteitä.##

No enpä minä juuri ole itse niitä teoksiani tälle palstalle linkitellyt ja pyydellyt niitä arvioimaan. Mutta on hauskaa viihdettä kokeilla kunkin kirjoittajan ammattitaitoa taiteen saralla, sekä myöskin sanan valmiutta.

##Näin ollen voit myös lähteä mailmaa valloittamaan. Terve menoa.#

Sitä voin tehdä koneeni äärestäkin, ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan.

##Sitten kun näemme teoksiasi ulkomaalaisissa huippugallerioissa niin voit tulla tänne sillä kerskailemaan, jos siltä tuntuu.##

En ole viemässä teoksiani mihinkään galleriaan, minusta toi koko galleria juttu on vähän vanhanaikainen ja mitä tulee kerskailemiseen, voin tehdä sitä nytkin mielin määrin. Ja aatteleppa, vieläpä kenenkään estämättä.

##Hei hei.##

No hei hei vaan.

ilpittore kirjoitti:

teosten arvostelemista täällä, ellei niissä ole jotakin sellaista, johon erityisesti haluaisin kiinnittää tekijän huomiota. Puheena olevassa teoksessasi ei ole mitään sellaista.

Sen sijaan minua kiinnostaa, miksi juuri tästä työstä olisit kaivannut tuollaista kouluarvostelua, varsinkin kun vielä itse nyt sanot, ettei sitä ole traditon mukaiseksi edes tehty.

Mitä aiheesta poikkeamiseen tulee niin melestäni pysyn siinä. Sinä pyysit arvosteluja ja kun sait, ei yksi ollutkaan sellainen kuin halusit, ja arvostelit arvostelijaa. Muistaakseni juuri sinä olet korostanut arvostelujen kestämistä kun teoksiaan esittää julkisesti. Mikä nyt sai sinut poikkeamaan kannastasi?

Lue lisää

##Vältän tietoisesti teosten arvostelemista täällä, ellei niissä ole jotakin sellaista, johon erityisesti haluaisin kiinnittää tekijän huomiota. Puheena olevassa teoksessasi ei ole mitään sellaista.##

Sittenhän sinun ei omien periaatteittesi mukaan pitäisi osallistua koko keskusteluun, koska ketjun tarkoitushan on arvioida teosta. Sen takia joku sen tänne linkitti.

##Sen sijaan minua kiinnostaa, miksi juuri tästä työstä olisit kaivannut tuollaista kouluarvostelua, varsinkin kun vielä itse nyt sanot, ettei sitä ole traditon mukaiseksi edes tehty.##

Siis mielestäsi hyvään ja ammattitaitoiseen arviointiin ei kuulu arvioida sommittelua, värienkäyttöä taityylilajia, on sinulla näkemykset. Mitkä muuten ovat käsityksesi tradition mukaisesti tehdystä, koska itse olet useasti sanonut, ettei taiteessa ole sääntöjä.

##Mitä aiheesta poikkeamiseen tulee niin melestäni pysyn siinä.##

Aivan se ja sama, mutta muista että itse sitten, jos tulee paha mieli jossain vaiheessa, pyysit tätä.

##Sinä pyysit arvosteluja ja kun sait, ei yksi ollutkaan sellainen kuin halusit, ja arvostelit arvostelijaa. Muistaakseni juuri sinä olet korostanut arvostelujen kestämistä kun teoksiaan esittää julkisesti. Mikä nyt sai sinut poikkeamaan kannastasi?##

Ja nyt haluaisin kuulla miten ja missä viestissäni haukun Eki setää, otan vain esille hänen motiivinsa teoksen arvioinnista, samoin kuin arvioinnin laadun. Samoin haluaisin kuulla missä kohtaa en kestä arvioita? Enkä tietääkseni ole poikennut kannastani, enkä tyylistäni, se on uniikki.

mutta. kirjoitti:

##Anatomia ihan pielessä huippulahjakkaan tekemäksi. Miten selität?##

Entäpä Matissen, Picasson tai monien muiden huipputaiteilijoiden teokset, niissäkö anatomia on kohdallaan? Kyse on taiteesta jota ei katsota kuin anatomian oppikirjaa ja jokainen todellinen taiteilija tämän tietää.

Ainahan toki voit esitellä omiakin teoksiasi ja näin todistaa oman lahjakkuutesi. On vain hyvin vaikeata uskoa että sinusta kuitenkaan olisi siihen, koska kenelläkään ei ole ollut rohkeutta esitellä omia teoksiaan, minun teosteni rinnalla. Tyhjänpäiväisiä lahjattomia höpöttäjiä kyllä riittää.

Lue lisää

Pontius Pilatushan vastasi:"Mikä kirjoitin sen kirjoitin!" Joku tuollainen taiteilija siis ei peruuta viivojaan vaan tekee niillä ehdoilla teoksensa valmiiksi.

mutta. kirjoitti:

##Anatomia ihan pielessä huippulahjakkaan tekemäksi. Miten selität?##

Entäpä Matissen, Picasson tai monien muiden huipputaiteilijoiden teokset, niissäkö anatomia on kohdallaan? Kyse on taiteesta jota ei katsota kuin anatomian oppikirjaa ja jokainen todellinen taiteilija tämän tietää.

Ainahan toki voit esitellä omiakin teoksiasi ja näin todistaa oman lahjakkuutesi. On vain hyvin vaikeata uskoa että sinusta kuitenkaan olisi siihen, koska kenelläkään ei ole ollut rohkeutta esitellä omia teoksiaan, minun teosteni rinnalla. Tyhjänpäiväisiä lahjattomia höpöttäjiä kyllä riittää.

Lue lisää

Pontius Pilatushan vastasi:"Mikä kirjoitin sen kirjoitin!" Joku tuollainen taiteilija siis ei peruuta viivojaan vaan tekee niillä ehdoilla teoksensa valmiiksi.

huuhkajakin saapui taas nimimerkki nimimerkin muodossa taas itku kurkussa, valittamaan omaa lahjattomuuttaan. Edellisestä kerrastahan onkin jo aikaa, olet ilmeisesti saanut lääkityksesi kuntoon ja jatkat vanhalla tutuksi tulleella kaavallasi. Voi ressukkaa.

##Että vasen silmä on ylempänä kuin oikea. Siis tuo lähempi. Ja sieraimet taas toisinpäin. Olen ennekin antanut palautetta noista anatomisista seikoista (ja perspektiiveistä). Voihan tahallankin maalata väärin mutta tuskin siitä on kysymys..##

Tuollaiselle arvioinnille en todellakaan voi muuta kuin nauraa, juuri tälle palstalle tyypillistä kateuden aiheuttamaa alemmuskompleksisten naurettavia juttuja.

##Taulun maalaajan pitäisi mennä huvikseen edes vuodeksi opiskelemaan anatomiaa kunnon opettajien johdolla. Eikö siellä Imatralla silloin ollut??##

No eipä nyt tunnu tuo anatomia olevan hallussa itselläsikään, vai haluaisitko ihan itse tulla sitä minulle opettamaan? Mitä tulee Imatraan, olen suorittanut siellä vain tutkinnon taidealalta, jota en eräästä surkeasta yksityisestä taidekoulusta saanut, vaikka koulun mainokset kyllä lupasivat vaikka mitä. No opetuskin oli siellä aivan samanlaista, lupauksia kyllä riitti, mutta ne kaikki olivat katteettomia.

tukehtua nauruun. kirjoitti:

##Että vasen silmä on ylempänä kuin oikea. Siis tuo lähempi. Ja sieraimet taas toisinpäin. Olen ennekin antanut palautetta noista anatomisista seikoista (ja perspektiiveistä). Voihan tahallankin maalata väärin mutta tuskin siitä on kysymys..##

Tuollaiselle arvioinnille en todellakaan voi muuta kuin nauraa, juuri tälle palstalle tyypillistä kateuden aiheuttamaa alemmuskompleksisten naurettavia juttuja.

##Taulun maalaajan pitäisi mennä huvikseen edes vuodeksi opiskelemaan anatomiaa kunnon opettajien johdolla. Eikö siellä Imatralla silloin ollut??##

No eipä nyt tunnu tuo anatomia olevan hallussa itselläsikään, vai haluaisitko ihan itse tulla sitä minulle opettamaan? Mitä tulee Imatraan, olen suorittanut siellä vain tutkinnon taidealalta, jota en eräästä surkeasta yksityisestä taidekoulusta saanut, vaikka koulun mainokset kyllä lupasivat vaikka mitä. No opetuskin oli siellä aivan samanlaista, lupauksia kyllä riitti, mutta ne kaikki olivat katteettomia.

Lue lisää

sukat pyöriä jaloissa!
"No eipä nyt tunnu tuo anatomia olevan hallussa itselläsikään, vai haluaisitko ihan itse tulla sitä minulle opettamaan? "
Voisi toimia iskurepliikkinä.

hihuliheii kirjoitti:

sukat pyöriä jaloissa!
"No eipä nyt tunnu tuo anatomia olevan hallussa itselläsikään, vai haluaisitko ihan itse tulla sitä minulle opettamaan? "
Voisi toimia iskurepliikkinä.

Lue lisää

##kylläpäs alkaa sukat pyöriä jaloissa!##

...ottanut jo iltalääkkeesi.

sitä että viihdytän teitä jutuillani ja puolustan omia teoksiani huonona itsetuntona? Ihmettelen myös mainitsemaasi vitutusta, koska minua huvittaa suunnattomasti tämä palsta, erittäin hauskaa viihdettä jolla on minulle selkeä tarkoitus. Tosin en aio sitä paljastaa, kyllä tarkoitus tulee esille ennenpitkää.

Et muuten maininnut olenko huippulahjakas ja huonolla itsetunnolla varustettu, vai päinvastoin, hyvällä itsetunnolla varustettu lahjaton?

Ensin täytyy kiittää nimimerkki veldesiä, hän on sentään paneutunut itse teokseen arvioinneissaan. Kohta kai joku muuten alkaa väittämään että mekin olemme yksi ja sama henkilö, olenhan vuosien saatossa kuullut olevani lähes jokaisen rekisteröidynkin nimimerkin takana. Vainoharhaista on porukka.

##Ei paha, aika tavanomainen väreiltään.##

Olet oikeassa, teos on tehty niukalla paletilla ja perinteisillä väreillä.

##Tulee mieleen Andy Warhol ja Marilyn, jos värienkäyttö olisi raikkaampaa, esim joku pääväri ja toisen asteen värejä ja tausta voisi olla jonkun värin komplementtiväri.##

Kyllä tässäkin olet oikeassa, teos muistuttaa tyylilajiltaan pop-taidetta. Teoksessa on tavallaan kolme pääväriä, Ihon väri, sinimusta ja siniharmaa. Ihonväri ja taustan siniharmaa, eivät ole täydellisiä komplementtivärejä, mutta hiukan ohi ampumalla saa usein paremman tuloksen, kuin tarkalla osumalla taiteessa ja värit ovat hyvin tarkkaan harkittuja, juuri oikean tatsin luomiseen suunniteltuja.

##Anatomisia virheitä muiden palstalaisten tavoin en nähnyt.##

No nämä maininnat anatomian virheistä ovat aivan naurettavia, kertovat vain arvioijan omasta taiteen arvioimiskyvystä. Jokainen taiteilija tietää ettei perspektiiviä ole olemassakaan, se on vain taiteilijan apuväline saada kokonaisuus näyttämään silmälle hyvältä. Silmien tai sierainten paikkojen ottaminen esille parspektiiviin vedoten on täysin ala-arvoista. Koska jokaisen ihmisen kasvojen silmä tai sierain on joko alempana, pienempi tai erimuotoinen kuin toinen silmä tai sierain.

##Sommittelussa on perusvirhe kulmien osalta jotka ovat kuva-alassa muutenkin erittäin aktiiviset. Ylhäällä oikeassa yläkulmassa on turha taustan värinen kolmio joka voisi olla samaa tukanväriä. Samoin alhaalla oikessa kulmassa kaula osuu liikaa kulmaan, tukkaa muotoilemalla tämän virheen voisi korjata.##

Tässä asiassa olen eri mieltä. Oikealla ylhäällä oleva kolmio on tarkoituksella hyvin tarkaan harkiten tehty. Tätä pitää tämän teoksen kohdalla verrata piipun hiusten muotoon, olisin joutunut tekemään piipun kopan aivan liian isoksi. Myöskään kaulan sijainti ei minun mielestäni ole väärä, itse katson asiaa eri kannalta. Katsopa vasemman ja oikean alakulman ja alareunan välimatkoja, hiusten välimatka oikeasta alareunassa kulmasta keskelle päin, on lähes sama kuin käden matkakin vasemmasta alareunasta.

##Warhollin sivulta löytyy aiheita joiden väreillä voisit muokata aiheesta erilaisia versioita##

Kuten sanoin, teos on hyvin tarkkaan mietitty, niin sommittelun, värien kuin tyylin valinnankin suhteen lopputuloksen lähtökohtia ajatellen. Toi värien muokkaminen voisikin olla hyvä idea, Amystä vähän niin kuin nykyajan Marilyn. Olen juuri erästä projektiani varten joutunut opettelemaan kuvankäsittelyä, sillä voisi todellakin saada aivan mielettömiä versioita teoksesta.

vastaus. kirjoitti:

Ensin täytyy kiittää nimimerkki veldesiä, hän on sentään paneutunut itse teokseen arvioinneissaan. Kohta kai joku muuten alkaa väittämään että mekin olemme yksi ja sama henkilö, olenhan vuosien saatossa kuullut olevani lähes jokaisen rekisteröidynkin nimimerkin takana. Vainoharhaista on porukka.

##Ei paha, aika tavanomainen väreiltään.##

Olet oikeassa, teos on tehty niukalla paletilla ja perinteisillä väreillä.

##Tulee mieleen Andy Warhol ja Marilyn, jos värienkäyttö olisi raikkaampaa, esim joku pääväri ja toisen asteen värejä ja tausta voisi olla jonkun värin komplementtiväri.##

Kyllä tässäkin olet oikeassa, teos muistuttaa tyylilajiltaan pop-taidetta. Teoksessa on tavallaan kolme pääväriä, Ihon väri, sinimusta ja siniharmaa. Ihonväri ja taustan siniharmaa, eivät ole täydellisiä komplementtivärejä, mutta hiukan ohi ampumalla saa usein paremman tuloksen, kuin tarkalla osumalla taiteessa ja värit ovat hyvin tarkkaan harkittuja, juuri oikean tatsin luomiseen suunniteltuja.

##Anatomisia virheitä muiden palstalaisten tavoin en nähnyt.##

No nämä maininnat anatomian virheistä ovat aivan naurettavia, kertovat vain arvioijan omasta taiteen arvioimiskyvystä. Jokainen taiteilija tietää ettei perspektiiviä ole olemassakaan, se on vain taiteilijan apuväline saada kokonaisuus näyttämään silmälle hyvältä. Silmien tai sierainten paikkojen ottaminen esille parspektiiviin vedoten on täysin ala-arvoista. Koska jokaisen ihmisen kasvojen silmä tai sierain on joko alempana, pienempi tai erimuotoinen kuin toinen silmä tai sierain.

##Sommittelussa on perusvirhe kulmien osalta jotka ovat kuva-alassa muutenkin erittäin aktiiviset. Ylhäällä oikeassa yläkulmassa on turha taustan värinen kolmio joka voisi olla samaa tukanväriä. Samoin alhaalla oikessa kulmassa kaula osuu liikaa kulmaan, tukkaa muotoilemalla tämän virheen voisi korjata.##

Tässä asiassa olen eri mieltä. Oikealla ylhäällä oleva kolmio on tarkoituksella hyvin tarkaan harkiten tehty. Tätä pitää tämän teoksen kohdalla verrata piipun hiusten muotoon, olisin joutunut tekemään piipun kopan aivan liian isoksi. Myöskään kaulan sijainti ei minun mielestäni ole väärä, itse katson asiaa eri kannalta. Katsopa vasemman ja oikean alakulman ja alareunan välimatkoja, hiusten välimatka oikeasta alareunassa kulmasta keskelle päin, on lähes sama kuin käden matkakin vasemmasta alareunasta.

##Warhollin sivulta löytyy aiheita joiden väreillä voisit muokata aiheesta erilaisia versioita##

Kuten sanoin, teos on hyvin tarkkaan mietitty, niin sommittelun, värien kuin tyylin valinnankin suhteen lopputuloksen lähtökohtia ajatellen. Toi värien muokkaminen voisikin olla hyvä idea, Amystä vähän niin kuin nykyajan Marilyn. Olen juuri erästä projektiani varten joutunut opettelemaan kuvankäsittelyä, sillä voisi todellakin saada aivan mielettömiä versioita teoksesta.

Lue lisää

Mietin joitakin päiviä kannattaako minun enempää mielipiteitä antaa maalauksestasi ja saamastani palautteesta. Uskon sinun kuitenkin olevan vilpittömin mielin liikkeellä näissä taidekeskusteluissa.
Joidenkin on äärimmäisen vaikeata julkisesti myöntää minkäänlaisia virheitä maalauksissaan. Itselläni oli nuorena sellainen fiilis, tunsin tietäväni kaikki taiteeseen liittyvän paljon paremmin kuin ne vanhat kalkkeutuneet äijät.

Nyt se harmittaa ja yli viiskymppisenä joudun opettelemaan perusasioita uudelleen. Olen huomannut sen olevan kovin antoisaa ja tuntuu kuin aivoni olisivat heränneet pitkästä unesta. Maalaushommat ja into kaiken uuden oppimiseen pyörii koko ajan mielessä.

No meni ohi asian joka liittyi tähän maalaukseesi.

""" Teoksessa on tavallaan kolme pääväriä, Ihon väri, sinimusta ja siniharmaa. Ihonväri ja taustan siniharmaa, eivät ole täydellisiä komplementtivärejä, mutta hiukan ohi ampumalla saa usein paremman tuloksen, kuin tarkalla osumalla taiteessa ja värit ovat hyvin tarkkaan harkittuja, juuri oikean tatsin luomiseen suunniteltuja.""""

Mainitsit kolme pääväriä, ilmeisesti tarkoitit teoksessasi käyttämiä kolmea väriä.
Minäkin mainitsin päävärin jolla tarkoitin jotain väriympyrän pääväreistä keltainen, punainen tai sininen, tämä vain nyt asian selkiinnyttämiseksi.

Sommittelussa mainitsin kaksi virhettä joista kaulan sijainti ei ole se pahin. Kolmio oikeassa ylälaidassa vie katseen aina välistä sinne, vaikka kuinka yrittäisin tarkkailla maalauksen aihetta ja sanomaa. Se on sommittelussa oleva virhe johon se piipun kopan koko ei mitenkään vaikuta. Eikä piipun kopan koko myöskään edellytä mainitsemaasi kolmiota, värivalinnoilla jotka myös vaikuttavat perspektiiviin olisi mainitsemani sommitteluvirhe voitu välttää.
Aiheesta löytyy faktatietoa Unto Pusan kirjasta "Plastinen sommittelu" ja
toinen opaskirja" VÄRIT-luovan maalaamisen opas, Betty Edwards"

Eikä sinun tarvitse ottaa tätä vakavasti vaan joskus jos aikasi riittää KOKEILE voisiko ehdotukseni parantaa maalaustasi.

veldes kirjoitti:

Mietin joitakin päiviä kannattaako minun enempää mielipiteitä antaa maalauksestasi ja saamastani palautteesta. Uskon sinun kuitenkin olevan vilpittömin mielin liikkeellä näissä taidekeskusteluissa.
Joidenkin on äärimmäisen vaikeata julkisesti myöntää minkäänlaisia virheitä maalauksissaan. Itselläni oli nuorena sellainen fiilis, tunsin tietäväni kaikki taiteeseen liittyvän paljon paremmin kuin ne vanhat kalkkeutuneet äijät.

Nyt se harmittaa ja yli viiskymppisenä joudun opettelemaan perusasioita uudelleen. Olen huomannut sen olevan kovin antoisaa ja tuntuu kuin aivoni olisivat heränneet pitkästä unesta. Maalaushommat ja into kaiken uuden oppimiseen pyörii koko ajan mielessä.

No meni ohi asian joka liittyi tähän maalaukseesi.

""" Teoksessa on tavallaan kolme pääväriä, Ihon väri, sinimusta ja siniharmaa. Ihonväri ja taustan siniharmaa, eivät ole täydellisiä komplementtivärejä, mutta hiukan ohi ampumalla saa usein paremman tuloksen, kuin tarkalla osumalla taiteessa ja värit ovat hyvin tarkkaan harkittuja, juuri oikean tatsin luomiseen suunniteltuja.""""

Mainitsit kolme pääväriä, ilmeisesti tarkoitit teoksessasi käyttämiä kolmea väriä.
Minäkin mainitsin päävärin jolla tarkoitin jotain väriympyrän pääväreistä keltainen, punainen tai sininen, tämä vain nyt asian selkiinnyttämiseksi.

Sommittelussa mainitsin kaksi virhettä joista kaulan sijainti ei ole se pahin. Kolmio oikeassa ylälaidassa vie katseen aina välistä sinne, vaikka kuinka yrittäisin tarkkailla maalauksen aihetta ja sanomaa. Se on sommittelussa oleva virhe johon se piipun kopan koko ei mitenkään vaikuta. Eikä piipun kopan koko myöskään edellytä mainitsemaasi kolmiota, värivalinnoilla jotka myös vaikuttavat perspektiiviin olisi mainitsemani sommitteluvirhe voitu välttää.
Aiheesta löytyy faktatietoa Unto Pusan kirjasta "Plastinen sommittelu" ja
toinen opaskirja" VÄRIT-luovan maalaamisen opas, Betty Edwards"

Eikä sinun tarvitse ottaa tätä vakavasti vaan joskus jos aikasi riittää KOKEILE voisiko ehdotukseni parantaa maalaustasi.

Lue lisää

##Mietin joitakin päiviä kannattaako minun enempää mielipiteitä antaa maalauksestasi ja saamastani palautteesta. Uskon sinun kuitenkin olevan vilpittömin mielin liikkeellä näissä taidekeskusteluissa.##

Kiitos että uskalsit palata keskusteluun, ei minulla ole sinua eikö mielipiteitäsi vastaan mitään, vaan kuten sanoin, olet ensimmäinen joka on paneutunut itse teokseen. Muistan sinut muutenkin myönteisissä merkeissä, olet palstan yksi kantava voima, jolla on myös asiantuntemusta taiteesta.

##Joidenkin on äärimmäisen vaikeata julkisesti myöntää minkäänlaisia virheitä maalauksissaan. Itselläni oli nuorena sellainen fiilis, tunsin tietäväni kaikki taiteeseen liittyvän paljon paremmin kuin ne vanhat kalkkeutuneet äijät.##

Tämä kyllä saattaa olla osaksi minun ongelmani, mutta jotenkin minulla on sellainen tunne, että kukaan toinen taiteilija, ei maalaa minun teoksiani niin hyvin kuin itse ne maalaan. Täytyy myös muistaa että minäkin olen maalannut yli kaksikymmentä vuotta ja ikäkin lähentelee viittäkymmentä.

##Nyt se harmittaa ja yli viiskymppisenä joudun opettelemaan perusasioita uudelleen. Olen huomannut sen olevan kovin antoisaa ja tuntuu kuin aivoni olisivat heränneet pitkästä unesta. Maalaushommat ja into kaiken uuden oppimiseen pyörii koko ajan mielessä.##

Tiedätkö että minun mielestäni taiteilijan työn paras anti, on opetella uutta. Minäkin koulutan itseäni koko ajan opettelemalla uusia asioita, vaikka maalaankin koko ajan siinä rinnalla. Ostin viime joulukuussa pienen 10,5x13,5cm piirtopöydän verkkokaupasta 70.- eurolla ja kokeilin sitä paintin ohjelmalla. En oikein päässyt homman ytimeen kiinni ja lopetin kokeiluni.

Nyt kuitenkin erään projektin yhteydessä opettelin kuvankäsittelyä, latasin netistä gimpin kuvankäsittelyohjelman ja opettelin projektiani varten sitä käyttämään. Kahden viikon kuluessa tuli muuten selväksi että maaleilla maalaaminen perinteisesti, saattaa tulevaisuudessa olla vain historiaa. Kuvankäsittelyohjelmat antavat aivan mielettömiä mahdollisuuksia, niillä voi tehdä lähes mitä tahansa.

Ei maalien tai ohenteiden hajuja, ei liian pitkiä tai lyhyitä kuivumisaikoja ja voi lopettaa milloin tahansa ja jatkaa koska tahansa. Voi ladata lähes minkälaisia pensseleitä tahansa, on ruiskut ja kaikki muut hyvin helposti käytettävissä. Kuvaa voi muokata lähes miten tahansa. Erittäin mielenkiintoista ja myös siistiä perinteiseen maalaamiseen verrattuna.

Jos olisi photoshop ja 42 tuuman näyttö, sillä voisi tehdä hyvin helposti melkein mitä tahansa. Itselläni olisi erittäin hyvä idea piirrosanimaatioon ja sen tekeminen kunnon vehkeillä voisi olla äärimmäisen mielenkiintoista. Tosin jo noi mun vehkeet taitais riittää tohon idean toteuttamiseen.

Vaikken aio perinteistäkään maalaamista lopettaa, on meinaan tullut tehtyä aikamoinen työ opetellessa niin öljy- kuin akryylivärien tekniikat ja maalausnesteiden käyttö.

##Sommittelussa mainitsin kaksi virhettä joista kaulan sijainti ei ole se pahin. Kolmio oikeassa ylälaidassa vie katseen aina välistä sinne, vaikka kuinka yrittäisin tarkkailla maalauksen aihetta ja sanomaa. Se on sommittelussa oleva virhe johon se piipun kopan koko ei mitenkään vaikuta. Eikä piipun kopan koko myöskään edellytä mainitsemaasi kolmiota, värivalinnoilla jotka myös vaikuttavat perspektiiviin olisi mainitsemani sommitteluvirhe voitu välttää.
Aiheesta löytyy faktatietoa Unto Pusan kirjasta "Plastinen sommittelu" ja
toinen opaskirja" VÄRIT-luovan maalaamisen opas, Betty Edwards"

Eikä sinun tarvitse ottaa tätä vakavasti vaan joskus jos aikasi riittää KOKEILE voisiko ehdotukseni parantaa maalaustasi.##

Tätä nyt voidaan pitää vain hyvänä selityksenä, mutta kolmio on maalattu yläkulmaan tarkoituksella teoksen keskivaiheilla., teosta on kokeiltu ja katseltu hyvin monen taustavärin kanssa ja hiuksetkin oli maalattu oikeiden hiusten näköisiksi ja sinisiksi, mutta lopputulos johon päädyin oli tämä. Mulla on vähän erikoinen tapa maalata teoksiani, piirrän ainoastaan ääriviivapiirroksen ja sen jälkeen alan maalaamaan. En piirrä varjoja tai edes suunnittele niitä etukäteen, vaan teos etenee pikkuhiljaa erilaisten kokeilujen myötä valmiiksi. Niiden tekemiseen menee ihan älytön aika, varsinkin jos ne tekee kunnolla. Tai onhan mulla noita ihan hyvin tehtyjä kertamaalauksiakin, mutta se ei ehkä ole mun juttu.

No meni itselläkin vähän ohi ja tuli höpötettyä ihan turhaan, mutta toivotaan että et ota kirjoitustani pahalla, se ei ole sen tarkoitus. Kuten sanoin, olet yksi palstan kantava voima.

.....esimerkiksi omaa hyvän itsetunnon ja luottaa omaan tekemiseensä niin hän ei lähde "puolustelemaan" teoksiaan oman mielipiteensä teoksesta antaville, jne.."

Niinpä, ja millä tavalla hän sen tekee: "ole Eki sedänkään ammattitaito arvioida teoksia kummoinen, taitaa koko Eki sedän arviointi perustua pikemminkin siihen että on saanut aiemmissa keskusteluissa pahan kerran nenilleen, juuri kyseisen teoksen tekijältä.
Itse en edes kehtaisi tuollaista arviointia antaa, jos ammattitaito ei muuhun kykene. Mutta jokainen tyylillään, voihan tuolla lailla tietenkin yrittää kostaa aiemmat tappionsa. Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle."

Hän vastaa suht. asialliseen mielipiteeseen noinkin törkeällä tavalla ja ihan täysin ammattitaidottomasti itse. Nimittelee törkeällä tavalla ja menee täysin asiasta pihalle asioihin jotka ei kuulu tämän ketjun aloitukseen.

Eiköhän viimeistään nyt ole tullu kaikki selväksi missä mennään.

"Kun taiteilija....... kirjoitti:

.....esimerkiksi omaa hyvän itsetunnon ja luottaa omaan tekemiseensä niin hän ei lähde "puolustelemaan" teoksiaan oman mielipiteensä teoksesta antaville, jne.."

Niinpä, ja millä tavalla hän sen tekee: "ole Eki sedänkään ammattitaito arvioida teoksia kummoinen, taitaa koko Eki sedän arviointi perustua pikemminkin siihen että on saanut aiemmissa keskusteluissa pahan kerran nenilleen, juuri kyseisen teoksen tekijältä.
Itse en edes kehtaisi tuollaista arviointia antaa, jos ammattitaito ei muuhun kykene. Mutta jokainen tyylillään, voihan tuolla lailla tietenkin yrittää kostaa aiemmat tappionsa. Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle."

Hän vastaa suht. asialliseen mielipiteeseen noinkin törkeällä tavalla ja ihan täysin ammattitaidottomasti itse. Nimittelee törkeällä tavalla ja menee täysin asiasta pihalle asioihin jotka ei kuulu tämän ketjun aloitukseen.

Eiköhän viimeistään nyt ole tullu kaikki selväksi missä mennään.

Lue lisää

mutta suurin osa nimen omaan jälkimmäistä, ilman 'suurta'.

##Yhteenvetona voidaan todeta että vaikka hän itse peräänkuulutti "malttia" tuossa pitkässä ketjussa muiden teoksista itse esittämiinsä arviointeihin, niin sitä malttia ei sittenkään näytä hänellä itsellään olevan kun joku esittää oman arvionsa hänen teoksestaan.##

Ja nyt sitten voisit kertoa missä kohtaa olen malttini menettänyt, se toisi painoarvoa sanoillesi.

##Hänen ihmeellinen ja käsittämätön addiktionsa mielipiteensä antavien "ammattitaidosta" on lähes absurdia käyttäytymistä vaikka hän sanoo omaavansa melkein ylivertaisen itsetunnon meihin muihin nähden, puhumattakaan hänen itsensä vakuutamasta lahjakkuudesta. Kieltämättä tuossa on suuri ristiriita kun käytäntöä tarkastelee tässä kontekstissa##

Siitä kontekstista josta sinä asiaa katselet, vika varmasti läytyy aina vastapuolesta. En näe mitään ristiriitaa siinä että en arvioinnin saatuani, voisi kertoa omaa näkemystäni arvioijan näkemyksestä. Ymmärrän että sellaisella ammattitaidolla varustetut kuin sinä, näette siinä virheen, koska oma ammattitaidottomuutenne arvioida teoksia paljastuu.

##Taidetta tehdään ihmisille. Toiset heistä joko pitävät tai ei pidä näkemästään. Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä ihan mistä tahansa, ilman että tarvitsee todistella omaa ammattitaitoaan.##

Tämä oikeus suotakoon myös teoksen tekijälle. Vai oletko eri mieltä?

##Kun taiteilija esimerkiksi omaa hyvän itsetunnon ja luottaa omaan tekemiseensä niin hän ei lähde "puolustelemaan" teoksiaan oman mielipiteensä teoksesta antaville, vaan on tyytyväinen että teoksesta edes keskustellaan.##

Jokainen palstaa pidempään seurannut tietää että minun teoksistani on keskusteltu tällä palstalla jo yli kaksi vuotta. Eikä loppua taida näkyä. On hyvin omalaatuinen näkemys että taiteilija ei saisi keskustella omista teoksistaan ja kertoa mitä hän teoksillaan ajaa takaa. Näet sen huonona itsetuntona, minä taas näen erittäin huonona itsetuntona sen että teokseni on julkaistu sellaisilla palstoilla, joilla jokainen voi käydä antamassa arvionsa teoksesta. Silti niitä linkitellään tälle palstalle jatkuvasti, jotta voidaan antaa arvio nimimerkin suojasta. Sen verran kanttia ja rohkeutta pitäisi jokaisella aikuisella ihmisellä olla, että uskaltaisi arvioida teosta myös omalla nimellään sillä palstalla jossa ne on julkaistukin.

##Pikemminkin, jos teos ei herätä minkäänlaisia mielipiteitä niin silloin on syytä olla huolissaan.
Annan kohta oman "arvioni" itse teoksesta.##

No tuosta ei ainakaan minun tarvitse olla huolissaan, onhan teoksiani linkitelty tänne useammin kuin kenenkään toisen taiteilijan teoksia. Taitaa koko palsta perustua pitkälti meikäläisen suureen persoonaan ja huipputeoksiin. Sekä tietenkin teihin kateellisiin puskasta ampujiin, jotka juoksette perässäni mollaamassa minua. Vaikka tosiasiassa haluaisitte itse olla minun tilanteessani ja kaltaiseni, huipputaiteilija joka uskoo täydellisesti työhönsä ja jonka teoksia linkitellään kaikkiallle, koska ne herättävät keskustelua joka paikassa nerokkuudellaan.

Odotan muuten kovasti arviotasi teoksesta, näemmehän sitten sinunkin todellisen taiteen arvioimiskykysi.

"Kun taiteilija....... kirjoitti:

.....esimerkiksi omaa hyvän itsetunnon ja luottaa omaan tekemiseensä niin hän ei lähde "puolustelemaan" teoksiaan oman mielipiteensä teoksesta antaville, jne.."

Niinpä, ja millä tavalla hän sen tekee: "ole Eki sedänkään ammattitaito arvioida teoksia kummoinen, taitaa koko Eki sedän arviointi perustua pikemminkin siihen että on saanut aiemmissa keskusteluissa pahan kerran nenilleen, juuri kyseisen teoksen tekijältä.
Itse en edes kehtaisi tuollaista arviointia antaa, jos ammattitaito ei muuhun kykene. Mutta jokainen tyylillään, voihan tuolla lailla tietenkin yrittää kostaa aiemmat tappionsa. Taitaa Eki sedän ikä olla jo niin korkea että ollaan muuttumassa takaisin sinne lapsellisuuden puolelle."

Hän vastaa suht. asialliseen mielipiteeseen noinkin törkeällä tavalla ja ihan täysin ammattitaidottomasti itse. Nimittelee törkeällä tavalla ja menee täysin asiasta pihalle asioihin jotka ei kuulu tämän ketjun aloitukseen.

Eiköhän viimeistään nyt ole tullu kaikki selväksi missä mennään.

Lue lisää

##Hän vastaa suht. asialliseen mielipiteeseen noinkin törkeällä tavalla ja ihan täysin ammattitaidottomasti itse. Nimittelee törkeällä tavalla ja menee täysin asiasta pihalle asioihin jotka ei kuulu tämän ketjun aloitukseen.##

Ensinnäkään Eki sedän arviointikyky ei ole kummoinen ja hän antoi arvionsa täysin aiempien tappioidensa korjaamiseksi, saadakseen itsetuntonsa kolhut paikatuksi. Haluaisin myös että kertoisit missä kohtaa olen nimitellyt häntä törkeästi, en meinaan itse kyllä löydä millään väitteillesi näyttöä. Olen vain esittänyt arvion hänen arviointinsa perusteista.

##Eiköhän viimeistään nyt ole tullu kaikki selväksi missä mennään.##

On tullut jo aikaa sitten, yrität mollata minua asiattomasti väittämällä minun syyllistyneen jopa törkeyksiin ja koska en tällaisiin ole syyllistynyt, onkin selkeätä että sinun väitteesi ovat niitä törkyjuttuja.

Olen aiemminkin kysynyt teiltä minun teosteni linkittäjiltä ja palstalla minua jahtaavilta. Mitä te toimillanne saatte itsellenne? Mielestäni ette mitään, joka kerta kun paljastatte nimeni keskustelun yhteydessä tai linkittelette teoksiani palstalle, niin vain minun maineeni kasvaa ja leviää. Itse ette saa mitään, ette edes hyvää mieltä, koska itsekin tiedätte olevanne vain nimimerkin suojassa olevia pelkureita, jotka jahtaavat itseään lahjakkaampaa taiteilijaa ketjusta toiseen. Yrittäen mollata häntä ja saada häneltä jotain pois, jotain mitä teillä itsellänne ei ole. Mutta kuten me kaikki tiedämme, lahjakkuutta ja uskoa itseensä ei voi mennä kaupasta ostamaan millään rahalla. Lahjakkuus on lahjaksi saatua ja sen kehittäminen huippuunsa tapahtuu vain kovalla työllä. Itselläni on molemmat, lahjaksi saatu lahjakkuus ja erittäin kova työ ja harjoittelu takana jolla lahjakkuus on kehitetty huippuunsa. Teillä minun perässäni juoksevilla ei kumpaakaan.

mieltä olevalle. kirjoitti:

##Hän vastaa suht. asialliseen mielipiteeseen noinkin törkeällä tavalla ja ihan täysin ammattitaidottomasti itse. Nimittelee törkeällä tavalla ja menee täysin asiasta pihalle asioihin jotka ei kuulu tämän ketjun aloitukseen.##

Ensinnäkään Eki sedän arviointikyky ei ole kummoinen ja hän antoi arvionsa täysin aiempien tappioidensa korjaamiseksi, saadakseen itsetuntonsa kolhut paikatuksi. Haluaisin myös että kertoisit missä kohtaa olen nimitellyt häntä törkeästi, en meinaan itse kyllä löydä millään väitteillesi näyttöä. Olen vain esittänyt arvion hänen arviointinsa perusteista.

##Eiköhän viimeistään nyt ole tullu kaikki selväksi missä mennään.##

On tullut jo aikaa sitten, yrität mollata minua asiattomasti väittämällä minun syyllistyneen jopa törkeyksiin ja koska en tällaisiin ole syyllistynyt, onkin selkeätä että sinun väitteesi ovat niitä törkyjuttuja.

Olen aiemminkin kysynyt teiltä minun teosteni linkittäjiltä ja palstalla minua jahtaavilta. Mitä te toimillanne saatte itsellenne? Mielestäni ette mitään, joka kerta kun paljastatte nimeni keskustelun yhteydessä tai linkittelette teoksiani palstalle, niin vain minun maineeni kasvaa ja leviää. Itse ette saa mitään, ette edes hyvää mieltä, koska itsekin tiedätte olevanne vain nimimerkin suojassa olevia pelkureita, jotka jahtaavat itseään lahjakkaampaa taiteilijaa ketjusta toiseen. Yrittäen mollata häntä ja saada häneltä jotain pois, jotain mitä teillä itsellänne ei ole. Mutta kuten me kaikki tiedämme, lahjakkuutta ja uskoa itseensä ei voi mennä kaupasta ostamaan millään rahalla. Lahjakkuus on lahjaksi saatua ja sen kehittäminen huippuunsa tapahtuu vain kovalla työllä. Itselläni on molemmat, lahjaksi saatu lahjakkuus ja erittäin kova työ ja harjoittelu takana jolla lahjakkuus on kehitetty huippuunsa. Teillä minun perässäni juoksevilla ei kumpaakaan.

Lue lisää

...olla jo vatsanpohja kipeänä tästä nauramisesta.

"yrität mollata minua asiattomasti väittämällä minun syyllistyneen jopa törkeyksiin ja koska en tällaisiin ole syyllistynyt, onkin selkeätä että sinun väitteesi ovat niitä törkyjuttuja." (paino letkautukselle "jopa törkeyksiin")

On tällä ihmisellä todella suuri huoli omasta kunniastaan kun ei jouda edes nukkumaan öitään kunnolla syystä että pitää vartioida saitilla jokaista postausta. Ampua pitää yrittää vastaan vaikka "luodit" ovat jo kuluneet ja täysin väljehtyneet niiden jatkuvasta uusiokäytöstä johtuen. Sen vuoksi nuo jatkuvat "uusinnat" alkavat olla jo tylsiä, nääs kun et millään enää osaa keksiä uutta sanottavaa. Tämä taiteilija on egologinen versio kun käyttää vanhat slouganinsakin moneen kertaan. Kai se kertoo jo jotai älykkyydestäkin.

Hauskinta tässä on juuri se että sinä et enää millään keksi mitään uutta sanottavaa ja kuitenkin yrität väittää että et ole ikäänkuin alakynnessä. Käsitätkö sinä että et voi vartioida kaikkia saitteja missä sinusta puhutaan? Olet autuaan tietämätön ainakin yhdestä sivustosta missä viitataan sinun taisteluusi noita tuulimyllyjä vastaan ja hyvä niin. Kenellekään ei todellakaan jää epäselväksi kenestä siinä on kysymys.
Lopeta jo hyvä mies toi itsesi ristiinnaulitseminen! etkö sinä käsitä että jos yksi väistää niin uusi aina tulee tilalle.
Muuten se ei haittaisi mitään mutta kun otat raukkamaisesti aina kohteeksesi ihmisiä joilla ei suin surminkaan ole asiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa. Sekä täälläkin asiallisesti keskusteluihin osallistuvat ovat sinulle punainen vaate jos tiedät että he ovat edes jotenkin tekemisissä nykytaiteen kanssa ja raivosi heitä kohtaan vaan lisääntyy jos tiedät että he ovat joko taideopettajia, taiteilijaliitossa tai ovat saaneet joskus apurahaa, puhumattakaan sinun entisistä koulukavereistasi.
Kaunaisuutesi on jo legenda josta puhutaan jo yleisestikin täällä Helsingin taiteilijapiireissä ja se on asia josta oikeasti et voi olla ylpeä.

vastaus. kirjoitti:

##Yhteenvetona voidaan todeta että vaikka hän itse peräänkuulutti "malttia" tuossa pitkässä ketjussa muiden teoksista itse esittämiinsä arviointeihin, niin sitä malttia ei sittenkään näytä hänellä itsellään olevan kun joku esittää oman arvionsa hänen teoksestaan.##

Ja nyt sitten voisit kertoa missä kohtaa olen malttini menettänyt, se toisi painoarvoa sanoillesi.

##Hänen ihmeellinen ja käsittämätön addiktionsa mielipiteensä antavien "ammattitaidosta" on lähes absurdia käyttäytymistä vaikka hän sanoo omaavansa melkein ylivertaisen itsetunnon meihin muihin nähden, puhumattakaan hänen itsensä vakuutamasta lahjakkuudesta. Kieltämättä tuossa on suuri ristiriita kun käytäntöä tarkastelee tässä kontekstissa##

Siitä kontekstista josta sinä asiaa katselet, vika varmasti läytyy aina vastapuolesta. En näe mitään ristiriitaa siinä että en arvioinnin saatuani, voisi kertoa omaa näkemystäni arvioijan näkemyksestä. Ymmärrän että sellaisella ammattitaidolla varustetut kuin sinä, näette siinä virheen, koska oma ammattitaidottomuutenne arvioida teoksia paljastuu.

##Taidetta tehdään ihmisille. Toiset heistä joko pitävät tai ei pidä näkemästään. Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä ihan mistä tahansa, ilman että tarvitsee todistella omaa ammattitaitoaan.##

Tämä oikeus suotakoon myös teoksen tekijälle. Vai oletko eri mieltä?

##Kun taiteilija esimerkiksi omaa hyvän itsetunnon ja luottaa omaan tekemiseensä niin hän ei lähde "puolustelemaan" teoksiaan oman mielipiteensä teoksesta antaville, vaan on tyytyväinen että teoksesta edes keskustellaan.##

Jokainen palstaa pidempään seurannut tietää että minun teoksistani on keskusteltu tällä palstalla jo yli kaksi vuotta. Eikä loppua taida näkyä. On hyvin omalaatuinen näkemys että taiteilija ei saisi keskustella omista teoksistaan ja kertoa mitä hän teoksillaan ajaa takaa. Näet sen huonona itsetuntona, minä taas näen erittäin huonona itsetuntona sen että teokseni on julkaistu sellaisilla palstoilla, joilla jokainen voi käydä antamassa arvionsa teoksesta. Silti niitä linkitellään tälle palstalle jatkuvasti, jotta voidaan antaa arvio nimimerkin suojasta. Sen verran kanttia ja rohkeutta pitäisi jokaisella aikuisella ihmisellä olla, että uskaltaisi arvioida teosta myös omalla nimellään sillä palstalla jossa ne on julkaistukin.

##Pikemminkin, jos teos ei herätä minkäänlaisia mielipiteitä niin silloin on syytä olla huolissaan.
Annan kohta oman "arvioni" itse teoksesta.##

No tuosta ei ainakaan minun tarvitse olla huolissaan, onhan teoksiani linkitelty tänne useammin kuin kenenkään toisen taiteilijan teoksia. Taitaa koko palsta perustua pitkälti meikäläisen suureen persoonaan ja huipputeoksiin. Sekä tietenkin teihin kateellisiin puskasta ampujiin, jotka juoksette perässäni mollaamassa minua. Vaikka tosiasiassa haluaisitte itse olla minun tilanteessani ja kaltaiseni, huipputaiteilija joka uskoo täydellisesti työhönsä ja jonka teoksia linkitellään kaikkiallle, koska ne herättävät keskustelua joka paikassa nerokkuudellaan.

Odotan muuten kovasti arviotasi teoksesta, näemmehän sitten sinunkin todellisen taiteen arvioimiskykysi.

Lue lisää

Valta osa näistä keskusteluista, joita syntyy tänne linkitetyistä teoksistasi, pyörivät nimenomaan sinun ympärilläsi, ei niinkään sen ympärillä kuinka hyviä tai huonoja tai mitätahansa sinun työsi ovat. Tässäkään ketjussa ei ole kovinkaan montaa arviota sinun työstäsi, ennemminkin keskustelua on syntynyt sinun persoonallisesta tavasta vastata niille, jotka ovat esittäneet mielipiteensä töistäsi.
Ja veikkaankin, että tämä henkilö, jota syytät jahtaamisestasi, linkittelee töitäsi tänne vain nostattaakseen keskustelua sinun omalaatuisista tavoistasi ja saattaakseen sinut naurunalaiseksi pikkumaisiuutesi takia.

Minun arvioni työstäsi on, että ei se nyt huonokaan ole, mutta ei se kyllä taatusti suurta vaikutusta tee. Aika normaali huumeiden vastainen kuva. Simppeli sarjakuvamainen tyyli. Miettimään jäin, että teoksen teho lisääntyisi huomattavasti, jos kuva olisi paljon suurempi. Ainakin ilmoittamiesi mittojen mukaan kyse on aika pienestä maalauksesta. Ja/tai jos kuvia olisi useampia saman tyylisiä, niin niistä voisi saada ihan tehokkaan sarjan, ja näin samalla vahvistaa sarjakuvamaisuutta.

puskajussi nro. 2 kirjoitti:

Valta osa näistä keskusteluista, joita syntyy tänne linkitetyistä teoksistasi, pyörivät nimenomaan sinun ympärilläsi, ei niinkään sen ympärillä kuinka hyviä tai huonoja tai mitätahansa sinun työsi ovat. Tässäkään ketjussa ei ole kovinkaan montaa arviota sinun työstäsi, ennemminkin keskustelua on syntynyt sinun persoonallisesta tavasta vastata niille, jotka ovat esittäneet mielipiteensä töistäsi.
Ja veikkaankin, että tämä henkilö, jota syytät jahtaamisestasi, linkittelee töitäsi tänne vain nostattaakseen keskustelua sinun omalaatuisista tavoistasi ja saattaakseen sinut naurunalaiseksi pikkumaisiuutesi takia.

Minun arvioni työstäsi on, että ei se nyt huonokaan ole, mutta ei se kyllä taatusti suurta vaikutusta tee. Aika normaali huumeiden vastainen kuva. Simppeli sarjakuvamainen tyyli. Miettimään jäin, että teoksen teho lisääntyisi huomattavasti, jos kuva olisi paljon suurempi. Ainakin ilmoittamiesi mittojen mukaan kyse on aika pienestä maalauksesta. Ja/tai jos kuvia olisi useampia saman tyylisiä, niin niistä voisi saada ihan tehokkaan sarjan, ja näin samalla vahvistaa sarjakuvamaisuutta.

Lue lisää

##Valta osa näistä keskusteluista, joita syntyy tänne linkitetyistä teoksistasi, pyörivät nimenomaan sinun ympärilläsi, ei niinkään sen ympärillä kuinka hyviä tai huonoja tai mitätahansa sinun työsi ovat. Tässäkään ketjussa ei ole kovinkaan montaa arviota sinun työstäsi, ennemminkin keskustelua on syntynyt sinun persoonallisesta tavasta vastata niille, jotka ovat esittäneet mielipiteensä töistäsi.##

Olet oikeassa valtaosa palstaa pyörii minun teosteni varassa, mutta minä itse en niitä linkittele tänne, vaan jotkut toiset. En itsekään ymmärrä miksi he sen tekevät, hehän kasvattavat vain minun mainettani. Eivät saa itselleen mitään, joten ainoa selitys on että teokseni herättävät suurta huomiota.

##Ja veikkaankin, että tämä henkilö, jota syytät jahtaamisestasi, linkittelee töitäsi tänne vain nostattaakseen keskustelua sinun omalaatuisista tavoistasi ja saattaakseen sinut naurunalaiseksi pikkumaisiuutesi takia.##

Ja minä taas veikkaan että hän on samanlainen häiriintynyt henkilö joita juoksee kaikkien lahjakkaiden ihmisten perässä ymnpäri maailmaa. He ovat niin sanottuja faneja joilta menee pää sekaisin toisen lahjakkuuden aiheuttamasta reaktiosta. Heitä muuten on useampikin.

Tohon sinun teokseni arviointiin en aio sanoa mitään muuta kuin että se on sinun mielipiteesi.

Huhhuh kun alkaa.... kirjoitti:

...olla jo vatsanpohja kipeänä tästä nauramisesta.

"yrität mollata minua asiattomasti väittämällä minun syyllistyneen jopa törkeyksiin ja koska en tällaisiin ole syyllistynyt, onkin selkeätä että sinun väitteesi ovat niitä törkyjuttuja." (paino letkautukselle "jopa törkeyksiin")

On tällä ihmisellä todella suuri huoli omasta kunniastaan kun ei jouda edes nukkumaan öitään kunnolla syystä että pitää vartioida saitilla jokaista postausta. Ampua pitää yrittää vastaan vaikka "luodit" ovat jo kuluneet ja täysin väljehtyneet niiden jatkuvasta uusiokäytöstä johtuen. Sen vuoksi nuo jatkuvat "uusinnat" alkavat olla jo tylsiä, nääs kun et millään enää osaa keksiä uutta sanottavaa. Tämä taiteilija on egologinen versio kun käyttää vanhat slouganinsakin moneen kertaan. Kai se kertoo jo jotai älykkyydestäkin.

Hauskinta tässä on juuri se että sinä et enää millään keksi mitään uutta sanottavaa ja kuitenkin yrität väittää että et ole ikäänkuin alakynnessä. Käsitätkö sinä että et voi vartioida kaikkia saitteja missä sinusta puhutaan? Olet autuaan tietämätön ainakin yhdestä sivustosta missä viitataan sinun taisteluusi noita tuulimyllyjä vastaan ja hyvä niin. Kenellekään ei todellakaan jää epäselväksi kenestä siinä on kysymys.
Lopeta jo hyvä mies toi itsesi ristiinnaulitseminen! etkö sinä käsitä että jos yksi väistää niin uusi aina tulee tilalle.
Muuten se ei haittaisi mitään mutta kun otat raukkamaisesti aina kohteeksesi ihmisiä joilla ei suin surminkaan ole asiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa. Sekä täälläkin asiallisesti keskusteluihin osallistuvat ovat sinulle punainen vaate jos tiedät että he ovat edes jotenkin tekemisissä nykytaiteen kanssa ja raivosi heitä kohtaan vaan lisääntyy jos tiedät että he ovat joko taideopettajia, taiteilijaliitossa tai ovat saaneet joskus apurahaa, puhumattakaan sinun entisistä koulukavereistasi.
Kaunaisuutesi on jo legenda josta puhutaan jo yleisestikin täällä Helsingin taiteilijapiireissä ja se on asia josta oikeasti et voi olla ylpeä.

Lue lisää

##Ai että sinä olet hauska...alkaa olla jo vatsanpohja kipeänä tästä nauramisesta.

##On tällä ihmisellä todella suuri huoli omasta kunniastaan kun ei jouda edes nukkumaan öitään kunnolla syystä että pitää vartioida saitilla jokaista postausta.##

Ai sinä olet alkanut vahtia jo ajankäyttöänikin???

##Ampua pitää yrittää vastaan vaikka "luodit" ovat jo kuluneet ja täysin väljehtyneet niiden jatkuvasta uusiokäytöstä johtuen. Sen vuoksi nuo jatkuvat "uusinnat" alkavat olla jo tylsiä, nääs kun et millään enää osaa keksiä uutta sanottavaa. Tämä taiteilija on egologinen versio kun käyttää vanhat slouganinsakin moneen kertaan. Kai se kertoo jo jotai älykkyydestäkin.##

No mutta samallahan sinä paljastat omankin älykkyytesi, koska ensimmäisenä sanoit vatsan olevan jo kipeä naurusta, silloinhan naurat vanhoille vitseille. Vai onko pää jo siinä kunnossa että nimikin pitää kertoa joka aamu uudelleen?

##Olet autuaan tietämätön ainakin yhdestä sivustosta missä viitataan sinun taisteluusi noita tuulimyllyjä vastaan ja hyvä niin. Kenellekään ei todellakaan jää epäselväksi kenestä siinä on kysymys.##

Tämän jutun olen kuullut ennenkin ja sinä raukkiksena et tietenkään kerro missä sivustoilla, jotta en pääse itseäni puolustamaan??? Hienoa muuten että maineeni on levinnyt, ei minulla ole mitään sitä vastaan.

##Lopeta jo hyvä mies toi itsesi ristiinnaulitseminen! etkö sinä käsitä että jos yksi väistää niin uusi aina tulee tilalle.
Muuten se ei haittaisi mitään mutta kun otat raukkamaisesti aina kohteeksesi ihmisiä joilla ei suin surminkaan ole asiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa.##

Ensinnäkin yhtään sellaista ihmistä en ole ottanut kohteeksi, joka ei omilla minua vastaan suunnatuilla toimilla ole sitä itse aiheuttanut. Ja toiseksi sinun huolesi minun ristiinnaulitsemisestani, ovat vain huolia siitä että teokseni synnyttävät niin suuren keskustelun. Tuleeko vapailla markkinoilla julkisuus väärään paikkaan, koska internetin myötä sitä on vaikeampi ohjailla virallisilta tahoilta???

##Sekä täälläkin asiallisesti keskusteluihin osallistuvat ovat sinulle punainen vaate jos tiedät että he ovat edes jotenkin tekemisissä nykytaiteen kanssa ja raivosi heitä kohtaan vaan lisääntyy jos tiedät että he ovat joko taideopettajia, taiteilijaliitossa tai ovat saaneet joskus apurahaa, puhumattakaan sinun entisistä koulukavereistasi.##

Tämä on selkeä valhe, koska minulla ei ole mitään nykytaidetta vastaan, eikä edes taideopettajia yleisesti. Samoin apurahan saajiin en suhtaudu negatiivisesti, olenhan itsekin saanut kaksi taideapurahaa. Olen ottanut esille vain apurahojen salaiset jakoperusteet. Samoin vain niitä taideopettajia jotka ovat toimineet laittomasti minua vastaan, minulla on jotain vastaan. Myös lähes kaikki samalla luokalla opiskelleet jotka ovat toimineet laittomasti minua kohtaan, heitä vastaan olen myös. Enkä todellakaan heiltäkään ole pyytänyt kuin lakisääteisten oikeuksieni palauttamista.

##Kaunaisuutesi on jo legenda josta puhutaan jo yleisestikin täällä Helsingin taiteilijapiireissä ja se on asia josta oikeasti et voi olla ylpeä.##

No tämä on tietenkin se mitä te kateelliset koetatte levittää kovasti, mutta tiedätkö että totuuskin tulee ennenpitkää esille. Samoin suomalaiset ovat nykyään entistä koulutetumpia ja ajattelevampia, virallisestakin valheesta jää yhä useammin kiinni. Kyllä ihmiset aina osaajan ja lahjakkuuden tunnistavat, ei selittämällä mustasta saa valkoista.

Unohtu yksi juttu tuosta välistä. Myös taidemaalariliiton varsinaisia jäseniä, jotka päättävät taiteilijoiden asioista paheksun ja pidän heitä suurina pelkureina. Perustelen asian seuraavasti, Pelkuruutta ja raukkamaisuutta on haluta itselleen oikeuksia, joita ei ole valmis antamaan muille. Suurinta pelkuruutta ja raukkamaisuutta lienee haluta itselleen laittomiakin oikeuksia, antamatta muille edes heidän laillisia oikeuksiaan. Aivan niin kuin tässä taidekoulussa kävi.

Mutta palataan taidemaalariliiton varsinaisten jäsenten toimintaan. Hehän toiminnallaan estävät valmistuvien taiteilijoiden ammattijärjestöön pääsemisen. Samalla he pitävät kokelasjäsenyys systeemiä yllä, antamatta kokelasjäsenille äänioikeutta omalla ammattialallaan ammattijärjestössään. Hyvin raukka- ja pelkurimaista toimintaa, joka ei edes ole maamme demokratian mukaista. Nykyinen systeemi ei myöskään aja oikeasti taiteilijoiden etua, vain vaan sisäpiirin.

Aivan posketonta touhua alalla jolle vaatimuksena pidetään rohkeutta. Mitä rohkeutta se on pitää valtaa demokratian vastaisesti ja estää alalle valmistuvilta oikeus kuulua alansa ammattijärjestöön. Sehän edustaa suurta raukka- ja pelkurimaisuutta.

Vanha sanonta, totuuden puhujalle ei ole yösijaa majatalossa, pitää harvinaisen hyvin nykyäänkin paikkansa.

tässä takaisin. kirjoitti:

##Valta osa näistä keskusteluista, joita syntyy tänne linkitetyistä teoksistasi, pyörivät nimenomaan sinun ympärilläsi, ei niinkään sen ympärillä kuinka hyviä tai huonoja tai mitätahansa sinun työsi ovat. Tässäkään ketjussa ei ole kovinkaan montaa arviota sinun työstäsi, ennemminkin keskustelua on syntynyt sinun persoonallisesta tavasta vastata niille, jotka ovat esittäneet mielipiteensä töistäsi.##

Olet oikeassa valtaosa palstaa pyörii minun teosteni varassa, mutta minä itse en niitä linkittele tänne, vaan jotkut toiset. En itsekään ymmärrä miksi he sen tekevät, hehän kasvattavat vain minun mainettani. Eivät saa itselleen mitään, joten ainoa selitys on että teokseni herättävät suurta huomiota.

##Ja veikkaankin, että tämä henkilö, jota syytät jahtaamisestasi, linkittelee töitäsi tänne vain nostattaakseen keskustelua sinun omalaatuisista tavoistasi ja saattaakseen sinut naurunalaiseksi pikkumaisiuutesi takia.##

Ja minä taas veikkaan että hän on samanlainen häiriintynyt henkilö joita juoksee kaikkien lahjakkaiden ihmisten perässä ymnpäri maailmaa. He ovat niin sanottuja faneja joilta menee pää sekaisin toisen lahjakkuuden aiheuttamasta reaktiosta. Heitä muuten on useampikin.

Tohon sinun teokseni arviointiin en aio sanoa mitään muuta kuin että se on sinun mielipiteesi.

Lue lisää

valtaosa keskusteluista, joissa sinun töitäsi tuodaan esille. Ei valta osa kaikista palstan keskusteluista. Valta osahan koskee kaikenlaisia ilmiöitä ja teknisiä neuvoja. Mutta valta osa näistä keskusteluista, jotka syntyvät tänne linkitetyistä töistäsi, koostuvat enemmän sinun tyyliisi kommentoida takaisin, kuin mitä töihin itseensä. Eli puhetta ei ole sinun töistäsi vaan sinun tavoistasi.
Ei sillä, että töissä itsessään olisi mitään vikaa. Saati sitten keskustelun aihetta.
Mutta taiteilijathan tulevat tunnetuksi mitä erityisemmillä tavoilla (monet ihmisethän tietävät Van Goghistakin käytännössä vain että hän on leikannut irti korvansa). Tämä voisi olla yksi niistä.

Anteeksi jos kirjoitin epäselvästi.

puskajussi nro.2 kirjoitti:

valtaosa keskusteluista, joissa sinun töitäsi tuodaan esille. Ei valta osa kaikista palstan keskusteluista. Valta osahan koskee kaikenlaisia ilmiöitä ja teknisiä neuvoja. Mutta valta osa näistä keskusteluista, jotka syntyvät tänne linkitetyistä töistäsi, koostuvat enemmän sinun tyyliisi kommentoida takaisin, kuin mitä töihin itseensä. Eli puhetta ei ole sinun töistäsi vaan sinun tavoistasi.
Ei sillä, että töissä itsessään olisi mitään vikaa. Saati sitten keskustelun aihetta.
Mutta taiteilijathan tulevat tunnetuksi mitä erityisemmillä tavoilla (monet ihmisethän tietävät Van Goghistakin käytännössä vain että hän on leikannut irti korvansa). Tämä voisi olla yksi niistä.

Anteeksi jos kirjoitin epäselvästi.

Lue lisää

##Mutta valta osa näistä keskusteluista, jotka syntyvät tänne linkitetyistä töistäsi, koostuvat enemmän sinun tyyliisi kommentoida takaisin, kuin mitä töihin itseensä. Eli puhetta ei ole sinun töistäsi vaan sinun tavoistasi.##

Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan, minun teoksiani on linkitelty palstalle yli kahden vuoden ajan. Kenenkään muun taiteilijan teoksia ei ole linkitelty tälle palstalle läheskään niin usein kun minun.Alun perin tulin palstalle erään galleristini pyynnöstä , hän kertoi huomanneensa että täällä puhutaan minun teoksistani. Väitettiin ettei sellaisia teoksia kuin minä maalaan, pysty kukaan käsin maalaamaan. Väittivät että teen teokseni tietokoneella.

Näitä samoja väitteitä on esitetty useilla nettitaidepalstoilla ja niistä useat ovat vieläkin nähtävillä. Joten kyllä alunperin juuri teokseni ovat huomion herättäneet. Sinä tietenkin kateellisena yrität vääristellä totuutta.

##Ei sillä, että töissä itsessään olisi mitään vikaa. Saati sitten keskustelun aihetta.##

Entä omissa teoksissasi, onko niissä vikaa ja jutellaanko niistyä jossain? Hiukan epäilen.

##Mutta taiteilijathan tulevat tunnetuksi mitä erityisemmillä tavoilla (monet ihmisethän tietävät Van Goghistakin käytännössä vain että hän on leikannut irti korvansa). Tämä voisi olla yksi niistä.##

No eikö silloin kannattasi uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä, jos se julkisuuden saanti on noin helppoa? Minä uskon kuitenkin että et tee sitä, koska et usko teoksiesi vaikutukseen ja lahjakkuuteesi. Ja kun ne eivät tekisi mitään vaikutusta, niin persoonallasikaan ei ole mitään merkitystä. Mielenkiinto tulee aina siitä että joku pystyy johonkin, johon kaikki eivät pysty. Tällaisesta ihmisestä halutaan tietää aina lisää, lahjaton ei kiinnosta ketään.

vielä takas. kirjoitti:

##Mutta valta osa näistä keskusteluista, jotka syntyvät tänne linkitetyistä töistäsi, koostuvat enemmän sinun tyyliisi kommentoida takaisin, kuin mitä töihin itseensä. Eli puhetta ei ole sinun töistäsi vaan sinun tavoistasi.##

Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan, minun teoksiani on linkitelty palstalle yli kahden vuoden ajan. Kenenkään muun taiteilijan teoksia ei ole linkitelty tälle palstalle läheskään niin usein kun minun.Alun perin tulin palstalle erään galleristini pyynnöstä , hän kertoi huomanneensa että täällä puhutaan minun teoksistani. Väitettiin ettei sellaisia teoksia kuin minä maalaan, pysty kukaan käsin maalaamaan. Väittivät että teen teokseni tietokoneella.

Näitä samoja väitteitä on esitetty useilla nettitaidepalstoilla ja niistä useat ovat vieläkin nähtävillä. Joten kyllä alunperin juuri teokseni ovat huomion herättäneet. Sinä tietenkin kateellisena yrität vääristellä totuutta.

##Ei sillä, että töissä itsessään olisi mitään vikaa. Saati sitten keskustelun aihetta.##

Entä omissa teoksissasi, onko niissä vikaa ja jutellaanko niistyä jossain? Hiukan epäilen.

##Mutta taiteilijathan tulevat tunnetuksi mitä erityisemmillä tavoilla (monet ihmisethän tietävät Van Goghistakin käytännössä vain että hän on leikannut irti korvansa). Tämä voisi olla yksi niistä.##

No eikö silloin kannattasi uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä, jos se julkisuuden saanti on noin helppoa? Minä uskon kuitenkin että et tee sitä, koska et usko teoksiesi vaikutukseen ja lahjakkuuteesi. Ja kun ne eivät tekisi mitään vaikutusta, niin persoonallasikaan ei ole mitään merkitystä. Mielenkiinto tulee aina siitä että joku pystyy johonkin, johon kaikki eivät pysty. Tällaisesta ihmisestä halutaan tietää aina lisää, lahjaton ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

Puskajussi2 oli täysin oikeassa. Sinun töitäsi linkitetään tänne juuri sen vuoksi että ihmiset näkevät kuinka naurettava ja pikkumainen sinä olet.
Yritätkö todella väittää että tähän ketjuun linkitetty työsi on mestarimainen?
Ehei poika rukka! Kyllä sinä nyt katsot "vaaleansinisten lasien läpi". Tuohan on suorastaan alokasmainen ja kliseinen. Sen olisi ehkä pelastanut tarkempi käsi ja parempi tietoisuus anatomiasta. Pitäisikö sen vieläpä esittää jotakin tunnettua henkilöä, vai onko sekin fiktiota?

vielä takas. kirjoitti:

##Mutta valta osa näistä keskusteluista, jotka syntyvät tänne linkitetyistä töistäsi, koostuvat enemmän sinun tyyliisi kommentoida takaisin, kuin mitä töihin itseensä. Eli puhetta ei ole sinun töistäsi vaan sinun tavoistasi.##

Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan, minun teoksiani on linkitelty palstalle yli kahden vuoden ajan. Kenenkään muun taiteilijan teoksia ei ole linkitelty tälle palstalle läheskään niin usein kun minun.Alun perin tulin palstalle erään galleristini pyynnöstä , hän kertoi huomanneensa että täällä puhutaan minun teoksistani. Väitettiin ettei sellaisia teoksia kuin minä maalaan, pysty kukaan käsin maalaamaan. Väittivät että teen teokseni tietokoneella.

Näitä samoja väitteitä on esitetty useilla nettitaidepalstoilla ja niistä useat ovat vieläkin nähtävillä. Joten kyllä alunperin juuri teokseni ovat huomion herättäneet. Sinä tietenkin kateellisena yrität vääristellä totuutta.

##Ei sillä, että töissä itsessään olisi mitään vikaa. Saati sitten keskustelun aihetta.##

Entä omissa teoksissasi, onko niissä vikaa ja jutellaanko niistyä jossain? Hiukan epäilen.

##Mutta taiteilijathan tulevat tunnetuksi mitä erityisemmillä tavoilla (monet ihmisethän tietävät Van Goghistakin käytännössä vain että hän on leikannut irti korvansa). Tämä voisi olla yksi niistä.##

No eikö silloin kannattasi uskaltaa kirjoittaa omalla nimellä, jos se julkisuuden saanti on noin helppoa? Minä uskon kuitenkin että et tee sitä, koska et usko teoksiesi vaikutukseen ja lahjakkuuteesi. Ja kun ne eivät tekisi mitään vaikutusta, niin persoonallasikaan ei ole mitään merkitystä. Mielenkiinto tulee aina siitä että joku pystyy johonkin, johon kaikki eivät pysty. Tällaisesta ihmisestä halutaan tietää aina lisää, lahjaton ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

nimittäin lahjakas vastailemaan epämääräisesti.
Kuten sanoin, maalaus ei tee minuun mitään erityistä vaikutusta. Ja sille sinä et voi mitään vaikka kuinka pyörittelisit sanoja suussasi.
Maalauksiani en voi sinulle esittää, koska en maalaa. Olen taiteen ystävä, ja nautin taiteesta sen eri ilmenemismuodoissa. Tämä seikka ei vähennä minun mielipiteeni arvoa tippaakaan. Olen elämäni aikana nähnyt ja tulkinnut useita eri teoksia ja taiteen kentällä toimivien ammattitaito on tullut hyvin selväksi.

vastaus. kirjoitti:

##Ai että sinä olet hauska...alkaa olla jo vatsanpohja kipeänä tästä nauramisesta.

##On tällä ihmisellä todella suuri huoli omasta kunniastaan kun ei jouda edes nukkumaan öitään kunnolla syystä että pitää vartioida saitilla jokaista postausta.##

Ai sinä olet alkanut vahtia jo ajankäyttöänikin???

##Ampua pitää yrittää vastaan vaikka "luodit" ovat jo kuluneet ja täysin väljehtyneet niiden jatkuvasta uusiokäytöstä johtuen. Sen vuoksi nuo jatkuvat "uusinnat" alkavat olla jo tylsiä, nääs kun et millään enää osaa keksiä uutta sanottavaa. Tämä taiteilija on egologinen versio kun käyttää vanhat slouganinsakin moneen kertaan. Kai se kertoo jo jotai älykkyydestäkin.##

No mutta samallahan sinä paljastat omankin älykkyytesi, koska ensimmäisenä sanoit vatsan olevan jo kipeä naurusta, silloinhan naurat vanhoille vitseille. Vai onko pää jo siinä kunnossa että nimikin pitää kertoa joka aamu uudelleen?

##Olet autuaan tietämätön ainakin yhdestä sivustosta missä viitataan sinun taisteluusi noita tuulimyllyjä vastaan ja hyvä niin. Kenellekään ei todellakaan jää epäselväksi kenestä siinä on kysymys.##

Tämän jutun olen kuullut ennenkin ja sinä raukkiksena et tietenkään kerro missä sivustoilla, jotta en pääse itseäni puolustamaan??? Hienoa muuten että maineeni on levinnyt, ei minulla ole mitään sitä vastaan.

##Lopeta jo hyvä mies toi itsesi ristiinnaulitseminen! etkö sinä käsitä että jos yksi väistää niin uusi aina tulee tilalle.
Muuten se ei haittaisi mitään mutta kun otat raukkamaisesti aina kohteeksesi ihmisiä joilla ei suin surminkaan ole asiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa.##

Ensinnäkin yhtään sellaista ihmistä en ole ottanut kohteeksi, joka ei omilla minua vastaan suunnatuilla toimilla ole sitä itse aiheuttanut. Ja toiseksi sinun huolesi minun ristiinnaulitsemisestani, ovat vain huolia siitä että teokseni synnyttävät niin suuren keskustelun. Tuleeko vapailla markkinoilla julkisuus väärään paikkaan, koska internetin myötä sitä on vaikeampi ohjailla virallisilta tahoilta???

##Sekä täälläkin asiallisesti keskusteluihin osallistuvat ovat sinulle punainen vaate jos tiedät että he ovat edes jotenkin tekemisissä nykytaiteen kanssa ja raivosi heitä kohtaan vaan lisääntyy jos tiedät että he ovat joko taideopettajia, taiteilijaliitossa tai ovat saaneet joskus apurahaa, puhumattakaan sinun entisistä koulukavereistasi.##

Tämä on selkeä valhe, koska minulla ei ole mitään nykytaidetta vastaan, eikä edes taideopettajia yleisesti. Samoin apurahan saajiin en suhtaudu negatiivisesti, olenhan itsekin saanut kaksi taideapurahaa. Olen ottanut esille vain apurahojen salaiset jakoperusteet. Samoin vain niitä taideopettajia jotka ovat toimineet laittomasti minua vastaan, minulla on jotain vastaan. Myös lähes kaikki samalla luokalla opiskelleet jotka ovat toimineet laittomasti minua kohtaan, heitä vastaan olen myös. Enkä todellakaan heiltäkään ole pyytänyt kuin lakisääteisten oikeuksieni palauttamista.

##Kaunaisuutesi on jo legenda josta puhutaan jo yleisestikin täällä Helsingin taiteilijapiireissä ja se on asia josta oikeasti et voi olla ylpeä.##

No tämä on tietenkin se mitä te kateelliset koetatte levittää kovasti, mutta tiedätkö että totuuskin tulee ennenpitkää esille. Samoin suomalaiset ovat nykyään entistä koulutetumpia ja ajattelevampia, virallisestakin valheesta jää yhä useammin kiinni. Kyllä ihmiset aina osaajan ja lahjakkuuden tunnistavat, ei selittämällä mustasta saa valkoista.

Unohtu yksi juttu tuosta välistä. Myös taidemaalariliiton varsinaisia jäseniä, jotka päättävät taiteilijoiden asioista paheksun ja pidän heitä suurina pelkureina. Perustelen asian seuraavasti, Pelkuruutta ja raukkamaisuutta on haluta itselleen oikeuksia, joita ei ole valmis antamaan muille. Suurinta pelkuruutta ja raukkamaisuutta lienee haluta itselleen laittomiakin oikeuksia, antamatta muille edes heidän laillisia oikeuksiaan. Aivan niin kuin tässä taidekoulussa kävi.

Mutta palataan taidemaalariliiton varsinaisten jäsenten toimintaan. Hehän toiminnallaan estävät valmistuvien taiteilijoiden ammattijärjestöön pääsemisen. Samalla he pitävät kokelasjäsenyys systeemiä yllä, antamatta kokelasjäsenille äänioikeutta omalla ammattialallaan ammattijärjestössään. Hyvin raukka- ja pelkurimaista toimintaa, joka ei edes ole maamme demokratian mukaista. Nykyinen systeemi ei myöskään aja oikeasti taiteilijoiden etua, vain vaan sisäpiirin.

Aivan posketonta touhua alalla jolle vaatimuksena pidetään rohkeutta. Mitä rohkeutta se on pitää valtaa demokratian vastaisesti ja estää alalle valmistuvilta oikeus kuulua alansa ammattijärjestöön. Sehän edustaa suurta raukka- ja pelkurimaisuutta.

Vanha sanonta, totuuden puhujalle ei ole yösijaa majatalossa, pitää harvinaisen hyvin nykyäänkin paikkansa.

Lue lisää

..ei ymmärrä että noilla linkittäjillä ei kiinnosta ne hänen työnsä tippaakaan, vaan hänen tapansa suhtautua niistä annettuihin palautteisiin. Hän ei kestä minkäänlaista ohjailevaa palautetta mistä ns. normaalit taiteilijat eivät ole moksiskaan ja jotkut olisivat jopa tyytyväisiä sellaisista. Ei, hän on mielestään huioppulahjakas ja valmis taiteilija joka on valmis valloittamaan ulkomaiset markkinat kun kotimaiset markkinat eivät hänelle kelpaa. Tosiasiassa ne kotimaiset markkinat ovat hänen pääsemättömissä auttamatta.
Suuret ovat luulot joillakin!"

Tunnistatko tuosta itsesi?
Tiedoksesi vain että tuolla sivustolla kaiken lisäksi kirjoitetaan omilla nimillään ja yllättyisit varmaankin jos näkisit keitä tuolla kirjoittelee.
Tahtoisitko päästä sinnekin mukaan?

vastaus. kirjoitti:

##Ai että sinä olet hauska...alkaa olla jo vatsanpohja kipeänä tästä nauramisesta.

##On tällä ihmisellä todella suuri huoli omasta kunniastaan kun ei jouda edes nukkumaan öitään kunnolla syystä että pitää vartioida saitilla jokaista postausta.##

Ai sinä olet alkanut vahtia jo ajankäyttöänikin???

##Ampua pitää yrittää vastaan vaikka "luodit" ovat jo kuluneet ja täysin väljehtyneet niiden jatkuvasta uusiokäytöstä johtuen. Sen vuoksi nuo jatkuvat "uusinnat" alkavat olla jo tylsiä, nääs kun et millään enää osaa keksiä uutta sanottavaa. Tämä taiteilija on egologinen versio kun käyttää vanhat slouganinsakin moneen kertaan. Kai se kertoo jo jotai älykkyydestäkin.##

No mutta samallahan sinä paljastat omankin älykkyytesi, koska ensimmäisenä sanoit vatsan olevan jo kipeä naurusta, silloinhan naurat vanhoille vitseille. Vai onko pää jo siinä kunnossa että nimikin pitää kertoa joka aamu uudelleen?

##Olet autuaan tietämätön ainakin yhdestä sivustosta missä viitataan sinun taisteluusi noita tuulimyllyjä vastaan ja hyvä niin. Kenellekään ei todellakaan jää epäselväksi kenestä siinä on kysymys.##

Tämän jutun olen kuullut ennenkin ja sinä raukkiksena et tietenkään kerro missä sivustoilla, jotta en pääse itseäni puolustamaan??? Hienoa muuten että maineeni on levinnyt, ei minulla ole mitään sitä vastaan.

##Lopeta jo hyvä mies toi itsesi ristiinnaulitseminen! etkö sinä käsitä että jos yksi väistää niin uusi aina tulee tilalle.
Muuten se ei haittaisi mitään mutta kun otat raukkamaisesti aina kohteeksesi ihmisiä joilla ei suin surminkaan ole asiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa.##

Ensinnäkin yhtään sellaista ihmistä en ole ottanut kohteeksi, joka ei omilla minua vastaan suunnatuilla toimilla ole sitä itse aiheuttanut. Ja toiseksi sinun huolesi minun ristiinnaulitsemisestani, ovat vain huolia siitä että teokseni synnyttävät niin suuren keskustelun. Tuleeko vapailla markkinoilla julkisuus väärään paikkaan, koska internetin myötä sitä on vaikeampi ohjailla virallisilta tahoilta???

##Sekä täälläkin asiallisesti keskusteluihin osallistuvat ovat sinulle punainen vaate jos tiedät että he ovat edes jotenkin tekemisissä nykytaiteen kanssa ja raivosi heitä kohtaan vaan lisääntyy jos tiedät että he ovat joko taideopettajia, taiteilijaliitossa tai ovat saaneet joskus apurahaa, puhumattakaan sinun entisistä koulukavereistasi.##

Tämä on selkeä valhe, koska minulla ei ole mitään nykytaidetta vastaan, eikä edes taideopettajia yleisesti. Samoin apurahan saajiin en suhtaudu negatiivisesti, olenhan itsekin saanut kaksi taideapurahaa. Olen ottanut esille vain apurahojen salaiset jakoperusteet. Samoin vain niitä taideopettajia jotka ovat toimineet laittomasti minua vastaan, minulla on jotain vastaan. Myös lähes kaikki samalla luokalla opiskelleet jotka ovat toimineet laittomasti minua kohtaan, heitä vastaan olen myös. Enkä todellakaan heiltäkään ole pyytänyt kuin lakisääteisten oikeuksieni palauttamista.

##Kaunaisuutesi on jo legenda josta puhutaan jo yleisestikin täällä Helsingin taiteilijapiireissä ja se on asia josta oikeasti et voi olla ylpeä.##

No tämä on tietenkin se mitä te kateelliset koetatte levittää kovasti, mutta tiedätkö että totuuskin tulee ennenpitkää esille. Samoin suomalaiset ovat nykyään entistä koulutetumpia ja ajattelevampia, virallisestakin valheesta jää yhä useammin kiinni. Kyllä ihmiset aina osaajan ja lahjakkuuden tunnistavat, ei selittämällä mustasta saa valkoista.

Unohtu yksi juttu tuosta välistä. Myös taidemaalariliiton varsinaisia jäseniä, jotka päättävät taiteilijoiden asioista paheksun ja pidän heitä suurina pelkureina. Perustelen asian seuraavasti, Pelkuruutta ja raukkamaisuutta on haluta itselleen oikeuksia, joita ei ole valmis antamaan muille. Suurinta pelkuruutta ja raukkamaisuutta lienee haluta itselleen laittomiakin oikeuksia, antamatta muille edes heidän laillisia oikeuksiaan. Aivan niin kuin tässä taidekoulussa kävi.

Mutta palataan taidemaalariliiton varsinaisten jäsenten toimintaan. Hehän toiminnallaan estävät valmistuvien taiteilijoiden ammattijärjestöön pääsemisen. Samalla he pitävät kokelasjäsenyys systeemiä yllä, antamatta kokelasjäsenille äänioikeutta omalla ammattialallaan ammattijärjestössään. Hyvin raukka- ja pelkurimaista toimintaa, joka ei edes ole maamme demokratian mukaista. Nykyinen systeemi ei myöskään aja oikeasti taiteilijoiden etua, vain vaan sisäpiirin.

Aivan posketonta touhua alalla jolle vaatimuksena pidetään rohkeutta. Mitä rohkeutta se on pitää valtaa demokratian vastaisesti ja estää alalle valmistuvilta oikeus kuulua alansa ammattijärjestöön. Sehän edustaa suurta raukka- ja pelkurimaisuutta.

Vanha sanonta, totuuden puhujalle ei ole yösijaa majatalossa, pitää harvinaisen hyvin nykyäänkin paikkansa.

Lue lisää

lukiessani mieleeni tuli aivan uskomaton ajatus. Mitä jos et vedätäkään porukkaa aivan ainutlaatuisen tehokkaasti, vaan kirjoitatkin tosissasi, siis tarkoitat mitä kirjoitat? Mutta ei, se ajatus kuoli syntyessään, mahdotonta mikä mahdotonta.
Kaltaisesi humoristi ansaitsisi tulla laajemminkin tunnetuksi, nyt huumorisi jää kovin pienen piiriin. Mkset kirjoittaisi romaania Gargantuan ja Pantagruelin henkisestä taiteilijasta? Aineistoa sinulla tuntuu olevan riittävästi, ajattele, Suomen Rabelais, mikä visio!

vastaus. kirjoitti:

##Ai että sinä olet hauska...alkaa olla jo vatsanpohja kipeänä tästä nauramisesta.

##On tällä ihmisellä todella suuri huoli omasta kunniastaan kun ei jouda edes nukkumaan öitään kunnolla syystä että pitää vartioida saitilla jokaista postausta.##

Ai sinä olet alkanut vahtia jo ajankäyttöänikin???

##Ampua pitää yrittää vastaan vaikka "luodit" ovat jo kuluneet ja täysin väljehtyneet niiden jatkuvasta uusiokäytöstä johtuen. Sen vuoksi nuo jatkuvat "uusinnat" alkavat olla jo tylsiä, nääs kun et millään enää osaa keksiä uutta sanottavaa. Tämä taiteilija on egologinen versio kun käyttää vanhat slouganinsakin moneen kertaan. Kai se kertoo jo jotai älykkyydestäkin.##

No mutta samallahan sinä paljastat omankin älykkyytesi, koska ensimmäisenä sanoit vatsan olevan jo kipeä naurusta, silloinhan naurat vanhoille vitseille. Vai onko pää jo siinä kunnossa että nimikin pitää kertoa joka aamu uudelleen?

##Olet autuaan tietämätön ainakin yhdestä sivustosta missä viitataan sinun taisteluusi noita tuulimyllyjä vastaan ja hyvä niin. Kenellekään ei todellakaan jää epäselväksi kenestä siinä on kysymys.##

Tämän jutun olen kuullut ennenkin ja sinä raukkiksena et tietenkään kerro missä sivustoilla, jotta en pääse itseäni puolustamaan??? Hienoa muuten että maineeni on levinnyt, ei minulla ole mitään sitä vastaan.

##Lopeta jo hyvä mies toi itsesi ristiinnaulitseminen! etkö sinä käsitä että jos yksi väistää niin uusi aina tulee tilalle.
Muuten se ei haittaisi mitään mutta kun otat raukkamaisesti aina kohteeksesi ihmisiä joilla ei suin surminkaan ole asiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa.##

Ensinnäkin yhtään sellaista ihmistä en ole ottanut kohteeksi, joka ei omilla minua vastaan suunnatuilla toimilla ole sitä itse aiheuttanut. Ja toiseksi sinun huolesi minun ristiinnaulitsemisestani, ovat vain huolia siitä että teokseni synnyttävät niin suuren keskustelun. Tuleeko vapailla markkinoilla julkisuus väärään paikkaan, koska internetin myötä sitä on vaikeampi ohjailla virallisilta tahoilta???

##Sekä täälläkin asiallisesti keskusteluihin osallistuvat ovat sinulle punainen vaate jos tiedät että he ovat edes jotenkin tekemisissä nykytaiteen kanssa ja raivosi heitä kohtaan vaan lisääntyy jos tiedät että he ovat joko taideopettajia, taiteilijaliitossa tai ovat saaneet joskus apurahaa, puhumattakaan sinun entisistä koulukavereistasi.##

Tämä on selkeä valhe, koska minulla ei ole mitään nykytaidetta vastaan, eikä edes taideopettajia yleisesti. Samoin apurahan saajiin en suhtaudu negatiivisesti, olenhan itsekin saanut kaksi taideapurahaa. Olen ottanut esille vain apurahojen salaiset jakoperusteet. Samoin vain niitä taideopettajia jotka ovat toimineet laittomasti minua vastaan, minulla on jotain vastaan. Myös lähes kaikki samalla luokalla opiskelleet jotka ovat toimineet laittomasti minua kohtaan, heitä vastaan olen myös. Enkä todellakaan heiltäkään ole pyytänyt kuin lakisääteisten oikeuksieni palauttamista.

##Kaunaisuutesi on jo legenda josta puhutaan jo yleisestikin täällä Helsingin taiteilijapiireissä ja se on asia josta oikeasti et voi olla ylpeä.##

No tämä on tietenkin se mitä te kateelliset koetatte levittää kovasti, mutta tiedätkö että totuuskin tulee ennenpitkää esille. Samoin suomalaiset ovat nykyään entistä koulutetumpia ja ajattelevampia, virallisestakin valheesta jää yhä useammin kiinni. Kyllä ihmiset aina osaajan ja lahjakkuuden tunnistavat, ei selittämällä mustasta saa valkoista.

Unohtu yksi juttu tuosta välistä. Myös taidemaalariliiton varsinaisia jäseniä, jotka päättävät taiteilijoiden asioista paheksun ja pidän heitä suurina pelkureina. Perustelen asian seuraavasti, Pelkuruutta ja raukkamaisuutta on haluta itselleen oikeuksia, joita ei ole valmis antamaan muille. Suurinta pelkuruutta ja raukkamaisuutta lienee haluta itselleen laittomiakin oikeuksia, antamatta muille edes heidän laillisia oikeuksiaan. Aivan niin kuin tässä taidekoulussa kävi.

Mutta palataan taidemaalariliiton varsinaisten jäsenten toimintaan. Hehän toiminnallaan estävät valmistuvien taiteilijoiden ammattijärjestöön pääsemisen. Samalla he pitävät kokelasjäsenyys systeemiä yllä, antamatta kokelasjäsenille äänioikeutta omalla ammattialallaan ammattijärjestössään. Hyvin raukka- ja pelkurimaista toimintaa, joka ei edes ole maamme demokratian mukaista. Nykyinen systeemi ei myöskään aja oikeasti taiteilijoiden etua, vain vaan sisäpiirin.

Aivan posketonta touhua alalla jolle vaatimuksena pidetään rohkeutta. Mitä rohkeutta se on pitää valtaa demokratian vastaisesti ja estää alalle valmistuvilta oikeus kuulua alansa ammattijärjestöön. Sehän edustaa suurta raukka- ja pelkurimaisuutta.

Vanha sanonta, totuuden puhujalle ei ole yösijaa majatalossa, pitää harvinaisen hyvin nykyäänkin paikkansa.

Lue lisää

"Nykyinen systeemi ei myöskään aja oikeasti taiteilijoiden etua, vain vaan sisäpiirin."

Mitä sinä tuolla "systeemillä" tarkoitat? Selitätkö vielä mitä ne "edut" ovat ja millä tavalla ne ihan konkreettisesti meiltä viedään?

Kysyn nyt ihan sen vuoksi kun minulla on tarkoitus valmistuttuani anoa tuon liiton jäseneksi.
Minulle on ainakin sanottu että mitään esteitä liittoon pääsemiseksi ei ole kun valmistun. Olenko ehkä sittenkin saanut väärää tietoa?

Puskajussi3 kirjoitti:

Puskajussi2 oli täysin oikeassa. Sinun töitäsi linkitetään tänne juuri sen vuoksi että ihmiset näkevät kuinka naurettava ja pikkumainen sinä olet.
Yritätkö todella väittää että tähän ketjuun linkitetty työsi on mestarimainen?
Ehei poika rukka! Kyllä sinä nyt katsot "vaaleansinisten lasien läpi". Tuohan on suorastaan alokasmainen ja kliseinen. Sen olisi ehkä pelastanut tarkempi käsi ja parempi tietoisuus anatomiasta. Pitäisikö sen vieläpä esittää jotakin tunnettua henkilöä, vai onko sekin fiktiota?

Lue lisää

##Puskajussi2 oli täysin oikeassa. Sinun töitäsi linkitetään tänne juuri sen vuoksi että ihmiset näkevät kuinka naurettava ja pikkumainen sinä olet.##

Ei vaan te kaikki puskajussit olette väärässä, on täysin selvää että he tekevät sen, koska ihailevat minua suuresti. Tämä ilmiö on nähtävissä kaikkialla maailmalla ja nyt se on rantautunut meille suomeenkin.

##Yritätkö todella väittää että tähän ketjuun linkitetty työsi on mestarimainen?
Ehei poika rukka! Kyllä sinä nyt katsot "vaaleansinisten lasien läpi". Tuohan on suorastaan alokasmainen ja kliseinen.##

Tuollaisia täysin ammattitaidottomia arvioita onkin helppo antaa nimimerkin suojassa, jotta ei tarvitse laittaa peliin sitä omaa osaamistaan ja lahjakkuuttaan. Vieläpä kun me molemmat tiedämme ettei niitä sinulla ole olemassakaan.

##Sen olisi ehkä pelastanut tarkempi käsi ja parempi tietoisuus anatomiasta. Pitäisikö sen vieläpä esittää jotakin tunnettua henkilöä, vai onko sekin fiktiota?##

Arvioinnillesi toisi tietenkin painoarvoa, mikäli pystyisit kertomaan missä kohtaa olisi pitänyt olla tarkempi ja missä ne anatomian puutteet ovat. Kun tätä ei ole selitetty millään lailla, on kyseessä vain minun teokseni mollaamisyritys, joka on tehty vieläpä aivan ammattitaidottomasti. Henkilönkin ovat muuten useat teoksen nähneet tunnistaneet ja ei kai se minun vikani ole, jos sinä et seuraa aikaasi.

puskajussi nro.2 kirjoitti:

nimittäin lahjakas vastailemaan epämääräisesti.
Kuten sanoin, maalaus ei tee minuun mitään erityistä vaikutusta. Ja sille sinä et voi mitään vaikka kuinka pyörittelisit sanoja suussasi.
Maalauksiani en voi sinulle esittää, koska en maalaa. Olen taiteen ystävä, ja nautin taiteesta sen eri ilmenemismuodoissa. Tämä seikka ei vähennä minun mielipiteeni arvoa tippaakaan. Olen elämäni aikana nähnyt ja tulkinnut useita eri teoksia ja taiteen kentällä toimivien ammattitaito on tullut hyvin selväksi.

Lue lisää

##Kuten sanoin, maalaus ei tee minuun mitään erityistä vaikutusta. Ja sille sinä et voi mitään vaikka kuinka pyörittelisit sanoja suussasi.##

Tätä minä en ihmettele yhtään, koska kirjoituksistasi päätellen et edes ymmärrä teoksen ideaa.

##Maalauksiani en voi sinulle esittää, koska en maalaa.##

No tämä nyt oli etukäteen jo tiedossa, etpä tietenkään.

##Olen taiteen ystävä, ja nautin taiteesta sen eri ilmenemismuodoissa. Tämä seikka ei vähennä minun mielipiteeni arvoa tippaakaan. Olen elämäni aikana nähnyt ja tulkinnut useita eri teoksia ja taiteen kentällä toimivien ammattitaito on tullut hyvin selväksi.##

No missä se sitten viipyy, se lupaamasi teoksen arviointi, olen odottanut jo toista päivää sitä. Johtuiskohan se siitä että et pysty edes koko teosta arvioimaan ammattitaitoisesti???

"Oikeassa olet, hän.... kirjoitti:

..ei ymmärrä että noilla linkittäjillä ei kiinnosta ne hänen työnsä tippaakaan, vaan hänen tapansa suhtautua niistä annettuihin palautteisiin. Hän ei kestä minkäänlaista ohjailevaa palautetta mistä ns. normaalit taiteilijat eivät ole moksiskaan ja jotkut olisivat jopa tyytyväisiä sellaisista. Ei, hän on mielestään huioppulahjakas ja valmis taiteilija joka on valmis valloittamaan ulkomaiset markkinat kun kotimaiset markkinat eivät hänelle kelpaa. Tosiasiassa ne kotimaiset markkinat ovat hänen pääsemättömissä auttamatta.
Suuret ovat luulot joillakin!"

Tunnistatko tuosta itsesi?
Tiedoksesi vain että tuolla sivustolla kaiken lisäksi kirjoitetaan omilla nimillään ja yllättyisit varmaankin jos näkisit keitä tuolla kirjoittelee.
Tahtoisitko päästä sinnekin mukaan?

Lue lisää

##..ei ymmärrä että noilla linkittäjillä ei kiinnosta ne hänen työnsä tippaakaan, vaan hänen tapansa suhtautua niistä annettuihin palautteisiin.##

Tunnustat siis olevasi teoksen linkittäjä, vai mistä muuten voit tietää linkittäjän motiivit?

##Hän ei kestä minkäänlaista ohjailevaa palautetta mistä ns. normaalit taiteilijat eivät ole moksiskaan ja jotkut olisivat jopa tyytyväisiä sellaisista. ##

Mikä on se ohjaileva palaute, jota en ole kestänyt?

##Ei, hän on mielestään huioppulahjakas ja valmis taiteilija joka on valmis valloittamaan ulkomaiset markkinat kun kotimaiset markkinat eivät hänelle kelpaa.##

Kyllä olen omasta mielestäni huippulahjakas ja valmis taiteilija, sehän sinua juuri harmittaa. Mitä tulee kotimaan markkinoihin, niin teokseni päätyvät useimmiten kotimaahan. Nytkin on kome tilausteosta odottamassa tekemistään. Entä sinulla???

##Tosiasiassa ne kotimaiset markkinat ovat hänen pääsemättömissä auttamatta.
Suuret ovat luulot ##

Tällaisia väitteitä tekevät juuri kateelliset taiteilijat, itseään lahjakkaammista taiteilijoista. Montako teosta olet muuten myynyt kotimaahan itse tänä vuonna???

##Tiedoksesi vain että tuolla sivustolla kaiken lisäksi kirjoitetaan omilla nimillään ja yllättyisit varmaankin jos näkisit keitä tuolla kirjoittelee.
Tahtoisitko päästä sinnekin mukaan?##

Ja raukkamaisena ja kateellisena selittelet taas omiasi. Olet vain oksettava raukkis joka kateellisena yrittää mollata minua ja antaa kuvan että sitä tehdään muuallakin, todistaa et kuitenkaan sitäkään voi. Vai voitko???

ilpittore kirjoitti:

lukiessani mieleeni tuli aivan uskomaton ajatus. Mitä jos et vedätäkään porukkaa aivan ainutlaatuisen tehokkaasti, vaan kirjoitatkin tosissasi, siis tarkoitat mitä kirjoitat? Mutta ei, se ajatus kuoli syntyessään, mahdotonta mikä mahdotonta.
Kaltaisesi humoristi ansaitsisi tulla laajemminkin tunnetuksi, nyt huumorisi jää kovin pienen piiriin. Mkset kirjoittaisi romaania Gargantuan ja Pantagruelin henkisestä taiteilijasta? Aineistoa sinulla tuntuu olevan riittävästi, ajattele, Suomen Rabelais, mikä visio!

Lue lisää

##Tekstiäsi lukiessani mieleeni tuli aivan uskomaton ajatus. Mitä jos et vedätäkään porukkaa aivan ainutlaatuisen tehokkaasti, vaan kirjoitatkin tosissasi, siis tarkoitat mitä kirjoitat? Mutta ei, se ajatus kuoli syntyessään, mahdotonta mikä mahdotonta.##

Tiedätkö pittore että tuossa surkeassa taidekoulussa toisella luokalla eräs luokkamme tyttö sanoi minulle nauraen lähes hysteerisesti, ei kukaan voi olla oikeasti tuollainen, sun on pakko näytellä, kertakaikkiaan kukaan ei voi olla tuollainen oikeasti.

##Kaltaisesi humoristi ansaitsisi tulla laajemminkin tunnetuksi, nyt huumorisi jää kovin pienen piiriin. Mkset kirjoittaisi romaania Gargantuan ja Pantagruelin henkisestä taiteilijasta? Aineistoa sinulla tuntuu olevan riittävästi, ajattele, Suomen Rabelais, mikä visio!##

Tiedätkö pittore että elämäni on ollut erittäin värikästä ja tapahtumarikasta aika ajoin ja olen usein sanonut että kun joskus kirjoitan elämänkerran itsestäni, siitä tulee bestseller.

S-L. kirjoitti:

"Nykyinen systeemi ei myöskään aja oikeasti taiteilijoiden etua, vain vaan sisäpiirin."

Mitä sinä tuolla "systeemillä" tarkoitat? Selitätkö vielä mitä ne "edut" ovat ja millä tavalla ne ihan konkreettisesti meiltä viedään?

Kysyn nyt ihan sen vuoksi kun minulla on tarkoitus valmistuttuani anoa tuon liiton jäseneksi.
Minulle on ainakin sanottu että mitään esteitä liittoon pääsemiseksi ei ole kun valmistun. Olenko ehkä sittenkin saanut väärää tietoa?

Lue lisää

##Mitä sinä tuolla "systeemillä" tarkoitat? Selitätkö vielä mitä ne "edut" ovat ja millä tavalla ne ihan konkreettisesti meiltä viedään?##

Olen useasti ottanut näitä asioita esille, mutta nyt minulla ei ole aikaa eikä tarvetta paneutua vastaamaan perusteellisesti sinulle. Lue aiempia viestiketjuja niin asia selviää sinulle. Saatan kyllä palata myöhemmin antamaan perusteellisen vastineen sinulle pyytämiisi kysymyksiin.

##Kysyn nyt ihan sen vuoksi kun minulla on tarkoitus valmistuttuani anoa tuon liiton jäseneksi.
Minulle on ainakin sanottu että mitään esteitä liittoon pääsemiseksi ei ole kun valmistun. Olenko ehkä sittenkin saanut väärää tietoa?##

Nyt tämä menikin mielenkiintoiseksi ja esitän muutaman kysymyksen johon voisit vastata. Miksikä sinä valmistut? Kuka sinulle on sanonut ettei sinulla ole esteitä liittoon pääsylle kun valmistut?

Tiedot olisikin erittäin mielenkiintoista saada, koska olen itse ottanut esille että nämä liittoon pääsevät valitaan jo kouluaikana. Sinne pääsyssä ei myöskään ole kyse lahjakkuudesta tai meriiteistä, vaan ainoastaan sopivuudesta, mielipiteet pitää olla oikeita. Juttusihan todistaa tämän selkeästi.

vastaus. kirjoitti:

##Mitä sinä tuolla "systeemillä" tarkoitat? Selitätkö vielä mitä ne "edut" ovat ja millä tavalla ne ihan konkreettisesti meiltä viedään?##

Olen useasti ottanut näitä asioita esille, mutta nyt minulla ei ole aikaa eikä tarvetta paneutua vastaamaan perusteellisesti sinulle. Lue aiempia viestiketjuja niin asia selviää sinulle. Saatan kyllä palata myöhemmin antamaan perusteellisen vastineen sinulle pyytämiisi kysymyksiin.

##Kysyn nyt ihan sen vuoksi kun minulla on tarkoitus valmistuttuani anoa tuon liiton jäseneksi.
Minulle on ainakin sanottu että mitään esteitä liittoon pääsemiseksi ei ole kun valmistun. Olenko ehkä sittenkin saanut väärää tietoa?##

Nyt tämä menikin mielenkiintoiseksi ja esitän muutaman kysymyksen johon voisit vastata. Miksikä sinä valmistut? Kuka sinulle on sanonut ettei sinulla ole esteitä liittoon pääsylle kun valmistut?

Tiedot olisikin erittäin mielenkiintoista saada, koska olen itse ottanut esille että nämä liittoon pääsevät valitaan jo kouluaikana. Sinne pääsyssä ei myöskään ole kyse lahjakkuudesta tai meriiteistä, vaan ainoastaan sopivuudesta, mielipiteet pitää olla oikeita. Juttusihan todistaa tämän selkeästi.

Lue lisää

...noita vastauksia!?
"mutta nyt minulla ei ole aikaa eikä tarvetta paneutua vastaamaan perusteellisesti sinulle. Lue aiempia viestiketjuja niin asia selviää sinulle. Saatan kyllä palata myöhemmin antamaan perusteellisen vastineen sinulle pyytämiisi kysymyksiin."

Sinä muistaakseni olet tuollaisia ennenkin luvannut ja ihan turhaan.
Aikaa kyllä löydät kun lopetat tuon iänikuisen päivystämisen näillä nettipalstoilla.

vastaus. kirjoitti:

##Mitä sinä tuolla "systeemillä" tarkoitat? Selitätkö vielä mitä ne "edut" ovat ja millä tavalla ne ihan konkreettisesti meiltä viedään?##

Olen useasti ottanut näitä asioita esille, mutta nyt minulla ei ole aikaa eikä tarvetta paneutua vastaamaan perusteellisesti sinulle. Lue aiempia viestiketjuja niin asia selviää sinulle. Saatan kyllä palata myöhemmin antamaan perusteellisen vastineen sinulle pyytämiisi kysymyksiin.

##Kysyn nyt ihan sen vuoksi kun minulla on tarkoitus valmistuttuani anoa tuon liiton jäseneksi.
Minulle on ainakin sanottu että mitään esteitä liittoon pääsemiseksi ei ole kun valmistun. Olenko ehkä sittenkin saanut väärää tietoa?##

Nyt tämä menikin mielenkiintoiseksi ja esitän muutaman kysymyksen johon voisit vastata. Miksikä sinä valmistut? Kuka sinulle on sanonut ettei sinulla ole esteitä liittoon pääsylle kun valmistut?

Tiedot olisikin erittäin mielenkiintoista saada, koska olen itse ottanut esille että nämä liittoon pääsevät valitaan jo kouluaikana. Sinne pääsyssä ei myöskään ole kyse lahjakkuudesta tai meriiteistä, vaan ainoastaan sopivuudesta, mielipiteet pitää olla oikeita. Juttusihan todistaa tämän selkeästi.

Lue lisää

en ole edellinen, mutta kerron kun olen liitossa sisällä ja miten siihen pääsin.

ei ole edes...... kirjoitti:

...noita vastauksia!?
"mutta nyt minulla ei ole aikaa eikä tarvetta paneutua vastaamaan perusteellisesti sinulle. Lue aiempia viestiketjuja niin asia selviää sinulle. Saatan kyllä palata myöhemmin antamaan perusteellisen vastineen sinulle pyytämiisi kysymyksiin."

Sinä muistaakseni olet tuollaisia ennenkin luvannut ja ihan turhaan.
Aikaa kyllä löydät kun lopetat tuon iänikuisen päivystämisen näillä nettipalstoilla.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6640780

keskusteluun. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6640780

En kuitenkaan löytänyt viittausta kenen sitaattia olet tuossa lainannut, joten tuokin oli sitä omaa mielikuvituksesi tuotetta.
Jälleen tuli huomattuu että sinulla ei ole vastauksia nimimerkki S-L n kysymyksiin.

Tässä tuppaa huvittamaan kun tuolla luin Mussinin "arvion" eräästä teoksestasi. Kaikenlaiset ovat konstit sinulla!

vastaus. kirjoitti:

##Kuten sanoin, maalaus ei tee minuun mitään erityistä vaikutusta. Ja sille sinä et voi mitään vaikka kuinka pyörittelisit sanoja suussasi.##

Tätä minä en ihmettele yhtään, koska kirjoituksistasi päätellen et edes ymmärrä teoksen ideaa.

##Maalauksiani en voi sinulle esittää, koska en maalaa.##

No tämä nyt oli etukäteen jo tiedossa, etpä tietenkään.

##Olen taiteen ystävä, ja nautin taiteesta sen eri ilmenemismuodoissa. Tämä seikka ei vähennä minun mielipiteeni arvoa tippaakaan. Olen elämäni aikana nähnyt ja tulkinnut useita eri teoksia ja taiteen kentällä toimivien ammattitaito on tullut hyvin selväksi.##

No missä se sitten viipyy, se lupaamasi teoksen arviointi, olen odottanut jo toista päivää sitä. Johtuiskohan se siitä että et pysty edes koko teosta arvioimaan ammattitaitoisesti???

Lue lisää

sait päähäsi minun luvanneen sinulle arvostelun? Ja olet vieläpä kaksi päivää sitä odotellut?
Annoin mielipiteeni työstäsi jo ensimäisessä viestissäni. Sanoit siihen että et aio mitenkään puuttua miepipiteeseeni.
Miksi ihmeessä sinulla on noin huono itsetunto, että sinun täytyy jäkättää ihmisille noin? Monien tässä olevien kommenttien perusteella, ihmiset tekevät tätä vain saadakseen sinut kimpaantumaan. Ja sinä annat heille sitä mitä he haluavat.

puskajussi nro.2 kirjoitti:

sait päähäsi minun luvanneen sinulle arvostelun? Ja olet vieläpä kaksi päivää sitä odotellut?
Annoin mielipiteeni työstäsi jo ensimäisessä viestissäni. Sanoit siihen että et aio mitenkään puuttua miepipiteeseeni.
Miksi ihmeessä sinulla on noin huono itsetunto, että sinun täytyy jäkättää ihmisille noin? Monien tässä olevien kommenttien perusteella, ihmiset tekevät tätä vain saadakseen sinut kimpaantumaan. Ja sinä annat heille sitä mitä he haluavat.

Lue lisää

##Miksi ihmeessä sinulla on noin huono itsetunto, että sinun täytyy jäkättää ihmisille noin?##

Itsetunnosta puhuttaessa, sinun pitäisi muistaa että sinä tiedät minun henkilöllisyyteni, minä taas en sinun. Joten kummallako meillä on itsetunnossa vikaa???

##Monien tässä olevien kommenttien perusteella, ihmiset tekevät tätä vain saadakseen sinut kimpaantumaan.##

Joo sitähän ne yrittää jokainen vuorollaan ja sehän minua naurattaakin, varsinkin kun yksi kerrallaan laitan heidät hiljaisiksi. Vaikka täytyy sanoa että vastuksen puutteen takia alkaa jo kyllästyttämään. Linkittelevät teoksiani yksi kerrallaan ja mollaavat niitä, syyttelevät minua aiheettomasti vaikka mistä ja yrittävät joka käänteessä puukottaa selkään. Kaikki tämä hyvin pelkurimaisesti nimimerkkien suojasta, kenelläkään ei ole rohkeutta laittaa itseään tai teoksiaan peliin. Hyvin naurettavaa ja pelkurimaista porukkaa.

## Ja sinä annat heille sitä mitä he haluavat.##

Joo huipputaidetta, josta he haluavat keskustella linkittämällä teoksiani tänne.

..sittenkin mussini! kirjoitti:

En kuitenkaan löytänyt viittausta kenen sitaattia olet tuossa lainannut, joten tuokin oli sitä omaa mielikuvituksesi tuotetta.
Jälleen tuli huomattuu että sinulla ei ole vastauksia nimimerkki S-L n kysymyksiin.

Tässä tuppaa huvittamaan kun tuolla luin Mussinin "arvion" eräästä teoksestasi. Kaikenlaiset ovat konstit sinulla!

Lue lisää

halveksittavat julkiset syytökset joissa väität minun olevan nimimerkki "Mussinin" takana, ovat täysin poskettomia valheita. Miksi et tee syytöksiäsi omalla nimelläsi rohkeasti, vaan pelkurimaisesti nimimerkin suojassa.

Otit esille nimimerkki "Mussinin" eräästä teoksestani antaman palautteen, joten olet pyörinyt palstalla pitkään. Ovatko teokseni saaneet sinut niin sekaisin kateudesta, että juokset vuositolkulla perässäni, mollaamassa minua??? Ymmärrät siis että et koskaan itse pysty vastaavia tekemään, niin ainoa mahdollisuus jolla saat itsesi pysymään kasassa, on saada jollakin lailla ja jossain asioissa minut näyttäytymään huonossa valossa. Teet jopa perusteettomia syytöksiä valheellisesti ja pelkurimaisesti nimimerkin suojassa. AIKAMOINEN OTUS!!!

palaute. kirjoitti:

##Miksi ihmeessä sinulla on noin huono itsetunto, että sinun täytyy jäkättää ihmisille noin?##

Itsetunnosta puhuttaessa, sinun pitäisi muistaa että sinä tiedät minun henkilöllisyyteni, minä taas en sinun. Joten kummallako meillä on itsetunnossa vikaa???

##Monien tässä olevien kommenttien perusteella, ihmiset tekevät tätä vain saadakseen sinut kimpaantumaan.##

Joo sitähän ne yrittää jokainen vuorollaan ja sehän minua naurattaakin, varsinkin kun yksi kerrallaan laitan heidät hiljaisiksi. Vaikka täytyy sanoa että vastuksen puutteen takia alkaa jo kyllästyttämään. Linkittelevät teoksiani yksi kerrallaan ja mollaavat niitä, syyttelevät minua aiheettomasti vaikka mistä ja yrittävät joka käänteessä puukottaa selkään. Kaikki tämä hyvin pelkurimaisesti nimimerkkien suojasta, kenelläkään ei ole rohkeutta laittaa itseään tai teoksiaan peliin. Hyvin naurettavaa ja pelkurimaista porukkaa.

## Ja sinä annat heille sitä mitä he haluavat.##

Joo huipputaidetta, josta he haluavat keskustella linkittämällä teoksiani tänne.

Lue lisää

tulee siitä hyvä mieli, että saat päässäsi käännetytä asiat siten että sinä olet aina paras ja oikeassa ja ammattitaitoisin niin siitä vaan. Sillä ei ole minun elämääni vaikutusta.
Sinä et ole kertaakaan laittanut ketään hiljaiseksi, vaan olet jauhanut asiaa niin kauan, että muilla ei enää riitä mielenkiintoa vastata takaisin. Toisin sanoen muut asiat elämässä käyvät mielenkiintoisemmiksi. Sorrut aina samoihin ammatitaidon kyselyihin, joka ei johda yhtään mihinkään. Minkäänlaista kunnollista keskustelua ei itse teoksistasi synny. Ei ole hyvän taiteen merkki jos puhutaan pelkästään teko tavoista, sommitelmista ja arvostelijoiden ammattitaidoista. Hyvä taide herättää myös ajatuksia ja keskustelua. Tosin sitäkin ehkä heräisi ellet aina tappaisi keskustelua ammattitaidon perään kyselemisellä.
Mitä selkään puukotuksiin tulee, niin en tiedä millä tavalla sinua on täällä palstalla selkään puukoteltu, mutta niiden loppumista et ole ainakaan millään tavalla koittanut estää. Ainakaan käytöksestäsi päätellen.

puskajussi nro.2 kirjoitti:

tulee siitä hyvä mieli, että saat päässäsi käännetytä asiat siten että sinä olet aina paras ja oikeassa ja ammattitaitoisin niin siitä vaan. Sillä ei ole minun elämääni vaikutusta.
Sinä et ole kertaakaan laittanut ketään hiljaiseksi, vaan olet jauhanut asiaa niin kauan, että muilla ei enää riitä mielenkiintoa vastata takaisin. Toisin sanoen muut asiat elämässä käyvät mielenkiintoisemmiksi. Sorrut aina samoihin ammatitaidon kyselyihin, joka ei johda yhtään mihinkään. Minkäänlaista kunnollista keskustelua ei itse teoksistasi synny. Ei ole hyvän taiteen merkki jos puhutaan pelkästään teko tavoista, sommitelmista ja arvostelijoiden ammattitaidoista. Hyvä taide herättää myös ajatuksia ja keskustelua. Tosin sitäkin ehkä heräisi ellet aina tappaisi keskustelua ammattitaidon perään kyselemisellä.
Mitä selkään puukotuksiin tulee, niin en tiedä millä tavalla sinua on täällä palstalla selkään puukoteltu, mutta niiden loppumista et ole ainakaan millään tavalla koittanut estää. Ainakaan käytöksestäsi päätellen.

Lue lisää

##tulee siitä hyvä mieli, että saat päässäsi käännetytä asiat siten että sinä olet aina paras ja oikeassa ja ammattitaitoisin niin siitä vaan. Sillä ei ole minun elämääni vaikutusta.##

No kummastipa sillä on vaikutusta elämääsi, jopa niin paljon että jaksat juosta perässäni vuositolkulla palstalla mollaamassa minua.

##Sinä et ole kertaakaan laittanut ketään hiljaiseksi, vaan olet jauhanut asiaa niin kauan, että muilla ei enää riitä mielenkiintoa vastata takaisin##

Ja sinua harmittaa kun yrität tätä samaa, mutta kun sitkeys ei riitä.

##Toisin sanoen muut asiat elämässä käyvät mielenkiintoisemmiksi.##

No tätä on sun kohdalla odotettu, mutta niitä minua mielenkiintoisempia ei sitten kuitenkaan näytä olevan olemassa.

##Minkäänlaista kunnollista keskustelua ei itse teoksistasi synny. Ei ole hyvän taiteen merkki jos puhutaan pelkästään teko tavoista, sommitelmista ja arvostelijoiden ammattitaidoista. Hyvä taide herättää myös ajatuksia ja keskustelua. Tosin sitäkin ehkä heräisi ellet aina tappaisi keskustelua ammattitaidon perään kyselemisellä.##

No mutta eihän täällä näytä syntyvän kunnon keskustelua, ilman minun teosteni linkittämisiä ja niissäkin keskusteluissa on näköjään kyse vain minun mollaamisyrityksistäni. Jos taiteeni olisi niin huonoa, tuskin sinäkään jaksaisit osallistua hytkään.

##Ainakaan käytöksestäsi päätellen.##

Niin kunhan jätetään sinun käytöksesi käsittelemättä.

puskajussi nro.2 kirjoitti:

tulee siitä hyvä mieli, että saat päässäsi käännetytä asiat siten että sinä olet aina paras ja oikeassa ja ammattitaitoisin niin siitä vaan. Sillä ei ole minun elämääni vaikutusta.
Sinä et ole kertaakaan laittanut ketään hiljaiseksi, vaan olet jauhanut asiaa niin kauan, että muilla ei enää riitä mielenkiintoa vastata takaisin. Toisin sanoen muut asiat elämässä käyvät mielenkiintoisemmiksi. Sorrut aina samoihin ammatitaidon kyselyihin, joka ei johda yhtään mihinkään. Minkäänlaista kunnollista keskustelua ei itse teoksistasi synny. Ei ole hyvän taiteen merkki jos puhutaan pelkästään teko tavoista, sommitelmista ja arvostelijoiden ammattitaidoista. Hyvä taide herättää myös ajatuksia ja keskustelua. Tosin sitäkin ehkä heräisi ellet aina tappaisi keskustelua ammattitaidon perään kyselemisellä.
Mitä selkään puukotuksiin tulee, niin en tiedä millä tavalla sinua on täällä palstalla selkään puukoteltu, mutta niiden loppumista et ole ainakaan millään tavalla koittanut estää. Ainakaan käytöksestäsi päätellen.

Lue lisää

Tämä teidän keskustelunne. Olisi helpompi valita puoli kun tuntisi nämä kyseisen taiteilijan vastapelurit. Meikäläinen kun mielellään puolustaa aina heikompaa ja nyt näyttää vahvemmasta tulleen se heikompi, niin monta on näitä syyttäjiä liikkeellä.

Ilpittoren ja koulutetun tunnen, herrasmiehiä molemmat ja asiallisesti kirjoittavia nimimerkkejä löytyy useampiakin. Muut olette tuntemattomia, ja kun ei edes tiedä monestako ihmisestä on kysymys. Tämä on pakko selvittää muuten palstalle ei paljon kannata kirjoitella kun aina joku häiriköi.

Saan yhden näyttelyn altapois sen jälkeen jää aikaa selvittelyyn.
Kiinnostaa aika lailla mikä on homman nimi. Kuinka monta näitä kirjailijoita oikein löytyy. Kyseinen taiteilija on myös epäiltyjen listoilla kunnes muuta todistetaan.

veldes kirjoitti:

Tämä teidän keskustelunne. Olisi helpompi valita puoli kun tuntisi nämä kyseisen taiteilijan vastapelurit. Meikäläinen kun mielellään puolustaa aina heikompaa ja nyt näyttää vahvemmasta tulleen se heikompi, niin monta on näitä syyttäjiä liikkeellä.

Ilpittoren ja koulutetun tunnen, herrasmiehiä molemmat ja asiallisesti kirjoittavia nimimerkkejä löytyy useampiakin. Muut olette tuntemattomia, ja kun ei edes tiedä monestako ihmisestä on kysymys. Tämä on pakko selvittää muuten palstalle ei paljon kannata kirjoitella kun aina joku häiriköi.

Saan yhden näyttelyn altapois sen jälkeen jää aikaa selvittelyyn.
Kiinnostaa aika lailla mikä on homman nimi. Kuinka monta näitä kirjailijoita oikein löytyy. Kyseinen taiteilija on myös epäiltyjen listoilla kunnes muuta todistetaan.

Lue lisää

##Saan yhden näyttelyn altapois sen jälkeen jää aikaa selvittelyyn.
Kiinnostaa aika lailla mikä on homman nimi. Kuinka monta näitä kirjailijoita oikein löytyy. Kyseinen taiteilija on myös epäiltyjen listoilla kunnes muuta todistetaan.##

Mikäli pystyt asian selvittämään, niin haluaisin kovasti tutustua tietoihisi. Sitä että itse kirjoittelisin ja väittelisin itseni kanssa, on väitetty palstalla ennenkin. Väite on täysin perusteeton ja yllätyn että sinä nimimerkki veldes kehtaat edes ottaa sellaista esille. Minun toimeni ja kirjoitukseni voi tutkia kuka tahansa, seison täydellisesti niiden takana. Kaikki viestini lähtevät yhdestä ja samasta ip-osoittesta, sekä en kertaakaan ole ollut yhdenkään rekisteröidyn nimimerkin takana.

Tiedoksesi sinulle nimimerkki veldes, mutta en pidä vihjailuistasi, eivätkä ne perusteettomina anna sinustakaan hyvää kuvaa. Suonen sinulle kuitenkin anteeksi palstan kantavana voimana ja koska olen tiedoista itsekin erittäin kiinnostunut, niin mikäli ne pystyt selvittämään, haluan ilman muuta tutustua niihin. Juuri tätä he muuten pelkäävät eniten ja tietojen antaminen minulle auttaisi selvittämään monta muutakin asiaa mitä taidealalla on kohdalleni sattunut.

vastaus. kirjoitti:

##Saan yhden näyttelyn altapois sen jälkeen jää aikaa selvittelyyn.
Kiinnostaa aika lailla mikä on homman nimi. Kuinka monta näitä kirjailijoita oikein löytyy. Kyseinen taiteilija on myös epäiltyjen listoilla kunnes muuta todistetaan.##

Mikäli pystyt asian selvittämään, niin haluaisin kovasti tutustua tietoihisi. Sitä että itse kirjoittelisin ja väittelisin itseni kanssa, on väitetty palstalla ennenkin. Väite on täysin perusteeton ja yllätyn että sinä nimimerkki veldes kehtaat edes ottaa sellaista esille. Minun toimeni ja kirjoitukseni voi tutkia kuka tahansa, seison täydellisesti niiden takana. Kaikki viestini lähtevät yhdestä ja samasta ip-osoittesta, sekä en kertaakaan ole ollut yhdenkään rekisteröidyn nimimerkin takana.

Tiedoksesi sinulle nimimerkki veldes, mutta en pidä vihjailuistasi, eivätkä ne perusteettomina anna sinustakaan hyvää kuvaa. Suonen sinulle kuitenkin anteeksi palstan kantavana voimana ja koska olen tiedoista itsekin erittäin kiinnostunut, niin mikäli ne pystyt selvittämään, haluan ilman muuta tutustua niihin. Juuri tätä he muuten pelkäävät eniten ja tietojen antaminen minulle auttaisi selvittämään monta muutakin asiaa mitä taidealalla on kohdalleni sattunut.

Lue lisää

En ihan tosissani tuota vihjausta tehnyt. Tuli vaan nuo katsomani englantilaiset poliisi sarjat mieleen, uskon kyllä nyt sinua.

On pari kaveria tietokonehommissa ja jos täällä joku on nuo osoitteet selvittänyt kai se on muillekin mahdollista.

veldes kirjoitti:

En ihan tosissani tuota vihjausta tehnyt. Tuli vaan nuo katsomani englantilaiset poliisi sarjat mieleen, uskon kyllä nyt sinua.

On pari kaveria tietokonehommissa ja jos täällä joku on nuo osoitteet selvittänyt kai se on muillekin mahdollista.

Lue lisää

..täysin mahdollista mutta ottaa oman aikansa, koska koneen fyysisen sijainnin löytäminen kartalla esimerkiksi vaatii jonkun verran odottelua, tiettyä osaamista ja oikeat välineet.
IP:n todentaminen taas on jopa helppoa ja se vaatii aika tavalla kekseliäisyyttä ja kykyä tulkita koodeja, siis päättelykykyä.
Jos kaverisi harrastavat ATK:ta niin IP:n bongaaminen on lasten leikkiä jos koodit kiinnostaa.
Kaikki nuo menetelmät ovat täysin laillisia ja kestää "päivänvalon."

Itse toivoisin kuitenkin että nämä toisilleen rähjäämiset vihdoinkin täällä loppuisivat, jotta päästäisiin taas keskustelemaan asiallisesti taiteesta ja saisimme noi "kadotetut lampaat" takaisin. Eikös vain?

veldes kirjoitti:

En ihan tosissani tuota vihjausta tehnyt. Tuli vaan nuo katsomani englantilaiset poliisi sarjat mieleen, uskon kyllä nyt sinua.

On pari kaveria tietokonehommissa ja jos täällä joku on nuo osoitteet selvittänyt kai se on muillekin mahdollista.

Lue lisää

Niin mielelläni kun soisin sinun saavan nuo tiedot, minun on kuitenkin pakko kunnioittaa palstan sääntöjä ettei henkilötietoja paljasteta muille lukijoille. Rehellisenä ja periaatteen ihmisenä sinäkin varmaan tämän hyväksyt.
Se on sitten eri juttu jos jutut tästä vielä kovin härskiintyy eikä ylläpito niihin puutu, asia harkitaan sitten uudelleen.
Onhan vuosien kuluessa monet nimimerkkien takana olevat taiteilijat tulleet tutuiksi ja olen tutustunut heidän maalauksiinsa, kotisivuhin ja taideyhdistysten sivuihin johon jotkut kuuluvat.
Eikä minulla ole minkäänlaisia intressejä tuoda heidän todellisia henkilöllisyyksiään täällä esille.
Samalla nimimerkillä kun kirjoitellaan henkilöstä muodostuu oikea persoona ja kun on jostakin luonut tietynlaisia kykyjä omaavan henkilön on vastaaminen persoonallisempaa ja yleensä vastauksetkin enemmän harkittuja.
Useammat haluavat purkaa täällä mielteen anonyymeinä ja se oikeus on kaikille tietenkin suotava.

..että se on..... kirjoitti:

..täysin mahdollista mutta ottaa oman aikansa, koska koneen fyysisen sijainnin löytäminen kartalla esimerkiksi vaatii jonkun verran odottelua, tiettyä osaamista ja oikeat välineet.
IP:n todentaminen taas on jopa helppoa ja se vaatii aika tavalla kekseliäisyyttä ja kykyä tulkita koodeja, siis päättelykykyä.
Jos kaverisi harrastavat ATK:ta niin IP:n bongaaminen on lasten leikkiä jos koodit kiinnostaa.
Kaikki nuo menetelmät ovat täysin laillisia ja kestää "päivänvalon."

Itse toivoisin kuitenkin että nämä toisilleen rähjäämiset vihdoinkin täällä loppuisivat, jotta päästäisiin taas keskustelemaan asiallisesti taiteesta ja saisimme noi "kadotetut lampaat" takaisin. Eikös vain?

Lue lisää

Molemmat kirjoittelee ohjelmia isoissa firmoissa kai ne jotain ymmärtää. Kova työ vaan esittää syy miksi tällasen palstan joidenkin henkilöllisyys pitäisi selvittää.

Itsekin näen omalla kotisivullani kävijöiden ip:t en ole vaan jaksanut kävijöitä lähteen tunnistaa. Sitä on joku firma joka soittelee ja kauppaa ohjelmaansa josta näkee heti sivulla vierailleet.

Taidesivustolla kun kerran ollaan niin pitäisi tuon taiteen olla pääasia eikä nämä rähjäämiset. Tuntuu vaan niin surkealta kun kaikki palstalaiset yksi toisensa jälkeen kääntyi samaa taiteilijaa vastaan. Onhan se selvää että tässä maailmassa on monenlaisia persoonia, mahtaako montaakaan ihmistä löytää joille voisi täysin terveen papereita kirjoittaa.

Yleensä taiteelliset ihmiset ovat muita herkempiä ja tunteellisempia. Tämä on ilmeisesti edellytys tulkita maailmaa maalaamalla. Tästäkin on poikkeuksia joku voi ollakin kovempi ja vahvempi. Erittäin itsepäinen ja peräksiantamaton.
Myös tämä piirre kuitenkin kuuluu taiteellisten ihmisten luonteeseen.

Joskus noin 60 vuotta sitten maanpäällä eli ihminen/ihmisiä jotka vihasivat mainitsemiani luonteenpiirteitä toisissa ja muutkin luonteenpiirteet ja jopa eri kansalaisuudet heitä harmitti.
Halusivat lähettää helvettiin kaikki ihmiset joista eivät pitäneet.

Kun lukee noita palstan kirjoituksia viikkoja ja kuukausia taaksepäin näkee kuinka ymmärtämätön ja suvaitsematon henki vaikuttaa joihinkin ihmisiin.
Samoista kirjoituksista ymmärtää miksi suomalaisessa työympäristössä on niin paljon kiusaamista.
Oli kouluammuskelut milloinka sama tulee työmaille tai vanhainkoteihin. Onneksi täällä taidepalstalla ollaan kaikki turvassa vai ollaanko?

veldes kirjoitti:

Molemmat kirjoittelee ohjelmia isoissa firmoissa kai ne jotain ymmärtää. Kova työ vaan esittää syy miksi tällasen palstan joidenkin henkilöllisyys pitäisi selvittää.

Itsekin näen omalla kotisivullani kävijöiden ip:t en ole vaan jaksanut kävijöitä lähteen tunnistaa. Sitä on joku firma joka soittelee ja kauppaa ohjelmaansa josta näkee heti sivulla vierailleet.

Taidesivustolla kun kerran ollaan niin pitäisi tuon taiteen olla pääasia eikä nämä rähjäämiset. Tuntuu vaan niin surkealta kun kaikki palstalaiset yksi toisensa jälkeen kääntyi samaa taiteilijaa vastaan. Onhan se selvää että tässä maailmassa on monenlaisia persoonia, mahtaako montaakaan ihmistä löytää joille voisi täysin terveen papereita kirjoittaa.

Yleensä taiteelliset ihmiset ovat muita herkempiä ja tunteellisempia. Tämä on ilmeisesti edellytys tulkita maailmaa maalaamalla. Tästäkin on poikkeuksia joku voi ollakin kovempi ja vahvempi. Erittäin itsepäinen ja peräksiantamaton.
Myös tämä piirre kuitenkin kuuluu taiteellisten ihmisten luonteeseen.

Joskus noin 60 vuotta sitten maanpäällä eli ihminen/ihmisiä jotka vihasivat mainitsemiani luonteenpiirteitä toisissa ja muutkin luonteenpiirteet ja jopa eri kansalaisuudet heitä harmitti.
Halusivat lähettää helvettiin kaikki ihmiset joista eivät pitäneet.

Kun lukee noita palstan kirjoituksia viikkoja ja kuukausia taaksepäin näkee kuinka ymmärtämätön ja suvaitsematon henki vaikuttaa joihinkin ihmisiin.
Samoista kirjoituksista ymmärtää miksi suomalaisessa työympäristössä on niin paljon kiusaamista.
Oli kouluammuskelut milloinka sama tulee työmaille tai vanhainkoteihin. Onneksi täällä taidepalstalla ollaan kaikki turvassa vai ollaanko?

Lue lisää

Herra paratkoon noita toteutumasta.
Onhan tehty jo lukuisia tutkinuksiakin joissa on tultu samaan lopputulemaan että luova ihminen on tavallista herkempi ottamaan vastaan tuollaisia ärsykkeitä. Kyllä esimerkiksi minunkin ärsyyntymiskynnykseni on ollut tavallista matalammalla ja valitettavasti olen myös joutunut tuohon "kähmään" mukaan juuri sen vuoksi. Täytyy myös tunnustaa että joskus jälkeenpäin minua on jopa ihan hävettänyt oma käytökseni kun olen antanut niihin osani.
Tuo "Ekisedän" kirjoitus periaatteessa teki minuun vaikutuksen ja pani oikeasti miettimään näitä asioita ehkä tuon päähäpotkitunkin kannalta. Miksi minun pitäisi yrittää muuttaa ketään sellaiseksi joka hän ei halua olla. Miksi minä ärsyynnyn ylipäätään niin helposti. Ryhdyin pohtimaan noita asioita.
Enpä pystynyt antamaan itselleni järkevää vastausta. Sitten kuvittelin itseni tämän päähänpotkitun nahkoihin, miltä hänestä mahtaa tuntua. Vasta se minut havahdutti että tällainen mitä täälläkin on jo pitkän aikaa harrastettu on pahimman luokan "kiusaamista" johon minäkin olen mennyt ihan pikkumaisuuttani mukaan ja päätinkin tehdä asialle jotain. Olen omasta puolestani pahoillani aiheuttamani mielipahan vuoksi niin kiusatun kuin palstan muiden lukijoiden suuntaan.
Valitettavasti minä en kuitenkaan ole ainoa ja täytyy vain toivoa että kaikki muutkin olisivat ryhtyneet ajattelemaan näitä asioita samoin kuin minä. Myöskin tämän kiusatun toivoisin ymmärtävän että joitakin asioita voisi ehkä jättää sanomatta. Harkintaa myös sinne suuntaan.

"VALAISTUNUT" kirjoitti:

Herra paratkoon noita toteutumasta.
Onhan tehty jo lukuisia tutkinuksiakin joissa on tultu samaan lopputulemaan että luova ihminen on tavallista herkempi ottamaan vastaan tuollaisia ärsykkeitä. Kyllä esimerkiksi minunkin ärsyyntymiskynnykseni on ollut tavallista matalammalla ja valitettavasti olen myös joutunut tuohon "kähmään" mukaan juuri sen vuoksi. Täytyy myös tunnustaa että joskus jälkeenpäin minua on jopa ihan hävettänyt oma käytökseni kun olen antanut niihin osani.
Tuo "Ekisedän" kirjoitus periaatteessa teki minuun vaikutuksen ja pani oikeasti miettimään näitä asioita ehkä tuon päähäpotkitunkin kannalta. Miksi minun pitäisi yrittää muuttaa ketään sellaiseksi joka hän ei halua olla. Miksi minä ärsyynnyn ylipäätään niin helposti. Ryhdyin pohtimaan noita asioita.
Enpä pystynyt antamaan itselleni järkevää vastausta. Sitten kuvittelin itseni tämän päähänpotkitun nahkoihin, miltä hänestä mahtaa tuntua. Vasta se minut havahdutti että tällainen mitä täälläkin on jo pitkän aikaa harrastettu on pahimman luokan "kiusaamista" johon minäkin olen mennyt ihan pikkumaisuuttani mukaan ja päätinkin tehdä asialle jotain. Olen omasta puolestani pahoillani aiheuttamani mielipahan vuoksi niin kiusatun kuin palstan muiden lukijoiden suuntaan.
Valitettavasti minä en kuitenkaan ole ainoa ja täytyy vain toivoa että kaikki muutkin olisivat ryhtyneet ajattelemaan näitä asioita samoin kuin minä. Myöskin tämän kiusatun toivoisin ymmärtävän että joitakin asioita voisi ehkä jättää sanomatta. Harkintaa myös sinne suuntaan.

Lue lisää

kirjoitus, jos meinaan minua tarkoitat, niin en mielestäni ole joutunut kiusatuksi mitenkään. Joidenkin vähän höyrähtäneiden, lapsellisten ja kateellisten ihmisten ajojahdin kohteeksi kyllä olen joutunut. En myöskään katso joutuneeni päähänpotkituksi, vaan selkäänpuukotetuksi ja nurkan takaa ammutuksi. Koska päähänpotkijaa on aina reilusti vastapuolen tunnistettavissa, kun taas selkäänpuukottaja ja nurkan takaa ampuja tekee tekonsa piilosta. Aivan kuten tällä palstalla nämä minua jahtaavat tekevät. Myös kiusaaminen tarkoittaa henkilökohtaista kontaktia kiusaajan ja kiusattavan välillä, tämä palstalla tapahtuva on pikemminkin häirintää ja ahdistelua yhtä taiteilijaa kohtaan,

Onneksi nyt itsekin heräsit kuitenkin ja huomasit mitä onkaan tullut tehdyksi, tätähän olen kyllä teille monesti itsekin ehdottanut, heräämistä! No nyt sitten hävettää ja se painaa mieltä näköjään kovastikin, kun täytyy oikein nimimerkin suojassa kertoa katuvista tuntemuksistaan.

"Miehistyä" voi tietenkin monella tavalla ja sitä voi tehdä vähän vanhempanakin. Ensimmäinen merkki siitä on yleensä se että uskaltaa rohkeasti tunnustaa tekonsa, sekä ottaa siitä vastuun ja kertoa esimerkiksi avoimesti sen motiiveista. Näitä motiiveja olet yrittänytkin meille valottaa katumusharjoituksessasi, mutta kerrot ettet itsekään ole niistä perillä. Oma ehdotukseni "KATEUS":han ei mahdu päähäsi, on vaikea itselleen tunnustaa olevansa kateellinen ammattiveljelle. Mutta tässä kohtaa ainakin yritit "miehistyä", valottamalla meille motiivejasi, tai yrittämällä valottaa.

Miehistyminen jää kuitenkin pahasti kesken muissa kohdin, koska et katumuksestasi huolimatta ota oikeasti vastuuta teoistasi, kirjoitat edelleen nimimerkillä. Näin tällaiseen katumuskirjoituksen motiiviksi jääkin ilmeisesti ainoastaan rauhoittaa vain kirjoittajan oma mieltä, kun nyt sitten se ihan oma käytös ei ole ollutkaan ihan asianmukaista. Vaihtoehtona ei voida myöskään sulkea sitäkään vaihtoehtoa, entäpä jos joku oikeasti vahtii mistä ip-osoitteesta mikäkin viesti tulee. Voidaanko ja koska viestien lähettäjien tiedot julkaista ja kuka voisikaan joutua huonoon valoon? Voisiko katumuskirjoituksella olla jotain tämän asian kanssa tekemistä?

veldes kirjoitti:

Niin mielelläni kun soisin sinun saavan nuo tiedot, minun on kuitenkin pakko kunnioittaa palstan sääntöjä ettei henkilötietoja paljasteta muille lukijoille. Rehellisenä ja periaatteen ihmisenä sinäkin varmaan tämän hyväksyt.
Se on sitten eri juttu jos jutut tästä vielä kovin härskiintyy eikä ylläpito niihin puutu, asia harkitaan sitten uudelleen.
Onhan vuosien kuluessa monet nimimerkkien takana olevat taiteilijat tulleet tutuiksi ja olen tutustunut heidän maalauksiinsa, kotisivuhin ja taideyhdistysten sivuihin johon jotkut kuuluvat.
Eikä minulla ole minkäänlaisia intressejä tuoda heidän todellisia henkilöllisyyksiään täällä esille.
Samalla nimimerkillä kun kirjoitellaan henkilöstä muodostuu oikea persoona ja kun on jostakin luonut tietynlaisia kykyjä omaavan henkilön on vastaaminen persoonallisempaa ja yleensä vastauksetkin enemmän harkittuja.
Useammat haluavat purkaa täällä mielteen anonyymeinä ja se oikeus on kaikille tietenkin suotava.

Lue lisää

##Niin mielelläni kun soisin sinun saavan nuo tiedot, minun on kuitenkin pakko kunnioittaa palstan sääntöjä ettei henkilötietoja paljasteta muille lukijoille. Rehellisenä ja periaatteen ihmisenä sinäkin varmaan tämän hyväksyt.##

En hyväksy, koska tässä maassa ajatellaan vain syyllisten oikeuksia, teon kohteeksi joutuneen oikeuksia ei ole olemassakaan. Jo omakin mielipiteesi osoittaa sen.

##Se on sitten eri juttu jos jutut tästä vielä kovin härskiintyy eikä ylläpito niihin puutu, asia harkitaan sitten uudelleen.##

No hei, onhan tämä minua kohtaan tehty ajojahti kestänyt jo kaksi ja puoli vuotta. Mutta kuinkahan törkeäksi pelin pitäisi oikein mennä?

olihan... kirjoitti:

kirjoitus, jos meinaan minua tarkoitat, niin en mielestäni ole joutunut kiusatuksi mitenkään. Joidenkin vähän höyrähtäneiden, lapsellisten ja kateellisten ihmisten ajojahdin kohteeksi kyllä olen joutunut. En myöskään katso joutuneeni päähänpotkituksi, vaan selkäänpuukotetuksi ja nurkan takaa ammutuksi. Koska päähänpotkijaa on aina reilusti vastapuolen tunnistettavissa, kun taas selkäänpuukottaja ja nurkan takaa ampuja tekee tekonsa piilosta. Aivan kuten tällä palstalla nämä minua jahtaavat tekevät. Myös kiusaaminen tarkoittaa henkilökohtaista kontaktia kiusaajan ja kiusattavan välillä, tämä palstalla tapahtuva on pikemminkin häirintää ja ahdistelua yhtä taiteilijaa kohtaan,

Onneksi nyt itsekin heräsit kuitenkin ja huomasit mitä onkaan tullut tehdyksi, tätähän olen kyllä teille monesti itsekin ehdottanut, heräämistä! No nyt sitten hävettää ja se painaa mieltä näköjään kovastikin, kun täytyy oikein nimimerkin suojassa kertoa katuvista tuntemuksistaan.

"Miehistyä" voi tietenkin monella tavalla ja sitä voi tehdä vähän vanhempanakin. Ensimmäinen merkki siitä on yleensä se että uskaltaa rohkeasti tunnustaa tekonsa, sekä ottaa siitä vastuun ja kertoa esimerkiksi avoimesti sen motiiveista. Näitä motiiveja olet yrittänytkin meille valottaa katumusharjoituksessasi, mutta kerrot ettet itsekään ole niistä perillä. Oma ehdotukseni "KATEUS":han ei mahdu päähäsi, on vaikea itselleen tunnustaa olevansa kateellinen ammattiveljelle. Mutta tässä kohtaa ainakin yritit "miehistyä", valottamalla meille motiivejasi, tai yrittämällä valottaa.

Miehistyminen jää kuitenkin pahasti kesken muissa kohdin, koska et katumuksestasi huolimatta ota oikeasti vastuuta teoistasi, kirjoitat edelleen nimimerkillä. Näin tällaiseen katumuskirjoituksen motiiviksi jääkin ilmeisesti ainoastaan rauhoittaa vain kirjoittajan oma mieltä, kun nyt sitten se ihan oma käytös ei ole ollutkaan ihan asianmukaista. Vaihtoehtona ei voida myöskään sulkea sitäkään vaihtoehtoa, entäpä jos joku oikeasti vahtii mistä ip-osoitteesta mikäkin viesti tulee. Voidaanko ja koska viestien lähettäjien tiedot julkaista ja kuka voisikaan joutua huonoon valoon? Voisiko katumuskirjoituksella olla jotain tämän asian kanssa tekemistä?

Lue lisää

olet tuosta nimimerkillä vs. omalla nimellä kirjoittamisesta toistamiseen kirjoittanut, että ehkä siitäkin muutama sana on paikallaan.

Omalla nimellä esiintymisessä ei ainakaan minulla ole ongelmia, niin paljon sillä on tullut julkisuudessa eri asioissa ja eri medioissa esiinnytyksi. Mutta sillä on kyllä yksi haittapuoli, joskus pahakin.

Oma nimi tuo mahdollisuudet selvittää aika pitkälle ihmisen taustoja matrikkeleista ja erityisesti Googlesta. Sen valitettavana seurauksena on usein, yhteyksistä riippuen, leimautuminen asioista, joilla ei ole mitään tekemistä useimmilla elämän lohkoilla. Olen sen monesti itse saanut kokea.

Esimerkiksi tällä keskustelupalstalla, esiinnyn nimimerkillä, koska haluan, että minut tunnetaan vain ja ainoastaan taiteesta keskustelevana ja sitä tekevänä yksilönä. Vaikka ihmisen persoona on jakamaton, voi siitä silti päästää julkisuuteen vain osia, jos niin haluaa. Se, mitä muuta se sisältää, ei kuulu taiteen tekemiseeni eikä siitä keskustelemiseen. Nimimerkki, anonyymiteetti mahdollistaa sen, vaihtoehtona olisi keskustelupalstasta pois jääminen, mkä olisi ainakin minulle suuri vahinko.

Tämä on minun kantani, muut saattavat olla toista mieltä tai heillä on muita motiiveja pysyä anonyymeinä. Sallittakoon se kaikille mutta ei sitä, että sen suojassa esiinnytään toisin kuin julkisesti tunnettuna.

olihan... kirjoitti:

kirjoitus, jos meinaan minua tarkoitat, niin en mielestäni ole joutunut kiusatuksi mitenkään. Joidenkin vähän höyrähtäneiden, lapsellisten ja kateellisten ihmisten ajojahdin kohteeksi kyllä olen joutunut. En myöskään katso joutuneeni päähänpotkituksi, vaan selkäänpuukotetuksi ja nurkan takaa ammutuksi. Koska päähänpotkijaa on aina reilusti vastapuolen tunnistettavissa, kun taas selkäänpuukottaja ja nurkan takaa ampuja tekee tekonsa piilosta. Aivan kuten tällä palstalla nämä minua jahtaavat tekevät. Myös kiusaaminen tarkoittaa henkilökohtaista kontaktia kiusaajan ja kiusattavan välillä, tämä palstalla tapahtuva on pikemminkin häirintää ja ahdistelua yhtä taiteilijaa kohtaan,

Onneksi nyt itsekin heräsit kuitenkin ja huomasit mitä onkaan tullut tehdyksi, tätähän olen kyllä teille monesti itsekin ehdottanut, heräämistä! No nyt sitten hävettää ja se painaa mieltä näköjään kovastikin, kun täytyy oikein nimimerkin suojassa kertoa katuvista tuntemuksistaan.

"Miehistyä" voi tietenkin monella tavalla ja sitä voi tehdä vähän vanhempanakin. Ensimmäinen merkki siitä on yleensä se että uskaltaa rohkeasti tunnustaa tekonsa, sekä ottaa siitä vastuun ja kertoa esimerkiksi avoimesti sen motiiveista. Näitä motiiveja olet yrittänytkin meille valottaa katumusharjoituksessasi, mutta kerrot ettet itsekään ole niistä perillä. Oma ehdotukseni "KATEUS":han ei mahdu päähäsi, on vaikea itselleen tunnustaa olevansa kateellinen ammattiveljelle. Mutta tässä kohtaa ainakin yritit "miehistyä", valottamalla meille motiivejasi, tai yrittämällä valottaa.

Miehistyminen jää kuitenkin pahasti kesken muissa kohdin, koska et katumuksestasi huolimatta ota oikeasti vastuuta teoistasi, kirjoitat edelleen nimimerkillä. Näin tällaiseen katumuskirjoituksen motiiviksi jääkin ilmeisesti ainoastaan rauhoittaa vain kirjoittajan oma mieltä, kun nyt sitten se ihan oma käytös ei ole ollutkaan ihan asianmukaista. Vaihtoehtona ei voida myöskään sulkea sitäkään vaihtoehtoa, entäpä jos joku oikeasti vahtii mistä ip-osoitteesta mikäkin viesti tulee. Voidaanko ja koska viestien lähettäjien tiedot julkaista ja kuka voisikaan joutua huonoon valoon? Voisiko katumuskirjoituksella olla jotain tämän asian kanssa tekemistä?

Lue lisää

..suhtaudut vilpittömään anteeksipyyntööni noin. En voi sinua kuitenkaan moittia siitä kun ottaa kaiken tapahtuneen huomioon.
Minä olen tänne palstalle tullut tuntemattomana ja myös aion pysyä tuntemattomana. Sehän tämän palstan ideana juuri on.
Minä en kyllä ole syyllinen siihen että sinun henkilöllisyytesi on paljastunut.
Osatotuus myöskin tuolle aikaisemmalle kirjoitukselleni on tämä: "motiiviksi jääkin ilmeisesti ainoastaan rauhoittaa vain kirjoittajan oma mieltä, kun nyt sitten se ihan oma käytös ei ole ollutkaan ihan asianmukaista."
Tosiaan aloin tajuta kuinka lapsellista tämä vääntäminen on täällä ollut ja sille ainakin minä teen jotain.
Kysyn vain sinulta, pystytkö itse heittämään sen ensimmäisen kiven ihan niinkuin mitään ei olisi?

Kuten aiemmin jo sanoin, itse en tule täst'edes puuttumaan sinun kirjoituksiisi ja tämä olkoon niistä viimeinen. Yritä edes tuota päätöstäni kunnioittaa ilman sarvia ja hampaita.

vastaus. kirjoitti:

##Niin mielelläni kun soisin sinun saavan nuo tiedot, minun on kuitenkin pakko kunnioittaa palstan sääntöjä ettei henkilötietoja paljasteta muille lukijoille. Rehellisenä ja periaatteen ihmisenä sinäkin varmaan tämän hyväksyt.##

En hyväksy, koska tässä maassa ajatellaan vain syyllisten oikeuksia, teon kohteeksi joutuneen oikeuksia ei ole olemassakaan. Jo omakin mielipiteesi osoittaa sen.

##Se on sitten eri juttu jos jutut tästä vielä kovin härskiintyy eikä ylläpito niihin puutu, asia harkitaan sitten uudelleen.##

No hei, onhan tämä minua kohtaan tehty ajojahti kestänyt jo kaksi ja puoli vuotta. Mutta kuinkahan törkeäksi pelin pitäisi oikein mennä?

Lue lisää

Vai etkö haluakkaan muistaa että juuri itse halusit tuo IP:si julkiseksi.
Nyt märsäät viattomana poloisena että sinua on kohdeltu väärin. Luuletko tosiaan että ihmiset täällä ei muista?
Ilkuit täällä ja vähättelit meitä paskanpuhujiksi jotka yrittävät sinua vaientaa uhkailuillaan. Kai nyt edes sen muistat että jopa kehoitit paljastamaan IP:osoitteesi?
Sait mitä pyysit.

Tiedän takuuvarmasti että pasmasi sekoitti täysin se että ylläpito ei lotkauta korviaan sinun valituksillesi ja syyn sinä tiedät itse. Sen verran minä yritän olla herrasmies jopa sinuakin kohtaan että en noita kaikkia edesottamuksiasi täällä nosta pöydälle ja todisteiden kanssa!
Nyt kysyn sinulta vakavissani että tahdotko että teen sen? Sillä minä alan olla jo kyllästynyt tuohon.

Kaikki on laillisesti olemassa olevien laillisten ohjelmien avulla saatua tietoa joten ikipäivänä sinulla ei ole mahdollista käyttää niitä meitä vastaan.
Sinä saat meistä tosi vittumaisia jos niin haluat. Sinulla on pallo ja tosi suuri!

Webmaakari kirjoitti:

Vai etkö haluakkaan muistaa että juuri itse halusit tuo IP:si julkiseksi.
Nyt märsäät viattomana poloisena että sinua on kohdeltu väärin. Luuletko tosiaan että ihmiset täällä ei muista?
Ilkuit täällä ja vähättelit meitä paskanpuhujiksi jotka yrittävät sinua vaientaa uhkailuillaan. Kai nyt edes sen muistat että jopa kehoitit paljastamaan IP:osoitteesi?
Sait mitä pyysit.

Tiedän takuuvarmasti että pasmasi sekoitti täysin se että ylläpito ei lotkauta korviaan sinun valituksillesi ja syyn sinä tiedät itse. Sen verran minä yritän olla herrasmies jopa sinuakin kohtaan että en noita kaikkia edesottamuksiasi täällä nosta pöydälle ja todisteiden kanssa!
Nyt kysyn sinulta vakavissani että tahdotko että teen sen? Sillä minä alan olla jo kyllästynyt tuohon.

Kaikki on laillisesti olemassa olevien laillisten ohjelmien avulla saatua tietoa joten ikipäivänä sinulla ei ole mahdollista käyttää niitä meitä vastaan.
Sinä saat meistä tosi vittumaisia jos niin haluat. Sinulla on pallo ja tosi suuri!

Lue lisää

##Vai etkö haluakkaan muistaa että juuri itse halusit tuo IP:si julkiseksi.
Nyt märsäät viattomana poloisena että sinua on kohdeltu väärin. Luuletko tosiaan että ihmiset täällä ei muista?##

Voisitko laittaa linkin tästä ja todistaa asian??? Väitän ettet voi, koska minä annoin sinulle luvan julkaista sen, jos katsot että sinulla on siihen oikeus. Tätä oikeutta sinulla ei kuitenkaan ole, mutta siitä huolimatta julkaisit sen. Tekosi oli laiton.

##Ilkuit täällä ja vähättelit meitä paskanpuhujiksi jotka yrittävät sinua vaientaa uhkailuillaan. Kai nyt edes sen muistat että jopa kehoitit paljastamaan IP:osoitteesi?
Sait mitä pyysit.##

No tämän tulen tekemään koska tahansa uudelleen, tulen jatkossakin ilkkumaan teille minua jahtaaville paskanpuhujille. En kuitenkaan kehottanut sinua julkaisemaan ip-osoitettani, vaan kuten jo sanoin aiemmin, julkaisit sen lainvastaisesti. Raukkis.

##Tiedän takuuvarmasti että pasmasi sekoitti täysin se että ylläpito ei lotkauta korviaan sinun valituksillesi ja syyn sinä tiedät itse.##

Sun takuuvarmat tiedot ovat vain harhaisen mielikuvituksesi tuotetta ja noita minun valituksiani täytyy ihmetellä. keksitkö päästäsi?

##Sen verran minä yritän olla herrasmies jopa sinuakin kohtaan että en noita kaikkia edesottamuksiasi täällä nosta pöydälle ja todisteiden kanssa!
Nyt kysyn sinulta vakavissani että tahdotko että teen sen? Sillä minä alan olla jo kyllästynyt tuohon.##

Kuule älä minulta kysy mitä sinun pitää tehdä, teet ihan mitä itse haluat. Mutta herrasmies uskaltaa ottaa myös vastuun tekemisistään ja koska väität sellainen olevasi kiven kovaan. Niin julkaisepa kaikki tietosi omalla nimelläsi ja anna vastapuolelle reilu ja rehellinen tilaisuus puolustautua niin että vastustajakin on tiedossa. Jos sinusta tähän ei ole, niin aivan turha pullistella herrasmiesmäisyydellään. Kun jokainen lukija ymmärtää sinun olevan vain tyhjäpäinen raukkis, joka kateuttaan jahtaa itseään lahjakkaampaa taiteilijaa nimimerkin suojassa pelkurimaisesti.

##Kaikki on laillisesti olemassa olevien laillisten ohjelmien avulla saatua tietoa joten ikipäivänä sinulla ei ole mahdollista käyttää niitä meitä vastaan.
Sinä saat meistä tosi vittumaisia jos niin haluat. Sinulla on pallo ja tosi suuri!##

Jos katsot että sinulla on laillinen oikeus julkistaa tietosi ja olet myöskin varma että ne pitävät paikkansa, niin mikä sinua estää. En ainakaan minä. Minua ei myöskään pelota yhtään sinun uhkailusi minua kohtaan, tiedämme molemmat että olet vain raukkis joka jahtaa minua pelkurimaisuuttaan nimimerkin suojassa. Esität myös että teitä on useampiakin, onko teitä oikein joku raukkisporukka? Joku lahjaton jengi; joka on ottanut minut kohteeksi?

Tee mitä teet, mutta yhteen asiaan rohkeutesi ei riitä. lyödä teoksiasi peliin minun vastaavieni teosten rinnalle, koska silloin totuus paljastuu.

"VALAISTUNUT" kirjoitti:

..suhtaudut vilpittömään anteeksipyyntööni noin. En voi sinua kuitenkaan moittia siitä kun ottaa kaiken tapahtuneen huomioon.
Minä olen tänne palstalle tullut tuntemattomana ja myös aion pysyä tuntemattomana. Sehän tämän palstan ideana juuri on.
Minä en kyllä ole syyllinen siihen että sinun henkilöllisyytesi on paljastunut.
Osatotuus myöskin tuolle aikaisemmalle kirjoitukselleni on tämä: "motiiviksi jääkin ilmeisesti ainoastaan rauhoittaa vain kirjoittajan oma mieltä, kun nyt sitten se ihan oma käytös ei ole ollutkaan ihan asianmukaista."
Tosiaan aloin tajuta kuinka lapsellista tämä vääntäminen on täällä ollut ja sille ainakin minä teen jotain.
Kysyn vain sinulta, pystytkö itse heittämään sen ensimmäisen kiven ihan niinkuin mitään ei olisi?

Kuten aiemmin jo sanoin, itse en tule täst'edes puuttumaan sinun kirjoituksiisi ja tämä olkoon niistä viimeinen. Yritä edes tuota päätöstäni kunnioittaa ilman sarvia ja hampaita.

Lue lisää

##Minä olen tänne palstalle tullut tuntemattomana ja myös aion pysyä tuntemattomana. Sehän tämän palstan ideana juuri on.##

Tähän sinulla on täysi oikeus ja sitä kai pitäisi kunnioittaa.

##Tosiaan aloin tajuta kuinka lapsellista tämä vääntäminen on täällä ollut ja sille ainakin minä teen jotain.
Kysyn vain sinulta, pystytkö itse heittämään sen ensimmäisen kiven ihan niinkuin mitään ei olisi?

Kuten aiemmin jo sanoin, itse en tule täst'edes puuttumaan sinun kirjoituksiisi ja tämä olkoon niistä viimeinen. Yritä edes tuota päätöstäni kunnioittaa ilman sarvia ja hampaita.##

Jos kerran olet vilpittömin mielin liikkeellä, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan.

takaisin. kirjoitti:

##Vai etkö haluakkaan muistaa että juuri itse halusit tuo IP:si julkiseksi.
Nyt märsäät viattomana poloisena että sinua on kohdeltu väärin. Luuletko tosiaan että ihmiset täällä ei muista?##

Voisitko laittaa linkin tästä ja todistaa asian??? Väitän ettet voi, koska minä annoin sinulle luvan julkaista sen, jos katsot että sinulla on siihen oikeus. Tätä oikeutta sinulla ei kuitenkaan ole, mutta siitä huolimatta julkaisit sen. Tekosi oli laiton.

##Ilkuit täällä ja vähättelit meitä paskanpuhujiksi jotka yrittävät sinua vaientaa uhkailuillaan. Kai nyt edes sen muistat että jopa kehoitit paljastamaan IP:osoitteesi?
Sait mitä pyysit.##

No tämän tulen tekemään koska tahansa uudelleen, tulen jatkossakin ilkkumaan teille minua jahtaaville paskanpuhujille. En kuitenkaan kehottanut sinua julkaisemaan ip-osoitettani, vaan kuten jo sanoin aiemmin, julkaisit sen lainvastaisesti. Raukkis.

##Tiedän takuuvarmasti että pasmasi sekoitti täysin se että ylläpito ei lotkauta korviaan sinun valituksillesi ja syyn sinä tiedät itse.##

Sun takuuvarmat tiedot ovat vain harhaisen mielikuvituksesi tuotetta ja noita minun valituksiani täytyy ihmetellä. keksitkö päästäsi?

##Sen verran minä yritän olla herrasmies jopa sinuakin kohtaan että en noita kaikkia edesottamuksiasi täällä nosta pöydälle ja todisteiden kanssa!
Nyt kysyn sinulta vakavissani että tahdotko että teen sen? Sillä minä alan olla jo kyllästynyt tuohon.##

Kuule älä minulta kysy mitä sinun pitää tehdä, teet ihan mitä itse haluat. Mutta herrasmies uskaltaa ottaa myös vastuun tekemisistään ja koska väität sellainen olevasi kiven kovaan. Niin julkaisepa kaikki tietosi omalla nimelläsi ja anna vastapuolelle reilu ja rehellinen tilaisuus puolustautua niin että vastustajakin on tiedossa. Jos sinusta tähän ei ole, niin aivan turha pullistella herrasmiesmäisyydellään. Kun jokainen lukija ymmärtää sinun olevan vain tyhjäpäinen raukkis, joka kateuttaan jahtaa itseään lahjakkaampaa taiteilijaa nimimerkin suojassa pelkurimaisesti.

##Kaikki on laillisesti olemassa olevien laillisten ohjelmien avulla saatua tietoa joten ikipäivänä sinulla ei ole mahdollista käyttää niitä meitä vastaan.
Sinä saat meistä tosi vittumaisia jos niin haluat. Sinulla on pallo ja tosi suuri!##

Jos katsot että sinulla on laillinen oikeus julkistaa tietosi ja olet myöskin varma että ne pitävät paikkansa, niin mikä sinua estää. En ainakaan minä. Minua ei myöskään pelota yhtään sinun uhkailusi minua kohtaan, tiedämme molemmat että olet vain raukkis joka jahtaa minua pelkurimaisuuttaan nimimerkin suojassa. Esität myös että teitä on useampiakin, onko teitä oikein joku raukkisporukka? Joku lahjaton jengi; joka on ottanut minut kohteeksi?

Tee mitä teet, mutta yhteen asiaan rohkeutesi ei riitä. lyödä teoksiasi peliin minun vastaavieni teosten rinnalle, koska silloin totuus paljastuu.

Lue lisää

Haluaisin korostaa vielä, että minä en anna sinulle minkäänlaista lupaa toimia lainvastaisesti minua tai ketään muutakaan kohtaan. Kaikki mitä julkaiset, julkaiset omalla vastuullasi ja rohkea herrasmies uskaltaisi myös tehdä julkaisunsa omalla nimellään.

Mielestäni muuten koska väitit olevasi herrasmies, niin haluaisin että todistat asian. Julkaisit lainvastaisesti aiemmin minun ip-osoitteeni ja herrasmieshän ilman muuta rohkenee ottaa asiasta täyden vastuun, vai mitä???

Joten todista väitteesi todeksi ja kerro henkilöllisyytesi, katsotaan sitten miten minä asiaan suhtaudun rikoksen uhrina.

vielä vähän. kirjoitti:

Haluaisin korostaa vielä, että minä en anna sinulle minkäänlaista lupaa toimia lainvastaisesti minua tai ketään muutakaan kohtaan. Kaikki mitä julkaiset, julkaiset omalla vastuullasi ja rohkea herrasmies uskaltaisi myös tehdä julkaisunsa omalla nimellään.

Mielestäni muuten koska väitit olevasi herrasmies, niin haluaisin että todistat asian. Julkaisit lainvastaisesti aiemmin minun ip-osoitteeni ja herrasmieshän ilman muuta rohkenee ottaa asiasta täyden vastuun, vai mitä???

Joten todista väitteesi todeksi ja kerro henkilöllisyytesi, katsotaan sitten miten minä asiaan suhtaudun rikoksen uhrina.

Lue lisää

Et uskalla julkaista mitään koska olet pelkuri selkäänpuukottaja. Ole nyt sitten "herrasmies" ja näytä mitä kummituksia siellä minun kaapissa onkaan.
Vai etkö uskalla?

..koska uskon että.... kirjoitti:

Et uskalla julkaista mitään koska olet pelkuri selkäänpuukottaja. Ole nyt sitten "herrasmies" ja näytä mitä kummituksia siellä minun kaapissa onkaan.
Vai etkö uskalla?

Lue lisää

näköjään pääsi viikonloppuhoidosta pois ja ilmestyi taas esiintymään aivan toisena henkilönä. Mutta webmaakari nythän sinulla on hänen selkeä lupansa, julkaista kaikki hänen tietonsa. Joten nythän voit vapaasti julkistaa vaikkapa hänen katuosoitteensa, olisin erittäin kiinnostunut sen tietämään.

simpanssikin... kirjoitti:

näköjään pääsi viikonloppuhoidosta pois ja ilmestyi taas esiintymään aivan toisena henkilönä. Mutta webmaakari nythän sinulla on hänen selkeä lupansa, julkaista kaikki hänen tietonsa. Joten nythän voit vapaasti julkistaa vaikkapa hänen katuosoitteensa, olisin erittäin kiinnostunut sen tietämään.

Lue lisää

..en paljasta fyysistä osoitetta. IP: 86.232.21.218
Jos tuo ylipäätään sinua kiinnostaa. Siinä sinulla on haastetta itsellesi selvittää tuo osoite.
Oli muuten hyvä että ehdit 'oikaista' tuon edellisen jutun. Minulla todella oli jo aineisto koossa postattavaksi.
Tästä tulikin mieleen että miksi et sinäkin voisi käyttää tunnistettavaa nimimerkkiä kuin muutkin? Tuollaiset 'kaappaukset' olisivat paljon vaikeempia ja epätodennäköisempiä. Vai oletko sinäkin kertakaikkiaan sitä mieltä että sinähän paljastut täällä muutenkin.
Varmaan käsität että minä en ole ainoo joka osaa tulkitä lähdekoodeja joten astelet heikoilla jäillä. Sinne kun uppoaa niin harmittaa ja hävettää usko pois.

Webmaakari kirjoitti:

..en paljasta fyysistä osoitetta. IP: 86.232.21.218
Jos tuo ylipäätään sinua kiinnostaa. Siinä sinulla on haastetta itsellesi selvittää tuo osoite.
Oli muuten hyvä että ehdit 'oikaista' tuon edellisen jutun. Minulla todella oli jo aineisto koossa postattavaksi.
Tästä tulikin mieleen että miksi et sinäkin voisi käyttää tunnistettavaa nimimerkkiä kuin muutkin? Tuollaiset 'kaappaukset' olisivat paljon vaikeempia ja epätodennäköisempiä. Vai oletko sinäkin kertakaikkiaan sitä mieltä että sinähän paljastut täällä muutenkin.
Varmaan käsität että minä en ole ainoo joka osaa tulkitä lähdekoodeja joten astelet heikoilla jäillä. Sinne kun uppoaa niin harmittaa ja hävettää usko pois.

Lue lisää

##Jos tuo ylipäätään sinua kiinnostaa. Siinä sinulla on haastetta itsellesi selvittää tuo osoite.##

Ei kiinnosta, eikä kiinnosta alkaa selvittämään mitään muutakaan. Minä käytän aikani omien teosteni tekemiseen, toisin kuin sinä, mutta minullahan onkin lahjakkuutta ja rohkeutta, eli ominaisuuksia jotka sinulta puuttuu.

##Oli muuten hyvä että ehdit 'oikaista' tuon edellisen jutun. Minulla todella oli jo aineisto koossa postattavaksi.##

Minua ei noi sun uhkailusi pelota tippaakaan ja sitten kun menet liian pitkälle, alan minä saman tien toimiin sinua vastaan ja arvaapa mitä käy kun saan tietää kuka vellihousu siellä minua uhkailee.

##Tästä tulikin mieleen että miksi et sinäkin voisi käyttää tunnistettavaa nimimerkkiä kuin muutkin? Tuollaiset 'kaappaukset' olisivat paljon vaikeempia ja epätodennäköisempiä. Vai oletko sinäkin kertakaikkiaan sitä mieltä että sinähän paljastut täällä muutenkin.##

En kuuntele tuollaiselta vellihousulta mitään neovoja tai ohjeita.

##Varmaan käsität että minä en ole ainoo joka osaa tulkitä lähdekoodeja joten astelet heikoilla jäillä. Sinne kun uppoaa niin harmittaa ja hävettää usko pois.##

Minua sinun vellihousun uhkailusi eivät saa kuin nauramaan ja kun saan tietää kuka olet, niin katsotaan sitten kuka uppoaa ja mihin. Voi että mua sitte pelottaa sinunkaltaisesi vellihousu joka uhkailee nimimerkin suojassa pelkurimaisesti. Etkö väittänyt olevasi jopa herrasmies, näinkö se ilmenee??? Oksettava raukkis.

vastaus. kirjoitti:

##Jos tuo ylipäätään sinua kiinnostaa. Siinä sinulla on haastetta itsellesi selvittää tuo osoite.##

Ei kiinnosta, eikä kiinnosta alkaa selvittämään mitään muutakaan. Minä käytän aikani omien teosteni tekemiseen, toisin kuin sinä, mutta minullahan onkin lahjakkuutta ja rohkeutta, eli ominaisuuksia jotka sinulta puuttuu.

##Oli muuten hyvä että ehdit 'oikaista' tuon edellisen jutun. Minulla todella oli jo aineisto koossa postattavaksi.##

Minua ei noi sun uhkailusi pelota tippaakaan ja sitten kun menet liian pitkälle, alan minä saman tien toimiin sinua vastaan ja arvaapa mitä käy kun saan tietää kuka vellihousu siellä minua uhkailee.

##Tästä tulikin mieleen että miksi et sinäkin voisi käyttää tunnistettavaa nimimerkkiä kuin muutkin? Tuollaiset 'kaappaukset' olisivat paljon vaikeempia ja epätodennäköisempiä. Vai oletko sinäkin kertakaikkiaan sitä mieltä että sinähän paljastut täällä muutenkin.##

En kuuntele tuollaiselta vellihousulta mitään neovoja tai ohjeita.

##Varmaan käsität että minä en ole ainoo joka osaa tulkitä lähdekoodeja joten astelet heikoilla jäillä. Sinne kun uppoaa niin harmittaa ja hävettää usko pois.##

Minua sinun vellihousun uhkailusi eivät saa kuin nauramaan ja kun saan tietää kuka olet, niin katsotaan sitten kuka uppoaa ja mihin. Voi että mua sitte pelottaa sinunkaltaisesi vellihousu joka uhkailee nimimerkin suojassa pelkurimaisesti. Etkö väittänyt olevasi jopa herrasmies, näinkö se ilmenee??? Oksettava raukkis.

Lue lisää

En oikein ymmärrä mikä sinut noin sai pillastumaan ja jälleen nimittelemään jopa vellihousuksi!? Hyvää hyvyyttäni jakelen sinulle neuvoja ja tässä on tulos.

"Ei kiinnosta, eikä kiinnosta alkaa selvittämään mitään muutakaan. Minä käytän aikani omien teosteni tekemiseen, toisin kuin sinä, mutta minullahan onkin lahjakkuutta ja rohkeutta, eli ominaisuuksia jotka sinulta puuttuu."

Niinkuin huomaat, niitä lahjakkuuksia meillä on molemmilla. Sinä osaat maalata ja minä taas hallitsen maalauspuolen lisäksi myös ATK:n ja pystyn tarkkailemaan myös sinun käyttäytymistäsi täällä ihan "juurilta" saakka. Se taitaakin olla seikka jonka vuoksi olet suivaantunut minuun. ATK:n hallitseminen vaatii myös älyä tietääkseni vai mitä? Rohkeutta minulla on kyllä riittämiin ja sitä sinä et voi kiistää kun et tunne minua. Jos yrität tässä vedota siihen että sinut tunnetaan mutta minua ei niin jopa erkkikin käsittää ja tietää että sinä itse olet omilla typerillä toimillasi ikäänkuin vahingossa paljastunut ja se tuottaa vieläkin sinulle harmaita hapsuja. Joten eikohän tuo laulu ole jo vanhentunut.
Sitten voit kutsua itseäsi rohkeaksi jos reilusti laitat tuohon nimimerkin kohdalle rehdisti ja suoraan oman nimesi. Eikä nimimerkkikään olisi hassumpi ajatus, sehän tämän palstan idea on. Vain raukkamaiset pelkurit eivät käytä edes nimimerkkiä, se on totuus.

Oletko muuten huomannut että hyvä "ystäväsi" nimimerkki Mussini ei ole pitkään aikaan kirjautunut heittämään herjaa täällä. Olisi mukavaa tietää miksi? Pystytkö sinä valaisemaan asiaa?

Webmaakari kirjoitti:

En oikein ymmärrä mikä sinut noin sai pillastumaan ja jälleen nimittelemään jopa vellihousuksi!? Hyvää hyvyyttäni jakelen sinulle neuvoja ja tässä on tulos.

"Ei kiinnosta, eikä kiinnosta alkaa selvittämään mitään muutakaan. Minä käytän aikani omien teosteni tekemiseen, toisin kuin sinä, mutta minullahan onkin lahjakkuutta ja rohkeutta, eli ominaisuuksia jotka sinulta puuttuu."

Niinkuin huomaat, niitä lahjakkuuksia meillä on molemmilla. Sinä osaat maalata ja minä taas hallitsen maalauspuolen lisäksi myös ATK:n ja pystyn tarkkailemaan myös sinun käyttäytymistäsi täällä ihan "juurilta" saakka. Se taitaakin olla seikka jonka vuoksi olet suivaantunut minuun. ATK:n hallitseminen vaatii myös älyä tietääkseni vai mitä? Rohkeutta minulla on kyllä riittämiin ja sitä sinä et voi kiistää kun et tunne minua. Jos yrität tässä vedota siihen että sinut tunnetaan mutta minua ei niin jopa erkkikin käsittää ja tietää että sinä itse olet omilla typerillä toimillasi ikäänkuin vahingossa paljastunut ja se tuottaa vieläkin sinulle harmaita hapsuja. Joten eikohän tuo laulu ole jo vanhentunut.
Sitten voit kutsua itseäsi rohkeaksi jos reilusti laitat tuohon nimimerkin kohdalle rehdisti ja suoraan oman nimesi. Eikä nimimerkkikään olisi hassumpi ajatus, sehän tämän palstan idea on. Vain raukkamaiset pelkurit eivät käytä edes nimimerkkiä, se on totuus.

Oletko muuten huomannut että hyvä "ystäväsi" nimimerkki Mussini ei ole pitkään aikaan kirjautunut heittämään herjaa täällä. Olisi mukavaa tietää miksi? Pystytkö sinä valaisemaan asiaa?

Lue lisää

##En oikein ymmärrä mikä sinut noin sai pillastumaan ja jälleen nimittelemään jopa vellihousuksi!? Hyvää hyvyyttäni jakelen sinulle neuvoja ja tässä on tulos.##

Et antanut tietoja joita halusin ja jopa uhkailit minua, siksi haukuin sinua vellihousuksi, jota muuten oletkin.


##Niinkuin huomaat, niitä lahjakkuuksia meillä on molemmilla. Sinä osaat maalata ja minä taas hallitsen maalauspuolen lisäksi myös ATK:n##

En ole huomannut sinulla minkäänlaista lahjakkuutta, lahjakkaalla ihmisellä on aina oma työnsä joka vie mukanaan ja vieläpä kun sen itse tietää, niin käyttää kaiken aikansa kehittääkseen lahjakkuuttaan. Ei nerolla ole aikaa kuin tehdä oma työnsä, se mihin muista ei ole. Sinun maalaustaidoistasi samoin kuin atk taidoistasikaan ei ole mitään näyttöä, on aivan naurettavaa väittää olevansa joku atk ammattilainen ja kyttää illat pitkät vain muiden tekemisiä taidepalstalla, kyttäämällä mistä ipo.osoitteesta mikäkin viesti tulee. Sanonpa sinulle jotakin, minäkin sain kaksi ja puoli vuotta sitten ensimmäisen tietokoneeni ja jo nyt on tullut tehtyä jopa animaatio, sekä muitakin juttuja erilaisilla tietokoneohjelmilla. Enkä minä suinkaan pidä itseäni minään ammattilaisena tietokonealalla. Minä uskon vakaasti että sinusta eri ole mihinkään muuhun kuin kyttäämään piilosta pelkurimaisesti muiden tekemisiä, koska on täysin selvää että jos sinulla olisi mainitsemaasi lahjakkuutta, niin käyttäisit sen omaksi hyödyksesi.

##pystyn tarkkailemaan myös sinun käyttäytymistäsi täällä ihan "juurilta" saakka. Se taitaakin olla seikka jonka vuoksi olet suivaantunut minuun.##

Ja tämäkö on näyte mainitsemastasi lahjakkuudesta? Kytätä muiden tekemisiä kuin paqhinkin oksettava pelkuri.

##ATK:n hallitseminen vaatii myös älyä tietääkseni vai mitä?##

Joo varmaan vaatii ihan erikoislaatuista älykkyyttä kytätä muiden tekemisiä illasta toiseen, saamatta itselleen mitään muuta kuin pellen maineen. Huh huh.

##Rohkeutta minulla on kyllä riittämiin ja sitä sinä et voi kiistää kun et tunne minua.##

Ja missähän se rohkeus näkyy???

##Jos yrität tässä vedota siihen että sinut tunnetaan mutta minua ei niin jopa erkkikin käsittää ja tietää että sinä itse olet omilla typerillä toimillasi ikäänkuin vahingossa paljastunut ja se tuottaa vieläkin sinulle harmaita hapsuja. Joten eikohän tuo laulu ole jo vanhentunut.##

Joo paljastin itseni tahallaan ja tarkoituksella aikoja sitten ja sen jälkeen sinä henkisesti sairaana faninani bongasit ip-osoitteeni ja nykyään paljastelet minun kirjoitukseni lähes joka ketjussa. Voitko enää häiriintyneemmin käyttäytyä, teokseni ovat saaneet sinut aivan sekaisin ihmisparka, jahtaat minua vuosikausia palstalla ja kuvittelet itsesi vielä lahjakkaana. Harhainen maailmasi kaipaisi ammattiapua.

##Sitten voit kutsua itseäsi rohkeaksi jos reilusti laitat tuohon nimimerkin kohdalle rehdisti ja suoraan oman nimesi. Eikä nimimerkkikään olisi hassumpi ajatus, sehän tämän palstan idea on. Vain raukkamaiset pelkurit eivät käytä edes nimimerkkiä, se on totuus.##

Rohkeudesta en viitsisi sinun kanssasi edes keskustella, sekä minkäänlaisia ohjeita tai määräyksiä en kuuntele henkisesti sairailta tyypeiltä. Kirjoitan vastaisuudessakin millä nimimerkillä huvittaa ja juuri sen mitä huvittaa ja sekös sinua harmittaa. Teen sen muuten ihan sinun kiusaksesi.

##Oletko muuten huomannut että hyvä "ystäväsi" nimimerkki Mussini ei ole pitkään aikaan kirjautunut heittämään herjaa täällä. Olisi mukavaa tietää miksi? Pystytkö sinä valaisemaan asiaa?##

Tämä juttu on piilotettu syytös siitä että minä olisin nimimerkki mussinin takana. Tämä väite on aivan naurettava. Väitit olevasi rohkea, joten kun julkisesti syyttelet minua jonkun nimimerkin takana olemisesta, niin eikö rohkea tekisi sen omalla nimellä??? Sinun suuri rohkeutesi siis riittää syyttelemään minua aiheettomasti nimimerkin suojassa, voi mites se puheissaan niin suuri sankari nyt muuttuikin kertaheitolla täydeksi raukkikseksi???

Tiedätkö julkaisit jonkun ip-osoitteen ja saman olet tehnyt minullekin aiemmin. Uskalsit nyt tehdä sen uudelleen, koska luulet ettei toimiasi tutkita.

Sylkykuppi kirjoitti:

##En oikein ymmärrä mikä sinut noin sai pillastumaan ja jälleen nimittelemään jopa vellihousuksi!? Hyvää hyvyyttäni jakelen sinulle neuvoja ja tässä on tulos.##

Et antanut tietoja joita halusin ja jopa uhkailit minua, siksi haukuin sinua vellihousuksi, jota muuten oletkin.


##Niinkuin huomaat, niitä lahjakkuuksia meillä on molemmilla. Sinä osaat maalata ja minä taas hallitsen maalauspuolen lisäksi myös ATK:n##

En ole huomannut sinulla minkäänlaista lahjakkuutta, lahjakkaalla ihmisellä on aina oma työnsä joka vie mukanaan ja vieläpä kun sen itse tietää, niin käyttää kaiken aikansa kehittääkseen lahjakkuuttaan. Ei nerolla ole aikaa kuin tehdä oma työnsä, se mihin muista ei ole. Sinun maalaustaidoistasi samoin kuin atk taidoistasikaan ei ole mitään näyttöä, on aivan naurettavaa väittää olevansa joku atk ammattilainen ja kyttää illat pitkät vain muiden tekemisiä taidepalstalla, kyttäämällä mistä ipo.osoitteesta mikäkin viesti tulee. Sanonpa sinulle jotakin, minäkin sain kaksi ja puoli vuotta sitten ensimmäisen tietokoneeni ja jo nyt on tullut tehtyä jopa animaatio, sekä muitakin juttuja erilaisilla tietokoneohjelmilla. Enkä minä suinkaan pidä itseäni minään ammattilaisena tietokonealalla. Minä uskon vakaasti että sinusta eri ole mihinkään muuhun kuin kyttäämään piilosta pelkurimaisesti muiden tekemisiä, koska on täysin selvää että jos sinulla olisi mainitsemaasi lahjakkuutta, niin käyttäisit sen omaksi hyödyksesi.

##pystyn tarkkailemaan myös sinun käyttäytymistäsi täällä ihan "juurilta" saakka. Se taitaakin olla seikka jonka vuoksi olet suivaantunut minuun.##

Ja tämäkö on näyte mainitsemastasi lahjakkuudesta? Kytätä muiden tekemisiä kuin paqhinkin oksettava pelkuri.

##ATK:n hallitseminen vaatii myös älyä tietääkseni vai mitä?##

Joo varmaan vaatii ihan erikoislaatuista älykkyyttä kytätä muiden tekemisiä illasta toiseen, saamatta itselleen mitään muuta kuin pellen maineen. Huh huh.

##Rohkeutta minulla on kyllä riittämiin ja sitä sinä et voi kiistää kun et tunne minua.##

Ja missähän se rohkeus näkyy???

##Jos yrität tässä vedota siihen että sinut tunnetaan mutta minua ei niin jopa erkkikin käsittää ja tietää että sinä itse olet omilla typerillä toimillasi ikäänkuin vahingossa paljastunut ja se tuottaa vieläkin sinulle harmaita hapsuja. Joten eikohän tuo laulu ole jo vanhentunut.##

Joo paljastin itseni tahallaan ja tarkoituksella aikoja sitten ja sen jälkeen sinä henkisesti sairaana faninani bongasit ip-osoitteeni ja nykyään paljastelet minun kirjoitukseni lähes joka ketjussa. Voitko enää häiriintyneemmin käyttäytyä, teokseni ovat saaneet sinut aivan sekaisin ihmisparka, jahtaat minua vuosikausia palstalla ja kuvittelet itsesi vielä lahjakkaana. Harhainen maailmasi kaipaisi ammattiapua.

##Sitten voit kutsua itseäsi rohkeaksi jos reilusti laitat tuohon nimimerkin kohdalle rehdisti ja suoraan oman nimesi. Eikä nimimerkkikään olisi hassumpi ajatus, sehän tämän palstan idea on. Vain raukkamaiset pelkurit eivät käytä edes nimimerkkiä, se on totuus.##

Rohkeudesta en viitsisi sinun kanssasi edes keskustella, sekä minkäänlaisia ohjeita tai määräyksiä en kuuntele henkisesti sairailta tyypeiltä. Kirjoitan vastaisuudessakin millä nimimerkillä huvittaa ja juuri sen mitä huvittaa ja sekös sinua harmittaa. Teen sen muuten ihan sinun kiusaksesi.

##Oletko muuten huomannut että hyvä "ystäväsi" nimimerkki Mussini ei ole pitkään aikaan kirjautunut heittämään herjaa täällä. Olisi mukavaa tietää miksi? Pystytkö sinä valaisemaan asiaa?##

Tämä juttu on piilotettu syytös siitä että minä olisin nimimerkki mussinin takana. Tämä väite on aivan naurettava. Väitit olevasi rohkea, joten kun julkisesti syyttelet minua jonkun nimimerkin takana olemisesta, niin eikö rohkea tekisi sen omalla nimellä??? Sinun suuri rohkeutesi siis riittää syyttelemään minua aiheettomasti nimimerkin suojassa, voi mites se puheissaan niin suuri sankari nyt muuttuikin kertaheitolla täydeksi raukkikseksi???

Tiedätkö julkaisit jonkun ip-osoitteen ja saman olet tehnyt minullekin aiemmin. Uskalsit nyt tehdä sen uudelleen, koska luulet ettei toimiasi tutkita.

Lue lisää

Tiedätkö hyvä ystävä. Jokaisella vierailijalla täällä on IP-osoite ja tuon osoitteen todentaminen pitää ollakin mahdollista. Jos sinä et osaa tulkita lähdekoodeja jotka jokaisella sivustolla on, niin sille minä en voi mitään. On tyhmää sellaisesta edes syyttääkkään koska jokaisella on mahdollista nähdä nuo samat asiat. Sinun mielestäsi minua tulisi jopa rangaista siitä että olen noin lahjakas ATK-ssa ja olen ahkerasti opiskellut. Tyypillistä kateutta! Tee sinä sama. Opettele tulkitsemaan noita koodeja. Sitä kautta pääset ehkä käsiksi minun IP-osoitteeseen enkä olisi siitä lainkaan pahoillani toisin kuin sinä. Siihen ne sinun 'urkkimisesi' sitten loppuukin, sillä siitä eteenpäin tarvitaan puhdasta järkeä ja lahjakkuutta. Sitäpaitsi minulla ei ole luurankoja kaapissa. Onko sinulla?
Tiedätkö, täässä olisi oiva paikka vertailla meidän kahden älyä. Uskallatko ottaa haasteen vastaan?

Tee tästä valitus ylläpidolle, sillähän kaikki ratkeaa. Voisit myös kokeilla taas ties monennenko kerran vaikkapa rikosilmoitusta. Silloinhan mittaisimme tämän laillisuuspuolenkin.
Jos noita toimia et tee niin voisit jo vihdoinkin lopettaa tuon laulun laittomuuksista!

Webmaakari kirjoitti:

Tiedätkö hyvä ystävä. Jokaisella vierailijalla täällä on IP-osoite ja tuon osoitteen todentaminen pitää ollakin mahdollista. Jos sinä et osaa tulkita lähdekoodeja jotka jokaisella sivustolla on, niin sille minä en voi mitään. On tyhmää sellaisesta edes syyttääkkään koska jokaisella on mahdollista nähdä nuo samat asiat. Sinun mielestäsi minua tulisi jopa rangaista siitä että olen noin lahjakas ATK-ssa ja olen ahkerasti opiskellut. Tyypillistä kateutta! Tee sinä sama. Opettele tulkitsemaan noita koodeja. Sitä kautta pääset ehkä käsiksi minun IP-osoitteeseen enkä olisi siitä lainkaan pahoillani toisin kuin sinä. Siihen ne sinun 'urkkimisesi' sitten loppuukin, sillä siitä eteenpäin tarvitaan puhdasta järkeä ja lahjakkuutta. Sitäpaitsi minulla ei ole luurankoja kaapissa. Onko sinulla?
Tiedätkö, täässä olisi oiva paikka vertailla meidän kahden älyä. Uskallatko ottaa haasteen vastaan?

Tee tästä valitus ylläpidolle, sillähän kaikki ratkeaa. Voisit myös kokeilla taas ties monennenko kerran vaikkapa rikosilmoitusta. Silloinhan mittaisimme tämän laillisuuspuolenkin.
Jos noita toimia et tee niin voisit jo vihdoinkin lopettaa tuon laulun laittomuuksista!

Lue lisää

##Tiedätkö hyvä ystävä.##

En tietääkseni ole hyvä ystäväsi, enkä sellaiseksi halua tullakaan. Tuollaiset raukkikset olen aina pyrkinyt karsimaan ystäväpiiristäni pikimmiten.

##Jos sinä et osaa tulkita lähdekoodeja jotka jokaisella sivustolla on, niin sille minä en voi mitään.##

Minulla ei ole tarvetta vahtia muiden tekemisiä, eikä oikeastaan aikaakaan. Minulla on lahjaksi saatu lahjakkuus, jonka olen suurella harjoittelulla kehittänyt niin hämmästyttäväksi, että sitä laajalti ihmetellään. Näin minun aikani kuluu käyttäen hyödyksi lahjaksi saatua lahjakkuuttani.

##Sinun mielestäsi minua tulisi jopa rangaista siitä että olen noin lahjakas ATK-ssa ja olen ahkerasti opiskellut. Tyypillistä kateutta!##

Vääristelet sanojani aikamoisen rankasti, en ole väittänyt että sinua pitäisi rangaista siitä että olet opiskellut ahkerasti. Vaan sinua pitäisi rangaista siitä että käytät taitojasi harrastelijapalstalla muiden kyttäämiseen, sinä myös uhkailet kaikenlaisten tietojen julkaisemisella, olethan kertonut että sinulla on jopa kerättynä näitä tietoja. Hyvin oksettavaa touhua ja kertoo suoraan henkisistä häiriöistä, jotka kaipaisivat pikemminkin hoitoa kuin rangaistuksia. Tuosta kateudesta, en viitsisi edes keskustella tuollaisen hyypiön kanssa.

##Tee sinä sama. Opettele tulkitsemaan noita koodeja. Sitä kautta pääset ehkä käsiksi minun IP-osoitteeseen enkä olisi siitä lainkaan pahoillani toisin kuin sinä.##

Kuten sanoin touhusi ovat oksettavia, enkä ikinä itse syyllistyisi moisiin touhuihin. Sinä uhkailuillasi yrität selvästi moderoida palstaa, estää joitakin kirjoittamasta, vahtaamalla mistä ip-osoitteesta mikäkin kirjoitus tulee. Näin toimit siis sensuurin puolesta, vapaa taidepalsta ei olekaan enää vapaa, vaan henkisesti sairaan oksettavan hyypiön hallussa, joka lähes joka viestiketjussa paljastaa myös kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Kuten sanoin jo edellisessä vastauksessa, kaipaisit ammattiapua henkisiin häiriöihisi.

##Siihen ne sinun 'urkkimisesi' sitten loppuukin, sillä siitä eteenpäin tarvitaan puhdasta järkeä ja lahjakkuutta. Sitäpaitsi minulla ei ole luurankoja kaapissa. Onko sinulla?##

Henkisessä tilassasi ja selkeiden asioiden ymmärtämisessä, sinulla on huomattavia puutteita. Olen useasti sanonut ettei minulla ole tarvetta urkkia kenenkään toimia, minulla kun katsos on oma huipputyö tehtävänä. Silti tyrkytät tapojasi vieläkin. Nämä vihjailut luurangoista kaapeissa, on selkeä yritys saada asia näyttämään vihjailuilla, että minulla olisi jotain luurankoja kaapissa. Väitteesi ovat täysin naurettavia ja pelkästään henkisesti sairaan mielikuvituksesi tuotetta. Miksi muuten et tee julkisia peiteltyjä syytöksiäsi omalla nimelläsi, eikö rohkeutesi olekaan sitä mitä olet sen kehunut olevan???

##Tiedätkö, täässä olisi oiva paikka vertailla meidän kahden älyä. Uskallatko ottaa haasteen vastaan?##

Julkiset haasteet omalla nimellä, niin ne otetaan vastaan. Tämä muuten on erinomainen osoitus rohkeudestasi, uskallat nimimerkin suojassa haastaa sellaisen henkilön jonka kaikki palstalla tietää nimeltä. Sinulla siis hävitessäsi ei ole mitään riskiä, kukaan muu kuin sinä, ei saa tietää häviöstäsi. Onpa perin juurin rohkeata toimintaa. Laita itsesi peliin omalla nimelläsi rohkeasti, aivan niin kuin olet rohkeudestasi esittänyt väitteitäkin. Näytä että sinä suoraselkäisenä uskallat kilpailla rehdisti samoilla ehdoilla kuin vastapuolellakin on, niin kilpailen kaltaisesi oksettavan pelkurin kanssa koska tahansa ja vain sen takia, että haluan näyttää kuinka helppoa sinun voittamisesi onkaan.

##Tee tästä valitus ylläpidolle, sillähän kaikki ratkeaa. Voisit myös kokeilla taas ties monennenko kerran vaikkapa rikosilmoitusta. Silloinhan mittaisimme tämän laillisuuspuolenkin.
Jos noita toimia et tee niin voisit jo vihdoinkin lopettaa tuon laulun laittomuuksista!##

Voi voi, minua ei tuommoinen oksettava raukkis kiinnosta sen vertaa että viitsisin tehdä minkäänlaisia ilmoituksia mihinkään. Mutta keskustelijoiden henkilöllisyyden paljastaminen on laitonta toimintaa ja siihenhän sinä olet useasti syyllistynyt tällä palstalla, tulen myös ottamaan esille laittomuutesi, joka kerta kun niihin syyllistyt. Ip-osoitteiden selvittäminen tuskin on laitonta, mutta niiden julkaiseminen kyllä on ja nyt olet tehnyt sen jo kaksi kertaa.

Koko toi sinun kirjoituksesi on henkisesti sairaan ja pahoista alemmuskomplekseista kärsivän onnettoman hyypiön kirjoitus. Kutsut minua hyväksi ystäväksesi, jota ilmeisesti haluaisit epätoivoisesti minun olevan sinulle. Samoin kuvittelet että olisin kiinnostunut häiriintyneestä toiminnastasi jopa niin paljon että itsekin rupeaisin moiseen, annat jopa neuvoja minulle, voi sinua ihmisparka. Sitten teet hyvin raukkamaisen haasteen nimimerkin sojassa. lailla pelkurin. Minä en osaa auttaa sinua henkisissä ongelmissasi, sinun täytyy ymmärtää hakea ammattiapua ihan itse, enkä minä myöskään voi millään lailla tukea sinua henkisen sairautesi parantamisessa, saat selvitä ihan itse.

Sylkykuppi. kirjoitti:

##Tiedätkö hyvä ystävä.##

En tietääkseni ole hyvä ystäväsi, enkä sellaiseksi halua tullakaan. Tuollaiset raukkikset olen aina pyrkinyt karsimaan ystäväpiiristäni pikimmiten.

##Jos sinä et osaa tulkita lähdekoodeja jotka jokaisella sivustolla on, niin sille minä en voi mitään.##

Minulla ei ole tarvetta vahtia muiden tekemisiä, eikä oikeastaan aikaakaan. Minulla on lahjaksi saatu lahjakkuus, jonka olen suurella harjoittelulla kehittänyt niin hämmästyttäväksi, että sitä laajalti ihmetellään. Näin minun aikani kuluu käyttäen hyödyksi lahjaksi saatua lahjakkuuttani.

##Sinun mielestäsi minua tulisi jopa rangaista siitä että olen noin lahjakas ATK-ssa ja olen ahkerasti opiskellut. Tyypillistä kateutta!##

Vääristelet sanojani aikamoisen rankasti, en ole väittänyt että sinua pitäisi rangaista siitä että olet opiskellut ahkerasti. Vaan sinua pitäisi rangaista siitä että käytät taitojasi harrastelijapalstalla muiden kyttäämiseen, sinä myös uhkailet kaikenlaisten tietojen julkaisemisella, olethan kertonut että sinulla on jopa kerättynä näitä tietoja. Hyvin oksettavaa touhua ja kertoo suoraan henkisistä häiriöistä, jotka kaipaisivat pikemminkin hoitoa kuin rangaistuksia. Tuosta kateudesta, en viitsisi edes keskustella tuollaisen hyypiön kanssa.

##Tee sinä sama. Opettele tulkitsemaan noita koodeja. Sitä kautta pääset ehkä käsiksi minun IP-osoitteeseen enkä olisi siitä lainkaan pahoillani toisin kuin sinä.##

Kuten sanoin touhusi ovat oksettavia, enkä ikinä itse syyllistyisi moisiin touhuihin. Sinä uhkailuillasi yrität selvästi moderoida palstaa, estää joitakin kirjoittamasta, vahtaamalla mistä ip-osoitteesta mikäkin kirjoitus tulee. Näin toimit siis sensuurin puolesta, vapaa taidepalsta ei olekaan enää vapaa, vaan henkisesti sairaan oksettavan hyypiön hallussa, joka lähes joka viestiketjussa paljastaa myös kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Kuten sanoin jo edellisessä vastauksessa, kaipaisit ammattiapua henkisiin häiriöihisi.

##Siihen ne sinun 'urkkimisesi' sitten loppuukin, sillä siitä eteenpäin tarvitaan puhdasta järkeä ja lahjakkuutta. Sitäpaitsi minulla ei ole luurankoja kaapissa. Onko sinulla?##

Henkisessä tilassasi ja selkeiden asioiden ymmärtämisessä, sinulla on huomattavia puutteita. Olen useasti sanonut ettei minulla ole tarvetta urkkia kenenkään toimia, minulla kun katsos on oma huipputyö tehtävänä. Silti tyrkytät tapojasi vieläkin. Nämä vihjailut luurangoista kaapeissa, on selkeä yritys saada asia näyttämään vihjailuilla, että minulla olisi jotain luurankoja kaapissa. Väitteesi ovat täysin naurettavia ja pelkästään henkisesti sairaan mielikuvituksesi tuotetta. Miksi muuten et tee julkisia peiteltyjä syytöksiäsi omalla nimelläsi, eikö rohkeutesi olekaan sitä mitä olet sen kehunut olevan???

##Tiedätkö, täässä olisi oiva paikka vertailla meidän kahden älyä. Uskallatko ottaa haasteen vastaan?##

Julkiset haasteet omalla nimellä, niin ne otetaan vastaan. Tämä muuten on erinomainen osoitus rohkeudestasi, uskallat nimimerkin suojassa haastaa sellaisen henkilön jonka kaikki palstalla tietää nimeltä. Sinulla siis hävitessäsi ei ole mitään riskiä, kukaan muu kuin sinä, ei saa tietää häviöstäsi. Onpa perin juurin rohkeata toimintaa. Laita itsesi peliin omalla nimelläsi rohkeasti, aivan niin kuin olet rohkeudestasi esittänyt väitteitäkin. Näytä että sinä suoraselkäisenä uskallat kilpailla rehdisti samoilla ehdoilla kuin vastapuolellakin on, niin kilpailen kaltaisesi oksettavan pelkurin kanssa koska tahansa ja vain sen takia, että haluan näyttää kuinka helppoa sinun voittamisesi onkaan.

##Tee tästä valitus ylläpidolle, sillähän kaikki ratkeaa. Voisit myös kokeilla taas ties monennenko kerran vaikkapa rikosilmoitusta. Silloinhan mittaisimme tämän laillisuuspuolenkin.
Jos noita toimia et tee niin voisit jo vihdoinkin lopettaa tuon laulun laittomuuksista!##

Voi voi, minua ei tuommoinen oksettava raukkis kiinnosta sen vertaa että viitsisin tehdä minkäänlaisia ilmoituksia mihinkään. Mutta keskustelijoiden henkilöllisyyden paljastaminen on laitonta toimintaa ja siihenhän sinä olet useasti syyllistynyt tällä palstalla, tulen myös ottamaan esille laittomuutesi, joka kerta kun niihin syyllistyt. Ip-osoitteiden selvittäminen tuskin on laitonta, mutta niiden julkaiseminen kyllä on ja nyt olet tehnyt sen jo kaksi kertaa.

Koko toi sinun kirjoituksesi on henkisesti sairaan ja pahoista alemmuskomplekseista kärsivän onnettoman hyypiön kirjoitus. Kutsut minua hyväksi ystäväksesi, jota ilmeisesti haluaisit epätoivoisesti minun olevan sinulle. Samoin kuvittelet että olisin kiinnostunut häiriintyneestä toiminnastasi jopa niin paljon että itsekin rupeaisin moiseen, annat jopa neuvoja minulle, voi sinua ihmisparka. Sitten teet hyvin raukkamaisen haasteen nimimerkin sojassa. lailla pelkurin. Minä en osaa auttaa sinua henkisissä ongelmissasi, sinun täytyy ymmärtää hakea ammattiapua ihan itse, enkä minä myöskään voi millään lailla tukea sinua henkisen sairautesi parantamisessa, saat selvitä ihan itse.

Lue lisää

Ensinnäkin kiitos sinulle siitä että otit neuvostani vaarin ja vihdoinkin ryhdyit käyttämään tunnistettavaa nimimerkkiä? Nimimerkkisi "sylkykuppi" sisältöön ja tarkoitukseen en ota kantaa puoleen enkä toiseen, vaikka kovin tekisi mieli, ymmärrätkö? Kunnioitan kuitenkin tuota 'ensimmäistä askeltasi' sivuston hyväksi koetun käytännön puolesta.

Jos en tietäisi kenen kanssa keskustelen niin närkästyisin kovasti tuosta sinun niin kovin henkilökohtaisesta panettelusta. Minä ja kollegani olemme jo niin tottuneet 'tuohon puoleesi' että niin kauan kun nuo kitkerät ammuksesi kohdistuu vain minuun niin ainakin minä kestän ne miehen lailla ja sinäpä taidatkin tuon jo tietää koska annat palaa aina ihan täyslaidallisella.
Koitko todella tuon edellisen postaukseni kertakaikkiaan noin uhkaavaksi!!! Kyllä sinulla on syytä kasvattaa 'panssariasi' itse jos aiot jatkaa tolla linjalla. Jos pillastut noin vähästä noinkin paljon niin kuinkahan sinulle miesrukka käy jos minä oikeasti ryhdynkin 'ammuskelemaan' yhtä täysillä.

Tiedoksesi sinulle että toimin useammankin sivuston Adminina ja saan siitä oikein palkkaakin ja elätän itseni ja perheeni sillä. Myyn myöskin taidettani netin kautta jota teen vapaa-ajalla ja sitä harrastusta rakastan. Minä tiedän milloin mennään tuon laillisuusrajan ylitse koska olen saanut siihen koulutuksen ja tuo "paketti" mikä minulla on hallussani kestää kyllä tiukankin tarkastelun. Haluatko todella että läväytän sen pöydälle???
En ikipäivänä ole ole kyseenalaistanut maalaustaitojasi ja lahjakkuuttasi taiteeseen, vaan suhtautunut siihen neutraalisti. Ihan mielelläni annan sinun kehua itseäsi enkä puutu siihen.
Mutta käyttäytymisesi täällä muita kohtaan on se punainen vaate joka minut on herättänyt. Sinä et näytä vieläkään ymmärtävän että mitä enemmän sinä täällä rähjäät tyhjänpäiväisistä, niin sitä kireämmälle minä väännän tuota "mutteria" ja varmaan käsität että se pohjakin tulee joskus vastaan.

Kun ryhdyt käyttäytymään asiallisesti ja sääntöjä noudattaen niin nimimerkki Webmaakarikin hiljenee, onko se niin helvetin vaikea ymmärtää?

Webmaakari kirjoitti:

Ensinnäkin kiitos sinulle siitä että otit neuvostani vaarin ja vihdoinkin ryhdyit käyttämään tunnistettavaa nimimerkkiä? Nimimerkkisi "sylkykuppi" sisältöön ja tarkoitukseen en ota kantaa puoleen enkä toiseen, vaikka kovin tekisi mieli, ymmärrätkö? Kunnioitan kuitenkin tuota 'ensimmäistä askeltasi' sivuston hyväksi koetun käytännön puolesta.

Jos en tietäisi kenen kanssa keskustelen niin närkästyisin kovasti tuosta sinun niin kovin henkilökohtaisesta panettelusta. Minä ja kollegani olemme jo niin tottuneet 'tuohon puoleesi' että niin kauan kun nuo kitkerät ammuksesi kohdistuu vain minuun niin ainakin minä kestän ne miehen lailla ja sinäpä taidatkin tuon jo tietää koska annat palaa aina ihan täyslaidallisella.
Koitko todella tuon edellisen postaukseni kertakaikkiaan noin uhkaavaksi!!! Kyllä sinulla on syytä kasvattaa 'panssariasi' itse jos aiot jatkaa tolla linjalla. Jos pillastut noin vähästä noinkin paljon niin kuinkahan sinulle miesrukka käy jos minä oikeasti ryhdynkin 'ammuskelemaan' yhtä täysillä.

Tiedoksesi sinulle että toimin useammankin sivuston Adminina ja saan siitä oikein palkkaakin ja elätän itseni ja perheeni sillä. Myyn myöskin taidettani netin kautta jota teen vapaa-ajalla ja sitä harrastusta rakastan. Minä tiedän milloin mennään tuon laillisuusrajan ylitse koska olen saanut siihen koulutuksen ja tuo "paketti" mikä minulla on hallussani kestää kyllä tiukankin tarkastelun. Haluatko todella että läväytän sen pöydälle???
En ikipäivänä ole ole kyseenalaistanut maalaustaitojasi ja lahjakkuuttasi taiteeseen, vaan suhtautunut siihen neutraalisti. Ihan mielelläni annan sinun kehua itseäsi enkä puutu siihen.
Mutta käyttäytymisesi täällä muita kohtaan on se punainen vaate joka minut on herättänyt. Sinä et näytä vieläkään ymmärtävän että mitä enemmän sinä täällä rähjäät tyhjänpäiväisistä, niin sitä kireämmälle minä väännän tuota "mutteria" ja varmaan käsität että se pohjakin tulee joskus vastaan.

Kun ryhdyt käyttäytymään asiallisesti ja sääntöjä noudattaen niin nimimerkki Webmaakarikin hiljenee, onko se niin helvetin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

En jaksa jaaritella kanssasi, vastaan vain muutamiin tärkeisiin kohtiin.

##Jos pillastut noin vähästä noinkin paljon niin kuinkahan sinulle miesrukka käy jos minä oikeasti ryhdynkin 'ammuskelemaan' yhtä täysillä.##

Ja uhkailulinjasi jatkuu edelleen, mutta minuun et tee kuitenkaan minkäänlaista vaikutusta tyhjillä ja naurettavilla uhoamisillasi.

##Tiedoksesi sinulle että toimin useammankin sivuston Adminina ja saan siitä oikein palkkaakin ja elätän itseni ja perheeni sillä.##

Ja nnytkö tuollaista oksettavaa vellihousua pitäisi jotenkin arvostaa???

##Myyn myöskin taidettani netin kautta jota teen vapaa-ajalla ja sitä harrastusta rakastan.##

Höpö höpö.

##Minä tiedän milloin mennään tuon laillisuusrajan ylitse koska olen saanut siihen koulutuksen ja tuo "paketti" mikä minulla on hallussani kestää kyllä tiukankin tarkastelun. Haluatko todella että läväytän sen pöydälle???##

Ja taas uhkailu, mikset raukkis tee niitä omalla nimelläsi reilusti. Mutta kuten olen sanonut, et tee mitään vaikutusta tyhjillä uhoiluillasi.

##Mutta käyttäytymisesi täällä muita kohtaan on se punainen vaate joka minut on herättänyt.##

Se mikä sinut on herättänyt, on suunnaton kateutesi minua kohtaan.

##Sinä et näytä vieläkään ymmärtävän että mitä enemmän sinä täällä rähjäät tyhjänpäiväisistä, niin sitä kireämmälle minä väännän tuota "mutteria" ja varmaan käsität että se pohjakin tulee joskus vastaan.##

Ja taas uhkailu. Olet aivan käsittämätön raukkis, enkä minä pelkää tuollaista hyypiötä ollenkaan. Keskenään kohdatessamme et uskaltaisi ikinä uhkailla minua, uskallat tehdä sen vain nimimerkkisi suojassa pelkurimaisesti.

##Kun ryhdyt käyttäytymään asiallisesti ja sääntöjä noudattaen niin nimimerkki Webmaakarikin hiljenee, onko se niin helvetin vaikea ymmärtää? ##

Ja nyt haluaisin sinun kertovan, mitä palstan sääntöjä minä olen rikkonut???

vastaus... kirjoitti:

En jaksa jaaritella kanssasi, vastaan vain muutamiin tärkeisiin kohtiin.

##Jos pillastut noin vähästä noinkin paljon niin kuinkahan sinulle miesrukka käy jos minä oikeasti ryhdynkin 'ammuskelemaan' yhtä täysillä.##

Ja uhkailulinjasi jatkuu edelleen, mutta minuun et tee kuitenkaan minkäänlaista vaikutusta tyhjillä ja naurettavilla uhoamisillasi.

##Tiedoksesi sinulle että toimin useammankin sivuston Adminina ja saan siitä oikein palkkaakin ja elätän itseni ja perheeni sillä.##

Ja nnytkö tuollaista oksettavaa vellihousua pitäisi jotenkin arvostaa???

##Myyn myöskin taidettani netin kautta jota teen vapaa-ajalla ja sitä harrastusta rakastan.##

Höpö höpö.

##Minä tiedän milloin mennään tuon laillisuusrajan ylitse koska olen saanut siihen koulutuksen ja tuo "paketti" mikä minulla on hallussani kestää kyllä tiukankin tarkastelun. Haluatko todella että läväytän sen pöydälle???##

Ja taas uhkailu, mikset raukkis tee niitä omalla nimelläsi reilusti. Mutta kuten olen sanonut, et tee mitään vaikutusta tyhjillä uhoiluillasi.

##Mutta käyttäytymisesi täällä muita kohtaan on se punainen vaate joka minut on herättänyt.##

Se mikä sinut on herättänyt, on suunnaton kateutesi minua kohtaan.

##Sinä et näytä vieläkään ymmärtävän että mitä enemmän sinä täällä rähjäät tyhjänpäiväisistä, niin sitä kireämmälle minä väännän tuota "mutteria" ja varmaan käsität että se pohjakin tulee joskus vastaan.##

Ja taas uhkailu. Olet aivan käsittämätön raukkis, enkä minä pelkää tuollaista hyypiötä ollenkaan. Keskenään kohdatessamme et uskaltaisi ikinä uhkailla minua, uskallat tehdä sen vain nimimerkkisi suojassa pelkurimaisesti.

##Kun ryhdyt käyttäytymään asiallisesti ja sääntöjä noudattaen niin nimimerkki Webmaakarikin hiljenee, onko se niin helvetin vaikea ymmärtää? ##

Ja nyt haluaisin sinun kertovan, mitä palstan sääntöjä minä olen rikkonut???

Lue lisää

Tiedätkö "sylkykuppini", minun periaatteessa pitäisi juhlia tätä periaatteellista voittoani. Olen saanut sinun pysymään tässä ketjussa aika pitkään jotta pysyt poissa noista meneillään olevista ketjuista. Kerrankin porukat pääsevät kunnolla keskustelemaan niissä. Sinä et ole joutanut sinne jahtaamaan esimerkiksi niitä entisiä koulukavereitasi joille olet toivottoman kateellinen hyvin lapsellisella tavalla.

On myöskin kivaa seurata tuota sinun kiukuttelua ja haukkunista joka on ihan loistava näyte sinun todellisesta älykkyydestä. Silloin kun sanavarasto on käytetty loppuun niin alkaa tuollainen räksytys kuin rakkikoiralla. Et taida oikein ymmärtää miltä tuollainen näyttää ulkopuolisilta. Okhan tuollainen mulle on, ikiomaa imagoasihan rakennat. Tiedoksesi vain että minä kyllä tuollaiset kestän ja nauran todella makeasti niille. Anti vaan tulla lunta tupaan!

Webmaakari kirjoitti:

Ensinnäkin kiitos sinulle siitä että otit neuvostani vaarin ja vihdoinkin ryhdyit käyttämään tunnistettavaa nimimerkkiä? Nimimerkkisi "sylkykuppi" sisältöön ja tarkoitukseen en ota kantaa puoleen enkä toiseen, vaikka kovin tekisi mieli, ymmärrätkö? Kunnioitan kuitenkin tuota 'ensimmäistä askeltasi' sivuston hyväksi koetun käytännön puolesta.

Jos en tietäisi kenen kanssa keskustelen niin närkästyisin kovasti tuosta sinun niin kovin henkilökohtaisesta panettelusta. Minä ja kollegani olemme jo niin tottuneet 'tuohon puoleesi' että niin kauan kun nuo kitkerät ammuksesi kohdistuu vain minuun niin ainakin minä kestän ne miehen lailla ja sinäpä taidatkin tuon jo tietää koska annat palaa aina ihan täyslaidallisella.
Koitko todella tuon edellisen postaukseni kertakaikkiaan noin uhkaavaksi!!! Kyllä sinulla on syytä kasvattaa 'panssariasi' itse jos aiot jatkaa tolla linjalla. Jos pillastut noin vähästä noinkin paljon niin kuinkahan sinulle miesrukka käy jos minä oikeasti ryhdynkin 'ammuskelemaan' yhtä täysillä.

Tiedoksesi sinulle että toimin useammankin sivuston Adminina ja saan siitä oikein palkkaakin ja elätän itseni ja perheeni sillä. Myyn myöskin taidettani netin kautta jota teen vapaa-ajalla ja sitä harrastusta rakastan. Minä tiedän milloin mennään tuon laillisuusrajan ylitse koska olen saanut siihen koulutuksen ja tuo "paketti" mikä minulla on hallussani kestää kyllä tiukankin tarkastelun. Haluatko todella että läväytän sen pöydälle???
En ikipäivänä ole ole kyseenalaistanut maalaustaitojasi ja lahjakkuuttasi taiteeseen, vaan suhtautunut siihen neutraalisti. Ihan mielelläni annan sinun kehua itseäsi enkä puutu siihen.
Mutta käyttäytymisesi täällä muita kohtaan on se punainen vaate joka minut on herättänyt. Sinä et näytä vieläkään ymmärtävän että mitä enemmän sinä täällä rähjäät tyhjänpäiväisistä, niin sitä kireämmälle minä väännän tuota "mutteria" ja varmaan käsität että se pohjakin tulee joskus vastaan.

Kun ryhdyt käyttäytymään asiallisesti ja sääntöjä noudattaen niin nimimerkki Webmaakarikin hiljenee, onko se niin helvetin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Kenenkään antavan sinulle luottamustehtäviä täällä netissä niin tyhmää on sinunkin vääntämisesi täällä.
Minkähänlaista koulutusta olet oikein saanut kun se ei ainakaan käytöksessäsi näy.
Uhkailet toista joillakin ihme tietopaketeilla, kysyn vain MINKÄ TAKIA, mikä on se motivaatiosi?
Ei hän ainakaan minua kohtaan ole mitenkään huonosti käyttäytynyt. Ja jos olisikin olen viesteissäni tuonut julki yrittäväni ymmärtää erilaisia persoonia. Ja jos joku ehkä olisikin erilainen kuin minä ja vaikkakin vähän vaikeakin, yrittäisin olla pitkämielinen loppuun asti, mikä se sitten olisikin.
Ei kaikkien erilaisten persoonien tarvitsekaan miellyttää kaikkia, mutta kaikkien kanssa on vain pakko elää ja tulla jotenkin toimeen.
Teitä on täällä muutama jotka provosoitte toista ja saatte hänet kokoajan puolustuskannalle. Jokaisella on oikeus puolustaa itseään fyysisesti ja myös sanallisia hyökkäyksiä vastaan.
Kysyn jälleen mikä on sinun/teidän motivaationne näihin hyökkäyksiin?
Tuo mutterin vääntäminen kireälle on kuule sen tyylin uhkaus että se huomioidaan varmaan ylläpidossa jos teen sinne pyynnön, en vain millään haluaisi tämän enempää puuttua tähän pitkään jatkuneeseen riitelyyn.
Toivon sinun/teidän lopettavanne tämän homman. Olisi mukava tietää ajatuksiasi taiteesta kun kerran myyt sitä netissä ja varmaan muutenkin.
Pystyt meidät keskustelijat selvittämään niin olisi kiinnostunut ajatuksistasi omasta taiteestani.
Voisit kuitenkin olla niin reilu että voisimme tulevaisuudessakin keskustella MOLEMMAT vain nimimerkeillä.
Osaat varmaan luonnehtia ja arvostella maalauksiani tavalla jottei niistä tunnista tekijää.
Anon vilpittömästi kaikille suvaitsevaisuutta toinen toisianne kohtaan, ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin.
Asiat riitelevät ei henkilöt.
Aina olisi myös hyvä perustella joku väite joko sanallisesti tai kuvallisesti, tännehän on mahdottoman hyvä liittää linkkejä osoittamaan mistä kulloinkin on kyse.
Muistatte varmaan nuo BAREN linkit, eikö yksi kuva puhu enemmän kuin tuhat sanaa.

Webmaakari kirjoitti:

Tiedätkö "sylkykuppini", minun periaatteessa pitäisi juhlia tätä periaatteellista voittoani. Olen saanut sinun pysymään tässä ketjussa aika pitkään jotta pysyt poissa noista meneillään olevista ketjuista. Kerrankin porukat pääsevät kunnolla keskustelemaan niissä. Sinä et ole joutanut sinne jahtaamaan esimerkiksi niitä entisiä koulukavereitasi joille olet toivottoman kateellinen hyvin lapsellisella tavalla.

On myöskin kivaa seurata tuota sinun kiukuttelua ja haukkunista joka on ihan loistava näyte sinun todellisesta älykkyydestä. Silloin kun sanavarasto on käytetty loppuun niin alkaa tuollainen räksytys kuin rakkikoiralla. Et taida oikein ymmärtää miltä tuollainen näyttää ulkopuolisilta. Okhan tuollainen mulle on, ikiomaa imagoasihan rakennat. Tiedoksesi vain että minä kyllä tuollaiset kestän ja nauran todella makeasti niille. Anti vaan tulla lunta tupaan!

Lue lisää

##Tiedätkö "sylkykuppini", minun periaatteessa pitäisi juhlia tätä periaatteellista voittoani. Olen saanut sinun pysymään tässä ketjussa aika pitkään jotta pysyt poissa noista meneillään olevista ketjuista. Kerrankin porukat pääsevät kunnolla keskustelemaan niissä.##

Itse asiassa minulla on ollut hyvin kiire teosteni tekemisessä ja erään videon edotoimisessa, joten en ole jaksanut tälle roskapalstalle kirjoittelemaan.

##Sinä et ole joutanut sinne jahtaamaan esimerkiksi niitä entisiä koulukavereitasi joille olet toivottoman kateellinen hyvin lapsellisella tavalla.##

Puhut omien lakisääteisten oikeuksieni hakemisesta, en minä sitä ole unohtanut, vaan juuri editoimani video liittyy tavallaan siihen asiaan. Mutta koska otit puheeksi kateuden, niin voisitko mainita kenelle minä olisin kateellinen? Ilman tämän mainitsemista, puheesi ovat vain oman harhaisen mielikuvituksesi tuotetta. Mikäli myös mainitsisit kateuteni kohteen nimeltä, voisin antaa oman kantani asiaan, mutta tätähän sinä et halua tehdä, koska silloin selviäisi totuus. Kuka oikeasti on kateellinen ja kenelle.

Mitä tulee lapsellisuuteen, niin sinä uhkailet minua lähes joka viestissäsi. Uhkailujesi tarkoitus on estää minua kirjoittamasta vapaasti palstalle, elikä uhkailuillasi yrität estää minun sananvapauteni. Tätä olet muuten tehnyt jo hyvin pitkään ja onkin hienoa että juuri sinä kirjoitat viestisi samalla nimimerkillä. Näin teostasi ennenpitkää saadaan jatkettu ahdistelu, uhkailu, piilotettujen syytösten tekeminen ja sananvapauden estäminen.

##On myöskin kivaa seurata tuota sinun kiukuttelua ja haukkunista joka on ihan loistava näyte sinun todellisesta älykkyydestä. Silloin kun sanavarasto on käytetty loppuun niin alkaa tuollainen räksytys kuin rakkikoiralla. Et taida oikein ymmärtää miltä tuollainen näyttää ulkopuolisilta.##

Se miltä tämä ulkopuolisesta näyttää, tulee selvästi ilmi nimimerkki Veldesin kirjoituksesta. Sinähän täällä räksytät kuin rakkikoira ja juokset kateellisena mollaamassa minua ketjusta toiseen, jopa niin että muutkin puuttuvat siihen. Ja mitä älykkyyteen tulee, niin etkös sinä haastanut minut johonkin kisaan älykkyydestä? Kaatuiko se siihen että vaadin sinua kilpailemaan samoilla ehdoilla haastettavan kanssa?

##Okhan tuollainen mulle on, ikiomaa imagoasihan rakennat. Tiedoksesi vain että minä kyllä tuollaiset kestän ja nauran todella makeasti niille. Anti vaan tulla lunta tupaan!##

Kenenkäs imagoa sinäkin rakennat kuin minun, et ainakaan omaasi. Juokset ketjusta toiseen perässäni ja yrität mollata minua lähes kaikilla tavoilla. Yrität tehdä kaikkesi kateelisella ajojahdillasi, jotta saisit minut näyttäytymään huonossa valossa, yrität leimata minua vaikka miksi. Älykkyydestäsi kertoo niin paljon se, että et todellakaan itse huomaa miten läpinäkyvää toimintasi onkaan. Jokainen näkee sen läpi, nimimerkin suojassa kateellisena jahdataan itseään lahjakkaampaa taiteilijaa, jonka teokset ovat saaneet suurta huomiota.

Kaikista ei ole taiteilijan työhön, puuttuu lahjakkuus sekä usko omiin teoksiinsa, eikä ole tarvittavaa rohkeutta. Näin sitä sitten lahjattomuuden puutteesta jahdataankin sitä jolla se lahjakkuus on huipussaan. Tätähän voisi kutsua nykyajan noitavainoksi, vainotaan niitä jotka ovat huippulahjakkaita, koska lahjakkuutta ominaisuutena ei voi mennä kaupasta ostamaan millään rahalla. Koska lahjakkuus ei kuitenkaan ole nykyään kielletty ominaisuus, eikä näin ollen voida jahdata ja teloittaa omalla nimellä, niin tehdään se nimimerkin suojassa kateellisena, esittämällä selviä valheita kerta toisensa perään lähes jokaisessa viestiketjussa.

veldes kirjoitti:

Kenenkään antavan sinulle luottamustehtäviä täällä netissä niin tyhmää on sinunkin vääntämisesi täällä.
Minkähänlaista koulutusta olet oikein saanut kun se ei ainakaan käytöksessäsi näy.
Uhkailet toista joillakin ihme tietopaketeilla, kysyn vain MINKÄ TAKIA, mikä on se motivaatiosi?
Ei hän ainakaan minua kohtaan ole mitenkään huonosti käyttäytynyt. Ja jos olisikin olen viesteissäni tuonut julki yrittäväni ymmärtää erilaisia persoonia. Ja jos joku ehkä olisikin erilainen kuin minä ja vaikkakin vähän vaikeakin, yrittäisin olla pitkämielinen loppuun asti, mikä se sitten olisikin.
Ei kaikkien erilaisten persoonien tarvitsekaan miellyttää kaikkia, mutta kaikkien kanssa on vain pakko elää ja tulla jotenkin toimeen.
Teitä on täällä muutama jotka provosoitte toista ja saatte hänet kokoajan puolustuskannalle. Jokaisella on oikeus puolustaa itseään fyysisesti ja myös sanallisia hyökkäyksiä vastaan.
Kysyn jälleen mikä on sinun/teidän motivaationne näihin hyökkäyksiin?
Tuo mutterin vääntäminen kireälle on kuule sen tyylin uhkaus että se huomioidaan varmaan ylläpidossa jos teen sinne pyynnön, en vain millään haluaisi tämän enempää puuttua tähän pitkään jatkuneeseen riitelyyn.
Toivon sinun/teidän lopettavanne tämän homman. Olisi mukava tietää ajatuksiasi taiteesta kun kerran myyt sitä netissä ja varmaan muutenkin.
Pystyt meidät keskustelijat selvittämään niin olisi kiinnostunut ajatuksistasi omasta taiteestani.
Voisit kuitenkin olla niin reilu että voisimme tulevaisuudessakin keskustella MOLEMMAT vain nimimerkeillä.
Osaat varmaan luonnehtia ja arvostella maalauksiani tavalla jottei niistä tunnista tekijää.
Anon vilpittömästi kaikille suvaitsevaisuutta toinen toisianne kohtaan, ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin.
Asiat riitelevät ei henkilöt.
Aina olisi myös hyvä perustella joku väite joko sanallisesti tai kuvallisesti, tännehän on mahdottoman hyvä liittää linkkejä osoittamaan mistä kulloinkin on kyse.
Muistatte varmaan nuo BAREN linkit, eikö yksi kuva puhu enemmän kuin tuhat sanaa.

Lue lisää

..noista asioista veldes? Pyydän että luet koko ketjun ennenkuin vedät johtopäätöksiäsi. Kukahan täällä pyrkii menemään henkilökohtaisuuksiin?
Huomaa vielä sekin että tuolla viimeisessä postauksessaan hän uhkaili ihka-uudella videolla entisiä koulutovereitaan ja jota hän ol juurii valmistamassa.

Minä sen sijaan olen täysin kyllästynyt tuollaiseen mitä hän harrastaa. Kyllähän sitä on vaikeeta muulla selittää kuin kateudella muita menestyviä taiteilijoita kohtaan. Hän ei ole tuonut esille mitään uutta ja valaisevaa siihen mikä oikeuttaisi hänet tuollaiseen parjauskamppanjaan koulukavereitaan vastaan esimerkiksi.

Taidat nukkua prinssessan unta veldes, rupeahan heräilemään!

En tosin hyväksy kyllä itsekään tällaista menoa täällä ja pyydän että kaikki jättäisivät nuo hänen ja muidenkin härnäyspostaukset omaan arvoonsa. Kyllä ne kuivuu omaan mahdottomuuteensa aikanaan kun kukaan ei ota kantaa puoleen eikä toiseen.

Perinjuurin kyllästynyt kirjoitti:

..noista asioista veldes? Pyydän että luet koko ketjun ennenkuin vedät johtopäätöksiäsi. Kukahan täällä pyrkii menemään henkilökohtaisuuksiin?
Huomaa vielä sekin että tuolla viimeisessä postauksessaan hän uhkaili ihka-uudella videolla entisiä koulutovereitaan ja jota hän ol juurii valmistamassa.

Minä sen sijaan olen täysin kyllästynyt tuollaiseen mitä hän harrastaa. Kyllähän sitä on vaikeeta muulla selittää kuin kateudella muita menestyviä taiteilijoita kohtaan. Hän ei ole tuonut esille mitään uutta ja valaisevaa siihen mikä oikeuttaisi hänet tuollaiseen parjauskamppanjaan koulukavereitaan vastaan esimerkiksi.

Taidat nukkua prinssessan unta veldes, rupeahan heräilemään!

En tosin hyväksy kyllä itsekään tällaista menoa täällä ja pyydän että kaikki jättäisivät nuo hänen ja muidenkin härnäyspostaukset omaan arvoonsa. Kyllä ne kuivuu omaan mahdottomuuteensa aikanaan kun kukaan ei ota kantaa puoleen eikä toiseen.

Lue lisää

##noista asioista veldes? Pyydän että luet koko ketjun ennenkuin vedät johtopäätöksiäsi. Kukahan täällä pyrkii menemään henkilökohtaisuuksiin?##

Entä oletko itse lukenut ketjun kunnolla ja oletko itse perillä asioista? Nimimerkki webmaakari ilmoittaa selvästi että hänen ajojahtinsa tätä vastapuolta kohtaan loppuu siihen paikkaan kun tämä vastapuoli alkaa käyttäytymään palstan sääntöjen mukaisesti. Kysyttäessä missä kohtaa tämä vastapuoli on käyttäytynyt palstan sääntöjen vastaisesti, jätetään kysymykseen kylmästi vastaamatta. Koska webmaakari ei pysty millään muulla perustella ajojahtiansa kuin valheellisilla ja väärillä väitteillä.

##Huomaa vielä sekin että tuolla viimeisessä postauksessaan hän uhkaili ihka-uudella videolla entisiä koulutovereitaan ja jota hän ol juurii valmistamassa.##

Voisitko nyt sanojesi todisteeksi näyttää tästä jotain faktatietoa. Vastapuoli ei ole uhkaillut ketään yhtään millään, vaan on todennut webmaakarin kysymykseen vastauksena, että hänen aikansa on mennyt osaksi teostensa tekemiseen ja videon editointiin joka osaksi liittyy hänen omien lakisääteisten oikeuksiensa hakemiseen. Koska sinulla on kauhea tarve yrittää saada tällaiset kysymyksiin vastaamiset näyttämään uhkailuilta, niin voimme vain arvailla motiivejasi. Olet mitä ilmeisemmin yksi näistä, joilta hän oikeutta hakee, millään muullahan asiaa on vaikea selittää. Kysyisin sinulta, eikö sinulla ole rohkeutta palauttaa tälle henkilölle niitä oikeuksia joita olet hänen kohdallaan polkenut? Riittääkö sinun rohkeutesi ainoastaan siihen että jatkat nyt ajojahtiasi nimimerkin suojassa raukkamaisesti, kun et laittomilla kokouksilla saanutkaan sitä aikaan mikä oli tarkoitus. On varmaan kauhean väärin mielestäsi se että taiteessa ratkaiseekin itse teokset ja lahjakkuus, ja kun sitä lahjakkuutta ei ole omalle kohdalle sattunut, niin sitten pitää raukkamaisesti syytellä nimimerkin suojassa perättömistä jutuista sellaista, jolla se lahjakkuus sattuu olemaan. Teoksiasi et pääse pakoon, etkä niiden surkeutta, siitähän tässä on kyse loppupelissä, on aina ollut.

##Minä sen sijaan olen täysin kyllästynyt tuollaiseen mitä hän harrastaa.##

Hyväksyt silti laittomat kokoukset joissa ilmiselvästi olet ollut mukana ja joissa on kateuden takia yritetty tuhota yhden huippulahjakkaan taiteilijan ura, sekä estää häntä elättämästä itseään ja kouluttamasta lapsiaan omalla työllään. Eli hyväksyt täysin laittomat toimet toista taiteilijaa vastaan, muttet sitä että hän hakee omia lakisääteisiä oikeuksiaan, siksikö että olet itse osallistunut näihin laittomiin kokouksiin?

##Kyllähän sitä on vaikeeta muulla selittää kuin kateudella muita menestyviä taiteilijoita kohtaan. Hän ei ole tuonut esille mitään uutta ja valaisevaa siihen mikä oikeuttaisi hänet tuollaiseen parjauskamppanjaan koulukavereitaan vastaan esimerkiksi.##

Omien lakisääteisten oikeuksiensa hakeminen on siis mielestäsi kateutta, mutta et silti selvitä miten näet laittoman toiminnan jonka takia niitä omia oikeuksiaan täytyy hakea. Omien lakisääteisten oikeuksiensa hakemisen näet parjauskampanjana niitä vastaan jotka näitä oikeuksia ovat rikkoneet. Kukaan ei voi parjata toista hakemalla vain ja ainoastaan lakisääteisiä oikeuksiaan, te vain ette ole antaneet hänelle muuta mahdollisuutta.

##Taidat nukkua prinssessan unta veldes, rupeahan heräilemään!##

Eikö olisi aika herätä itse, ennen kuin pyytää sitä muilta? Palautat vain lakisääteiset oikeudet sille jonka oikeuksia olet polkenut, vai eikö rohkeus riitäkään ottamaan vastuuta omista teoistaan? Vaikka se riittää nimimerkin suojasta tehtyihin ajojahteihin. Katsotko oikeasti täyttäväsi taiteilijan ammattiin vaadittavan rohkeuden edellytykset? Tuskin!

##En tosin hyväksy kyllä itsekään tällaista menoa täällä ja pyydän että kaikki jättäisivät nuo hänen ja muidenkin härnäyspostaukset omaan arvoonsa. Kyllä ne kuivuu omaan mahdottomuuteensa aikanaan kun kukaan ei ota kantaa puoleen eikä toiseen.##

Vaikka et hyväksy menoa palstalla, niin kovasti itsekin osallistut kuitenkin tähän menoon, vieläpä esittelemällä täysin vääriä väitteitä ja jopa syytöksiä.

Nyt haluaisin sanoa sinulle ja muillekin näihin laittomiin kokouksiin osallistujille, tämä taiteilija jonka oikeuksia on poljettu raskaasti ja jonka ura on kateutaan yritetty tuhota, on halunnut itselleen vain ammatin jolla elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa. Tämän te olette tehokkaasti estäneet laittomilla toimillanne ja siksi tämä taiteilija ei tule antamaan periksi, vaan tulee vaatimaan oikeuksiaan loppuelämänsä ja julkisesti. Itse olette saaneet koko sopan aikaan ja nyt ette kestäkään omia tekemisiänne, vaan haluatte vaientaa vastapuolen, jotta vain teidän oma totuutenne asiassa tulisi ilmi. Kun tämä ei sovikaan vastapuolelle ja hän haluaa pitää kiinni omista lakisääteisistä oikeuksistaan ja selvittää asiat vaikka julkisesti, niin teillä meneekin pasmat sekaisin ja aloitatte uudelleen laittoman toimintanne jatkamalla vanhalla linjalla, selkään puukottamalla.

Nämä laittomat kokoukset katsotaan lain mukaan julkisiksi ja syytetyllä tulisi olla lain mukaan oikeus olla tällaisissa kokouksissa paikalla. Sekä saada tietää kuka häntä syyttää ja mistä, sekä myös vastata näihin julkisiin syytteisiin asianmukaisesti. Tätä oikeutta ette ole vastapuolelle antaneet ja siksi olette tässä tilanteessa. Olette itse aiheuttaneet koko polemiikin ja nyt sitten ottaa päähän kun rohkeus ei riitäkään muuhun kuin selkäänpuukottamiseen.

Nämä omien oikeuksien hakemiseen liittyvät julkiset pyynnöt, on tehty siksi että asia saataisiin uudelleen tutkittavaksi viranomaistaholle ja sinulla on aina oikeus mennä tekemään niistä tutkintapyyntö viranomaisille, mikäli katsot että oikeuksiasi on rikottu. Joten sen sijaan että nimimerkin suojassa esittelet perättömiä väitteitä tai syytöksiä jotka eivät pidä paikkaansa, niin mene ihmeessä tekemään asiasta virallinen tutkintapyyntö. Vai eikö rohkeus riitä siihenkään, pelkäätkö totuuden tulevan ilmi. kun asiasta järjestettäisiin avoin ja rehellinen tutkinta?

vastaus. kirjoitti:

##noista asioista veldes? Pyydän että luet koko ketjun ennenkuin vedät johtopäätöksiäsi. Kukahan täällä pyrkii menemään henkilökohtaisuuksiin?##

Entä oletko itse lukenut ketjun kunnolla ja oletko itse perillä asioista? Nimimerkki webmaakari ilmoittaa selvästi että hänen ajojahtinsa tätä vastapuolta kohtaan loppuu siihen paikkaan kun tämä vastapuoli alkaa käyttäytymään palstan sääntöjen mukaisesti. Kysyttäessä missä kohtaa tämä vastapuoli on käyttäytynyt palstan sääntöjen vastaisesti, jätetään kysymykseen kylmästi vastaamatta. Koska webmaakari ei pysty millään muulla perustella ajojahtiansa kuin valheellisilla ja väärillä väitteillä.

##Huomaa vielä sekin että tuolla viimeisessä postauksessaan hän uhkaili ihka-uudella videolla entisiä koulutovereitaan ja jota hän ol juurii valmistamassa.##

Voisitko nyt sanojesi todisteeksi näyttää tästä jotain faktatietoa. Vastapuoli ei ole uhkaillut ketään yhtään millään, vaan on todennut webmaakarin kysymykseen vastauksena, että hänen aikansa on mennyt osaksi teostensa tekemiseen ja videon editointiin joka osaksi liittyy hänen omien lakisääteisten oikeuksiensa hakemiseen. Koska sinulla on kauhea tarve yrittää saada tällaiset kysymyksiin vastaamiset näyttämään uhkailuilta, niin voimme vain arvailla motiivejasi. Olet mitä ilmeisemmin yksi näistä, joilta hän oikeutta hakee, millään muullahan asiaa on vaikea selittää. Kysyisin sinulta, eikö sinulla ole rohkeutta palauttaa tälle henkilölle niitä oikeuksia joita olet hänen kohdallaan polkenut? Riittääkö sinun rohkeutesi ainoastaan siihen että jatkat nyt ajojahtiasi nimimerkin suojassa raukkamaisesti, kun et laittomilla kokouksilla saanutkaan sitä aikaan mikä oli tarkoitus. On varmaan kauhean väärin mielestäsi se että taiteessa ratkaiseekin itse teokset ja lahjakkuus, ja kun sitä lahjakkuutta ei ole omalle kohdalle sattunut, niin sitten pitää raukkamaisesti syytellä nimimerkin suojassa perättömistä jutuista sellaista, jolla se lahjakkuus sattuu olemaan. Teoksiasi et pääse pakoon, etkä niiden surkeutta, siitähän tässä on kyse loppupelissä, on aina ollut.

##Minä sen sijaan olen täysin kyllästynyt tuollaiseen mitä hän harrastaa.##

Hyväksyt silti laittomat kokoukset joissa ilmiselvästi olet ollut mukana ja joissa on kateuden takia yritetty tuhota yhden huippulahjakkaan taiteilijan ura, sekä estää häntä elättämästä itseään ja kouluttamasta lapsiaan omalla työllään. Eli hyväksyt täysin laittomat toimet toista taiteilijaa vastaan, muttet sitä että hän hakee omia lakisääteisiä oikeuksiaan, siksikö että olet itse osallistunut näihin laittomiin kokouksiin?

##Kyllähän sitä on vaikeeta muulla selittää kuin kateudella muita menestyviä taiteilijoita kohtaan. Hän ei ole tuonut esille mitään uutta ja valaisevaa siihen mikä oikeuttaisi hänet tuollaiseen parjauskamppanjaan koulukavereitaan vastaan esimerkiksi.##

Omien lakisääteisten oikeuksiensa hakeminen on siis mielestäsi kateutta, mutta et silti selvitä miten näet laittoman toiminnan jonka takia niitä omia oikeuksiaan täytyy hakea. Omien lakisääteisten oikeuksiensa hakemisen näet parjauskampanjana niitä vastaan jotka näitä oikeuksia ovat rikkoneet. Kukaan ei voi parjata toista hakemalla vain ja ainoastaan lakisääteisiä oikeuksiaan, te vain ette ole antaneet hänelle muuta mahdollisuutta.

##Taidat nukkua prinssessan unta veldes, rupeahan heräilemään!##

Eikö olisi aika herätä itse, ennen kuin pyytää sitä muilta? Palautat vain lakisääteiset oikeudet sille jonka oikeuksia olet polkenut, vai eikö rohkeus riitäkään ottamaan vastuuta omista teoistaan? Vaikka se riittää nimimerkin suojasta tehtyihin ajojahteihin. Katsotko oikeasti täyttäväsi taiteilijan ammattiin vaadittavan rohkeuden edellytykset? Tuskin!

##En tosin hyväksy kyllä itsekään tällaista menoa täällä ja pyydän että kaikki jättäisivät nuo hänen ja muidenkin härnäyspostaukset omaan arvoonsa. Kyllä ne kuivuu omaan mahdottomuuteensa aikanaan kun kukaan ei ota kantaa puoleen eikä toiseen.##

Vaikka et hyväksy menoa palstalla, niin kovasti itsekin osallistut kuitenkin tähän menoon, vieläpä esittelemällä täysin vääriä väitteitä ja jopa syytöksiä.

Nyt haluaisin sanoa sinulle ja muillekin näihin laittomiin kokouksiin osallistujille, tämä taiteilija jonka oikeuksia on poljettu raskaasti ja jonka ura on kateutaan yritetty tuhota, on halunnut itselleen vain ammatin jolla elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa. Tämän te olette tehokkaasti estäneet laittomilla toimillanne ja siksi tämä taiteilija ei tule antamaan periksi, vaan tulee vaatimaan oikeuksiaan loppuelämänsä ja julkisesti. Itse olette saaneet koko sopan aikaan ja nyt ette kestäkään omia tekemisiänne, vaan haluatte vaientaa vastapuolen, jotta vain teidän oma totuutenne asiassa tulisi ilmi. Kun tämä ei sovikaan vastapuolelle ja hän haluaa pitää kiinni omista lakisääteisistä oikeuksistaan ja selvittää asiat vaikka julkisesti, niin teillä meneekin pasmat sekaisin ja aloitatte uudelleen laittoman toimintanne jatkamalla vanhalla linjalla, selkään puukottamalla.

Nämä laittomat kokoukset katsotaan lain mukaan julkisiksi ja syytetyllä tulisi olla lain mukaan oikeus olla tällaisissa kokouksissa paikalla. Sekä saada tietää kuka häntä syyttää ja mistä, sekä myös vastata näihin julkisiin syytteisiin asianmukaisesti. Tätä oikeutta ette ole vastapuolelle antaneet ja siksi olette tässä tilanteessa. Olette itse aiheuttaneet koko polemiikin ja nyt sitten ottaa päähän kun rohkeus ei riitäkään muuhun kuin selkäänpuukottamiseen.

Nämä omien oikeuksien hakemiseen liittyvät julkiset pyynnöt, on tehty siksi että asia saataisiin uudelleen tutkittavaksi viranomaistaholle ja sinulla on aina oikeus mennä tekemään niistä tutkintapyyntö viranomaisille, mikäli katsot että oikeuksiasi on rikottu. Joten sen sijaan että nimimerkin suojassa esittelet perättömiä väitteitä tai syytöksiä jotka eivät pidä paikkaansa, niin mene ihmeessä tekemään asiasta virallinen tutkintapyyntö. Vai eikö rohkeus riitä siihenkään, pelkäätkö totuuden tulevan ilmi. kun asiasta järjestettäisiin avoin ja rehellinen tutkinta?

Lue lisää

..ihan itse oma kokouksesi äläkä kutsu sinne ketään, ihan noin vain kostoksi heille. Luulisi heitä vituttavan kun poljet kokouksessasi vuorostaan heidän oikeuksiaan niin että lotina kuuluu. Sitten vaikkapa kehut täällä että olet polkenut heidän oikeuksiaan omassa kokouksessasi ja niin maan perusteellisesti. Varmaan hekin olisivat harmista mustia ja saisivat näin maistaa karkealla tavalla omaa lääkettään.
Kyllä nyt harmittaa sinun puolestasi! Älä missään nimessä anna periksi! Minä täällä puolestani mielelläni sinua autan ja poljen heidän oikeuksiaan sen minkä kerkiän.
Siitäs saitte oikeuksien polkijat!

Perinjuurin kyllästynyt kirjoitti:

..noista asioista veldes? Pyydän että luet koko ketjun ennenkuin vedät johtopäätöksiäsi. Kukahan täällä pyrkii menemään henkilökohtaisuuksiin?
Huomaa vielä sekin että tuolla viimeisessä postauksessaan hän uhkaili ihka-uudella videolla entisiä koulutovereitaan ja jota hän ol juurii valmistamassa.

Minä sen sijaan olen täysin kyllästynyt tuollaiseen mitä hän harrastaa. Kyllähän sitä on vaikeeta muulla selittää kuin kateudella muita menestyviä taiteilijoita kohtaan. Hän ei ole tuonut esille mitään uutta ja valaisevaa siihen mikä oikeuttaisi hänet tuollaiseen parjauskamppanjaan koulukavereitaan vastaan esimerkiksi.

Taidat nukkua prinssessan unta veldes, rupeahan heräilemään!

En tosin hyväksy kyllä itsekään tällaista menoa täällä ja pyydän että kaikki jättäisivät nuo hänen ja muidenkin härnäyspostaukset omaan arvoonsa. Kyllä ne kuivuu omaan mahdottomuuteensa aikanaan kun kukaan ei ota kantaa puoleen eikä toiseen.

Lue lisää

kaikesta mitä tähän vääntämiseen on vuosien aikana liittynyt. En halua ottaa asiassa kantaa puolesta enkä vastaan. Karvani sai pystyyn uhkaus mutterin vääntämisestä aina vaan kireämälle.
Itseäni kiusattiin aikoinaan kansakoulussa ja tytärtäni kiusattiin viime vuonna yläasteella ns.kavereidensa taholta.
Minusta on jokaisen kansalaisvelvollisuus ilmoittaa kaikenlaisesta kiusaamisesta ja uhkailuista eteenpäin.
En ole kyseisestä mutterin vääntämisestä ilmoittanut mitään koska joskus itseltänikin pääsee sammakoita ihan harkitsemati. Ja lasketaan tämäkin vielä sellaiseksi.
Jotta taidekeskustelu täällä voisi jatkua ilmoitan tästä lähtien kaikki toiseen henkilöön kohdistuvat uhkailut eteenpäin. Tuli ne sitten kenenkätaholta hyvänsä oli joku oikeassa tai väärässä, toisia ei uhkailla millään tavoin.
Ja toivon muidenkin nimimerkkien olevan kanssani samaa mieltä ja heidän itsekin olevan yhteydessä ylläpitoon jos toisia uhkaillaan.
Se on niin helppoa klikata itsensä pois täältä ja kuitenkin haluaisi vaihtaa mielipiteitä taiteesta. Parempi olisi kun useampi puuttuisi tähän sodankäyntiin sen lopettamiseksi.