Homeherkkä... vastaisitko tähän kysymys 1.12.11.2009 13:52 laina

"64.8 kun viitearvot 23.0-53.0"
raja-arvoihin nähden lukemasi ei ole kovinkaan suuri heitto, joillakin
arvot voivat olla muistakin syistä ala- tai yläviitearvon yli hieman.
Myös Prednisolon kuurien jälkeen arvot nousevat kun elimistön heikentynyt
immuniteetti kortisonin vuoksi näkyy tulehdusarvojen lievänä nousuna.
Kuurien jälkeen on herkempi saamaan muita tulehdustiloja.

pieni heitto. kirjoitti:

"64.8 kun viitearvot 23.0-53.0"
raja-arvoihin nähden lukemasi ei ole kovinkaan suuri heitto, joillakin
arvot voivat olla muistakin syistä ala- tai yläviitearvon yli hieman.
Myös Prednisolon kuurien jälkeen arvot nousevat kun elimistön heikentynyt
immuniteetti kortisonin vuoksi näkyy tulehdusarvojen lievänä nousuna.
Kuurien jälkeen on herkempi saamaan muita tulehdustiloja.

Lue lisää

kun sen seuranta lienee se tärkein juttu... ja miettiä milloin tuo lukema on otettu ja mitä se on voinut olla... joten jatkuva seuranta lienee paikallaan. Miten arvot liikkuvat, kun palaa töihin tai altistuu uudelleen...

on se vaan kumma miten tärkeää on aina vähätellä asioita... mikään ei koskaan kerro mistään mitään, kun viitearvot kertovat tätä ja sitten sen jälkeenkin KAIKKI arvot ennen kuolemaa on normaalien rajoissa.

Tuo myrkytystila lienee se "pahasana" sitä ei saa mainita... hys hys... ei meillä ole mitään toksisia homeita, eikä ne aiheutta mitään, jos vaikka olisikin, kun ei ole edes sitä lainsäädäntöä ja raja-arvojakaan ja kun ei ole, kaikki on kuule ihan viitearvojen sisällä vaa

"Tämän palstan nim ON HOMESAIRAUDET."


palstan pikku pikku lääkäri... osta nyt kolmaskin kirja itsellesi ja ala lukemaan

perjantai 13 päivä kirjoitti:

"Tämän palstan nim ON HOMESAIRAUDET."


palstan pikku pikku lääkäri... osta nyt kolmaskin kirja itsellesi ja ala lukemaan

Toksiinivouhotuksesta huolimatta SAIRASRAKENNUSSYNDROOMA käsittää yhä edelleen oireyhtymän: allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu.
Sairasrakennussyndroomaoireilua (mikrobeja mittauksissa ja useissa mittauksissa todettu) lääkärit hoitavat yhä edelleen antibiootein, antihistamiinein, astmalääkkein, kortikosteroidein aina kortisonitabuja myöten, reumalääkkein ja tulehduskipulääkkein.

Minusta on vallan merkillistä USKOTELLA, että ym. lääkitysarsenaali TEHOAA KOSTEUSVAURIOMIKROBIMYRKKYOIREILUUN.

Tuossa viimiviikollakin eräs kosteusvauriotyöpaikkalainen kertoili NYTsaaneensa hoitavalta lääkäriltään vuoden kestävän kortisonitabureseptin käyttöohjeena 5 milliä per päivä, joka lääkitys muun kosteusvuriomikrobialtistukseen tyypillisesti määrättävien muun lääkityksen lisänä.

Jostain syystä palstan "myrkkysairaat" näyttävät unohtavan, että maamme työpaikoilla KOSTEUSVURIOMIKROBIALTISTUS jatkuu kaiken aikaa.

Homeherkkä# kirjoitti:

Toksiinivouhotuksesta huolimatta SAIRASRAKENNUSSYNDROOMA käsittää yhä edelleen oireyhtymän: allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu.
Sairasrakennussyndroomaoireilua (mikrobeja mittauksissa ja useissa mittauksissa todettu) lääkärit hoitavat yhä edelleen antibiootein, antihistamiinein, astmalääkkein, kortikosteroidein aina kortisonitabuja myöten, reumalääkkein ja tulehduskipulääkkein.

Minusta on vallan merkillistä USKOTELLA, että ym. lääkitysarsenaali TEHOAA KOSTEUSVAURIOMIKROBIMYRKKYOIREILUUN.

Tuossa viimiviikollakin eräs kosteusvauriotyöpaikkalainen kertoili NYTsaaneensa hoitavalta lääkäriltään vuoden kestävän kortisonitabureseptin käyttöohjeena 5 milliä per päivä, joka lääkitys muun kosteusvuriomikrobialtistukseen tyypillisesti määrättävien muun lääkityksen lisänä.

Jostain syystä palstan "myrkkysairaat" näyttävät unohtavan, että maamme työpaikoilla KOSTEUSVURIOMIKROBIALTISTUS jatkuu kaiken aikaa.

Lue lisää

Eihän sun mukaan toksiineista saa edes kirjoittaa, mainita ja vaikka ei mainitsekaan SINÄ kerrot että henkilö vouhottaa jostakin!

Ota nyt ihan itse silmät käteen ja mieti!

Jo vuosia sitten pyysin itselleni jatkuvan kortisonikuurin, jotta pystyisin käymään töissä. Keuhkolääkäri KAUHISTUI! NIIN EI SAA TEHDÄ! Jatkuva kortisonikuuri ja kosteusvaurioaltistus EI MISSÄÄN nimessä KÄY! Tuon keuhkolääkärin mukaan se TAPPAA!

Ihmettelin asiaa, sillä onhan reumasairaillakin jatkuvia kuureja? Keuhkolääkäri kertoi, että SE ON AIVAN ERI ASIA!

Kosteusvaurioissa tiloissa EI kortisonilääkityksen avulla jatkuvasti oleskellä, käydä töissä!

Tarkemmin perusteluina hän kertoi, että kortisoni lamaa oman puolustusjärjestelmän ja tilanne vain PAHENEE ja sairaus vaikeutuu!

Kuka mistäkin haluaa vouhkata tai haluaa ITSE päteä, se on lukijan omassa harkinnassa. Onneksi sinä HOMEHERKKÄ ET SITÄ PÄÄTÄ!

Minusta KAIKKI on mahdollista, niin astma kuin kaikki nuo TOTTA TAI TARUA lääkärin kirjoittamatkin viestit! Miten voisikaan olla, että kelatantta tietäisi enemmän, kuin vuosikausia asiaa tutkinut LÄÄKÄRI!

Joten rauhoitu ja mieti mikä on OMA tietotaitosi ja tasosi käsitellä asioita! Luettu tieto ja lääkärin vuosikausien tutkimus, hoitokokemuksiin perustuva ammattillinen tietotaito sinun parin kirjan lainauksiin - laitahan nyt asiat oikeaan järjestykseen - lääkäri on aina lääkäri ja pystyy YMMÄRTÄMÄÄN myös lukemansa, varsinkin kun TUTKII asiaa myös vuosikausia ja on vielä rehellinen lääkäri!

Jätä se yksisilmäinen vouhkaaminen ja toksiinivastaisuus veke, niin osaathan sinäkin kirjoittaa, mutta sinä lainaat kirjojen tietoja, kopiokone ajattelee ihan yhtä paljon, mitä sinä teet!

astmaa - myrkkyjä - kaikkea mahdollista - ikävä kyllä - totta, ei tarua!

RIP kirjoitti:

Eihän sun mukaan toksiineista saa edes kirjoittaa, mainita ja vaikka ei mainitsekaan SINÄ kerrot että henkilö vouhottaa jostakin!

Ota nyt ihan itse silmät käteen ja mieti!

Jo vuosia sitten pyysin itselleni jatkuvan kortisonikuurin, jotta pystyisin käymään töissä. Keuhkolääkäri KAUHISTUI! NIIN EI SAA TEHDÄ! Jatkuva kortisonikuuri ja kosteusvaurioaltistus EI MISSÄÄN nimessä KÄY! Tuon keuhkolääkärin mukaan se TAPPAA!

Ihmettelin asiaa, sillä onhan reumasairaillakin jatkuvia kuureja? Keuhkolääkäri kertoi, että SE ON AIVAN ERI ASIA!

Kosteusvaurioissa tiloissa EI kortisonilääkityksen avulla jatkuvasti oleskellä, käydä töissä!

Tarkemmin perusteluina hän kertoi, että kortisoni lamaa oman puolustusjärjestelmän ja tilanne vain PAHENEE ja sairaus vaikeutuu!

Kuka mistäkin haluaa vouhkata tai haluaa ITSE päteä, se on lukijan omassa harkinnassa. Onneksi sinä HOMEHERKKÄ ET SITÄ PÄÄTÄ!

Minusta KAIKKI on mahdollista, niin astma kuin kaikki nuo TOTTA TAI TARUA lääkärin kirjoittamatkin viestit! Miten voisikaan olla, että kelatantta tietäisi enemmän, kuin vuosikausia asiaa tutkinut LÄÄKÄRI!

Joten rauhoitu ja mieti mikä on OMA tietotaitosi ja tasosi käsitellä asioita! Luettu tieto ja lääkärin vuosikausien tutkimus, hoitokokemuksiin perustuva ammattillinen tietotaito sinun parin kirjan lainauksiin - laitahan nyt asiat oikeaan järjestykseen - lääkäri on aina lääkäri ja pystyy YMMÄRTÄMÄÄN myös lukemansa, varsinkin kun TUTKII asiaa myös vuosikausia ja on vielä rehellinen lääkäri!

Jätä se yksisilmäinen vouhkaaminen ja toksiinivastaisuus veke, niin osaathan sinäkin kirjoittaa, mutta sinä lainaat kirjojen tietoja, kopiokone ajattelee ihan yhtä paljon, mitä sinä teet!

astmaa - myrkkyjä - kaikkea mahdollista - ikävä kyllä - totta, ei tarua!

Lue lisää

erikoista asioiden käsittelyä, joskus jopa huvittaa tällainen juupas-eipäs väittely tällä palstalla.
On aivan turha alkaa yksilöimään tällä palstalla mistä kenenkin homesairaus johtuu.
Mitä näiden lääkereiden ja tutkijoiden puheisiin tulee, niin heidän puheitaan ohjataan milloin talouspiirit milloin poliittiset piirit eli annetaan niiden juttujen olla. En ole koskaan saanut suoraan vastausta miltään päättävältä tai terveydenhoidosta vastuussa olevalta taholta. Asiaa vain pallotellaan sinne ja tänne eli homma pidetään hanskassa milloin tästä tai tuosta syystä.
Tavallinen tallaaja joutuu kuitenkin maksamaan ja kärsimään koko pallottelun.
Tällaiseen turhan päiväiseen pallotteluun jotkut myös tällä palstalla syyllistyvät. Ketä se auttaa - ei ketään. Ainoa perusasia, johon voi tämä tavallinen tallaaja perustaa väitteensä tai tietonsa, on mustaa valkoisella eli jo tehdyt tutkimukset ja niistä tehdyt havainnot sekä tutkimustulokset. Tähän päivään mennessä ei ole pystytty kumoamaan näitä allergologia- ym. kirjojen tietoja. Tuntuu että tämäkin halutaan jollakin hektisellä tiedolla kumota, miksi? Johonkin perustietoon ihmisen täytyy nojata. Näin se menee myös oikeuskäytännössä ja näin se menee myös tälläkin alueella. Jos ihmiset alkavat keskenään hyppimään asioista sinne ja tänne, niin kenen etu se onkaan- ei ainakaan sairastuneiden.
Tämän homeongelman kanssa on aivan turha lähteä spekuloimaan ns. uusilla tiedoilla?, koska niitä ei ole vielä missään korvaustaholla hyväksytty. Tähän on varmaan heillä omat omituiset syynsä, sillä se saattaa johtaa myös muiden ns. myrkkyjen suhteen useisiin muihin vaatimustilanteisiin.

olla aika kirjoitti:

erikoista asioiden käsittelyä, joskus jopa huvittaa tällainen juupas-eipäs väittely tällä palstalla.
On aivan turha alkaa yksilöimään tällä palstalla mistä kenenkin homesairaus johtuu.
Mitä näiden lääkereiden ja tutkijoiden puheisiin tulee, niin heidän puheitaan ohjataan milloin talouspiirit milloin poliittiset piirit eli annetaan niiden juttujen olla. En ole koskaan saanut suoraan vastausta miltään päättävältä tai terveydenhoidosta vastuussa olevalta taholta. Asiaa vain pallotellaan sinne ja tänne eli homma pidetään hanskassa milloin tästä tai tuosta syystä.
Tavallinen tallaaja joutuu kuitenkin maksamaan ja kärsimään koko pallottelun.
Tällaiseen turhan päiväiseen pallotteluun jotkut myös tällä palstalla syyllistyvät. Ketä se auttaa - ei ketään. Ainoa perusasia, johon voi tämä tavallinen tallaaja perustaa väitteensä tai tietonsa, on mustaa valkoisella eli jo tehdyt tutkimukset ja niistä tehdyt havainnot sekä tutkimustulokset. Tähän päivään mennessä ei ole pystytty kumoamaan näitä allergologia- ym. kirjojen tietoja. Tuntuu että tämäkin halutaan jollakin hektisellä tiedolla kumota, miksi? Johonkin perustietoon ihmisen täytyy nojata. Näin se menee myös oikeuskäytännössä ja näin se menee myös tälläkin alueella. Jos ihmiset alkavat keskenään hyppimään asioista sinne ja tänne, niin kenen etu se onkaan- ei ainakaan sairastuneiden.
Tämän homeongelman kanssa on aivan turha lähteä spekuloimaan ns. uusilla tiedoilla?, koska niitä ei ole vielä missään korvaustaholla hyväksytty. Tähän on varmaan heillä omat omituiset syynsä, sillä se saattaa johtaa myös muiden ns. myrkkyjen suhteen useisiin muihin vaatimustilanteisiin.

Lue lisää

Surullisinta on että potilaat kampittavat parhaansa mukaan toinen toisensa ja nekin harvat lääkärit jotka vielä ovat yrittäneet heitä auttaa uupuvat työnsä ääreen. Kohta ei ole enää ketään.

olla aika kirjoitti:

erikoista asioiden käsittelyä, joskus jopa huvittaa tällainen juupas-eipäs väittely tällä palstalla.
On aivan turha alkaa yksilöimään tällä palstalla mistä kenenkin homesairaus johtuu.
Mitä näiden lääkereiden ja tutkijoiden puheisiin tulee, niin heidän puheitaan ohjataan milloin talouspiirit milloin poliittiset piirit eli annetaan niiden juttujen olla. En ole koskaan saanut suoraan vastausta miltään päättävältä tai terveydenhoidosta vastuussa olevalta taholta. Asiaa vain pallotellaan sinne ja tänne eli homma pidetään hanskassa milloin tästä tai tuosta syystä.
Tavallinen tallaaja joutuu kuitenkin maksamaan ja kärsimään koko pallottelun.
Tällaiseen turhan päiväiseen pallotteluun jotkut myös tällä palstalla syyllistyvät. Ketä se auttaa - ei ketään. Ainoa perusasia, johon voi tämä tavallinen tallaaja perustaa väitteensä tai tietonsa, on mustaa valkoisella eli jo tehdyt tutkimukset ja niistä tehdyt havainnot sekä tutkimustulokset. Tähän päivään mennessä ei ole pystytty kumoamaan näitä allergologia- ym. kirjojen tietoja. Tuntuu että tämäkin halutaan jollakin hektisellä tiedolla kumota, miksi? Johonkin perustietoon ihmisen täytyy nojata. Näin se menee myös oikeuskäytännössä ja näin se menee myös tälläkin alueella. Jos ihmiset alkavat keskenään hyppimään asioista sinne ja tänne, niin kenen etu se onkaan- ei ainakaan sairastuneiden.
Tämän homeongelman kanssa on aivan turha lähteä spekuloimaan ns. uusilla tiedoilla?, koska niitä ei ole vielä missään korvaustaholla hyväksytty. Tähän on varmaan heillä omat omituiset syynsä, sillä se saattaa johtaa myös muiden ns. myrkkyjen suhteen useisiin muihin vaatimustilanteisiin.

Lue lisää

Kommentoisin kuitenkin tätä kohtaa:

"Tämän homeongelman kanssa on aivan turha lähteä spekuloimaan ns. uusilla tiedoilla?, koska niitä ei ole vielä missään korvaustaholla hyväksytty. Tähän on varmaan heillä omat omituiset syynsä, sillä se saattaa johtaa myös muiden ns. myrkkyjen suhteen useisiin muihin vaatimustilanteisiin."

Taustalla ei varmaankaan ole mikään ajatus korvausvaateista. Eihän näitä korvauksia työpaikalla homealtistuneet saa kuin Suomessa. Ruotsalaiset tutkijat, jotka kehittämällään menetelmällä kykenevät mittaamaan myös myrkkyjen faktiset määrät hometaloissa, ovat todenneet, ettei syy-seuraus-suhdetta hometalojen myrkkyjen aiheuttamiin sairastumisiin koskaan kyetä osoittamaan, koska "Att utföra experiment på människor som bevisar att de problem som många som bor i mögelangripna miljöer upplever verkligen beror på mykotoxinerna är inte etiskt försvarbart".

Nämä ruotsalaiset tutkijat toivovatkin yksinkertaisesti vain, että heidän tutkimuksensa saisivat ihmiset ymmärtämään kuinka monenlaisista riskitekijöistä on kysymys hometaloissa ja että asiaan suhtauduttaisiin vakavasti eikä kenenkään tarvitsisi enää oleskella hometaloissa.

. kirjoitti:

Surullisinta on että potilaat kampittavat parhaansa mukaan toinen toisensa ja nekin harvat lääkärit jotka vielä ovat yrittäneet heitä auttaa uupuvat työnsä ääreen. Kohta ei ole enää ketään.

Lue lisää

Muutama homesairas on tehnyt todella pahaa hallaa kaikille homesairaille omassa itsekkyydessään ja harhamaailmoissaan.

¤ kirjoitti:

Kommentoisin kuitenkin tätä kohtaa:

"Tämän homeongelman kanssa on aivan turha lähteä spekuloimaan ns. uusilla tiedoilla?, koska niitä ei ole vielä missään korvaustaholla hyväksytty. Tähän on varmaan heillä omat omituiset syynsä, sillä se saattaa johtaa myös muiden ns. myrkkyjen suhteen useisiin muihin vaatimustilanteisiin."

Taustalla ei varmaankaan ole mikään ajatus korvausvaateista. Eihän näitä korvauksia työpaikalla homealtistuneet saa kuin Suomessa. Ruotsalaiset tutkijat, jotka kehittämällään menetelmällä kykenevät mittaamaan myös myrkkyjen faktiset määrät hometaloissa, ovat todenneet, ettei syy-seuraus-suhdetta hometalojen myrkkyjen aiheuttamiin sairastumisiin koskaan kyetä osoittamaan, koska "Att utföra experiment på människor som bevisar att de problem som många som bor i mögelangripna miljöer upplever verkligen beror på mykotoxinerna är inte etiskt försvarbart".

Nämä ruotsalaiset tutkijat toivovatkin yksinkertaisesti vain, että heidän tutkimuksensa saisivat ihmiset ymmärtämään kuinka monenlaisista riskitekijöistä on kysymys hometaloissa ja että asiaan suhtauduttaisiin vakavasti eikä kenenkään tarvitsisi enää oleskella hometaloissa.

Lue lisää

Yksi tapa vähätellä asioiden käsittelyä on AINA ottaa mukaan raha, ajatus siitä, että sairastuneet haluavat vain ja ainoastaan rahaa, korvauksia.

Sairastuneena voisin sanoa, että näinhän asia EI OLE.

Sairastuneet etsivät apua, totuutta jota lääkärit tarjoilevat "yksityisesti", mutta asioista EI SAA julkisesti puhua tai kirjoittaa, koska se haittaa milloin mitäkin. Rehellistä tietoa on siis olemassa, mutta sitä ei saa jakaa, ei julkisesti.

Kun samat henkilöt kertovat, ettei yhteistyökumppanit enää luota, ei tule sovittuja papereita... herää kysymys, mistä oikein on kysymys. Kuka on epäluotettava ja miksi?

Sairastuneet ovat välineitä milloin mihinkin, heillä ei ole sen ihmeellisempää arvoa tai käyttöä, kun tiedot on kupattu ja kopattu käyttöön. Sen jälkeen alkaa kiireet ja sairastelu, tehdään viiden ihmisen töitä ja kiirettä on. Kiinnostus siihen "auttamiseen" olikin, että henkilö auttaa itseään omasta lähtökohdastaan ja syyllistää sen jälkeen sairastuneet, jotka ihmeissää kysyvät sitä luvattua apua - missä se lausunto oikein on... "totta kai sen kirjoitan", nyt on vain kiire ... nyt sairastui se ja se, olen tässä ollut pitkään sairaana, nyt prakaa silmät... eikä enää vastata kysymykseen että .... niin entä se lausunto, se luvattu lausunto...

Kun sairastuneena antaa luvan tehdä REHELLISEN lausunnon, ihan sama kääntyykö sairastunutta vastaan tai ei, kunhan on REHELLINEN ja kertoo totuuden tai nyt ainakin YHDEN lääkärin näkemyksen totuudesta...

- siihen se homma sitten kaatuukin - rehellisyyttä ei näissä asioissa ole

RIP......... kirjoitti:

Yksi tapa vähätellä asioiden käsittelyä on AINA ottaa mukaan raha, ajatus siitä, että sairastuneet haluavat vain ja ainoastaan rahaa, korvauksia.

Sairastuneena voisin sanoa, että näinhän asia EI OLE.

Sairastuneet etsivät apua, totuutta jota lääkärit tarjoilevat "yksityisesti", mutta asioista EI SAA julkisesti puhua tai kirjoittaa, koska se haittaa milloin mitäkin. Rehellistä tietoa on siis olemassa, mutta sitä ei saa jakaa, ei julkisesti.

Kun samat henkilöt kertovat, ettei yhteistyökumppanit enää luota, ei tule sovittuja papereita... herää kysymys, mistä oikein on kysymys. Kuka on epäluotettava ja miksi?

Sairastuneet ovat välineitä milloin mihinkin, heillä ei ole sen ihmeellisempää arvoa tai käyttöä, kun tiedot on kupattu ja kopattu käyttöön. Sen jälkeen alkaa kiireet ja sairastelu, tehdään viiden ihmisen töitä ja kiirettä on. Kiinnostus siihen "auttamiseen" olikin, että henkilö auttaa itseään omasta lähtökohdastaan ja syyllistää sen jälkeen sairastuneet, jotka ihmeissää kysyvät sitä luvattua apua - missä se lausunto oikein on... "totta kai sen kirjoitan", nyt on vain kiire ... nyt sairastui se ja se, olen tässä ollut pitkään sairaana, nyt prakaa silmät... eikä enää vastata kysymykseen että .... niin entä se lausunto, se luvattu lausunto...

Kun sairastuneena antaa luvan tehdä REHELLISEN lausunnon, ihan sama kääntyykö sairastunutta vastaan tai ei, kunhan on REHELLINEN ja kertoo totuuden tai nyt ainakin YHDEN lääkärin näkemyksen totuudesta...

- siihen se homma sitten kaatuukin - rehellisyyttä ei näissä asioissa ole

Lue lisää

Kuka siis haittaa ja ketä? Entä jos nuo 'selitykset' ovatkin ihan totta? Jos itse valehtelee tai toimii epärehellisesti, on varmaan helppo epäillä toista valehtelijaksi. Aika moni on saanut pyydetyn lausunnon. Mistä tiedät, oletko jonossa 100. vai 500.?

. kirjoitti:

Kuka siis haittaa ja ketä? Entä jos nuo 'selitykset' ovatkin ihan totta? Jos itse valehtelee tai toimii epärehellisesti, on varmaan helppo epäillä toista valehtelijaksi. Aika moni on saanut pyydetyn lausunnon. Mistä tiedät, oletko jonossa 100. vai 500.?

Lue lisää

eikä kuukausi kuukauden jälkeen tule uusia "ongelmia" ja kysymyksiin ei vastata mitenkään. Kerrotaan vain omista ongelmista ja siitä, että se luottamus on mennyt jo muiltakin.

Eiköhän se olisi sellaista rehellistä toimintaa!

Eihän tässä ensimmäistä kertaa ole "innostunut" lääkäri "auttamassa" ja kun aikaa kuluu, tuleekin näitä ongelmia. Kyllä siinä herää se kysymys, mihin niitä tietoja on käytetty ja millaiset "kaupat" tuli. Toivottavasti taas kerran hyvä kaupat!

Jos luottamus menee, mitä teet sillä lausunnollakaan... luotatko siihen... vai saattaako mahdollisesti siihen tulla uusi näkökulma.

Eli uskon vakaasti, etten saa itse apua mistään. Julkisuus auttaa ehkä jotakin toista. Minua ei. Mutta jotenkin tuo hirveä salailu ja valehtelu on saatava loppumaan ja näiden tahojen luotettavuutta on syytä horjuttaakin. Jos julkisuus heiluttaa ministereitä, miksei sitten myös lääkäreitäkin.

Tämä on siis vasta alkua - ja syynä on se, että kun lupaa, pitää lupauksensa, kertoo rehellisesti tilanteensa, eikä anna vedätyksen makua koko hommaan, kuten nyt tapahtui.

Minun ongelmani alkoi siitä, että luotin lääkäreihin ja heidän vakuutteluihin. On aika herätä siihen totuuteen, että valkoinen takki takaa vain valkoisia valheita, joissa on loppuviimein mustat reunat.

Kiitos siitä - tätä palstaa luukee ehkä kymmenen ihmistä, muualla on paljon enemmän lukijoita.

RIP.... kirjoitti:

eikä kuukausi kuukauden jälkeen tule uusia "ongelmia" ja kysymyksiin ei vastata mitenkään. Kerrotaan vain omista ongelmista ja siitä, että se luottamus on mennyt jo muiltakin.

Eiköhän se olisi sellaista rehellistä toimintaa!

Eihän tässä ensimmäistä kertaa ole "innostunut" lääkäri "auttamassa" ja kun aikaa kuluu, tuleekin näitä ongelmia. Kyllä siinä herää se kysymys, mihin niitä tietoja on käytetty ja millaiset "kaupat" tuli. Toivottavasti taas kerran hyvä kaupat!

Jos luottamus menee, mitä teet sillä lausunnollakaan... luotatko siihen... vai saattaako mahdollisesti siihen tulla uusi näkökulma.

Eli uskon vakaasti, etten saa itse apua mistään. Julkisuus auttaa ehkä jotakin toista. Minua ei. Mutta jotenkin tuo hirveä salailu ja valehtelu on saatava loppumaan ja näiden tahojen luotettavuutta on syytä horjuttaakin. Jos julkisuus heiluttaa ministereitä, miksei sitten myös lääkäreitäkin.

Tämä on siis vasta alkua - ja syynä on se, että kun lupaa, pitää lupauksensa, kertoo rehellisesti tilanteensa, eikä anna vedätyksen makua koko hommaan, kuten nyt tapahtui.

Minun ongelmani alkoi siitä, että luotin lääkäreihin ja heidän vakuutteluihin. On aika herätä siihen totuuteen, että valkoinen takki takaa vain valkoisia valheita, joissa on loppuviimein mustat reunat.

Kiitos siitä - tätä palstaa luukee ehkä kymmenen ihmistä, muualla on paljon enemmän lukijoita.

Lue lisää

"päässyt" mukaan toksiinitutkimukseen ;-) no mutta, meillähän on siellä sisäilmatyöryhmä tekemässä töitä ja voi että, puheenjohtajana itse Reijula. Joten eiköhän ne toksiinitkin ymmärrä jo mitä vastassa on - onhan se hyvä, että tehdään kaikki voitava, jotta olemme ihan aallon huipulla tässäkin asiassa

... kyllä on turvallinen tunne, kun tietää miten rehellisesti ja rehdisti näissä asioissa toimitaan ... ikäväähän se on että työpaikkani sisäilman on niin sairaan ylipuhdasta, että aiheuttaa yhä edelleen vakavia oireita työkavereille kautta linjan.

Mutta ihan kaikki tehdään, ja nykymittauksin kun ... ihailtavaa tämä lääkäreiden rehellisyys ja reiluus. Mitäs siellä sisäilmatyöryhmässä nyt sitten tehdäänkään - miksi ei kerrota millaiset asbestimittaukset ko. paikassa on tehty? mitä muuta kaikkea siellä voisikaan olla... ai niin, herkät ihmiset vaan reagoi silleen hysteerisesti... voi voi sentään, kyllähän siihen nyt joku masennuslääke täytyy heittää kehiin tai miten olisi kuoliaaksi vähättely... ainoa reiluus tässä on se, että ongelma kattaa myös johdon... ei se kiva pikku ilmanpuhdistin auta, se joita asennettiin vain johtajille, kun työsuojelupäällikön mukaan niillä ei ollut mitään merkitystä tai hyötyä, ja kalliitakin ne oli, ei niitä ihan jokaiseen ilmastointiputkeen voi laittaa... tietty, mitä niitä hyödyttömiä juttuja kaikille..

Mutta ... sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Kannattaisi lunastaa ne eläkevakuutukset, ette te niitä tarvitse pomotkaan - se tässä on reilua

RIP kirjoitti:

Eihän sun mukaan toksiineista saa edes kirjoittaa, mainita ja vaikka ei mainitsekaan SINÄ kerrot että henkilö vouhottaa jostakin!

Ota nyt ihan itse silmät käteen ja mieti!

Jo vuosia sitten pyysin itselleni jatkuvan kortisonikuurin, jotta pystyisin käymään töissä. Keuhkolääkäri KAUHISTUI! NIIN EI SAA TEHDÄ! Jatkuva kortisonikuuri ja kosteusvaurioaltistus EI MISSÄÄN nimessä KÄY! Tuon keuhkolääkärin mukaan se TAPPAA!

Ihmettelin asiaa, sillä onhan reumasairaillakin jatkuvia kuureja? Keuhkolääkäri kertoi, että SE ON AIVAN ERI ASIA!

Kosteusvaurioissa tiloissa EI kortisonilääkityksen avulla jatkuvasti oleskellä, käydä töissä!

Tarkemmin perusteluina hän kertoi, että kortisoni lamaa oman puolustusjärjestelmän ja tilanne vain PAHENEE ja sairaus vaikeutuu!

Kuka mistäkin haluaa vouhkata tai haluaa ITSE päteä, se on lukijan omassa harkinnassa. Onneksi sinä HOMEHERKKÄ ET SITÄ PÄÄTÄ!

Minusta KAIKKI on mahdollista, niin astma kuin kaikki nuo TOTTA TAI TARUA lääkärin kirjoittamatkin viestit! Miten voisikaan olla, että kelatantta tietäisi enemmän, kuin vuosikausia asiaa tutkinut LÄÄKÄRI!

Joten rauhoitu ja mieti mikä on OMA tietotaitosi ja tasosi käsitellä asioita! Luettu tieto ja lääkärin vuosikausien tutkimus, hoitokokemuksiin perustuva ammattillinen tietotaito sinun parin kirjan lainauksiin - laitahan nyt asiat oikeaan järjestykseen - lääkäri on aina lääkäri ja pystyy YMMÄRTÄMÄÄN myös lukemansa, varsinkin kun TUTKII asiaa myös vuosikausia ja on vielä rehellinen lääkäri!

Jätä se yksisilmäinen vouhkaaminen ja toksiinivastaisuus veke, niin osaathan sinäkin kirjoittaa, mutta sinä lainaat kirjojen tietoja, kopiokone ajattelee ihan yhtä paljon, mitä sinä teet!

astmaa - myrkkyjä - kaikkea mahdollista - ikävä kyllä - totta, ei tarua!

Lue lisää

Huomasitko mitä kirjoitin?
Kirjoitin, että KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUS (mittauksin todettu kosteusvauriomikrobisaasteisiksi) jatkuu KAIKEN AIKAA KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISSA, olkoonpa ne koteja, päiväkoteja, kouluja, työpaikkoja.
Vahoissa rakennuksissa niin putki- kuin kattovuotojakin näyttää tapahtuvan kaiken aikaa, joten jo ennestään kosteusvauriomikrobisaasteisiksi todettu sisäilma saa lisää kosteusvasuriomikrobiryöpytystä, tai laaja putki-/kattovuoto aiheuttaa sen ensimmäisen.

Kirjoitin myös, että sairasrakennussyndroomaoireita LÄÄKÄRIT HOITAVAT YHÄ EDELLEEN, kuten ovat hoitaneet vuosikymmeniä, joka syndrooma käsittää YHÄ EDELLEEN LIMAKALVOTULEHDUKSIA, myös iho-, silmä- ja korvatulehduksia KORTISONILLA ja reumaattista oireilua tulehduskipulääkkein sekä kortisonilla.
Toki ensivaiheessa antibiootein, mutta kun ne eivät auta siirrytään kortisoniin.

Minäkin sain jatkuvaan korvakutinaan (vaikkoa erittyi päivittäin) tt-lääkäriltäni kortisonitippakurin. Kutina lähti ja vaikon erittyminen lakkasi, mutta palasi kuurin loputtua. Sain kortisonikuurin myös nenän limakalvojen kuivumisesta aiheutuneeseen limakalvojen rikkoutumiseen (limakalvot todella kipeät vuosikausia ja verentulo päivittäistä) ja kipu lähti, mutta palasi kuurin loputtua.
Mutta kun tilanne kuurin loputtua palasi ennalleen, niin enpä hakenut uutta reseptiä.

Kuten tiedät, niin TTL:hän julkaisi 15.5.2009 uuden oppaansa työterveyshuollolle kosteusvaurioiden aiheuttamista keuhkojen ammattitaudeista nimeltään "KOSTEUSVAURIOIDEN aiheuttamat KEUHKOJEN AMMATTITAUDIT (samat kuin vuosikymmeniä) - uusi käytäntö ja SEN HAASTEET TYÖTERVEYSHUOLLOLLE".
Ja kuten tiedät, niin tt-lääkärithän eivät totea oppaassa aminittuja KEUHKOJEN ammattitauteja VAAN toteamisyksikkö on keuhkopoli ja astman osalta TTL.

Oppaassa ei ole mainittu, että missään tapauksessa KOSTEUSVAURIOMIKROBISAASTEISIKSI todettujen rakennusten KEUHKOSAIRASTUNEITA muihin sairauksiin sairastuneita, lääkärit eivät saa hoitaa KORTISONILLA.

Kun teidän myrkkysairastuneiden mielestä lääkärit eivät missään tapauksessa saa käyttää kosteusvauriomikrobialtistuksessa olevien tulehdusten vaimentamiseen kortisonia, niin siinäpä teille työmaata saada ensin TTL:n pää käännetyksi kostisonilääkitysvastaiseksi ja kuten varmaan ymmärrät NIIN VAIN TTL:n OHJEISTUS KÄÄNTÄÄ maamme lääkäreiden päät olla määräämättä kortisonilääkitystä kosteusvauriomikrobisaastealtistuneille.

Onnea yrityksellenne.

Homeherkkä" kirjoitti:

Huomasitko mitä kirjoitin?
Kirjoitin, että KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUS (mittauksin todettu kosteusvauriomikrobisaasteisiksi) jatkuu KAIKEN AIKAA KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISSA, olkoonpa ne koteja, päiväkoteja, kouluja, työpaikkoja.
Vahoissa rakennuksissa niin putki- kuin kattovuotojakin näyttää tapahtuvan kaiken aikaa, joten jo ennestään kosteusvauriomikrobisaasteisiksi todettu sisäilma saa lisää kosteusvasuriomikrobiryöpytystä, tai laaja putki-/kattovuoto aiheuttaa sen ensimmäisen.

Kirjoitin myös, että sairasrakennussyndroomaoireita LÄÄKÄRIT HOITAVAT YHÄ EDELLEEN, kuten ovat hoitaneet vuosikymmeniä, joka syndrooma käsittää YHÄ EDELLEEN LIMAKALVOTULEHDUKSIA, myös iho-, silmä- ja korvatulehduksia KORTISONILLA ja reumaattista oireilua tulehduskipulääkkein sekä kortisonilla.
Toki ensivaiheessa antibiootein, mutta kun ne eivät auta siirrytään kortisoniin.

Minäkin sain jatkuvaan korvakutinaan (vaikkoa erittyi päivittäin) tt-lääkäriltäni kortisonitippakurin. Kutina lähti ja vaikon erittyminen lakkasi, mutta palasi kuurin loputtua. Sain kortisonikuurin myös nenän limakalvojen kuivumisesta aiheutuneeseen limakalvojen rikkoutumiseen (limakalvot todella kipeät vuosikausia ja verentulo päivittäistä) ja kipu lähti, mutta palasi kuurin loputtua.
Mutta kun tilanne kuurin loputtua palasi ennalleen, niin enpä hakenut uutta reseptiä.

Kuten tiedät, niin TTL:hän julkaisi 15.5.2009 uuden oppaansa työterveyshuollolle kosteusvaurioiden aiheuttamista keuhkojen ammattitaudeista nimeltään "KOSTEUSVAURIOIDEN aiheuttamat KEUHKOJEN AMMATTITAUDIT (samat kuin vuosikymmeniä) - uusi käytäntö ja SEN HAASTEET TYÖTERVEYSHUOLLOLLE".
Ja kuten tiedät, niin tt-lääkärithän eivät totea oppaassa aminittuja KEUHKOJEN ammattitauteja VAAN toteamisyksikkö on keuhkopoli ja astman osalta TTL.

Oppaassa ei ole mainittu, että missään tapauksessa KOSTEUSVAURIOMIKROBISAASTEISIKSI todettujen rakennusten KEUHKOSAIRASTUNEITA muihin sairauksiin sairastuneita, lääkärit eivät saa hoitaa KORTISONILLA.

Kun teidän myrkkysairastuneiden mielestä lääkärit eivät missään tapauksessa saa käyttää kosteusvauriomikrobialtistuksessa olevien tulehdusten vaimentamiseen kortisonia, niin siinäpä teille työmaata saada ensin TTL:n pää käännetyksi kostisonilääkitysvastaiseksi ja kuten varmaan ymmärrät NIIN VAIN TTL:n OHJEISTUS KÄÄNTÄÄ maamme lääkäreiden päät olla määräämättä kortisonilääkitystä kosteusvauriomikrobisaastealtistuneille.

Onnea yrityksellenne.

Lue lisää

ko. lääkkeen turvin.

Siinä on vissi ero!

Joskus kortisoni on se ainoa lääke, itsekin olen sitä saanut suoraan suoneen, kun muuta vaihtoehtoa ei ollut. Mutta ei minua sen jälkeen töihin lähetetty ...

Eli kyse on siitä, ettei KORTISONIN AVULLA SAA JATKAA altisteisissa tiloissa oloa!

Sen nyt ymmärtänet jopa sinä

tai sivuten.Jos muistan oikein,olit hidrolinfa hoidossa joka myös provosoi psorin,nyt kiinnostaisi tietää,oliko hoidolla positiivisia vaikutuksia ja miten.Olen itse aloittamassa hoitosetin ja haluaisin muidenkin hoidossa jo olleiden mielipiteitä.Kiitos.

mielenkiinnosta3 kirjoitti:

tai sivuten.Jos muistan oikein,olit hidrolinfa hoidossa joka myös provosoi psorin,nyt kiinnostaisi tietää,oliko hoidolla positiivisia vaikutuksia ja miten.Olen itse aloittamassa hoitosetin ja haluaisin muidenkin hoidossa jo olleiden mielipiteitä.Kiitos.

Lue lisää

Tämä ketju tuskin kiinnostaa riittävästi, jotta saisit vastauksia kysymyksiisi.

5+5 kirjoitti:

Tämä ketju tuskin kiinnostaa riittävästi, jotta saisit vastauksia kysymyksiisi.

kiitos vaan!

Homeherkkä# kirjoitti:

Toksiinivouhotuksesta huolimatta SAIRASRAKENNUSSYNDROOMA käsittää yhä edelleen oireyhtymän: allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu.
Sairasrakennussyndroomaoireilua (mikrobeja mittauksissa ja useissa mittauksissa todettu) lääkärit hoitavat yhä edelleen antibiootein, antihistamiinein, astmalääkkein, kortikosteroidein aina kortisonitabuja myöten, reumalääkkein ja tulehduskipulääkkein.

Minusta on vallan merkillistä USKOTELLA, että ym. lääkitysarsenaali TEHOAA KOSTEUSVAURIOMIKROBIMYRKKYOIREILUUN.

Tuossa viimiviikollakin eräs kosteusvauriotyöpaikkalainen kertoili NYTsaaneensa hoitavalta lääkäriltään vuoden kestävän kortisonitabureseptin käyttöohjeena 5 milliä per päivä, joka lääkitys muun kosteusvuriomikrobialtistukseen tyypillisesti määrättävien muun lääkityksen lisänä.

Jostain syystä palstan "myrkkysairaat" näyttävät unohtavan, että maamme työpaikoilla KOSTEUSVURIOMIKROBIALTISTUS jatkuu kaiken aikaa.

Lue lisää

"Tuossa viimiviikollakin eräs kosteusvauriotyöpaikkalainen kertoili NYTsaaneensa hoitavalta lääkäriltään vuoden kestävän kortisonitabureseptin käyttöohjeena 5 milliä per päivä, joka lääkitys muun kosteusvuriomikrobialtistukseen tyypillisesti määrättävien muun lääkityksen lisänä. "


TÖRKEÄÄ TÖRKEÄÄ TÖRKEÄÄ TÖRKEÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Näin ei SAA TOIMIA!

""alkava tavallinen astma"".

""Miten allerginen alveoliitti etenee?
sairaus teillä Nisuiisu ja Homeherkkä""?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8308848

Missä niitä on?

http://www.homepakolaiset.fi/tyoterveyslaitos_ei_suosittele.html

- Mitäkö mieltä tuosta? Järkyttävä tarina ja reaalinen kuvaus homesairaiden tilanteesta.

Luin koko jutun läpi, ja samaa suosittelen muillekin.

Pienenä vinkkinä yhden oleellisen kohdan korjaaminen:

"Näytteissä todettiin epätavanomaisena pitoisuutena 2-etyyliheksanolia."

Kaiketi olisi ollut tarkoitus käyttää seuraavassakin ilmaisua 'epätavanomaisia' eikä 'epätodennäköisiä':

"Tähän mennessä huoneesta oli löytynyt:
- Epätodennäköisiä pitoisuuksia 2-etyyliheksanolia."

"vertti-eetu2.10.2011 22:11
Homeherkkä#

Tämä on sinun kirjoittamaa:
Lainaus alkaa:
Kun minä sain ensimmäisen "homeflunssan" käytyäni homesairaalassamme katsomassa osastolla hodossaolevaa lähimmäistäni ja kun sain toisen "homeflunssani" osasto-polilkinikkakäyntini jälkeen, niin otin yhteyttä sairaalamme työsuolejupäällikköön. joka ei kiistänyt ko. osastoilla olevaa mikrobiongelmaa.
Kirjoittanut Homeherkkä# "

Olen jo tottunut vertti-eetun muistisi pätkimiseen, joka EHKÄ johtuu tarkoitushakuisista syistäsi kuuluen luokkaa TOTTA VAI TARUA väittely, jossa väittelyssä vertti-eetu esiintyy todella muistamattomana.

Eli muistisi virkistämiseksi tai tarkoitushakuisuutesi kumoamiseksi virkistän muistiasi/kumoan tarkoitushakuisuuttasi jälleen vertti-eetu.

Mikäli MUISTAISIT OIKEIN, niin minä sain ENSIMMÄISEN HOMEFLUNSSANI 1.7.1990 noin 8 tunnin homeHEINÄpaalauksen jälkeen, jonka seurauksina MINÄ TIESIN ALLERGISOITUNEENI kosteusvauriotyöpaikkani homeille.. Muutaman tunnin kuluttua kotiintultuani alkoi kuume, joka nousi yli 39 C:n mukaanlukien keuhkoputkitulehdus, jonka pitkittymisen seurauksena sain keuhkolääkärin lähetteen keuhkopolille, jolla polilla minut keuhkotutkittiin vasta syyskuussa. Tutkimuksissa todettiin krooninen nuha??? Tiedotin keuhkoläkärille, että työpaikkani kattovuotojen seurauksena olimme vuotokohtien alle kannelleet peruvateja jo viitisin vuotta ja muutama muukin FLUNSSAlimakalvotulehdusoireili työpaikallamme, jotka MUUTKIN TIESIVÄT LIMAKALVOTULEHDUSoireilevansa (toistuvat ylä-/alahengitystieflunssat antibioottikuureineen) toistuvien kattovuotojen aiheuttamasta homekasvustosta.

Mitä tulee HOMEmikrobisaasteisen KESKUSSAIRAALAMME minulle aiheuttamaan ENSIMMÄISEEN ja TOISEEN HOMEflunssaan, niin tapahtuma-aika oli kevättalvi vuonna 2003.

Eli väitteesi vertti-eetu, että MINÄ SAIN ENSIMMÄISEN HOMEflunssani vuoden 2003 kevättalvella käynneistäni HOMEmikrobisaasteisessa keskussairaalassamme, kuuluu JÄLLEEN KERAN MINUUN tällä palstalla kohdistuviin tarustostoihisi.

Homeherkkä# kirjoitti:

"vertti-eetu2.10.2011 22:11
Homeherkkä#

Tämä on sinun kirjoittamaa:
Lainaus alkaa:
Kun minä sain ensimmäisen "homeflunssan" käytyäni homesairaalassamme katsomassa osastolla hodossaolevaa lähimmäistäni ja kun sain toisen "homeflunssani" osasto-polilkinikkakäyntini jälkeen, niin otin yhteyttä sairaalamme työsuolejupäällikköön. joka ei kiistänyt ko. osastoilla olevaa mikrobiongelmaa.
Kirjoittanut Homeherkkä# "

Olen jo tottunut vertti-eetun muistisi pätkimiseen, joka EHKÄ johtuu tarkoitushakuisista syistäsi kuuluen luokkaa TOTTA VAI TARUA väittely, jossa väittelyssä vertti-eetu esiintyy todella muistamattomana.

Eli muistisi virkistämiseksi tai tarkoitushakuisuutesi kumoamiseksi virkistän muistiasi/kumoan tarkoitushakuisuuttasi jälleen vertti-eetu.

Mikäli MUISTAISIT OIKEIN, niin minä sain ENSIMMÄISEN HOMEFLUNSSANI 1.7.1990 noin 8 tunnin homeHEINÄpaalauksen jälkeen, jonka seurauksina MINÄ TIESIN ALLERGISOITUNEENI kosteusvauriotyöpaikkani homeille.. Muutaman tunnin kuluttua kotiintultuani alkoi kuume, joka nousi yli 39 C:n mukaanlukien keuhkoputkitulehdus, jonka pitkittymisen seurauksena sain keuhkolääkärin lähetteen keuhkopolille, jolla polilla minut keuhkotutkittiin vasta syyskuussa. Tutkimuksissa todettiin krooninen nuha??? Tiedotin keuhkoläkärille, että työpaikkani kattovuotojen seurauksena olimme vuotokohtien alle kannelleet peruvateja jo viitisin vuotta ja muutama muukin FLUNSSAlimakalvotulehdusoireili työpaikallamme, jotka MUUTKIN TIESIVÄT LIMAKALVOTULEHDUSoireilevansa (toistuvat ylä-/alahengitystieflunssat antibioottikuureineen) toistuvien kattovuotojen aiheuttamasta homekasvustosta.

Mitä tulee HOMEmikrobisaasteisen KESKUSSAIRAALAMME minulle aiheuttamaan ENSIMMÄISEEN ja TOISEEN HOMEflunssaan, niin tapahtuma-aika oli kevättalvi vuonna 2003.

Eli väitteesi vertti-eetu, että MINÄ SAIN ENSIMMÄISEN HOMEflunssani vuoden 2003 kevättalvella käynneistäni HOMEmikrobisaasteisessa keskussairaalassamme, kuuluu JÄLLEEN KERAN MINUUN tällä palstalla kohdistuviin tarustostoihisi.

Lue lisää

Hengenahdistusta asunnosta johtuen.
Olen huomannut selvän asian hengenahdistuksesta, se voimistuus matalapaineela jolloin sataa vetta. Matalapaineessa kostea ilmavirtaus suuntautuu ylöspäin , jolloin kuivat homeitiöt sisäilmassa aktivoituvat (tunnistus ilman haju muutuu).

tk... kirjoitti:

Hengenahdistusta asunnosta johtuen.
Olen huomannut selvän asian hengenahdistuksesta, se voimistuus matalapaineela jolloin sataa vetta. Matalapaineessa kostea ilmavirtaus suuntautuu ylöspäin , jolloin kuivat homeitiöt sisäilmassa aktivoituvat (tunnistus ilman haju muutuu).

Lue lisää

Kuivattavat homeen alipaineen ja lämmityksen avulla, toki siinä joku vähän oireilee.
Asunnot oli varmaan tietoisesti ostettu halvalla tai sitten he olivat kärsivä osa puoli , mutta jos asunnon myy home vaurioisena niin tokihan heillä olisi ollut mahdollisuus kaupan purkuun asunnoista .
Tasakatto vuotaa yleensä yhdestä paikaa , mutta siitä yleensä menee sitten kaikki kerralla läpi.
ASUNNOT OLIVAT IHAN SIISTISSÄ KUNNOSSA .
Jotkut pitävät hometalkoita toiset taas kuivaustalkoita.

Hiljaisessamyynissä kirjoitti:

Kuivattavat homeen alipaineen ja lämmityksen avulla, toki siinä joku vähän oireilee.
Asunnot oli varmaan tietoisesti ostettu halvalla tai sitten he olivat kärsivä osa puoli , mutta jos asunnon myy home vaurioisena niin tokihan heillä olisi ollut mahdollisuus kaupan purkuun asunnoista .
Tasakatto vuotaa yleensä yhdestä paikaa , mutta siitä yleensä menee sitten kaikki kerralla läpi.
ASUNNOT OLIVAT IHAN SIISTISSÄ KUNNOSSA .
Jotkut pitävät hometalkoita toiset taas kuivaustalkoita.

Lue lisää

Joo ja harvoin onnistuvat!

Homeherkkä# kirjoitti:

"vertti-eetu2.10.2011 22:11
Homeherkkä#

Tämä on sinun kirjoittamaa:
Lainaus alkaa:
Kun minä sain ensimmäisen "homeflunssan" käytyäni homesairaalassamme katsomassa osastolla hodossaolevaa lähimmäistäni ja kun sain toisen "homeflunssani" osasto-polilkinikkakäyntini jälkeen, niin otin yhteyttä sairaalamme työsuolejupäällikköön. joka ei kiistänyt ko. osastoilla olevaa mikrobiongelmaa.
Kirjoittanut Homeherkkä# "

Olen jo tottunut vertti-eetun muistisi pätkimiseen, joka EHKÄ johtuu tarkoitushakuisista syistäsi kuuluen luokkaa TOTTA VAI TARUA väittely, jossa väittelyssä vertti-eetu esiintyy todella muistamattomana.

Eli muistisi virkistämiseksi tai tarkoitushakuisuutesi kumoamiseksi virkistän muistiasi/kumoan tarkoitushakuisuuttasi jälleen vertti-eetu.

Mikäli MUISTAISIT OIKEIN, niin minä sain ENSIMMÄISEN HOMEFLUNSSANI 1.7.1990 noin 8 tunnin homeHEINÄpaalauksen jälkeen, jonka seurauksina MINÄ TIESIN ALLERGISOITUNEENI kosteusvauriotyöpaikkani homeille.. Muutaman tunnin kuluttua kotiintultuani alkoi kuume, joka nousi yli 39 C:n mukaanlukien keuhkoputkitulehdus, jonka pitkittymisen seurauksena sain keuhkolääkärin lähetteen keuhkopolille, jolla polilla minut keuhkotutkittiin vasta syyskuussa. Tutkimuksissa todettiin krooninen nuha??? Tiedotin keuhkoläkärille, että työpaikkani kattovuotojen seurauksena olimme vuotokohtien alle kannelleet peruvateja jo viitisin vuotta ja muutama muukin FLUNSSAlimakalvotulehdusoireili työpaikallamme, jotka MUUTKIN TIESIVÄT LIMAKALVOTULEHDUSoireilevansa (toistuvat ylä-/alahengitystieflunssat antibioottikuureineen) toistuvien kattovuotojen aiheuttamasta homekasvustosta.

Mitä tulee HOMEmikrobisaasteisen KESKUSSAIRAALAMME minulle aiheuttamaan ENSIMMÄISEEN ja TOISEEN HOMEflunssaan, niin tapahtuma-aika oli kevättalvi vuonna 2003.

Eli väitteesi vertti-eetu, että MINÄ SAIN ENSIMMÄISEN HOMEflunssani vuoden 2003 kevättalvella käynneistäni HOMEmikrobisaasteisessa keskussairaalassamme, kuuluu JÄLLEEN KERAN MINUUN tällä palstalla kohdistuviin tarustostoihisi.

Lue lisää

"minä sain ENSIMMÄISEN HOMEFLUNSSANI 1.7.1990 noin 8 tunnin homeHEINÄpaalauksen jälkeen, jonka seurauksina MINÄ TIESIN ALLERGISOITUNEENI kosteusvauriotyöpaikkani homeille".

Niillekö rakennuksen itse itsensä tuottamille myrkyllisillekin?

Sinusta ei siten tullut tämän vuoksi siis sitä kylän parasta "heinien paalaajaa".
Miten on sienien ja marjanpoimijan ammatti yhtenä vaihtoehtona homeyliherkälle?
Vai tuleeko niistäkin "homeflunssa" jo ensimmäisenä 8 tunnin työpäivänä.
Jos tulee niin se kyllä haiskahtaa siihen pahempaan "viirukseen" kuten "elämälle allergisoitumiselle".
Minulle jos olisi noin käynyt heinien paalauksessa, niin olisin painunut heti kalaan tammukkapurolle.
Siellä ei ole terveyshaittana kuin polttiaiset, mäkärät sekä sääsket ja
niistä kyllä selviää tavallinen tallaaja vielä "huiskimalla". Pärskiä äänekkäästi räkäisenä purolla ei voi.

Siis vain sinä Homeherkkä# ja kaverisi tuon tiesitte mutta kukaan lääkäri sitä ei tiennyt kun työpaikaltasi ei sitä "tapaturmaeläkettä" sulle läsähtänytkään vaan loparit otit.
Otitko sen "alkavan tavallisen astman" vuoksi vai liian tehokkaiden ilmastointikoneiden takia hatkat? Vai sen vuoksi, että heinien paalaamiselle kohdallasi tuli silloin STOPPI!?

Tiesikö "muutkin" vain itse vai tiesikö lääkärit myös ja kirjoittivatko papereihinne, että "HOMEFLUNSSA".
MITÄ LÄÄKETTÄ MÄÄRÄSIVÄT "HOMEFLUNSSAAN". Vai oliko ainoa oikea LÄÄKE "LOPPUTILI".

Mikä on se oikea "HOMEFLUNSSA" googlaa ja mitä sanotaan siitä virallisesti ja millä lääkkeellä parannetaan? Eikö sitä saa mistään muusta kuin "kosteusvauriohome maaperämikrobisen työpaikan rakennuksen itse itsessään tuottamien myrkkyjen hengittämisestä" pysyvästi. Eikö homeille kotialtistuneet tuota saa "HOMEFLUNSSAA". Jos niin on, niin silloinhan olette siellä konttorillasi olleet helekutin itseoikeutetussa asemassa.
Sanoiko lääkäri sinulle mahdollisesti "älä mene enää heiniä paalaamaan vaan ota loparit"? Näitä tässä arvuuttelen.
Niin varmaan moni toinenkin.
Minulla ei koskaan ole ollut "ehkä" sitä "HOMEFLUNSSAA" , vaikka räkä on välillä valunut molemmille poskille. Lääkärit ei siitä "HOMEFLUNSSASTA" ole mitään kohdallani maininneet. Sikaflunssarokotuksen jälkeen alkoi ne helvetinmoiset homeoireilut tulemaan pintaan jatkumona. Sitä ennen oli vaan tulehdus silloin tällöin. (Poskiontelo-, otsaontelo-, paksusuoli-, keuhko-, eturauhas- tulehdukset. Otsaontelo oli joku epäily. No niitä epäilijöitä on riittänyt nyt ympärilläni kun olen sanonut sairastuneeni kotona "homeisiin".
Hyi home!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858547