Suomessa on kovasti väitetty, että maassamme olisi kovin reippaasti ylimitoitettu kuntarakenne. Tutkitaanpa asiaa vertaamalla kuntakokoa eri Euroopan maissa. Kuntien määrät ovat löydettävissä Wikipediasta ja samoin eri maiden asukasluvut. Luotettavia kuntamäärätietoja saa myös Euroopan unionin alueiden komitean esitteestä. Seuraavassa on lueteltu 27 Euroopan maata, niiden kuntamäärät ja kuntien keskimääräinen asukasluku. EU-maista vain Irlannin, Kreikan, Kyproksen ja Unkarin tiedot puuttuvat.
Tanska 98 kpl, 55 500 as.
Alankomaat 441 kpl, 37 100 as.
Ruotsi 290 kpl, 31 300 as.
Bulgaria 260 kpl, 29 600 as.
Belgia 589 kpl, 17 900 as.
Puola 2 478 kpl, 15 400 as.
----------
Suomi 348 kpl, 15 100 as.
----------
Norja 430 kpl, 10 800 as.
Slovenia 210 kpl, 9 600 as.
Romania 2 686 kpl, 8 000 as.
Italia 8 101 kpl, 7 300 as.
Saksa 12 152 kpl, 6 800 as.
Liettua 546 kpl, 6 200 as.
Malta 68 kpl, 6 000 as.
Viro 227 kpl, 5 900 as.
Iso-Britannia 10 440 kpl, 5 800 as.
Espanja 8 112 kpl, 5 400 as.
Latvia 475 kpl, 4 800 as.
Luxemburg 116 kpl, 4 100 as.
Islanti 79 kpl, 3 800 as.
Itävalta 2 357 kpl, 3 500 as.
Liechtenstein 11 kpl, 3 200 as.
Sveitsi 2 740 kpl, 2 700 as.
Portugali 4 261 kpl, 2 500 as.
Slovakia 2 891 kpl, 1 900 as.
Ranska 36 782 kpl, 1 700 as.
Tšekki 6 249 kpl, 1 600 as.
Jos Suomessa olisi edelleen kaikki alueluovutuksen jälkeiset 558 kuntaa, niin keskimääräinen kuntakoko olisi silloin 9 400 asukasta. Se olisi edelleen merkittävästi suurempi kuin Keski-Euroopassa esimerkiksi Ranskalla, Saksalla, Itävallalla ja Sveitsillä. Kuntalistan kärjessä olevista maista Alankomailla ja Belgialla pinta-ala on hyvin pieni. Niinpä Alankomaiden kuntien keskipinta-ala on vain 94 km2 ja Belgian 52 km2. Puolassa kuntien keskipinta-ala on 126 km2. Suomessa kuntien keskipinta-ala on tällä hetkellä 972 km2 ja ilman yhtäkään kuntaliitosta se olisi silti 606 km2.
Perustuuko halu vähentää kuntien määrää vain vallanhaluun ja pyrkimyksiin keskittää kaikki päätösvalta 40-60 keskukseen, joita on helpompi käskyttää kuin 400-600 itsenäistä kuntaa? Ikääntymisen aiheuttamat ongelmat ovat edessä myös Euroopassa, mutta siellä kuntareformit on jo tehty. Keski-Euroopassa on reformeista huolimatta päädytty Suomea huomattavasti paljon pienempään kuntakokoon. Miksi siis vaaditaan kuntaliitoksia perustelemalla niitä kuntarakenteen "eurooppalaistamisella"?
Eurooppalaistaminen tarkoittaisi, että Suomeen tulisi lisää kuntia. Tällä hetkellä kuntia on 348 kpl. Katsotaan vielä, kuinka monta kuntaa Suomessa pitäisi olla, jos kuntien keskikoko olisi yhtä suuri kuin edellä mainituissa maissa.
Tanska 95 kpl (Tanskan keskimääräisen kuntakoon perusteella)
Alankomaat 142 kpl
Ruotsi 168 kpl
Bulgaria 178 kpl
Belgia 294 kpl
Puola 342 kpl
----------
Suomi 348 kpl (nykyinen kuntakoko)
----------
Norja 486 kpl
Slovenia 551 kpl
Romania 655 kpl
Italia 724 kpl
Saksa 777 kpl
Liettua 847 kpl
Malta 882 kpl
Viro 889 kpl
Iso-Britannia 907 kpl
Espanja 968 kpl
Latvia 1 093 kpl
Luxemburg 1 291 kpl
Islanti 1 368 kpl
Itävalta 1 499 kpl
Liechtenstein 1 655 kpl
Sveitsi 1 928 kpl
Portugali 2 120 kpl
Slovakia 2 824 kpl
Ranska 3 157 kpl
Tšekki 3 205 kpl
Sopiva kuntamäärä?
6
389
Vastaukset
- Kuntalainen nainen
Miksi tarvitaan niin paljon kuntia kun iso kustannus on sen virkamisekunnan ylläpito.
Mihin tarvitaan kunnanjohtaja ym jos kuntalaisia on vain parikymmentätuhatta asukasta?
Kyllähän useissa kunnissa kuntatalous on täysin kuralla kun halutaan olla mukavia eikä osata hoitaa hommaa kotia.
Jos kuntia olisi puolet vähemmän niin järjellä ajateltuna myös hallintokulut pitäisi silloin puolittaa.- Kuntajakaja2
Pienissä kunnissa ei tarvita suurta joukkoa virkamiehiä. Nykyinen kuntauudistus ei puutu virkamiesten määrään, kun työsuhteet turvataan useiksi vuosiksi. Sen sijaan demokratia kaventuu, kun luottamustehtäviin valittujen määrä vähenee ja valta keskittyy yhä pienemmälle porukalle.
- kansanvalta 2011
Kuntien määrään ei tarvitse puuttua millään tavalla, mutta niille määrätyt lakisääteiset tehtävät täytyy määritellä uudelleen. Terveydenhoito, sosiaalitoiminta, palo- ja pelastuslaitos sekä koulutus valtiolle kuten poliisi, puolustusvoimat ja pääväylät jo nykyäänkin. Kunnille jäisi puuhaa ihan riittämiin. Vesi ja viemärit, paikallistiet, liikuntapaikat ja lasten päivähoito.
Näin säilyisi jonkintasoinen päätösvalta pienissäkin kunnissa talouden kantokyvyn rajoissa. Tärkeä identiteettikin säilyisi. - Muutoksia tarvitaan
Kyllä suomessa tarvitaan kuntauudistusta,mutta se pitää toteuttaa siten ettei siitä synny lisäkustannuksia kuten tähänasti on käynyt.Asuinkaupunkiini on aikojen saatossa liittynyt 5 kuntaa,eikä tämä nykyinenkään kaupunki ole kuin keskikokoinen.Viimeisin liitos oli karmaiseva esimerkki kuinka asioita ei pidä hoitaa.Pikkukaupungissa on nyt 2 kaupunginjohtajaa ja lisäksi jokaiselle liitettävän kaupungin työntekijälle taattiin kaupungin toimesta työ 5 vuodeksi.Osaksi oikeutetusti,mutta mitä järkeä on liitoksesta jos jokaiseen hommaan tulee yksi nokkamies lisää.Tuloksena oli se että menot vain lisääntyivät.Merkillepantavaa oli myös se ettei liitettävän kaupungin asukkaat puoltaneet liitosta neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä,vaan vastustivat yli 73% :lla.Jos ja kun tulevaisuudessa liitoksia tehdään,niin asiat on selvitettävä kunnolla ja kansanäänestyksen tulosta täytyy kunnioittaa sitovasti.Mikäli liitoksiin mennään täytyy todellisia säästöjä syntyä heti eikä 5 vuoden päästä.Väittäisin ettei meillä ole vielä käyty läpi muita mahdollisuuksi kulujen vähentämiseksi kuin kuntaliitos.Päällekkyyksiä on lukuisia monella sektorilla mm.tekninen toimi,tai osa hallintoa.Byrokratiaa onkin vähennettävä nykyisestä tuli kuntaliitoksia tai ei.
- töppö...
Kuntaliitosten takana on sosialistien uskomus että kun niputetaan kunnat yhteen ja kunnanjohtajat ei valitakkaan enää kuntavaaleilla vaan johtajat nimitetään niin ollaan askeleen mitan päässä sosialismista.Paavo Lipponen on kaikkien pakkokuntaliitosten Isä.
- nähty
Maassamme sosialistisissa kunnissa menee kaikkien huonoimmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71026Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981