Turusta Suomen islamistikeskus

Keskelle kauppatoria,VARMA TIETO

Muslimit ovat Turussa jo useaan otteeseen iskeneet Suomen kulttuuriin. He ovat mm. kieltäneet, ettei päiväkodeissa saisi esittää kristilliseen kulttuuriimme kuuluvia lauluja. Syyksi he sanovat, että heidän lapsensa muka kärsivät, jos lauletaan esim. suvivirren säkeistöä: "Oi Jeesus Kristus jalo, sä päivänpaisteemme..." Nyt joulun aikaan ovat kritisoineet kaupoissa soivia joululauluja. Mutta mikä olisikaan hienompi joululaulumme kuin "Ristillä rinnalla ryövärin nukkuu Poika Jumalan!" Mutta muslimien allahilla ei ole poikaa; eivätkä he siksi ymmärrä, että Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus, jonka ihmiseksi syntymisen muistojuhlaa jouluna vietämme.
Näin muslimit pyrkivät sanelemaan, mitä saamme omassa maassamme opettaa ja tehdä.
Törkeintä tässä on se, että suomalaiset sallivat muhamettilaisten ed. m. terrorin kristillisen kulttuurin tuhoamiseksi.

... saako rakentaa kirkkoja? Tai olla ateisti? minusta meillä on oikeus omiin perinteisiin ja elämäntapaan. Jouluunkin. Tää islamin maailmanvallotus vähän suututtaa. Maassa maan tavalla. Itse jos menen ulkomaille, suhtaudun kunnioittavasti ja muistan, että olen vieraana.. Suomeen tulevat ei aina tätä muista. Kyllä meidän alkuperäiset perinteet ja tavat on ihan yhtä arvokkaita kuin heidän. Suon kyllä uskonnonvapauden, mutta en näin päällekäyvää käytöstä.. Suvaitsevaisuutta! Ja suomalaiset on kuin kynnysmattoja, joihin hangataan koiranpaskat kengänpohjista. Meidän pitäisi ryhdistäytyä ja pitää puolemme!

pakana saunan takana kirjoitti:

... saako rakentaa kirkkoja? Tai olla ateisti? minusta meillä on oikeus omiin perinteisiin ja elämäntapaan. Jouluunkin. Tää islamin maailmanvallotus vähän suututtaa. Maassa maan tavalla. Itse jos menen ulkomaille, suhtaudun kunnioittavasti ja muistan, että olen vieraana.. Suomeen tulevat ei aina tätä muista. Kyllä meidän alkuperäiset perinteet ja tavat on ihan yhtä arvokkaita kuin heidän. Suon kyllä uskonnonvapauden, mutta en näin päällekäyvää käytöstä.. Suvaitsevaisuutta! Ja suomalaiset on kuin kynnysmattoja, joihin hangataan koiranpaskat kengänpohjista. Meidän pitäisi ryhdistäytyä ja pitää puolemme!

Lue lisää

Parasta se on tietysti rakentaa paikkaan jossa kulkijat ovat kontrolloitavissa ja valvovan silmän alla. Siinä tulee tarkkaan miettiä sijainti. Ehkä kuitenkin on parempi, että annetaan toimia valvotusti kuin , että toimisivat salamyhkäisesti. Ja kuten evankelisluterilainen kirkkomme ottaa työhön seurakuntaansa myös kirkkoon kuulumattomia niin varmaan islamilaisella kirkolla, tai mikä se nyt oli, on sama velvoite. Ei kun myyräks vaan.

WeijoLindroos kirjoitti:

Muslimit ovat Turussa jo useaan otteeseen iskeneet Suomen kulttuuriin. He ovat mm. kieltäneet, ettei päiväkodeissa saisi esittää kristilliseen kulttuuriimme kuuluvia lauluja. Syyksi he sanovat, että heidän lapsensa muka kärsivät, jos lauletaan esim. suvivirren säkeistöä: "Oi Jeesus Kristus jalo, sä päivänpaisteemme..." Nyt joulun aikaan ovat kritisoineet kaupoissa soivia joululauluja. Mutta mikä olisikaan hienompi joululaulumme kuin "Ristillä rinnalla ryövärin nukkuu Poika Jumalan!" Mutta muslimien allahilla ei ole poikaa; eivätkä he siksi ymmärrä, että Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus, jonka ihmiseksi syntymisen muistojuhlaa jouluna vietämme.
Näin muslimit pyrkivät sanelemaan, mitä saamme omassa maassamme opettaa ja tehdä.
Törkeintä tässä on se, että suomalaiset sallivat muhamettilaisten ed. m. terrorin kristillisen kulttuurin tuhoamiseksi.

Lue lisää

Mutta mikä olisikaan hienompi joululaulumme kuin "Ristillä rinnalla ryövärin nukkuu Poika Jumalan!"

Hienompaa olis, jos se viesti näkyis muuallakin kuin lauluissa. Ei paljoo näy ja siks mäkin erosin kirkosta, Ei näy varsinkaan näissä kirjoituksissa.

pakana saunan takana kirjoitti:

... saako rakentaa kirkkoja? Tai olla ateisti? minusta meillä on oikeus omiin perinteisiin ja elämäntapaan. Jouluunkin. Tää islamin maailmanvallotus vähän suututtaa. Maassa maan tavalla. Itse jos menen ulkomaille, suhtaudun kunnioittavasti ja muistan, että olen vieraana.. Suomeen tulevat ei aina tätä muista. Kyllä meidän alkuperäiset perinteet ja tavat on ihan yhtä arvokkaita kuin heidän. Suon kyllä uskonnonvapauden, mutta en näin päällekäyvää käytöstä.. Suvaitsevaisuutta! Ja suomalaiset on kuin kynnysmattoja, joihin hangataan koiranpaskat kengänpohjista. Meidän pitäisi ryhdistäytyä ja pitää puolemme!

Lue lisää

Ei muuta lähdetään porukalla rikastamaan Saudi-Arabiaan paikallista kulttuuria... sen voisi aloittaa Riad:ssa vain napapaita päälle kävelemään tiukkojen farkkujen kera vaalet pitkät hiukset hulmuten.. Sen jälkeen kellottamaan kuinka kauan kyseinen länsimaalainen "tapa" kulttuurin rikastamiseen saisi jatkua siellä...

Eli heti kuin kristillinen kirkko saa toimia arabimaissa vapaasti niin Euroopassa voisi vastavuoroisesti antaa muiden Uskontojen toimia vapaasti.. mutta siihen asti kuin se ei ole mahdollista siellä niin ei saisi olla täälläkään...

Onneksi paikallinen lehti on ottanut reippaan otteen moskeijan rakentamisen puolesta... Voi olla että joku peruu tilauksen sen takia mutta moni taitaa alkaa tilaamaan lehteä kannatuksen takia :)

WeijoLindroos kirjoitti:

Muslimit ovat Turussa jo useaan otteeseen iskeneet Suomen kulttuuriin. He ovat mm. kieltäneet, ettei päiväkodeissa saisi esittää kristilliseen kulttuuriimme kuuluvia lauluja. Syyksi he sanovat, että heidän lapsensa muka kärsivät, jos lauletaan esim. suvivirren säkeistöä: "Oi Jeesus Kristus jalo, sä päivänpaisteemme..." Nyt joulun aikaan ovat kritisoineet kaupoissa soivia joululauluja. Mutta mikä olisikaan hienompi joululaulumme kuin "Ristillä rinnalla ryövärin nukkuu Poika Jumalan!" Mutta muslimien allahilla ei ole poikaa; eivätkä he siksi ymmärrä, että Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus, jonka ihmiseksi syntymisen muistojuhlaa jouluna vietämme.
Näin muslimit pyrkivät sanelemaan, mitä saamme omassa maassamme opettaa ja tehdä.
Törkeintä tässä on se, että suomalaiset sallivat muhamettilaisten ed. m. terrorin kristillisen kulttuurin tuhoamiseksi.

Lue lisää

Nyt panema asiat kuntoo,kun täällä alkaa olemaan pian Islamilaisten Moskeijat ja Varmaan muutkin uskonnot myöhemmin voimistuvat meilä.Silloin täytyy kai uskontunnustustammekin muuttaa,vai mitämieltä siellä Turun Mikaelin SRK:ssa ollaan?Suomessa ei ole mitään rajoja Humaitaarisuuksilla. Onko kyseisellä,ajatus-suunnalla myös jokin lippu olemassa,ja ehkä marssikin,jne.Miksi maatamme sitten kokonaisuudessa kaavaillaan? Täältä on kai ajanmittaan kaavailtu koko vilelystemme siirtoa Keski ja eteläeurooppaan ja uskonnot lakeineen valtaavat yhteiskunta järjestelmäämme jo nyt kouluissa.Normaalissa käyttäytymisessä jäävät suomalaiset taka-alalle,koska heillä ei ole rasismin lyömäasetta.Miksi tänne on täytynyt ostaa veronmaksajiemme rahoilla pakolaisia? Miksemme voinneet itse tehdä niitä?Jos olisi jokin sopiva maa jonka olisimme voinneet kansoittaa,ja vaihtaisimme maita,esimerkiksi Somalia,nlln menisimme sinne luvattuun maahamme,ja he tulisivat tänne mihin ovat niin ihastuneita.Ajatelkaa rauhassa aslaa.Älkää heti mäkättäkö vastaan ennenkuin päässänne raksuttaa?

pakana saunan takana kirjoitti:

... saako rakentaa kirkkoja? Tai olla ateisti? minusta meillä on oikeus omiin perinteisiin ja elämäntapaan. Jouluunkin. Tää islamin maailmanvallotus vähän suututtaa. Maassa maan tavalla. Itse jos menen ulkomaille, suhtaudun kunnioittavasti ja muistan, että olen vieraana.. Suomeen tulevat ei aina tätä muista. Kyllä meidän alkuperäiset perinteet ja tavat on ihan yhtä arvokkaita kuin heidän. Suon kyllä uskonnonvapauden, mutta en näin päällekäyvää käytöstä.. Suvaitsevaisuutta! Ja suomalaiset on kuin kynnysmattoja, joihin hangataan koiranpaskat kengänpohjista. Meidän pitäisi ryhdistäytyä ja pitää puolemme!

Lue lisää

muslimimaista löytyy kristillisiä kirkkoja, asia on vain niin että he noudattavat uskontoansa tiukemmin ja ovat pitäneet sitä vahvasti mukanaan, aikoinaan kristinuskossa pukeuduttiin ns. huntuihin ja raamattu oli tärkeä osa ihmisen elämää, kuitenkin on huomattu että länsimaissa alkaa olemaan löysää kulttuuri on haihtumassa miten elettiin ennen, kaikki muut uskonnot ovat säilyttäneet vanhan testamenttinsa paitsi kristinusko..
ollaan velttona ja annetaan lapsemme vetästä seuraavaksi huumeita ja käydä tissibaarissa vapaasti! niih sitähän tämä länsimaailma haluaa vain muuttua kokoajan, emme ajattele lastemme tulevaisuutta. mutta muslimit, heidän uskontonsa on kuin lakikirja heille ja noudattavat sitä tarkoin, mutta MAASSA MAAN TAVALLA niinkuin jokainen aina sanoo vaikka eletään tässä samassa länsimaailmassa.

..suvaitsevia meitäkään kohtaan..

pakana saunan takana kirjoitti:

..suvaitsevia meitäkään kohtaan..

häviävän pieni prosentti maailmassa ja kyllä ne saarnamiehet paljon tuhoa on tehneet monessa maailman kolkassa jossa alkuasukkaat ennen onnellisina luonnon kanssa yhdessä elivät.Suomen kirkko on rikas riistäjä joka omistaa valtavat omaisuudet ja ottaa esim.kiinteistöistä hirmuiset vuokrat!Muslimeilla taitaa olla monen suuntaista katsantokantaa ja on tietysti nämä ääriählämit jotka tulkitsee kirjaansa eri lailla kuin enemmistö.Onhan meilläkin porukoita jotka kutsuvat itseään kristityiksi vaikka ovat muuttaneet raamatun mieleisekseen..esim Jehovan Todistajat.Itse erosin pari viikkoa sitten valtion kirkosta kun mitään vastinetta en ole maksamilleni veroille saanut.

Otetaan selvää... kirjoitti:

häviävän pieni prosentti maailmassa ja kyllä ne saarnamiehet paljon tuhoa on tehneet monessa maailman kolkassa jossa alkuasukkaat ennen onnellisina luonnon kanssa yhdessä elivät.Suomen kirkko on rikas riistäjä joka omistaa valtavat omaisuudet ja ottaa esim.kiinteistöistä hirmuiset vuokrat!Muslimeilla taitaa olla monen suuntaista katsantokantaa ja on tietysti nämä ääriählämit jotka tulkitsee kirjaansa eri lailla kuin enemmistö.Onhan meilläkin porukoita jotka kutsuvat itseään kristityiksi vaikka ovat muuttaneet raamatun mieleisekseen..esim Jehovan Todistajat.Itse erosin pari viikkoa sitten valtion kirkosta kun mitään vastinetta en ole maksamilleni veroille saanut.

Lue lisää

Otatko vastineeksi burghat naisille, kivittämiskuolemat..minareetit. Onnee vaan sullekin !

vittupö777 kirjoitti:

Otatko vastineeksi burghat naisille, kivittämiskuolemat..minareetit. Onnee vaan sullekin !

Suomalaisilla ja jopa meillä turkulaisilla harvinaisen suuri yksimielisyys tästä asiasta. Se on se, että maahanmuuttajien tulee mukautua meidän tapoihimme eikä päinvastoin. Mutta mutta. ...
Ei se riitä, että tätä oikeaa aatetta tuodaan esille vain täällä kirjoitellen. Asian tähden pitäisi nousta barrikaadeille = sanoa julkisesti ja kuuluvasti musilmeille, että täällä ollaan meidän ehdoillamme!

Siis muslimit, täällä ollaan meidän ehdoillamme!

WeijoLindroos kirjoitti:

Suomalaisilla ja jopa meillä turkulaisilla harvinaisen suuri yksimielisyys tästä asiasta. Se on se, että maahanmuuttajien tulee mukautua meidän tapoihimme eikä päinvastoin. Mutta mutta. ...
Ei se riitä, että tätä oikeaa aatetta tuodaan esille vain täällä kirjoitellen. Asian tähden pitäisi nousta barrikaadeille = sanoa julkisesti ja kuuluvasti musilmeille, että täällä ollaan meidän ehdoillamme!

Siis muslimit, täällä ollaan meidän ehdoillamme!

Lue lisää

Alapa puuhamieheksi siihen kansanliikkeeseen niin kyllä mukaan tullaan!Jonkun se on aloite tehtävä jotta ei vaan puheeksi jää!

Kaajo vaan kirjoitti:

Alapa puuhamieheksi siihen kansanliikkeeseen niin kyllä mukaan tullaan!Jonkun se on aloite tehtävä jotta ei vaan puheeksi jää!

Huomasitteko vitsikirjoituksen Turun Sanomat Ekstra liitteessä tänään, jouluaattona 2009. Siinä oli otsikkona "Suvaitsevaiset muslimit".
Suvatitsevaisuus-uskossa olevat eivät tiedä tosiasioita. Yrittäisipä kirjoittaja sanoa muslimille, että muhammed ja koraani on väärässä.

Kyl maal joku paskavati pruukkaa ain olla, ei se sil irrottamisel mikskää muutu. Turku siit enite hyötyy sais, kun ei olis kaik' itä-Suome touhu' rajoittamas elämän meno'. Piän aika ku oltais oltu iha' itteksein, nousis se itseluottamuski taas ja Turu' talous kääntys nousuun. Näin se vaan mene', turkulaisilt puuttu' ainoastaan itseluottamust. Ei mitä' muuta.

Turu' taudil ja moskeijal ei o mitään tekemist toistensa kans. Jos se joku tauti o, ni Euroopan tauti.

Eihän muslimien "kulttuurikeskuksen" ohjelmaan voisi kuvitellakaan länsimaamyönteisyyttä. Moskeijoissa kaikkialla maailmassa lietsotaan vihaa islamin ulkopuolella olevia kohtaan. Siellä saavat intoa syljeskellä kasvoihin kristittyjä vanhuksia (kuten Helsingin asematunnelissa oli tapahtunut).
Tässä linkissä sitä oikeaa islamia :
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

Tiedätkö mitä oikeuksia "vääräuskoisella" muslimimaassa. Henkiriepusi on, ei minkään arvoinen jos alat rakentamaan "Herran huonetta" eräisiin muslimaihin. Huom, ainoa rankaisu on vääräuskoisille kuolema.

antimuslimi kirjoitti:

Tiedätkö mitä oikeuksia "vääräuskoisella" muslimimaassa. Henkiriepusi on, ei minkään arvoinen jos alat rakentamaan "Herran huonetta" eräisiin muslimaihin. Huom, ainoa rankaisu on vääräuskoisille kuolema.

Lue lisää

Niitä suvaitsevaisuususkossa oleviakin riittää. Turun sanomat on ehkä saanut hyvän hinnan saudeilta julkaistessaan tämän päivän lehdessään Suomen muslimistamista puoltavan kirjoituksensa.

antimuslimi kirjoitti:

Tiedätkö mitä oikeuksia "vääräuskoisella" muslimimaassa. Henkiriepusi on, ei minkään arvoinen jos alat rakentamaan "Herran huonetta" eräisiin muslimaihin. Huom, ainoa rankaisu on vääräuskoisille kuolema.

Lue lisää

Siellä saattaa olla niin, mutta täällä on näin. Suomessa uskonto on vapaa, ja niin pitää olla myös vapaata rakentaa kirkkojaan. Jos epäillään jonkun uskonnon parissa harjoitettavan ihmisvihaa, kulttuurirasisimia, niin lait ovat sitä varten, että voimme puuttua asiaan. Ymmärrän toki, että tässä yli-suvaitsevassa yhteiskunnassa ei olla vielä päästy vaiheeseen, jossa vieraiden kulttuurien tapoihin saisi puuttua kunnolla, mutta uskon, että lyhin tie asian herraksi on suhtautua neutraalisti asiaan ja samalla vetää itseään tehostavilta ja itsensä paremmaksi tuntevilta kukkahattutädeiltä ja suvaitsevaishippareilta matto alta. Kysehän hyysäämisessä on loppujen lopuksi tiettyjen ihmisten halu kuvitella itsensä paremmin tiedostaviksi kuin keskiverto tavikset, jotka heidän mielestään ovat vain juntteja rasisteja, joita pitää opettaa tavoille.

6565656 kirjoitti:

Siellä saattaa olla niin, mutta täällä on näin. Suomessa uskonto on vapaa, ja niin pitää olla myös vapaata rakentaa kirkkojaan. Jos epäillään jonkun uskonnon parissa harjoitettavan ihmisvihaa, kulttuurirasisimia, niin lait ovat sitä varten, että voimme puuttua asiaan. Ymmärrän toki, että tässä yli-suvaitsevassa yhteiskunnassa ei olla vielä päästy vaiheeseen, jossa vieraiden kulttuurien tapoihin saisi puuttua kunnolla, mutta uskon, että lyhin tie asian herraksi on suhtautua neutraalisti asiaan ja samalla vetää itseään tehostavilta ja itsensä paremmaksi tuntevilta kukkahattutädeiltä ja suvaitsevaishippareilta matto alta. Kysehän hyysäämisessä on loppujen lopuksi tiettyjen ihmisten halu kuvitella itsensä paremmin tiedostaviksi kuin keskiverto tavikset, jotka heidän mielestään ovat vain juntteja rasisteja, joita pitää opettaa tavoille.

Lue lisää

Toki uskoa saa mihin vaan, mutta uskonnon varjolla tehdyt toimet. Antaako Suomen laki oikeuden jos olet muslimi tai muun uskonnon harrastaja esim törkeyksiin jota ns muslimit harjoittavat. Kunniamurha ja naisten sallittu pahoinpitely. Vaikka olet muslimi älä yritä käännyttää, vaikka olen EROITETTU kirkosta.

Darvinisti kirjoitti:

Toki uskoa saa mihin vaan, mutta uskonnon varjolla tehdyt toimet. Antaako Suomen laki oikeuden jos olet muslimi tai muun uskonnon harrastaja esim törkeyksiin jota ns muslimit harjoittavat. Kunniamurha ja naisten sallittu pahoinpitely. Vaikka olet muslimi älä yritä käännyttää, vaikka olen EROITETTU kirkosta.

Lue lisää

Normaali ihmiset koko maailmassa tietävät muslimiuskonnon fanaattisen väkivaltaisuuden. Terrorismi sekä terrorisointi on muslimien taholta aivan yleistä. Sellaisen voi siis sanoa normaali islamilaisuudeksi. Kuolemantuomioita on jaettu monille, jotka ovat muka loukanneet heidän uskontoaan. Yksi on Salman Rushdie, joka edelleen joutuu elämään piilopaikassaa, koska jokainen muslimi on valmis tappamaan miehen. Kirjoitti totuudellisen kirjan: "Saatanalliset säkeet".
Suomalaiset ovat kuitenkin eri luokkaa kuin nuo muslimikulttuuriin alistuvat ihmiset. Uskon ja toivon, että kuuluisa suomalainen sisu tulee esille tässä asiassa eikä tuolle väkivaltauskonnolle anneta jalansijaa Turussa.
Jos muslimit ymmärtäisivät uskonnonvapauden periaatteen, että heidän uskontoaan saa loukata aivan samassa määrin kuin hekin loukkaavat muita uskontoja, niin asia olisi toinen. Mutta kun he ajavat alistamisuskontonsa asiaa soluttautumalla Suomen politiikkaan yms.

Darvinisti kirjoitti:

Toki uskoa saa mihin vaan, mutta uskonnon varjolla tehdyt toimet. Antaako Suomen laki oikeuden jos olet muslimi tai muun uskonnon harrastaja esim törkeyksiin jota ns muslimit harjoittavat. Kunniamurha ja naisten sallittu pahoinpitely. Vaikka olet muslimi älä yritä käännyttää, vaikka olen EROITETTU kirkosta.

Lue lisää

Totuushan on, että Mohammad oli kaiketi viimeiset "kumoavat" säkeensä kirjoittaessaan, jotenkin katkera ja päästään vialla. Suomessa Raamattua ei tulkita suorana Jumalan sanana, ainakaan enää, mutta Koraani on edelleen sanasta sanaan Allahin tahto. Nämä ikävät säkeet ovat juuri sitä jihadia, vanhemmat "kumotut" säkeet olivat paljon suvaitsevampia.

Jos Koraania tulkittaisiin kuten Raamattua nykyään, Islam ei olisi vaarallinen. Islam tulisi saattaa suomessa siihen tilaan, jossa sen harjoittajat ymmärtävät, että uskonto on oman hengellisen elämän hallintaa, ei laki tai oikeus.

Hengellinen elämäntapa pitäisi ehdottomasti pyrkiä yhä paremmin erottamaan valtiosta ja pyrkiä siihen, että mitään uskonnollisia erivapauksia ei sallittaisi poikien ympärileikkauksesta, jehovien vapautukseen asepalveluksesta.

antimuslimi kirjoitti:

Tiedätkö mitä oikeuksia "vääräuskoisella" muslimimaassa. Henkiriepusi on, ei minkään arvoinen jos alat rakentamaan "Herran huonetta" eräisiin muslimaihin. Huom, ainoa rankaisu on vääräuskoisille kuolema.

Lue lisää

Meillä ei ole mitään asiaa heidän maassaan järjestelyihinsä,ja täällä pidämme itsestämme huolen.Käsitätkö?

Yksinkertaista. kirjoitti:

Meillä ei ole mitään asiaa heidän maassaan järjestelyihinsä,ja täällä pidämme itsestämme huolen.Käsitätkö?

miksi he tulevat tänne. Miksi he tulevat tänne vaatimaan meiltä heidän tapojaan, vaativat kieltoja meiltä heidän uskolleen. Kuolema vääräuskoisille, muuta vaihtoehtoa en ole kuullut. Oletko mahdollisesti sinä.

Jos sillä tarkoitetaan ihmisoikeuksia ja käyttäytymisvapautta samassa merkityksessä kuin Suomessa ja ns. länsimaissa pidetään oikeimpana.
Kuka vastaa moskeijan uskonnollisesta linjasta? Hankala mutta keskeinen kysymys.
Voiko islamistiseurakunnan "pastori" asettua vastustamaan ajatollaheja, jos tulee käsky tehostaa islamin
keskeisten sakramenttien toteuttamista myös pastorin vastuualueella?

Yksinkertaista. kirjoitti:

Meillä ei ole mitään asiaa heidän maassaan järjestelyihinsä,ja täällä pidämme itsestämme huolen.Käsitätkö?

Minkähän takia länsimaihin suuntautuvat runsaat pakolaisvirrat ovat enimmäkseen lähtöisin Lähi- ja Keski-Idän sekä Itä-Afrikan islamilaisvaltioista? Ovatko pakolaiset vääräuskoisia, jotka pakenevat vääräuskoisen kohtakoa? Mihin vääräuskoinen tarvitsee moskeijaa? Vai onko pakoonajaja vääräuskoinen?

Kun islamilainen tuomiokapituli on nimennyt lansimaalaisuuden suurimmaksi saatanaksi ja Allahin nimeen tuhottavaksi, niin miksi islamistit pyrkivät pois onneloistaan, mitä monipuolisimmilla tavoilla?

Miksi onneloista paenneet hyväksyvät vääräuskoisten majoituksen ja ruokinnan?

Outo juttu, kuka selittäisi. Vähän tarkemmin kuin ish Allah, pls.

Tai itselleen kirjoitti:

Minkähän takia länsimaihin suuntautuvat runsaat pakolaisvirrat ovat enimmäkseen lähtöisin Lähi- ja Keski-Idän sekä Itä-Afrikan islamilaisvaltioista? Ovatko pakolaiset vääräuskoisia, jotka pakenevat vääräuskoisen kohtakoa? Mihin vääräuskoinen tarvitsee moskeijaa? Vai onko pakoonajaja vääräuskoinen?

Kun islamilainen tuomiokapituli on nimennyt lansimaalaisuuden suurimmaksi saatanaksi ja Allahin nimeen tuhottavaksi, niin miksi islamistit pyrkivät pois onneloistaan, mitä monipuolisimmilla tavoilla?

Miksi onneloista paenneet hyväksyvät vääräuskoisten majoituksen ja ruokinnan?

Outo juttu, kuka selittäisi. Vähän tarkemmin kuin ish Allah, pls.

Lue lisää

Muslimien taktinen suunnitelma on valloittaa maailma allahille, islamille. Yksi askel siihen on muslimien levittäytyminen kaikkiin maailman maihin. Nyt Turkuun kaavailtu islamin levittämiskeskus on yksi tärkeä vaihe Suomen islamistamisessa.
Jos suomalaiset eivät nyt reagoi, niin muutamassa vuodessa näkyy hirveitä asioita.

Tuskin tulee niin kalliille paikalle niin lähelle keskustaa. Aika varmaan jonnekin biolaakson tienoille, siellä se on käyttäjiä lähellä.

nbn kirjoitti:

Tuskin tulee niin kalliille paikalle niin lähelle keskustaa. Aika varmaan jonnekin biolaakson tienoille, siellä se on käyttäjiä lähellä.

Tiettävästi Turkuun on jo rakenteilla budhalaisten temppeli Moisioon? Heistä ei yleensä ole vaaraa ympäristölleen. Lähinnä ovat hauskoja velikultia. Kulkevat Yliopistonkadulla joskus kärryn kanssa myyden kirjojaan. Sain sellaisen kirjan kerran muualta. Selaisin sitä, mutta ei siitä tavallinen kuolevainen saa mitään tolkkua. Laitoin roskiin.
Budhalaismunkit kulkevat mm. Tiibetin vuoristopoluilla sulista tehty viuhka kädessä, jolla he putsaavat polulta pois esim. muurahaiset, etteivät vaan vahingossa astu niiden päälle. Ovat siis elämää rakastavia.
Mutta olen kuullut, että jos heitä arvostelee siitä kirjamyynnistä, niin suuttuvat. Pitääpä kokeilla seuraavalla kerralla. Ei se varmaan ihan laillista kaupantekoa ole. Kaitpa heidätkin pitää ohjata lain kunnioittamiseen.
Muslimiuskontoa en toivoisi olevan Turussa.

En suvaitse kirjoitti:

Tiettävästi Turkuun on jo rakenteilla budhalaisten temppeli Moisioon? Heistä ei yleensä ole vaaraa ympäristölleen. Lähinnä ovat hauskoja velikultia. Kulkevat Yliopistonkadulla joskus kärryn kanssa myyden kirjojaan. Sain sellaisen kirjan kerran muualta. Selaisin sitä, mutta ei siitä tavallinen kuolevainen saa mitään tolkkua. Laitoin roskiin.
Budhalaismunkit kulkevat mm. Tiibetin vuoristopoluilla sulista tehty viuhka kädessä, jolla he putsaavat polulta pois esim. muurahaiset, etteivät vaan vahingossa astu niiden päälle. Ovat siis elämää rakastavia.
Mutta olen kuullut, että jos heitä arvostelee siitä kirjamyynnistä, niin suuttuvat. Pitääpä kokeilla seuraavalla kerralla. Ei se varmaan ihan laillista kaupantekoa ole. Kaitpa heidätkin pitää ohjata lain kunnioittamiseen.
Muslimiuskontoa en toivoisi olevan Turussa.

Lue lisää

Iltasanomien mukaan muslimit häiritsivät kristittyjen hautausrauhaa Malmilla.
http://dl.dropbox.com/u/1161968/muha.jpg

Siinä muslimit toimivat erittäin törkeällä tavalla loukaten kristityksi kääntyneen ENTISEN muslimin omaisia. He syyllistyivät myös törkeän luokan jumalanpilkkaan. Kristinuskon häpäiseminen ja ristinmerkin poistaminen oli sitä luokkaa, että mielestäni tuollaisen teon tehneet tulisi tuomita ankarimman rangaistusvaatimuksen mukaan pitkään vankeustuomioon.

Samaa mieltä kanssani on myös Taivaan Jumala! Hän tosin on tuomitseva nuo rikolliset viimeisellä tuomiolla. Mutta se ei sulje pois maallisen tuomioistuimen mukaista oikeuskäytäntöä.

En suvaitse kirjoitti:

Tiettävästi Turkuun on jo rakenteilla budhalaisten temppeli Moisioon? Heistä ei yleensä ole vaaraa ympäristölleen. Lähinnä ovat hauskoja velikultia. Kulkevat Yliopistonkadulla joskus kärryn kanssa myyden kirjojaan. Sain sellaisen kirjan kerran muualta. Selaisin sitä, mutta ei siitä tavallinen kuolevainen saa mitään tolkkua. Laitoin roskiin.
Budhalaismunkit kulkevat mm. Tiibetin vuoristopoluilla sulista tehty viuhka kädessä, jolla he putsaavat polulta pois esim. muurahaiset, etteivät vaan vahingossa astu niiden päälle. Ovat siis elämää rakastavia.
Mutta olen kuullut, että jos heitä arvostelee siitä kirjamyynnistä, niin suuttuvat. Pitääpä kokeilla seuraavalla kerralla. Ei se varmaan ihan laillista kaupantekoa ole. Kaitpa heidätkin pitää ohjata lain kunnioittamiseen.
Muslimiuskontoa en toivoisi olevan Turussa.

Lue lisää

Valitettavasti buddhalaisuus ei ole niin harmitonta kuin meille siitä viestejä on tuotu. Esim. Sri Lankaan on valmisteilla buddhalaisten taholta laki, joka estää muiden uskontojen toiminnan hyvin konkreettisella tavalla. Muita uskontoja saa olla, mutta niitä vahditaan ja heidän toimintansa rajoitetaan. Sitä silmällä pitäen ovat buddhalaiset tahot, nimenomaan munkkien taholta, tehneet useita hyökkäyksiä kristittyjä kohteita, kuten esim. kirkkoja ja pappien yksityisasuntoja vastaan. Joitakin kristittyjä on murhattu ja aineellista tuhoa on ääribuddhalaisten taholta suoritettu paljon. Osa voimakasta toimintaa tamileja vastaan johtuu siitä, että tamilit maan koillisessa ja pohjoisosissa ovat hinduja, eivätkä buddhalaiset tahot hyväksy heidän uskontoaan, eikä rotuaan. Mikään ääriliike ei ole terveellinen ja siksi on syytä huomioida, että ennen ns. rauhallisetkin uskonnot ovat saamassa tänä päivänä kiihkouskonnollisia piirteitä.

Kiitos nimim. "vastavuoroisuutta" asiallisesta tosiasioiden kirjoittamisesta.

WeijoLindroos kirjoitti:

Kiitos nimim. "vastavuoroisuutta" asiallisesta tosiasioiden kirjoittamisesta.

Kun ei ole enää ryssiä, joita pelätä, niin on keksitty islam.

Parempihan se on että sinne tulee joku oppinut kertomaan islamista, kun että maallikot keksivät omiaan....

Olen kirkosta eronnut, mutta minusta jokainen uskonnollinen yhdyskunta saa harjoittaa uskontoaan, kunhan yhteiskunta ei maksa, eikä ihmisoikeuksia poljeta.

Minareettihuutoja tuskin tullaan sallimaan.

Ja kaikki uskonnonopetus pois peruskouluista ja lukiosta. Ei ole yhteiskunnan tehävä opettaa enemmän tai vähemmän tunnustuksellista uskontoa, on se sitten katolista, ortodoksista tai protestanttista kristillisyyttä tai islamia tai hindulaisuutta.

TIlalle kaikille pakollinen uskontotieto ja filosofia. Ehkä silloin näiden turkulaisrasistitollojenkin lapsukaisten päähän tulisi uusia ajatuksia ja maahanmuuttajien kotoutuminen ja sopeutuminen parantuisi.

Ja eniten uskontojen uhreja tulee kristillisistä lahkoista Suomessa.

Agnostikkotar kirjoitti:

Kun ei ole enää ryssiä, joita pelätä, niin on keksitty islam.

Parempihan se on että sinne tulee joku oppinut kertomaan islamista, kun että maallikot keksivät omiaan....

Olen kirkosta eronnut, mutta minusta jokainen uskonnollinen yhdyskunta saa harjoittaa uskontoaan, kunhan yhteiskunta ei maksa, eikä ihmisoikeuksia poljeta.

Minareettihuutoja tuskin tullaan sallimaan.

Ja kaikki uskonnonopetus pois peruskouluista ja lukiosta. Ei ole yhteiskunnan tehävä opettaa enemmän tai vähemmän tunnustuksellista uskontoa, on se sitten katolista, ortodoksista tai protestanttista kristillisyyttä tai islamia tai hindulaisuutta.

TIlalle kaikille pakollinen uskontotieto ja filosofia. Ehkä silloin näiden turkulaisrasistitollojenkin lapsukaisten päähän tulisi uusia ajatuksia ja maahanmuuttajien kotoutuminen ja sopeutuminen parantuisi.

Ja eniten uskontojen uhreja tulee kristillisistä lahkoista Suomessa.

Lue lisää

"Kun ei ole enää ryssiä, joita pelätä, niin on keksitty islam."

-Mutta ryssänpelko oli oikein toisen maailmansodan aikana. Islaminpelko on järkevää nykypäivänä. Islam on sotaisa ja valloitushaluinen uskonto. Ympäri Eurooppaa moskeijoissa saarnataan vihaa eurooppalaisia vastaan. Ympäri Eurooppaa löytyy ns. no-go-alueita, jonne ei-muslimeilla ole mitään asiaa.

Tässä vain jäävuoren huippu: http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#

"Ehkä silloin näiden turkulaisrasistitollojenkin lapsukaisten päähän tulisi uusia ajatuksia ja maahanmuuttajien kotoutuminen ja sopeutuminen parantuisi."

-Milloin uskonnosta on tullut rotu?

"Ja eniten uskontojen uhreja tulee kristillisistä lahkoista Suomessa."

-Jep. Mutta tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi hyväksyä islamin mukana kulkevaa vihaa ja väkivaltaa?!

Hra Ateisti kirjoitti:

"Kun ei ole enää ryssiä, joita pelätä, niin on keksitty islam."

-Mutta ryssänpelko oli oikein toisen maailmansodan aikana. Islaminpelko on järkevää nykypäivänä. Islam on sotaisa ja valloitushaluinen uskonto. Ympäri Eurooppaa moskeijoissa saarnataan vihaa eurooppalaisia vastaan. Ympäri Eurooppaa löytyy ns. no-go-alueita, jonne ei-muslimeilla ole mitään asiaa.

Tässä vain jäävuoren huippu: http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#

"Ehkä silloin näiden turkulaisrasistitollojenkin lapsukaisten päähän tulisi uusia ajatuksia ja maahanmuuttajien kotoutuminen ja sopeutuminen parantuisi."

-Milloin uskonnosta on tullut rotu?

"Ja eniten uskontojen uhreja tulee kristillisistä lahkoista Suomessa."

-Jep. Mutta tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi hyväksyä islamin mukana kulkevaa vihaa ja väkivaltaa?!

Lue lisää

En hyväksy mitään väkivaltaa minkään ideologian tai uskonnon varjolla.

Ketkähän tuolla Pohjois-Irlannissa tappoivat vuosisatoja toisiaan? Eikä puhuttu kristittyterrorististeita. Paljonkohan tapettiin roviolla aikoinaan ihmisiä? Eikä puhuta katolisesta terrorismista. ETA tappaa, eikä puhuta kristittyterroristeista. Miksi uskonto on tärkeää terrorismisssa, vain jos tekijät edustavat jotain muuta kuin kristillistä perinnettä?

Ketkä käyvät laittamassa palestiinalaisten kodit ja kylät sileiksi aina välillä?

Eivät kaikki muslimit ole väkivaltaisia, eikä edes suurin osa. Ihan niin kuin kristitytkin.

Kuinka moni suomalaista kristittyä protestanttimiestä pahoinpitelee tai tappaa kristityn vaimonsa tai jopa koko perheensä joka vuosi?

Terroristit ovat ensisijaisesti terroristeja, toisijaisesti jonkun maan kansalaisia jne.

Agnostikkotar kirjoitti:

En hyväksy mitään väkivaltaa minkään ideologian tai uskonnon varjolla.

Ketkähän tuolla Pohjois-Irlannissa tappoivat vuosisatoja toisiaan? Eikä puhuttu kristittyterrorististeita. Paljonkohan tapettiin roviolla aikoinaan ihmisiä? Eikä puhuta katolisesta terrorismista. ETA tappaa, eikä puhuta kristittyterroristeista. Miksi uskonto on tärkeää terrorismisssa, vain jos tekijät edustavat jotain muuta kuin kristillistä perinnettä?

Ketkä käyvät laittamassa palestiinalaisten kodit ja kylät sileiksi aina välillä?

Eivät kaikki muslimit ole väkivaltaisia, eikä edes suurin osa. Ihan niin kuin kristitytkin.

Kuinka moni suomalaista kristittyä protestanttimiestä pahoinpitelee tai tappaa kristityn vaimonsa tai jopa koko perheensä joka vuosi?

Terroristit ovat ensisijaisesti terroristeja, toisijaisesti jonkun maan kansalaisia jne.

Lue lisää

Tuomitsetko tuon hautajaisrauhan rikkomisen törkeäksi rikokseksi? sano vaan kyllä tai ei.

Agnostikkotar kirjoitti:

En hyväksy mitään väkivaltaa minkään ideologian tai uskonnon varjolla.

Ketkähän tuolla Pohjois-Irlannissa tappoivat vuosisatoja toisiaan? Eikä puhuttu kristittyterrorististeita. Paljonkohan tapettiin roviolla aikoinaan ihmisiä? Eikä puhuta katolisesta terrorismista. ETA tappaa, eikä puhuta kristittyterroristeista. Miksi uskonto on tärkeää terrorismisssa, vain jos tekijät edustavat jotain muuta kuin kristillistä perinnettä?

Ketkä käyvät laittamassa palestiinalaisten kodit ja kylät sileiksi aina välillä?

Eivät kaikki muslimit ole väkivaltaisia, eikä edes suurin osa. Ihan niin kuin kristitytkin.

Kuinka moni suomalaista kristittyä protestanttimiestä pahoinpitelee tai tappaa kristityn vaimonsa tai jopa koko perheensä joka vuosi?

Terroristit ovat ensisijaisesti terroristeja, toisijaisesti jonkun maan kansalaisia jne.

Lue lisää

"Ketkähän tuolla Pohjois-Irlannissa tappoivat vuosisatoja toisiaan? Eikä puhuttu kristittyterrorististeita. Paljonkohan tapettiin roviolla aikoinaan ihmisiä? Eikä puhuta katolisesta terrorismista. ETA tappaa, eikä puhuta kristittyterroristeista. Miksi uskonto on tärkeää terrorismisssa, vain jos tekijät edustavat jotain muuta kuin kristillistä perinnettä?"

-Kyllä kristinuskon nimissä on tapettu ja tapetaan edelleen hirveät määrät ihmisiä, en minä ole koskaan sitä kiistänyt.
Sen sijaan islamin nimissä tehdään nykypäivänä enemmän terrori-iskuja kuin minkään muun uskonnon tai aatteen nimissä. Puhumattakaan muista islamin aiheuttamista ongelmista.

"Ketkä käyvät laittamassa palestiinalaisten kodit ja kylät sileiksi aina välillä?"

-Ketkäs ampuvat juutalaisten päälle tuhansia raketteja? Itseasiassa Israel on hyvin maltillinen valtio. Mikä muu valtio katsoisi yhtä pitkään vierestä, kun sen alueelle ammutaan jatkuvasti raketteja? Oikein, ei mikään muu.

"Kuinka moni suomalaista kristittyä protestanttimiestä pahoinpitelee tai tappaa kristityn vaimonsa tai jopa koko perheensä joka vuosi?"

-Liian moni.


Ps. Tässä viestissäsi on sellainen pieni tunnelma, että yrität jotenkin oikeuttaa islamin epäkohtia muiden tekemillä pahoilla teoilla. Mutta se tuskin on tarkoituksesi?

Agnostikkotar kirjoitti:

En hyväksy mitään väkivaltaa minkään ideologian tai uskonnon varjolla.

Ketkähän tuolla Pohjois-Irlannissa tappoivat vuosisatoja toisiaan? Eikä puhuttu kristittyterrorististeita. Paljonkohan tapettiin roviolla aikoinaan ihmisiä? Eikä puhuta katolisesta terrorismista. ETA tappaa, eikä puhuta kristittyterroristeista. Miksi uskonto on tärkeää terrorismisssa, vain jos tekijät edustavat jotain muuta kuin kristillistä perinnettä?

Ketkä käyvät laittamassa palestiinalaisten kodit ja kylät sileiksi aina välillä?

Eivät kaikki muslimit ole väkivaltaisia, eikä edes suurin osa. Ihan niin kuin kristitytkin.

Kuinka moni suomalaista kristittyä protestanttimiestä pahoinpitelee tai tappaa kristityn vaimonsa tai jopa koko perheensä joka vuosi?

Terroristit ovat ensisijaisesti terroristeja, toisijaisesti jonkun maan kansalaisia jne.

Lue lisää

Oletko tietoinen siitä, että Britanniassa on jo sharia-laki voimassa? Tai siitä, että lähes puolet brittimuslimeista kannattaa shariaa? Tai siitä, että Euroopassa on paljon no-go-alueita, jonne ei ei-muslimilla ole asiaa? Tai siitä, että moskeijoissa ympäri Eurooppaa saarnataan vihaa eurooppalaisia vastaan?

fgjghhj kirjoitti:

Oletko tietoinen siitä, että Britanniassa on jo sharia-laki voimassa? Tai siitä, että lähes puolet brittimuslimeista kannattaa shariaa? Tai siitä, että Euroopassa on paljon no-go-alueita, jonne ei ei-muslimilla ole asiaa? Tai siitä, että moskeijoissa ympäri Eurooppaa saarnataan vihaa eurooppalaisia vastaan?

Lue lisää

Ei siitä mihinkään pääse!

Hra Ateisti kirjoitti:

"Ketkähän tuolla Pohjois-Irlannissa tappoivat vuosisatoja toisiaan? Eikä puhuttu kristittyterrorististeita. Paljonkohan tapettiin roviolla aikoinaan ihmisiä? Eikä puhuta katolisesta terrorismista. ETA tappaa, eikä puhuta kristittyterroristeista. Miksi uskonto on tärkeää terrorismisssa, vain jos tekijät edustavat jotain muuta kuin kristillistä perinnettä?"

-Kyllä kristinuskon nimissä on tapettu ja tapetaan edelleen hirveät määrät ihmisiä, en minä ole koskaan sitä kiistänyt.
Sen sijaan islamin nimissä tehdään nykypäivänä enemmän terrori-iskuja kuin minkään muun uskonnon tai aatteen nimissä. Puhumattakaan muista islamin aiheuttamista ongelmista.

"Ketkä käyvät laittamassa palestiinalaisten kodit ja kylät sileiksi aina välillä?"

-Ketkäs ampuvat juutalaisten päälle tuhansia raketteja? Itseasiassa Israel on hyvin maltillinen valtio. Mikä muu valtio katsoisi yhtä pitkään vierestä, kun sen alueelle ammutaan jatkuvasti raketteja? Oikein, ei mikään muu.

"Kuinka moni suomalaista kristittyä protestanttimiestä pahoinpitelee tai tappaa kristityn vaimonsa tai jopa koko perheensä joka vuosi?"

-Liian moni.


Ps. Tässä viestissäsi on sellainen pieni tunnelma, että yrität jotenkin oikeuttaa islamin epäkohtia muiden tekemillä pahoilla teoilla. Mutta se tuskin on tarkoituksesi?

Lue lisää

Enhän minä puolusta väkivaltaa.

Se mitä halusin sanoa esimerkeillä on, että väkivaltaa ilmenee ja on ilmeinnyt kaikkien ideologoiden ja uskontojen varjolla.

Täällä vedetään yhtäläisyysmerkki islam = väkivaltaa, terrorismia

mikä ei ole totta. Koittakaa nyt pojat puhua asiaa.

USA:ssa kirkoissa "Moraalinen enemmistö" pitää vihapuheita homoja ja aborttilääkäreitä vastaan ja heidän opetuslapset ovat tappaaneet monta lääkäriä. Miten tämä eroaa islamin tilanteesta? Samalla tavalla te voisitte täällä vaahdota, että (USA:N) kristityt tai kristinusko lietsoo väkivaltaa ja terrorismia. Mutta ette jostain syystä vaahtoa. Ette koska "Moraalinen enemmistö" on pieni vähemmistö ihan niin kuin väkivaltaa ja terrorismia kannattava lähinnä muslimiporukka.

Olen sitä mieltä, että vihapuheita ylläpitävät islamilaiset imaamit yms. pitäisi karkoittaa, saman tien tietty pitäisi miettiä mihin nämä rasistit a la Mäenpää (saanut jo tuomioita vihapuheistaan) karkoitetaan. Volgan mutkan taakse? Suomihan kuuluu saameilaisille.


Britanniassa voimassa Sharia-laki? Tuskin

Ei muuta voi kirjoitti:

Ei siitä mihinkään pääse!

Jos hyväksyt muslimiuskonnon hyväksyt väkivallan.
Yritä mennä sanomaan muslimille, että muhammed koraani on väärässä .

Agnostikkotar kirjoitti:

Enhän minä puolusta väkivaltaa.

Se mitä halusin sanoa esimerkeillä on, että väkivaltaa ilmenee ja on ilmeinnyt kaikkien ideologoiden ja uskontojen varjolla.

Täällä vedetään yhtäläisyysmerkki islam = väkivaltaa, terrorismia

mikä ei ole totta. Koittakaa nyt pojat puhua asiaa.

USA:ssa kirkoissa "Moraalinen enemmistö" pitää vihapuheita homoja ja aborttilääkäreitä vastaan ja heidän opetuslapset ovat tappaaneet monta lääkäriä. Miten tämä eroaa islamin tilanteesta? Samalla tavalla te voisitte täällä vaahdota, että (USA:N) kristityt tai kristinusko lietsoo väkivaltaa ja terrorismia. Mutta ette jostain syystä vaahtoa. Ette koska "Moraalinen enemmistö" on pieni vähemmistö ihan niin kuin väkivaltaa ja terrorismia kannattava lähinnä muslimiporukka.

Olen sitä mieltä, että vihapuheita ylläpitävät islamilaiset imaamit yms. pitäisi karkoittaa, saman tien tietty pitäisi miettiä mihin nämä rasistit a la Mäenpää (saanut jo tuomioita vihapuheistaan) karkoitetaan. Volgan mutkan taakse? Suomihan kuuluu saameilaisille.


Britanniassa voimassa Sharia-laki? Tuskin

Lue lisää

Britanniassa on käytössä sharia-laki muslimien välisissä siviilioikeudellisissa asioissa: http://www.publicservice.co.uk/news_story.asp?id=7068

Myös Britannian yhteiskuntajärjestelmän korvaamista sharialla on ehdotettu, mutta muslimeita ei VIELÄ ole tarpeeksi, jotta se voitaisiin tehdä; http://www.express.co.uk/posts/view/134080/Now-Muslims-demand-Give-us-full-Sharia-law


Sharian virallistamista on ehdotettu myös Suomessa: http://www.pod.fi/jutut/?p=306

Islamin uskonto koraanin mukaisesti on Suomen lain vastainen.

Laki ON kirjoitti:

Islamin uskonto koraanin mukaisesti on Suomen lain vastainen.

Täydellinen ei islamin uskonnolle!

Tämä aihe on herättänyt mielenkiintoisia ajatuksia.
Totuudellisena yhteenvetona voi sanoa, että turkulaiset eivät halua moskeijaa, eivätkä kunnioita islamin "kulttuuri" -arvoja, jotka polkevat meidän kulttuuriamme.
Islamin arvoja on nähtävissä mm. tässä linkissä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Niitä arvojaan he tuovat keskuuteemme.
Jos joku turkulainen arvostaa ed. m. linkissä esitettyjä islamin kulttuuriarvoja ja sanoo niitä rikkaudeksi, on sellainen tietämätön, tai muussa tapauksessa psyykkisesti sairas. Sellainen pitää auttaa hoitoon.

Turun Sanomatkin uutisoi lähes joka päivä näitä muslimien edesottamuksia. Espoon (kauheat) tapahtumat eivät ole mitään verrattuna muualla maailmalla tapahtuviin terroritekoihin. T.S. kirjoittaa tänään muslimijärjestö al-Qaidasta mm. näin:
"Saksalaislähteiden mukaan jihadistit ylpeilevät verkossa "tuotanto-osastonsa" itse valmistaneen räjähteen. Teksti julistaa sotaa kaikkia ulkomaalaisia vastaan ja vaatii kaikkia muslimeita tappamaan: ´Aiomme jatkaa tällä tiellä, kunnes saavutamme tavoitteemme, joka on islamin voitto`" (Otsikolla: Terroristit tukeutuvat amatööreihin)

Olisi korkea aika koko Suomen kansan, sekä myös muun maailman, nähdä ihmiskunnan yhteinen vihollinen: terroria synnyttävä islamin uskonto. Muinainen Neuvostoliitto ei ollut itsenäisyydellemme läheskään tuon veroinen vaara. "Ryssä" olisi vienyt vain maamme. Mutta tuo Suomen islamistaminen vie kaiken.

WeijoLindroos kirjoitti:

Tämä aihe on herättänyt mielenkiintoisia ajatuksia.
Totuudellisena yhteenvetona voi sanoa, että turkulaiset eivät halua moskeijaa, eivätkä kunnioita islamin "kulttuuri" -arvoja, jotka polkevat meidän kulttuuriamme.
Islamin arvoja on nähtävissä mm. tässä linkissä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Niitä arvojaan he tuovat keskuuteemme.
Jos joku turkulainen arvostaa ed. m. linkissä esitettyjä islamin kulttuuriarvoja ja sanoo niitä rikkaudeksi, on sellainen tietämätön, tai muussa tapauksessa psyykkisesti sairas. Sellainen pitää auttaa hoitoon.

Turun Sanomatkin uutisoi lähes joka päivä näitä muslimien edesottamuksia. Espoon (kauheat) tapahtumat eivät ole mitään verrattuna muualla maailmalla tapahtuviin terroritekoihin. T.S. kirjoittaa tänään muslimijärjestö al-Qaidasta mm. näin:
"Saksalaislähteiden mukaan jihadistit ylpeilevät verkossa "tuotanto-osastonsa" itse valmistaneen räjähteen. Teksti julistaa sotaa kaikkia ulkomaalaisia vastaan ja vaatii kaikkia muslimeita tappamaan: ´Aiomme jatkaa tällä tiellä, kunnes saavutamme tavoitteemme, joka on islamin voitto`" (Otsikolla: Terroristit tukeutuvat amatööreihin)

Olisi korkea aika koko Suomen kansan, sekä myös muun maailman, nähdä ihmiskunnan yhteinen vihollinen: terroria synnyttävä islamin uskonto. Muinainen Neuvostoliitto ei ollut itsenäisyydellemme läheskään tuon veroinen vaara. "Ryssä" olisi vienyt vain maamme. Mutta tuo Suomen islamistaminen vie kaiken.

Lue lisää

Täytyyhän turussa olla ihmisä jotka haluaa tänne moskeijan, kerta sitä ollaan tänne puuhaamassa. Turkulaiset siis haluaa tänne moskeijan, ei kai ne mitään oululaisia ole jotka sen tänne haluaa?!?!?

Itse en ole nähny että Sellon ampuja olisi sanottu olevan muslimi, saattoi olla jeesuksen palvojakin, aika suuri osa albaaneista on kristittyjä.

Olen uskonnoton. Sallin kaikki rauhaan ja inhimillisyyteen pyrkivät uskonnot. Niin kaikkien pitää tehdä. Mutta islam on sotaa ja vihaa lietsova uskonto. Katsoitko joidenkin laittamissa linkeissä asiatietoa islamista? Katso ja näe. Älä ole tietämätön.
Turkulaiset eivät tahdo moskeijaa Turkuun. Sellaista haluavat Suomen islamistamista ajavat tahot arabimaissa. Turkuun on sitä varten ujutettu ns. pakolaisia, jotka yleensä ovat muslimeita ja työtä vieroksuvia islamin levittäjiä.

Ei imaameja Turkuun kirjoitti:

Olen uskonnoton. Sallin kaikki rauhaan ja inhimillisyyteen pyrkivät uskonnot. Niin kaikkien pitää tehdä. Mutta islam on sotaa ja vihaa lietsova uskonto. Katsoitko joidenkin laittamissa linkeissä asiatietoa islamista? Katso ja näe. Älä ole tietämätön.
Turkulaiset eivät tahdo moskeijaa Turkuun. Sellaista haluavat Suomen islamistamista ajavat tahot arabimaissa. Turkuun on sitä varten ujutettu ns. pakolaisia, jotka yleensä ovat muslimeita ja työtä vieroksuvia islamin levittäjiä.

Lue lisää

Jos te rasististissävytteiset tyypit yhdistätte asiat niin että
islam = terrorismi, niin ette ole mitenkään perillä asioita.

Ja teidän teorianne jostain islamin maailmanvalloituksesta ovat samaa luokkaa kuin 1930-luvun natsi-Saksan teoria juutalaisten maailmanvallasta tai 1950-luvun usalaista propaganda kommunistien maailmanvalloituksesta. MIssä psykoosissa te oikein elätte? Hankkikaa elämä.

Sharia -laki ei ole voimassa mitenkän virallisesti Englannissa. Ihan samalla tavallahan suomalainen pappikin antaa kristiuskon pohjalta, jos käy kysymässä neuvoa- Tiedättekö te edes mitä sharia pitää sisällään?


Totta kai maahanmuuttajien pitää sopeutua tänne eli pitää tehdä selväksi varsinkin mamumiehille suomalaisen lainsäädännön sisältö. Ns. kunniamurha tai kunniaapahoinåpitely pitää olla raskauttava asianhaara oikeussa. Mutta eipä äijien hovioikeuksissa suhtauduta kovin vakavasti suoraselkäisten suomalaisten väkivaltarikoksiin, kun pysyvä työåaikka on lieventävä asianhaara raiskaustuomion pituutta määriteltäessä.

Uskonto saa harjoittaa, jos se ei riko ihmisoikeuksia. MIten se olikaan taas missä kristillisessä lahkossa oli maallikkopappi hyväksikäyttänyt lapsia....

Ja sitten. Maahanmuuttovirastoon pitäisi saada jotain ammattitaitoa, koska päästävät maahan myös huijareita, mutta karkoittelevat vaarassa olevia.

Ja kaikki te suoraselkäiset rasistit, te olette järjestäin myös naisvihaajia, joten ainakaan tasa-arvo ei ole se arvo jota te olette "puolustamassa". Joten mitä arvoja te puolustatte?

Agnostikkotar kirjoitti:

Jos te rasististissävytteiset tyypit yhdistätte asiat niin että
islam = terrorismi, niin ette ole mitenkään perillä asioita.

Ja teidän teorianne jostain islamin maailmanvalloituksesta ovat samaa luokkaa kuin 1930-luvun natsi-Saksan teoria juutalaisten maailmanvallasta tai 1950-luvun usalaista propaganda kommunistien maailmanvalloituksesta. MIssä psykoosissa te oikein elätte? Hankkikaa elämä.

Sharia -laki ei ole voimassa mitenkän virallisesti Englannissa. Ihan samalla tavallahan suomalainen pappikin antaa kristiuskon pohjalta, jos käy kysymässä neuvoa- Tiedättekö te edes mitä sharia pitää sisällään?


Totta kai maahanmuuttajien pitää sopeutua tänne eli pitää tehdä selväksi varsinkin mamumiehille suomalaisen lainsäädännön sisältö. Ns. kunniamurha tai kunniaapahoinåpitely pitää olla raskauttava asianhaara oikeussa. Mutta eipä äijien hovioikeuksissa suhtauduta kovin vakavasti suoraselkäisten suomalaisten väkivaltarikoksiin, kun pysyvä työåaikka on lieventävä asianhaara raiskaustuomion pituutta määriteltäessä.

Uskonto saa harjoittaa, jos se ei riko ihmisoikeuksia. MIten se olikaan taas missä kristillisessä lahkossa oli maallikkopappi hyväksikäyttänyt lapsia....

Ja sitten. Maahanmuuttovirastoon pitäisi saada jotain ammattitaitoa, koska päästävät maahan myös huijareita, mutta karkoittelevat vaarassa olevia.

Ja kaikki te suoraselkäiset rasistit, te olette järjestäin myös naisvihaajia, joten ainakaan tasa-arvo ei ole se arvo jota te olette "puolustamassa". Joten mitä arvoja te puolustatte?

Lue lisää

Et vaan ole ottanut tehtäväksesi tutustua islamiin. Kuitenkin kirjoitat aivan kuin tietäisit siitä.
Olen hämmästynyt tietämättömyydestäsi.
Tässä tietopaketti islamista:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

ja

http://www.answering-islam.org/suomi

Agnostikkotar kirjoitti:

Jos te rasististissävytteiset tyypit yhdistätte asiat niin että
islam = terrorismi, niin ette ole mitenkään perillä asioita.

Ja teidän teorianne jostain islamin maailmanvalloituksesta ovat samaa luokkaa kuin 1930-luvun natsi-Saksan teoria juutalaisten maailmanvallasta tai 1950-luvun usalaista propaganda kommunistien maailmanvalloituksesta. MIssä psykoosissa te oikein elätte? Hankkikaa elämä.

Sharia -laki ei ole voimassa mitenkän virallisesti Englannissa. Ihan samalla tavallahan suomalainen pappikin antaa kristiuskon pohjalta, jos käy kysymässä neuvoa- Tiedättekö te edes mitä sharia pitää sisällään?


Totta kai maahanmuuttajien pitää sopeutua tänne eli pitää tehdä selväksi varsinkin mamumiehille suomalaisen lainsäädännön sisältö. Ns. kunniamurha tai kunniaapahoinåpitely pitää olla raskauttava asianhaara oikeussa. Mutta eipä äijien hovioikeuksissa suhtauduta kovin vakavasti suoraselkäisten suomalaisten väkivaltarikoksiin, kun pysyvä työåaikka on lieventävä asianhaara raiskaustuomion pituutta määriteltäessä.

Uskonto saa harjoittaa, jos se ei riko ihmisoikeuksia. MIten se olikaan taas missä kristillisessä lahkossa oli maallikkopappi hyväksikäyttänyt lapsia....

Ja sitten. Maahanmuuttovirastoon pitäisi saada jotain ammattitaitoa, koska päästävät maahan myös huijareita, mutta karkoittelevat vaarassa olevia.

Ja kaikki te suoraselkäiset rasistit, te olette järjestäin myös naisvihaajia, joten ainakaan tasa-arvo ei ole se arvo jota te olette "puolustamassa". Joten mitä arvoja te puolustatte?

Lue lisää

Uskonnoton = Ateisti ?!?!?

Koko hyvä kirjoitus meni ihan vituiksi viimeisellä kappaleella.

Vittu mikä tollo.

Miten perustelet tuon typerän väitteesi?

hohhoijakkaa kirjoitti:

Uskonnoton = Ateisti ?!?!?

Koko hyvä kirjoitus meni ihan vituiksi viimeisellä kappaleella.

Vittu mikä tollo.

Miten perustelet tuon typerän väitteesi?

Lue lisää

Siinähän lukikin että rasisti, eikä ateisti :)

Aika karkea ylseitys tuokin on, mutta tiedän kyllä tukuttain naisia jotka ovat rasisteja.

hämmästynyt kirjoitti:

Et vaan ole ottanut tehtäväksesi tutustua islamiin. Kuitenkin kirjoitat aivan kuin tietäisit siitä.
Olen hämmästynyt tietämättömyydestäsi.
Tässä tietopaketti islamista:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

ja

http://www.answering-islam.org/suomi

Lue lisää

Sinulla se on tosi luotettavia lähteitä.

Olen koraanin englanniksi lukenut, olen matkustanut useissa muslimimaissa ja käynyt moskeijoissa (en ole muslimi, vaan kirkosta eronnut agnostikko), tunnen suomalaisia muslimeja, olen lukenut uskontotieteellistä kirjallisuutta.

Pitää erottaa seuravat asiat:

1. Koraanin tekstit ja sharia ja niiden tulkinta, kristinuskoakin tulkitaan monella tavalla ja se tulkinta on muuttunut vuosisatojen aikana. Islam on yli 500 vuotta kristinuskoa nuorempi uskonto ja sitä harjoitetaan pääosin alikehittyneissä ei-demokraattisissa maissa. Siksi islamin tulkinnan muutokset ovat vasta vaiheessa, koska kulttuuri ja perinne muuttuu hitaasti. Kriittistä islamintutkimusta on kyllä olemassa, mutta sitä ei juuri julkaista muslimimaissa. Islamilainen maailma tarvitsisi lutherinsa... Onhan kristinuskossa ollut inkvisitiot, uskonsodat ja orjuuden siunaaminen... esimerkiksi. Ja Suomessa tosiuskovaiset kiistävät nykypäivänäkin historiallisen raamatuntutkimuksen tulokset.

2. Muslimeja on monensorttisia sekä ihan virallisten suunntausten (sunni, shia ) ja alaryhmien, että suhteessa maallistumiseen. Sama juttuhan on kristinuskossakin. Poliittinen islam on yhtä idioottia kuin poliittinen kristinusko. Haluavatko kunnon kristityt tulla samaistetuksi "Moraaliseen enemmistöön" eli hihhulikristittyporukkaan, joka tappaa USA:ssa lääkäreitä, jotka ovat tehneet abortteja? Tai niihin kristillisiin äärioikeistolaisiin USA:ssa, jotka antavat paikallisradioissa neekeritappo-ohjeita? Pieni vähemmistö kristityistä ja muslimeista ovat ihan hihhuleita, mutta ne edustavat vain pientä vähemmistöä.

MInä en puolusta lapsimorsiamia enkä väkivaltaa, enkä sitä, että islamista ei saisi erota, eikä naiset saisi mennä naimisiin ei-muslimin kanssa jne. Uskonnon varjolla tehdään kaikenlaista. En puolusta myöskään lestadiolaisten tapaa tappaa naisensa jatkuviin synnytyksiin ja pitää oma porukka henkisessä kuristusotteessa. En puolusta miespappeja, jotka eivät halua tehdä työtä naispappien kanssa luterilaisessa kirkossa. En puolusta miespappea, jotka seurakuntatoimistossa kähmivät konttoristeja ja kiusaavat alaisiaan.

Jos olisin jumala, lakkauttaisin kaikki uskonnot, Mutta koska en ole ja sellaista ei ehkä ole olemassakaan, niin pitää pyrkiä vaikuttamaan siihen, että uskonto ja politiikka pidetään erossa ja että Euroopan muslimi kokevat olevansa tervetulleita tänne, eikä vain työntekijöinä. Siksi moskeijoiden rakentaminen on suositeltavaa (mutta vain muiden kuin valtion rahoilla). Moskeijoiden rakentamiskielto vain lietsoo katkeruutta. Ja tajuatteko te, että Suomessa on jo monta moskeija, Turussakin ainakin 3, mutta kun rakennnukset eivät näytä siltä, niin ei kiihota....